Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války

Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy ... Více

Ruská letadlová loď Admirál Kuzněcov míří k Sýrii

Ruská Severní flotila vyslala do Středozemního ... Více

Černí pasažéři NATO nechápou Donalda Trumpa

Zvolení Donalda Trumpa příštím prezidentem USA ... Více

Ruské superlehké brigády. Inspirace pro Armádu ČR?

Na základě zkušeností z bojů v Sýrii ruské ... Více

Události

Bombardéry B-52 drtí pozice Islámského státu v Iráku

Datum přidání 26.04.2016    Rubrika rubrika: Události     komentáře 35 komentářů    autor autor: Jan Grohmann

Od začátku dubna působí z katarské letecké základny Al Udeid šest těžkých bombardérů Boeing B-52 Stratofortress. Cílem bombardérů B-52 jsou pozice Islámského státu (IS) v severním Iráku. Jedná se o první bojovou misi B-52 na Středním východě po 13 letech.

Foto: Boeing B-52 Stratofortress; ilustrační foto; větší foto / Public Domain

Foto: Boeing B-52 Stratofortress; ilustrační foto; větší foto / Public Domain

 

B-52 na Středním východě po 13 letech

V Iráku bombardéry B-52 naposledy působily v roce 2003, kdy na irácké cíle vypustily okolo stovky střel vzduch-země AGM-86C CALCM. Nyní B-52 na Středním východě po třech měsících nahrazují bombardéry B-1 Lancer, které se stáhly z důvodu nutné údržby a oprav.

 

Bombardéry B-1 Lancer působily ze základny v Kataru proti pozicím IS od roku 2014. Během působení provedly B-1 mnoho stovek misí, při kterých shodily přes 6000 kusů munice. Bombardéry B-1 do roku 2014 prováděly z katarské základy rovněž nálety na pozice Talibanu v Afghánistánu.


Minimálně jeden B-52 provedl první nálet minulé pondělí (18.4.) na skladiště zbraní IS ve městě Qayyarah, 80 km jižně od Mosulu. Letoun při útoku shodil na pozice IS několik přesně naváděných pum.


“V pondělí tato ikonická platforma provedla první misi proti skladišti zbraní v Qayyarah v severozápadním Iráku, jižně od Mosulu,” uvedl minulý týden plukovník Steve Warren, mluvčí Společných kombinovaných sil - Operace Bytostné odhodlání CJTF-OIR (Combined Joint Task Force - Operation Inherent Resolve).


Bombardováni je součástí silnějšího tlaku mezinárodního společenství na pozice IS, nejen v Sýrii, ale i v Iráku. Američané pomocí leteckých útoků a také dělostřelectva (základna Machmúr 70 km jižně od Mosulu) připravují půdu pro dlouho chystaný útok irácké armády na Mosul.


Irácká armáda ztratila dvou milionový Mosul v polovině roku 2014, když před mnohem méně početnými bojovníky IS utekla bez boje. IS tak získal přístup ke skladištím zbraní irácké armády, k obrovské hotovosti ukryté v bankách a také k početným ropným vrtům. Právě prodej ropy na černém trhu je jedním z hlavních finančních zdrojů IS.

 

Video: B-52 se na Středním východě zapojí do bojů po 13 letech. / YouTube


Útoky na pozice IS v oblasti Mosulu pokračovaly i v dalších dnech. Útoků se ale neúčastnily jen bombardéry, ale také stíhací letadla, drony a na zemi jednotky kurdských bojovníků a irácké armády. Jen minulou středu provedly koaliční síly 21 náletů na pozice IS v celém Iráku, zatímco denní průměr (od roku 2014) je 13 útoků.


“Blízko Mosulu devět náletů udeřilo na pozice ISIL (Islámský stát - pozn. red.), mimo jiné na elektrárnu používanou ISIL, na čtyři oddělené taktické jednotky ISIL. Nálety zničily dvě seřadiště ISIL, tři tajné skladiště ISIL, minometný systém a dvě vozidla,” komentuje nálety z 20. dubna Warren.

 

Nová pravidla zapojení

Podle Warrena americká letadla v Iráku provádějí nálety podle nových pravidel zapojení (rules of engagement), které dovolují zrychlit takt leteckých úderů. Nyní mohou letecký útok povolit i nižší velitelé, a to i v situacích, kdy jsou ohroženi civilisté. Dříve musel o každém “rizikovém” náletu rozhodnout čtyř hvězdičkový generál na velitelství v Tampě ve Spojených státech.

 

“Neznamená to více civilních obětí,” uvedl v Warren. “Promítne se do rychlejší realizace útoků, protože už nemusíme pokaždé posílat dotaz do Tampy. Můžeme o tom rozhodnout tady v Bagdádu. Čím více nižších orgánů je pověřeno, tím rychleji můžeme reagovat”

 

Přesto i nadále bude ve velmi vážných případech, v případě ohrožení velkého množství civilistů, nálety schvalovat velitelství v Tampě. “Je to o úrovni. Je to o tom, kolik civilistů si myslíme, že může být ohroženo,” říká Warren.

 

Podle Navy Times z 19. dubna nyní mohou velitelé v Bagdádu podnikat útoky tam, kde nehrozí smrt více než 10 civilistů.

 

Video: Útok B-52 na pozice IS pomocí přesných pum. / YouTube


Pentagon od začátku bombardováni přiznal smrt 41 civilistů. Počty zabitých ale budou jistě mnohem vyšší.


Nová pravidla zapojení se promítla i do většího objemu útoků. V březnu 2015 koaliční letadla shodila podle zprávy amerického ministerstva obrany na pozice IS 1982 bomb, v březnu 2016 o 300 bomb více - tj. o 20 % více.


Více náletů a bomb ale znamená také větší tlak na rozpočet. Průměrné denní náklady na americké operace v Sýrii a Iráku v polovině roku 2015 dosáhly 9 milionů dolarů. Nyní američtí daňoví poplatníci platí každý den za americké nasazení v Iráku a Sýrii 12 milionů dolarů (287 milionů Kč).


Kromě B-52, Pentagon do oblasti vyslal 217 členů speciálních jednotek a bitevní vrtulníky AH-64 Apache. Armádní generálplukovník Sean MacFarland, velitel CJTF-OIR v Bagdádu, nechtěl přímo specifikovat roli bitevních vrtulníků AH-64 Apache v Iráku.


Avšak je velmi pravděpodobné, že AH-64 budou poskytovat přímou leteckou podporu kurdským a iráckým jednotkám, a to i v případě útoku na baštu IS Mosul.

Zdroj: Military

Udělte článku metály:

Počet metálů: 3 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
danny Datum: 29.04.2016 Čas: 14:12

Jinak zpět k obsahu článku - dá se říct, že konečně dobrá zpráva. Zásadní zlom nevidím v použití B-52, ale právě ve změnách ve velení. Těch informací, které potvrzovaly překvapivě dlouhou schvalovací proceduru pro útok na zaměřený cíl v trvání min. 45 minut, bylo opravdu hodně. A to vzbuzovalo opravdu hodně otázek. Zdá se tedy, že se s ISIS přestává počítat jako s možnou potenciální součástí politického řešení...

avatar
danny Datum: 29.04.2016 Čas: 13:48

fotr: musím podpořit Maroše. Měl jsem dost ruských klientů, kteří se v Evropě zásadně domlouvají anglicky nebo francouzsky, aby se vyhnuli okrádání a pohrdavému přístupu ve službách. A buď si jist, že jejich národnost nepoznáš ani podle chování, ani oblékání. Pokud se příště při návštěvě kasína nebo nočního klubu sblížíš s těmi povykujícími individui, která se hlásí k ruské národnosti, časem z nich vyleze, že jsou ze Lvova nebo Charkova. Jinak pár zajímavých informací k džihádu v Afghanistánu najdeš i na Wikipedii, např. velmi zajímavé odkazy na roli CIA při šíření myšlenky džihádu v Pakistánu a zemích Perského zálivu, odkud se rekrutovala podstatná část mudžáhidů. Také dávám přednost existence v zájmové oblasti USA, aspoň do okamžiku, než se z ní stane bojiště proxy války. Pak je to totiž úplně jedno. Za všechny bych poukázal na Vietnam a Irák. V obou USA nevyhrály ne díky tomu, že by měli méně zdrojů, horší zbraně nebo cokoli jiného. Ale díky brutalitě, aroganci, s jakou přistupovali k místnímu obyvatelstvu. A to už je co říct, pokud ve Vietnamu získal větší sympatie obyvatelstva Vietkong a v Iráku dokonce porazili sami sebe.

logik: doporučuji, aby ses zvednul od počítače, koupil si letenku a do těch zemí se zajel podívat. Letenka do Iránu stojí cca 8 tisíc. Na každém kroku potkáš lidi otevřeně kritizující režim, ochotné definovat jeho chyby, lidi ochotné diskutovat o politice, náboženských otázkách, uvažovat o ideálním uspořádání světa. Zároveň v naprosté většině vyjadřující respekt Chomeinímu a že jsou rádi, že svrhnul Pahlavího režim. Pak se stav na pár dní v SA, pokecej s místními a možná taky začneš tvrdit, že je v Iránu ryzí demokracie.
Dá se dokonce dostat do Tripolisu a zcela bez problémů do Damašku. Až tě v neprůstřelné vestě provede ochranka přes lobby hotelu Riox, jediného hotelu, kde ubytovávají cizince a porovnáš to s damašskými bulváry, lidmi v kavárnách, plné ulice krásných ženských bez šátku přes hlavu, které se přes občasné vzdálené zadunění palby snaží žít normální život, možná se zamyslíš nad smysluplností některých svých příspěvků zde. Svět se fakt nedá posuzovat jen na základě čtení komentářů našich předních analytiků, jako je Štětina, Votápek, Marjankovič nebo Romancov.

avatar
fotr Datum: 29.04.2016 Čas: 13:12

To Maroš, Zase mně někdo vkládá do úst co jsem neřekl? Nikde nepíšu že jsem nezaujatý, jen že je třeba nezaujatě hodnotit zmíněné události. Napsal jsem že mě vadí že se odpovědnost dává pouze USA a to není pravda. To že obecně nemusím Rusy mě rozhodně nebrání abych dokázal vidět chyby druhých a to jsem také napsal. Popsal jsem také proč dávám obecně přednost USA před Ruskem a také že se jedná o můj názor který nikomu nevnucuji . Jsem už starší a tak jsem měl možnost sledovat vývoj (západ/Východ) už od dob kdy část dnešních přispěvatelů ještě ani nebyla na světě a tak se domnívám že mám lepší pozici pro hodnocení včetně osobních zkušeností

avatar
fotr Datum: 29.04.2016 Čas: 12:46

To Maroš,

avatar
asdf Datum: 29.04.2016 Čas: 05:48

Logik > Uz zme asi totalne od temy, ale sa mi paci ako sa velmi rychlo udomacnilo nalepkovanie politikov a ludi, ktory nesuhlasia s multikulturnou politikou, ako rasistov, xenofobov, populistov.

Na slovo populista v spojeni s onalepkovanim politikov zacinam byt zvlast alergicky.
Pametam si Dzrurindove hlasky o dvojnasobne platy. Podla mna to bol cisty populizmus. Zaujimave, ze ho vtedy nik tak nenalepkoval.
Tu maz k tomu aj clanok, kedy sa tie 2 nasobne platy mozno mohli stat realitou. Tu je clanok z roku 2004.
http://www.sme.sk/c/1679246/slubene-dvojnasobne-platy-budu-asi-v-roku-2007.html

avatar
logik Datum: 28.04.2016 Čas: 22:06

PS: Jo, už jsem pochopil, jak to s těmi utečencemi myslíš. Ne, utečenci ukazují míru konfliktu v zemi. To, že je v nějaké zemi diktatura a teror ještě nemusí znamenat, že odtamtud lidé utíkají.

avatar
logik Datum: 28.04.2016 Čas: 22:05

asdf: Trump, uff to je fakt argument.
http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2015/dec/21/2015-lie-year-donald-trump-campaign-misstatements/
76% jeho výroků v obdobě "Demagoga" bylo vyhodnoceno jako nepravdivých.

Viz např.:
• "Whites killed by whites — 16%. Whites killed by blacks — 81%," said an image he (Trump) shared on Twitter. Pants on Fire. Most people are killed by someone they know, and someone of the same race. The correct number for whites killed by whites was 82 percent in 2014, while the number of whites killed by blacks was 15 percent.

Trump je primitivní rasista a populista. Pokud něco tvrdí Trump, tak je to daleko více potvrzení toho, že to tak není.

PS: Ze SSSR také lidé neutíkali a proti režimu bylo veřejně jen pár lidí. Takže vlastně jakýkoli odpor proti sovětskému režimu byl terorismus, a Stalinský režim byl Ok, že? Nebo jak mám rozumět argumentu, že se oháníš tím, že dokud v Sýrii protestoval proti Asadovi omezený počet lidí, tak asad používal násilí méně často?

avatar
asdf Datum: 28.04.2016 Čas: 21:29

logik > Takze evidentne aj USA existuju ludia, ktory sucasnu politiku USA na Blizkom vychode nepovazuju za spravnu. A zhodou okolnisti, je ten clovek kandidatom na prezidenta.

avatar
asdf Datum: 28.04.2016 Čas: 21:27

logik > Slova americkeho kandidata na prezidenta.

„Chyby, které jsme nadělali v Iráku, jsme zopakovali v Egyptě, Libyi a v rámci vizí prezidenta Obamy také v syrské poušti. Každá z těchto akcí přispěla k uvržení regionu do chaosu, čímž získal Islámský stát prostor k růstu a prosperitě,“ shrnul Trump dění na Blízkém východě, kde podle něj USA vytvořily vakuum, které pak zaplnila teroristická hnutí.
Všechno to začalo nebezpečnou myšlenkou, že bychom mohli nastolit západní demokracii v zemích, které nemají se západní demokracií zkušenosti a nestojí o ni. Svrhli jsme instituce, které tam fungovaly, a teď jsme překvapení, co jsme rozpoutali. Občanské války, náboženský fanatismus, tisíce zabitých Američanů, zmařené životy,“ doplnil prezidentský kandidát.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/trump-vs-albrightova-zahranicni-politika-usa-fa8-/zahranicni.aspx?c=A160428_123936_zahranicni_mlb

avatar
asdf Datum: 28.04.2016 Čas: 21:23

Logik > Takze podla teba pocet utecencov ukazuje stav krajiny. Takze by som chcel vidiet tie stotisice utecencov rocne z lybie pred rokom 2011 za kadafiho

A nejake statisiky utecencov pred rokom 2011, ked teraz hromadne utekaju pred Assadom. Predpokladam, ze aspon par desiatkam tisic rocne sa im podarilo z tej Syrii utest.

Napr. co som nasiel, tak podla tohto World Refugee Survey 2008 v bolo na uzemy syrie 1,8 mil utecencov z druhych krajin a z toho 1.3 mil utecencov z Iraku. Pricom k zvrhutiu Sadama prislo v roku 2003

avatar
logik Datum: 28.04.2016 Čas: 20:53

asfd: Jenže otázka není: nastolí zásah demokracii? Otázka zní: bude tam lepší situace se zásahem, nebo bez?
A na srovnání Sýrie a Lybie je vidět, že i když byl zásah hodně zvoranej - respektive byl zvoranej následnej nezájem - tak i tak je tam situace lepší než v Sýrii, kde ten zásah nebyl. Ať to budeš měřit na počet mrtvých za rok na obyvatele, na počet uprchlíků z domova, nebo na počet uprchlíků, co se vydali až do Evropy.

PS: Navíc v Lybii se to začalo nejvíce zhoršovat až poté, co islamisté na Sýrii viděli, že na ně západ hází bobek. Takže zásah v sýrii 2013 by měl pozitivní vliv i na Lybii.

A teď se počet dřihádistů v Lybii zvojnásobuje mimojiné proto, že začínaj ztrácet především v Iráku (Tikrít, za chvíli Mosul) a částečně i v Sýrii půdu pod nohama, tak to zkoušej jinde.

PPS: Ohledně utečenců v Lybii, to zdaleka nejsou všichni Lybijci - Lybie je akorát tranzitní země. Dosavadní čísla o uprchlících mluví jasně - oproti syřanům je Lybijských uprchlíků zlomek. Např.
http://www.bbc.com/news/world-europe-34131911

avatar
asdf Datum: 28.04.2016 Čas: 20:27

Logik > Este by som ta poprosil, skus hodit niekde krajinu kde zasahovali USA a EU a podarilo sa tam nastolit demokraciu. Dajme tomu od 90 rokov.

Co si spominam
Somalsko, doteraz je tam obcianska vojna.
Irak - ten sa mozno podaril, sice tam mame momentalne islamsky stat, ale dajme tomu
Afganistan - je tu clanok o dalsej letnej ofenzive talibanu.
Libya - je tam 5 rokov obcianska vojna.
Egypt - vratil sa naspet k vojenskej diktature
Jemen - dalsi clen arabskej jary - obcianska vojna - tam za demokraciu zacala bojovat Saudska arabia.

Sudan - tam sa EU a USA pokusa o podporu africkych krajin, ktore sa tam angazuju. Zatial sa konflikt nepodarilo urovnat.

A terez preco by som mal verit, ze v Syrii to bude lepsie a nejakym zazrakom sa to v Syrii konecne podari.

avatar
asdf Datum: 28.04.2016 Čas: 19:19

A ako je fajne v Libiy

Obama pripustil, ze nemal plan co Kadafim. Spoliehal sa na Europu.

http://www.aktuality.sk/clanok/328958/obama-pripusta-ze-nemal-plan-po-zvrhnuti-libyjskeho-diktatora-muammara-kaddafiho/

A podla tohto cloveka https://en.wikipedia.org/wiki/David_M._Rodriguez, pokial som spravne pochopil jeho funkciu, je nieco ako velitel americkej armady pre afriku, sa pocet dzihadistov v Libiy zo rok 2015 zdvojnasobil..

Evidentne ty pani vo vysokych politickych a vojenskych funkciach nemaju spravne informacie, lebo podla nich je Lybia pruser.

avatar
asdf Datum: 28.04.2016 Čas: 19:08

logik > Libya
http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/387809-v-libyi-caka-800-tisic-utecencov-na-cestu-do-europy-tvrdi-francuzsky-minister/

Podla tohto tam caka 800k migrantov, aby sa mohli dostat do Europy. Francuzky minister vnutra vidi problem v tom, ze nemaju pristup do pobreznych vod, lebo tam je vlastne obcianska vojna a krajina je rozdelena na dve casti.

Zaujimave, ze este v roku 2009 Kadafi nevadil a Taliansko s nim malo uzavretu dohodu o vracani migrantov.
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/tvrda-imigracni-politika-italie-vraci-uprchliky-do-afriky_125455.html

a momentalny stav v Libiy. V Libyi je chaos, o nie je s kym jednat
http://archiv.ihned.cz/c1-65237950-v-libyi-je-chaos-o-bezencich-neni-s-kym-jednat
a to je 4 roky po uspesnom zvrhuti Kadafiho.

avatar
asdf Datum: 28.04.2016 Čas: 18:49

fotr > Ja viem ze kazda velmoc aj byvala ma svoje zaujmi. Mne vadi pokrytectvo. Za obrovskeho pokrikovania prinasame slobodu krajinam, ktore len preto, ze sa nam nepaci kto je na cele a pricom nas najlepsi kamarat, Saudska arabia nedovoli ani soferovat zenam. Kde je ta sloboda.

Do Europskej unie ideme zobrat krajinu, ktora potlaca slobodu slova. Podla jednej z oblubenych neziskoviek Reportery bez hranic je turecko na 148 mieste. co sa tyka slobody slova. http://www.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/erdogan-mediach-nemylte-si-slobodu-slova-nezodpovednostou.html. Zle Rusko sa placa okolo 152 miesta a dobre turecko je len o par miest vyzsie. Uz pre Europu nie je dolezita sloboda slova ?

arr