TacticalPro

Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války

Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy ... Více

Ruská letadlová loď Admirál Kuzněcov míří k Sýrii

Ruská Severní flotila vyslala do Středozemního ... Více

Černí pasažéři NATO nechápou Donalda Trumpa

Zvolení Donalda Trumpa příštím prezidentem USA ... Více

Ruské superlehké brigády. Inspirace pro Armádu ČR?

Na základě zkušeností z bojů v Sýrii ruské ... Více

Námořní technika

Čína vs. USA: Ubrání Spojené státy své lodě?

Datum přidání 15.11.2013    Rubrika rubrika: Námořní technika     komentáře 13 komentářů    autor autor: Jan Grohmann

Spojené státy se s obavami dívají na nové protilodní zbraně Číny, jež mohou vážně ohrozit americké svazy letadlových lodí, případně samotnou letadlovou loď. Pentagon pověřil agenturu DARPA, aby vypracovala studii zaměřenou na to, zda jsou lodě USA schopné bránit se nejnovějším čínským protilodním zbraním.

Foto: DF-21D v akci. Útok na americké lodě podle představ čínské propagandy. / čínský internet

Foto: DF-21D v akci. Útok na americké lodě podle představ čínské propagandy. / Čínský internet

 

Čína před několika lety zavedla do výzbroje protilodní střelu DF-21D ASBM (Anti-Ship Ballistic Missile) nazývanou "Zabiják letadlových lodí". Střela DF-21D je odvozena od balistické rakety Dong-Feng 21.

 

Balistická protilodní střela DF-21D má dosah až 3000 kilometrů a rychlost letu Mach 10. Podobně jako jaderné rakety obsahuje jednu nebo několik bojových hlavic, jež mohou zasahovat vícenásobné cíle (lodě). Číňané raketu vyvinuli za jediným účelem – k ničení svazů amerických letadlových lodí.

 

Ze zprávy Námořního institutu Spojených států (United States Naval Institute) z roku 2009 vyplývá, že pokud DF-21D obsahuje byť jedinou bojovou hlavici, je schopna jedním zásahem vyřadit největší letadlovou loď USA. Americké námořnictvo tehdy rovněž přiznalo, že proti této střele neexistuje zatím žádná ochrana.

 

Podle zprávy Congressional Research Service však není situace pro americké lodě tak svízelná. Jednou z metod obrany jsou prý tzv. radarové obláčky kouře, jež dokážou zmást naváděcí systém čínské rakety.

 

Právě s ohledem na čínské schopnosti ničit hladinová plavidla na tisícikilometrové vzdálenosti se americké námořnictvo zaměřilo na budování torpédoborců schopných ničit balistické rakety. V Pacifiku má v současné době rovněž operovat většina lodí s protiraketovým systémem Aegis.

 

Video: Podle tohoto videa je výsledek studie DARPA již předem jasný. Americké lodě nemají sebemenší šanci se "magické" DF-21D ubránit. / YouTube

 

Pokud jde o protilodní zbraně, jsou Spojené státy v tomto směru za Čínou pozadu. Nejrozšířenější americkou protilodní střelou je Harpoon, již lze odpalovat z letadel, lodí i ponorek. Střela má bojovou hlavici o hmotnosti 220 kg a dolet až 124 km, pokud je vypuštěna z letadla. Robert Forbes, ředitel jednoho z bezpečnostních výborů Sněmovny reprezentantů, se vyjádřil, že Harpoon nemá "dosah ani schopnost přežití" odpovídající čínské hrozbě.

 

První kroky již americká DARPA k obrácení tohoto nepříznivého stavu provedla. Od roku 2009 vyvíjí pro potřeby amerického námořnictva a letectva novou podzvukovou protilodní zbraň LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) s doletem až 1000 kilometrů. Střela je schopna v cílové oblasti zcela autonomně rozpoznat, zaměřit a zasáhnout předem daný cíl.

 

Při jednom z posledních testů odpojil LRASM na půl cesty k cíli GPS a pohyboval se zcela automaticky. V cílové oblasti pak bez GPS-souřadnic střela našla a přesně zasáhla rychle se pohybující cíl. "Tento úspěšný test je významným krokem, který poskytuje U.S. Navy a U.S. Air Force nejnovější generaci raketových protilodních schopností," říká Artie Mabbett, programový manažer LRASM v DARPA.

 

Ředitelka DARPA, doktorka Arati Prabhakar, rovněž zmínila možnost vývoje zcela nové balistické protilodní střely. Avšak v období klesajícího amerického armádního rozpočtu je takový scénař velmi málo reálný.

 

Zdroj: DefenseTech

Udělte článku metály:

Počet metálů: 4.5 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
Libertz Datum: 22.11.2013 Čas: 12:41

David:

plne suhlasim, akurat ze Cina by z nejakeho konfliktu nic nemala, iba by stratila. Okrem toho cinska vlada sa snazi, aspon zatial a oficialne, o udrziavanie mieru v tejto oblasti. Ked sa komousi v KLDR vyhrazali jadrovymi utokmi, tak kebyze tak urobia, boli by to prve cinske jednotky co by pobehovali po kimovom palaci.

avatar
David Datum: 22.11.2013 Čas: 10:00

Tak rozebírání čínské politiky a ekonomiky, to by bylo na rozsáhlou knihu. Ale přec lze konstatovat, že HDP v přepočtu na hlavu je v Číně výrazně nižší než v České republice. To je dost zásadní faktor. A navíc - jak zde již bylo řečeno, s komunismem dnešní Čína nemá nic společného. fakticky je to jedna z nejtvrdších forem kapitalismu (nízká ochrana pracujících, mnohem delší pracovní doba, nízká úroveň zaměstnaneckých práv , nižší sociální výdaje atd)
To ale nic nemění na tom, že ten systém má čím dál vyšší vojenské výdaje, ty jsou stále navyšovány a to v tempu vyšším než je růst HDP. Výsledkem jsou pochopitelně i čím dál silnější ozbrojené síly, kterým se zlepšováním kvality zbraní roste sebevědomí a tedy i odvaha jít do nějakého konfliktu

avatar
Libertz Datum: 21.11.2013 Čas: 22:33

Ultramarinus:

Preco myslite ze Cina bola taka chudobna a hrozne zaostala pred tymi 30/40 rokmi? pretoze neboli otvoreni svetu, v 60. rokoch sa to pokusali zreformovat tym "velkym skokom vpred" a dopadlo to katastrofalne, oni nato proste nemali potencial alebo jak to nazvat. Cina uz jednoducho neni to co byvala nekedy v staroveku kedy odtial pochadzala vacsina vynalezov, vzdy to preberu od tych top krajin. Co sa tyka techniky a tychto veci ani nehovorim, to je pomaly vsecko okopirovane, oni uz ani pomaly nic ine nevedia... nechapem jak mozete porovnavat cinske obyvatelstvo s obyvatelstvom citujem "ztloustnuteho a zpohodlneneho" Zapadu. Zivotna uroven je totalne neporovnatelna, podmienky na zivot, kultura a proste vsecko. Co sa tyka skolstva.. chcete snad tvrdit ze do Ciny chodia studovat ludia z celeho sveta? Nechcite ma rozosmiat. Poznam 17 rocneho cinana co sa mi minule stazoval jaky je tam hnusny a kruty ten studentsky zivot, ze ani nemaju volny cas vobec. Cina sa len "krmi" na tychto veciach, v skutocnosti len vyuzivaju ich obyvatelstvo na otrocku pracu.

avatar
Ultramarinus Datum: 20.11.2013 Čas: 19:23

David: To dává smysl.

lentak37:
Bublina nebublina, sice je stále plná chudoby a nezvdělanosti, ale DOST výrazně se to mění ze dne na den. Stačí se jenom podívat na pověst čínského školství a je poměrně zřejmé, že US a EU občané, kteří se učí systémem: "nesmí propadnout, ztratili bychom za něj dotace", budou v budoucnu čím dál tím víc válcováni. Je to vidět i na technice - vesmírné lety, stealth stíhačky, drony, balistické střely, je toho zatraceně hodně, co by dělalo ztloustlému a zpohodlnělému západu vážné problémy.

Libertz:

Na "úroveň před 30 rokama" se prostě nedostanou a to ani kdyby je CELEJ (západní) svět okamžitě odšmiknul. Z Afriky už jim patří dost podstatnej kus, a i když to hrajou na zdroje - jsou tam i trhy. Čína sama je tak gigantickej vnitřní trh, že by se DOST dlouho držela na slušnejch výkonejch jenom plným pokrýváním VLASTNÍCH POTŘEB. Dále te máme arabské trhy, rusko, jižní ameriku a spoustu DALŠÍCH potenciálních odbytišť. Sice by to US a EU odbytiště nenahradilo, to by ale ani tak stoprocentně nemuselo.
"Na úroveň před 30 rokama" by se dostali jedině, kdyby je někdo vybombardoval, nebo kdyby si ty zahraniční firmy odvezly ze země celé fabriky včetně budov. A pak ihned popravily všechny zkušené místní zaměstnance a specialisty.

avatar
David Datum: 18.11.2013 Čas: 13:56

Tak trochu nevím, co mají společného výkony amerických Harpoonů s čínskými DF-21. Myslí si snad někdo, že lodě s těmito raketami vybojují bitvu á la Skagerrak? Podle mne je mnohem důležitější to, že USA poměrně výrazně zlepšují protiletadlovou a především protiraketovou obranu svých lodí. Takže tak trochu pochybuji, že by tyto rakety mohly být skutečným ohrožením pro USA.
To ale nemění nic na tom, že ono mocenské soutěžení mezi USA a Čínou bude čím dál zřetelnější. Ale rozhodně to nebude nějaká nová studená válka, protože hráči nebudou jen dva, ale bude jich více - Rusko, Indie atd

avatar
Libertz Datum: 17.11.2013 Čas: 22:38

Ultramarinus:

silne pochybujem zeby cinska vlada este isla neco "znarodnovat" to uz by bolo podla mna trapne, tym padom by Zapad prestal ovplyvnovat Cinu a zase by to islo len tak zeby sa Cina dostala naspet tam kde bola pred 30 rokmi. A podla mojho nazoru rozhodne to NENI jedno ci je korporacia cinska alebo americka alebo inej krajiny. Jak uz aj tu byvaju clanky hlavny technologicky vyvoj vo svete taha USA, europske velmoci a Japonsko, ale samozrejme kvoli globalizacii sa takmer okamzite dostavaju do celeho sveta. Totiz vymysliet novu vec je jeden faktor a potom ju davat hromadne vyrabat je vec druha. A zase sme len pritom ze Cina je zavisla prave od tychto najvyspelejsich krajin. Tie im poskytuju nove vynalezy a technologie, no jak uz vsetci vieme tak lubia si to aj nepravom okopirovat a potom to popieraju pred celym svetom...

avatar
lentak37 Datum: 17.11.2013 Čas: 19:13

No zo silou Čenskej ekonomiky by som si nebol tak istý a jedným z dôvodov je, ako to presne napísal Shal a to nielen odliv kapitálu, ale aj obrovská kopupcia či obrovské zadlženie municipaliť. Činu skorej je možné nazvať (ako ju nazýv ajú niektorí investori) obrovskou bublinou.
Celkiom zaujímavo o problémoch v čine je napísaných aj v tomto článku
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-25/how-deep-real-economic-problem-china

avatar
Ultramarinus Datum: 17.11.2013 Čas: 14:57

Shal:
Pravda, reagoval jem spíš na Libertz(eho) příspěvek, než že bych skutečně věřil v neposkvrněnost čínského komunismu.

Liertz (z 16,11, 22:07):
Ono "made in china" je i nadpoloviční většina našich potravin. Při okamžitém useknutí přísunu, by trvalo déle než ony obligátní 2 dny (čas mezi klidnou společností a anarchystickou vládou silnějšího), než by byly dodávky obnoveny z jiných zdrojů. A je celkem jedno, že ty fabriky jsou západní, když STOJEJ v číně. Kdyby tam někomu dostatečně přeskočilo a znárodnil všechny zahraniční podniky, myslíš, že by svět jen ledabyle mávnul rukou, protože to zboží vlastně nebylo "čínské", nebo že by byly problémy s jeho dodávkami (pokud by se ho ještě noví šéfové ROZHODLI dodávat)?

Máš pravdu v tom že západ to "nepotřebuje". Na druhou stranu si nedovedu představit, jak by se součastné rozložení úkolů změnilo bez dost hlasitého drhnutí v obou společnostech. Ne každý nepracující američan okamžitě umí a chce pracovat v podniku, ve kterém předtím sdírali kůži z číňanů. A jestli by společnosti, co by přestaly využívat outsourcing z třetího světa, měly šanci v dnešní dravé obchodní řece ustát nápor a přežít.

avatar
Libertz Datum: 16.11.2013 Čas: 22:07

sucasna svetova ekonomika funguje na baze, vyspele krajiny vyuzivaju lacnu pracovnu silu v krajinach s nizkou zivotnou urovnou a toto je predovsetkym pripad ciny. prevaznu cast ekonomiky v cine robia zapadne korporacie, ked vypukne v krajine s obrovskym vplyvom na svet ekonomicka kriza tak vtedy sa to rozsiri do celeho sveta, teda vsade kde ma ta krajina vplyv.. typicky priklad vypuknutie krizy v 2008 v USA a rozsirilo sa to pomaly vsade a vyvrcholilo v 2009. Ako som uz spominal sucasnemu svetu vladne globalizacia a globalnym jazykom je anglictina, cina je akurat tak lacno pracujuca krajina, ja osobne to nazyvam "vyrobna linka zapadu".. na toto citujem "Schválně někdy proběhni supermarket a zkus na procenta spočítat věci, co jsou z číny, nebo od čínských firem." odpovedam: od cinskych korporacii je toho naozaj minimum.. a ano samozrejme na velmi vela vyrobkoch je napisane "made in china", no a co? vyrabaju to v cine zapadne korporacie, kde akurat "zotrocuju" ludi.. rovnako jako ked tu si samsung, kia alebo PSA vyraba svoje vyrobky.. byva tam napisane "made in slovakia" a co je natom slovenskeho? absolutne nic... najvyspelejsie krajiny sveta si presunuli svoju obrovsku priemyselnu vyrobu prave do tychto lacno pracujucich krajin, pretoze natom nesmierne zarabaju.. napr. cinska vlada dava zahranicnym investorom aj danove ulavy co su len dalsie zarobky.. v samotnom USA tvori priemysel len 11% ekonomiky, pricom maju obrovsku priemyselnu vyrobu, a je to tym ze prave ich priemysel radsej vyraba za lacno v cine a to dokonca uz aj auta co predtym nebyvalo.. cina je velmi napojena obzvlast na USA a europske velmoci.. Zapad nepotrebuje cinu ani ziadne z tych lacno pracujucich krajin, to skorej naopak ked uz.. vyhoda pre zapadnych investorov v tomto je jednak pretoze natom velmi zarabaju a taktiez lebo to mozu vyrabat v ovela vacsich mnozstvach, nez u seba

avatar
kubo4747 Datum: 16.11.2013 Čas: 21:15

Lenže ak padne ekonomika Číny, tak môžeme očakávať ďalšiu svetovú krízu a možno ešte horšiu, ako tú z 2008. Keď padne Čína, tak aj Európska únia a už by len nasledovala reťazová reakcia. A to by malo rozhodne veľmi zlé následky.

avatar
shal Datum: 16.11.2013 Čas: 19:59

Ultramarinus: Čína nemá s komunismem vůbec nic společného. Je to prostě diktatura v prostředí kapitalistické ekonomiky.

Zhoršení vztahů mezi Čínou a západem by mělo mnohem horší důsledky pro Čínu. Přímo katastrofální. Nemuselo by se jednat o přerušení ekonomických vazeb ze dne na den, ale postupné omezení ekonomického obchodu a zavádění ekonomických sankcí stále většího rozsahu. Pro západ by to byly problémy, ale dříve či později by roli Číny převzaly nějaké další země jako Indie, Bangladéš, INdonésie atd., které dnes zažívají podobný boom jako čína před 20 lety a dnes jsou výrazně levnější. Pro Čínu by to znamenalo kolaps ekonomiky, masivní nezaměstnanost pro stovky miliónů obyvatel, a dříve či později i zhroucení systému.

Proto Čína tak ráda půjčuje zadluženému západu. Čína nepotřebuje peníze. Oni potřebujou práci pro svých 1 a půl miliardy obyvatel.

avatar
Ultramarinus Datum: 16.11.2013 Čas: 19:07

Ekonomika je oboustranně broušená zbraň. V podstatě v ní platí, že ti co DĚLAJÍ, vydělávají. A Číňané dělají pro celý svět posledních 40 let, protože to dělají levněji a poslední dobou čím dál tím míň šmejďácky.

Když je 60 % světovejch fabrik od-"outsourcovanejch" do číny, bylo by dost těžký s ní kompletně přerušit obchodní styky. Ve skutečnosti existují studie, že pro Evropu by kompletní přerušení styků znamenalo skokové zdražení naprosto všeho, nebo dokonce hladomor. Schválně někdy proběhni supermarket a zkus na procenta spočítat věci, co jsou z číny, nebo od čínských firem.

Fakt, že Čína odkoupila od USA SPOUSTY státních cenných papírů je taky něco, co v té představě není reflektováno. Také to, že Čína hromadila gigantické rezervy valut (především dolarů) v době kdy šla ekonomika celosvětově "nahoru" a ve chvíli, kdy začala "krize" a podniky peníze POTŘEBOVALY (a často byly prodávány za zlomky své ceny před krizí), čínské vedení své rezervy z velké části použilo.

Komunismus má vedle spousty nevýhod (které jeho Sovětskou formu položily) i spousty výhod, kterýmy apriory MUSÍ při jakémkoliv dlouhodobějším střetnutí porazit jakoukoliv demokracii našeho stylu.

U nás se vláda mění každejch pár desítek měsíců a první krok té nové většinou je, že zruší dlouhodobé podniky vlád předešlých. Politici, kteří jsou ochotni tunelovat státní kasu zbytečně měkými sociálními aktivitami, za které si kupují hlasy většinového plebsu jsou důvod, proč poslední dobou nejezdit do Řecka. A proč mě česká levice straší skoro víc než pravice. Environmentální programy, nebo politika dlouhodobého obsazení zdrojů je v komunistických (nebo všeobecně dlouhodobě diktátorských) politikách něco naprosto přirozeného. Když Čína dobila Tibet, aby získala přístup k pramenům 80% pitné vody na svém jihu a zásadního procenta pitné vody Indie (čímž mimochodem dobudoucna brutálně ztížila jakýkoliv pokus o útoky Indie proti sobě - dokonce chtějí/chtěli ty veletoky obrátit, zalesnit Gobi a nechat indickej subkontinent chcípnout suchem a žízní), nikdo si v číně nedovolil přestat držet hubu a krok.

Když chce USA zabezpečit region, odkud dováží většinu ropy, musí své akce halit do humanitárního bombardování a jiných pitomých kravin, podlézat ultraortodoxním šejkům, kteří v dlouhodobém pohledu na USA koukají jako na nepřítele, který za ně ale tahá horké kaštany z ohně, lhát svejm vlastním lidem a celosvětový veřejnosti jakbysmet, a stejně přez protestující není vidět bílý dům. O tom, že "teroristi" mají v Číně, nebo severní Korei o hodně TVRDŠÍ chlebíček než v USA kde se každý donedávna oháněl listinou práv a svobod, taky myslím nebude třeba mluvit.

Čína už dávno není JEN "regionální" velmoc. A upřímně, je rozumné si najít způsob fungující obrany, protože když zbraň funguje, dřív nebo později ji odkoupí, ukradnou a ní plány, dostanou, nebo vynaleznou státy, které jí proti silám USA POUŽIJÍ, protože jim na nějákém světovém "veřejném mínění" sejde asi jako na psím štěku.

avatar
Libertz Datum: 16.11.2013 Čas: 11:24

Moj nazor: toto je uplne zbytocne riesit, zaprve staci ze sa amici a cely zapad ekonomicky na cinu vyseru a za par rokov bude cina natom zas jak nekedy v 70. rokoch, zapadne korporacie- hlavne tahace ekonomiky v cine odidu a bude po ekonomike.. cinska vlada si je toho vedoma, takze sa snazi udrziavat dobre vztahy se zapadom... svetu v sucasnosti vladne globalizacia takze si myslim ze toto je velmi nepravdepodobne.. hodilo by sa aby uz v cine mali naozaj normalnu pluralitu ve vlade a ziadnych "komousov" co aj ked sa otvorili pred 30 rokmi tak od konca studenej vojny si obhajovali KLDR pred celym svetom, a prestali s tym az na jar 2013 ked sa Kim vyhrazal svetu jadrovymi utokmi.. btw som zvedavy od koho to zase okopirovali

arr