Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války

Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy ... Více

Ruská letadlová loď Admirál Kuzněcov míří k Sýrii

Ruská Severní flotila vyslala do Středozemního ... Více

Černí pasažéři NATO nechápou Donalda Trumpa

Zvolení Donalda Trumpa příštím prezidentem USA ... Více

Ruské superlehké brigády. Inspirace pro Armádu ČR?

Na základě zkušeností z bojů v Sýrii ruské ... Více

Události

Číňané si přejí válku s Japonskem kvůli sporným ostrovům

Datum přidání 18.09.2012    Rubrika rubrika: Události     komentáře 17 komentářů    autor autor: Ctirad Sviták

Napětí mezi Čínou a Japonskem kvůli sporným ostrovům Senakaku (v Číně nazývaným Tiao-jü) se dále vyostřuje. V některých čínských městech již dokonce došlo k protijaponským pogromům. Podle průzkumu veřejného mínění, který provedl čínský internetový portál Sina, si dokonce většina Číňanů myslí, že by Peking měl celý problém vyřešit s využitím vojenské síly.

Senkaku

Foto: Sporné ostrůvky, o které se Čína s Japonskem přou - Reuters

 

Jak portál Sina uvádí, přes 86 procent dotázaných je přesvědčeno, že nejlepším způsobem řešení sporu s Japonskem by byla válka. Naopak jen necelých dvanáct procent je proto, aby se Peking snažil spor vyřešit diplomatickou cestou.

 

O tom, jak vyhrocená celá situace je, svědčí úterní výrok čínského ministra obrany Liang Ganglie, že: „Čína si ponechává právo učinit v případě potřeby jakékoliv další kroky, i když doufá, že se tento teritoriální spor podaří vyřešit cestou rozhovorů.“

 

Ganglie to prohlásil po setkání se svým americkým protějškem Leonem Panettou. Ten se celý problém v posledních dnech snažil vyřešit přímo na místě a po pondělním jednání s japonskými představiteli vyzval obě země ke zdrženlivosti a chladnokrevnosti. Současně zdůraznil, že USA zaujímají v tomto sporu neutrální stanovisko.

 

SenkakuFoto: A - pozice ostrovů Senkaku / Tiao-jü ve Východočínském moři / google.maps.com

 

Přes tuto výzvu však poslední vývoj ukazuje, že se situace dál vyhrocuje. Japonská tisková agentura Kyodo včera oznámila, že dva z 11 čínských hlídkových člunů, pohybujících se poblíž sporných ostrovů, vnikly do jeho teritoriálních vod.

 

List China Daily navíc informoval, že některé japonské podniky, působící v Číně, například montážní závody automobilek Honda a Mazda, zastavily s ohledem na protijaponské nálady v zemi v zájmu bezpečnosti svých zaměstnanců výrobu.

 

Otevřený spor mezi oběmi zeměmi vypukl poté, co Japonsko 11. září letošního roku oznámilo, že tři z pěti neobyvatelných ostrůvků tohoto souostroví odkoupilo od soukromých vlastníků. Tento krok považuje Peking za nepřijatelné porušení své územní celistvosti a japonské vládě pohrozil, že pokud transakci nezruší, může přijmout protiopatření, která „budou mít velmi vážné důsledky“.

 

Senkaku

Foto: O historickou realitu zde nejde. Důvod nacionalistických vášní je prostý – ropa / Wikipedie

 

Japonsko tvrdí, že mu ostrovy patří od roku 1895. Naopak Čína se odvolává na japonské mapy této oblasti z let 1783 a 1785, na nichž jsou tyto ostrovy označené jako čínské území. Po druhé světové válce se tyto ostrovy ocitly pod správou USA a Japonsku byly předány v roce 1972.

 

Čína se je letos v létě pokusila neúspěšně odkoupit od japonské rodiny, které donedávna patřily, za 26 milionů dolarů. Důvodem zájmu obou zemí o tyto ostrůvky je skutečnost, že v jejich pobřežních vodách byla v sedmdesátých letech objevena bohatá ložiska nafty a zemního plynu.

Udělte článku metály:

Počet metálů: 4.2 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
jafa Datum: 08.10.2012 Čas: 17:13

Cinanum roste kuraz ale co si pani nenazrani kapitalisti vypestovali at si pekne vyzerou zachvilku budou sklizet silnou vojenskou silu ciny a jeji rostouci vliv

avatar
Argonaut Datum: 22.09.2012 Čas: 00:23

Za přečtení stojí nedávný článek the Economist: http://www.economist.com/node/21563316

V článku je zmiňována "neutralita" USA v tomto sporu. Pokud by však došlo jakémukoliv užití síly proti Japonsku (tudíž i Senkaku), tak je USA smluvně vázáno jednat. Jak uvádí např. článek RANDu (http://www.rand.org/commentary/2012/09/19/RAND1.html) zmíněním aktivace bezpečnostních záruk ze strany USA (Article V of which clarifies that the U.S. is obliged, within constitutional limits, to respond to any "armed attack… in the territories under the administration of Japan,").

K Filipínám asi stačí zmínit problematiku Mischief Reef, který ovládaly až do r. 1994, kdy si jej "obsadila" ČLR a vybudovala zde základnu k nemalému překvapení všech.

avatar
Dip Datum: 21.09.2012 Čas: 20:31

Co k tomu dodat? Válka kterou nevedete a není na vašem území obvykle prospívá ekonomice. Evropa by z toho mohla dost vytěžit a čím dřív do toho Číňané skočí, tím méně budou připraveni, možná by neškodila nějaká nenápadná provokace.
Žel Američanům se do toho pochopitelně moc nechce, což dokládá i to, jak odbyli Taiwan.
Každopádně je jasné na jakou stranu se při vyhrocení přidají i přes jejich "neutrální stanovisko". Ještě by to chtělo nějak ošéfovat Rusko, což bude dost obtížné vzhledem k tomu, že maj s Japonskem podobný spor.
No.... bude to tam ještě zajímavý. Tuším že podobnej problém je i s Filipínama ne? Co se týká komunistickýho Vienamu, tak ten má číňanů taky plný zuby.
To že 86% číňanů si přeje válku opravdu připomíná Německo a je to dost hrozivý, nevím ovšem jak se těmhle průzkumům dá věřit.

avatar
Argonaut Datum: 21.09.2012 Čas: 19:48

To Lorenzo von Matterhorn:

Fakt je ten, že USA má zájem na možnosti využívat některých námořních základen ve Vietnamu (Vietnam má vyostřené vztahy s ČLR). Dokonce Leon Panetta byl na oficiální návštěvě Vietnamu a bylo probíráno i toto téma.

http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/defense-secretary-leon-panetta-highlights-us-ties-to-vietnam-during-visit/2012/06/03/gJQAOWcLBV_story.html

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-seeks-return-to-se-asian-bases/2012/06/22/gJQAKP83vV_story.html

avatar
Lorenzo von Matterhorn Datum: 21.09.2012 Čas: 15:21

No do Vietnamu (komunistická země) toho asi USA moc nepřesune... :)

avatar
Deadog Datum: 21.09.2012 Čas: 08:29

myslim si ze se rozjizdi nova studena valka , tentokrate mezi Cinou a USA ,nasvedcuje tomu i pomale presouvani sil USA do oblasti ,(Australie,Vietnam), mozna z toho prameni i ta zdrzenlivost USA vuci Cine ,proste nechteji na sebe zbytecne strhavat pozornost ,dalsi otazka je ze Americky prezident pan mirotvorce Obama je vymekly a to kopiruje i zahranicni politika USA ,na druhou stranu se ale nemuzeme moc USA divit ze se ji nechce poustet do nejakeho hodnoceni nebo komentaru situace ,protoze stejne cokoli USA podniknou je kritizovano a hodnoceno jako vmesovani,snaha ovladat nebo nakrast nerostne bohatstvi...to ze USA neprodaji Taiwanu nove F16 ale musi mit nejaky hacek ,do prodeje zbrani by si urcite nenechali kecat ,nebo jim je proda po volbach Romney

avatar
epOs Datum: 20.09.2012 Čas: 17:51

To Left : Měl jsem na mysli systém jako celek... ekonomiku, vládu, zkrátka to, jak funguje svět. A jestli je moderní si stěžovat na systém, tak je asi něco v nepořádku, když se to lidem nelíbí ne? )Tak ona to bohužel neni žádná změna od středověku atd. )... lidi do sebe budou bušit vždycky. Je pravda, že slovo systém může mít v tomto kontextu více významů, ale myslim si, že takřka ve všech jeho významech je to stejně na pováženou. Propaganda, lhaní lidem, manipulace... Vyšší zájmy jsou stavěny před zájmy občana... A tim nemyslim jenom v rozvojových zemích. Při předchozim komentáři jsem se trochu víc rozhořčil, protože jsem doma chvíli před tim měl debatu o povinném důchodovém pojištění, tak mě to tak rozčílilo, až jsem napsal co jsem napsal :D (né že bych si to nemyslel).

avatar
Jirka Datum: 20.09.2012 Čas: 16:41

pro powerslave: Vaší větě: " Až na Čingischana a pár dalších to byla v celku neagresivní země" moc nerozumím, Čingischán byl Mongol co dobýval kde jakou zemi se svými sjednocenými kmeny, mimo jiné napadl i Čínu, velkou zeď se mu tuším podařilo překonat na pěti místech a v roce 1215 dobyl Peking.

Co se týče článku o kterém je tu řeč tak bych nerad maloval pekelné stvoření na nosnou konstrukci budovy, ale dost mi to připomíná 30. léta minulého století kde si Něměcko taky pomalu a jistě oťukávalo vše okolo co mu ještě projde, byly to ústupky které pak přešly v zabrání sudet, posléze celého našeho území, no pořád něco až potom ejhle "poláci" -němci převlečeni za poláky napadli 31.8.1939 německou vysílačku v Gleiwitzu aprý měli šířit protiněmeckou činnost, čirou náhodou tam měli němci pár autobusů dnešních důchodců na výletě a co následovalo ví asi každý. V současnosti tak můžem sledovat drobné ústupky USA, amíci taky začínají více ustupovat Čině i v případě svého tradičního spojence Taiwanu, na tomto serveru je článek o zamítnutí prodeje nových F 16 pro Taiwan, no maj se nevesele, při porovnáni sil Taiwanu a Číny nemůže být řeč o ohrožení Číny díky novým technologiím na Taiwanu, spíše to bude naopak, až se čínští generálové začnou moc nudit na cvičeních tak se může stát, že omylem přehlídnou nějaký ostrůvek, který nebude mít čím klást efektivní odpor. A k nepokojům v Číně, pochybuji o tom, že to obyčejným číňanům něco říká, pokud by nepokoje byly spontánní tak by čínská vláda a policie raznatně zakročila, takhle to působí stejně jako zaplacení famráři a studenti z Rakouska při pro testech spouštění Temelínu.

avatar
Left Datum: 19.09.2012 Čas: 17:52

To epOs: Z jaké systému? Dneska je v módě si stěžovat na systém :D Ale systém čeho...

avatar
epOs Datum: 19.09.2012 Čas: 13:01

Všechno jsou to mocichtiví parchanti, kteří trpí mocenskou posedlostí... ukájí se představou absolutní nadvlády a vzrušuje je myšlenka získání něčeho víc než mají, protože jejich laťka osobních potřeb je nezdravě vysoko.... a tak jako sexuální maniak možná jednoho dne přepadne v parku mladou dívku, tak stejně tak hrozí, že někdo z těch úchylných samozvaných zmetků zmáčkne to pomyslné "červené tlačítko" a pošle všechno do kytek.... je mi zle z celého systému (zajímavý příspěvek od Argonauta)

avatar
Argonaut Datum: 19.09.2012 Čas: 11:51

To Powerslave:
Nevím, zdali Vám něco říká teorie mezinárodních vztahů, jelikož tento pohled na věc by se dal zařadit do realistického/neorealistického směru. Myslím si, že se na situaci ČLR nedá nahlížet jen z pohledu čistě materialisticko/vojenského.

Neřekl bych, že je to tak prosté jak naznačujete. Zde se jedná o celé spektrum zájmů/vlivů/problémů, které působí (včetně utvářeného mediálního obrazu). ČLR je jistě poznamenána faktem oněch historických "ponížení" Japonskem (možná i prohraných Opiových válek, kdy jí pak evropské národy citelně ovlvňovali) a rozhodně chce budovat svoji "power projection", která by lépe odpovídala jejímu velmocenskému postavení. ČLR už několikrát demonstrovala, že chce hrát prim v oblasti V/JV Asie a že jí přítomnost USA příliš nevoní. Viz například období let 1995-1996, kdy byla objevena základna ČLR na Mischief Rief, cvičný útok na Tchaj-wan, nové jaderné zkoušky. V poslední době pak "srážka" jaderných ponorek USA a ČLR, demonstrace schopnosti sestřelení satelitů, budování ponorkové základny na Hainanu.

Upevnění velmocenského postavení bylo na ČLR k vidění už dříve. Viz např. získání jaderné zbraně. Mao Ce-tung to shrnul: „Atomová bomba je velká věc. Pokud ji nemáte, ostatní vás neberou vážně.“. A teď z roku 2009. Čínský ministr obrany, k výstavbě letadlové lodi, sdělil v roce 2009, že každá velmoc už má svou letadlovou loď a proto je nezbytné aby ČLR měla také svou.

Ekonomické aspekty včetně surovinové náročnosti jsou dobře známé (tudíž snaha získat nové zdroje - např. surovinové bohatství Spratil a Paracel). Krom toho ekonomický růst ČLR nepokračuje v tak masivním tempu jako doposud (odhaduje se, že během hospodářské krize přišlo o práci cca 20 mil. Číňanů). Potřeba stimulovat domácí poptávku v další pětiletce (vloni připravené) pro zajištění větší samostatnosti v ekonomické rovině.

Sociální - často se zmiňuje, že ČLR zestárla/zestárne dříve než stačila zbohatnout. Problematika poměru mladých mužů a žen ve společnosti (frustrace). Nemožnost odstěhovat se ze zemědělských oblastí západu na prosperující východní pobřeží.

Vnitropolitické - např. ozývající se protikomunistická opozice při proti-japonských protestech (právě ve spojitosti s protesty proti získání zmiňovaných ostrovů a asi není potřeba zmiňovat potlačení protestů na Náměstí Nebeského klidu v roce 1989) + snaha demonstrace síly a odklonění pozornosti od vnitřních problémů, jako je Tibet a Ujguři. Možná snaha upevnit postavení stávajících kádrů v komunistické straně, poukazováním na vnější nebezpečí.

Jak říkám, jedná se o celé spektrum problémů, které je nutné vnímat (vyjmenované nejsou zdaleka všechny). Tím Vám rozhodně nechci upírat Váš názor.

avatar
blabal Datum: 19.09.2012 Čas: 11:17

Zaujimave... Vsade na celom Svete sa tazi ropa, len na tychto ostrovoch nafta... No aspon majuno jeden vyrobny cyklus menej. :))

avatar
Bencroft Datum: 19.09.2012 Čas: 11:13

Okupace Tibetu, Cinsko-vietnamska valka, cinsko-ruske pohranicni boje, valka v Koreii

avatar
Powerslave Datum: 19.09.2012 Čas: 10:42

Ne, ne, ne. Byl jsem špatně pochopen. Myslel jsem to z historického hlediska, jako celku a ne posledních 100 či 200 let. Až na Čingischana a pár dalších to byla v celku neagresivní země, která má nyní potřebu si zaválčit.

avatar
Argonaut Datum: 19.09.2012 Čas: 09:53

to Powerslave: možná by jste si mohl něco zjistit o japonské okupaci Mandžuska v 30. letech + "Nankingském masakru" z roku 1937; nejspíš jste také neslyšel o válce o vliv nad Koreou z r. 1895

arr