Umělá inteligence pro bojová vozidla pěchoty CV90 MkIV

Společnost BAE Systems se minulý týden zúčastnila ... Více

Nové verze vozidla ASCOD 2 se představily na Eurosatory

Pařížský veletrh Eurosatory je místem, kde se ... Více

Armádě České republiky se odkrývají nové schopnosti BVP PUMA

V Austrálii je diskutován program „Program ... Více

Čeští speciálové na největším společném cvičení amerických speciálních sil

Operátoři 601. skupiny speciálních sil doplnění o ... Více

Vojenská výzbroj

Drel: Ruská odpověď na americké přesné pumy JDAM a JSOW

Datum přidání 07.11.2018    Rubrika rubrika: Vojenská výzbroj     komentáře 60 komentářů    autor autor: Jan Grohmann

Již v příštím roce ruské letectvo (VKS) zavede do výzbroje přesně naváděné pumy nové generace PBK-500U Drel. Podle ruských médií jsou pumy Drel odpovědí na americké pumy s koncovým navedením JDAM (Joint Direct Attack Munition) a především JSOW (Joint Stand Off Weapon).

Foto: V pozadí puma PBK-500U Drel, v popředí termobarická puma ODAB-500PMV; větší foto / Vitalij Kuzmin, CC BY-SA 4.0

 

Nejnovější informace o zavádění nových ruských pum Drel do výzbroje VKS přinesl ruský deník Izvestija. Ruský deník vývoj pumy Drel dává do souvislosti s vývojem amerických pum JDAM a JSOW, které vznikly v roce 1997 na základě zkušeností z operace Pouštní bouře (1991).

 

„Munice [Drel - pozn. red. ], která byla vyvíjena od roku 2015, je velmi nadějná ‒ je možné, že se Drel stane univerzální ‚ruskou reakcí‘ na americké bomby JDAM a JSOW,“ píše deník Izvestija v úvodu článku.

 

JDAM je vlastně klasická „hloupá“ puma rodiny Mark 80 s naváděcí sadou obsahující inerciální a satelitní navigační jednotku, aerodynamické stabilizační plochy a řídící plochy. JDAM lze vybavit bojovou hlavicí BLU (Bomb Live Unit) pro ničení odolných cílů.

 

JSOW je zbraň podobné kategorie jako JDAM, jde však o přesnou pumu originální konstrukce s rozkládacími křídly, které prodlužují dolet z 28 km u JDAM na více než 130 km. JSOW může navíc použít hned několik typů bojových hlavic a verze JSOW-C v koncové fázi používá k navedení navíc infračervené čidlo.  

 

Podle deníku Izvestija americké letectvo od bombardování Jugoslávie v roce 1997, až po války v Iráku a Afghánistánu, v 80 % případů používá pumy s koncovým navedením. Například v případě americké invaze do Iráku americké letectvo shodilo 5500 až 6000 přesných pum, především rodiny JDAM a Paveway.

 

Používání přesných pum s inerciálním a satelitním naváděním proti statickým cílům má řadu  výhod. Používání satelitem naváděných pum je možné jen na základě údajů z elektronické mapy, bez nutnosti při bombardování vizuálně najít, sledovat a zaměřit cíl. Například pumy JDAM, a to nejmenší GBU-38 (225 kg) i největší GBU-31 (900 kg), z výšky 5000 až 8000 metrů přesně zasahují plochu o rozměrech 5×5 metrů.

 

 

Foto: Rodina ruských pum KAB / ausairpower.net

 

Ruské přesné pumy rodiny KAB vyvíjené od počátku 70. let minulého století měly laserové nebo optické navádění. Ruský průmysl první satelitem naváděné pumy KAB-500S představil v roce 2003. KAB-500S má aerodynamické řídící plochy a přijímač ruské satelitní navigace GLONASS a americké NAVSTAR. Ruské ministerstvo obrany pumy KAB-500S začalo testovat v roce 2009.

 

Podle článku deníku Izvestija z roku 2012 ruské ministerstvo obrany pumy KAB-500S kvůli velké ceně a technickým potížím odmítlo, navíc se neobjevily žádné tiskové zprávy o zavedení těchto zbraní do výzbroje. Nicméně VKS, soudě podle televizních záběrů, pumy KAB-500S používá v Sýrii. Není ale jasné, kolik pum KAB-500S (resp. všech pum rodiny KAB) s koncovým navedením má VKS ve výzbroji.

 

Podle článku z roku 2012, který se odvolává na zdroj z hlavního velitelství VKS, jedna puma KAB-500S měla stát tři miliony rublů, tj. přes 45 000 dolarů v dnešních cenách. Avšak neurčitý počet pum KAB-500S (včetně dalších pum rodiny KAB) bylo vyvezeno do Indie, takže cena pumy by dnes měla být nižší. Na začátku letošního roku indické ministerstvo obrany oznámilo nákup dalších 240 ks ruských přesných pum za 196 milionů dolarů. Není však uvedeno, o jaké typy pum se jedná, zda rodiny KAB-500 nebo větší KAB-1500 (zřejmě kombinace obojího).

 

Podle nejnovějších informací deníku Izvestija pumy rodiny KAB, tedy včetně laserem naváděných KAB-500L nebo opticky naváděných KAB-500KR, ruské letectvo používá v Sýrii proti „zvláště důležitým pozemním cílům s vysokou prioritou.“ Ruské bojové letouny Su-27/30 a Su-34 mohou nést až šest pum KAB-500 nebo tři větší KAB-1500. Zdroj v ruském letectvu ruskému deníku prozradil, že pumy KAB-500S odhazované ze stíhacích bombardérů Su-34 „mají odchylku v cíli ne více než 4,5 až 5 metrů.“

 

Video: Su-34 odhazuje pumy KAB-500S na cíle v Sýrii. / YouTube

 

KAB-500S má však dolet jen 10 km a schopnost ničit pouze stacionární cíle. Vědeckovýrobní sdružení Bazalt proto pro VKS vyvinul univerzálnější přesně naváděnou pumu PBK-500U Drel, která ničí stacionární i pohyblivé cíle. Drel má dolet 30 km a na cíl se puma navádí pomocí satelitní navigace GLONASS.

 

Délka pumy Drel je 3,1 m, průměr 0,45 m a hmotnost 540 kg. Maximální výška odhození 14 000 m. Odhoz pumy probíhá při rychlostech 700 až 1100 km/h.

 

Bojovou hlavici pumy Drel tvoří 15 kusů samostatně naváděné submunice SPBE-K, která se odděluje ve výšce 250 metrů a dokáže bodově ničit obrněnou techniku. Sumbumunice se na cíl navádí pomocí vlastního infračerveného a radiolokačního senzoru ‒ naváděcí systém je údajně převzat z protitankových řízených střel systému Chrizantema-S. Radarový kanál má navíc dotazovač vlastní-cizí, takže pumu Drel lze teoreticky svrhnout i do oblasti, kde jsou v dotyku nebo promíchané vlastní a nepřátelské mechanizované jednotky.

 

Drel se tak ve skutečnosti podobá více americké pumě JSOW ‒ verze AGM-154A JSOW obsahuje 145 kusů neřízené submunice a AGM-154B JSOW obsahuje 24 kusů samostatně (infračerveně) naváděné submunice. V budoucnu se dá ale očekávat vývoj i dalších bojových hlavic (průbojné, termobarické, atd.) pro pumy Drel.

 

Pumu Drel ruské VKS zavede do výzbroje v roce 2019. Otázkou je ale cena, a tedy i schopnost ruského ministerstva obrany pumy pořídit v dostatečném počtu, což je zase nutné k dosažení velké sériovosti výroby a tedy nízké jednotkové ceny. Bojová hodnota přesné munice (resp. jakékoliv munice nebo zbraňového systému) není jednoduše dána pouze takticko-technickými parametry, ale především schopnosti průmyslu vyrábět danou munici v požadovaném množství a za příznivou cenu, a to za všech podmínek.

 

Podle údajů stránek Global Security americké letectvo a námořnictvo vlastní již několik tisíc pum JSOW. Celkově námořnictvo nakoupí 8800 pum AGM-154A, 1200 ks AGM-154B a 3000 ks AGM-154C (proti odolným cílům) a americké letectvo 3000 ks AGM-154A a 3114 ks AGM-154B. I při tomto množství jednotková cena za verzi „A“ dosahuje 282 000 dolarů, za verzi „B“ 484 000 dolarů a za verzi „C“ 719 000 dolarů.


Zdroj: Izvestija, Izvestija, Global Security, Ausia Power

Udělte článku metály:

Počet metálů: 3.6 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
Jilex Datum: 09.11.2018 Čas: 14:22

Přesně naváděné letecké pumy ukrajinské firmy "Adron". Video:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=9Izc6RS-XcQ

avatar
Torong Datum: 09.11.2018 Čas: 05:27

@petris
Ne SU 24 HUD neměl. HUD displej dostaly jako první Ruská letadla až Mig 29 a SU 27 v půlce 80-tých let. To co pokládáš za HUD je klasický optický zaměřovač, jaký měl už třeba Spitfire v půlce čtyřicátých let...

Všechny SU 25 opravdu nebudou modernizovány na SM 3. Klasicky z důvodu peněz.
Zdroj např. zde:
https://ruslet.webnode.cz/technika/ruska-technika/letecka-technika/p-o-suchoj/su-25-frogfoot-a-/

avatar
petris Datum: 08.11.2018 Čas: 23:40

Torong:
Si si istý že Su-24 nemal HUD? Sú na to nejaké zdroje? Lebo jeho strelecký-navádzací komplex ПНС-24 Пума obsahoval tzv. система индикации с прицельно-пилотажным визиром ППВ a keď som pozeral nejaké videá na yt z kokpitov muzeálnych kúskov Su-24, tak tam nejaký HUD bol.
Mne to práve pripadá vcelku logické - ПНС-24 Пума na pôvodnom Su-24 obsahoval aj HUD ППВ. V rámci modernizácie na verziu Su-24M sa ПНС-24 Пума menila za modernejšiu variantu ПНС-24М Тигр-НС, ale HUD zostal pôvodný, keďže Tigr-NS konštrukčne vychádzal z pôvodnej Pumy a zrejme vtedy im ešte postačoval. Výmena HUD nastala až v rámci modernizácie na verziu Su-24M2, kedy mal pôvodný ППВ už cez 30 rokov a tak sa v rámci výmeny hlavného streleckého-zameriavacieho počítača БЦВМ Орбита-10 robila zástavba SVP-24, súčasťou čoho bola aj výmena ППВ za HUD КАИ-24П.

O tomto "Na verzi SVP 24-25 mají být upgradovány stroje, které nedostanou upgrade na verzi SM nebo SM3." som doteraz nepočul/nečítal. Myslel som že všetky Su-25 prechádzajúce modernizáciou idú na verziu SM resp. SM3. Je na to nejaký zdroj?

avatar
Czertik Datum: 08.11.2018 Čas: 23:17

shania
ano, a-7 byl spickove ero, se spickovou avionokou, ale i stejne spickovou cenou a proto nevyhral.
Holt kdyz si mohli vzit ero co udela 80% prace za 30% ceny.

avatar
Czertik Datum: 08.11.2018 Čas: 23:05

cernakus
"Prvně ty baterie už jsou v provozu. Použily se totiž aktivní jednotky včetně posádek."

Hmmm.. chapu ze je pod tvoji rozlisovaci schopnost videt rozdil mezi ruskou a syrskou posadkou o cem sem psal ja, ale uz su zvykly.

A skutecne se mylis i v tom, ze izraelci prestaly s opercaemi, stale je podnikaji. Pravda ne tak intenzivne jako predtim, ale stale je delaji, a kdyz bude nutnost, opet je zintezvneji.
Precti si izraeltimes kdyz me neveris.

je tohle pro tebe dost aktualni ?
https://www.timesofisrael.com/russia-israel-endangered-our-troops-by-not-giving-notice-before-syria-strikes/

avatar
demagog Datum: 08.11.2018 Čas: 20:11

Su-25 balisticky pocitac samozrejma ma. Vystup sa zobrazuje pomocou zameriavaca ASP-17. Vdaka pouzitiu laseroveho dialkomera je tento dokonca presnejsi (najme v hornatom terene) ako pocitac A-10A kde treba dopredu poznat barometricku vysku ciela.

avatar
Torong Datum: 08.11.2018 Čas: 18:53

@Shania:

A přesto je A 10A avionicky i výzbrojí na vyšší úrovni než SU 25. Teprve verze SU 25T ho dohnala a v některých oblastech i předčila.

avatar
Shania Datum: 08.11.2018 Čas: 18:48

A-10A je opravdu špatný příklad, ten stroj byl kongresu prodan jako levný stroj s naprostým minimem avioniky (doslova WW2 level).

Myslím, že v základu neměli ani balistický počítač, ten přidali později. Ten stroj "vyhrál" nad daleko lepší A-7, která naproti tomu měla avioniku na špičkové urovni...

A-10A neumí značkovat laserem, čidlo pave penny https://en.wikipedia.org/wiki/Pave_Penny
pod nosem umělo cizí značkovače číst. primární zbran byl IR/TV Maverick, pak CBU, nerizene rakety, kanon.

A-10A mohla nest ECCM pody ALQ-119, ale TG pody jsou dostupne az pro C. A použivalo IR mavericky feed jako FLIR, NV.

Rusové nepouživají TG pody, protože ani žádný neměli, myslím že teprve teď neco začínají zavádět.

avatar
Torong Datum: 08.11.2018 Čas: 18:37

Když už tady rozebíráte rozdíly mezi A 10 a SU 25, pak v jednoduchosti je to asi takhle:

A 10A je co se týká avioniky na stejné úrovni jako je SU 25T. SU 25 například nemá inerciální navigaci a neumožňuje navigaci po zadané trase. Jediné co má SU 25 navíc je laserový značkovač. A 10A má pouze systém pro zachycení odraženého paprsku - na malém pylonu po pravé straně trupu pod kabinou. Navedení zajišťoval návodčí na zemi. Díky tomu mohlo letadlo rychle "zmizet z očí" šilkám a osám. No pokud jde o verzi A 10 C, tak s tou můžou být srovnatelné až verze SM/SM3.

avatar
Torong Datum: 08.11.2018 Čas: 18:13

Á Ruská úderka jede na 110 %...

@ petris
SU 24 HUD standardně nemá, Ten je teprve ve verzi BIS, která není zavedena ve výzbroji a byla pouze představena na leteckých dnech. O tom, že by byla součástí modernizace na verzi M není nikde potvrzeno. S vysokou pravděpodobností ani ve verzi M nebude, protože pak by nedávalo smysl, aby HUD dodávali v rámci SVP 24, který byl vyvinut primárně právě pro SU 24. Na SU 24 má totiž ten systém ještě další funkce.
SU 25 HUD nemá, pouze klasický zaměřovač s několika fixními promítanými obrazci, podle typu použité zbraně. HUD displej je teprve ve verzi T, ovšem ta se do výzbroje nikdy nedostala. Takže HUD je součástí až verzí SM/SM3 a právě verze SVP 24-25. Na verzi SVP 24-25 mají být upgradovány stroje, které nedostanou upgrade na verzi SM nebo SM3. Což ukazuje, že SVP 24 je pro tyto letadla jen nejnutnější modernizace a ne nějaký zázrak.
Obrazovky v SU 24 nijak nesouvisí se systémy CCIP/CCRP, protože jde o jiný princip, než u naváděné výzbroje - na cíl je naváděno letadlo nikoli zbraň. A obdoba systému CCIP/CCRP opravdu na SU 24 nebyla. Balistický počítač na SU 24 uměl uvolňovat bomby tak, aby padaly za sebou v určených rozestupech nebo ve správném okamžiku uvolnit jadernou bombu například, ale neuměl PRŮBĚŽNĚ počítat bod odhozu/dopadu.

@gangut:
Zkuste pořádně číst. Píšu, že SU 24 a Mig 27 mají balistické počítače zastaralé a ne, že nemají žádné. O SU 17/22 se nebavím vůbec,. protože je z Ruského letectva vyřazen a upgrade SVP 24 se na něj nevztahuje. SU 25 opravdu balistický počítač nemá. nepočítám prototypy které zkoušely avioniku ze SU 17 M3 a verzi T, která se do výzbroje Ruského letectva nedostala. Balistický počítač mají až verze SM a SM3. Naváděná výzbroj s HUD displejem nesouvisí, respektive pro naváděnou výzbroj není nutný a často je výhodnější obrazovka speciálně pro sledování cíle.
SPPU není žádná lahůdka, ale prachobyčejný kanonový kontejner.

avatar
Scotty Datum: 08.11.2018 Čas: 17:54

gangut
Opravdu pochybuji že A10 nemá navigační systém a laserový značkovač. Vždyť jednou z integrovaných zbraní je AGM-65E který je naváděn laserem.
Tady je stránka z mnoha informacemi o A10. např.: The A-10 Thunderbolt II is cleared to carry and launch a variety of ordnance including guided surface-to-surface missiles, air-to-air missiles, laser-guided bombs and dumb bombs of conventional origins

https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.asp?aircraft_id=25

avatar
logik Datum: 08.11.2018 Čas: 17:12

"A ako ten pilot vie, kde na zemi sú svoji a kde cudzí? Či to je ten americký prístup? "
Je padesát možností, jak to může vědět.
- identifikace pomocí typu použité techniky
- informace od lidí na zemi (kteří ovšem nemusí mít pravomoc mu cokoli rozkázat)
- podle toho, že ta jednotka střílí po lidech, které má za úkol bránit
atd. atd...

Samozřejmě, může být spousta situací, kdy to ten pilot neví. Ale to neznamená, že neexistují situace, kdy to ten pilot vědět může či dokonce zcela jistě ví.

"Tebou" ražený přístup má jedinou výhodu: eliminaci chyby. Za to platíš tím, že v situacích, kdy by mohl CAS zasáhnout, nezasáhne, protože "mu to nikdo neřekl". Ano, kdo nic nedělá, nic nezkazí. Pro braneckou armádu, kde je riziko chyby poměrně velké, to může být i rozumný přístup - proto se tento přístup prosadil v armádách východního bloku. Ovšem pro top-profesionální jednotky, což piloti zcela jistě jsou, to je ale blbina.

avatar
logik Datum: 08.11.2018 Čas: 16:57

gagnut: A to jako chceš tvrdit, že A10-A v základu neuměla např. pracovat s laserovým značkovačem nebo neměla inerciální navigační systém?

Nebo že to nevíš proto, protože o A10 se to na hlubině vědění nepíše a jinam nekoukáš?:-)

avatar
gangut Datum: 08.11.2018 Čas: 16:46

logik
A ako ten pilot vie, kde na zemi sú svoji a kde cudzí? Či to je ten americký prístup? Najskor pálim a potom sa pýtam? Ahá tak to dáva zmysel že v Iraku viac vojakov koalície zahučalo pod Friendly fire ako pod palbou iračanov. :-D
Ja nič nekritizujem. Fakt je fakt. A o úspešnosti konštrukcie - koľko sa predalo Su-25 a koľko A-10?

cernakus
Podla správy včera zo Sýrie odcestovali špecialisti ktorý upravovali S-300 na exportnú verziu takže systémy by mali byť rozvinuté a funkčné.

avatar
gangut Datum: 08.11.2018 Čas: 16:35

Scotty
To si snáď možete nájsť v Hlubine vedení - Wikipédii
Navigačne zbraňový systém KN-23-1, pracujúci s doplerovským inerčným systémom Diss-7 rádiovým systémom blízkej navigácie RSBN, zameriavačom ASP-17 a laserovým ožarovačom/snímačom KLEN.
Spokojný?

arr