TacticalPro

Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války

Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy ... Více

Ruská letadlová loď Admirál Kuzněcov míří k Sýrii

Ruská Severní flotila vyslala do Středozemního ... Více

Černí pasažéři NATO nechápou Donalda Trumpa

Zvolení Donalda Trumpa příštím prezidentem USA ... Více

Ruské superlehké brigády. Inspirace pro Armádu ČR?

Na základě zkušeností z bojů v Sýrii ruské ... Více

Události

FEJETON: Konvoje se blíží k hranicím: Vřava na sociálních sítích

Datum přidání 24.03.2015    Rubrika rubrika: Události     komentáře 45 komentářů    autor autor: Mgr. Hana Zelená

Reakce na článek Armádních novin Českem projede konvoj obrněných vozidel Stryker, který se zaměřil na možné právní důsledky případného nepředloženého jednání občanů při přesunu vojenské techniky, vyvolal široké spektrum od reakcí: Od souhlasných, kdy diskutéři pochopili smysl upozornění, přes kritiku až po návaly vzteku, kdy byla redakce obviněna z "vyhrožování".

 Foto: Na internetu se šikují odpůrci západu. Jedním z jejich přání je pozvat i Vladimíra Putina do České republiky. / FaceBook

 Foto: Na internetu se šikují proruští odpůrci Západu. Cílem odpůrců je pozvat Vladimíra Putina do České republiky. / FaceBook


Nutno podotknout, že nás samotné reakce místy zaskočily: Nikdo z nás neměl v úmyslu nebohé čtenáře strašit a opravdu jsme netušili, že v některých z nich vzbudí fakt, že má Česká republika fungující právní systém a dokonce Ústavu, zděšení. Nevíme, jestli se tak stalo proto, že měli někteří už od prvopočátku v úmyslu hranice zákona překračovat. Anebo žili v tom, že "vláda lidu" (demokracie) je něco jako doba kamenná, kdy si každý urve, co se mu hodí (například paragraf o svobodě slova), odtáhne si to do jeskyně a zbytek práv ubije kyjem.

 

Obáváme se, že to druhé. V době, kdy článek vznikal, jsme ještě netušili, že se na sociálních sítích objeví skupiny s návrhy na útoky pomocí zápalných lahví a rozhazování hromady hnoje po silnicích. V prvním případě jsme posléze pojali obavu o samotného útočníka, potažmo jeho okolí, neboť i hod Molotovova koktejle vyžaduje jistou zručnost a mohla by dotyčnému prasknout do obličeje. V případě druhém jsme se neubránili představě, že se navrhovatelé sejdou u svodidel dálnice a fekálie pohodí ve chvíli, kdy společně otevřou hlavy.

 

Pokud bychom měli o tomto tušení, šermovali bychom ještě s paragrafy 272 - 273 trestního zákoníku O obecném ohrožení a po příspěvku  "Pokud mi Američané zastřelí dítě, míchám polistirén s benzínem", bychom přidali § 353 nebezpečné pronásledování a § 357 trestního zákoníku: Šíření poplašné zprávy.

 

Všechny tyto sazby násobené faktem, že se případné trestné činy děly v rámci organizovaných skupin a byly násobené trolly, kteří přišli do skupin dělat recesi, vypovídají o to, že by bylo po sečtení hříchů všech zúčastněných nejlepší Českou republiku oplotit: Necháváme k úvaze, zda jako kriminál nebo psychiatrickou léčebnu.


Zbývá ale otázka, jak naložit s 70 % obyvatelstva, kteří s přesunem souhlasí, internetových debat se neúčastní, protože je zdržuje zaměstnání, péče o rodinu či jiné záliby a jejich vyjádření "a proč by neměli projet, však jsme v NATO" je těmi "pravými a zapálenými vlastenci" považováno za prodejné, potažmo za vlastizrádné. Činnost našeho magazínu, který se snaží dění reflektovat, bylo jedním čtenářem označeno za hrozbu apokalypsy: Autorka článku vzala varování vážně a pro příště si na podobnou misi vezme koně. 

 

Příležitostí zachytit převratné událostí bude podle avizovaných akcí dost: Pokud by je měli brát spojenci z NATO vážně (zejména Manuál pro všechny skupiny i jednotlivce, doporučující například americkou vlajku koupit, pověsit opačně, pálit radši ne  - když " i to je možné") vešla by do učebnic nová vojenská taktika: Aliance ohlásí přesun sta aut a pětistovky vojáků a desetimilionový národ zešílí. Měřítkem pro bezpečí země bude, kdo má koho v přátelích a lajkne správci proruské skupiny příspěvek. 

 

Největší disciplína panuje tam, kde šéfuje bývalý poslanec, senátor a soudce obvodního, městského i Nejvyššího právního soudu v jedné osobě. Svými příspěvky doktor Vyvadil jasně deklaruje, že se patrně v zachování dělby státní moci rozhodl po zákonodárné a soudní vyzkoušet i moc výkonnou: Výkřikem: "Já jsem velitel!" sice nepřiznal žádnou vojenskou hodnost, nicméně  název skupiny Neprojdou nenechává na pochybách, že aspiruje na zápis do učebnic dějepisu, případně medicínských skript.

 

Každopádně v jeho snažení historického významu pokulhává kontrarozvědka, neboť se do jeho řad infiltrovaly recesisté, které nejen neodhalil, ale ještě jim přidělil statut zástupců.

 

Aktivisté z dalších podobných skupin dokazují takřka každým příspěvkem, že vystoupení z aliance by byly pro tuto zemi skutečnost spásou: Buď rovnou požadují vstup do Ruské aliance, nebo neutralitu, kterou zastřeší hrdinnému počiny typu: "Budeme stát u krajnice a ukážeme prostředníček. Není to trestné, ale zato účinné". Jistě to bude platit i směrem na jaderné hlavice na východě Evropy.

 

Teď je ale podstatné sbírat a dokumentovat po Američanech dvoudenní škody: Nejlepší zkušenosti s tím budou mít ti, kteří tak činili i po více jak dvacetiletém pobytu sovětském armády na našem území.

 

Během zběsilého plánování nejšílenějších polovojenských praktik, které zřejmě utkvěly aktivistům v dětství při sledování filmové série Sedmé roty, nezapomínají jejich protagonisté opakovaně zdůrazňovat, že jim jde o zachování míru. Patrně do příští války, protože si válečné internetové vřavy očividně užívají a poté, až konvoje strykerů v klidu projedou, asi ztratí smysl života.

 

Albert Einstein řekl „Nevím, čím se bude bojovat ve třetí světové válce, ale ve čtvrté to budou klacky a kameny.“  Bylo to proto, že neznal internet.

Udělte článku metály:

Počet metálů: 4.3 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
RiMr71 Datum: 27.03.2015 Čas: 14:01

Půjdeme kouknout i s manželkou na Ruzyni, jestli bude možnost.
Akorát místo šeříků ponesu nějaké plzně :) snad si boys nebudou myslet že je chceme otrávit :)
Házet jim to je blbost, ono to vypadá jak handgranát... :)

avatar
KOLT Datum: 27.03.2015 Čas: 13:33

Kdyby se nad nimi měly ukázat A-10, tak se snad seberu a jedu do Plzně :-) Ne že bych tam s chutí nejel i kvůli Strykerům, ale nějak nejni čas :-(

avatar
RiMr71 Datum: 27.03.2015 Čas: 11:03

...by byla paráda..

avatar
RiMr71 Datum: 27.03.2015 Čas: 11:03

Jak jsem četl tuším na natoaktual, kolonu v Polsku "doprovází" nízkými průlety A-10ky a "oči nahoře" jim dělá několik AH-64...
To byla paráda, kdyby se tyto mašiny nad konvoji ukázaly u nás, leč je mi jasné, že odpůrce jiných-než-ruských konvojů by z toho asi trefil šlak..
ALe vlastně... :)

avatar
Takeda Datum: 27.03.2015 Čas: 06:05

krystofmraz: Jen tři dotazy:

Kde teda ta demokracie funguje, když ne v západním světě?

Co je extrémního na souhlasu s projetím spojeneckého konvoje?

A jak si představujete v reálu to "že se budeme chránit samy" při našich současných vojenských rozpočtech a možnostech?

avatar
krystofmraz Datum: 26.03.2015 Čas: 22:28

Docela hezké zamyšlení. Zcela jistě je to trefa do černého. Jen je tady (a tím myslím z velké části i v diskuzi) opomíjen druhý extrém. Totiž lidé, kteří nadšeně jásají že tady konvoj projede s vidinou toho jak nás NATO chrání a obzvláště ti hrozně hodní Američané. S tímto se osobně setkávám velice často, daleko více než s různými "experty" na demokracii, která funguje všude jinde než na západě. Je ale potřeba si uvědomit že je to stejně zcestný a hlavně nebezpečný názor. Jednak to znamená přijetí nesvobody, protože tu lze docílit jen tím že se budeme chránit samy. Druhá věc je, což zaznělo i tady v diskuzi, jsou názory jako "NATO udržuje svět jakštakš v chodu" atd... To je samozřejmě nesmysl, NATO není žádný bůh, dokonce to není ani společenství lidí. Takže prakticky NATO jako takové nemá žádnou vlastní moc, je to jen jakási dohoda. A ta se v případě opravdového problému zhroutí jako první ( známe z libovolné války která už se stala). A když velký problém není? Potom není potřeba udržovat svět v chodu, on půjde i sám am bude chtít.

avatar
TECHNIC Datum: 26.03.2015 Čas: 20:56

Koukněte se na ifowars.cz to stojí za to. Jako bych otevřel nějaký Československý časopis z roku 1980. Dosti podobné fráze akorát se soudruzy naučily používat počítač. Ať mi nikdo netvdí že tohle nepíšou komunisti. Atoři infowars.cz jsou podle mě ty co se dopouštějí vlastizrady a ne naše vláda.

avatar
Petr M Datum: 26.03.2015 Čas: 19:18

Je celkem zajímavé, že naše média zcela opomenula výročí okupace 14-16. března 1939 nacistickým Německem, za to zprávy o Americkém konvoji, nedaly přehlédnout...
Docela by ně zajímalo, jak budou naše média prezentovat výročí osvobození...

avatar
Firefighter Datum: 26.03.2015 Čas: 06:38

Admin by měl provádět korekturu etiky diskuse včas. První příspěvek "roam..." je dost uráživý na to, aby byl odstraněn. Diskuse ohledně NATO - jako odstrašovací síla je to výborná prevence proti vojenskému konfliktu, ale nezapoměňte, co díky NATO (rsp. spolupráci zemí v čele se spojenými státy) také v poslední době vzniklo (či spíše zaniklo). Výborná studie v aj zde: http://www.psr.org/assets/pdfs/body-count.pdf Jde o to, že za posledních 15 let má "západ" na svědomí spoustu obětí, kolik jich má na svědomí "východ" je otázka. Tam neexistují paralelní studie co by toto mapovaly. A měli by jsme se sami sebe ptát. K čemu to povede? Pomáhají nám tyto intervence? Je opravdu Rusko větší hrozbou než jsme si sami sobě? Bohužel odpovědi na tyto otázky se ukáží až v dlouhodbém horizontu a tak si tu můžem tlachat, zda-li je konvoj v pořádku či ne přestože jeho význam je ze všech hledisek téměř nulový, jediný přínos pro česko, zdá se, je, že rozděluje už tak rozdělenou společnost.
 
Napraveno. Roamtuero zablokován. Admin. 

avatar
dante1 Datum: 25.03.2015 Čas: 19:04

Takeda:Jistě že koukám na mapu Evropy,protože právě tam se ten náš malý státeček nachází z takové Jižní Ameriky k nám asi žádná armáda nevtrhne.Jinak co se týká toho "hašteření" se střední Evropě,tím jako chcete říct že když vystoupíme z NATO tak nás naši bývalí spojenci jako třeba Polsko napadnou aby se nám pomstily třeba za spor o Těšínsko z roku1919?Tak toho bych se určitě neobával a co se týká imigrační vlny ze středního východu tak NATO je vojenský pakt ten nám s imigranty určitě nepomůže.

avatar
liberal shark Datum: 25.03.2015 Čas: 18:53

To dante1
Dokážete si představit, že by někdo jiný než NATO dokázal zajistit komplexní bezpečnostní infrastrukturu od komunikačních, navigačních a průzkumných satelitů, přes zabezpečení hlavních světových námořních obchodních tras, ochranu vzdušného prostoru a pozemních hranic spojenců až po udržení darebáckých států na uzdě ? Vůbec si neumíte představit, kolik práce, peněz a obětí to stojí, aby tento svět fungoval alespoň tak mizerně, jak funguje dneska.

avatar
fotr Datum: 25.03.2015 Čas: 18:27

To Takeda
Střední východ, voda a následky pro Evropu. Četl jsem nedávno článek kde se skupina odborníků snažila nastínit scénář takového dění. Podle nich by šance na nějaké poklidné řešení neexistovala a téměř jistě by následoval ozbrojený konflikt. Zoufalství by obyvatele Středního východu dohnalo k věcem dnes nepředstavitelným a jejich migraci by nešlo zastavit jinak než vojensky, vše jiné by znamenalo konec Evropy jak ji známe. Je to šílená představa. Bohužel to není nereálné.

avatar
fotr Datum: 25.03.2015 Čas: 18:17

to Dante1
rád bych dodal že NATO nás vlastně chrání už jen svojí existencí a pak také to že síly NATO a ne zanedbatelné jsou kousek od nás v Německu a letecké síly mohou zasáhnout v řádu desítek minut odkudkoliv v Evropě. Co se Ruska týče, tak právě tam se obávám nějakého hybridního konfliktu jako v UK, přesně to odpovídá nové strategii jak ji popsal jeden jejich Ruský generál, článek o tom tu je. A že o Česko Rusák moc stojí, o tom nelze pochybovat. Je mně jasné že ani USA nejsou charitativní spolek a jdou tvrdě za svým ale ze dvou zel si vybírám vždy to menší.

avatar
Takeda Datum: 25.03.2015 Čas: 18:01

dante1: Asi koukáte jen na mapu střední Evropy. Ale ohrožení našeho státu jsou trochu dál. Jedním z nich by mohla být imigrační vlna, až na středním východě dojde voda. Tu nemáme šanci zastavit sami (a tím zastavením nemyslím, že bysme těm lidem měli ubližovat).

Dokonce nemáme ani šanci těm lidem sami ani pomoct.

Mezi další hrozby bych přidal "hašteření" ve střední Evropě (abych se tedy kouknul na stejnou mapu, na kterou patrně koukáte vy). Máme z minulosti spoustu sporů (my, slováci, maďaři, poláci...), které mohou různí populisti zneužít. To že jsme v NATO nám všem pomáhá tyhle věci upozadit a soustředit se na spolupráci, což je pro všechny obyvatele rozhodně plus.

avatar
dante1 Datum: 25.03.2015 Čas: 17:47

Mě osobně sice americký konvoj ani tak nevadí,ostatně jen tudy projedou ale nějak nevidím důvod proč vlastně jsme členy NATO.Často slyším že potřebujeme spojence protože se svojí malou armádou se nedokážem ubránit.To je sice pravda ale když se nad tím tak zamyslím, před kým by jsme se to vlastně mněli bránit?Když se podívám do mapy nevidím nic čeho se obávat a obavy že nás napadne Rusko jsou podle mne zbytečné.Nevidím jediný důvod proč by to vlastně dělali a i kdyby k tomu skutečně došlo tak nás (případně i Slovensko nebo Polsko,od někud by přece přijít museli) hodí přes palubu jako v r.1938 protože se jim kvůli nám nevyplatí jít do tak velkého konfliktu.Navíc i za předpokladu že by nás v tom nenechali si nemyslím že NATO stihne reagovat tak rychle aby nás stihli zachránit.Naše členství v NATO nás tedy podle mne před případnou agresí stejně neuchrání ale to je jen můj názor a rád se nechám případnými argumenty vyvést z omylu.

arr