Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války

Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy ... Více

Ruská letadlová loď Admirál Kuzněcov míří k Sýrii

Ruská Severní flotila vyslala do Středozemního ... Více

Černí pasažéři NATO nechápou Donalda Trumpa

Zvolení Donalda Trumpa příštím prezidentem USA ... Více

Ruské superlehké brigády. Inspirace pro Armádu ČR?

Na základě zkušeností z bojů v Sýrii ruské ... Více

Vojenská výzbroj

M27 IAR v US Marine Corps

Datum přidání 17.02.2013    Rubrika rubrika: Vojenská výzbroj     komentáře 16 komentářů    autor autor: Jan Grohmann

V roce 2011 US Marine Corps (USMC) objednala 6 500 pěchotních automatických pušek M27 IAR (Infantry Automatic Rifle), jako náhradu za letité a válkou opotřebované 5,56mm kulomety M249 SAW. První kusy nové zbraně dostali Mariňáci již v roce 2011, poslední dodávka pušek M27 IAR je naplánovaná na březen letošního roku.

M27 IAR

Foto: Americký Mariňák s M27 IAR v Afghánistánu / Wikipedia

 

Když v roce 2005 začala americká Marína hledat náhradu za kulomety M249, rozhodla se k zásadnímu kroku. Upustila od zažité představy, že palebnou převahu nad nepřítelem lze získat jen větší mohutností a rychlostí střelby. Při výběru nového „kulometu“ proto USMC proto upřednostnila lehkou kompaktní zbraň, která sice není schopna dlouhodobé a rychlé střelby jako kulomet M249, ale dokáže vést kontrolovanou a přesnou automatickou palbu.

 

Americký generál USMC Jamese F. Amose o zbraní M27 IAR v roce 2011 řekl: „zavedením IAR se značně zvýší schopnost našich pěšáků získat a udržet palebnou převahu nad nepřítelem, sníží se jejich nesená zátěž a dostane se jim do rukou mnohem přesnější zbraň, jejíž obsluha nebude při útoku zaostávat za zbytkem jednotky.

 

Výhodou nové zbraně oproti M249 je kompaktnost, uživatelská přívětivost na úrovni zbraní M4/M16, dvakrát menší hmotnost a cena oproti M249 a především právě možnost vést kontrolovanou a přesnou automatickou střelbu. Nezanedbatelnou výhodou je i podobnost zbraně s karabinami M4 nebo puškami M16, takže „kulomeťák“ na sebe nestrhává nežádoucí pozornost protivníka.

 

Video: Ukázka zbraně LWRC M6. Jde o původní, ale neúspěšný koncept pušky M27 IAR / YouTube

 

Nevýhodou je naopak nižší praktická rychlost střelby – jen 45 ran za minutu ( M249 85 ran/minuta) a malá kapacita zásobníku. Ač se výhledově počítá s nákupem velkokapacitních zásobníků na 50 a 100 nábojů, v současné době M27 IAR používá standardní 30 rané zásobníky.

 

M 27 IAR je amerikanizovaná verze německé 5,56mm zbraně HK416D, konkrétně verze s 16,5 palcovou (420 mm) hlavní HK416D16.5RS. Automatika zbraně funguje na principu krátkého zdvihu pístu a náboj se v komoře uzamyká pomocí rotačního závorníku. Puška střílí z uzavřeného závěru.

 

V organizaci americké námořní pěchoty budou přiděleny tři zbraně do třináctičlenného družstva (12 Mariňáku + velitel družstva)  – jedna zbraň do čtyřčlenného palebného týmu. V každé pěší rotě bude tedy 28 kusů M 27 IAR, ale kromě toho bude na rotě k dispozici i devět kulometů M249. Ty budou moci velitelé použít dle uvážení a situace.

 

Zdroj: On War │On Peace, Altair, Wikipedia

Udělte článku metály:

Počet metálů: 4.6 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
mad4 Datum: 20.02.2013 Čas: 12:40

IMHO:
jak psal plingr je to jen upgradnuta kvalitni utocna puska, podpurnou zbran v tom vazne nevidim, prestoze efektivni palba oproti m4 bude o dost jinde.

Spis mi to prijde, ze usmc potrebovalo lepsi zbrane nez m4, vzhledem k aktualnimu/budoucimu bojisti (prostredi prach+pisek a v nem prestrelky na velke vzdalenosti, obcas intenzivni boj v zastavenych oblastech), ale prachy by na ne nedostalo.
Takhle maj hromadu novejch pusek, po nejaky dobe nasazeni se ukaze, ze to jako LSW proste nestaci a bude treba k nim koupit nove LSW nebo opet zavest m249.

avatar
plingr Datum: 19.02.2013 Čas: 23:59

hele to mi vysvětlete, pro mě je to proste jen další derivát m4 s pístem a možná těžší hlavni v čem je ta přidaná hodnota oproti hk416 , g36,fn scar a podobný automatický puškám proč tohle chtěj brát jako podpůrnou zbraň?

avatar
Deadog Datum: 17.02.2013 Čas: 23:12

http://www.youtube.com/watch?v=nuOT4sI-msk

avatar
Nicolaj Datum: 17.02.2013 Čas: 20:50

Já vám nevím, sám nejsem zastáncem velké spotřeby munice, ale 30 rané zásobníky jsou těžší než zásobníky do M249 ( se stejným množstvím nesených nábojů ) a nevidím důvod, proč by se nedalo střílet z M249 přesně krátkými dávkami. Navíc pokut neznám přesně pozici nepřítele, rozhodně se mi více nábojů v zásobníku hodí. Těch 9 by však mohlo stačit ( mimochodem není to náhodou 9 kulometů M240?? ) časem se ukáže.

avatar
Kubec Datum: 17.02.2013 Čas: 17:59

Celkem by mě zajímalo srovnání hmotnosti stejnýho počtu nábojů v zásobníkách po 30 a v nábojovejch pásech pro kulomet, myslim že ty pro kulomet zabíraj míň místa a jsou lehčí. Podle mě tahle zbraň nedokáže nahradit kulomet. Spíš si ji umim představit jako zbraň pro zásahový jednotky, kdy člověk potřebuje vysypat co nejvíc nábojů v co nejmenšim čase. Bude to něco na způsob BARu v druhý světový, takovej nosič munice se schopností umlčet protivníka palbou.

avatar
Max Datum: 17.02.2013 Čas: 16:48

@Jan Grohmann

To je profesionalita :-) Díky za rychlé opravy. Jinak to video mate úplně všechny na Youtube, sám jsem už několikrát přesvědčoval lidi že ta zbraň opravdu není M27. To je ale chyba hlavně člověka co to uploadoval...

avatar
Jan Grohmann Datum: 17.02.2013 Čas: 16:44

Uzavřený závěr a popisek videa - upraveno. Video bylo opravdu (i pro mě) rafinovaně matoucí...

avatar
Max Datum: 17.02.2013 Čas: 15:52

Tak abych to shrnul: V tomto článku jsou (aspoň co jsem našel) dvě poměrně závažné chyby:

1) M27 IAR střílí z uzavřeného závěru.
2) Zbraň ve videu není M27 IAR, ale jeden z neúspěšných soutěžících (LWRC IAR M6, podle @asdf)


Co se týče praktické rychlosti střelby, tam je to složitější. Zbraň sice může střílet 700-900 ran/min ale protože nemá výměnné hlavně tak je tato kadence spíše teoretická. Doktríka USMC (pokud vím, zkusím najít odkaz) udává aby střelec střílel v krátkých dávkách.

Jinak musím říct že jsem očekával nějaké ohlasy od samotných střelců na efektivnost M27 na frontě. Můžeme se tady dohadovat který způsob je lepší ale jestli se mariňákům osvědčil, tak není co řešit...

avatar
JaM Datum: 17.02.2013 Čas: 14:51

precti si jeste jednou co sem psal a i na link co sem daval :) taky sem mylne veril ze strili z otevrenyho...

avatar
JaM Datum: 17.02.2013 Čas: 14:46

asdf: jednou ranou striela z uzavreteho zaveru, v rezime automatickej strelby striela prvu ranu z uzavreteho a ostatne z otvoreneho zaveru. Je to aj spomenute v tom videu..

avatar
JaM Datum: 17.02.2013 Čas: 14:45

Karl: Prebijanie 30 ranovych zasobnikov nie je ktovie ako zdlhavy proces. S M249 aj tak nebolo mozne strielat viac ako 10 ran v davke, takze 30 ranovy zasovnik je dostacujuci. dobre vycviceny vojak vie vymenit zasobnik do dvoch sekund...

avatar
asdf Datum: 17.02.2013 Čas: 14:40

Pro Admina : HK416 s nejvetsi pravdepodobnosti nestrili z otevreneho zaveru... Ve videu neni M27 IAR ale LWRC IAR M6, ktery strili i z otevreneho zaveru a je puvodni koncept IAR ale soutez nevyhralo.

viz. http://www.scribd.com/doc/66412531/HK-M27-IAR

avatar
Jan Grohmann Datum: 17.02.2013 Čas: 14:05

Pro Ross Cz- upřesněno

avatar
Kolemjdouci Datum: 17.02.2013 Čas: 13:58

"Nevýhodou je naopak nižší rychlost střelby – jen 45 ran za minutu ( M249 85 ran/minuta)"
To na webu, ktery se jmenuje armadni noviny myslite vazne?

avatar
Karl Datum: 17.02.2013 Čas: 13:20

Podle mě blbost kulomet je kulomet ten drží protivníka při zemi jak má dlouhými dávkami stím že nemusí často přebíjet což u 30 raných zásobníků nedokáže....sice je pěkné že je zbraň lehší a kompaktnější aloe nemyslím si že by se jí rychle dala vyměnit hlaveň či jiné věci spojené s kulometem...

arr