TacticalPro

Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války

Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy ... Více

Ruská letadlová loď Admirál Kuzněcov míří k Sýrii

Ruská Severní flotila vyslala do Středozemního ... Více

Černí pasažéři NATO nechápou Donalda Trumpa

Zvolení Donalda Trumpa příštím prezidentem USA ... Více

Ruské superlehké brigády. Inspirace pro Armádu ČR?

Na základě zkušeností z bojů v Sýrii ruské ... Více

Události

Ministři obrany ČR a Polska jednají o další spolupráci

Datum přidání 27.04.2013    Rubrika rubrika: Události     komentáře 12 komentářů    autor autor: Army.cz

V Bedřichově začalo 25. 4. dvoudenní jednání ministrů obrany České republiky a Polska. Vlastimil Picek a jeho protějšek Tomasz Siemoniak diskutovali o prohloubení spolupráce mezi armádami obou zemí či o přípravě společného bojového uskupení EU (EUBG) států Visegrádské čtyřky.

Česko Polsko

Foto: Česká a polská armádní delegace na zámku Czechova / Army.cz

 

 

Navázali na podobné setkání, které se vloni uskutečnilo na polském zámku Czocha. Během jednání konstatoval český ministr obrany, že Polsko představuje pro Českou republiku nejdůležitějšího partnera v regionu střední Evropy a zároveň v rámci V4. Dosavadní bilaterální vojenská spolupráce probíhala a probíhá spíše na úrovni jednotlivých druhů vojsk, v oblasti vzdělávání, logistiky a zdravotnického výzkumu.

 

Podle ministra Picka proto nadále trvá zájem české strany posilovat spolupráci s Polskem nejen v bilaterální rovině. "Máme zájem o spolupráci také na multilaterální úrovni, kam je nutné zahrnout nejen spolupráci v rámci V4, ale i v Alianci a Evropské unii," konstatoval Picek a uvedl, že ČR klade největší důraz na možnou kooperaci v obranném průmyslu a hladký průběh přípravy bojového uskupení států Visegrádské čtyřky do pohotovosti k nasazení v první polovině roku 2016.

 

V souvislosti s výstavbou EU Battlegroup armád států V4 ministr obrany Picek sdělil, že ji ČR chápe jako dosud jediný významný a hmatatelný příklad obranné spolupráce v rámci Visegrádské skupiny. Podle něho je ale ještě zapotřebí některé záležitosti dořešit, například otázku plánování sil či obsazení velitelských pozic, včetně pozice velitele EUBG.

 

Oba ministři hovořili také o mnohonárodních projektech, na kterých se obě země podílejí, o zapojení armád do cvičení v postafghánském období a o možnostech společného působení v budoucích operacích NATO, EU nebo OSN. "Leitmotivem našich snah přitom musí být poukázání na význam našeho regionu," zdůraznil Vlastimil Picek, když hovořil o tématech, která navrhne na program mezivládního jednání premiérů ČR a Polska, jež se uskuteční za dva týdny.

 

Vzhledem k tradičně dobrým vztahům obou zemí s USA hovořili ministři obrany také o spolupráci s touto zemí. I zde zazněla slova o nutnosti společné komunikace, "…abychom udrželi jejich povědomí o důležitosti středoevropského regionu." Hledali taktéž odpověď na to, jakým způsobem mohou ČR a Polsko spolupracovat, aby byla v době, kdy USA přesouvají svou pozornost do Asie a stahují americké jednotky z Evropy, udržena silná transatlantická vazba.

 

V rámci setkání se rovněž uskutečnilo oddělené bilaterální jednání náčelníků generálních štábů. Ti hovořili o přípravě společného bojového uskupení EU armád Visegrádské čtyřky. V této souvislosti se diskutovalo o případném zapojení partnerů, rámcově se mluvilo též o obsazení hlavních pozic v této Battlegroup. Dalším tématem byl společný výcvik v postafghánském období, především v rámci cvičení NATO, v mezinárodních cvičeních se zapojením i většího počtu participujících zemí. Toto téma bude předmětem další diskuse na úrovni pracovních skupin.

 

"V Polsku v současné době probíhá a bude probíhat mnoho různých mezinárodních cvičení na úrovni praporů, a to jak štábů, tak celých jednotek," uvedl šéf polské armády generál Mieczysław Cieniuch. Český náčelník Generálního štábu, generálporučík Petr Pavel, tuto aktivitu polských partnerů velmi ocenil: "Organizaci a účast na mezinárodních cvičeních vidím jako velice přínosné pro prohloubení vzájemné spolupráce v rámci NATO."

 

Generálové hovořili také o oblasti případných společných nákupů a modernizací zavedené techniky, kupříkladu bojových vozidel pěchoty, která jsou ve výzbroji obou armád, a prostředků dělostřelectva.

Udělte článku metály:

Počet metálů: 3.3 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
David Khol Datum: 29.04.2013 Čas: 13:52

Konkrétně u Polska jistě bude hrát roli určitý psychologický prvek - averze vůči českým letounům coby důsledek toho, že kdysi při výběru letounu pro Varšavskou smlouvu byly vybrány L-29 a ne jejich Iskry.
Je to iracionální., ale i iracionalita v politice má své místo

avatar
Mossback Datum: 28.04.2013 Čas: 21:43

Jasně, původní přemrštěné požadavky nesplňoval možná ani KAI T-50, resp. jeho ozbrojené deriváty (které jsou zatím spíše na papíře než ve vzduchu): "Aircraft must be equipped with a fly-by-wire flight-control system as well as long-range radar and possess anti-jamming capabilities. They should be also capable of carrying Mk82 bombs and laser-guided Paveway IIs."

Každopádně s ALCOU to vidím bledě, zákulisní tlaky a různé offsety budou hrát do karet nadnárodním korporacím. Ledaže by Aero přišlo s tak výhodnou nabídkou, že by na ní slyšeli polští politici ohánějící se úspornými opatřeními...

avatar
David Khol Datum: 28.04.2013 Čas: 20:22

Mimochodem u toho původního trendu požadavky nesplňoval žádný letoun - ani M-346, ani T-50, ty těm požadavkům byly jenom nejblíže. Poláci zjistili, že letoun podle jejich požadavků prostě neexistuje.A proto ten tendr byl také zrušen.
A ona náhrada "sůček" UCAV mi nepřipadá jako nejšťastnější řešení

avatar
jj Datum: 28.04.2013 Čas: 15:03

DAROVAT TO NE ALE ZA POLOVINU CENY L-159 TO JO A MYSLÍM ŽE BY TO TAKY NEODMÍTLI A TŘEBA JIM TAKHLE NABÍDNOUT I 18 NICH A PŘI DALŠÍM VYMĚŇOVÁNÍ LETADEL CVIČENÝCH BY DALŠÍ DOKOUPILI A MOŽNÁ BYCHOM POTOM ZABODOVALI I U BITEVNÍKŮ

avatar
stroup Datum: 28.04.2013 Čas: 10:35

Jakub:
Článek který jste uvedl jako zdroj pochází z roku 2011 ovšem informace o nákupu více než tisíce WPBA až v srpnu 2012. (poslední články jsou z října 2012 a stále o nákupu) Přiznávám se že sám nemám bližší informace o průběhu této zakázky (pokud to v Polsku funguje jak u nás tak kdo ví jestli už to nevyšumělo do ztracena..).
Mossback:
Ano právě za TS-11 bych naše L-159 viděl jako dobrou náhradu, s tím že bych je snad ani neprodával ale Polsku těch 8 letadel daroval.. (myslím že takovou nabídku by neodmítli). Ztráty na naší straně minimální (co je pár milionů), přínos veliký...

avatar
Mossback Datum: 28.04.2013 Čas: 09:50

Poláci hledají náhradu cvičných letadel TS-11 Iskra a nikoliv zároveň Su-22. I kdyby nakonec vybrali T-50, nepočítá se s ním jako s plnohodnotným bojovým letounem - proto také slevili z původně náročných požadavků, které splňoval pouze T-50 nebo M-346 a šanci tak má nově i Hawk a L-159.
http://www.armadninoviny.cz/nova-sance-pro-l-159-alca-v-polsku3f.html

Místo "súček" chtějí UCAV.
http://www.militarybox.cz/news/polaci-uvazuji-o-nahrade-su-22/

avatar
Jakub Datum: 28.04.2013 Čas: 09:13

Ano mal som na mysli Korejsky KAI-T50. Podla mna ma najvačsiu sance kvoly rychlosti, bojovnosti a navise ho ponuka lockheed marting ktary polakom dodal F16. a to uroby svoje.

Co sa tyka andersa.
Od zaciatku islo iba o demonstrator. Pokial viem tak poliaci zadali poziadavky na nove BVP az koncom minuleho roka.

http://gdziewojsko.wordpress.com/wozy-bojowe/wpb-anders/

avatar
stroup Datum: 28.04.2013 Čas: 09:05

Tak s tou T-50 jsem si naběhl.. to bych měl vědět :D Njn to je tak když kecám do všeho...

avatar
David Khol Datum: 28.04.2013 Čas: 08:45

Tak předpokládám, že myšlen byl jihokorejský T-50, který se účastnil již předcházejícího (zrušeného tendru. Ale ten by byl podle mne vhodnější ve své lehké stíhací/bitevní verzi F/A-50 - a pro výcvik by byly efektivnější L-159.
Společné nákupy techniky, barterové (výměnné) obchody - ano, to je správná cesta, tím by se dosáhlo značných úspor. Ale o tom se léta jen mluví - a realita je docela jiná, jediný společný nákup byl realizován se Slovenskem (vozy Iweco). A přitom třeba i Poláci nakupovali C-295. Věčná škoda

avatar
stroup Datum: 27.04.2013 Čas: 23:35

Jakub : Můžu poprosit o zdroj z kterého jste čerpal informaci o konečném zrušení projektu WPB Anders?
A také bych se chtěl zeptat jestli označením T50 myslíte Suchoj T-50 (PAK-FA)..? Protože tento typ letounu se mi zdá býti na cvičné účely (a takový letoun nyní poláci shánějí) poněkud předimenzovaný...

avatar
Jakub Datum: 27.04.2013 Čas: 22:31

Stroup : Ani jedno nebude. Anders bol zruseny, bol to čisto len demostrator technologie. Poliaci momentalne pracuju na novom BVP.
A čo sa tyka alcy, tak tam asi skor zaboduje T50. Je totiz najblisia f16 a technicky by vedela nahradit su22.

avatar
stroup Datum: 27.04.2013 Čas: 17:48

My jim dáme Alcy (potřebují tento typ letadel), oni nám Andersy (stejně za chvilku půjdou BVP do šrotu).. Oba státy na tom vydělají.

arr