TacticalPro

Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války

Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy ... Více

Ruská letadlová loď Admirál Kuzněcov míří k Sýrii

Ruská Severní flotila vyslala do Středozemního ... Více

Černí pasažéři NATO nechápou Donalda Trumpa

Zvolení Donalda Trumpa příštím prezidentem USA ... Více

Ruské superlehké brigády. Inspirace pro Armádu ČR?

Na základě zkušeností z bojů v Sýrii ruské ... Více

Pozemní technika

Nový protiletadlový systém Pancir-S2 pro ruskou armádu

Datum přidání 26.02.2016    Rubrika rubrika: Pozemní technika     komentáře 130 komentářů    autor autor: Jan Grohmann

Ruská armáda zavedla do výzbroje nový samohybný protiletadlový systém krátkého a středního dosahu Pancir-S2. Od svého předchůdce se liší zejména o 50 % větším doletem raket.

Foto: Pancir-S1 na výstavě MAKS 2013; větší foto; ilustrační foto / Vitalij Kuzmin; CC BY-SA 3.0

Foto: Pancir-S1 na výstavě MAKS 2013; větší foto; ilustrační foto / Vitalij Kuzmin; CC BY-SA 3.0

 

Rusko na začátku roku 2014 oznámilo zahájení prací nad novou verzi protiletadlového systému Pancir-S1. Nová verze označována jako Pancir-S2 byla vyvíjena s ohledem na rostoucí počty bezpilotních letadel. Podle ruských představitelů bude Pancir-S2 schopen nasazení i za severním polárním kruhem.

 

V současné době v ruské armádě slouží přes 60 vozidel Pancir-S1 (SA-22 Greyhound v kódu NATO). Výrobcem zbraně je tulská Konstrukční kanceláře jemné mechaniky.

 

Pancir-S1 kombinuje dvojici rychlopalných kanónů 2A38M ráže 30 mm a dvanáct raket 57E6-E s doletem 20 km. Podle oficiálních zdrojů je Pancir-S1 schopen ničit velmi obratné cíle v malé nadmořské výšce.

 

Nová verze Pancir-S2 je konstrukčně prakticky totožná, ale je vybavena lepšími raketami s doletem 30 km. "Rozměry střel budou mírně změněny, ale lze je použít jako obvykle a není třeba provádět žádné konstrukční změny," uvedl na konci roku plukovník Jurij Muravkin, zástupce velitele protivzdušné obrany Ruské federace.

 

Bližší informace o nové raketě nejsou k dispozici - navádění ale zůstalo stejné. Vozidlo za pomocí radaru a elektrooptických senzorů předává raketě informace o poloze cíle. Raketa nese rádiový i laserový odpovídač, takže ji mohou sledovat obě složky systému navádění palby.

 

Původní Pancir-S1 dokáže na vzdálenost 30 km zjistit cíle s čelním radarovým průřezem 2 až 3 m2 a ze vzdálenosti 24 km cíle sledovat. Pancir-S1 umí navádět až čtyři rakety najednou, ale obvykle se navádějí dvě rakety na jeden cíl. Všech 12 raket lze vyslat během jediné minuty.

 

Problémem nejsou ani cíle na zemi nebo vodní hladině, které lze ničit hlavňovou výzbroji. Dá se očekávat, že Pancir-S2 dále pokročí ve schopnosti detekovat malé a rychlé cíle na velké vzdálenosti. Blížší podrobnosti o vylepšení Pancir-S2 nejsou k dispozici.

 

Video: Pancir-S2 v Sýrii. / YouTube

 

Pancir-S1/S2 je určen k ochraně proti letadlům, vrtulníkům, řízeným střelám, přesným zbraním, leteckým pumám a bezpilotním prostředkům. Cíle (až do rychlosti Mach 3) ničí dvojice kanónu s celkovou kadencí 5000 ran/min (zásoba 2x700 nábojů) s dostřelem 4 km a rakety s doletem 20 km a dostupem 8 km.

 

Rychlost odezvy je 4 až 6 sekund pro řízené střely a pouze 1 až 2 sekundy pro dvojici rychlopalných kanónu. Celý komplet lze umístit na kolový podvozek KAMAZ-6560 nebo na pásový GM-352.

 

První jednotkou vyzbrojenou systémy Pancir-S2 se stal 1533. protiletadlový raketový pluk ve Vladivostoku. Pluk je vybaven komplety S-300PS a je přezbrojován na nejnovější S-400 Triumf. Před několika týdny zpravodajský kanál Russia Today ukázal systémy Pancir-S2 rozmístěné v Sýrii.

 

Pancir-S1 je pokládán odborníky za jeden z nejlepších na světě. V současné době slouží (případně je objednán) v armádách osmí zemí – především na Středním východě.

 

Přikládá se mu také sestřel turecké stíhačky F-4 Phantom II z roku 2012 syrskou protivzdušnou obranou„Z dostupných záběrů, které se objevily na internetu, je možné soudit, že turecký Phantom byl pravděpodobně sestřelen protiletadlovou palbou. Z těch zbraní, které syrská protivzdušná obrana má, to mohl být Pancir,“ řekl tehdy vojenský expert generálplukovník Leonid Sažin.

 

Zdroj: Army Recognition

Udělte článku metály:

Počet metálů: 4 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
sokolik Datum: 16.03.2016 Čas: 19:01

Musíme si uvedomiť, že systém PVO je viacvrstvový a tak použitie Panciru je úplne posledná. Nepoznám celú sýrsku PVO, ale určite išli sovietskym systémom ochrany a nespoliehali sa len na Pancir. Tvrdenie že systém je ľahko prekonateľný tj,. zarušený je príliš jednoduché konštatovanie. Všetci vieme, že najväčší problém nie je technika ale vyškolená obsluha a ak Alah dá tak sa trafia. Spomeňme útok s použitím REB v 1984 na Tripolis. Technika dobrá ale obsluha ......

avatar
dusan Datum: 01.03.2016 Čas: 16:23

Butrus Butrus Gali

Kontajnerové systémy sú vysoko mobilné v civilne i vojenskej sfére ....takže v bežnom používaní nepotrebujú žiadne zložité upravy terénu a dokonca sa dokážu "rozložiť" i samotné pomocou napr. hydraulik a to rovno do roviny. Tým pádom si samozrejme i vysoko mobilné.

avatar
jj284b Datum: 29.02.2016 Čas: 21:10

peter123x: pretoze je lepsie ak super nema vyspele zbrane ktore potom treba sofistikovane prekonavat ( a tym prezradit sposob prekonania)...

avatar
peter123x Datum: 29.02.2016 Čas: 20:45

jj284b No tak to je trocha odvazne tvrdenie. Ak ma Izrael nejaky ucinny sposob na prekonavanie ruskej PVO, preco sa tak dorazne staval voci dodaniu S300 do Iranu ci Syrie...

avatar
asdf Datum: 29.02.2016 Čas: 17:43

SeaWolf > Takze co tam bolo a co im rozmlatili vedia len Syrcania a Izraelci. Musela to byt pekna akcia. To Izrael vie.

avatar
dusan Datum: 29.02.2016 Čas: 16:23

Butrus Butrus Gali

Potreba domiešavača pri kontejnerových systémoch je naozaj len zlý vtip ?

avatar
SeaWolf Datum: 29.02.2016 Čas: 14:50

Já bych ten článek na wiki nebral úplně za 100%.

On Hizbalah s BUKem mi přijde trochu přitažený za vlasy.

1. byla aktivována Syrská PVO. Pro srovnání Česká, Slovenská nebo Polská PVO má KUBy schovaný někde v garáži a nehlídkují stabilně někde v terénu.
2. Určitě šlo o důležitý objekt který byl stabilně silně chráněn a dá se předpokládat ,že Syřané použili to nejnovější co měli v arzenálu.
3. Pancíř je v Sýrii od roku 2008 tuším.

Co jsem kdy o této akci četl byly články tohoto tipu jako na wiki.

avatar
asdf Datum: 29.02.2016 Čas: 14:28

SeaWolf > Pokial som spravne pochopil, tak tam mali rozstrielat nejaky BUK, ktori si mal
Hizbalah viest domov.

To verim, zi Izraelci natsenim neskakali, ked sa dozvedeli ze Hizbalah nieco take ziskal.

avatar
SeaWolf Datum: 29.02.2016 Čas: 14:19

asdf
To je ono. Problém je, že všechny strany mlží a jedná se jen o dohady. Jediné co je jisté, že Izraelci splnili cíl mise.

avatar
asdf Datum: 29.02.2016 Čas: 13:52

SeaWolf >

Jednalo sa o utok z januara 2013 ?

https://en.wikipedia.org/wiki/January_2013_Rif_Dimashq_airstrike

avatar
jj284b Datum: 29.02.2016 Čas: 13:11

co sa tyka Pantsiru vs Izraelske letectvo, len sa potvrdzuje to co sa hovori uz davno.. a to ze Ruska PVO vyzera na papieri skvelo, no v pripade elektronickeho rusenia, jej vykony idu dramaticky dole o com svedci prave SeaWolfom spominany incident...

avatar
SeaWolf Datum: 29.02.2016 Čas: 13:05

T-90 nebyla zasažena zcela ideálně ( tedy do trupu ) a posádka evidentně přežila. Nejsem si jist, že je video průkazné jak pro verzi probití pancíře tak pro verzi neprobití pancíře. Rozhodně to vevnitř nebylo úplně OK. Tank nejspíš odtáhly pokud neodjel sám. T-90 jsou propagovány na každém druhém záběru ze Sýrie takže věřím, že se velmi brzo povstalci pochlubí dalším videem kde můžeme zhodnotit jestli vyhrála protitanková střela ( jakého typu ) nebo T-90 s vypnutou ideálně zapnutou Štorou. Rusové včera ve státní TV prohlašovali že pancířem střela nepronikla ale záběry tanku neukázala..... Není všem dnům konec.

V lednu 2013 zaútočili Izraelci na Syrský "Výzkumný ústav" a podle různých článků byl chráněn silnou protileteckou obranou. Předpokládá se že ochraně objektu byl použit Pancíř. Izraelci nic nekomentují, ale úspěšní evidentně byli. Ale to nemění nic na faktu, že Pancíř nemá aktuálně moc velkou konkurenci a jen si můžu postesknou nad zastaveným projektem STROP II který by dnes jistě měl evolučního nástupce.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Samohybn%C3%BD_protiletadlov%C3%BD_komplet_STROP_II

Možná snese srovnání Phalanx / Centurion, ale nejsem si zcela jist zda to brát jako ekvivalent: http://4.bp.blogspot.com/_qrjFeNOsuEY/TTB4LXQgy7I/AAAAAAAAAIQ/AS_6d-YOT2Q/s1600/armytruck.jpg

avatar
jj284b Datum: 29.02.2016 Čas: 12:57

Gloton: typicky trolling ako vzdy.

avatar
jj284b Datum: 29.02.2016 Čas: 12:54

fotky miesta zasahu toho abramsu:


http://i50.tinypic.com/v5bjpl.jpg
http://i49.tinypic.com/2po2p3l.jpg
http://i50.tinypic.com/v7tyms.jpg
http://i45.tinypic.com/mr4i68.jpg
http://i47.tinypic.com/29cweog.jpg

poskodenie flak vesty nabijaca ktoreho to "lizlo":
http://i50.tinypic.com/29fug6f.jpg

avatar
Gloton Datum: 29.02.2016 Čas: 11:31

jj284b: ta TOW tu věž prosmahla jako nic.....ten paprsek plazmy se uvnitř věže odrazil, zabil velitele a pokračoval dolů a dopředu a zabil i řidiče. Jako zázrakem minul vše hořlavé, jen pobil osádku vyjma střelce, který jako zázrakem přežil.....vyskočil.....a jestli ho nechytili utíka dosud......
Tvé teorie máš potvrzené, tak už se na to prosím vyprdni.
Je pondělí, jestli ti došly léky, zajdi si k doktorovi pro recept, nebo se nech hospitalizovat......tam ti uleví.........a hlavně všem tady.

arr