TacticalPro

Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války

Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy ... Více

Ruská letadlová loď Admirál Kuzněcov míří k Sýrii

Ruská Severní flotila vyslala do Středozemního ... Více

Černí pasažéři NATO nechápou Donalda Trumpa

Zvolení Donalda Trumpa příštím prezidentem USA ... Více

Ruské superlehké brigády. Inspirace pro Armádu ČR?

Na základě zkušeností z bojů v Sýrii ruské ... Více

Události

Personální změny na Ministerstvu obrany: Atomová bomba?

Datum přidání 14.12.2012    Rubrika rubrika: Události     komentáře 37 komentářů    autor autor: Redakce AN

Za atomovou bombu označil vyhazovy na Ministerstvu obrany provedené Karolínou Peake stínový ministr obrany za ČSSD Hamáček, aby tak zdůraznil, že podle jejích původních slibů se nemělo jednat ani o kobercové nálety. Rozpaky neskrývali ani prezident a premiér a média je dostatečně reflektovala. Armádní noviny naproti tomu nabízejí ohlédnutí za tím, kdo z „vyhozených“ kým skutečně byl a co pro rezort udělal „v dobrém i zlém.“

Karolína Peake atomová bomba

Foto: Chová se Karolína Peake na Ministerstvu obrany jako atomová bomba? Podle stínového ministra obrany Hamáčka (ČSSD) ano / Wikipedia, Armádní noviny

 

Picek má smůlu, že byl vojákem?

Pokud něco opravdu šokovalo, tak vyhazov prvního náměstka ministra obrany, armádního generála ve výsluze, Vlastimila Picka. Na daném postu se po vypršení mandátu ve funkci náčelníka Generálního štábu AČR ohřál teprve málo přes tři měsíce. Je paradoxní, že čerstvé prosincové vydání A-reportu (oficiálního „vnitropodnikového“ časopisu AČR – ke stažení zde) s ním přináší rozhovor, který ubezpečuje, že i ve sto dnech hájení pracoval na dotažení důležitých koncepcí a reforem, pro což odmítl místo v diplomacii.

 

Smůla, Karolína Peake tohoto člověka, který jí měl právě v první řadě poskytnout „background“ k dalšímu vedení resortu obrany a přetavení zásadních dokumentů do legislativních norem v následujícím roce, odpálkovala hned druhý den ve funkci. Jak již dostatečně informoval tisk i televize, učinila tak k rozčarování prezidenta a premiéra, kteří tím přišli o jednu z hlavních záruk, že nová ministryně dotáhne to, co její předchůdce Alexandr Vondra, s pozitivním hodnocením vojáků, novinářů i dalších politiků, rozjel.

 

Co už je méně zřejmé, je spálení mostu, který chytrým tahem Vondry vznikl právě angažováním bývalé hlavy armády v ministerské struktuře, dokonce na druhém nejvyšším postu. Není totiž tajemstvím, že z dob minulých se táhla vleklá averze mezi vojáky na straně jedné a civilní správou rezortu na straně druhé. Vondra dobře vycítil tuto trhlinu a udělal řadu kroků, aby ji zacelil, konče právě jmenováním Picka do role svého prvního náměstka.

 

O to děsivější je vize Karolíny Peake, která chce vojáky z povolání ze struktur Ministerstva obrany zcela vystrnadit. Budou převedeni do civilu a udrží si svá místa? Nebo je nahradí civilní „odborníci“? Vypadá to, že se tím ona propast a komunikační vakuum mezi armádou a ministerstvem opět propadne do hlubin Macochy a možná i dno Mariánského příkopu.

 

Jen v úseku akvizic by to možná znamenalo „zcivilnět“ polovinu lidí. Některým by to nutně vadit nemuselo, protože už mají vystaráno na výsluhy, které by se sečetly s novým platem občanských zaměstnanců. Ale hlavní škody by byly nevyčíslitelné.

 

V médiích probleskly ve vztahu k Vlastimilu Pickovi navíc z úst nové ministryně dvě zcela protichůdné informace. Podle první mu zajistí nové místo v diplomacii, pročež jej zavede k ministrovi zahraničí, podle druhé si jej tam ponechá na jiné funkci. Zde se skoro nabízí: „dokud z něj nevymačká know-how“.

 

Ještě podivnější je, že Peake argumentuje tím, že funkce prvního náměstka je výsostně politická, takže nepřísluší ani bývalému vojákovi. Koho na ní usadí? Hodně se jí, úkrokem mimo stranickou linii, zastával letitý expert na obranu v ODS Jan Vidím. Koho tam tedy zakrátko uvidíme?

 

Ale buďme objektivní. Totiž na druhé straně se generál Picek zprofanoval minimálně kauzou nákupů transportních letounů CASA. Jak doložil pořad Reportéři ČT, nejprve byl zásadně proti, poté obrátil o 180 stupňů. Také s Alexandrem Vondrou nejprve nevycházel ideálně a za jeho ministrování prosazoval tu drobnější tu podstatnější řešení ne zcela v souladu s Vondrovými vizemi. V neposlední řadě měl už z minulosti silné krytí od Václava Klause, a tak i v tomto kontextu je třeba chápat dnešní podrážděné reakce prezidenta.

 

Generál Bulant vyletěl za maskáče. Vážně?

Ani vyhazov brigádního generála Pavla Bulanta není černobílý. Tento člověk si svým nekompromisním a vskutku vojenským přístupem dokázal za dobu svého působení vytvořit bezesporu řadu nepřátel. Byl to ale on, kdo se poslední rok postavil za sdružování nákupů naší armády pod NAMSA (agentura zajišťující sdružená i dílčí výběrová řízení pro všechny státy NATO).

 

Měl v tomto směru plnou podporu bývalého ministra obrany a několik málo takových nákupů již stihl realizovat. Samozřejmě k nelibosti tuzemských výrobců a kšeftařů, kteří za dob minulých dokázali armádě prodávat předražené zboží průměrných kvalit a dokonce si nechat profinancovat i jeho vývoj. Není pak divu, že kroky nové ministryně pochválili pro média zbrojaři, zejména se na její obranu (rozumějte vyhazov Bulanta) hbitě postavila Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR.

 

Vondra teď možná pláče nad tím, že obětoval politickou kariéru (rozumějte, odstřihl bossy a prostředníky tuzemského kšeftaření s výzbrojí a výstrojí), čímž si „vykoledoval“ od Miroslava Kalouska kauzu ProMoPro, aby tak reálně ulevil armádě a státnímu rozpočtu jen na dva roky.

 

I v případě pana Bulanta si ale nalijme čistého vína. On nezvládl několik záležitostí (zejména v onom vystrojování), sic zrovinka doplnění vojenských skladů stejnokroji vzor 95 to tak úplně nebylo. Problematika o barevnost a opakovatelnost vzoru se táhne daleko před generála Bulanta, rozhádané dodavatelské firmy na malém českém písečku také nejsou žádnou novinkou.

 

Nakonec tvrzení Karolíny Peake o prohlášení posledního tendru na maskáče protizákonným ze strany ÚOHS také není úplně košér, protože v tiskovém prohlášené chybí zmínka o tom, že ministerstvo se proti nálezu odvolalo a bývalo by mělo velkou šanci uspět.

 

František Šulc – méně zmiňované jméno, o to zásadnější.

Nová ministryně také odvolala ředitele kabinetu Šulce, o kterém se média zmiňovala jen okrajově, případně vůbec. Pokud by vojáky a v tom případě také aktivní záložáky měl kdo mezi zmíněnými jmény znepokojit, je to právě on. Člověk, který byl už před svým angažmá na obraně znám svým blogem On War On Peace (www.onwar.eu), který dal dohromady odborníky na tvorbu Bílé knihy o obraně, který zastával a před Alexandrou Vondrou vybojoval jak koncepční řešení platového řádu vojáků z povolání, tak koncepci Aktivní zálohy Ozbrojených sil ČR a mnohé další koncepční materiály.

 

Pravdou je, že Šulcovi bylo dlouho vytýkáno, že přišel na rezort jako poradce, z role publicisty, na funkci ředitele kabinetu ministra byl až posledního půl roku. Faktem je ale rovněž, že jeho rukopis je pod mnoha reformními a modernizujícími projekty (třídílný seriál o koncepci AZ najdete na těchto stránkách Armádních novin) a k posouzení jeho osoby jsou hodni ti, kdo jeho výsledky znají. Tím, že se jej nová ministryně ze dne na den zbavila, znamená, že se přes noc připravila o poměrně nestranného odborníka na několik úzce profilovaných témat a navíc se připravila o hlavního vykladače Bílé knihy o obraně.

 

Je právem ministra jmenovat své lidi.

Bezesporu každý ministr a v tomto případě ministryně má plné právo jmenovat do funkcí nejbližších spolupracovníků své lidi. Kdokoli ze čtenářů, pokud by se zasnil, chtěl by přeci raději mít na to či ono po ruce Honzu, Pepu, Karla…, kteří mu třeba na misi kryli záda nebo křtili potomka.

 

Na druhé straně exministr Vondra sice bleskově vyměňoval náměstky (to byli ovšem ti, kteří jsou dnes pro všelijaké dřívější podivné zakázky stíhaní či přinejmenším vyšetřování), ale s dalšími personálními změnami vyčkal měsíce a k odvolaným se choval férově a spíše činil podle jejich odborností a preferencí škatulata hýbejte se, než aby šlo o vyhazovy natvrdo.

 

O tom, jak postupovala Karolína Peake, zhurta, s cca třináctihodinovým „rozmyslem“ a vůbec bez osobních pohovorů s odvolanými, takže dokonce dříve informovaly o personálních změnách Novinky.cz místo webu AČR, to prostě není dobrý začátek ministrování.

Udělte článku metály:

Počet metálů: 4.9 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
Josef Datum: 18.12.2012 Čas: 08:02

Ono moc jiného než schválit její kroky nejde. Mně jen vadí kdo to udělal, jak se tam dostal a jak to udělal, a že se celá politická garnitura třepe před holčinou, kterou nikdo nevolil. Která reprezentuje stranu bez jediného hlasu ve volbách. Vzhledem k tomu, že voják slouží dle svého nejlepšího vědomí a svědomí, těžko respektovat tuhle osobu jako služebně nadřízenou. Jak může dostat prověrky se svým mužem, minimálně se jedná o obrovský střed zájmů. Jinak jak říkám, za její kroky jsem vděčný.

avatar
JiriTintera Datum: 17.12.2012 Čas: 22:36

Vážení,
dnes jsem mluvil s jedním z civilních zaměstnanců AČR a ten "odejití P+B" komentoval takto:
Odchod Picka v armádě oslavovali.
Gen. Bulanta nemusím, je to h***** nejvyšší jakosti.

V úctě, kdysi vojín ČSLA na déletrvající zdravotní dovolené, ...

avatar
Michal Voska Datum: 16.12.2012 Čas: 14:35

http://jednej.cz/petition.php?id=99 ...možná pro někoho zajímavá možnost něco málo udělat...

avatar
Lukas Datum: 16.12.2012 Čas: 09:33

kdyz jsou na obrane lide dlouho a zakazky jsou predrazene a technika neodpovida pozadavkum ACR tak lide nadavaji, pokud tam prijde Peake a vyhodi jich par tak lide nadavaji. Nikdo nevi co za tim bylo,ale ja osobne bych na Obrane udelal prurez pralesem a vytrhal vsechny ty shnile stromy,oino jich tam je az moc!Peake mela odvahu a velkou!!!
Vondra tu ACR jen znicil bohuzel,ted je to jen smesna troska z velke armady!!!!

Kazde 4 roky novy ministr proste zrusi tu a tu posadku,propusti se tolik a tolik lidi, v teto zemi chybi naprosto promyslena cesta jak udelat armadu silnou ale levnou.

avatar
Deadog Datum: 16.12.2012 Čas: 09:11

to Vojak: spise bych se drzel tematu clanku nez tady horlive opravoval pravopisne chyby ,co vy na to?
Na Vasem prikladu jde pak zcela jasne ukazat cemu "predstavitele" armady davaji prednost pred diskuzi o opravdovych problemech. K clanku jste nenapsal ani pul slova .

to mart a Vojak : prosimvas nezminujte tady novinky ,pokud vubec chodite na takove diskuze, zrejme to s Vasim intelektualnim rozmerem nebude tak zhave.

Dekuji za pozornost ,Houston konec.

avatar
Voják Datum: 15.12.2012 Čas: 22:11

To Nicolaj:

Jsem schopen akceptovat přiměřený počet chyb, ale čeho je moc... Kontrola příspěvku před odesláním by měla být samozřejmostí, vždyť tady reprezentujete nejen sami sebe, ale přiznáním příslušnosti k AČR i armádu jako celek.

Mimochodem, jak se to říká o té potrefené huse?

Omlouvám se za OT.

avatar
Left Datum: 15.12.2012 Čas: 21:20

To Voják: Ano, napsat "výte" už je trošku moc ...

To Nikolaj: "Zvažte jestli by nebylo vhodné přestat nadávat a radši jít a něco změnit."
Tím je myšleno, že nejít k volbám je to nejhorší řešení. Pak nemáte právo nic kritizovat, protože jste proti tomu nic neudělali.

avatar
Nicolaj Datum: 15.12.2012 Čas: 20:38

Myslím že přehlížet nějaký velmi rozumný názor jen proto, že jeho pravopis není zcela správný, je povahový rys nafoukaného člověka kterého nemá cenu přesvědčovat o čemkoli - naopak bude asi nejlepší ho v jeho nevědomosti nechat.

Nebudu zde řešit, jestli byly kroky jisté ministrině správné. Avšak to že se vůbec stala ministriní je, dle mého, plivnutím do tváře voličům. Vždyť ona vlastně počkala, až ty hlasy dostane jiná strana a potom se od ní odpojila. Jí ve skutečnosti nevolil jediný občan a dle mého názoru je toto jednání protiústavní. A co na to volič? Nadává ale neudělá nic. Proč?? Zvažte jestli by nebylo vhodné přestat nadávat a radši jít a něco změnit. (Toto bylo zvolání k lidu tak si to prosím neberte osobně :-D)

avatar
Voják Datum: 15.12.2012 Čas: 20:30

To Mart:

Ano, bohužel je to tak....

avatar
mart Datum: 15.12.2012 Čas: 20:10

...trochu mi to tady začíná připadat jako diskuze na novinkách.cz nebo na problemyvarmade.cz...
Škoda

avatar
Voják Datum: 15.12.2012 Čas: 17:58

Přátelé, přečtěte si prosím své příspěvky předtím, než je odešlete. Hrubé chyby, které tady vidím, opravdu snižují kvalitu vašich názorů. Děkuji.

Jen pro pořádek - nejsem učitel, ale voják.

avatar
anti Datum: 15.12.2012 Čas: 17:48

Popravdě jsem Vondru dost kritizoval hned na začátku ale postupem času se začalo něco s armádou dít a řekl bych že to šlo celkem dobrým směrem chtělo by to ještě pár let a uvidělo by se jak by se to vyvrbilo....Jenže teď co proběhla změna na Mo tak si myslím že se vše vrací spátky na cestu do pekel

avatar
Venca Datum: 15.12.2012 Čas: 14:20

Dip: přečti si vše co jsem psal a pochopíš jak jsem se k info dostal. A žalobu podávat nebudu na to jsem moc malá ryba. Ale ti co můžou a mate je tu za polobohy(celej genšráb) o tom ví a moc dobře. A z jejich pozice by to mnělo váhu!! A to co jsem napsal jsou holá fakta a osobni zkušenost. Vím že pro fanoušky armády to zní hořce ale víte úplne prd jak to funguje. Je potřeba sundat růžové brýle a přestat poslouchat kamarády u piva (spoustu si toho navymýšli aby odromili civil) nejsem nikde zainteresovaný jen mi vadi co nám vojákům nakupuji a za kolik aniž bychom to vůbec chtěli!!! Prostě nám to daj a ted s tim pracuj.jak sem to popisoval s tim prakem.

avatar
Márty Datum: 15.12.2012 Čas: 14:19

Vážení přátelé a kolegové, čtu tento článek a opravdu reálně se obávám o AČR , lidi v něm a v neposlaední řadě o moje místo. Opravdu je to výsměch lidem kteří opravdu pracují na zlepšení různých sekcí v armádě. Je mi opravdu smutno................



PS: výte že Peak má muže v Omnipolu ?

avatar
Dip Datum: 15.12.2012 Čas: 11:58

Venca: To co jste vyplodil dokáže napsat kde kdo. Zpochybnit lze cokoliv. Pokud něco víte buďte konkrétní a nebuďte přizdisráč. Nejlépe se obraťte na policii, podejte žalobu. Chápu, že policie a soudy moc dobře nepracujou, ale to nemůže být výmluva, každá hrstka písku co se do toho soukolí hodí, dobrá.

Já osobně nevěřím, že každá jmenovaná zakázka byla špatná, z nějaké části jde o práci novinářů a těch co neuspěli. A taky nevím, co jste tam dělal Vy a za koho jste kopal.

arr