Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války

Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy ... Více

Ruská letadlová loď Admirál Kuzněcov míří k Sýrii

Ruská Severní flotila vyslala do Středozemního ... Více

Černí pasažéři NATO nechápou Donalda Trumpa

Zvolení Donalda Trumpa příštím prezidentem USA ... Více

Ruské superlehké brigády. Inspirace pro Armádu ČR?

Na základě zkušeností z bojů v Sýrii ruské ... Více

Události

Soukromé bezpečnostní firmy organizují nepokoje na Ukrajině

Datum přidání 15.04.2014    Rubrika rubrika: Události     komentáře 40 komentářů    autor autor: Jan Grohmann

Vláda v Kyjevě se snaží potlačit činnost polovojenských proruských jednotek na východě Ukrajiny. Mezitím se objevují informace, že polovojenské síly řídí členové soukromých bezpečnostních služeb s vazbami na bývalého prezidenta Viktora Janukoviče. Informaci přinesl prestižní vojenský magazín IHS Janes.

Foto: Obsazování policejní stanice v Kramatorsku. / ČTK, autor: Maxim Dondyuk

Foto: Obsazování policejní stanice v Kramatorsku. / ČTK, autor: Maxim Dondyuk

 

Role soukromých bezpečnostních firem

Před dvěma dny podnikla Ukrajinská bezpečnostní služba SBU (Служба Безпеки України) v Slavjansku akci proti proruským silám. Po krátké přestřelce padl jeden důstojník SBU a také neznámý počet proruských ozbrojenců.

 

Po skončení přestřelky místa bojů navštívili reportéři. Na místě reportéři našli terénní automobil patřící ukrajinské bezpečnostní službě Javir-2000 (ЯВИР-2000). Majitelé společnosti jsou bývalí poslanci Jevgenij Lihozon a Vladimir Sivkovič, který byl zástupce sekretáře Národního koncilu pro obranu a bezpečnost (Рада національної безпеки і оборони України) během éry prezidenta Janukoviče.

 

Na oficiálních stránkách firmy Javir-2000 se dočteme, že Lihozon byl členem Koordinačního koncilu na ministerstvu vnitřních věcí, rovněž za éry Janukoviče.

 

Již při ruské anexi Krymu povstalo podezření, že proruské síly podporují členové bezpečnostních služeb. Americké diplomatické zdroje obvinily ruskou bezpečnostní společnost Soukromá ochrana (Вневедомственная охрана) z účastí na obsazování ukrajinských vojenských základen v Simferopolu. Soukromá ochrana patří pod ruské ministerstvo vnitra.

 

Video: Proruské síly obsazují policejní stanici v Kramatorsku. / YouTube

 

Připomeňme, že ukrajinské nebo ruské bezpečnostní služby běžně přijímají do svých řad bývalé členy výsadkových, zpravodajských a speciálních jednotek (Specnaz).

 

Elitně vycvičení povstalci

Záběry z místa bojů ukazují velmi dobře vyzbrojené a organizované skupiny, které vedou polovojenské síly. Při obsazování policejních základen ve východukrajinských městech Slavjansk a Kramotorsk záběry ukázaly 10 až 15 těžce ozbrojených mužů.

 

Jednotka se chovala velmi organizovaně a využívala zásady Boje na krátkou vzdálenost CQB (Close Quarters Battle). Situace nápadně připomíná taktiku speciálních jednotek (např. amerických Zelených baretů), jejímž úkolem je infiltrace na území protivníka a poté vedení a podpora povstalců.

 

Video: Proruské síly obsazují policejní stanici v Slavjansku. / YouTube

 

Na sociálních sítích se také objevila fotka dobře vybaveného a vyzbrojeného ozbrojence. V rukou třímá pravděpodobně ukrajinskou útočnou pušku Z-10 odvozenou od zbraní řady AR. Také vesta je pravděpodobně od ukrajinské firmy STS.

 

Koláž ukazuje dvě fotografie. První byla vyfocená tiskovou agenturou AFP 18. března na Krymu v Simferopolu. Druhá údajně 12. dubna v Sloviansku. Na obou fotografiích je očividně stejný ozbrojenec.

 

Foto: Fotka ozbrojence pořízená v  Simferopolu a údajně v  Sloviansku o měsíc později. / AFP, sociální sítěFoto: Fotka ozbrojence pořízená v Simferopolu a druhá údajně v Sloviansku o měsíc později. / AFP, sociální sítě

 

Rusko se do věcí Ukrajiny nevměšuje

Podle ukrajinské bezpečnostní služby SBU se na Ukrajině angažuje ruská vojenská rozvědka GRU. Ukrajinci v pondělí na internetu zveřejnili několik telefonátů, které to mají dokazovat. Údajní příslušníci se ve zveřejněných hovorech baví o dodávkách zbraní a munice a zmiňují také úspěch nachystané léčky ve Slavjansku.

 

Rusko však nařčení o vměšování odmítá a obviňuje Západ z pokrytectví. „Násilí na náměstí Nezávislosti, jehož oběťmi se staly desítky lidí, označují za demokracii, a mírové protesty na jihovýchodě – za terorismus, a vyhlašují o svém rozhodnutí použít armády pro uskutečnění tzv. protiteroristické operace. To je vyložené pokrytectví,“ cituje Hlas Ruska ministra zahraničních věcí Ruska Sergeje Lavrova.

 

Není v zájmu Ruska destabilizovat situaci na Ukrajině. V jeho zájmu je, aby byla Ukrajina jednotná, a aby všechny bez výjimky národní skupiny, všechny bez výjimky regiony se cítily v této zemi rovnoprávnými. Právě toto odpovídá ruským zájmům: celistvá, jednotná, přátelská a bratrská Ukrajina, jejíž občané žijí klidně a užívají svých práv,“ dodal Lavarov.

 

Podobná slova zazněla však také dva měsíce nazpět, těsně před ruskou anexí Krymu. „Potvrdili jsme náš zásadní postoj nezasahování do vnitřních ukrajinských záležitostí. Počítáme s tím, že se stejnou logikou budou řídit všichni,“ řekl ministr pár dní předtím než proruské síly začaly obsazovat klíčové posty na Krymu.

 

Zdroj: IHS Janes, Česká televize

Udělte článku metály:

Počet metálů: 3.6 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
Hrobař Datum: 25.04.2014 Čas: 10:54

Jedná se o soukromé bezpečnostní agentury. Co tedy pouvažovat o tom že si je najali SOUKROMÉ mocenské subjekty. Každý movitější "podnikatel" na Ukrajině si může postavit malou armádu. Západní stejně jako východní společnosti také mají tuhle možnost i motivy. Můj názor je že se věc vymkla státní kontrole. Ani Ukrajina, ani Rusko nebo USA ale soukromí kapitál.

avatar
David Datum: 23.04.2014 Čas: 13:54

Tak já neříkám, že by došlo k nějaké zásadní proměně. Je to ostatně spíš otázka jednotlivců, ostatně KDU-ČSL jako taková se k té aktivitě staví spíše neutrálně. Ale už to, že se objevují takoví lidé ukazuje na určitou změnu situace. Je to mnohem lepší než ty směšné pacifistické řeči, které se vedly před lety při akvizici stíhaček. A samozřejmě jakákoliv změna společnosti a jejího ducha je vždy otázkou především výrazných jedinců.
A jinak - i ta dnešní situace ukazuje, že soukromé bezpečnostní firmy rozhodně nemohou být univerzálním řešením. Stejně tak i rádoby populární outsorcing. V době míru to vypadá efektně (hlavně že ušetříme), ale v krizových situacích ona levná řešení spíše selhávají

avatar
xawer Datum: 23.04.2014 Čas: 13:23

Můžete prosím někdo identifikovat, co má ten "aktivista" na rameni za "rouru", mně napadá poute RPO Šmel?

http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=zahranicni&c=A140423_113231_zahranicni_vez

Díky všem...

avatar
Ezekyl Datum: 18.04.2014 Čas: 10:42

Nesher : Ono hypotetické vysvětlení se dá snadno odpozorovat už z dnešních reakcí našich politiků (političek).

"...navzdory naší dlouholeté snaze (ve skutečnosti neexistující) o konsolidaci rozpočtu pro MO, se nám v tomto projektu projevila nešťastná dědicvtí minulých (čti opozičních) vlád..." - tak, a vina je "na nich"...

Jediné řešení budou asi doopravdy ty soukromé bezpečnostní agentury.

A nebo budeme organizovat sbírky "na boty vojákům" "na přilby vojákům" "na trenýrky vojákům" - tím nechci zlehčovat náklady AČR, spíš se tím snažím poukázat na tristní situaci, kdy armáda nemá ani na uniformy, nedej bože na výzbroj...

A jak víme, když už se nějaké ty peníze najdou, zaplatí se 3x tolik zprotředkovatelské (čti vlastněné politiky) firmě, než kolik si účtuje výrobce, který by rád podal přímou nabídku, ale nemůže, protože "pan ministr" si chce namastit kapsu.

Je to k pláči...

avatar
Nesher Datum: 18.04.2014 Čas: 10:28

To David
Kéž byste měl pravdu, ale např. reakce našeho premiéra na návrh poslanůc KDU na postupné zvyšovaní rozpočtu MO byla více než negativní.
Prý nám nic nehrozí a důležitá jsou pracovní místa a sociální stát.
Jen nevím, pokud se v budoucnu něco semele, jak budeme vysvětlovat, že se nemůžeme zapojist protože "pracovní místa a sociální stát"

avatar
Nesher Datum: 18.04.2014 Čas: 10:28

To David
Kéž byste měl pravdu, ale např. reakce našeho premiéra na návrh poslanůc KDU na postupné zvyšovaní rozpočtu MO byla více než negativní.
Prý nám nic nehrozí a důležitá jsou pracovní místa a sociální stát.
Jen nevím, pokud se v budoucnu něco semele, jak budeme vysvětlovat, že se nemůžeme zapojist protože "pracovní místa a sociální stát"

avatar
David Datum: 18.04.2014 Čas: 10:11

To Nesher - tak těchto negativ si jsem vědom, ale řekl bych, že i ta dnešní situace na Ukrajině mnohé vyléčila z naivity. Ono něco jiného je mít konflikt ve vzdáleném Afghánistánu, který je většině lidí ukradený - a něco jiného na Ukrajině, která je doslova "za humny"

avatar
Nesher Datum: 17.04.2014 Čas: 14:38

To Ezekyl
Jsem rád, že jsme se nakonec shodli :-)
To David
To se nestane, teď už jde o reálnou vojenskou sílu a ochotu ji nejen použít, ale i akceptovat ztráty, toho podle mého názoru nejsou evrospké společnosti (až na vyjímky jako Polsko, Rumunsko, Pobaltí a GB) schopny. Tři generece pacifistické výchovy, socialistického liberalismu a sociálního státu takřka zničily evropskou vůli určovat svůj vlastní osud třeba i za cenu války.

avatar
David Datum: 17.04.2014 Čas: 14:18

Myslím, že i ta současná krize způsobí to, že Evropa, resp. EU bude chtít hrát čím dál vyšší roli -a nebude tedy jen nějakým přívěskem USA, jak je někdy předkládáno. Nepředpokládám vznik nějaké evropské armády, to je asi nereálné. Ale vyšší diplomatická aktivita bude určitě - i vzhledem k tomu, že situace bude i nadále problematická a bude mít zřejmě další ohniska (Moldávie atd)

avatar
Ezekyl Datum: 17.04.2014 Čas: 13:43

Máte pravdu, dvojí metr jsem opravdu použil já. A děkuji za upozornění. Je pravdou že se musí stanovit cíl - samostatná ČR - a tomu podřídit vše a tedy teď vyvinout úsilí o zastavení Rusa tam, kde je a ještě lépe ho zatlačit zpět.

Kulturně politický vliv USA na naši společnost je věc která se mi nemusí líbit a proti které můžeme bojovat sami a neze zbraní (udržování tradic, preference domácí výroby, udržení národní měny, ...), ale nastartované tanky na ruských hranicích je věc proti které se musí něco podniknout. A je pravdou že českých 30 tanků a 15 letadel to "asi" nedá. Takže nezbývá než se přidat na stranu NATO, potažmo USA a uvědomit si, že nikdo není dokonalý a tak i na tomto spojenectví budou "mouchy".

avatar
Nesher Datum: 17.04.2014 Čas: 13:21

Jenže Vy srovnáváte nesrovnatelné.
Jednak, krom jednoho nešťastného rozhodnutí, nikdo Rusům a rusifikovaným Ukrajincům nic špatného neudělal, to referendum proběhlo pod ruskými bodáky, na Majdanu žádní cizí (snad vyjímkou ruských) vojáci nebyli.
Tedy o demokracii se mluvit rozhodně nedá, navíc se připravují volby v němž mají samozřejmě možnost volit i proruští občané Ukrajiny z východu (zdaleka ne všchni obyvatelé východu jsou proruští). A myslím, že to je hlavní důvod toho co se nyní odehrává, Rusko v žádné případě o volby nestojí neb se nedá čekat vítězství proruských sil, proto se jim snaží zabránit provokováním "lidového" povstání za účasti důstojníků GRU a FSB.
A nepoužívám dvojí, ale pouze český metr, v nejbytostnějším zájmu mé země je prozápadní Ukrajina a zatlačení Ruska co nejdále na východ.

avatar
Ezekyl Datum: 17.04.2014 Čas: 13:09

Nesher : Samozřejmě, ale stále používáme dvojí metr. Majdanu pomáhal celý svět (západní), jen aby se zdravá revolta udržela. Pak se to zvrhlo a k násilím docházelo na obou stranách (policisté zapálení molotevem mě budou strašit déle, než otlučení protestující). A pak se to zvrhlo ještě víc a byli mrtví, dodnes nikdo neví, kdo střílel, obě strany se obviňují navzájem.

Padl prezident, "zakopla" vláda a dočela vstoupili nevolení představitelé. Zatím dobré. Jenže pak se začala východní část Ukrajiny, v čele s Krymem bouřit proti nacionalistickým rozhodnutím. A karta se obrátila.

Krym protestoval, vyhlásil referendum a odhlasoval připojení k Rusku. Demokraticky se rozhodli odtrhnout. A najednou bylo vše špatně. Rusko podporující toto proruské rozhodnutí se stalo dle médií okupanty. Ale i to nakonec utichlo. Jenže se začaly bouřit další východní oblasti. Vláda Ukrajiny je označila za teroristy (dvojí metr? Majdan byl "správný" a teď je to "špatné). Ale aby to nebylo složité málo, Rusko se zjevně aktivně zapojuje do této podpory a to víc než jen jako materiální a politický podporovatel. Stejně jako vláda Ukrajiny tedy nehrají čistě.

Ale zatímco Ukrajinská vláda, která část obyvatel označuje za teroristy jen proto, že s nimi nesouhlasí (a sama z takového hnutí vzešla), západ vnímá jako špatného JEN Rusko.

Nemyslím si, že by Rusko znamenalo nutně hlad, jednou už tu u nás byli (a stačilo, nechcem více), ale hlad tu nebyl. Jak je to dnes v Rusku s útlakem nevím, nebyl jsem tam. Rusofilové tvrdí že je to všechno OK, rusofobové že je všechno KO... Takže nevím, ale bude to asi tak 50/50

Ale samozřejmě předpokládaná životní úroveň je v USA stále vyšší (i když, Detroit... ) A i když se mi to třeba nelíbí, je třeba respektovat platná spojenectví, závazky a dohody, jako je např. NATO. Ale žádný radar nebo základnu, prosím...

avatar
Nesher Datum: 17.04.2014 Čas: 12:34

Ezekyl
Jenže právě země jako ČR si chtě nechtě musí vybrat, a jak sám uznáváte, být součástí americké (v našem případě i německé) zóny vlivu je nesrovnatelně lepší než být součástí té ruské.
Neb západ znamená relativní svobodu a většinou i prosperitu, Rusko jen útlak a hlad.
Proto např. ruzumím lidem z Majdanu a jejich revoltě proti zkorumpovanému režimu, který byť legálně zvolený, chtěl jejich zemi připoutat k Rusku.
Západ pro ně znamená právě tu svobodu a naději, že jednou, třeba, budou mít i tu prosperitu. Janukovyč a jeho ruské řešení znamená nesvobodu a konec jakýmkoli nadějím, že by se to někdy mohlo zlepšit.
Z tohoto důvodu byl jejich postup legitimní, stejně jako by byl v případě našich občanů pokud by nějaká vláda chtěla zařadit ČR k ruskému impériu.

avatar
Ezekyl Datum: 17.04.2014 Čas: 12:06

Škoda, já jsem se těšil na souboj argumentů, prohra v něm znamená obohacení se o nové informace. Nevadí.

Jen abych to dokončil. Jsou stejní z aktuálního pohledu ČR. Pokud bych dostal na výběr jestli se odstěhovat do Ruska nebo do USA, tak bez debat vyhrají pruhy s hvězdami. Kdo byl v Rusku, nevrací se tam. Kdo byl v USA, zůstal tam :-)

Ale dokud žiji v ČR, odmítám vměšování z jakékoliv strany.

A řízek si raději ohřeju v americké mikrovlnce a sním si ho u sledování dokumentu o Rusku :-D

avatar
RiMr71 Datum: 17.04.2014 Čas: 11:25

Ezekyl - děkuji, to mi stačí :)
Už chápu, proč je zde tak málo příspěvků kolidujících (nejen) s Vašimi názory. To je prostě ztráta času.
Pokud ty rozdíly mezi západním a východním blokem skutečně nevidíte, tak... hlavně si přisedněte ten řízek :)

arr