Samohybný minomet na podvozku Pandur II 8×8

Česká společnost Tatra Defence Vehicle a.s. (TDV) ... Více

Armáda ČR chce německé Pumy. Jaká je finanční stránka?

Ministerstvo obrany ČR (MO ČR) plánuje nakoupit za ... Více

Rusko-běloruské cvičení Zapad-2017: Úhly pohledu

Včera skončilo obří rusko-běloruské cvičení ... Více

Vojenská výzbroj

Útočná puška RS556 pro německou armádu?

Datum přidání 17.01.2017    Rubrika rubrika: Vojenská výzbroj     komentáře 67 komentářů    autor autor: Jan Grohmann

Německá armáda v rámci programu System Sturmgewehr Bundeswehr hledá náhradu za útočné pušky G36. Jedním ze žhavých kandidátů je nedávno představená útočná puška RS556 vzniklá za spolupráce německé firmy Rheinmetall a rakouské Steyr Mannlicher.

Foto: RS556 má velkou šanci v německé armádě nahradit pušky G36. / Rheinmetall 

 

Rakousko-německá RS556

RS556 je německá verze nové rakouské útočné pušky STM556 ráže 5,56×45 mm NATO. Firma Steyr Mannlicher poprvé SMT556 představila v roce 2012. Výroba STM556 běží od května 2016, není však jasné, kolik zbraní a jakým zákazníkům se pušku podařilo prodat.

 

Odvozená verze RS556 je nabízena především německé armádě, která plánuje od roku 2019 nahrazovat útočné pušky G36. Mezi roky 2017 až 2019 navíc německé speciální síly poptávají 1750 nových útočných pušek v ráži 5,56 mm. Rheinmetall slibuje výrobu RS556 v Německu s 60% podílem německých dílů.  


Prozatím nejsou k dispozici o RS556 bližší technické informace, ale představme si, co prozatím víme - RS556 (nebo SMT556) vypadá jako americká AR15, ale ve skutečnosti jde o další vývojový stupeň rakouské útočné pušky Steyr-Sturmgewehr 77 (Steyr AUG).


Od Steyr AUG puška RS556 převzala mechanismus odvodu plynů z hlavně a také otočnou hlavu závorníku. RS556 využívá píst s krátkým zdvihem a čtyřstupňový ovládač plynové trubice.


Ergonomicky ale RS556 vychází ze zbraní řady AR15 - typické táhlo a doraz závěru je v zadní části, zbraň je vybavená bočním tlačítkem vypouštění zásobníku a páčkový přepínač palby umožňuje palbu jednotlivými ránami i dávkou.


Německo-rakouská puška díky speciální povrchové úpravě vnitřních částí pracuje bez nutnosti použítí konzervačních látek, což je velká výhoda při použití zbraně v pouštních oblastech.


Zbraň bude dostupná se čtyřmi délkami hlavní (14,5 ", 16", 18 "a 20"). Na přání zákazníka však půjde RS556 osadit jakoukoliv hlavní s vhodnou délkou. RS556 s 16” palcovou hlavní, se zásobníkem na 30 nábojů (5,56×45 mm) má hmotnost 4,2 kg.


Podle rakouského magazínu Kurier bude RS556 konfigurovatelná jako automatická karabina, útočná puška a jako lehký kulomet. Hlaveň RS556 je rychle vyměnitelná bez použití nářadí. Pažba má sedm poloh pro nastavení vhodné délky.


Samozřejmostí je použití standardních montážních lišt pro instalaci nejrůznější optiky, příslušenství a podvěsného 40mm granátometu.


RS556 je prozatím dostupná v ráži 5,56×45 NATO, oba výrobci ale plánují verze pro munici 7,62x35 mm (300 BLK), .300 Whisper a 7,62×39 mm.

 

Foto: RS556; větší foto / Rheinmetall 

 

RS556 nahrazuje problémovou G36

Rakouský magazín Kurier připomenul, že puška Steyr AUG se v polovině 90. let zúčastnila tendru v Německu na novou útočnou pušku a vyšla z testů jako nejlepší kandidát. Zakázku na 176 544 útočných pušek ale nakonec získal německý Heckler & Koch s G36.

 

Podle rakouského magazínu se před pěti lety projevily u pušek G36 problémy s přehříváním zbraně při dlouhodobé střelbě (po několika stovkách vystřílených nábojů). Přehřívání údajně snížilo přesnost G36 tak, že bylo obtížné zasáhnout cíl velikosti lidské postavy na 100 m a prakticky nemožné zasáhnout cíl na vzdálenost 300 m. Stejně se tak vlivem tepla měly deformovat plastové díly zbraně.

 

G36 byl označená jako nevhodná pro dlouho trvající přestřelky. Výrobce G36, německá  Heckler & Koch, ale oponovala, že G36 nebyla navržená pro soustavnou a dlouhodobou palbu.

 

V německých médiích se následně objevily informace, že za přehříváním zbraně může také nevhodná pušková munice - střely měly být pokryty příliš tenkým měděným pláštěm. V roce 2014 ale německý deník Bild am Sonntag citoval tajnou zprávu Spolkového soudního dvora (BRD), podle které “existují přesvědčivé důkazy, že německé ozbrojené síly používají jak špatnou munici, tak na teplo citlivé pušky G36.”

 

Německá ministryně obrany Ursula von der Leyen podala na firmu Heckler & Koch žalobu o náhradu škody, německý soud ale žalobu před několika dny odmítl - ne proto, že G36 je v pořádku, ale proto, že německá armáda “dostala přesně to, co si objednala.”


V každém případě Ursula von der Leyen rozhodla o stažení všech 167 000 útočných pušek G36 z výzbroje a jejich nahrazení novým typem.


Zdroj: Rheinmetall

Udělte článku metály:

Počet metálů: 2.5 / 5

Nahlásit chybu v článku

Přidej komentář

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

avatar
Henrich7 Datum: 24.01.2017 Čas: 12:01

Až nato že pôvodný Steyr Aug jeznamy bulp up mechanizmom,kde je zasobnik až za spustovym mechanizmom a jedinou vyhodou je systém rychlej výmeny hlavne. Tato puška sa už ozaj skor podobná na AR15.

avatar
Black Datum: 23.01.2017 Čas: 22:17

Mohli by jste se tu zklidnit, hlavně fenri. Chtělo by to méně teoretizovat a více studovat. Začal bych obyčejným násobením. Například úhel 1 MOA na 100m je (hodnotou tětivy kruhové výseče) 29,1mm a na 500m pětkrát tolik, tedy 145,5mm.

Nebylo by na škodu si zjistit, proč se ve střelbě používají úhlové jednotky jako MOA a MRAD. Malá nápověda, protože úhel je ve všech vzdálenostech stejný a lineárně roste jeho hodnota na cíli se vzdáleností.

Motat dohromady 1) vlivy vnější balistiky a schopnosti střelce s 2) továrně udávanou přesností zbraňového systému v MOA je blbost. Jsou to dvě samostatné věci, ze kterých se pak dohromady vychází až pro konkrétní střeleckou úlohu.

Pak se možná pustit do vnější balistiky. Hlavně chodit reálně střílet, vést si střelecký deník, zajímat se o praktické požadavky na přesnou střelbu. To znamená ujasnit si priority, které faktory nejvíce ovlivňují střelbu a jít pak k dalším, pokud už nejsou zanedbatelné.

avatar
KOLT Datum: 19.01.2017 Čas: 20:51

:-))

avatar
Charlie Datum: 18.01.2017 Čas: 23:49

Kolt: se mnou byste to moc nevyhrál, já byl schopnej se výkonný praporčici v kanclu zahlásit "poslušně hlásím"... :)

Pokud jde o ty technický blbiny: Ono většina toho je super věc, ale občas mi připadá, že se pro samý Playstationy zapomíná na základy. To se vystřílí statisíce nábojů na jendoho Táliba a pak nějací barbaři v kiltech nasadí bajonety a ručníkáři nestačej utíkat.

A vůbec nechápu o čem se tu klucí hádaj, páč mi přijde, že jeden natahuje hodiny a druhej holinky...

avatar
KOLT Datum: 18.01.2017 Čas: 22:42

Charlie, vás bych chtěl mít ve štábu jako praporčíka, abyste krotil nadšení mladých důstojníků z novinek-blbinek :-)) Tedy, kdybych byl důstojník, což hrozí asi tak, jako že budu kardinál... V tom, co píšete, je velký kus pravdy, byť s lecčíms by se dalo polemizovat. Ale nevím, jestli máte chuť to řešit s teoretikem, jakým jsem já.


Ostatním by pomohlo poněkud vychladnout... venku jsou na to ideální podmínky ;-)

avatar
fenri Datum: 18.01.2017 Čas: 21:36

sgtik: a že nic konkrétního? Jen schovaný za Karlosem poštěkáváte jako ratlík :-)

avatar
sgtlk Datum: 18.01.2017 Čas: 21:27

to Karlos: se nedivim, je to silna kava. V Drahanech je jedna z tech peknejsich.

avatar
fenri Datum: 18.01.2017 Čas: 21:25

Mimochodem ty ceny na té střelici jsou brutální.

avatar
fenri Datum: 18.01.2017 Čas: 21:19

Hezká je, ale přehodíte jí šutrem. Tak nějak nechápu, jak patří do debaty o long range. Každopádně si to užijte a ať se juniorům v boji zadaří.

avatar
karloscz Datum: 18.01.2017 Čas: 21:12

Achjo, přesto co jsem psal v jednom příspěvku níže, já to asi vzdávám. tohle nemá cenu. Radši budu v neděli v České Třebové koučovat jak o život, aby to kluci poházeli na ippony a já stihl ještě střelnici. V Drahanech je moc pěkná.

avatar
fenri Datum: 18.01.2017 Čas: 21:09

Karlos to Kolt: vkládáte-li někomu do úst něco, co neřekl, nedělejte je-li dotyčný přítomen. Nepsal jsem o obtížnosti kompenzovat drop daný ztrátou rychlosti. KDE jste na to přišel. psal o tom, že se ztrátou rychlosti rostě míra ovlivnění střely vnějším prostředím. Tedy zejm (ale ne výhradně) prouděním vzduchu.
Zároveň mi přijde legrační, že zaútočíte na, že vzah rozptyl v MOA a vzdálenost je lineární, abyste pak sám začal nenápadně uhýbat, že to platí jen pro vzdálenost, na kterou je puška a náboj naladěna (už to není lideární vztah) a že vlastně ani tak to není, že na menší vzdálenost to taky neplatí (opět ztráta linearity vztahu).
Pak začnete operovat s nesmyslnými čísly o efektivním dostřelu -.223 500m (vážně? stejně s 8" AR a lehkou střelou jako s opakovačkou Varmint a těžkou střelou?) či .338 na 1000m abyste mi vmetl, že o puškách nic nevím.
Závidím Vám Vaše sebevědomí.
Já si furt myslím, že na 500m se trefuje více než 5x hůř, než na 100m. Ale holt nejsem takový ostrostřelec teoretik.

avatar
fenri Datum: 18.01.2017 Čas: 21:03

Karlos:
Člověče, vy si nepamatujete, co píšete. Uvedl jsem Tikku Varmint jako příklad 1/4 MOA pušky. Což je hodnota, kterou ta Tikka dosahuje. A vy tu začnete vyskakovat jako čertík z krabičky, že Tikka není špička. Ale to já přece nikdy netvrdil. Vy píšete, že má jít o etalon přesnosti. Tak si za to vynadejte. Chápete, vedete bitvu sám se sebou. Lehký nadprůměr nebude, když se s ní střílelo na úrovni špice. Ano, RPA, AI, Orsis...to není, ale 1/4 puška to je.

Ale to právě s komentářem. Vy se točíte na parametech, které uvádí firmy, ale zároveň je transponujete do nereálného, fantaskního prostředí, kde je ty firmy netestují. A na základě toho, kde je netestují vyvozjete závěry.

Nevím, kdo definoval, že .223 je do 500m, znovu a opakovaně - byly s ní poráženy i silnější ráže na dvounásobnou vzdálenost a pokles rychlosti rotace tam nepochybně je.
A roste se vzdáleností. To, že vám to přijde málo je fajn, ale prostě nejde o lineární vztah ani při tomto teoretickém střílení.


.338 lm má podle Vás efektivní dostřel 1000m? To vysvětluje leccos z Vašich textů. Efektivní dostřel má skoro dvojnásobný. Je to flinta "přes míly", v extrému umí i dál. Na 1000m proráží standardní balistiku, ne že je to její dostřel. když už čerpáte z anglické wiki, zkuste jí číst pořádně.
Nicméně - teď jste skoro vyjmenoval všechny faktory, mající vliv na přesnost (ještě mířidla, resp. optika) a pak skončíte s tím, že kromě toho, co všechno jste vyjmenoval, je rozhodující to, co Vám zbyde. Jenže to, co jste velkoryse pominul, je vlastně to, o čem střílení je. Jinými slovy, prohlásil jste, že na rychlost, jakým auto projede okruh má největší vliv tlumič výfuku. Pak po delší debatě připustíte, že záleží i na výkonu a charakteristice motoru, schopnostech podvozku, brzd, pneumatik, aerodynamiky a řidiče, ale pak už má jasně největší vliv ten tlumič výfuku. Chápete, co tím říkám?

Ztrátu rychlosti a drop kompenzoat skutečně lze celkem snadno, hůř už jde kompenzovat to, že s klesající rychlostí (hlavně v podzvukové oblasti) je střela stále více a více ovlivňována prostředím, ve kterém se pohybuje a tím pádem s rostoucí vzdáleností a klesající rychlostí její přesnost v reálném prostředí klesá. Což je to, o čem píši. Opět, debata nebyla o střelbě ve vakuu a nulové gravitaci a dokonale inerciální a nepohyblivé soustavě.

Ejhle, pokud tvrdíte, že vzdálenost, na kterou je střelba veena nemá vliv na precizi, proč najedou tvrdíte, že při střelbě na 100m může být rozptyl větší? Není ten vztah dokonale lineární.

Víte, přijde mi nesmyslné z debaty o přesnosti útočné pušky ve válce vypustit reálné prostřed a střelce. To je prostě komické. Zatím po sobě nestřílí stroje ve vakuu.
Nezlobte se, ale to vaše argumentování je zhola nesmyslné. Střílí lidé, střílí v mlze, dešti, ve větru, v termice, v prachu, ve vzduchu, který klade odpor a v poli veličin, které není homogenní. Fakt si zkuste přečíst něco o střelbě na větší vzdálenosti. A fakt zkuste vzít pušku a vyrazit s ní na nějakou delší střelnici. Ty věci, které vy pomíjíte vám v prax udělají většinu reálného výkonu. Viděl jsem borce, co s Mosinem nastřílel víc, než panáček s SSG. Opakovaně se mi zadaří nastřílet líp s levným Varmintovým R700, než kamarád s Tikkou a s Blaserem atd. Praktici říkají, že zbraň je 20% výkonu.

Teoretici řeší blbiny, jen do toho bláta si akopávat rameno se jim nechce.

avatar
karloscz Datum: 18.01.2017 Čas: 20:41

Kolt: já to chápu, ale bylo to velmi nepřesně vyjádřené a podezřívám ho, že o tom "podvozku" - naladění pušky, vlivu sestavení náboje na míru zbrani atd moc neví. Navíc připisuje extra velkou váhu takovým věcem jako je ta nutace (kdyby toto byl pro vojcla rozhodující faktor trefí/netrefí, tak máme armádu čarostřelců). Dává taky nadměrnou váhu snadno kompenzovatelným faktorům jako je drop střely daný poklesem rychlosti. Ten hraje roli až když střílím daleko za hranice možností systému - spočítejte si, kolik padne .223 střela na 1200 metrech než uletí 20 metrů.... Myslím, že je spíš teoretik.

avatar
fenri Datum: 18.01.2017 Čas: 20:36

sgtik: čímto, že jsem čekal, že se nevzmůžete na debatu o balistice (to chce mít něco v hlavě) a místo toho budete jen urážet ad hominem?
Jestli je čtení o balistice pro vás čtení o odstřelovačích a jestli jste svých fenomenálních schopností dosáhl osvícením či autodidakticky, tak máte mlj obdiv. My hlupáci ke střelbě k tomu přisupujeme s pokorou a necháme si poradit i třeba takovými nesmysly, jako jsou balistické tabulky (které jsou podle vás vlastně nesmysl).
Mimochodem vy střílíte olovem? Na velké vzdálenosti? Hmmm...

avatar
sgtlk Datum: 18.01.2017 Čas: 20:32

EDIT
Na soutezich v kategorii UP na 100m pri 15r. polozce ma vitez zpravidla nad 145b.

arr