601. skss hledá nové rekruty: Nabízí špičkový výcvik a schopnosti

Související články

Komentáře

• Jara

  20:52 01.02.2018

  • 0
  • 0

  Jancz Když je závěr přímo vystaven působení plynů( tak jak to má M4),tak se zanáší karbonem a také se na něj přenáší značné množství tepla vznikajícího při hoření prachové náplně ...Zobrazit celý příspěvek

  Jancz
  Když je závěr přímo vystaven působení plynů( tak jak to má M4),tak se zanáší karbonem a také se na něj přenáší značné množství tepla vznikajícího při hoření prachové náplně náboje. To není mýtus,ale fakt vycházející z konstrukce zbraně.
  Samozřejmě má toto řešení naopak oproti zbraním s pistem (úplným pistem zvlášť ) vyhodu a to nižší pohyblivé(setrvačné)hmoty a tím nižší zpětný ráz. Právě nízký zpětný ráz s tím, že závěr se pohybuje v ose s pažbou dává puškám platformy AR skvělé vlastnosti.
  A jak se povedlo zlepšit spolehlivost zbraní AR ? Tak za prvé první pušky M16 neměli chromovanou komoru což se velice rychle už během vietnamské války napravilo.
  A druhé zlepšení přišlo, když se zvětšila vůle mezi rámem a závěrem ( prave kvůli značnému ohřívání závěru ).
  Tak samozřejmě nic není perfektní pušky M4 mají své výhody a nevýhody daně konstrukci(ostatně tak jako každá technická věc ).
  Výhoda -perfektní chování při střelbě
  Nevýhoda - oproti pístový puškám, nižší spolehlivost
  A naříkat nad mýty můžete jak chcete, ale to je vše co s tím můžete dělat .Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  15:02 29.01.2018

  • 0
  • 0

  jancz, njn, s tím nic nenaděláte :-(

  jancz, njn, s tím nic nenaděláte :-(
• jancz

  13:44 29.01.2018

  • 2
  • 0

  nevím, kde se pořád berou ty už milionkrát vyvrácené mýty o nespolehlivosti platformy ar15. Člověku, který si tu zbraň a její historii nastuduje je jasné, že ty bláboly o ...Zobrazit celý příspěvek

  nevím, kde se pořád berou ty už milionkrát vyvrácené mýty o nespolehlivosti platformy ar15. Člověku, který si tu zbraň a její historii nastuduje je jasné, že ty bláboly o nespolehlivosti jsou je to... bláboly. A i když to žádného remcala nepřesvědčí, tak stačí jako důkaz to, že varianty pušky M4 používají snad všechny západní speciální jednotky... a speciálové si mohou vybírat, takže asi na tom něco bude. A argumenty podobné blábolu, že M4ka nemá píst, jsou automatickou diskvalifikací z konverzace, protože takový člověk tu zbraň asi fakt viděl jen ve videohrách. ta zbraň má za sebou 50 let inovace a hospodářské soutěže, a prokázala se jako to nejlepší (to neznamená dokonalá - taková zbraň neexistuje). např. všemi opěvovaná německá g36 je ve službě tak 20 let a už se hledají náhrady, protože to s ní není takový zázrak... a na tuhle pušku nikdo neřekne křivého slova, ale pokud chceš být cool zopakuj vyvrácený mýtus o ar15 :)Skrýt celý příspěvek
• niko

  11:14 21.01.2018

  • 3
  • 1

  Standa je ti jasne, ze HK 417 je v podstate odstrelovacia puska v kalibri 7,62x51 ? To o com sa tu bavime, teda ekvivalent Brenu a M 4 by bola HK 416 v kalibri .223 Rem. Tu ale ...Zobrazit celý příspěvek

  Standa je ti jasne, ze HK 417 je v podstate odstrelovacia puska v kalibri 7,62x51 ? To o com sa tu bavime, teda ekvivalent Brenu a M 4 by bola HK 416 v kalibri .223 Rem. Tu ale 601. sk vo vyzbroji nemá.
  
  Myslim, ze každému, kto sa venuje strelbe je uplne jasne, preco si 601. sk zvolila ARkove systémy (M4) a nie Bren. Kolt to dobre popisal.Skrýt celý příspěvek
• Standa

  10:09 19.01.2018

  • 0
  • 2

  Právě HK-417 beru, vypadá to jako M4, ale je to něco jiného. Bren 2 už je výrazně jinde než jednička-ergonomie, šachta. M4 bych si zrovna do Afghánistánu nevzal, HK-417 ano.

  Právě HK-417 beru, vypadá to jako M4, ale je to něco jiného. Bren 2 už je výrazně jinde než jednička-ergonomie, šachta. M4 bych si zrovna do Afghánistánu nevzal, HK-417 ano.
• Jura99

  08:24 19.01.2018

  • 0
  • 0

  KOLT: hmotnost M4 a Bren 2 je zhruba stejná. M4 je jakýsi etalon pro zvláštní jednotky a tuto zbraň (nebo její klon) mají obvykle všechny, i když armáda v daném státě má zcela ...Zobrazit celý příspěvek

  KOLT: hmotnost M4 a Bren 2 je zhruba stejná. M4 je jakýsi etalon pro zvláštní jednotky a tuto zbraň (nebo její klon) mají obvykle všechny, i když armáda v daném státě má zcela jinou ruční zbraň.Skrýt celý příspěvek
• Jara

  20:31 18.01.2018

  • 1
  • 1

  Kolt
  M4 je spolehlivější než Bren 2 to by jste mě rozesmal.....
  Jinak se vším ostatním v komentu se nechá souhlasit

  Kolt
  M4 je spolehlivější než Bren 2 to by jste mě rozesmal.....
  Jinak se vším ostatním v komentu se nechá souhlasit
• KOLT

  15:26 18.01.2018

  • 1
  • 0

  Stando, používají M-4, Sig-516 a HK-417 (všechny jsou vidět na videu). Důvodů je více, ale kupříkladu ta kompatibilita je zásadní. Na základně možná máte všechny díly, ale na ...Zobrazit celý příspěvek

  Stando, používají M-4, Sig-516 a HK-417 (všechny jsou vidět na videu). Důvodů je více, ale kupříkladu ta kompatibilita je zásadní. Na základně možná máte všechny díly, ale na předsunuté předsunuté už ani náhodou. Dále je to spolehlivost. M-4 sice nejsou žádný etalon, ale oni se o ně umí hodně dobře starat, čili klasické selhávání kvůli nedostatečné údržbě nehrozí. Bren byl, co se spolehlivost týče, dost tragický. Bren 2 je na tom prý lépe, ale ani tak to není žádná výhra. Dále dostupnost doplňků – na M-4 existuje hromada pažeb, pažbiček, spouští atd. A speciálové si svoje zbraně zpravidla hodně upravují. Pak je to také váha a kultivovanost, M-4 je lehčí a kultivovanější při střelbě. Ergonomie – M-4 vyhovuje více lidem než Bren. V neposlední řadě také výcvik – mají zažitou danou zbraň, dril s ní atd., proč to měnit, když není důvod?
  
  Mmchd, průzkumná jednotka a tuším i odstřelovači 43. vpr také používají M-4 :-) Tam bych tipl, že to bude hlavně kvůli váze.Skrýt celý příspěvek
• RiMr71

  14:03 18.01.2018

  • 0
  • 0

  ...taky myslím, že by (bez urážky) neměl v soudobé "odborné" armádě sloužit někdo, kdo napíše "dotas"...

  ...taky myslím, že by (bez urážky) neměl v soudobé "odborné" armádě sloužit někdo, kdo napíše "dotas"...
• Standa

  10:40 18.01.2018

  • 0
  • 0

  Nevíte někdo, proč stále používají M4 místo Bren 2? 2 už je ok ne? Má to taky 5,56mm, tak proč M4? Argument, že v misi je výhodnější unifikovaná výzbroj s US moc neberu. V poli mi ...Zobrazit celý příspěvek

  Nevíte někdo, proč stále používají M4 místo Bren 2? 2 už je ok ne? Má to taky 5,56mm, tak proč M4? Argument, že v misi je výhodnější unifikovaná výzbroj s US moc neberu. V poli mi nikdo náhradní díl z vlastní zbraně nedá a na základně díly i nové zbraně jsou k dispozici. Nebo je to móda?Skrýt celý příspěvek
• CerVus

  09:22 18.01.2018

  • 0
  • 0

  A_V_V_A: Problémy s výstrojí přetrvávají. Nicméně je to vážnější problém spíše pro stávající vojáky než pro ty nově přijaté. Nováčci nebo zálohy mají přednost. Jinak problémy s ...Zobrazit celý příspěvek

  A_V_V_A: Problémy s výstrojí přetrvávají. Nicméně je to vážnější problém spíše pro stávající vojáky než pro ty nově přijaté. Nováčci nebo zálohy mají přednost. Jinak problémy s materiálem obecně (i s tím základním) jsou značné, ale to jde na vrub výběrovým řízením.
  Otázka závazků/výsluh je podle mě pro nové zájemce podružná. V nejbližších letech dojde nejspíše ke změně výsluh a je ve hvězdách co z toho ve finální podobě bude. Nebo spíše jak špatné to bude. Současný stav ale určitě nebude zachován. A s tím právě souvisí to samotné prodlužování.
  Ale vzhledem k tomu jaké je věkové složení armády a kolik zdrojů nabízí pracovní trh, tak dost pochybuji, že se armáda bude vycvičených lidí i v budoucnu zbavovat do 15ti let. Teď je holt období temna.Skrýt celý příspěvek
• otecko

  08:32 18.01.2018

  • 2
  • 0

  Výsluhy jsou po 15 letech služby. a je to proto, že profesní zařatení vojáka je výrazně odlišné od civilního sektoru. Voják, ale i policajt, hasič, tak odchází v plně produktivním ...Zobrazit celý příspěvek

  Výsluhy jsou po 15 letech služby. a je to proto, že profesní zařatení vojáka je výrazně odlišné od civilního sektoru. Voják, ale i policajt, hasič, tak odchází v plně produktivním věku do úplně jíné pracovní společnsoti a jeho sučasné návyky jsou mu ve většině případů nepotřebné. Musí nastartovat de facto novou kariéru od nuly.
  Tak to chápe společnost, proto těmto profesím dává výsluhy..Skrýt celý příspěvek
• Larry

  02:03 18.01.2018

  • 1
  • 0

  To Jara: Nevím, proč vám leží na srdci výsluhy. Můžete, nebo mohl jste se přihlásit na nábor do armády a pokud by jste neshnil na jednom útvaru, měl by jste na ni už jistě ...Zobrazit celý příspěvek

  To Jara:
  Nevím, proč vám leží na srdci výsluhy. Můžete, nebo mohl jste se přihlásit na nábor do armády a pokud by jste neshnil na jednom útvaru, měl by jste na ni už jistě nárok...
  "Každý strůjcem svého štěstí"
  Vy jste vůbec nepochopil, za co ta výsluha je. A není to český unikát ve světě, ale i v Německu a dalších zemích NATO je "výsluha" benefitem pro příslušníky ozbrojených sborů po splnění zákonných podmínek.
  Jen Vás mohu ujistit, že st. tajemník MO dělá vše pro to, aby vojáci výsluhy nezískávali. Třeba neprodloužením kontraktu. A ani nemusí nic extra zdůvodňovat.
  A na základních funkcích na kterou jsou nabíráni vojáci "na čas" vědí, že výsluhy nedosáhnou. Mají solidní plat, "action job" ale jsou rychle opotřebováni a po 5-10ti letech odchází. Dostanou to, na co mají nárok , tedy odchodné platy.Skrýt celý příspěvek
• Jara

  00:08 18.01.2018

  • 4
  • 2

  Výsluhy??? Tak něco takového by se mělo okamžitě zrušit. Voják, hasič nebo policista který se vážně zraní nebo má úraz s trvalými následky a stane se tak při výkonu služby. Měl by ...Zobrazit celý příspěvek

  Výsluhy??? Tak něco takového by se mělo okamžitě zrušit. Voják, hasič nebo policista který se vážně zraní nebo má úraz s trvalými následky a stane se tak při výkonu služby. Měl by mít,ne výsluhu (nějaký poměr platu) ,ale plný plat až do důchodu. Ovšem ti co žádnou újmu neutrpi tam opravdu nechapu systém výsluh vstoupit do armády nebo k jakékoli jiné složce je svobodná vůle každého a nechapu proč by měl někdo kdo byl deset let na vojně za to brát nějakou odměnu? Nebo snad zaměstnanec dostává neustále část výplaty za to že nikdy někde pracoval? Je to nesmysl.Skrýt celý příspěvek
• tryskac

  22:14 17.01.2018

  • 0
  • 0

  len aby po sebemensom zasahu ten nafukovaci cln nesiel ku dnu ako Old Shatterhand na striebornom jazere, ale verim ze na Sazavu, alebo Berounku to moze stacit...

  len aby po sebemensom zasahu ten nafukovaci cln nesiel ku dnu ako Old Shatterhand na striebornom jazere, ale verim ze na Sazavu, alebo Berounku to moze stacit...
• PPoe

  22:08 17.01.2018

  • 0
  • 0

  Můžu mluvit pouze za zálohy ohledně výstroje. Čekal jsem to popravdě výrazně horší. Fasovali jsme opravdu mnohem víc a lepších věcí, než jsem si představoval. Téměř vše co nám ...Zobrazit celý příspěvek

  Můžu mluvit pouze za zálohy ohledně výstroje. Čekal jsem to popravdě výrazně horší. Fasovali jsme opravdu mnohem víc a lepších věcí, než jsem si představoval. Téměř vše co nám zůstává je nové, akorát taktické vesty nejsou moc prakticky řešené a helmu si pár nadšenců pořídilo svoji, aby neměli plechovou. Jo a ještě fasované batohy jsou příšerné=). Jinak ale proti výbavě nemůžu říct křivého slova a to to mají profíci nejspíš ještě výrazně lepší? Je pravda, že teď jsou Az v kurzu..
  Ohledně výsluh můžu pouze přeposlat to, co nám říkali instruktoři ve Vyškově a u nás na útvaru, prý se to dřív dělo a né vyjímečně, ale už se od toho upustilo, řešilo se to i někde vysoko na gen. štábu či kde. Ale jak říkám, pouze posílám dál to, co mi říkal někdo jiný.Skrýt celý příspěvek
• A_V_V_A

  20:56 17.01.2018

  • 0
  • 0

  Zdravím. Měl bych dotas k AČR obecně. Můj znám přemýšlí o vstupu do armády. Tak mě napadlo jak to tam vlastně vypadá? Jestli je furt někde problém s nedostatkem výstroje atd. ...Zobrazit celý příspěvek

  Zdravím. Měl bych dotas k AČR obecně. Můj znám přemýšlí o vstupu do armády. Tak mě napadlo jak to tam vlastně vypadá? Jestli je furt někde problém s nedostatkem výstroje atd. Myslím, že jsem to četl právě tady, jak armády lidem neprodlouží smlouvy než, aby jim potom musela plati vyšší výsluhy. A to mi nepřijde zrovna nejlepší tahák pro nové uchazeče. Má někdo jiné informace?Kromě toho co občas řeknou politici jak je v AČR vše dokonalé.Skrýt celý příspěvek