US Army nakupuje izraelské systémy Trophy pro tanky Abrams

Americký tank Abrams s APS Trophy; větší foto / US Army

Americká armáda (US Army) udělila první smlouvu ve výši 193 milionů dolarů americké firmě Leonardo DRS na dodávky aktivních systémů ochrany APS (Active Protection System) pro tanky Abrams. Bojem ověřený Trophy ochrání tanky především před reaktivními granátomety (RPG), protitankovými řízením střelami (PTŘS) a před kumulativní tankovou municí (HEAT).

Pentagon počítá v první fázi s nákupem 261 (do roku 2020) sad izraelských APS Trophy pro tanky M1A2 Abrams (SEPv2). Postupně ale armáda APS začlení do celé flotily svých obrněných vozidel, především půjde o tanky Abrams, BVP Bradley a vozidla Stryker. Zda půjde o izraelský Trophy nebo jiný systém (ideálně čistě americké konstrukce) není známo. O APS má velmi vážný zájem také americká námořní pěchota.

 

 

V úvodu zmíněná smlouva o dodávce Trophy byla uzavřena s americkou společností Leonardo DRS, která ve Spojených státech zastupuje výrobce APS Trophy – izraelskou společnost Rafael. Montáž APS Trophy na tanky Abrams zajistí ve svých výrobních zařízeních firma General Dynamics Land Systems (GDELS), která vyrábí a modernizuje Abramsy. S firmou GDELS byla uzavřena samostatná smlouva o integraci a testování Trophy.
 

„Rafael poskytuje bezpečnostní řešení americkým ozbrojeným silám více než dvě desetiletí, a to prostřednictvím pasivní i reaktivní ochrany na vozidlech Bradley, Stryker a AAV7. Jsme nadšeni tím, že budeme pokračovat v práci s Trophy,“ řekl Moshe Elazar,vedoucí divize pro pozemní a námořní systémy ve společnosti Rafael. „Většina komponentů Trophy vyrábí americký obranný průmysl a jsme nadšení příležitostí zvýšit výrobu v USA, protože USA poptávají další systémy.“

 

Nebylo oficiálně uvedeno kolik tanků bude v rámci prvotní smlouvy s Leonardo DRS vylepšeno. Dříve ruská stránka BMPD informovala (s odkazem na americké zdroje) o odhadované částce 150 milionů dolarů za modernizaci jednoho obrněného bojového týmu ABCT (Armor Brigade Combat Team) s 87 tanky Abrams.

 

Na druhou stranu, cena za jednu sadu Trophy je 300 000 dolarů, takže 261 sad teoreticky stojí necelých 80 milionů dolarů. Není však jasné, co je součástí smlouvy, zda je nutné vybudovat podpůrnou infrastrukturu, servisní a výcviková střediska, nakoupit náhradní díly, zajistit si mnohaleté servisní a logistické smlouvy, testování, atd. atd. Je také možné, že prvotní náklady u první brigády jsou vyšší (kvůli novosti systému) a výzbrojení dalších brigád bude již levnější.

 

Informace o nákup APS Trophy se v amerických médiích objevovaly od roku 2017. „Právě teď existují pouze dvě země, jejichž průmysl vyrábí tyto kompletní systémy ... jedna z nich je přátelská a jedna není tak přátelská,“ uvedl s odkazem na Rusko a Izrael v červnu 2017 náčelník štábu americké armády generál Mark Milley s tím, že „armáda pracuje s ‚přátelskou zemí‘, aby otestovala systém a zjistila, zda se hodí pro americká obrněná vozidla.“
 

Základní popis fungování APS Trophy. / Leonardo DRS

  

V současné době izraelské obranné síly mají na tancích Merkava a bojových vozidlech Namer umístěno více než 1000 sad APS Trophy. Jde zřejmě o jediný vícenásobně bojem ověřený (zejména v městském boji) a v bojových podmínkách testovaný APS. Ostatně v roce 2014 v rámci nasazení tanků Merkava v Gaze bylo na video zachyceno několik případů, kdy Trophy úspěšně zlikvidoval palestinské RPG a PTŘS.

 

Tanky Abrams (jedna ABCT) s APS Trophy se v roce 2020 přesunou do Evropy. Přímá hrozba se neočekává od ruských tanků, ale v rámci „hybridních válek“ je možný následující scénář – propašování moderních ruských pancéřovek, jako je RPG-29 nebo RPG-30, k proruským skupinám v Evropě a možné jednorázové demonstrativní útoky na americkou obrněnou techniku.

 

Účelem takového útoku je šokovat a paralyzovat evropskou společnost (resp. mediální prostředí) a donutit evropskou společnost k povolnosti. Pro Spojené státy je jen hrozba takového scénáře nepřijatelná, bez ohledu na jeho reálnost nebo nereálnost.

 

Izraelské tanky Merkava získaly Trophy v roce 2010 a těžké obrněné transportéry Namer v roce 2014. Ve verzi pro těžká vozidla Trophy (Trophy HV) má hmotnost 820 kg a pro střední vozidla (Trophy MV) 520 kg. Trophy chrání tank před PTŘS a municí pancéřovek, a to zejména v městských bojích na velmi krátkou vzdálenost.

 

Trophy je bojem ověřený a neustále bojově testovaný APS.

 

Zjištění a sledování blížících se hrozeb obstarává malý radiolokátor firmy ELTA se čtveřicí plochých antén s 360° pokrytím. Trophy chrání vozidlo i proti útokům z vyvýšených pozic (např. z oken nebo balkonů ve městech). Navíc po zachycení výstřelu posádka okamžitě získá informace o poloze útočníka a lze tímto směrem automaticky natočit dálkově ovládaný modul s kulometem nebo granátometem.

 

Samotné zneškodnění hrozby posléze provádí jeden ze dvou pohyblivě umístěných destrukčních modulů, který ničí blížící se objekt (PTŘS, RPG, HEAT) směrově řízenou explozí. Vzhledem k omezeném prostorovému efektu směrové exploze není ohrožena vlastní pěchota jako u starších sovětských systémů Arena a Drozd, které jsou navíc určeny zejména pro otevřený prostor klasického frontového bojiště, nikoliv do městských ulic.

 

Na zavádění aktivní ochrany samozřejmě reaguje i průmysl, který vyvíjí systémy schopné překonat APS. Například ruský průmysl vyvinul pancéřovku RPG-30 s klamnou a bojovou hlavicí. „RPG-30 posílá na cíl dva kusy munice současně,“ řekl zástupce ruského průmysl tiskové agentuře TASS. „První je klamná munice ráže 42 mm [pro odlákaní APS - pozn. red.], která je o něco později následována hlavní municí ráže 105 mm.“

 

Izraelská společnost Rafael však již v roce 2012 uvedla, že pro APS Trophy připravila rozšíření „Trench Coat“ , které dokáže pomocí „brokového efektu“ zničit i tandemovou munici pancéřovky RPG-30.

Zdroj: Defense News

Nahlásit chybu v článku


Související články

Bojové vozidlo pěchoty BMP-3 s 57mm automatickým kanónem

Ruská společnost Uralvagonzavod (UVZ) nedávno uveřejnila video s průzkumnou variantou bojového ...

Klíčové modernizační projekty Armády ČR

Náčelník Generální štábu (GŠ) generálporučík Aleš Opata představil ambiciózní program modernizace ...

Americká armáda získá protiletadlové Strykery

Americká armáda (US Army) pracuje na posílení svých schopností na poli protivzdušné obrany (PVO) ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • danny
    18:31 09.07.2018

    Czertik: šlo mi o městské bojiště. Střelbu na cca 200 - 400 metru z úkrytu. Proto přemýšlím, jak velký a jak odolný je radiolokátor. Protože dvoučlenný tým RPG+puška pro přesnou ...Zobrazit celý příspěvek

    Czertik: šlo mi o městské bojiště. Střelbu na cca 200 - 400 metru z úkrytu. Proto přemýšlím, jak velký a jak odolný je radiolokátor. Protože dvoučlenný tým RPG+puška pro přesnou střelbu dá dohromady ledaskdoSkrýt celý příspěvek

  • Kozlus
    17:41 09.07.2018

    Slo by udelat hlavici RPG tak, ze by pred sebe vymrstila "oblak" treba wolframovych kulicek a nicila tak prave senzory? Odpal submunice samozrejme za predpokladanou vzdalenosti ...Zobrazit celý příspěvek

    Slo by udelat hlavici RPG tak, ze by pred sebe vymrstila "oblak" treba wolframovych kulicek a nicila tak prave senzory? Odpal submunice samozrejme za predpokladanou vzdalenosti ucinnosti APS.Skrýt celý příspěvek

  • Czertik
    17:29 09.07.2018

    danny v principu kazda strela co by znicila radar ci jiny senzor aps ,tak bude mit aps velke problemy aby fungovala, ale problem bude se do nich trefit, at uz gulometem, granatem ...Zobrazit celý příspěvek

    danny
    v principu kazda strela co by znicila radar ci jiny senzor aps ,tak bude mit aps velke problemy aby fungovala, ale problem bude se do nich trefit, at uz gulometem, granatem ci necim jinym.
    je to tak rok, co se m cetl clanek o delevstolectvu vs tanky (z 90 tych let, max zacatek 2000) - a tam to bylo krasne napsano, presto ze dnesni (tehdy) delestrolectvo nedokaze neprimoou palbou tanky primo zasahnout a tak je natvdo vyradit z boje/presunu, blizkymy zasahy jde jejich vybaveni a senzory natolik "ocesat" ze 40% jich po tom co dorazi do cile nebude bojeschopna.
    a to v te dobe nebyly tanky tak onserovovane jako dnes.
    a z logiky veci senzory nejdou byt kryty pancerovanim, nebo by jinak vydely prave jen to pancerovani.
    takze ano, ocesat tanky delostrelbou ci jakymykoliv jinymy streipami a pak je dorazit raketou je velmi realny zpusob. otazka je kolik rebelu nebo armad by na takovy boj mela prostredky.Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    17:13 09.07.2018

    Vyjadrenie generála Milleya, že APS vyrábajú iba dve krajiny je už neaktuálne - minulý rok predvádzali Číňania na prezentácii svojej novej bojovej techniky vlastný ...Zobrazit celý příspěvek

    Vyjadrenie generála Milleya, že APS vyrábajú iba dve krajiny je už neaktuálne - minulý rok predvádzali Číňania na prezentácii svojej novej bojovej techniky vlastný systém.

    danny:
    Áno, to ma napadlo tiež - aj v súvislosti s tým, že na AN už viackrát prepukla debata na tému BVP s PTRS vs tank.Skrýt celý příspěvek

  • danny
    16:13 09.07.2018

    Nevíte někdo, jak je Trophy chráněn proti střepinám nebo palbě z ručních zbraní? Přemýšlím, jak se např. radiolokátor vyrovná např. s dávkou z AK. Kombinace dávky vypálené současně ...Zobrazit celý příspěvek

    Nevíte někdo, jak je Trophy chráněn proti střepinám nebo palbě z ručních zbraní? Přemýšlím, jak se např. radiolokátor vyrovná např. s dávkou z AK. Kombinace dávky vypálené současně s odpalem RPG mi speciálně v městském bojišti nepřipadá úplně nepravděpodobnéSkrýt celý příspěvek

  • jj284b
    14:24 09.07.2018

    Czertik: zalezi od kadencie toho systemu.. alebo bude protimunicia vacsia, alebo sa jej odpali viac na jednu hrozbu, pripadne sa zabezpeci vacsi dosah crepin, takze to zasiahne ako ...Zobrazit celý příspěvek

    Czertik: zalezi od kadencie toho systemu.. alebo bude protimunicia vacsia, alebo sa jej odpali viac na jednu hrozbu, pripadne sa zabezpeci vacsi dosah crepin, takze to zasiahne ako prekurzor tak aj hlavnu strelu... na kazdu zbran je protizbran.. no osobne si myslim ze najucinnejsia zbran na APS bude prave rusenie..Skrýt celý příspěvek

  • Czertik
    14:10 09.07.2018

    a jeste sem zapomel jj248b to rozsirovani "zaberu" protimunice u aps sice dokaze pokryt vetsi prostor, ale nejde to delat do nekonecna, jednak by si tim snizoval pocet strepin v ...Zobrazit celý příspěvek

    a jeste sem zapomel jj248b

    to rozsirovani "zaberu" protimunice u aps sice dokaze pokryt vetsi prostor, ale nejde to delat do nekonecna, jednak by si tim snizoval pocet strepin v danem smeru a sanci, ze strelu dokazes jiste vyradit a druhak, musis myslet na svoji pechotu ktera je kolem tanku a strepiny moc dobre nesnasi.Skrýt celý příspěvek

  • Czertik
    14:07 09.07.2018

    rase je jasne ze nebudes strilet 10 atgm na 1 tank, abys prekonal jeho aps. u tech to bude o hlavici, resp strele aby se vylepsila natolik aby dokazala "prebit" ci oklamat ...Zobrazit celý příspěvek

    rase
    je jasne ze nebudes strilet 10 atgm na 1 tank, abys prekonal jeho aps. u tech to bude o hlavici, resp strele aby se vylepsila natolik aby dokazala "prebit" ci oklamat aps.
    vicero strel bude vzdy omezeno na pancerovky a podobne systemy.Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    13:46 09.07.2018

    Rase: Osobně se mi líbí Izraelský koncept budoucnosti, kdy drahý APS nebudou mít všechna vozidla, ale mezi skupinou vozidel bude něco jako mobilní "iron dome", který bude ...Zobrazit celý příspěvek

    Rase:
    Osobně se mi líbí Izraelský koncept budoucnosti, kdy drahý APS nebudou mít všechna vozidla, ale mezi skupinou vozidel bude něco jako mobilní "iron dome", který bude likvidovat tyto hrozby v jistém okolí. Osobně by se mi to líbilo proti těžkým ATGM, minometné munici a raketám. Na vozidlech byl ale dál nechal ERA a třeba levné systémy APS, jako je tuzemská KOSA (nebo jak se jmenuje teď). Tedy systémy na ochranu boků vozidla, které jsou vystavené levnějším zbraním - tankové střely, protitankové střely s plochou dráhou (RPG) atd.

    No uprimne si nedovedu predstavit nasazeni neceho takoveho jinak nez jako doplnek soucasnych obrannych prostredku, pripadne s tim, ze by se po vzoru iron dome slo jen o dalsi, vyssi vrstvu ochrany. Precijen zvlast Izrael bojuje casto ve meste a tam, v uzkych koridorech a obklicen budovama, se spolehnout na vozidlo stojici treba az jako osme v kolone, nedejboze jeste nekde za rohem... to dost dobre nepujde.Skrýt celý příspěvek

  • Bender
    13:32 09.07.2018

    Děkuji za odpovědi "čertíkovi" a člověku s divným nickem "jj284b".

    Děkuji za odpovědi "čertíkovi" a člověku s divným nickem "jj284b".

  • JP--
    13:29 09.07.2018

    Sem zvědav zda a jaký APS budou mít nový bevka doufam, že Trophy bude v nabídce. Pandur by si APS taky zasloužil alespoň ve formě slibované Kosy. btw střílet více raket v ceně cca ...Zobrazit celý příspěvek

    Sem zvědav zda a jaký APS budou mít nový bevka doufam, že Trophy bude v nabídce. Pandur by si APS taky zasloužil alespoň ve formě slibované Kosy. btw střílet více raket v ceně cca 30-40tis. USD na jeden cíl je dost utopie a opakovaný výstřel je jistá sebevražda, když se i nepříliš bystrá Syrská armáda naučila zasypat místo odpalu PTŘS odvetnou palbou nemluvě o možnostech moderních zbraní s automatickým natočením hlavně správným směrem.Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    13:11 09.07.2018

    Czertik: tak ony ty moderní ATGM jsou dost drahá věc a osádky se musí pohybovat dost rychle a nenápadně. Dostat tedy na jedno místo dost systémů je prakticky nereálné a hrozí že ...Zobrazit celý příspěvek

    Czertik:
    tak ony ty moderní ATGM jsou dost drahá věc a osádky se musí pohybovat dost rychle a nenápadně. Dostat tedy na jedno místo dost systémů je prakticky nereálné a hrozí že si jich osádka vozidla všimne (a rozstřílí je dřív než stihnou vystřelit). Když už, tak reálněji vidím palbu z více stran z nějakého úkrytu. Desítky protitankových střel vypálených na jeden tank, je neproveditelné. Přeci jen nebude tam sámSkrýt celý příspěvek

  • jj284b
    13:10 09.07.2018

    v podstate, v buducnosti len co sa APS systemy rozsiria, budu sa skor prekonavat rusenim ako klamnymi cielmi... predsa len.. klamne ciele nieco stoja.

    v podstate, v buducnosti len co sa APS systemy rozsiria, budu sa skor prekonavat rusenim ako klamnymi cielmi... predsa len.. klamne ciele nieco stoja.

  • jj284b
    13:09 09.07.2018

    Trophy ma dva odpalovace a cca 20-30 projektilov na odpalovac.. takze 5 RPG rozhodne nepredstavuje problem.. navyse, reakcny cas sa stale skracuje, takze system dokaze zasiahnut aj ...Zobrazit celý příspěvek

    Trophy ma dva odpalovace a cca 20-30 projektilov na odpalovac.. takze 5 RPG rozhodne nepredstavuje problem.. navyse, reakcny cas sa stale skracuje, takze system dokaze zasiahnut aj viacere hrozby naraz.

    no a nasadzovanie roznych klamnych cielov sa da lahko neutralizovat vacsim ucinkom fragmentacnej hlavice ktora bude nicit vsetko v okoli vacsim poctom crepin.. pripadne odpalenim projektilov v davke.Skrýt celý příspěvek

  • Czertik
    13:04 09.07.2018

    to kolika strelam se dokaze ubranit rozhoduje to, kolik protistrel dotycny system ma, pocet protistrel u trophy sem nenasel, ale podobny system arena/drozd ma 26 odpalovacu, kdy ...Zobrazit celý příspěvek

    to kolika strelam se dokaze ubranit rozhoduje to, kolik protistrel dotycny system ma, pocet protistrel u trophy sem nenasel, ale podobny system arena/drozd ma 26 odpalovacu, kdy kazdy si hlida svuj sektor. takze k jeho prekonani (areny/drozda) by stacilo odpalit vicero strel z velmi podobneho smeru. holt by si vyplival protistrely a uz by vic nemel.
    otazka je jak je postaveny trophy, jestli taky na segmentech co si hlidaji svoje sektory, nebo jich ma par, co hlida 360.
    v kazdem pripade, tatika jak prekonat aps je velmi jedoducha - vypalit vic strel nez ma tank protistrel a pak uz je to o jeho pancerovani.
    a dabel se takrijajic skryva v tom vedet kolik strel je potreba k prekonani konkretniho aps :).Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    13:00 09.07.2018

    Osobně se mi líbí Izraelský koncept budoucnosti, kdy drahý APS nebudou mít všechna vozidla, ale mezi skupinou vozidel bude něco jako mobilní "iron dome", který bude likvidovat tyto ...Zobrazit celý příspěvek

    Osobně se mi líbí Izraelský koncept budoucnosti, kdy drahý APS nebudou mít všechna vozidla, ale mezi skupinou vozidel bude něco jako mobilní "iron dome", který bude likvidovat tyto hrozby v jistém okolí. Osobně by se mi to líbilo proti těžkým ATGM, minometné munici a raketám. Na vozidlech byl ale dál nechal ERA a třeba levné systémy APS, jako je tuzemská KOSA (nebo jak se jmenuje teď). Tedy systémy na ochranu boků vozidla, které jsou vystavené levnějším zbraním - tankové střely, protitankové střely s plochou dráhou (RPG) atd.Skrýt celý příspěvek

  • petris
    12:40 09.07.2018

    Bender To by bolo dosť ťažko realizovateľné, dostať sa k abramsu na vzdialenosť dostrelu RPG, dokonca v počte 5 kusov je samovražedná misia. Skôr by som povedal že ATGM dostanú ...Zobrazit celý příspěvek

    Bender
    To by bolo dosť ťažko realizovateľné, dostať sa k abramsu na vzdialenosť dostrelu RPG, dokonca v počte 5 kusov je samovražedná misia. Skôr by som povedal že ATGM dostanú nejaký predstupeň na raketu, ktorý sa pred tankom rozdelí na niekoľko klamných projektilov aby vyplytval alebo zarušil kapacitu deštrukčných modulov resp. ich senzorov, pred dopadom samotnej strely. Príp. vzniknú jednoúčelové klamné strely s takými "volavkami".Skrýt celý příspěvek

  • Bender
    11:52 09.07.2018

    Kolik obranných výstřelů má tento systém k dispozici? Docela mě zajímá, co kdyby v jednom okamžiku ( třeba v deseti vteřinách) vystřelil protivník 5 RPG. Ubrání se? Vím, že zde ...Zobrazit celý příspěvek

    Kolik obranných výstřelů má tento systém k dispozici? Docela mě zajímá, co kdyby v jednom okamžiku ( třeba v deseti vteřinách) vystřelil protivník 5 RPG. Ubrání se? Vím, že zde píšou bývalí tankáni, kteří o těch věcech mají přehled. Rád se dovím, jak to funguje. DěkujiSkrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 2 z 2