Američané vzdali plán oživit zakonzervované lodě

Související články

Komentáře

• Czertik

  16:21 14.03.2019

  • 0
  • 0

  Slovaci by tu nemeli tak moc psat, protoze uz dokazaly zmast spambota ze tu pise slovensky misto cesky :)))).

  Slovaci by tu nemeli tak moc psat, protoze uz dokazaly zmast spambota ze tu pise slovensky misto cesky :)))).
• aarongrey0123

  11:26 14.03.2019

  • 0
  • 2

  Kúpiť pasy, vodičský preukaz, (legitdocuments24hrs@gmail.com) občianske preukazy, víza, diplom, IELTS, TOEFL, GRE, GMAT, NEBOSH Ako si kúpiť cestovný pas, vodičský preukaz, ...Zobrazit celý příspěvek

  Kúpiť pasy, vodičský preukaz, (legitdocuments24hrs@gmail.com) občianske preukazy, víza, diplom, IELTS, TOEFL, GRE, GMAT, NEBOSH
  Ako si kúpiť cestovný pas, vodičský preukaz, ((číslo Whatsapp :::: +1 567 233 2649)), občianske preukazy, víza, diplom, IELTS, TOEFL, GRE, GMAT, NEBOSH
  Kúpiť pasy, vodičský preukaz, ((webová stránka ::: http // www.legitdocsonline.com... /)) Identifikačné preukazy, víza, diplom, IELTS, TOEFL, GRE, GMAT, NEBOSH
  Ponúkame iba originálny cestovný pas, vodičský preukaz, preukazy totožnosti, víza, známky a ďalšie dokumenty pre tieto krajiny: Austrália, Belgicko, Brazília, Fínsko, Francúzsko, Spojené kráľovstvo, Írsko, Taliansko, Holandsko, Nórsko, Rakúsko, Švédsko, Švajčiarsko, Španielsko, Spojené kráľovstvo, USA a niektoré ďalšie.
  Ponúkame Vám jednu z najlepších služieb na svete. Väčšina zákazníkov zažila naše skutočné a vynikajúce služby. kúpiť
  
  Passport Online Buy
  ID karty Online Kúpiť
  Online vodičský preukaz
  Kúpiť Residence Card Online Buy
  Občianstvo Online / Prijať
  Dokumenty Kúpiť online
  
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  
  
  kontakt email ::::::::::::::
  
  
  kontakt email ::::::::::::::
  
  Číslo Whatsapp :::::::: +1 567 233 2649
  
  Číslo Whatsapp :::::::: +1 567 233 2649
  
  Text / volanie ::::::::::::::::::
  Falošný pas
  falošný pas
  Kúpiť ID karty Kúpiť licenčnú kartu Kúpiť
  falošné dokumenty
  
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  
  
  kontakt email ::::::::::::::
  
  
  Číslo Whatsapp :::::::: +1 567 233 2649
  
  Číslo Whatsapp :::::::: +1 567 233 2649
  
  Text / volanie ::::::::::::::::::
  Kúpiť skutočné a falošné pas Kúpiť
  skutočný a nesprávny vodičský preukaz
  Kúpiť
  kúpiť skutočný a falošný preukaz totožnosti skutočné a falošné občianstvo kúpiť
  skutočné a falošné občianstvo
  Kúpiť skutočné a falošné dokumenty
  
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  
  
  kontakt email ::::::::::::::
  
  Číslo Whatsapp :::::::: +1 567 233 2649
  
  Číslo Whatsapp :::::::: +1 567 233 2649
  
  Text / volanie ::::::::::::::::::
  naozaj registrovaný pas
  Kúpiť skutočný cestovný pas
  Kúpiť skutočne registrovaný vodičský preukaz
  Naozaj registrované občianstvo
  Skutočné registrované dokumenty
  
   
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  
  Text / volanie ::::::::::::::::::
  
  Číslo Whatsapp :::::::: +1 567 233 2649
  Získajte reálny alebo nesprávny pas online
  Get It Získajte skutočný a falošný pas online
  Kúpiť reálny a falšovaný pas online
  Webová stránka :::::::::::::::: http: // www.legitdocsonline.com... /
  
  acontact email :::::::::: legitdocuments24hrs@gmail.com
  
  Číslo Whatsapp :::::::: +1 567 233 2649
  
  Text / volanie ::::::::::::::::::
  
  
  
  kontakt email ::::::::::::::
  a falošné pasy na predaj
  Originálny a falošný vodičský preukaz na predaj
  skutočné a falošné certifikáty Na predaj
  Real a falšovanie odznak na predaj
  
  Kúpiť Fake Euro Online
  Falošné Online Kúpiť
  Kúpiť Fake British Pounds OnlineSkrýt celý příspěvek
• danny

  17:00 13.03.2019

  • 4
  • 4

  Zaujalo mě pár detailů. Trochu mě překvapuje, že zatímco pro US Navy je reaktivace tři roky zakonzervovaných lodí příliš drahá a nemá na ni peníze (nejvíc mě pobavilo zdůvodnění ...Zobrazit celý příspěvek

  Zaujalo mě pár detailů. Trochu mě překvapuje, že zatímco pro US Navy je reaktivace tři roky zakonzervovaných lodí příliš drahá a nemá na ni peníze (nejvíc mě pobavilo zdůvodnění nutností řezat díry do trupu), má to být zajímavé a ufinancovatelné řešení pro prakticky zkrachovalou Ukrajinu.
  
  Překvapuje mě deklarovaná náročnost výměny Mark 13 na třídě Perry za např. Mk 41. Vždyť to se přece již historicky dělalo, ne?
  
  Taky je pro mě novinkou informace, že 355 lodí má stačit na dva velké konflikty, tedy válku s Čínou a souběžně válku s Ruskem. To jako fakt? Kromě toho, že to považuji za poměrně odvážnou představu, nepamatuju si, že bych takové prohlášení někde četl z oficiálních zdrojů.
  
  Jo a že je Ukrajina ve válce s Ruskem, to psali na Sputniku nebo kde? Myslím, že se taková zkreslující vyjádření hodí do lifestylových periodik, ne na AN.Skrýt celý příspěvek
  • dusan

    17:32 13.03.2019

    • 4
    • 3

    Ukrajina asi sotva bude mať nároky na úroveň vybavenia a modernizácie ako USA .. skôr pôjde len o repas ... takže logiku to má. Isto ... formálne nie je Ukrajine s Ruskom vo ...Zobrazit celý příspěvek

    Ukrajina asi sotva bude mať nároky na úroveň vybavenia a modernizácie ako USA .. skôr pôjde len o repas ... takže logiku to má.
    
    Isto ... formálne nie je Ukrajine s Ruskom vo vojnovom stave ... ale každý pri zmysloch vie, že tie stovky ťažkých zbraní, tisíce ton munície a paliva, milióny na žoldy nemá skrachované "novorusko" zo svojich "tajných skladov" .... a ak odhliadneme "detail", že si ruskí vojaci zdokumentovali svoju "neúčasť" na Ukrajine na sociálnych sieťach : )Skrýt celý příspěvek
    • danny

      09:54 14.03.2019

      • 0
      • 2

      Dusan: to je mi jasné. Ale někde jsem četl, že program náhrady Mark 13 probíhal v letech 2006 - 2010. Takže min. část jednotek modernější výzbroj mít bude. Modernizace probíhala za ...Zobrazit celý příspěvek

      Dusan: to je mi jasné. Ale někde jsem četl, že program náhrady Mark 13 probíhal v letech 2006 - 2010. Takže min. část jednotek modernější výzbroj mít bude. Modernizace probíhala za účelem uzpůsobit jednotky třídy Perry tak, aby byly použitelné při protipirátských, povstaleckých, teroristikckých, a narko operacích. Takže tu argumentaci moc nechápu. Pořád je přece spousta operací, kde by se levná hlídková loď uplatnila a uvolnila vyspělejší jednotky pro jiné operace. Somálské piráty asi není potřeba nahánět burkou.
      
      Bože, já vůbec nezpochybňuji transfer materiálu, zdrojů, zpravodajských informací a příliv "poradců". Ale není obvyklé, aby se taková nezištná pomoc, jakou např. USA poskytovali Contras, syrské nebo venezuelské opozici, nazývala válkou s danou zemí. A říkám, nepřekvapí mě no na Idnesu nebo na Novinkách, ale tady jo.Skrýt celý příspěvek
      • Czertik

        16:25 14.03.2019

        • 2
        • 0

        Danny muzes to nazivat internacionalni pomoci pokud material a podporu posilas do 3 zeme a nikdo tam z tvojeho statu nebojuje (vyjma extremnich pripadu). Ale oznaceni valka je ...Zobrazit celý příspěvek

        Danny
        muzes to nazivat internacionalni pomoci pokud material a podporu posilas do 3 zeme a nikdo tam z tvojeho statu nebojuje (vyjma extremnich pripadu).
        Ale oznaceni valka je zcela oparvene, pokud tu podporu provadis na uzemi sveho primeho souseda a bojuji tam i tvoji bezni vojaci, by na "dovolene"...za kterou pozdeji dostanou metal.Skrýt celý příspěvek
      • dusan

        20:13 14.03.2019

        • 1
        • 0

        Na Ukrajine operovali regulárne útvary ruskej armády ... už sa len môžeme baviť koľko tísíc či desiatok tisíc vojakov to bolo ....a kedy. To bola síce neoficiálna, ale brutálne ...Zobrazit celý příspěvek

        Na Ukrajine operovali regulárne útvary ruskej armády ... už sa len môžeme baviť koľko tísíc či desiatok tisíc vojakov to bolo ....a kedy.
        
        To bola síce neoficiálna, ale brutálne reálna rusko-ukrajinská vojna, kde domáci "opolčenci" robili zväčša len komparz operáciám ruskej armády....
        
        A i "opolčenci" fungujú len ako žoldáci ruskej strany (bez ohľadu na ich motiváciu boja proti Ukrajine) bez podpory by sa rýchlo rozutekali už len pre to, že by nemali ani čo pod zub ... to nie sú žiadny Contras čo ich Amíci podporovali ....
        
        Ekvivalent je ako keby sa Amíci tvárili, že Iračania v roku 2003 "povstali" proti Saddámovi a oni s tým skoro nič nemajú : )
        
        Sýrska opozícia toho veľa nedostala od Amíkov (mimo koalície na severe) - v podstate to nestálo za reč a Venezuela nie je o vojne .... len o krachu jednej neschopnej diktatúry, ktorá si musí vojnu vymyslieť, aby ospravedlnila svoju kolosálnu neschopnosť ...Skrýt celý příspěvek
  • HEKTOR

    18:09 13.03.2019

    • 4
    • 0

    danny - tak určite to nebude regulérna vojna, ale minimálne opotrebovacia áno...

    danny - tak určite to nebude regulérna vojna, ale minimálne opotrebovacia áno...
• CerVus

  14:18 13.03.2019

  • 3
  • 0

  Tak on snad vybírají novou fregatu. Ale dělají to snad ještě déle než AČR BVP, tanky a vrtulníky. Nejspíše je za tím naprosto stejný problém: chtějí aby to umělo mnohem více, než ...Zobrazit celý příspěvek

  Tak on snad vybírají novou fregatu. Ale dělají to snad ještě déle než AČR BVP, tanky a vrtulníky. Nejspíše je za tím naprosto stejný problém: chtějí aby to umělo mnohem více, než co stačí všem ostatním uživatelům a za mnohem méně peněz Tím pádem je těžké takový produkt vůbec nabídnout.
  Přitom jim jsou schopni fregaty FREMM nasekat evropští výrobci jak na běžícím páse.Skrýt celý příspěvek
• Charlie

  12:25 13.03.2019

  • 4
  • 1

  Teda nechci se pana námořního experta dotknout, ale jeho výrok „Nedostanete z nich moc schopností, nemohou hlídkovat ve Středozemním moři a sestřelovat balistické střely.“ je tak ...Zobrazit celý příspěvek

  Teda nechci se pana námořního experta dotknout, ale jeho výrok „Nedostanete z nich moc schopností, nemohou hlídkovat ve Středozemním moři a sestřelovat balistické střely.“ je tak trochu mimo - ony totiž OHP nikdy pro sestřelování balistických raket nebyly stavěny, tak se to od nich nedá ani dost dobře čekat. Naopak hlídkování ve středozemním moři by zvládly dost dobře, na to stavěny byly (a ve středozemním si toho sestřelování balistických střel ani moc neužijete.
  
  Výrok pana experta jen ukazuje proč v současné situaci US NAVY nikdy nedosáhne ani na těch 355, natož pak na Reaganovských 800 lodí - jsou zakletí v myšlení "všechno nebo nic". Oni prostě chtějí aby každá jejich kocábka co zavedou uměla bambilion věcí, jenže to je logicky prodražuje a zpomaluje to jejich stavbu a zavádění (složitější loď se dýl vyrábí a je dražší, dýl se pro ní cvičí posádka, má vyšší provozní náklady atd.). Viz fail s LCS - malý lodě pro pobřežní boj, který jsou ve finále drahý jaxviň a neuměj vůbec nic a navíc sou s nima problémy. Kdyby koupili licenci na Tarantule tak udělali líp.
  
  OHP byla laciná fregata, která měla uvolnit ruce Spruancům a poskytovat základní protivzdušnou a protiponorkovou ochranu konvojům. Takováhle loď teď USN zoufale chybí a obávám se, že nově pořizované fregaty budou trpět podobnou mánií (protože budou chtí "multifunkční" plavidla, což navýší cenu, takže víc multifunkčnosti aby se obhájila atd.). No snad se poučili ze Zumwaltů...Skrýt celý příspěvek
  • danny

    16:45 13.03.2019

    • 2
    • 1

    Jo, ten výrok Bryana Clarka je fakt perla. Vypadá to, že do Středozemního moře není možné na hlídkování pustit nic, co nemá aspoň Aegis a SM-3 na palubě. Ještě by mě zajímalo, ...Zobrazit celý příspěvek

    Jo, ten výrok Bryana Clarka je fakt perla. Vypadá to, že do Středozemního moře není možné na hlídkování pustit nic, co nemá aspoň Aegis a SM-3 na palubě. Ještě by mě zajímalo, odkud kam by ty balistické střely přes SM letěly.Skrýt celý příspěvek
    • Czertik

      00:42 14.03.2019

      • 0
      • 0

      Danny Mozna tak z iranu, ale to by bylo asi tak vse. Byt je jasne ze cpat prtotibalistickou obranu na fregaty je pitomost, to je ukol minimalne pro plechovku, kdyz uz ne pro ...Zobrazit celý příspěvek

      Danny
      Mozna tak z iranu, ale to by bylo asi tak vse. Byt je jasne ze cpat prtotibalistickou obranu na fregaty je pitomost, to je ukol minimalne pro plechovku, kdyz uz ne pro kriznik.Skrýt celý příspěvek
      • danny

        09:57 14.03.2019

        • 0
        • 1

        Czertik: no, akorát při pohledu na mapu považuju Iránský útok přes středozemní moře na Egypt, Kypr, Turecko a řecké ostrovy jako trochu nepravděpodobný:-) Ale možná chlapci vědí ...Zobrazit celý příspěvek

        Czertik: no, akorát při pohledu na mapu považuju Iránský útok přes středozemní moře na Egypt, Kypr, Turecko a řecké ostrovy jako trochu nepravděpodobný:-) Ale možná chlapci vědí něco, na co má mentální kapacita nestačí.Skrýt celý příspěvek
        • Czertik

          11:11 14.03.2019

          • 0
          • 0

          A co kdyby iran palil na evropu a ne afriku/asii ?

          A co kdyby iran palil na evropu a ne afriku/asii ?
        • danny

          12:35 14.03.2019

          • 0
          • 0

          Czertik: proto jsem tam dával ten Kypr a řecké ostrovy. Ještě by to možná dotáhli do Itálie. Jinak nesedí dolet nebo směr. Zbytek Evropy je přes Turecko a Černé moře.

          Czertik: proto jsem tam dával ten Kypr a řecké ostrovy. Ještě by to možná dotáhli do Itálie. Jinak nesedí dolet nebo směr. Zbytek Evropy je přes Turecko a Černé moře.
        • Czertik

          16:29 14.03.2019

          • 0
          • 0

          Jenze to nevylucuje ze by iranci nedokazali v budoucnosti prodlouzit dostrel (jako ze jo) - a mluvi se tu hlavne o budoucich lodich a ne soucasnych. Navic lode ve stredozemnim mori ...Zobrazit celý příspěvek

          Jenze to nevylucuje ze by iranci nedokazali v budoucnosti prodlouzit dostrel (jako ze jo) - a mluvi se tu hlavne o budoucich lodich a ne soucasnych.
          Navic lode ve stredozemnim mori by dokazaly sestrelit i ty rakety co by leteli pres turecko.
          A ty co by letely pres cerne more...to je nezajima, tam lezi rusko :))))).Skrýt celý příspěvek
• Czertik

  12:22 13.03.2019

  • 2
  • 1

  Proc je vyradit jako cvicne cile ? At je prodaji rusku, to by jich jeste dalsich 20-30 let vyuzilo :).

  Proc je vyradit jako cvicne cile ? At je prodaji rusku, to by jich jeste dalsich 20-30 let vyuzilo :).
  • Sanyo

    13:36 13.03.2019

    • 2
    • 0

    No pokud je opravdu dají Ukrajině, tak je dost možný, že v tom Rusku nakonec skončí :))

    No pokud je opravdu dají Ukrajině, tak je dost možný, že v tom Rusku nakonec skončí :))
    • PavolR

      13:52 13.03.2019

      • 0
      • 1

      Vzhľadom na to, že charakteristika ZSSR z 12:11 sadne aj na RF, je ale pravdepodobnejšie, že kým sa Amíci rozhýbu, Ukrajinci už budú mať dosť "vlastných" fregat (teda prinajmenšom ...Zobrazit celý příspěvek

      Vzhľadom na to, že charakteristika ZSSR z 12:11 sadne aj na RF, je ale pravdepodobnejšie, že kým sa Amíci rozhýbu, Ukrajinci už budú mať dosť "vlastných" fregat (teda prinajmenšom s u nich vyrobenými turbínami ;-) ).Skrýt celý příspěvek
      • UnionPacific

        15:56 13.03.2019

        • 0
        • 1

        Tým chcete povedať že Ukrajina obsadí ruské lode ?

        Tým chcete povedať že Ukrajina obsadí ruské lode ?
        • PavolR

          17:38 13.03.2019

          • 1
          • 1

          V závislosti od možností a okolností. Povedali by ste v 2013, že Rusi obsadia nasledujúci rok nejaké ukrajinské?

          V závislosti od možností a okolností. Povedali by ste v 2013, že Rusi obsadia nasledujúci rok nejaké ukrajinské?
• RiMr71

  11:52 13.03.2019

  • 3
  • 4

  ...Reagan komanče vyzmizíkoval (i když s přihlednutím k tomu co sedí na Hradě a ve Strakovce je to odvážné tvrzení, ale tuto lůzu si naše lůza demokraticky navolila, to nám sem ...Zobrazit celý příspěvek

  ...Reagan komanče vyzmizíkoval (i když s přihlednutím k tomu co sedí na Hradě a ve Strakovce je to odvážné tvrzení, ale tuto lůzu si naše lůza demokraticky navolila, to nám sem nikdo nenaškolil, to my sami) a Putin s tou jeho tragikomickou squadrou si o to taky koleduje. Multikulti "Obama time" byl jen ztrátou času a potenciálu.
  Ještě že má Ivan takové (tradiční) kamarády v Berlíně, třeba si jednou zase dají společnou vojenskou přehlídku v Polsku :)Skrýt celý příspěvek
  • Sanyo

    12:11 13.03.2019

    • 4
    • 2

    Tak hlavně ten režim už byl natolik prohnilý, že by se sesunul sám od sebe. Obyčejní lidé už měli dost Sovětského svazu. Ale to nepůsobí tak úderně, než když se napíše, že za to ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak hlavně ten režim už byl natolik prohnilý, že by se sesunul sám od sebe. Obyčejní lidé už měli dost Sovětského svazu. Ale to nepůsobí tak úderně, než když se napíše, že za to může prezident USA :o)Skrýt celý příspěvek
  • Tesil

    20:26 13.03.2019

    • 2
    • 0

    Tak toto tvrzení zaslouží malou revizi,komančové se vyzmizíkovali naprosto sami.Opakování nesmyslů je zdejší folklor a přeceňování role Reagana.

    Tak toto tvrzení zaslouží malou revizi,komančové se vyzmizíkovali naprosto sami.Opakování nesmyslů je zdejší folklor a přeceňování role Reagana.
• Miroslav

  10:14 13.03.2019

  • 1
  • 0

  Viem si predstaviť reaktivovať krížnik alebo torpédoborec ktorý je rádovo násobne drahší ako fregata a teda jeho rekonštrukcia môže byť finančne efektívna ale takéto malé ...Zobrazit celý příspěvek

  Viem si predstaviť reaktivovať krížnik alebo torpédoborec ktorý je rádovo násobne drahší ako fregata a teda jeho rekonštrukcia môže byť finančne efektívna ale takéto malé plavidlá... To nemá cenu mať 30 rokov staré plavidlo za možno 2/3 ceny nového len aby sa splnil plán.Skrýt celý příspěvek
• marfolodej

  09:45 13.03.2019

  • 1
  • 0

  prosim opravit první obrázek v článku, to není fregata třídy OHP, ale křižník třídy Ticonderoga.

  prosim opravit první obrázek v článku, to není fregata třídy OHP, ale křižník třídy Ticonderoga.
• Vrata

  09:44 13.03.2019

  • 0
  • 0

  1 obrazek neni podle vseho fregata tridy OH Perry ale kriznik tridy Ticonderoga.

  1 obrazek neni podle vseho fregata tridy OH Perry ale kriznik tridy Ticonderoga.
  • OndrejK

    17:58 13.03.2019

    • 0
    • 0

    Tak tak. První obrázek je USS Bunker Hill (CG-52) z třídy Ticonderoga.

    Tak tak. První obrázek je USS Bunker Hill (CG-52) z třídy Ticonderoga.
• PavolR

  09:41 13.03.2019

  • 0
  • 0

  Existuje výpočet, koľko lodí by potrebovali, ak by sa obmedzili iba na jeden konflikt súčasne a strategickú prítomnosť?

  Existuje výpočet, koľko lodí by potrebovali, ak by sa obmedzili iba na jeden konflikt súčasne a strategickú prítomnosť?
  • Cpt. Morgan

    12:38 13.03.2019

    • 1
    • 4

    a je do roho vypoctu zahrnuty aj zirkon, alebo df21? alebo sa treba tvarit, ze nic z toho existovat nemoze, lebo navy na to nema ako reagovat a znamenalo by to drasticke bojove ...Zobrazit celý příspěvek

    a je do roho vypoctu zahrnuty aj zirkon, alebo df21? alebo sa treba tvarit, ze nic z toho existovat nemoze, lebo navy na to nema ako reagovat a znamenalo by to drasticke bojove straty? Je totiz nieco ine branit sa proti podzvukovym strelam a proti strelam 10 x rychlejsim. Letiaci zirkon ma rovnaku rychlost ako projektil z railgunu, ma kineticku energiu cca 1000 nasobok railgunu a este aj nesie bojovu hlavicu a dokaze manevrovat. Ked 1 us fregata predstavuje silu 20 podzvukovych asm s rym, ze nepriatelske ciws ich mozu zpstrelit asi vsetky, ake mnozstvo takyxh us fregat bude treba na vitazstvo pri pobreznych systemoch nepriatela a v situacii, ze nepriatelska fregata ma rovnake mnozstvo, ale mach 3 - 10 striel? podla mna sa hra na to, ze k takemu konflikru ani nesmie dojst a lode su ako ukazka sily pred us verejnostou usa a krajin kde sa projektuje ich moc. realne by vo velkom konflikte pri brehoch nepriatela isli us lode ku dnu pocas day1.Skrýt celý příspěvek
    • Czertik

      12:45 13.03.2019

      • 2
      • 3

      Potemkin Jakou ze to ma presnost - kruhovou odchylku - df21 ? Pokud vetsi nez 1,5m...tak zapomen ze by sla pouzit proti lodim. Navic pokud by nemohla v prubehu letu menit cilovou ...Zobrazit celý příspěvek

      Potemkin
      Jakou ze to ma presnost - kruhovou odchylku - df21 ? Pokud vetsi nez 1,5m...tak zapomen ze by sla pouzit proti lodim. Navic pokud by nemohla v prubehu letu menit cilovou plochu...taky nepouzitelna proti lodim.
      A zirkony ?
      Vidis, napis putinovy at postavi strategii potapeni us navy na ze zeme odpalovanymy zirtkony a zrusi cele nemarnictvo. Protoze to ruske se tejne nikdy dal nez 40 km od pobrezi nikdy neodvazi.Skrýt celý příspěvek
      • Cpt. Morgan

        13:36 13.03.2019

        • 2
        • 3

        odchylku si najdi sam, ale kedze su to protilodne strely, tak z podstaty veci budu musiet vediet lod trafit. je ale mozne, ze podcenujem novu direktivu navy svojim kapitanom, ze v ...Zobrazit celý příspěvek

        odchylku si najdi sam, ale kedze su to protilodne strely, tak z podstaty veci budu musiet vediet lod trafit. je ale mozne, ze podcenujem novu direktivu navy svojim kapitanom, ze v pripade striel s rychlostami viac ako m10 maju pouzit taktiku vyhybania rychlym tocenim kormidla :-) s tym urcite cinan ani rus nepocital.
        zirkony neexistuju, nic sa neboj. rusi si nedovolia ani odviazat lodne lana v pristave, vsetky su totiz pod dohladom fusion stealth najpokrocilejsich us senzorov a hned by leteli tisicky sekeriek. alebo by to bolo tak, ze kazda utociaca us lod by dostala 1-2 hypersonicke strely a boj by sa nasledne preniesol do medialneho priestoru.Skrýt celý příspěvek
        • dusan

          17:36 13.03.2019

          • 1
          • 2

          Škoda, že sa Číňania či Rusi nepochválili nejakým videom z úspešnej skúšky svojich "zázračných" protilodných systémov ... "z podstaty veci" takže otázka slepej viery , Rusi ...Zobrazit celý příspěvek

          Škoda, že sa Číňania či Rusi nepochválili nejakým videom z úspešnej skúšky svojich "zázračných" protilodných systémov ...
          
          "z podstaty veci" takže otázka slepej viery , Rusi hovoria, tak to tak musí byť : )Skrýt celý příspěvek
        • Cpt. Morgan

          00:55 14.03.2019

          • 0
          • 1

          preco by sa nepochvalili? tu mas hned video len z obycajneho nadzvukoveho ramjet onixu, cas cca. 1:20. Utok sa udial z prednej casti, ktora je najmenej branitelna, ale aj ma ...Zobrazit celý příspěvek

          preco by sa nepochvalili? tu mas hned video len z obycajneho nadzvukoveho ramjet onixu, cas cca. 1:20. Utok sa udial z prednej casti, ktora je najmenej branitelna, ale aj ma najmensi profil ako ciel a je najnarocnejsia na presnost zasahu. idu dve strelky za sebou, co je podla rusov potrebne na znicenie aj najvacsich lodi (rozumej lietadlovych). tlakova vlna vysoko nadzvukoveho letu pretne hladinu ako sip a potom fragmenty preletia celou dlzkou lode a vyletia na zadnom konci, aby si kazdy vedel predstavit co sa stane so strukturami a spol. vo vnutri po zasahu takou kineticou energiou. a to je len onix s m3, co potom asi sposobi zirkon, df21 alebo kinzal s m10... lietadlovu lod otvori celu ako konzervu na sardinky jedna strela.
          https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek
        • Czertik

          00:58 14.03.2019

          • 0
          • 0

          potemkine Tady jde videt jaky si uplny neznalek. Proc by amici meli unikat tocenim kormidla, kdyz by jim stacilo ho mit porat stejne ? Urcite ti ted napisu novinku, tak pozorne cti ...Zobrazit celý příspěvek

          potemkine
          Tady jde videt jaky si uplny neznalek. Proc by amici meli unikat tocenim kormidla, kdyz by jim stacilo ho mit porat stejne ? Urcite ti ted napisu novinku, tak pozorne cti at si ji zapamatujes -v dobe okamziko odpaleni df21 do doby kdy by doleti do mista urceni (presto ze to svisti m10) - ubehne cca 10 min - za tu dobu svaz upluje o cca 60 km jinam - ato ma cruse speed, ne full ci flank.
          takze asi tak.
          Takze by jim stacilo jen skutecne za 5 min po odpalei trosku otocit kormidlo..a svaz bude uplne nekde jinde, i nez kdyby jel porad rovne.
          Proto sem ty potemkine psal, ze bez neustale updatru o poloze cile je ta zbran nepouzitelna.
          a ano, skutecne, aby si tu lod znicil, tak ji musis trefit dostatecne presne(vedle). Pokud se mines o 10m..tak s lodi maximalne zahoupes, a to je vse. Sance ze bys ji prevratil je mala, a ze by si ji zpusobil nejake poskozeni, jeste mensi.
          Takze asi tak.
          Newbo teda pokud cinani nepouzivaji ruskou metodu znamou z icbm - cili v dobach kdy je rusove meli velmi nepresne, tak pouzivali megatunove hlavice, aby bylo zaruceno zniceni cile i kdyz se minou o 2km.
          Kdezto amikum stacilo mit jen par nizsich stovek kilotun, protoze meli presnost ve stovkach metru.
          K tem zirkonum - hmm, rekni me, jak je budes odpalovat proti ponorkam ?
          A ty ruske lode se neodvazi dal od ruskeho brehu z prosteho duvodu - aby meli jistotu ze se nepotopi cestou sami od sebe :).Skrýt celý příspěvek
        • Czertik

          01:03 14.03.2019

          • 0
          • 0

          potemkin to tvoje video - tak to jo, to zcela nepohybliva civilni lod u ktere sou nejmensi pozadavky na stukturarni pevnost/odolnost a vodotesnost a ktera se nijak nebrani ani ...Zobrazit celý příspěvek

          potemkin
          to tvoje video - tak to jo, to zcela nepohybliva civilni lod u ktere sou nejmensi pozadavky na stukturarni pevnost/odolnost a vodotesnost a ktera se nijak nebrani ani branit nemuze...tak ano, to skutecne je velmi vypovidajici :).Skrýt celý příspěvek
        • Czertik

          01:07 14.03.2019

          • 0
          • 0

          potemkin navic se hrozne mylis zasah ze predu je NEJEDNODUSI z pohledu toho jakou ma skodu streala napachat (byt sance na zasah je mensi). Protoze kdyby letela z boku a mela by ...Zobrazit celý příspěvek

          potemkin
          navic se hrozne mylis zasah ze predu je NEJEDNODUSI z pohledu toho jakou ma skodu streala napachat (byt sance na zasah je mensi). Protoze kdyby letela z boku a mela by delat tyhle tvoje milvane strepy a pod po cele delce lode, tak to by musela udelat po zasahu vpravo/vlevo vbok a pak pokracovat.
          A to bych velmi rad videl jak by to zvladly.Skrýt celý příspěvek
    • Jirosi

      14:04 13.03.2019

      • 0
      • 0

      Neletí náhodou hyper-sonické střely touhle rychlostí ve stratosféře?
      Ale lodě se pohybují "na hladině" moře...

      Neletí náhodou hyper-sonické střely touhle rychlostí ve stratosféře?
      Ale lodě se pohybují "na hladině" moře...
      • Cpt. Morgan

        14:54 13.03.2019

        • 1
        • 0

        nie, v stratosfere lieta klzak avangard m25. zirkon leti v hustych vrstvach az po ciel m10. df21, kinzal, iskander podobne.

        nie, v stratosfere lieta klzak avangard m25. zirkon leti v hustych vrstvach az po ciel m10. df21, kinzal, iskander podobne.
  • Czertik

    12:39 13.03.2019

    • 1
    • 1

    Na 1 konflikt a pritomnost by jim melo stacit to co maji ted. A myslim ze namornictvo chcou hlavne posilit kvuli silici hrozbe ciny, a to nejen na mori.

    Na 1 konflikt a pritomnost by jim melo stacit to co maji ted. A myslim ze namornictvo chcou hlavne posilit kvuli silici hrozbe ciny, a to nejen na mori.