Americká armáda modernizuje karabiny M4A1

Související články

Komentáře

• Odpadlik07

  13:01 09.06.2015

  • 0
  • 0

  Takže pokud to dobře chápu, tak by se už neměly tolik zadírak v pouštních oblastech jako stará m16 a m4?

  Takže pokud to dobře chápu, tak by se už neměly tolik zadírak v pouštních oblastech jako stará m16 a m4?
• Zbrojir

  12:24 26.03.2015

  • 0
  • 0

  Ano, postupná evoluce útočné pušky na bázi M4 je řešení velmi rozumné.
  
  Žádné multirážové experimenty typu CZ 805.

  Ano, postupná evoluce útočné pušky na bázi M4 je řešení velmi rozumné.
  
  Žádné multirážové experimenty typu CZ 805.
• RiMr71

  11:47 26.03.2015

  • 1
  • 0

  Nejsem odborník na "sapíky", ale ten postup (jak ho vidím jako laik): - M4 už máme dlouho - nabídněte výrobci co máte, co by mohlo M4 nahradit a chceme po tom novém to a to, ...Zobrazit celý příspěvek

  Nejsem odborník na "sapíky", ale ten postup (jak ho vidím jako laik):
  
  - M4 už máme dlouho - nabídněte výrobci co máte, co by mohlo M4 nahradit a chceme po tom novém to a to, náklady zaplatíme
  - po otestování jsme zjistili, že zlepšení v tom a tom jakési je, ale ne tak výrazné, aby stálo za to přezbrojovat celou armádu, ale dobrá práce, příště to třeba bude lepší
  - některé moderní prvky z vašich nabízených nových kvérů se nám líbí, ty prvkypřenositelné na M4 přeneseme a zlepšíme ji tak a posuneme dál tam, kde to relativně levně jde
  
  tak tento postup na mě působí jako rozumný a obhajitelný..Skrýt celý příspěvek
• Zbrojir

  09:44 26.03.2015

  • 0
  • 0

  Je nepochybně podstatný rozdíl stát na čele vývoje a pokroku, kdy zvýšené výdaje a slepé cesty jsou neoddělitelnou daní za vedoucí postavení v oboru, či za neúměrné finanční částky ...Zobrazit celý příspěvek

  Je nepochybně podstatný rozdíl stát na čele vývoje a pokroku, kdy zvýšené výdaje a slepé cesty jsou neoddělitelnou daní za vedoucí postavení v oboru, či za neúměrné finanční částky zpatlat zjevně druhořadou výzbroj, která je natolik problematická, že se ani po několikaletém dovývoji pro náročnější zákazníky třetího světa vlastně nehodí, a proto musela být na základě negativních zkušeností s CZ 805 vyvinuta zásadně přepracovaná zbraň, určená na export.
  
  Je tedy rozdíl vyvíjet, zkoušek a ověřovat vlastnosti u malých sérií, a nebo rovnou hromadně nacpat vlastním ozbrojeným silám předražený „polofunkční prototyp“.Skrýt celý příspěvek
• Arccos

  14:40 25.03.2015

  • 1
  • 0

  V USA k tomuto ovšem dospěli až poté, co se promrhaly miliardy na projekty jako OICW nebo zde zmiňovaný Individual Carbine. A není to žádné finální řešení.

  V USA k tomuto ovšem dospěli až poté, co se promrhaly miliardy na projekty jako OICW nebo zde zmiňovaný Individual Carbine. A není to žádné finální řešení.
• Zbrojir

  13:17 25.03.2015

  • 2
  • 0

  Zde je příklad, jak problém přezbrojení, resp. modernizace pěchotní výzbroje, řeší hospodářsky vyspělé USA. Účelnost, efektivnost a hospodárnost tam zřejmě nejsou toliko obsahově ...Zobrazit celý příspěvek

  Zde je příklad, jak problém přezbrojení, resp. modernizace pěchotní výzbroje, řeší hospodářsky vyspělé USA. Účelnost, efektivnost a hospodárnost tam zřejmě nejsou toliko obsahově prázdné pojmy z obecně platných předpisů o hospodaření se státním majetkem.
  
  Opakované zkoušky, včetně komparačních a promyšlená, postupná evoluce zbraně, zde na bázi osvědčeného základu útočné pušky typu M4.
  
  Porovnejte s mnohem méně vyspělou a bohatou ČR. Nejprve se bez jakýchkoli promyšlených modernizačních opatření nechá zcela zastarat vz. 58 a pak se chaoticky, v neobyčejně krátkém čase, plošně pořídí předražená a v ozbrojených silách v praxi nevyužitelná „multirážová útočná puška“ s takovými „vymoženostmi“, jako je např. uživatelsky nerozebiratelná sestava závěru, či sestava pístu.
  
  O tom, že se léta „puška s ukončeným vývojem“, alespoň tak CZUB CZ 805 Bren A1/A2 v souladu s požadavky „výběrového řízení“ písemně deklarovala, po podpisu kupní smlouvy teprve dovyvíjela ze stavu „polofunkční prototyp“, přes „puška se systémovými vadami“ až po „použitelná, byť s velkými výhradami“, raději ani nemluvě....Skrýt celý příspěvek
• Beny

  19:35 20.03.2015

  • 2
  • 0

  Hoši v U.S. Army začínají s tuningem, ale proč ne

  Hoši v U.S. Army začínají s tuningem, ale proč ne
• jancz

  14:35 20.03.2015

  • 2
  • 0

  nakonec si z nich udělají profesionální sportovní karabiny, proč ne spolehlivá je dost, tak přidávají na ergonomice :) nakonec úplně přeskočí pístový systém a zavedou karabiny ...Zobrazit celý příspěvek

  nakonec si z nich udělají profesionální sportovní karabiny, proč ne spolehlivá je dost, tak přidávají na ergonomice :)
  
  nakonec úplně přeskočí pístový systém a zavedou karabiny na beznábojnicovou munici :DSkrýt celý příspěvek