-Banner_980x100.jpg)
Speciální jednotka Delta Force proti Islámskému státu
-
2. 3. 2016
-
46 komentářů
-
Jan Grohmann
Před několika dny zpravodajská stanice CNN informovala o nasazení americké speciální jednotky Delta Force v Iráku v boji proti Islámskému státu (IS). Cílem jednotky je především likvidovat nebo zajímat členy IS. Delta Force na místě působí skrytě již několik týdnů.
Delta Force (1st Special Forces Operational Detachment-Delta) spadá pod americkou armádu (U.S. Army) a společně s jednotkou námořnictva (U.S. Navy) DEVRGU (Naval Special Warfare Development Group), chceme-li SEAL Team 6, patří mezi nejelitnější jednotky Ozbrojených sil Spojených států.
Delta Force a DEVRGU jsou hlavními protiteroristickými jednotkami Spojených států. Oba útvary mimo jiné cvičí osvobozováni rukojmí, přepady nebo eliminaci tajných nepřátelských sil.
Podle CNN působí v Iráku již několik týdnů skrytě 200 členů Delta Force. Členové jednotky si zřizují bezpečné domy (úkryty) odkud začnou podnikat a řídit operace, vytvářejí si informační sítě (informátory) a koordinují své operace s kurdskými a iráckými jednotkami.
Na dotaz CNN Pentagon a další lidé z ministerstva obrany k nasazení Delta Force odmítli říct cokoliv bližšího. Ash Carter, ministr obrany Spojených států, v pondělí při tiskové konferenci pouze uvedl: "Jediné, co řeknu je, že jsou (Delta Force - pozn. red.) na pozicích, jsou efektivní a v operačním nasazení, a já očekávám, že to bude velice efektivní součást naší zesílené kampaně."
Již v prosinci minulého roku Carter uvedl, že Pentagon posílá do oblasti "speciální expediční sílu", která bude provádět "nájezdy a shromažďovat zpravodajské informace."
Podle Cartera "expediční síla" (tedy Delta Force) bude pořádat nájezdy na členy IS, zajímat čelní představitele IS a osvobozovat rukojmí. "IS se nyní bude obávat, že útok může přijít kdekoliv a kdykoliv," uvedl Carter.
Detaily a místa nasazení Delta Force jsou samozřejmě tajné. Podle CNN však bude Delta Force působit nejen v Iráku, ale podle potřeby také v Sýrii, minimálně v příhraničních oblastech.
Delta Force se bude snažit uplatnit stejnou taktiku, jako dříve v Afghánistánu a Iráku. Zaútočit na místa IS s velkou informační hodnotou, vytěžit materiály (dokumenty, mobily, počítače), rychle se z materiálů dozvědět informace o pozicích IS a následně velmi rychle provést další nájezdy na nové cíle.
Stejnou strategii použila jednotka Delta Force v květnu 2015 v Sýrii, když zlikvidovala Abú Sajáfa, jednoho z velitelů IS, a zajala jeho ženu. Po výslechu manželky Delta Force provedla nájezdy na další cíle IS v oblasti.
Úspěšná osvobozovací operace Delta Force v Iráku. Při akci však byl zabit jeden americký voják.
Zabití Abú Sajáfa byla jediná veřejně známa akce Delta Force v Sýrii, pomineme-li neúspěšnou osvobozovací akci v roce 2014.
V současné době Delta Force působí v Iráku, avšak v případě získání závažných informací je připravená provést samostatné akce na syrském území. V Sýrii se však jednotka Delta Force nebude moci opřít o místní jednotky, jako v Iráku (Kurdové, irácká armáda).
Podle CNN Delta Force již operuje na řadě míst v Iráku. Každá akce ale vyžaduje dny nebo týdny sledování konkretního místa - sledovat nejen členy IS (identifikovat členy, sledovat vzorce chování), ale i civilisty. Vzhledem k závažnosti pak bude jednotlivé mise často schvalovat americký prezident Barack Obama.
Kromě nasazení Delta Force je podle CNN odděleně v Sýrii nasazena speciální jednotka o 50 vojácích. Úkolem americké jednotky v Sýrii je přímo v poli podporovat kurdské/arabské jednotky v boji proti IS a navádět na cíle koaliční letectvo.
Americká jednotka se měla v posledních dnech přesunout poblíž města al-Shadadi v provincii Hasaka, kde začala pomáhat kurdským a arabským jednotkám v boji a koordinovat nálety koaličního letectva.
Al-Shadadi je klíčové město ležící na hlavní dopravní tepně mezi Sýrii a Irákem. Koaliční letectvo v koordinaci s kurdskými a arabskými jednotkami se snaží z této oblasti vyhnat jednotky IS a přerušit tak jednu ze zásobovacích spojnic mezi Irákem a Sýrii.
Hlavní komplikací nasazení amerických speciálních sil v Sýrii je koordinace amerických jednotek s ruskou armádou, resp. ruským letectvem provádějící nálety. Podle zdroje CNN Rusové mají jen přibližné (nikoliv přesné) informace o umístění amerických jednotek na zemi.
Zdroj: CNN
Související články
Krize nebo posun? Saudové plánují vyslat vojáky do Sýrie
Minulý týden Saudská Arábie oznámila odohodlání vyslat své pozemní jednotky do Sýrie do boje s ...
-
08.02.2016
-
98 komentářů
-
Jan Grohmann
Politické hry, nedůvěra a dvojí přístup USA k otázce Sýrie
Seymour M. Hersh je americký investigativní novinář, který píše pro The New Yorker. Držitel ...
-
17.02.2016
-
68 komentářů
-
Vlastimil Šindelář
Saudská Arábie: Protiletecké střely pro povstalce v Sýrii
Saudský ministr zahraničí Adel al-Jubeir v rozhovoru pro německý deník Spiegel naznačil ochotu ...
-
24.02.2016
-
89 komentářů
-
Jan Grohmann
Postmoderní svět jako zlatá éra speciálních sil – 1. díl
Na následujících řádcích bude čtenáři představena teorie o postmoderním světě jakožto zlaté éře ...
-
02.03.2016
-
6 komentářů
-
Matěj Novák
Komentáře
to kolt: No cisla k prislusnikom Delty neexistuju. Ono v podstate neexistuju ani presne pocty, kolko clenov Delta ma. Vsetko je to tajne. Vyberove konanie u Delty je ine ako u ...Zobrazit celý příspěvek
to kolt: No cisla k prislusnikom Delty neexistuju. Ono v podstate neexistuju ani presne pocty, kolko clenov Delta ma. Vsetko je to tajne. Vyberove konanie u Delty je ine ako u inych utvarov. Totiz neda sa k nej proste prihlasit do vyberoveho konania. Delta dvakrat do roka sama hlada kandidatov (Head hunting), ktori nasledne dostanu pozvanku na vyberove konanie. Drviva väcsina su zo zelenych baretov, no su tam aj rangery, EOD, spravodajci atd. Proste jednotka si same vyberie osoby ktore sa jej naviac hodia. Podobne je to ale aj u DEVGRU. Aj ked väcsina su so SEALS, su tam tiez vseliake odbornosti.
Nechcem sa hadat okolo 43.vpr. Logicky poznam lepsie slovenske OS SR ako ACR. Ci to ale nebude tak, ze 43. plni pre 601. sk. podpornu ulohu ako pre americke SOF Rangeri. Inak otazne je ake bude postavenie 43. vpr po spusteni operacnej sposobilosti UPSO. V podstate sa tym 601. sk a UPSO definitivne odstrihnu od 43. vpr a hlavne od 102. prp.Skrýt celý příspěvekpro niko: Myslím, že si rozumíme :-) Jen bych fakt byl vděčný za čísla, kolik lidí v Deltě je odkud. Měl jsem za to, že zatímco třeba DEVGRU je prakticky jen ze SEALs a několika ...Zobrazit celý příspěvek
pro niko: Myslím, že si rozumíme :-) Jen bych fakt byl vděčný za čísla, kolik lidí v Deltě je odkud. Měl jsem za to, že zatímco třeba DEVGRU je prakticky jen ze SEALs a několika málo výjimek od Mariňáků, tak Delta je pestřejší společenství.
Jediné, v čem si dovolím oponovat, je to o Rangers. Pokud tedy neberete Rangers jako širší pojem. Já myslel 75th Ranger Regiment, to je jednotka, ke které se přirovnává 43. vpr. A jak 75th tak 43. rozhodně výsadkáři jsou. Tuším mjr. Ivo Zelinka někde psal, že když důstojníkovi pěchoty v USA popíšete určení, strukturu a vybavení 43. vpr, jednoznačně jej zařadí do "ranger-type unit".Skrýt celý příspěvekOk chlapi. Nebudem riesit diskusiu ohadom konfliktu SF a bigosov.nebol som tu od zaciatku a tak som to asi vytrhol z kontextu. to Kolt: Vsetko pekne napisane, lenze Rangers nie ...Zobrazit celý příspěvek
Ok chlapi. Nebudem riesit diskusiu ohadom konfliktu SF a bigosov.nebol som tu od zaciatku a tak som to asi vytrhol z kontextu.
to Kolt: Vsetko pekne napisane, lenze Rangers nie su klasicki vysadkari. Je to aeromobilna pechota, len jeden prapor je realna Airborne SOF. Cize porovnavat ich s 82. vysadkovou, alebo dokonca so zelenymi baretami je nepresne. Pozrite. Tak ako Navy Seals na svoju protiterristicku cast DEVGRU, tak ma aj Airborne, ktoreho drvivou castou su zelene barety maju svoju Deltu. Do oboch protiteroristickych jednotiek sa dostanu aj ludia z inych jednotiek. No gro tvoria Navy Seals u Devgru a Zelene barety u Delty. Nakoniec je to aj logicke, kedze velku cast vycviku maju podobnu.
Paragan beriem, ze je vysadkova jednotka. Ci uz klasickeho typu ako 82. vysadkova diviza, alebo zelene barety, alebo Delta. V tomto chapem aj Vas nazor. Je to uhol pohladu.Skrýt celý příspěvekpro niko: Proč vůbec ta debata vznikla, napsal přesně Rošťák :-) Šlo prostě o upozornění, že SF jsou potřebné jednotky i v konvenčním konfliktu, ne jen v protiteroristických ...Zobrazit celý příspěvek
pro niko: Proč vůbec ta debata vznikla, napsal přesně Rošťák :-) Šlo prostě o upozornění, že SF jsou potřebné jednotky i v konvenčním konfliktu, ne jen v protiteroristických akcích. A neodpustil jsem si dodat, že krom průzkumu a "přepadových" akcí jsou SF schopné díky používané technice, výcviku a zkušenostem zavařit i klasickým jednotkám, především právě ve městě. Nehledejte v tom nic víc. Nikdo z nás si snad nemyslí, že by měly být standardně nasazovány na frontové linii k zastavení obrněných jednotek. Byla by to kravina jak útok na letiště v Generation Kill :-)
Ohledně Delty a Zelených baretů – přiznávám, že nevím, kolik procent Déček jsou původně ZB, předpokládám, že hodně. Jestli víte přesná čísla, sem s nimi :-) Nicméně spousta jich pochází i z Rangers a jiných airborne jednotek.
Ohledně paragánů, tak to je asi ztraceno v překladu :-( Pokud vnímáte paragán=výsadkář=airborne, tak OK. Pro mě je výraz paragán více spjat s výsadkovými jednotkami sovětské doktríny, ale asi je to jen moje subjektivní záležitost.
Nicméně pak nechápu větu: "Chlapi to fakt riesite ako by to bolo keby sa bili bigosi s paraganmi?" Protože pokud airborn=paragán, tak boj paragánů a bigošů je naprosto standardní záležitost, přesně s tím se u airborne jednotek jako 82nd počítá :-) Nikoliv tak u našich výsadkářů z 43. vpr, jejich určení je blíže Rangerům (sami se považují za "jednotku typu Rangers", čemuž odpovídá jejich výcvik, výbavení i struktura; jediné, co chybí, je užší spolupráce se speciály, ale to je na jinou diskusi). A ještě méně se samozřejmě řeší souboj SF (prakticky každý SF je airborne) s mechnou, což neznamená, že k němu nemůže dojít!
Do terminologie SF x SOF bych se nerad pouštěl, protože v tom je takový bordel, že raději nepovídat. Podle některých doktrín jsou jediná SF jednotka US ozbrojených sil právě ZB. Podle jiné SF=Delta, SEALs (nebo dokonce jen DEVGRU!) a SOF=Rangers, ZB. Pak máte ještě SOC... Dobré rozdělení mi v češtině přišlo na speciální a elitní, jak jej v nedávném článku tady na AN presentoval Matěj Novák.Skrýt celý příspěvek"uživatel Andy22 dostal za neustálé pokusy vyvolávání flame trvalž BAN. Tento následuje po předchozích dvou BANech, které získal během svého ani ne půlročního působení zde. Jeho ...Zobrazit celý příspěvek
"uživatel Andy22 dostal za neustálé pokusy vyvolávání flame trvalž BAN. Tento následuje po předchozích dvou BANech, které získal během svého ani ne půlročního působení zde. Jeho další působení zde je v rukou Štábu. "
Jo, oponovat nazorum. Jasne a ted tu o...Skrýt celý příspěvekniko: tady nejde o porovnávání, prapůvodně šlo o reakci na komentář že potřeba jsou oba druhy jednotek jak SF (SOF) tak klasické mechny (reakce od KOLT na příspěvek od ...Zobrazit celý příspěvek
niko: tady nejde o porovnávání, prapůvodně šlo o reakci na komentář že potřeba jsou oba druhy jednotek jak SF (SOF) tak klasické mechny (reakce od KOLT na příspěvek od Standa)
VÚXXXX: S komentářem se dá souhlasit, stejně smrtelná může být lehká pěchota ve velice restriktivním terénu (Finská Sissi to rozvedla docela dobře)Skrýt celý příspěvekSF by mechnu ve meste napadala bodove na ruznych mistech nebude s mechnou tvorit klasickou frontovou linii v tom by byla vyhoda pro mechnu. SF zacne "partizansky" boj ktery je pro ...Zobrazit celý příspěvek
SF by mechnu ve meste napadala bodove na ruznych mistech nebude s mechnou tvorit klasickou frontovou linii v tom by byla vyhoda pro mechnu. SF zacne "partizansky" boj ktery je pro standartne vycvicenou mechnu smrtelny. V okamziku kdy zareague na jeden utok a nasmeruje sve sily k nemu z druhe strany pride dalsi tim vznika demoralizace mechny atd..... ale proc takto nasazovat SF ze... :-) ta je urcena na neco jinehoSkrýt celý příspěvek
To kolt: tak povedzme to takto. Delta force je plnena prevazne zo zelenych baretov a je to jednotka Airborne. To s tymi SF, ze niesu paragani nechapem. Delta force nie je SF ale ...Zobrazit celý příspěvek
To kolt: tak povedzme to takto. Delta force je plnena prevazne zo zelenych baretov a je to jednotka Airborne. To s tymi SF, ze niesu paragani nechapem. Delta force nie je SF ale ked tak SOF. A ano je to este raz jednotka Airborne. Cize prosim o vysvetlenie aky bol zmysel poznamky. :)
Porovnavat chlapi dve uplne rozdielne druhy vojsk s diametralne inym vycvykom a vyzbrojou a urcenim mi pride take decke. Ale nechcem sa nikoho dotknut. Diskutovat sa da o vsetkom.Skrýt celý příspěvekpro niko: Co je na tom klukovského? Jde o posouzení schopností jednotlivých typů pěchoty. Jak chcete stavět armádu, když si takovéhle otázky nebudete klást? Kupříkladu, kolik a ...Zobrazit celý příspěvek
pro niko: Co je na tom klukovského? Jde o posouzení schopností jednotlivých typů pěchoty. Jak chcete stavět armádu, když si takovéhle otázky nebudete klást? Kupříkladu, kolik a jakých jednotek a s jakým vybavením potřebuji, abych byl schopen bránit republiku proti soupeři s takovými a makovými schopnostmi. Jinak si zodpoví GŠ Estonska a jinak Nizozemska, protože prostředí, ve kterém se bude bojovat, je zcela rozdílné (OK, obě jsou to placky, ale představte si, že by v Nizozemsku třicet let po okupaci ještě operovali "původní" partyzáni...).
Ještě dvě poznámky – DF není plněna pouze ze Zelených baretů. A hlavně, SF nejsou paragáni ;-)Skrýt celý příspěvekpro Rošťák: Souhlas. Jen SF jsou v té noční můře víc doma. Nicméně třeba naši mechnu bych v bojích ve městě a v CQB vůbec nepodceňoval, protože půlka příslušníků má zkušenosti z ...Zobrazit celý příspěvek
pro Rošťák: Souhlas. Jen SF jsou v té noční můře víc doma. Nicméně třeba naši mechnu bych v bojích ve městě a v CQB vůbec nepodceňoval, protože půlka příslušníků má zkušenosti z misí v Astánu, kde působili jako lehká (motorizovaná) pěchota, čemuž byl přizpůsobený i výcvik.
Každopádně jak jsem psal hned poprvé – potřeba jsou oba typy jednotek. Krom toho, bigošem může být podstatně větší procento populace. Stavět všechno jen na SF je kravina.Skrýt celý příspěvekTo kolt a rostak: Chlapi to fakt riesite ako by to bolo keby sa bili bigosi s paraganmi ? :))) Vidim, ze vam este nieco ostalo s klukovskych liet. :))
To kolt a rostak: Chlapi to fakt riesite ako by to bolo keby sa bili bigosi s paraganmi ? :))) Vidim, ze vam este nieco ostalo s klukovskych liet. :))
pro Rošťák: S prvním odstavcem naprosto souhlasím! K tomu druhému – vy o tom samozřejmě máte mnohem větší znalosti než já. A obě poznámky jsou velmi trefné. Řešení vedlejších škod ...Zobrazit celý příspěvek
pro Rošťák: S prvním odstavcem naprosto souhlasím! K tomu druhému – vy o tom samozřejmě máte mnohem větší znalosti než já. A obě poznámky jsou velmi trefné. Řešení vedlejších škod by bylo poměrně zásadní – pokud by na ně mechna kašlala, má drtivou palebnou převahu. Nicméně pouze po tu dobu, kdy má k dispozici obrněnou techniku. Právě proto jsou speciální a elitní jednotky zpravidla hojně vyzbrojeny hračkami jako Javelin či Carl Gustaf. Nedostatek munice je samozřejmě také zásadní limit. Nicméně obránce na vlastním území má často možnost se poměrně hojně zásobit. Jinak já bych si při souboji četa SF vs. prapor mechny také vsadil na mechnu. Jen bych pro jistotu nevsázel celou výplatu ;-)Skrýt celý příspěvek
Jo, proto natahneš do každýho vlákna jako první Ukrajinu a druhou světovou. Tak hodně štěstí při tvojí misi. Kdy dorazí 2209 a 2208? Nebo teď mají práci na idnes?
Jo, proto natahneš do každýho vlákna jako první Ukrajinu a druhou světovou. Tak hodně štěstí při tvojí misi. Kdy dorazí 2209 a 2208? Nebo teď mají práci na idnes?
Kozlusi, Palbu se podarilo vytribit presunutim konfliktnich temat do hospody a vyloucenim proruskych trollu. Zustal tam uz co vidim jen Rabo a to se da. Ted nastal cas to trochu ...Zobrazit celý příspěvek
Kozlusi, Palbu se podarilo vytribit presunutim konfliktnich temat do hospody a vyloucenim proruskych trollu. Zustal tam uz co vidim jen Rabo a to se da. Ted nastal cas to trochu urovnat zde. Ja palbu sleduji x let a stejne jako zde jedinym duvodem me registrace bylo oponovat tem proruskym zvastum.Skrýt celý příspěvek
Jeee, andy je tady. Z Palby byl vyhnan, protoze to jeho trolovani absolutne prehanel a ted se pokousi zapustit koreny tady? To nas teda ceka neco uzasneho :)
Jeee, andy je tady. Z Palby byl vyhnan, protoze to jeho trolovani absolutne prehanel a ted se pokousi zapustit koreny tady? To nas teda ceka neco uzasneho :)
No niektore zdroje uvadzaju pocet az 1000. Ono ked vezmes, ze zelenych baret, z ktorych pochadzaju je ca. 10.000, tak to az take velke cislo. Ich pocty samozrejme rastli s irackou ...Zobrazit celý příspěvek
No niektore zdroje uvadzaju pocet az 1000. Ono ked vezmes, ze zelenych baret, z ktorych pochadzaju je ca. 10.000, tak to az take velke cislo. Ich pocty samozrejme rastli s irackou kampanou a politikou boja proti terorizmu v poslednych rokoch.
Informacie o tajnych operaciach, aj ked treba povedat ze ciastkove su v sucasnosti ovela lahsie dostupne. Niekedy az primitivne lahko. Niektori spoteri maju informacie, o ktore by sa urcite tajne sluzby pobili. Pokial som spravne pochopil USA to riesilo asi do roku 2011 a po tomto roku to riesit prestali. Prave naopak. Krajiny dneska spoterov pouzivaju ako leteckych paparazzi. Vid. prilet ruskeho spionazneho TU 214 R do Latakie. Rusi naschval nechali zapnuty civilny ! odpovedac. Nebolo treba sa vobec snazit. Na druhy den to bolo na vsetkych leteckych weboch, o dva dni v novinach. Rusi mali reklamu. Alebo MAGMAy v Libii. Kapitani lietadiel nechavaju zapnuty civilny odpovedac, aby sa tvarili ako civilne lietadlo nestali sa tercom nejakeho utoku. Taktiez pri priblizeni na civilne letisko je to dneska nevyhnutne. Na druhej strane ludia vedia, ze v Libii posobia specialne jednotky USA. Tak maju reklamu Americania, ze pomahaju Libii v boji proti Daesh.
Ide ale stale len o ciastkove informacie. Lietadlo bolo tam, ci tam a vysadilo vojakov. Ciel misie a podobne veci sa samozrejme dozvieme o 10 rokov.Skrýt celý příspěvekto niko: nebylo to osobní ale zaráží mne jaké informace kolují po internetu. Už vím kde se vzalo těch 200 Delt: ...Zobrazit celý příspěvek
to niko:
nebylo to osobní ale zaráží mne jaké informace kolují po internetu.
Už vím kde se vzalo těch 200 Delt: http://edition.cnn.com/2016/02... : ..........The ETF(Expeditionary Targeting Force) -- which numbers about 200 personnel -- has collected enough intelligence.........
Dovolím si tvrdit že ETF nieni su iba DF.
PS: Delt je opravdu už 800?Skrýt celý příspěvekto JardaBrum: Netvrdim, ze su to Delty, len ze su to specialne jednotky. Len som napisal, ze 27. wing pre specialne operacie spolu s 1. wingom pre specialne operacie lieta denne ...Zobrazit celý příspěvek
to JardaBrum:
Netvrdim, ze su to Delty, len ze su to specialne jednotky. Len som napisal, ze 27. wing pre specialne operacie spolu s 1. wingom pre specialne operacie lieta denne (niekedy viacere) zasobovacie, infiltracne a exfiltracne lety a zaroven gunshipy Recoil 82 a 81 27. SOW niekoho denne podporuju. Informacie mam z udajov vojenskych odpovedacov a radiomajakov z letisk Adana, Holon a Jeruzalem. Ked sa trochu zagooglis do sveta leteckeho spotingu, najdes urcite tieto real time informacie tiez. Okrem toho "utajene" lety 524. SOS v civilnych lietadlach do Libie tzv. MAGMA uplne bezne lietaju so zapnutym civilnym odpovedacom, kedze sa tcaria ako civilne lietadla. Vypinaju ho az niekde pred vstupom do operacneho priestoru. Teda tieto kludne mozes sledovat aj cez FR 24.
Vid kauza Tripolis a MAGMA 30:
http://theaviationist.com/cate...
Okrem toho je posobenie Delty v Iraku dost logicke. Zatial co DEVGRU posobil v Afganistane od zaciatku operacie, Delta mala na starosti Irak. Pravdepodobne cerpaju so starych kontaktov. Delta ma ca. 800 clenov, takze 200 clenov v Iraku nie je tiez velmi nepravdepodobnych. Okrem toho je pravdepodobne, ze v tom pocte budu aj nejake zelene barety, resp. podporne jednotky Delty.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...