Americké tanky cvičí v Polsku a Pobaltí

Související články

• TECHNIC

  21:09 23.10.2014

  • 0
  • 0

  Je pravda že ta písková kamufláž ani v našich podmínkách nebube nějak vyčnívat, když se to správně zamaže blátem tak je to ok.

  Je pravda že ta písková kamufláž ani v našich podmínkách nebube nějak vyčnívat, když se to správně zamaže blátem tak je to ok.
• TECHNIC

  20:54 23.10.2014

  • 1
  • 0

  Pokud by T-90 uměl to co je na papíře nepřebovali by Armatu. Bez správnejch el. součástek to prostě nejde, Armata je jenom velká bublina, to co jim chybý vzládá každý evropský ...Zobrazit celý příspěvek

  Pokud by T-90 uměl to co je na papíře nepřebovali by Armatu. Bez správnejch el. součástek to prostě nejde, Armata je jenom velká bublina, to co jim chybý vzládá každý evropský výrobce cnc strojů. A USA stačí Abramse zase jenom zmodernizovat.Skrýt celý příspěvek
• Jakub Mareš

  20:41 23.10.2014

  • 0
  • 0

  K tomu maskování: někde sem četl, myslím že to bylo snad v ATM, že všechny tanky M1 Abrams ve výzbroji americké armády (+usmc) jsou nastříkány na pískovo, včetně tanků umístěných v ...Zobrazit celý příspěvek

  K tomu maskování: někde sem četl, myslím že to bylo snad v ATM, že všechny tanky M1 Abrams ve výzbroji americké armády (+usmc) jsou nastříkány na pískovo, včetně tanků umístěných v Německu, v Asii a dalších částech světa. Důvod tam přesně nepsali, ale myslím že je to proto, aby vozidla mohla v zahraničních musích rotovat.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  20:26 23.10.2014

  • 1
  • 0

  cejkis: Na tom něco je. Obávám se ale, že nejhorší je kombinace Bush a poté Obama. První roze*ral, co se dalo, druhý v tom pak nechal tamní obyvatele vesele plavat...

  cejkis: Na tom něco je. Obávám se ale, že nejhorší je kombinace Bush a poté Obama. První roze*ral, co se dalo, druhý v tom pak nechal tamní obyvatele vesele plavat...
• cejkis

  20:12 23.10.2014

  • 0
  • 0

  Přesvědčit Obamu muselo být hodně náročné. Jeho zahraniční politika, pokud nějaká existuje, bude celý svět pronásledovat ještě dalších 50 let.

  Přesvědčit Obamu muselo být hodně náročné. Jeho zahraniční politika, pokud nějaká existuje, bude celý svět pronásledovat ještě dalších 50 let.
• KOLT

  19:12 23.10.2014

  • 1
  • 0

  Bajkal: Jestli si vážně myslíte, že by si odpovídající množství T-90 poradilo s Abramsy levou zadní, tak jste naivní. Stejně tak je to s ničením Abramsů RPGčky. Mmchd, to naopak ...Zobrazit celý příspěvek

  Bajkal: Jestli si vážně myslíte, že by si odpovídající množství T-90 poradilo s Abramsy levou zadní, tak jste naivní. Stejně tak je to s ničením Abramsů RPGčky. Mmchd, to naopak ruské tanky dostaly od Čečenců vyzbrojených pouze RPG dost na frak, ovšem vinou posádek a velení, nikoliv kvality strojů. RPG není účinná zbraň ani proti T-72. Maximálně tak v městském boji, kde se může útočník dostat velmi blízko k tanku a poškodit mu pojezd, pozorovací systém nebo jinou důležitou a "choulostivou" část. Proti moderním MBT v otevřeném prostoru je RPG jak prskavka proti Ivecu.
  
  Ohledně cvičení – nikde jsem nezaznamenal, že by někdo ruské cvičení považoval za přípravu na invazi do Evropy (ještě tak na Ukrajinu, ale i to byl dost menšinový názor). Nebylo to nic jiného než ukazování svalů. A přesně to samé jsou cvičení NATO.Skrýt celý příspěvek
• Bajkal

  16:26 23.10.2014

  • 1
  • 0

  Dobre,v poriadku nebudem nikomu brať jeho názor každý nech si to vyloží po svojom,redakciu AN poprosím o pardon ak to niekoho urazilo,len dodám že koľko bolo kriku v médiach keď ...Zobrazit celý příspěvek

  Dobre,v poriadku nebudem nikomu brať jeho názor každý nech si to vyloží po svojom,redakciu AN poprosím o pardon ak to niekoho urazilo,len dodám že koľko bolo kriku v médiach keď Rusko vykonávalo voj.cvičenia svojho západného vojenského okruhu o tom,že robia inváziu do Európy.Teraz je ticho na pešine ak amíci cvičia na ruskej hranici.Skrýt celý příspěvek
• Vrata

  16:13 23.10.2014

  • 0
  • 0

  Nejak jsem v poslednim prispevku smichal vykani a tykani. Priste snad lepsi.

  Nejak jsem v poslednim prispevku smichal vykani a tykani. Priste snad lepsi.
• Vrata

  16:12 23.10.2014

  • 0
  • 0

  Bajkal: nemas pravdu. Napsal jsi: "Len nech prekročia Ruské hranice...", tedy presne to, na co upozornuje Deadog - hovorite o napadeni Ruska. A to je take to, co pobourilo redakci ...Zobrazit celý příspěvek

  Bajkal: nemas pravdu. Napsal jsi: "Len nech prekročia Ruské hranice...", tedy presne to, na co upozornuje Deadog - hovorite o napadeni Ruska. A to je take to, co pobourilo redakci AN a dalsi lidi, nikoliv srovnavani techniky.Skrýt celý příspěvek
• Bajkal

  15:25 23.10.2014

  • 0
  • 0

  Deadog:to bola poznámka ohľadom vycvičenosti,prípravy a odhodlania posádok tankov,nie len samotná technika vyhráva vojnu.-)

  Deadog:to bola poznámka ohľadom vycvičenosti,prípravy a odhodlania posádok tankov,nie len samotná technika vyhráva vojnu.-)
• Deadog

  14:45 23.10.2014

  • 2
  • 0

  Bajkal: Tvoje prizpevky jsou opravu hluboke, ale nechapu kde si sebral to, ze se Americani chystaji napadnout Rusko?:) Pokud sem cetl dobre, maji v Polsku 10 Abramsu a 200vojaku, ...Zobrazit celý příspěvek

  Bajkal: Tvoje prizpevky jsou opravu hluboke, ale nechapu kde si sebral to, ze se Americani chystaji napadnout Rusko?:) Pokud sem cetl dobre, maji v Polsku 10 Abramsu a 200vojaku, jako Amici sou dobri, ale nepripada mi to jako expedicni armada:)Skrýt celý příspěvek
• Mrblauman

  14:35 23.10.2014

  • 1
  • 1

  Charlie: Moc elitně teda Američané nepůsobí, když si ani nedokážou správně překamuflovat techniku. :D

  Charlie: Moc elitně teda Američané nepůsobí, když si ani nedokážou správně překamuflovat techniku. :D
• Bajkal

  14:24 23.10.2014

  • 1
  • 1

  No mysleli ste asi pod tou vynikajúcou ochranou systém Kontakt 5,ktorý pridáva oproti strelám APFSDS 250 mm a oproti HEAT dokonca 600 mm pancierovania naviac.Nedostatky ktoré ste ...Zobrazit celý příspěvek

  No mysleli ste asi pod tou vynikajúcou ochranou systém Kontakt 5,ktorý pridáva oproti strelám APFSDS 250 mm a oproti HEAT dokonca 600 mm pancierovania naviac.Nedostatky ktoré ste uviedli nezdá sa mi,že celkom správne boli odstránene pri aktuálnej modernizácii T-90 MS,ktorá má najrýchlejšie sa otáčajúcu sa tankovú vežu na svete napr.,bol zmodernizovaný aj tak už dobrý systém detekcie a riadenia paľby. Aj Nemecko poslalo do Ruska svoje elitné jednotky Waffen SS a vieme ako to nakoniec skončilo,chcem tým poukázať na odhodlanosť vojakov útočiacej a brániacej sa strany,ktorá bojuje na vlastnom území.V každom prípade stret NATO vs Rusko si neželajme.-)Skrýt celý příspěvek
• Charlie

  12:03 23.10.2014

  • 1
  • 0

  Redakce: pánové, klobouk dolů, takhle rychlé updaty se jen tak nevidí :O Než jsem dopsal komentář, tak je to změněno.

  Redakce: pánové, klobouk dolů, takhle rychlé updaty se jen tak nevidí :O Než jsem dopsal komentář, tak je to změněno.
• Charlie

  12:01 23.10.2014

  • 0
  • 1

  bajkal: útočné nevím, ale co se týče srovnání M1 vs T90, tak tam jste dosti mimo. V první řadě je nutné zmínit, že 1. jízdní je elita, nejsou to žádní druhořadí záložáci, tenhle ...Zobrazit celý příspěvek

  bajkal: útočné nevím, ale co se týče srovnání M1 vs T90, tak tam jste dosti mimo. V první řadě je nutné zmínit, že 1. jízdní je elita, nejsou to žádní druhořadí záložáci, tenhle útvar má dlouhou tradici a vždy podával excelentní výkony. Navíc, bavíme te tu o Abramsech ve verzi M1A2 (na videu je pěkně vidět nezávislý panoramatický zaměřovač velitele), která má vynikající pancéřovou ochranu, systém řízení palby, výzbroj.
  
  Oproti tomu není T-90 jako T-90. První verze na dnešní dobu zaostávají v prostředcích pro boj v noci a za ztížených povětrnostních podmínek (a stále ještě není zavedena verze, která by toto v plné míře odstraňovala), velitel má ve srovnání s protějškem v M1A2 mnohem omezenější schopnost zjišťovat a předávat cíle.
  
  Na druhou stranu, T-90 disponuje vynikajícími prostředky aktivní ochrany (Štora a její následovníci), má oproti Abramsu ve standardní výbavě jedno z nejlepších reaktivních pancéřování (pokud do něj posádky nezapomenou vložit trhavé náplně, jako se jim to stalo v Čečensku během první bitvy o Groznyj), a disponuje ve své výzbroji raketovými střelami odpalovanými z hlavně, což jí dává jistou výhodu v dostřelu.
  
  Na schopnosti ruské munice APFSDS bych úplně nesázel,obecně má ruská munice horší poměr délky k průměru než americká, což způsobuje horší průbojnost a balistiku než západní "Saboty" (je samozřejmě možné, že se tento problém Sovětům již podařilo odstranit).
  
  Obecně jde říci, že při stejně kvaltiních osádkách by velmi záleželo na čase střetnutí a terénních podmínkách, co Rusové nahánějí dostřelem (zejména u raket) a horší zjistitelností (menší silueta), to Američané nahrazují těžší pancéřovou ochranou a lepším komplexem SŘP+kanon.Skrýt celý příspěvek
• Bajkal

  11:35 23.10.2014

  • 1
  • 2

  Čo je na tom príspevku útočné?Že je to pravda ohľadom T 90 vs Abrams?

  Čo je na tom príspevku útočné?Že je to pravda ohľadom T 90 vs Abrams?
• KOLT

  09:01 23.10.2014

  • 2
  • 0

  A teď tu o Červené Karkulce :-)))

  A teď tu o Červené Karkulce :-)))
• Bajkal

  07:53 23.10.2014

  • 3
  • 4

  Len nech prekročia Ruské hranice,tak sa z nich stane trvalá expozícia na tému 60 tonové vraky na hraniciach .-) Tie Abramsy by boli super cvičné ciele pre čatu T 90 :-) Ak ...Zobrazit celý příspěvek

  Len nech prekročia Ruské hranice,tak sa z nich stane trvalá expozícia na tému 60 tonové vraky na hraniciach .-) Tie Abramsy by boli super cvičné ciele pre čatu T 90 :-) Ak neveríte,pozrite sa čo s nimi v Iraku spravili obyčajné RPG.
   
  Admin. Podobné útočné příspěvky si prosím nechte pro jiné weby. Tady na podobné příspěvky nejsme příliš zvědaví. Děkuji.Skrýt celý příspěvek
• TECHNIC

  22:08 22.10.2014

  • 1
  • 1

  Třeba plánují výlet do Iráku.

  Třeba plánují výlet do Iráku.
• GAVL

  20:27 22.10.2014

  • 1
  • 0

  Pokud si dobře vzpomínám tak i na bahnech co jsem viděl Abramse tak byl v pouštním. Asi si někdo myslí, že v pouštním mu to víc sluší.

  Pokud si dobře vzpomínám tak i na bahnech co jsem viděl Abramse tak byl v pouštním. Asi si někdo myslí, že v pouštním mu to víc sluší.