Ázerbájdžánský prezident hrozí na Twitteru válkou
-
13. 8. 2014
-
53 komentářů
-
Jiří Kalát
Neklidná hranice mezi Arménií a Ázerbájdžánem je i přes uzavřené příměří z roku 1994 svědkem neustálých střetů. Však poslední týdny vzrůstá jejich intenzita a za poslední měsíc si vyžádaly několik desítek mrtvých.
Mrtví na obou stranách
Prezident Ilham Alijev a pokračoval: „Válka není u konce. Skončila pouze její první fáze. Ale ta druhá možná začne. To nemůže nikdo vyloučit. Nechceme válku, chceme mír. Ale také chceme zpátky naší zem.“
Alijev tak zřejmě reaguje na střety z minulého týdne, které si podle oficiálních informací obou stran vyžádaly osmnáct mrtvých. Ázerbájdžán podle zpráv tamějšího ministerstva obrany ztratil třináct vojáků. Arménská strana přiznala pět zabitých.
Ne všichni ale s touto statistikou souhlasí. "Během bojové činnosti arménská strana ztratila 71 vojáků základní služby a ještě kolem 80 raněných," prohlásil například generálporučík Rovšan Akperov velící třetímu armádnímu sboru Ozbrojených sil Ázerbájdžánu.
Prozatím není jasné, co vyvolalo poslední kolo bojů, ale je možné, že další krvavý konflikt je na spadnutí. Sabine Freizer (zabývající se regionem pro Atlantic Council think tank) uvedla, že napětí mezi oběma stranami je nejvyšší od doby, kdy došlo k uzavření příměří a šance na mírové urovnání konfliktu pomalu mizí.
Mapa: Ázerbájdžán + Arménie. / Google Maps
Další střet mezi Ruskem a USA je možný opět na Kavkaze
V jednadvacátém století je po Gruzii pro Západ dalším horkým místem Náhorní Karabach. Střetávají se zde zájmy nejenom Arménie a Ázerbájdžánu, ale také některých velmocí i dalších světových politických hráčů.
Rusko například provozuje v Arménii strategickou základnu Gjumri a mezi arménské spojence patří také Írán. Na druhé strany frontové linie stojí po boku Ázerbájdžánu například USA, kterým tamní vláda dovolila zemi využívat pro zásobování vojsk v Afghánistánu i Iráku, Izrael i jiné západní země.
O nynější situaci v regionu něco vypovídá také fakt, že o minulém víkendu, tedy 9. a 10. srpna, uspořádal rozhovory mezi oběma prezidenty Vladimír Putin v černomořském přístavu Soči. Ilham Alijev a jeho arménský protějšek Serž Sarkisjan tak měli možnost za pomoci ruského mediátora prodiskutovat situaci na svých hranicích. Bohužel ani po tomto setkání nebyly ohlášeny žádné reálné kroky, které by měly zamezit další válce.
Stoletý konflikt stále doutná
Spor o Náhorní Karabach trvá už skoro sto let. První válka o toto území se mezi Arménií a Ázerbájdžánem rozhořela mezi lety 1918 a 1921. Tedy v době krátké nezávislosti obou států. Jakoukoliv nevraživost pak udusila na několik dekád nadvláda Sovětského svazu.
Nové kolo bojů, které si vyžádalo přes 30 000 mrtvých, se rozpoutalo v roce 1988. Konflikt skončil pouze příměřím a oba státy jsou „de facto“ stále ve válečném stavu.
Zdroje: The Independent, Al-Džazíra, The Wall Street Journal, Britské listy
Mas moc pesimisticky pohled na svet. Kdyz neveris vladam a myslis ze vsichni sou svine a jenom se snazi profitovat ze zbytku sveta ,tak se zkus oprit o neco jineho ,o neco ...Zobrazit celý příspěvek
Mas moc pesimisticky pohled na svet. Kdyz neveris vladam a myslis ze vsichni sou svine a jenom se snazi profitovat ze zbytku sveta ,tak se zkus oprit o neco jineho ,o neco nemenného o neco co vis ze je spravne a podle toho se rid.
Moralni hodnoty. Nerikam ze na zapade nejsou zadne svine ,ale zjistis ze zapad (rozumej ,zapadni vyspela civilizace) se prave tyto moralni hodnoty snazi dodrzovat a prosazovat. Nejsou to diktatorske rezimy ,ale my. A Rusko? To podle me je diktatorsky rezim .O nejake Ruske demokracii nemuze byt ani rec. Nestojime za prdlacku ,jsme ti co stoji na spravne strane.Skrýt celý příspěvekPánové Debaty o tom kdo je větší padouch zda USA, nebo Rusko jsou naprosto zbytečné. Obě strany stojí za prdlačku. Všechny vlády všech zemí vždy sledují všude především vlastní ...Zobrazit celý příspěvek
Pánové
Debaty o tom kdo je větší padouch zda USA, nebo Rusko jsou naprosto zbytečné. Obě strany stojí za prdlačku. Všechny vlády všech zemí vždy sledují všude především vlastní zájmy, nikoli zájmy zemí kam se cpou a jejich obyvatel a mnohdy ani zájmy vlastních obyvatel. Moje prababička říkávala , že když dáš lidi do pytle, tak ať budeš s tím pytlem třást jak chceš, svině budou vždycky navrch.Skrýt celý příspěvekTak zpět k tématu. Pokud je neklid mezi Ázerbájdžánem a Arménií pro někoho výhodný, tak jedině pro Rusko. USA na to nemá kapacitu, ti mají co dělat s islámským extrémismem. Poté co ...Zobrazit celý příspěvek
Tak zpět k tématu. Pokud je neklid mezi Ázerbájdžánem a Arménií pro někoho výhodný, tak jedině pro Rusko. USA na to nemá kapacitu, ti mají co dělat s islámským extrémismem. Poté co Rusko „chytře“ zablokovalo vojenský zásah v Sýrii musel západ ponechal Syrskou osvobozeneckou armádu napospas nejen Assadovi ale také islamistům, kteří tuto výhodu okamžitě využili a nabrali dech. Když si uvědomíme, že by se USA a spojenci k zásahu v Sýrii přece jen odhodlali, žádný Islámský stát by se vůbec nezrodil. Díky vetům Ruska a Číny se však konflikt rozrostl do dnešních mezí a Rusko samozřejmě nedělá nic. Zasáhnout proti Islamistům budou muset zase Američané. Rusové radši napadanou ukrajinské pravoslavné Slovany. Inu bratři. Celá oblast u Kaspického moře je pro Rusko prioritně důležitá. V Ázerbájdžánu je Baku a v Baku je ropa a Ruskou dlouhodobou strategií je ovládnutí všech zdrojů ropy ve svém dosahu. Ne že by ji samo mělo málo ale ví, že zbaví-li se konkurentů, její páky na Evropu zesílí. Proto také ta polární cvičení vojsk na obsazení ropných polí a podobné vylomeniny, co předvádějí tenhle rok. Ázerbájdžán se hranicí přimyká k Rusku v oblasti Čečenska. Čečensko je místem těžby nejkvalitnější ropy z níž po léta Rusko vyrábí vysoce kvalitní letecké palivo, proto taky tak brutálně a opakovaně zasáhlo proti separatistickým tendencím této zcela neruské republiky (žádná referenda, žádní mírotvorci, žádné humanitární konvoje - zato kobercové bombardování Grozného srovnatelné snad jen s nálety z druhé světové války). Sám Ázerbájdžán Rusku nijak zvlášť nakloněn není. Nemá proč. Další problematickou zemí v oblasti je Gruzie, kterou už Rusko napadlo (jak poznamenal Nemo, snad záměrně v čase Pekingské Olympiády) a mezi Gruzií a Ázerbájdžánem je sevřená Arménie a to je výchozí ruský bod. Zde má svoji Rusové svoji základnu a přirozeného spojence. Všechny tři zmíněné země mají však jedno společné neštěstí - dřív byly v područí Moskvy a dnes jsou samostatné a dovolují si žít po svém. To by ovšem nesměli sousedit s Ruskem. Arménie vnímá Rusko jako svého případného ochránce a to je pro Moskvu výchozí bod. Pokud by se Moskvě podařilo vyprovokovat v oblasti konflikt, mohlo by zasáhnout a zmocnit se Arménie (stejnou strategií jako na Krymu) a dost možná by mohli ukousnout i kus Ázerbájdžánu, jako se pokouší ukrást východní Ukrajinu. Arménie však s Ruskem přímo nesousedí, od Ruska ji odděluje cíp Gruzie, ta může být další na řadě. Jestliže tedy nyní slyšíme překvapě prezidenta Alijeva hrozit válkou Arménii, je možné že byl jen naplněn první kousek ruského plánu na znovupřipojení bývalých svazových republik. Západ bude řešit další dilema - zatímco Rusko se bude moci holedbat jako ochránce nám blízkých křesťanských Arménů, západ se bude muset patlat s účelovou politikou podpory muslimských zemí v regionu. To je jak s Kurdy, dnes je západ vyzbrojuje a podporuje aby pomohli zničit síly Islámského státu, až se to podaří a ono se to podaří, vyslechneme si za čas, jak záludně USA vyzbrojují kurdské teroristy. Dnes ještě víme proč je Kurdům pomáháno a proč, ale za čas ...
Jo a k těm časovým náhodám, kdy údajně západ provokuje a ponouká konflikty v okolí Ruska, aby jej vyčerpal, ale že samo Rusko opruzuje zrovna v těchto dnech u Kuril s námořním cvičením až už muselo Japonsko oficiálně protestovat, to se jako provokace či vytváření napětí asi nepočítá.Skrýt celý příspěvekMarcusMaximusVictus: 13.8.2014, 20:34 - 4) "" "satana v maskacoch..." spominam nakolko su USA vsade zatahovane ako povodca veskereho zla na Zemi a prilahlom vesmire, vratane AN ...Zobrazit celý příspěvek
MarcusMaximusVictus:
13.8.2014, 20:34 - 4) "" "satana v maskacoch..." spominam nakolko su USA vsade zatahovane ako povodca veskereho zla na Zemi a prilahlom vesmire, vratane AN (NARAZKA NA PRVY KOMENT K CLANKU OD NEMO-A) ""
Prostě se jen vyjadřujete způsobem, který umnožňuje různé výklady (a ani já jsem vše možná neformuloval zcela precizně a pochopitelně, když se tady takto dohadujeme). To se u psaného textu často může stát, ale je to celkem problém, jelikož nemůže průběžně docházet k vzájemnému upřesňování a doplňování, narozdíl od přímého rozhovoru.
Snažil jsem se Vám jen vysvětlit svoje stanovisko a i to proč jsem vás na začátku zahrnul do stejné skupiny jako Nema, když jsem původně vycházel z toho, že ten "Satan" je Vaše vyjádření a názor. Jestli se tomu dá říkat "klamstvo" a činí mne to "ukázkovým pokrytcem", tak o tom silně pochybuji, ale silnými slovy se to v diskuzích na netu jen hemží, netřeba si s tím lámat hlavu. Alespoň jsem se snažil pochopit i to, jak to myslíte Vy, bohužel jsem se dočkal jen poměrně agresivní rétoriky.
Ať tak nebo tak, trochu lituji toho, že jsem se do této debaty s Vámi vůbec pouštěl, jen mi můj příspěvek z 13.8.2014, 18:56 přišel ve vztahu k Vám nespavedlivý, proto jsem se vše pokusil vysvětlit příspěvkem v 21:17.
Skoro se teď stydím, že jsem opět reagoval, protože tu řešíme tak maximálně sami sebe a pochybuju, že to ostatní zajímá...Skrýt celý příspěvekJa se omlouvam vsem ,co si tady navzajem vjeli do vlasu, kdybych nereagoval na Nemovy blbosti ,asi byste se bavili jinak , proste sem si nemohl pomoct ,ale uz to neudelam.Proste si ...Zobrazit celý příspěvek
Ja se omlouvam vsem ,co si tady navzajem vjeli do vlasu, kdybych nereagoval na Nemovy blbosti ,asi byste se bavili jinak , proste sem si nemohl pomoct ,ale uz to neudelam.Proste si musim odpustit takove zbytecne reakce.
Uz nechte toho flamu, ktery sem zalozil.
Jeste jednou sorry.Skrýt celý příspěvekJecchus "Je celkem jedno kdo byl prvotním původcem té citace. Já jsem za něj měl MMV. On tvrdí, že citoval Vás." Takze tvrdim ze povodcom "citacie" o ktorej pisem ze nie je ...Zobrazit celý příspěvek
Jecchus
"Je celkem jedno kdo byl prvotním původcem té citace. Já jsem za něj měl MMV. On tvrdí, že citoval Vás."
Takze tvrdim ze povodcom "citacie" o ktorej pisem ze nie je citacia je NEMO? TAK SCHVALNE, KDE TO TVRDIM???
O tomto sa uz ani neda povedat ze sa jedna o podsuvanie niecoho co som nenapisal ale doslova o klamstvo.
To Admin.
Je to sice mimo temu ale poprosim zatial nemazat, som zvedavy na reakciu. Dakujem.Skrýt celý příspěvekKdyž jsme u té techniky, Azerbajdžán je mimo jiné zmiňován i jako možný importér tanků Merkava IV, to by pak byl masakr... Izrael podporuje Az. pravděpodobně proto, že je případným ...Zobrazit celý příspěvek
Když jsme u té techniky, Azerbajdžán je mimo jiné zmiňován i jako možný importér tanků Merkava IV, to by pak byl masakr... Izrael podporuje Az. pravděpodobně proto, že je případným rivalem Iránu. Koneckonců když se podíváte na národnostní mapu Iránu, tak Irák je proti němu jednolitá komunita ;-) A pokud by došlo k nacionálně vyvolaným nepokojům, případně k rozpadu Iránu, Izrael by rozhodně slavil. Čili tohle spojenectví je asi dané podle hesla "Nepřítel mého nepřítele je můj přítel", nebo aspoň spojenec. Nic nového, takovéhle koalice jsou přeci na denním pořádku. Koneckonců stejným heslem se řídily USA a Commonwealth v druhé světové válce, když se spojily se SSSR, ačkoliv věděly, že Stalin je stejná zrůda jako Hitler. Jen prostě momentálně představoval menší riziko.
PS: Když jsem tenhle článek ráno četl, tak mě hned napadlo: "Jak dlouho bude trvat, než z toho někdo obviní USA?" Nemo dle předpokladů nezklamal...Skrýt celý příspěvekNemo: Víte co, o Vás tady v té věci úplně nejde. Je celkem jedno kdo byl prvotním původcem té citace. Já jsem za něj měl MMV. On tvrdí, že citoval Vás. Nepřijde mi to ale ...Zobrazit celý příspěvek
Nemo:
Víte co, o Vás tady v té věci úplně nejde. Je celkem jedno kdo byl prvotním původcem té citace. Já jsem za něj měl MMV. On tvrdí, že citoval Vás. Nepřijde mi to ale důležité. Já jsem se mu jen snažil vysvětlit, proč jsem ho do toho zahrnul. Ty osobnější komentáře jsou ale nakonec zbytečné (bohužel v tom taky jedu). Každopádně to sem do diskuze moc nepatří...Skrýt celý příspěvek"Satana v maskacoch" som necitoval od nikoho, jedna sa o moju konstrukciu: Satan: nakolko je web doslova zasvineni jedincami ktori vidia v USA povodcu vsetkeho zla (necudoval ...Zobrazit celý příspěvek
"Satana v maskacoch" som necitoval od nikoho, jedna sa o moju konstrukciu:
Satan: nakolko je web doslova zasvineni jedincami ktori vidia v USA povodcu vsetkeho zla (necudoval by som sa ze po vynalozeni urcitej namahy nasiel debaty a "jasne dokazy" ze USA maju na svedomi morove rany z cias stredoveku)
Maskace z hviez a pruhov: narazka na zastavu USA
malo sa jednat o sarkasticku narazku na to co napisal NEMO nakolko to povazujem za absolutny blud (ono za vsetkym vidiet USA je .... nenapada ma momentalne vystiznejsi termin nez, paranoidne)
Ale priznavam ze umiestnenie "" som mohol zvolit optimalnejsieSkrýt celý příspěveka mimochodem, hezký textík popisující celkem obšírně tento konflikt a smluvní provázanost je jiném webu - snad nebude adminům vadit když dám odkaz. ...Zobrazit celý příspěvek
a mimochodem, hezký textík popisující celkem obšírně tento konflikt a smluvní provázanost je jiném webu - snad nebude adminům vadit když dám odkaz.
http://zvedavec.org/komentare/... Skrýt celý příspěvekto Jecchus: nic takového jsem nikde nepsal a výblitky si vyprošuji. Má reakce byla na zcestnou reakci Todomatcha který začal vypisovat všechny možné menšiny v Rusku a vykřikovat ...Zobrazit celý příspěvek
to Jecchus: nic takového jsem nikde nepsal a výblitky si vyprošuji. Má reakce byla na zcestnou reakci Todomatcha který začal vypisovat všechny možné menšiny v Rusku a vykřikovat úplně mimo téma. Jeho příspěvek je na první straně tak je možno posoudit o jaký nesmysl jde. A v mém textu žádná invektiva nebyla.Skrýt celý příspěvek
MarcusMaximusVictus (po opětovném přečtení diskuse): Tak koukám, že tu proběhlo mně nepříjemné nedorozumění. Do pytle s Nemem jsem Vás hodil právě na základě toho "Satana v ...Zobrazit celý příspěvek
MarcusMaximusVictus (po opětovném přečtení diskuse):
Tak koukám, že tu proběhlo mně nepříjemné nedorozumění. Do pytle s Nemem jsem Vás hodil právě na základě toho "Satana v maskáčích" ve Vašem příspěvku ze 17:15. Než jsem si poprvé přečetl článek a diskusi, tak ale asi admin (J. Grohmann?) promazal některé Nemovi výblitky, takže tu už žádný jeho příspěvek o "Satanovi v maskáčích" není a v době mého čtení ani nebyl (takže jsem nepoznal, že jde o citaci). Proto jsem to považoval za Vaše vyjádření (i přes ty uvozovky, které jsem chápal nikoli jako citaci 3. osoby, ale jako uvození jakéhosi Vámi použitého pojmu) a Váš osobní výblitek pro který jsem Vás do pytle "filozofů" hodil. Když si znovu přečtete svůj koment z 17:15, a to se znalostí toho, co teď píšu, tak můj (z mého pohledu ospravedlnitelný) omyl doufám pochopíte. Ačkoli tu nediskutuje nějaké velké hafo lidí, tak nezvládám držet v hlavě kdo je vůl a kdo ne (až na pár vyjímek) a Vás si pamatuju jenom podle jména, ale už vůbec netuším, co jste kdy kde napsal...
ad 2) Zpytlíkovat = zpunktovat, zorganizovat, zařídit, udělat apod.
ad 3) Cennost něčeho nemusí být dána jen něčím obecně cenným (jako např. surovina apod.). Může jít jen o jakousi relativní cennost pro ty dva soupeře, kdy ona hodnota pro ostatní cenná není.
ad 6) Právě že z mého původního pohledu napsal... :)
ad 7) Viz shora. nevyložil jsem si to jak se mi hodilo, ale jak jsem tomu rozumněl. Špatně jsem tomu rozumněl právě kvůli ztrátě kontextu v důsledku promazání diskuse. Ukázkový pokrytec určitě nejsem.Skrýt celý příspěvekTo Jecchus 1) filozof nie som a asi ani nikdy nebudem pretoze ma filozofia nezaujima 2) pojem "zpytlíkovat" mi nic nehovori ked tak mi ho mozte vysvetlit 3) otazka ci je tam ...Zobrazit celý příspěvek
To Jecchus
1) filozof nie som a asi ani nikdy nebudem pretoze ma filozofia nezaujima
2) pojem "zpytlíkovat" mi nic nehovori ked tak mi ho mozte vysvetlit
3) otazka ci je tam nieco cenne - ked dva staty o nieco bojuju musi tam byt nieco co je pre ne cenne, inak by to asi nerobili
4) "satana v maskacoch..." spominam nakolko su USA vsade zatahovane ako povodca veskereho zla na Zemi a prilahlom vesmire, vratane AN (narazka na prvy koment k clanku od NEMO-a)
5) ked uz ma skatulkujete tak ma aspon nehadzte do jedneho vreca s NEMOm, uraza ma to
6) laskavo tu nepodsuvajte nieco co som nenapisal
7) "...zhusta musím bohužel jen konstatovat, že prostě pro nějaké železné závěry není dost informací" zaujimave ze mna ste hned zaskatulkoval na zaklade par viet ktore ste si samozrejme vylozil ako Vam hodilo... ukazkovy pokrytecSkrýt celý příspěvekNemo: Podle mě to byli spíš Arméni, co nešikovně píchli do vosího hnízda. Tentokrát mají ale Azerbajdžánci technicky ještě víc navrch a jsou hlavně organizovanější.
Nemo: Podle mě to byli spíš Arméni, co nešikovně píchli do vosího hnízda. Tentokrát mají ale Azerbajdžánci technicky ještě víc navrch a jsou hlavně organizovanější.
Jecchus: to není černobílé vidění, ale spíše pesimistické. A už vůbec o nějaké nenávisti k USA. Ale při jejich politice posledních dvaceti let je těžké mít kladný vztah... A ano, ...Zobrazit celý příspěvek
Jecchus: to není černobílé vidění, ale spíše pesimistické. A už vůbec o nějaké nenávisti k USA. Ale při jejich politice posledních dvaceti let je těžké mít kladný vztah...
A ano, za každou neobvyklou akcí a s pozoruhodným načasováním vidím opravdu už jen čertovinu. V oblasti byl klid a z ničeho nic dojde ke střetu kde má zemřít několik desítek vojáků. Konflikt se velmi rychle "rozmražuje" a je opravdu těžké nevidět v tom vícero věcí.Skrýt celý příspěvekJan Grohmann: Takže to tedy nakonec nyní rozdmýchává Izrael, aby mohl prodávat vojenskou techniku... :D :D :D To mne ale vůbec nepřekvapuje, protože Izrael a potažmo židé mohou ...Zobrazit celý příspěvek
Jan Grohmann: Takže to tedy nakonec nyní rozdmýchává Izrael, aby mohl prodávat vojenskou techniku... :D :D :D To mne ale vůbec nepřekvapuje, protože Izrael a potažmo židé mohou úplně za vše v celém vesmíru, to je všeobecně známo již od dob Protokolů sionských mudrců. Akorát jsem ještě nepřišel na to, jak je možné, že za vším jsou židé a zároveň, že za vším jsou USA. Asi na tom makaj společně a ze zálohy je kryjí Ilumináti a Bilderberg v čele s naším Karlem... :D :D :D No, konec ironie a díky za info, i ostatním (kromě "filozofů" teda...).Skrýt celý příspěvek
Zajímavá je také role Izraele v oblasti, který je největší odběratel ropy z Ázerbájdžánu. Přitom Ázerbájdžán je na ostří nože s Íránem, protože 13 milionů lidí žijící v Íránu ...Zobrazit celý příspěvek
Zajímavá je také role Izraele v oblasti, který je největší odběratel ropy z Ázerbájdžánu.
Přitom Ázerbájdžán je na ostří nože s Íránem, protože 13 milionů lidí žijící v Íránu jsou etničtí Ázerbájdžánci. Írán se obává separatistických tendencí této početné skupiny.
Izrael Ázerbájdžánu dodává také zbraně. Cituju jednoho z našeho článku: "Ázerbájdžán vlastní izraelské bezpilotní letouny, útočné pušky Tavor nebo dělostřelecký systém Elbit Systems ATMOS. V roce 2009 navíc Ázerbájdžán projevil zájem o těžké transportéry Namer."Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...