Boj zítřka: F-35A Lightning II navedl palbu dělostřelectva na postavení PVO

Související články

• SKmartinTO

  14:00 20.12.2019

  • 5
  • 0

  Vítané informácie .) Je pekné, že sa dostalo toľko pozornosti prínosu stealth technológie a unikátnosti projektu Panther. Ono to môže vyzerať ako provokácia mozgových buniek, ...Zobrazit celý příspěvek

  Vítané informácie .)
  
  Je pekné, že sa dostalo toľko pozornosti prínosu stealth technológie a unikátnosti projektu Panther.
  
  Ono to môže vyzerať ako provokácia mozgových buniek, ale pokrok sa nedá zastaviť a NATO sa vynkladaju tie peniaze, ktoré s takou radosťou všetci riešime.
  
  Je to skutočne dobrá spoločnosť,
  
  PANTHER a PALADIN .)
  
  WE ARE NATOSkrýt celý příspěvek
• flanker.jirka

  01:58 20.12.2019

  • 0
  • 4

  Někdy si říkám, že ten "pilot" je v té F 35 tak trochu navíc, to co popisuje článek je práce pro bezpilotní průzkumné a úderné prostředky určené primo pro dělostřelce, letectvo by ...Zobrazit celý příspěvek

  Někdy si říkám, že ten "pilot" je v té F 35 tak trochu navíc, to co popisuje článek je práce pro bezpilotní průzkumné a úderné prostředky určené primo pro dělostřelce, letectvo by mělo využít doletu a stealth vlastnosti k tomu rozkrývat cíle mimo dosah vlastního dělostřelectva.
  Podobně rusové využívali Šturmoviky na východní frontě, aby byli schopni ničit nepřátelské jednotky ve větší hloubce než být omezení dostřelem houfnic.Skrýt celý příspěvek
  • TF_HU

    07:17 20.12.2019

    • 6
    • 0

    flankere :-)
    
    zaspal jste dobu, cílem je aby neexistoval "mimo dosah vlastního dělostřelectva"...platforma různé efekty.

    flankere :-)
    
    zaspal jste dobu, cílem je aby neexistoval "mimo dosah vlastního dělostřelectva"...platforma různé efekty.
    • flanker.jirka

      09:58 20.12.2019

      • 0
      • 5

      Tak že mávnete kouzelným proutkem a houfnice budou střílet na 300 km?

      Tak že mávnete kouzelným proutkem a houfnice budou střílet na 300 km?
      • Torong

        10:54 20.12.2019

        • 5
        • 1

        Proč houfnice? Dělostřelectva má různé prostředky. I takové s dosahem 300 km. Zkus uvažovat nad tím co píšeš...

        Proč houfnice? Dělostřelectva má různé prostředky. I takové s dosahem 300 km. Zkus uvažovat nad tím co píšeš...
        • flanker.jirka

          15:13 20.12.2019

          • 0
          • 5

          Samozřejmě, že existují věci jako MLRS, ale není to vždy k dispozici a soudobá PVO si s tak rozměrným cílem umí poradit dříve než vypustí submunici.

          Samozřejmě, že existují věci jako MLRS, ale není to vždy k dispozici a soudobá PVO si s tak rozměrným cílem umí poradit dříve než vypustí submunici.
        • TF_HU

          22:12 20.12.2019

          • 5
          • 0

          ...musíte si uvědomit, kde takový letoun bude působit. Proč zrovna 300 km? Tohle se dá cvičit i na kratší vzdálenosti. IA je hned za čarou koordinaci paleb. Tady se popisuje ...Zobrazit celý příspěvek

          ...musíte si uvědomit, kde takový letoun bude působit. Proč zrovna 300 km? Tohle se dá cvičit i na kratší vzdálenosti. IA je hned za čarou koordinaci paleb. Tady se popisuje dělostřelectvo s dosahem cca 100 km. Možností je více...Skrýt celý příspěvek
        • flanker.jirka

          09:45 21.12.2019

          • 0
          • 1

          TF_HU "musíte si uvědomit, kde takový letoun bude působit." Nelze vycházet pouze z toho, kde budou stealth letadla působit, ale i z toho jaké jsou úkoly dělostřelectva. Vycházím z ...Zobrazit celý příspěvek

          TF_HU
          "musíte si uvědomit, kde takový letoun bude působit."
          Nelze vycházet pouze z toho, kde budou stealth letadla působit, ale i z toho jaké jsou úkoly dělostřelectva. Vycházím z toho, že stealth letadla se budou využívat hlavně k průniku do hloubky k vybojování vzdušné nadvlády a útokům na cíle vyššího významu v hloubce, ne k průzkumu, na ty se více hodí bezpilotní platformy. (příklad se střelami země země přes 500 km dává větší smysl)
          Pokud má to letadlo mít stealth charakteristiky, tak nebude využívat vysílání datalinkem, maximálně bude přijímat data pro sebe odjinud. Postupně tak mohou narazit na priority v rámci mise, což u F 35 s největší pravděpodobností bude úplně něco jiného, než prozradit svou polohu při řízení dělostřelectvo.Skrýt celý příspěvek
        • Torong

          14:11 21.12.2019

          • 5
          • 0

          Flankere, ty fakt nemáš ani nejmenší představu o tom, jaké možnosti se armádám otvírají s letadly 5 gen. ... Ano, máš pravdu, že hlavním úkolem F 35 bude vybojování vzdušné ...Zobrazit celý příspěvek

          Flankere, ty fakt nemáš ani nejmenší představu o tom, jaké možnosti se armádám otvírají s letadly 5 gen. ... Ano, máš pravdu, že hlavním úkolem F 35 bude vybojování vzdušné nadvlády. Ale ZÁROVEŇ při tom, dokáže sbírat a předávat informace o bojišti v reálném čase (mini AWACS a SENTRY zároveň) do sítě. Jednotky napojené na tuto síť. pak mají perfektní přehled o situaci, zároveň informace získávají a zároveň je předávají. Taková "trochu dokonalejší" Waze. O tom, která jednotka dostane který cíl ke zničení pak rozhodují velící prvky v síti. F 35 pak díky svým senzorům a výpočetnímu výkonu posunuje tohle celé o level výše. Jako skutečně to není o tom, že pilot F 35 volá veliteli dělostřelecké baterie souřadnice cíle...Skrýt celý příspěvek
        • TF_HU

          14:26 21.12.2019

          • 4
          • 0

          Flankere ...opet jste mimo. V tom vasem zbytecne dlouhem textu delate zasadni chybu. F35 neni letoun primarne pro vybojovani vzdusne nadvlady. Tuto roli primarne plni F22. F35 ...Zobrazit celý příspěvek

          Flankere
          
          ...opet jste mimo. V tom vasem zbytecne dlouhem textu delate zasadni chybu.
          
          F35 neni letoun primarne pro vybojovani vzdusne nadvlady. Tuto roli primarne plni F22. F35 bude spise plnit ukoly, ktere dnes plni A10 a F16, kterou ma nahradit.
          
          Co a jak bude F35 pouzivat zavisi na druhu operace a hrozeb.
          
          Ukol delostrelectva je jasny, palebna podpora bojujicicm jednotkam.Skrýt celý příspěvek
        • flanker.jirka

          23:33 21.12.2019

          • 0
          • 2

          TF_HU, Torong To o čem je článek a o čem se tu bavíme je práce pro průzkum, že to umí i stíhačka je super, ale to dokáže i Čmelák když jej vybavite patřičnými senzory. Na to ...Zobrazit celý příspěvek

          TF_HU, Torong
          To o čem je článek a o čem se tu bavíme je práce pro průzkum, že to umí i stíhačka je super, ale to dokáže i Čmelák když jej vybavite patřičnými senzory. Na to nepotřebujete riskovat ztrátu F 35.
          Problém předávání informací z vlastních systémů ven znamená prozradit svou pozici, to vidím jako slabinu, proto v této roli pusobi bezpilotní prostředky.Skrýt celý příspěvek
        • logik

          11:23 22.12.2019

          • 3
          • 0

          Jenže když čmeláka vybavíš potřebnými senzory a další technikou, která mu zajistí schopnost na bojišti přežít, tak z toho vznikne letadlo v ceně F-35. Když budeš hodně šikovnej a ...Zobrazit celý příspěvek

          Jenže když čmeláka vybavíš potřebnými senzory a další technikou, která mu zajistí schopnost na bojišti přežít, tak z toho vznikne letadlo v ceně F-35. Když budeš hodně šikovnej a nebude to podstatně dražší....Skrýt celý příspěvek
  • Jura99

    10:21 20.12.2019

    • 7
    • 0

    Vtip je právě v tom propojení jednotlivých prostředků na bojišti. F-35A třeba zjistí cíl na který může být škoda plýtvat svou municí a díky propojení ví, že v dosahu je houfnice, ...Zobrazit celý příspěvek

    Vtip je právě v tom propojení jednotlivých prostředků na bojišti. F-35A třeba zjistí cíl na který může být škoda plýtvat svou municí a díky propojení ví, že v dosahu je houfnice, která cíl snadno zničí, mj. za řádově nižší peníze, takže předá houfnici údaje. Totéž by šlo i obráceně, jakýkoliv jiný prostředek (třeba ta houfnice) zjistí cíl, který je z jakéhokoliv důvodu vhodný pro F-35A, která je zrovna v šikovné pozici, takže opět předá údaje. Takže bojiště blízké budoucnosti se hodně blíží videohře.Skrýt celý příspěvek
  • StandaBlabol

    10:57 20.12.2019

    • 5
    • 0

    Souhlas, zajímavější by bylo testovat spolupráci s HIMARS, loděmi a ponorkami s Tomahawky, atd. Při rychlosti a doletu F-35 je výhodnější spolupráce se zbraněmi, co mají větší ...Zobrazit celý příspěvek

    Souhlas, zajímavější by bylo testovat spolupráci s HIMARS, loděmi a ponorkami s Tomahawky, atd. Při rychlosti a doletu F-35 je výhodnější spolupráce se zbraněmi, co mají větší dosah než houfnice.
    Jinak si myslím, že předávání dat mezi platformami zase tak velký technický problém není. Horší je to s rozhodováním, kdo má dostat jaké informace, prioritizací cílů, atd. Speciálně při cenách a zásobách inteligentní munice je třeba zajistit, že více systémů nepostřeluje stejný nebo málo významný cíl. Aby F-35 nenašla jednu starou SA-9 a hned na ni neútočily tři různé HIMARSy navádenými raketami a k tomu další dvě F-16tky nestříleli JASSM.
    A při té rychlosti reakce, kterou chtějí dosáhnout, to budou muset nechat na umělé inteligenci.Skrýt celý příspěvek
    • PetrTechnik

      11:49 20.12.2019

      • 1
      • 8

      Jo F-35 zjistí starou SA-9 , třeba jen odstavenou vedle nemocnice, umělá inteligence to vyhodnotí jako cíl v dosahu houfnic a dá povel ke střelbě 3 hloupými granáty. Bude po SA-9 ...Zobrazit celý příspěvek

      Jo F-35 zjistí starou SA-9 , třeba jen odstavenou vedle nemocnice, umělá inteligence to vyhodnotí jako cíl v dosahu houfnic a dá povel ke střelbě 3 hloupými granáty. Bude po SA-9 a po nemocnici.Skrýt celý příspěvek
      • Torong

        12:59 20.12.2019

        • 7
        • 1

        Ale no tak... Proč že sebe děláš blba? Právě, že schopnosti F 35 propojené se sítí C4ISTAR, zajistí (s vysokou pravděpodobností... ), že bude vybrán takový prostředek, který zničí ...Zobrazit celý příspěvek

        Ale no tak... Proč že sebe děláš blba? Právě, že schopnosti F 35 propojené se sítí C4ISTAR, zajistí (s vysokou pravděpodobností... ), že bude vybrán takový prostředek, který zničí cíl bez kolaterálních strát.Skrýt celý příspěvek
      • Jura99

        17:48 20.12.2019

        • 6
        • 0

        A pak F-35A ještě zjistí menší jadernou pumu, přitom jen mírově odloženou v šatně mateřské školky ?.... Pokud někdo odstaví jakoukoliv zbraň vedle nemocnice, musí počítat s ...Zobrazit celý příspěvek

        A pak F-35A ještě zjistí menší jadernou pumu, přitom jen mírově odloženou v šatně mateřské školky ?.... Pokud někdo odstaví jakoukoliv zbraň vedle nemocnice, musí počítat s následky.Skrýt celý příspěvek
      • PetrTechnik

        15:14 22.12.2019

        • 0
        • 1

        Torong a jura99: Skutečný konflikt není počítačová hra. Chtělo by to trochu více smyslu pro realitu.

        Torong a jura99: Skutečný konflikt není počítačová hra. Chtělo by to trochu více smyslu pro realitu.
    • TF_HU

      22:14 20.12.2019

      • 4
      • 0

      Proč by útočily tři HIMARS? Vzdálenost, připravenost...vždy je něco dle čeho dokážete určit primární přidělení cíle.

      Proč by útočily tři HIMARS? Vzdálenost, připravenost...vždy je něco dle čeho dokážete určit primární přidělení cíle.
• bredy

  21:41 19.12.2019

  • 0
  • 2

  Ano. Tyto schopnosti se teď objevují a vyvíjí. A určitě budou zanedlouho velkým přínosem. Ale zároveň si nedělám iluze o tom že signál z F35 zachytí každý voják s tou krátkou ...Zobrazit celý příspěvek

  Ano. Tyto schopnosti se teď objevují a vyvíjí. A určitě budou zanedlouho velkým přínosem. Ale zároveň si nedělám iluze o tom že signál z F35 zachytí každý voják s tou krátkou anténou v rozkroku. Skrýt celý příspěvek
  • TF_HU

    07:18 20.12.2019

    • 5
    • 1

    bredy
    Proč každý voják? Proč by nezachytil? Jde to už dnes...půjde to lépe...

    bredy
    Proč každý voják? Proč by nezachytil? Jde to už dnes...půjde to lépe...
    • bredy

      16:26 20.12.2019

      • 0
      • 1

      To je jednoduché. Protože komunikace je vedena kódovaně. Tak na tu kapesní vysílačku prd. Kdyby to fungovalo normálně. Nemusí o tom nikdo psát že se to stalo poprvé. Ano. . Proto ...Zobrazit celý příspěvek

      To je jednoduché. Protože komunikace je vedena kódovaně. Tak na tu kapesní vysílačku prd. Kdyby to fungovalo normálně. Nemusí o tom nikdo psát že se to stalo poprvé. Ano. . Proto je to schopnost která se rozvíjí. Nejen letadlo. Ale i SŘP pro houfnice musí mluvit stejnou řeči.Skrýt celý příspěvek
      • TF_HU

        22:15 20.12.2019

        • 3
        • 2

        ...ano je kódována...ale já vím, kde se ty kódy dají sehnat a kam je dát abych viděl co potřebuji vidět. Jak vám říkám, dnes to už lze. Stačí vám iPAD...

        ...ano je kódována...ale já vím, kde se ty kódy dají sehnat a kam je dát abych viděl co potřebuji vidět. Jak vám říkám, dnes to už lze. Stačí vám iPAD...
        • bredy

          19:54 22.12.2019

          • 0
          • 0

          Tak to jseš geroj. Armáda musela přes 8 spojení. A ty to zvládneš s iPAD levou zadní. Doporučuji se tím živit. A já psal na tu krátkou anténu v rozkroku. Tu já používám na opačné ...Zobrazit celý příspěvek

          Tak to jseš geroj. Armáda musela přes 8 spojení. A ty to zvládneš s iPAD levou zadní. Doporučuji se tím živit. A já psal na tu krátkou anténu v rozkroku. Tu já používám na opačné pohlaví. Asi máš špatný signál. Měl bi si ji opravit. Špatně ti funguje. ;))))Skrýt celý příspěvek
  • Torong

    10:58 20.12.2019

    • 4
    • 0

    A proč by nezachytil? Existence systému C4ISTAR zajišťuje, že informace dostane ten, kdo je potřebuje. Střelec nebo kuchař tuto informaci skutečně nedostane, byla by mu totiž k ...Zobrazit celý příspěvek

    A proč by nezachytil? Existence systému C4ISTAR zajišťuje, že informace dostane ten, kdo je potřebuje. Střelec nebo kuchař tuto informaci skutečně nedostane, byla by mu totiž k ničemu.Skrýt celý příspěvek
• technik

  20:06 19.12.2019

  • 2
  • 5

  Zázrak velebností je to zázrak :))

  Zázrak velebností je to zázrak :))
  • Torong

    11:07 20.12.2019

    • 5
    • 2

    Ne Techniku, to je realita moderního boje. Díky informační převaze může cíl zničit nejvhodnější jednotka. Ta F35 ten cíl může zjistit při plnění naprosto jiného úkolu. To v případě ...Zobrazit celý příspěvek

    Ne Techniku, to je realita moderního boje. Díky informační převaze může cíl zničit nejvhodnější jednotka. Ta F35 ten cíl může zjistit při plnění naprosto jiného úkolu. To v případě letedel 4. gen. nelze.Skrýt celý příspěvek
    • technik

      11:37 20.12.2019

      • 2
      • 6

      Realita moderního boje neexistuje protože se ještě neuskutečnila. Ani bojůvky Izraele nepovažuji za realitu, jak již několikrát opakuji pořád se nestřetla moderní technika s ...Zobrazit celý příspěvek

      Realita moderního boje neexistuje protože se ještě neuskutečnila. Ani bojůvky Izraele nepovažuji za realitu, jak již několikrát opakuji pořád se nestřetla moderní technika s moderním protivníkem.Skrýt celý příspěvek
      • Torong

        12:44 20.12.2019

        • 5
        • 2

        Slovičkaření. Střet moderních armád by vypadal přesně takto. Takže ano, takto by vypadala realita dnešního boje. A ano, armáda využívající stroje jako jsou F 35 bude mít obrovskou ...Zobrazit celý příspěvek

        Slovičkaření. Střet moderních armád by vypadal přesně takto. Takže ano, takto by vypadala realita dnešního boje. A ano, armáda využívající stroje jako jsou F 35 bude mít obrovskou výhodu.Skrýt celý příspěvek
        • technik

          17:08 20.12.2019

          • 2
          • 9

          A ty máš křišťálovou kouli? Setkal jsi se někdy s tou realitou? Já ano a i přesto všechno moderním armádám trvalo roky porazit primitivní nepřátele. F35 nikdy nebyla nasazená proti ...Zobrazit celý příspěvek

          A ty máš křišťálovou kouli? Setkal jsi se někdy s tou realitou? Já ano a i přesto všechno moderním armádám trvalo roky porazit primitivní nepřátele. F35 nikdy nebyla nasazená proti modernímu PVO systému. Systém PVO není ojedinela S400 ale soubor pasivních aktivních radaru,REB prostredku a dalších systémů které na bojištích kde F35 působila nenajdeš. Až tady bude nasazená F35 můžeš mluvit o reálném nasazení. Zatím strach ze ztráty F35 a tím pádem prozrazení know how je natolik velký že i Izrael si nedovolí pouštět se nad území které neovládá. Ostatně jestli se nemylim Japonci by se svojí padlou stíhačkou mohli povídat. Takze F 35 je možná špička ale ten punc dostane až to doopravdy dokáže, z mého pohledu to nedokázala.Skrýt celý příspěvek
        • Torong

          19:00 20.12.2019

          • 7
          • 2

          Ale? Mluvil jsi o souboji stejně moderních armád, tak co sem najednou pleteš "primitivní nepřátele"? Navíc pokud máš na mysli Afghanistán, tak lžeš, protože Amíci v Afghánu ...Zobrazit celý příspěvek

          Ale? Mluvil jsi o souboji stejně moderních armád, tak co sem najednou pleteš "primitivní nepřátele"? Navíc pokud máš na mysli Afghanistán, tak lžeš, protože Amíci v Afghánu vojensky zvítězili zcela přesvědčivě v prvních dvou letech, kdy Taliban vytlačili vysoko do hor. Selhali až ve chvíli, kdy se snažili předat vládu Afgháncům. Ale to je na delší debatu, kterou rozhodně nepovedu se zhrzeným lampasákem. No a co se týká toho "souboru pasivních a aktivních radarů, REB prostředků a dalších systémů"... Víš, ona i ta F 35 je jenom jeden z článků systému. To, je to co ty ignoruješ, protože se ti to nehodí. V příští válce zvítězí ten, kdo bude mít informační převahu. A to je oblast ve které tvůj favorit, tedy Rusko tahá za kratší konec.Skrýt celý příspěvek
        • technik

          21:34 20.12.2019

          • 2
          • 7

          Tak zhrzený jsi možná ty, ale já rozhodně ne. Co se týká AFG tak si jediný kdo tohle tvrdí, ale určitě tvůj názor je víc než názor samotných US vojáků, ale ano nemá cenu se o tom ...Zobrazit celý příspěvek

          Tak zhrzený jsi možná ty, ale já rozhodně ne. Co se týká AFG tak si jediný kdo tohle tvrdí, ale určitě tvůj názor je víc než názor samotných US vojáků, ale ano nemá cenu se o tom bavit. Místo toho naservíruj konflikt ve kterém prvotřídní letoun bojoval proti prvotřídnímu nepříteli.
          Jinak co se mi hodí či nikoliv nemá nic společnýho ani s ruskem a ani s F35, obě věci jsou mi tak nějak u ......Skrýt celý příspěvek
        • Torong

          14:21 21.12.2019

          • 2
          • 1

          " Místo toho naservíruj konflikt ve kterém prvotřídní letoun bojoval proti prvotřídnímu nepříteli." Takže se zase vracíme od primitivního k prvotřídnímu nepříteli? Kličkuješ jak ...Zobrazit celý příspěvek

          " Místo toho naservíruj konflikt ve kterém prvotřídní letoun bojoval proti prvotřídnímu nepříteli."
          Takže se zase vracíme od primitivního k prvotřídnímu nepříteli? Kličkuješ jak zajíc před brokama.
          "Jinak co se mi hodí či nikoliv nemá nic společnýho ani s ruskem a ani s F35, obě věci jsou mi tak nějak u ......"
          Jasně, že jo. Itakhle se dá říct, že nemám argumenty, aby to vyznělo dost chlapácky.Skrýt celý příspěvek
        • technik

          18:59 21.12.2019

          • 1
          • 4

          co to meleš, hned můj první příspěvek poukazuje na to, že F35 ještě neměla proti sobě moderního nepřítele, co na tom pořád nechápeš?? A pokud trváš na argumentech, ikdyž jsem ...Zobrazit celý příspěvek

          co to meleš, hned můj první příspěvek poukazuje na to, že F35 ještě neměla proti sobě moderního nepřítele, co na tom pořád nechápeš??
          A pokud trváš na argumentech, ikdyž jsem neměl záměr to sem vůbec dávat tak se podívej na video v odkaze.
          https://www.youtube.com/watch?...
          https://www.youtube.com/watch?...
          https://www.youtube.com/watch?...
          Takže ještě jednou dobrá mašina ale za mě je tam moc ale......
          Za druhé až projde opravdovým bojem, pak ji uznám králem nebes, ty si do té doby můžeš plkat co chceš.
          jinak ve videích vynikající záběry pro letecký nadšenceSkrýt celý příspěvek
        • logik

          11:36 22.12.2019

          • 3
          • 0

          "že F35 ještě neměla proti sobě moderního nepřítele, co na tom pořád nechápeš??" A takový Su-35 měl? Ne? Takže je to křáp, stejně jako 99% vojenské techniky? Todle je z tvé strany ...Zobrazit celý příspěvek

          "že F35 ještě neměla proti sobě moderního nepřítele, co na tom pořád nechápeš??"
          A takový Su-35 měl? Ne? Takže je to křáp, stejně jako 99% vojenské techniky? Todle je z tvé strany pořádná demagogie. Podle toho je nejlepší stíhačkou dneška Phantomy, ty si prošly pořádným bojem. Takovej Raptor, ten je totálně na houby, stejně jako Su-35....
          
          A ad videa, tak argumentace videem je naprostá klasika: když chceš udělat z černé bílou, natoč o tom video, tam se to ztratí....
          
          A k
          "Já ano a i přesto všechno moderním armádám trvalo roky porazit primitivní nepřátel"
          Jestli to nebude právě tím, že byli primitivní. Jakmile šlo o boj vůči technice (např. Irák), tak moderní armády naprosto dominovaly. To, že F-35 není zrovna efektivní proti ručníkářům zalezlým někde v horách nebo se skrývající mezi civilisty - to je argument jak sloní noha. Či spíše velrybí noha, asi takovej má smysl.Skrýt celý příspěvek
        • technik

          13:20 22.12.2019

          • 1
          • 3

          to logik A já snad někde píšu že mělo? Jen poukazuji na skutečnost že letoun jako je F 35 ještě nestál proti modernímu protivníkovi. U Su 35 víš co můžeš očekávat a popravdě ten ...Zobrazit celý příspěvek

          to logik
          A já snad někde píšu že mělo? Jen poukazuji na skutečnost že letoun jako je F 35 ještě nestál proti modernímu protivníkovi. U Su 35 víš co můžeš očekávat a popravdě ten letoun majitele může jen kladně překvapit. Což u F 35 si nejsem jist, glorifikace tohoto letounu dosáhla tak daleko, že některé státy v případě válečného konfliktu mohou být velmi nemile překvapeni, stejně jako glirifikovaný S400 v rukou turků.
          Moje obavy pramení zejména z obavy narušení radiotechnického spektra, to je totiž gro F-35 a pokud se to někomu podaří ať už zachycení letounu i přes stealth technologie nebo narušení datalinků tak to letadlo za tu cenu je k ničemu. Otázkou je zda právě S400 v rukou turků nenajde možnost jak tyto letouny detekovat a proto takové reakce ze strany US. Co si budeme povídat, prodej F 35 je velký busines.Skrýt celý příspěvek
        • logik

          17:00 22.12.2019

          • 2
          • 0

          Flanker: "Narušení radiotechnického spektra" je sice cool znějící termín, ale především totální blbina bez jakékoli opory v realitě. Zaprve 5. gen má své výhody i bez stealth i ...Zobrazit celý příspěvek

          Flanker:
          "Narušení radiotechnického spektra" je sice cool znějící termín, ale především totální blbina bez jakékoli opory v realitě. Zaprve 5. gen má své výhody i bez stealth i bez kooperace (přečti si někdy vyjádření pilotů), zadruhé rušit směrový datalink - jak bys takovou věc chtěl prosímtě dělat? Víš, jaký je gain směrové antény a jakej výkon bys na takové (nutně všesměrové) rušení musel vynaložit???
          
          "prodej F 35 je velký busines."
          Ano, je. Stejně jako prodej jakéhokoli konkurenčního letadla - proto je o schopnostech F-35 na netu tolik rozporuplných názorů. Ovšem pro schopnosti F-35 mluví konkrétní argumenty, a konkrétní příklady schopností, které prostě 4. gen letadla nemají. Zatímco "proti schopnostem" mluví rádoby zasvěcené výkřiky typu "Narušení radiotechnického spektra", které jsou na úrovni propagandy o plasmové stealth.
          
          I když se proti schopnostem F-35 objeví nějaká reálná zbraň, a ne jen internetové řeči - což se zcela jistě někdy objeví, tak zaprve potrvá nějakou dobu, než ji vůbec zavedou, a i když ji zavedou, tak nikdy nebude ani náhodou 100% - tedy to výhodu 5. gen zmenší, ale nikoli vymaže.Skrýt celý příspěvek
        • technik

          21:09 22.12.2019

          • 0
          • 2

          tak to si rád poslechu, popiš mi jak nelze rušit datalink, také si rád poslechnu, jak letoun bude operovat v případě že protivník bude mít například Věru, žádný datalink, žádný ...Zobrazit celý příspěvek

          tak to si rád poslechu, popiš mi jak nelze rušit datalink, také si rád poslechnu, jak letoun bude operovat v případě že protivník bude mít například Věru, žádný datalink, žádný data stane se z toho jen drahá stíhačka s omezenou kapacitou zbraňových nosníků? Když už se bavíme o datalinku, Link16 F-35 před misí vypínán právě kvůli zachycení a datalink MADL funguje pouze v rámci skupiny F-35, jinak opět v odborných mediích by MADL MĚL BÝT PROTI RUŠENÍ ODOLNÝ NEŽ OSTATNÍ DATALINKY, MĚL BÝT ( to si také můžeš dohledat v článku AN F-35 vs S400 díl třetí. Jaký výhody má tohle letadlo bez radiotechnické stopy a technologie stealth, povídej, za ty peníze to určitě stojí.
          Mluvíš o schopnostech a jejich příkladech, opět bych byl rád kdyby si ty schopnosti doložil z opravdového boje, zatím je to totiž jen kdyby, možná, měla by umět a podobně. Na testovacím polygoně je jiná realita než ve válce.Skrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          21:43 22.12.2019

          • 2
          • 0

          "opět bych byl rád kdyby si ty schopnosti doložil z opravdového boje" Budou dostatečné krátery na Rudém náměstí, nebo je potřeba vybombardovat Kreml? (Zájemci si doplní, jiné pro ...Zobrazit celý příspěvek

          "opět bych byl rád kdyby si ty schopnosti doložil z opravdového boje"
          
          Budou dostatečné krátery na Rudém náměstí, nebo je potřeba vybombardovat Kreml? (Zájemci si doplní, jiné pro ně nezvratné místo...)
          Ale počítám, že i ty by se dali bagatelizovat...
          https://www.denik.cz/ze_sveta/... Skrýt celý příspěvek
        • Torong

          06:41 23.12.2019

          • 1
          • 0

          " jinak opět v odborných mediích by MADL MĚL BÝT PROTI RUŠENÍ ODOLNÝ NEŽ OSTATNÍ DATALINKY, MĚL BÝT ( to si také můžeš dohledat v článku AN F-35 vs S400 díl třetí. Jaký výhody má ...Zobrazit celý příspěvek

          " jinak opět v odborných mediích by MADL MĚL BÝT PROTI RUŠENÍ ODOLNÝ NEŽ OSTATNÍ DATALINKY, MĚL BÝT ( to si také můžeš dohledat v článku AN F-35 vs S400 díl třetí. Jaký výhody má tohle letadlo bez radiotechnické stopy a technologie stealth, povídej, za ty peníze to určitě stojí."
          
          A Techniku... Ty víš, že není odolný proti rušení? Dokaž mi, že Rusové umí datalink F 35 zarušit. Dokaž mi, že S 400 je schopna F 35 sestřelit (mimochodem, ty co měli v Sýrii radši ani nezapli...). Ale beru jedině důkazy z reálného boje. Nemáš? Tak co tady žvaníš?
          
          Fakt ze sebe musíš dělat idiota takovým stylem diskuze?Skrýt celý příspěvek
        • technik

          07:59 23.12.2019

          • 0
          • 0

          já snad někde píšu že S400 dokáže sestřelit F35? To už tam nemáš nic jinýho než neustálé překrucování pravdy. Nastuduj si něco i signálech a nepapouškuj pořád dokola. Jestli rusové ...Zobrazit celý příspěvek

          já snad někde píšu že S400 dokáže sestřelit F35? To už tam nemáš nic jinýho než neustálé překrucování pravdy. Nastuduj si něco i signálech a nepapouškuj pořád dokola. Jestli rusové umí něco rušit či neumí, se rozhodně na netu nedočteš, stejně jako REB technika ačr, tak ruská je klasifikovaná jako tajná a máto své důvody. Ale vzhledem k tvým malým znalostem ti můžu doporučit stranky výrobce northrop grumman, tam se dočteš něco o MADL a LINK16 pro F35, pokud zvládáš AJ stejně jako plkání. To jestli ze sebe dělám pitomce či nikoliv jen proto že upozorňuji na možný problém těchto letounů už není tvůj problém.
          A pokud jde o zapnutí S400 v Syrii, tak asi ze stejnýho důvodu proč se US bojí S 400 v turecku a to je naplnění knihoven, to platí oboustraně, ikdyž už nějaké zmínky o lokaci signálů S400 US REB prostředky na netu proběhly.Skrýt celý příspěvek
        • Torong

          08:52 23.12.2019

          • 0
          • 0

          Aha, takže já už i překrucuju pravdu... Ne Techniku. To co jsem napsal v posledním komentu byl příklad způsobu jakým TY tady diskutuješ. A kdybych byl stejný jako ty, tak se tady ...Zobrazit celý příspěvek

          Aha, takže já už i překrucuju pravdu... Ne Techniku. To co jsem napsal v posledním komentu byl příklad způsobu jakým TY tady diskutuješ. A kdybych byl stejný jako ty, tak se tady teď na tom začnu točit. Takže laskavě TY si nastuduj základy slušné a věcné diskuze. T, proč Rusové nezapli S 400 je pochopitelně jasné každému, kdo se o věc trošku zajímá, stejně jako to, že schopnosti REB systémů jsou tajné. Víš to i ty a přesto ti to nebrání TVRDIT, že F 35 má schopnosti mizerné, protože bude prostě a jasně zarušená a ztratí STEALTH charakteristiku. Proč? No protože to tvrdí Technik, který to vyčetl a vyposlouchal z VEŘEJNÝCH zdrojů. Od svých oponentů neuznáš nic než "reálné bojové zkušenosti" a sám argumentuješ videem z youtube.Skrýt celý příspěvek
        • Torong

          08:57 23.12.2019

          • 0
          • 0

          "Moje obavy pramení zejména z obavy narušení radiotechnického spektra, to je totiž gro F-35 a pokud se to někomu podaří ať už zachycení letounu i přes stealth technologie nebo ...Zobrazit celý příspěvek

          "Moje obavy pramení zejména z obavy narušení radiotechnického spektra, to je totiž gro F-35 a pokud se to někomu podaří ať už zachycení letounu i přes stealth technologie nebo narušení datalinků tak to letadlo za tu cenu je k ničemu."
          
          Jasně, oni totiž konstruktéři F 35 a ti, kteří vytvářeli taktiky nasazení ty obavy vůbec neměli a naprosto na tohle nemysleli. Ještě, že přišel sám velký technik a všechny osvítil...Skrýt celý příspěvek
        • technik

          09:11 23.12.2019

          • 0
          • 0

          jsi hlupák. Nikde nenajdeš v mém příspěvku že F 35 má mizerné vlastnosti, nebo že bude jasně zarušena a že ztratí Stealth vlastnosti, maximálně se dočteš že mám obavy, mít obavy v ...Zobrazit celý příspěvek

          jsi hlupák. Nikde nenajdeš v mém příspěvku že F 35 má mizerné vlastnosti, nebo že bude jasně zarušena a že ztratí Stealth vlastnosti, maximálně se dočteš že mám obavy, mít obavy v českém jazyce znamená, že někdo o něčem pochybuje a v diskuzi jako je tahle, se najdou odborníci ( ty rozhodně ne) kteří mohou moji obavu vyvrátit. Pokud se odborníci nenajdou, pak zbývá moji obavu vyvrátit skutečným bojovým nasazením. Jsi teoretik a breptal.Skrýt celý příspěvek
• PetrTechnik

  19:00 19.12.2019

  • 0
  • 1

  Co to udělat obráceně , poslat atrapu F-35 , identifikovat stanoviště PVO podle odpalu rakety a pak jej zlikvidovat houfnicí. :-)

  Co to udělat obráceně , poslat atrapu F-35 , identifikovat stanoviště PVO podle odpalu rakety a pak jej zlikvidovat houfnicí. :-)
  • TF_HU

    07:19 20.12.2019

    • 5
    • 0

    ...nevidím v tom žádný obrácený postup...

    ...nevidím v tom žádný obrácený postup...
• Tecka

  17:50 19.12.2019

  • 2
  • 0

  Na testy z systemem Himars, byli zaproszenie polscy oficerowie

  Na testy z systemem Himars, byli zaproszenie polscy oficerowie