České stíhačky Gripen Slovensku nepomůžou

Související články

• PavolR

  10:06 29.03.2017

  • 8
  • 0

  Maximus: U KAI T-50 si ale treba položiť otázku, ako dlho by trvalo, kým by boli dodané novovyrobené lietadlá. Myslím, že čokoľvek, čo by bolo treba špeciálne pre nás vyrobiť je ...Zobrazit celý příspěvek

  Maximus:
  U KAI T-50 si ale treba položiť otázku, ako dlho by trvalo, kým by boli dodané novovyrobené lietadlá. Myslím, že čokoľvek, čo by bolo treba špeciálne pre nás vyrobiť je už teraz prakticky mimo hru ...
  Ďalšia otázka je, či ponuka od nich bola vôbec niekedy na stole. Lebo kým nedajú ponuku, zatiaľ sú akékoľvek špekulácie týmto smerom zbytočné.
  A do tretice je tu žiaľ aj otázka, čo by od toho mohli očakávať tí, ktorí o nákupe nakoniec rozhodnú ....Skrýt celý příspěvek
• niko

  09:42 29.03.2017

  • 9
  • 1

  palo satko: Prosim ta, mohol by si mi poslat link na tie cargo lietadla, ktore ta kazde rano v Bratislave budia a ktore vozia municiu Dzihadistom s pozehnanim NATO? Tuto pozri mas ...Zobrazit celý příspěvek

  palo satko: Prosim ta, mohol by si mi poslat link na tie cargo lietadla, ktore ta kazde rano v Bratislave budia a ktore vozia municiu Dzihadistom s pozehnanim NATO? Tuto pozri mas pre cargo www.flightradar24.com... , pre vojenske www.adsbexchange.com... a tam sa da presne najst, ktore lietadlo v ktory cas a kam zo "Stefanika" odlietalo-pristavalo. Vies ja len, ze urcite by to aj ostatnych zaujimalo a predsa nechces vyzerat, ze pises hluposti, ne ?Skrýt celý příspěvek
• Maximus

  09:41 29.03.2017

  • 5
  • 1

  V situaci, kdy OSSR jsou v situaci, kdy potřebují nakoupit skoro všechno a politická reprezentace nemá zájem tuto neutěšenou situaci moc řešit, tak je obtížné vymýšlet smysluplnou ...Zobrazit celý příspěvek

  V situaci, kdy OSSR jsou v situaci, kdy potřebují nakoupit skoro všechno a politická reprezentace nemá zájem tuto neutěšenou situaci moc řešit, tak je obtížné vymýšlet smysluplnou náhradu za obstarožní Mig-29.
  
  Na začátek je potřeba si alespoň v bodech definovat, k čemu se budou daná letadla používat během příštích dvou dekád a kolik jich je potřeba.
  
  Vzhledem k geopolitické orientaci slovenské vlády s perspektivou na její další setrvání, ekonomickou situaci a jen minimální účast na misích v zahraničí budou nové letouny sloužit primárně k ochraně vlastního vzdušného prostoru, především v roli Air Policing.
  
  Při předpokládaném nákupu strojů v počtu (bojová+cvičně-bojová varianta): 8+2 či maximálně 12+4, tj. v minimálních počtech s minimem drahé munice nelze očekávat příliš velký bojový potenciál v případě vypuknutí významnějšího konfliktu v Evropě.
  
  Osobně se domnívám, že schopnost působit minimálně proti bezpilotním prostředkům kategorie MALE UAV a schopnost působit proti pozemním cílům pomocí chytré munice by měla být v "portfoliu" nových nadzvukových letadel pro OSSR.
  
  Pokud se podíváme na možnosti a vyškrtáme ruskou či čínskou techniku a cenově a časově nedostupný F-35, tak moc toho nezůstane.
  
  Smysl by dával JAS-39 C/D, zejména při spolupráci OSSR a AČR, ale nové asi už nebudou a za olétané chtějí Švédi opravdu příliš.
  Pak je možnost uvažovat o "uloženkách" JAS 39 A/B, kterých se Švédi budou zbavovat, které by s nějakou rozumnou modernizací měli potenciál plnit zadané úkoly, ale cena by musela být opravdu hodně nízko a to není příliš pravděpodobná verze.
  
  Ve hře jsou i olétané F-16, které mají potenciál na zásadní modernizaci (Viper) a drak má dostatečnou rezervu na dlouhodobější používání. Nicméně jejich provoz je dražší než u Gripenů a peníze na zásadní modernizaci by mohly přijít až za drahně let, jestli vůbec.
  
  Francouzi sice mohou nabídnout Rafale či olétané Miráge 2000, ale první varianta je mimo hru díky ceně a použité 2000 už nejsou moc perspektivní vzhledem k provozním nákladům a předpokládané životnosti vs. nutnosti vybudovat komplet nové zázemí.
  
  Pak je tu žhavý kandidát na výherce amerického programu T-X KAI T-50, resp. jeho bojová verze FA-50. Rád bych poopravil Sokratesovy námitky k této volbě. Rychlost díky přídavnému spalování dosahuje 1837,5 km/h (Mach 1.5), systém RWR i Link 16 samozřejmě tato verze má. Původní radar vycházející z Elta EL/M-2032 nemá o moc horší parametry než mají radary na současných Mig-29. Navíc firma Samsung Thales vyvinula pro tento letoun palubní radar AESA, který parametry má být mnohem mnohem dál.
  
  Co se týká AA raket, tak sice Sidewinder je standart, ale Filipíny integrovali AIM-7 Sparrow a integrace AMRAAM je připravena pro zákazníka FA-50, když toto bude požadovat.
  
  Samozřejmostí je možnost použít "chytrou" protizemní munici jako je AGM-65 Maverick či klidně i střelu s plochou dráhou letu KEPD 350 :-).
  
  Pokud je tedy Gripen mimo hru, tak je KAI FA-50 rozhodně zajímavou volbou pro OSSR, které co ušetří na provozu nadzvukových letadel, tak pak mohou využít jinde a že je to potřeba opravdu moc.Skrýt celý příspěvek
• niko

  09:35 29.03.2017

  • 10
  • 1

  Larry: Posadky raketovej PVO KUB cvicia v principe pravidelne raz do roka cvicne strelby bud to v Bulharsku, alebo v Polsku. Na jul 2017 su naplanovane cvicne strelby KUBov v ...Zobrazit celý příspěvek

  Larry: Posadky raketovej PVO KUB cvicia v principe pravidelne raz do roka cvicne strelby bud to v Bulharsku, alebo v Polsku. Na jul 2017 su naplanovane cvicne strelby KUBov v Polsku. Igly ani nepocitam, to strielaju bezne. Dlhe roky sa nerealizovali cvicne strelby s S 300, no od minuleho roku zacali strielat aj s tym-Bulharsko.
  Jura99: Slovenska S 300 ma komponenty dodane z Ruska v tusim v roku 1998. Takze to uz nie je ta povodna stara S 300, ktoru nam dodal ZSSR v osemdesiatych rokoch.Skrýt celý příspěvek
• Jura99

  09:23 29.03.2017

  • 2
  • 4

  Sergej7490: obojí (S-300 i KUB) zralé minimálně na modernizaci, spíš ale na odpis. KUB v AČR má alespoň modernizovaný lokátor a pracoviště, takže si obsluha nepřipadá jak v ...Zobrazit celý příspěvek

  Sergej7490: obojí (S-300 i KUB) zralé minimálně na modernizaci, spíš ale na odpis. KUB v AČR má alespoň modernizovaný lokátor a pracoviště, takže si obsluha nepřipadá jak v polovině minulého století s logaritmickým pravítkem u baňkové obrazovky.Skrýt celý příspěvek
• Sergej7490

  08:55 29.03.2017

  • 2
  • 0

  To LARRY:
  Nitra bola minuly rok na ostrych strelbach v Bulharsku (S-300), cca 3 roky dozadu boli v Polsku s Kubmi,

  To LARRY:
  Nitra bola minuly rok na ostrych strelbach v Bulharsku (S-300), cca 3 roky dozadu boli v Polsku s Kubmi,
• Jura99

  08:17 29.03.2017

  • 1
  • 4

  Sokrates: pokud jde o KAI T-50, řeč je o zabezpečení airpolicingu, nikoliv o bojové hodnotě, která bude u olétaných F-16 mizerná, ale za násobek ceny KAI. Pokud chcete za plánované ...Zobrazit celý příspěvek

  Sokrates: pokud jde o KAI T-50, řeč je o zabezpečení airpolicingu, nikoliv o bojové hodnotě, která bude u olétaných F-16 mizerná, ale za násobek ceny KAI. Pokud chcete za plánované peníze získat bojovou hodnotu, nekupujte v situaci OSSR stíhačky, ale výzbroj pozemního vojska. Jinak T-50 má dostup 14600m (dopravní letadla max. 13tis m) a výmětnice klamných cílů na airpolicing potřebujte asi tak stejně jako zmiňovaný S-300. Naopak je to šikovné nadzvukové letadlo, které by zastoupilo funkci cvičného letadla (je dvoumístné), bitevníku a plnilo by airpolicing, při efektivních nákladech. Přitom OSSR nemá žádné bitevníky a cvičná letadla brzy zralá na obměnu.Skrýt celý příspěvek
• palo satko

  07:55 29.03.2017

  • 2
  • 8

  už dva minimalne dva roky ma nad ranom budi tažke cargo štartujuce s bratislavskeho letiska. s požehnaním našej vlady a NATO vezie municiu a zbrane džihadistom. stači ked nejaky ...Zobrazit celý příspěvek

  už dva minimalne dva roky ma nad ranom budi tažke cargo štartujuce s bratislavskeho letiska. s požehnaním našej vlady a NATO vezie municiu a zbrane džihadistom. stači ked nejaky lempl špatne ukotvi palety a polovica mojho mesta pojde k Alahovi. To je realna hrozba a nie nejake neozyvajuce sa lietadlo. To mam suhlasit s vyhodenim miliardy na hračku pre "obyvačkovych generalov"?
  nech kupia dva zanovne Migy-29, ked už chcu akukat cez okienko na letušky. Chorvatom stačia Migy-21 a to su temer vo vojnovom stave so Srbmi.Skrýt celý příspěvek
• Larry

  07:15 29.03.2017

  • 3
  • 2

  A nebylo by lepší OSSR úplně zrušit??? To by bylo přece jen nejlevnější.:-))) LaPVO bez peněz nejde jakkoliv realizovat. To jsou technicky nejnáročnější a také nejdražší druhy ...Zobrazit celý příspěvek

  A nebylo by lepší OSSR úplně zrušit??? To by bylo přece jen nejlevnější.:-)))
  LaPVO bez peněz nejde jakkoliv realizovat. To jsou technicky nejnáročnější a také nejdražší druhy vojska.
  V r.93 byla ASR i AČR na stejné startovní čáře. To, že na Slovensku armádu prožrali (mandatorní výdaje) v platech vojáků a vytvářeli čtvrtstoletí vnitřní dluh (bez investic) se muselo projevit.Skrýt celý příspěvek
• Sokrates

  06:44 29.03.2017

  • 5
  • 1

  Ľudia by už konečne mali prestať blúzniť o L-39 alebo o KAI T-50 ako o alternatíve k nadzvukovým stíhacím lietadlám. Tie stroje nemajú patričnú rýchlosť ani dostup na to, aby mohli ...Zobrazit celý příspěvek

  Ľudia by už konečne mali prestať blúzniť o L-39 alebo o KAI T-50 ako o alternatíve k nadzvukovým stíhacím lietadlám. Tie stroje nemajú patričnú rýchlosť ani dostup na to, aby mohli zachytiť niektoré civilné lietadlá. V prípade business jetov (ako napr. Global 5000, Falcon 7X, G550, atď.) by si ani neškrtli.
  Ide o vyslovene cvičné stroje, ktoré by v najlepšom prípade mohli "naháňať" drony. T-50 svojou slabou výzbrojou (len AIM-9, žiadna strela stredného doletu) a biednou avionikou (nevýkonný radar, absencia RWR, FLIR a Link-16) nemá pre štát NATO žiadnu bojovú hodnotu.
  So svojou obmedzenou riadenou výzbrojou typu vzduch-zem (AGM-65, JDAM) môže byť maximálne použité ako ľahké útočné lietadlo. Ale vzhľadom k absencii moderných striel a výmetníc klamných cieľov by T-50 ani v tejto roli žiadne zázraky nepredviedla.Skrýt celý příspěvek
• Larry

  23:14 28.03.2017

  • 2
  • 1

  Začnu odzadu... 1/ Společná základna proč?? Je to drahé řešení. Vlastní je nejlevnější řešení. Schopnost hlídat vzdušný prostor, stejně jako "zelenou hranici" atd......je jedním ...Zobrazit celý příspěvek

  Začnu odzadu...
  1/ Společná základna proč?? Je to drahé řešení. Vlastní je nejlevnější řešení.
  Schopnost hlídat vzdušný prostor, stejně jako "zelenou hranici" atd......je jedním ze základních atributů státní suverenity.
  Navíc jakákoliv smlouva o zajištění systému NATINAMDS pro SR či jakýkoliv stát je ponižující. Nemyslím si, že by SR byla země, která si nemůže dovolit vlastní nadzvukové letectvo a sama plnit úkoly airpolicingu.
  2/ Scenario vylíčené je sice hezky napsané, ale.....
  při dělení ČSFR byl redislokován na Slovensko do posádky Rožňava 171.plrp z posádky Jihlava s výzbrojí 2K12 (SA-6) jako 35. plrb. ovšem tu jste si zlikvidovali postupnou redukcí na "skupinu" a nakonec zrušením.... " BOGEY" bez problémů minul bod...
  Druhým bodem který "BOGEY" minul byla NITRA. Copak asi dělali chlapci z nitrianské raketové brigády??? Nic!! Ani se s nimi nepočítalo.. X let nebyli na střelbách takže jistě mají obsluhu svých systémů dokonale zvládnutou. :-)))
  Samozřejmě se vzletem QRA z LZSL se vůbec nepočítalo. Jako by nebyla....
  LZSL již "dolétalo"
  Na "Bogey" by mohl působit i 37.plrb dislokované u Pezinku. To by si ho ovšem pánové z Blavy nesměli zrušit.
  A tak "velký kulový" a přes SR si může de facto létat kdo a jak chce, jak se mu zlíbí.
  Tomu se říká zajištění státní suverenity a nezávislosti. :-)))Skrýt celý příspěvek
• bednar.vladimir

  21:52 28.03.2017

  • 4
  • 1

  Ahojte zopár postrehov k tejto diskusii: 1. KAI T-50 aj ja považujem za lacnejšiu, menej vikonnu ale dostacujúcu alternatívu ku viacúčelovým stíhacim lietadlám 2. Rakušania máju ...Zobrazit celý příspěvek

  Ahojte zopár postrehov k tejto diskusii:
  1. KAI T-50 aj ja považujem za lacnejšiu, menej vikonnu ale dostacujúcu alternatívu ku viacúčelovým stíhacim lietadlám
  2. Rakušania máju len jedno letisko umiestnené približne v strede Rakúska - takže je to podobne ako Česko, Slovensko a Maďarsko
  3. Pohotovosť proti pomalým cieľom nám chýba. Upozorňoval som na to už pri tvorbe aktuálnej koncepcie rozvoja vzdušných síl... Avšak tie Mil mi 24 mali pohotovosť aj kvôli tomu že aj L-39ZA ktorá tiež držala pohotovosť mimo nadzvukov pred 1989 boli príliš rýchle na niektoré ciele. Takže "par L-159" v Prešove to nevyriešia... Odporučal som zaviesť pohotovosť L-39, posilniť pohotovosť Mil Mi 17 na 2 stroje. A to všetko integrovať to NATINAMDS Bohužiaľ ... je to nad reálne súčasne technické a zdrojové možnosti OS SR.
  4. Letu-schopnosť sa napr minulý rok pohybovala okolo 60%. Min 50 % je min zazmluvnená v abonentnej zmluve. Čo je celkom slušné na Mig 29. Ak si dobre pamätám prenájom Gripenov v ČR stanovuje hranicu 60 % a podobne ako na Slovensku boli obdobia kedy sa ta hranica nedodržiavala.Skrýt celý příspěvek
• KOLT

  21:24 28.03.2017

  • 3
  • 0

  Je pravdou, že 12 český a 12 maďarských Gripenů, pokud by byly doplněny ještě slovenskými (6-12), by už byla docela slušná farma :-) Škoda, že to Švédi de-facto zazdili :-/

  Je pravdou, že 12 český a 12 maďarských Gripenů, pokud by byly doplněny ještě slovenskými (6-12), by už byla docela slušná farma :-) Škoda, že to Švédi de-facto zazdili :-/
• KOLT

  21:20 28.03.2017

  • 1
  • 0

  Ani se mi tomu nechce věřit, ale tentokrát se cejkise zastanu. On se právě tomuhle názoru na air policing, jaký presentoval palo satko, smál.

  Ani se mi tomu nechce věřit, ale tentokrát se cejkise zastanu. On se právě tomuhle názoru na air policing, jaký presentoval palo satko, smál.
• tryskac

  21:19 28.03.2017

  • 2
  • 0

  ...nove tryskace skor ci neskor budu. u nas na Slovensku sice vsetko trva dlho, lebo nudza nas netlaci k radikalnym rieseniam, ale pevne verim ze budu. Otazka je ake, ci to budu ...Zobrazit celý příspěvek

  ...nove tryskace skor ci neskor budu. u nas na Slovensku sice vsetko trva dlho, lebo nudza nas netlaci k radikalnym rieseniam, ale pevne verim ze budu. Otazka je ake, ci to budu Gripeny, alebo F16, alebo nieco ine co si ani neviem predstavit. Nebude ich sice vela, ale myslim, ze na udrzanie minimalne stavajuceho stavu to bude stacit. Absolutne nevidim do zakulisia akychkolvek rokovani, ale zda sa, ze Svedi sa postavili na hlavu a chcu vytlct z Gripena co sa este da. V kazdom pripade, spolocna sila povedzme 14 CR Gripenov + 10-12 SR Gripenov by uz stala za aku-taku zmienku. Ved by to bolo viac ks ako za CSSR!
  Kazdy tu riesi zachytavanie akejsi abstraktnej hrozby uneseneho lietadla, ktora je svojim ponatim naozaj len abstraktna. Je pravda ze 11/9 sa naozaj takyto utok udial, ale dufam si tvrdit, ze v nasom (stredoeuropskom) meradle je tato predstava naozaj abstraktna. Skratka tu nie je dostatocna hustota obyvatelstva, aby teroristicky utok sposobil masivnejsie skody. Berme tuto hrozbu teda ako sice realnu, ale do znacnej miery abstraktnu.
  Co ma zaraza viac, ze nikto neriesi absolutnu priepustnost SR vychodnej hranice, kde si vrtulniky a lietadla z UA lietaju ako sa im zachce. Za zmienku by som spomenul havarovany vrtulknik s utecencami a havarovane lietadlo (uz v znacnej hlbke SR uzemia). Kvoli takymto hrozbam su lietadla, hoci nadzvukove umiestnen na Sliaci minimalne nerentabilne, ked uz nie neefektivne. Pocas studenej vojny bola rovnaka situacia na ceskej hranici vtedajsieho CSSR, kde proti takymto narusitelom zasahovali Mi24, ak sa nemylim. Z tohto pohladu, povedzme 6 L159 umiestnenych v Presove by bolo velke zlepsenie situacie...Skrýt celý příspěvek
• moky

  20:56 28.03.2017

  • 1
  • 0

  cejkis: Na to nejduležitější tvuj mozek evidentně nestačí.A to že nemužeš sestřelit letadlo jen proto že nekomunikuje.Asi těžko někdo vyda takovej rozkaz a vezme si na triko ...Zobrazit celý příspěvek

  cejkis:
  Na to nejduležitější tvuj mozek evidentně nestačí.A to že nemužeš sestřelit letadlo jen proto že nekomunikuje.Asi těžko někdo vyda takovej rozkaz a vezme si na triko lidsky životy..
  S tím gripenem totiž mužeš navázat vizualní kontakt,případně zjistit příčinu proč neodpovídá.Raketu vypustíš jen jednou..Skrýt celý příspěvek
• sgtlk

  19:10 28.03.2017

  • 5
  • 1

  Double tak zrovna baltske state na sve ozbrojene sily nekaslou ( ani nemuzou ), ale investuji do nich dost a hlavne jejich investice maji hlavu a patu. Slapou celkem solidne. ...Zobrazit celý příspěvek

  Double
  tak zrovna baltske state na sve ozbrojene sily nekaslou ( ani nemuzou ), ale investuji do nich dost a hlavne jejich investice maji hlavu a patu. Slapou celkem solidne. Takze s nima bych se byt tebou nesrovnaval.Skrýt celý příspěvek
• Nesher

  19:05 28.03.2017

  • 7
  • 2

  Double Já bych si tak nefandil. Ano, dělostřelectvo máte solidní, ale vzhledem k tomu, že takřka není vybaveno průzkumnými systémy, tak je jeho použitelnosti dosti ...Zobrazit celý příspěvek

  Double
  Já bych si tak nefandil. Ano, dělostřelectvo máte solidní, ale vzhledem k tomu, že takřka není vybaveno průzkumnými systémy, tak je jeho použitelnosti dosti problematická.
  PVO stojí na sice solidním, ale přeci již dosti letitém S300.
  Ženisté jsou moderně vybavení akorát pro odminování (díky Boženám), jinak nic.
  Z Vámi vyjmenovaných zemí je na tom skutečně hůře jen Maďarsko (s výjimkou letectva), ostatní jsou na tom stejně (Balkán), případně vás rychle, díky usilovné modernizaci, předeženou (Litva, Estonsko). Slovinská armáda má na rozdíl slovenské moderní pušky, relativně nové OT a vrtulníky. A srovnání s AČR už vůbec není na místě, přes veškerou bídu vyznívá srovnání s OSSR jako srovnání Felicie s Octavií II.Skrýt celý příspěvek
• Arassuil

  19:04 28.03.2017

  • 3
  • 1

  Double: Ehm, kdyby se Slováci dostali úrovní svých OSSR na roveň Baltickým zemím, tak by si mohli blahopřát...

  Double: Ehm, kdyby se Slováci dostali úrovní svých OSSR na roveň Baltickým zemím, tak by si mohli blahopřát...
• Double

  17:54 28.03.2017

  • 4
  • 5

  "Že OSSR chybí úplně všechno se snad nebudeme přít, je to nejspíš se slušným odstupem nejzanedbanější a nejméně bojeschopná armáda NATO. " Tak to si este nevidel armády Madarov, ...Zobrazit celý příspěvek

  "Že OSSR chybí úplně všechno se snad nebudeme přít, je to nejspíš se slušným odstupem nejzanedbanější a nejméně bojeschopná armáda NATO. "
  Tak to si este nevidel armády Madarov, Slovincov, Balticke krajiny a pod (a zrovna ačr na tom tiež nieje bohvie ako). U nás je na urovni delostrelectvo, protiletecka a potom tu sú ženisti, ktorí su na špičkovej úrovni. Ale to je tým, že nás často reprezentujú v zahraničí.Skrýt celý příspěvek