Česko-německá spolupráce v oblasti obranného průmyslu přinese českým firmám zakázky za 35 mld. Kč.

BVP Puma; větší foto / PSM

Praha, 14. listopadu 2017: Největší německé zbrojovky uspořádaly v Praze setkání s cílem identifikovat vhodné české partnery pro budoucí spolupráci v oblasti obranného průmyslu. Podíl na výrobě bojového vozidla pěchoty (BVP) PUMA by mohl českým firmám přinést zakázky v hodnotě 35 mld. Kč, dále přísun unikátního technologického know-how, stejně jako podíl na dodávkách do ostatních zemí EU na desítky let.

Participace českého průmyslu se však netýká pouze projektu PUMA, ale poskytuje i možnost uplatnění v širším portfoliu zbraňových platforem využívaných německým Bundeswehrem i jinými armádami. Uveďme například tanky Leopard-2, houfnice PzH-2000 a mnohé další nejmodernější zbraňové systémy evropské provenience.

Průmyslového setkání v hotelu Diplomat Praha v rámci dne Česko-Německé spolupráce v oblasti obranného průmyslu se účastnilo více než 30 českých firem. Hlavním cílem setkání bylo identifikovat vhodné partnery a nastínit možné modely budoucí spolupráce.

„Stejně jako je ČR centrem evropského automobilového průmyslu, mohlo by se v dohledné době stát i průmyslovým centrem evropského obranného průmyslu. Velmi oceňujeme špičkovou kvalitu českých firem a uvažujeme o tom, že do ČR přesuneme část výrobních i vývojových kapacit," říká Mathias Kraus, šéf obchodu a marketingu ze společnosti PSM.

Konsorcium PSM je společný podnik koncernů Krauss-Maffei Wegmann a Rheinmetall Landsysteme. Vyrábí BVP PUMA, které je součástí tendru na přezbrojení Armády České republiky. Konsorcium je připraveno zapojit do výroby BVP PUMA významné české firmy a využít jejich kapacit nejen pro případné dodávky pro českou armádu, ale i pro německý Bundeswehr a armády ostatních zemí EU/NATO. Objem vzájemné spolupráce může v horizontu 3 let přesáhnout hodnotu 35 miliard Kč. Spolupráce otevírá potenciál i pro transfer nejmodernějších technologií do ČR.

„K ochraně nejlepších bojových vozidel pěchoty na světě používáme nejlepší pancířové systémy, které kombinují různé technologie, jako např. vícevrstvé pancíře, tzv. AMAP, nebo explozivní reaktivní pancíře (ERA). S těmito pasivními a aktivními pancířovými systémy dosahujeme nejvyšších úrovní ochrany našich vojáků proti zbraním středního kalibru, protitankovým řízeným střelám, protitankovým minám a IED. Uvažujeme o distribuci této technologie do České republiky," doplňuje Mathias Kraus ze společnosti PSM.


Power-pack BVP PUMA; větší foto / PSM

BVP PUMA je komplexní a systémové řešení pro mechanizované jednotky. Zahrnuje logistiku, podpůrné vybavení, do funkčního celku sladěné a ověřené zbraňové systémy, elektronické systémy, výcvikové programy, simulátory, i podpůrné programy výrobce po celou dobu provozu vozidel. Zároveň se nejedná pouze o bojové vozidlo pěchoty, ale o komplexní integrovaný bojový systém společně s tanky a bitevními vrtulníky k vytvoření mohutné bojové síly s maximálním využitím předností všech těchto bojových prostředků.

Vývoj vozidla začal v roce 2002, první prototyp vznikl v roce 2005 a roku 2015 jej zařadil do výzbroje německý Bundeswehr. Celých deset let bylo věnováno detailnímu testování, aby vozidlo splnilo požadavky na BVP budoucnosti s výhledem na použití během dalších 40-50 let ve všech budoucích formách konfliktů. PUMA je zcela nová bojová platforma.

Nejedná se o další modernizaci vozidla, které by konstrukčně vzniklo na konci minulého století, ale o zcela novou technologickou a vývojovou generaci moderního bojového prostředku, kde ochrana osádky a zároveň bojová síla jsou hlavním přednostmi. BVP PUMA se již úspěšně účastnil testů AČR ve Vyškově, VIP prezentace v Přáslavicích či brněnského veletrhu IDET 2017.

Redakčně upraveno

Nahlásit chybu v článku


Související články

Tank Leopard 2 pro Armádu ČR. Zítra bude pozdě

Armáda ČR po roce 2025 začne řešit náhradu tanků T-72M4 CZ. Nyní lze poměrně levně na leasing získat ...

Německo navyšuje počet provozovaných tanků Leopard 2

Německé ozbrojené síly získají v příštích letech 104 "nových" tanků Leopard 2A7V. Stroje vzniklé ...

Modernizace vozidel Puma pro Bundeswehr

Bundeswehr uzavřel smlouvu se společností Rheinmetall na modernizaci bojových vozidel pěchoty Puma. ...

BVP Puma pro Armádu ČR - průmysl, výcvik, cena a spolehlivost

Ministerstvo obrany ČR (MO ČR) plánuje za nakup 210 nových bojových vozidel pěchoty (BVP) a dalších ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Rase
    20:07 16.11.2017

    RiMr71: Tak ono je Puma oplácaná vším možným, tak se to těžko porovnává (byly představeny různé kombinace). Všechny ty mašiny postavené na základě tanku mají sice zajímavou ...Zobrazit celý příspěvek

    RiMr71:
    Tak ono je Puma oplácaná vším možným, tak se to těžko porovnává (byly představeny různé kombinace). Všechny ty mašiny postavené na základě tanku mají sice zajímavou balistickou ochranu (čelně) ale otázkou je co boky a výsledná váha.

    Pod označením AMAP se skrývá celá rodina různých pancířů od společnosti IBD Deisenroth: AMAP-ADS (reaktivní), AMAP-B, AMAP-S (stealth), AMAP-T (průhledný) a spousta dalších. Na vývoji některých (keramika a průhledný) se podílelo i VVÚ Brno, byť to bylo zaštítěné EDA - doporučuju se kouknout na projekty co tam běží nebo už jsou hotové.Skrýt celý příspěvek

  • Gloton
    20:00 16.11.2017

    RiMr71 ..co je to "nejlepší"? Co by na to řekl třeba Namer?
    Neznáš stupňování? Puma je nejlepší.....Namer je úplně nejvíc nejlepší :))

    RiMr71 ..co je to "nejlepší"? Co by na to řekl třeba Namer?
    Neznáš stupňování? Puma je nejlepší.....Namer je úplně nejvíc nejlepší :))

  • PavolR
    19:42 16.11.2017

    BVP je vozidlo s kanónom, teda 20mm+. V Československu boli na BVP1 (klasifikované pre 73mm kanóny ako stíhače tankov) osadzované veže z OT-64 so 14,5mm guľometom - vznikol tak ...Zobrazit celý příspěvek

    BVP je vozidlo s kanónom, teda 20mm+.
    V Československu boli na BVP1 (klasifikované pre 73mm kanóny ako stíhače tankov) osadzované veže z OT-64 so 14,5mm guľometom - vznikol tak OT-90Skrýt celý příspěvek

  • Kozlus
    19:28 16.11.2017

    Arthur- ne, neuplynulo. Odstranit ty neduhy znamena komplet celou novou korbu, motor, prevodovku, rozvodovky, tlumeni,...

    Arthur- ne, neuplynulo. Odstranit ty neduhy znamena komplet celou novou korbu, motor, prevodovku, rozvodovky, tlumeni,...

  • Arthur
    19:23 16.11.2017

    Jediné, čo by mohlo byť "český" resp. "československý" stroj, je tak akurát BVP-M2 SKCZ alias IFV Šakal / Mexa. Predsalen od jeho uvedenia na IDET 2013 uplynulo dosť času aby sa ...Zobrazit celý příspěvek

    Jediné, čo by mohlo byť "český" resp. "československý" stroj, je tak akurát BVP-M2 SKCZ alias IFV Šakal / Mexa.
    Predsalen od jeho uvedenia na IDET 2013 uplynulo dosť času aby sa odstránili neduhy v podobe IFV Šakal II / Mexa II.
    Takže možno na IDEB 2018...Skrýt celý příspěvek

  • Kozlus
    19:21 16.11.2017

    Tak to urcite, ale kategorie BVP je definovana tim, ze to ma 30mm+ zbran. Jestli si to teda spravne pamatuju. 0,50 (kterou do ted ma Namer maximalne) bylo pocitano jako OT. Tusim, ...Zobrazit celý příspěvek

    Tak to urcite, ale kategorie BVP je definovana tim, ze to ma 30mm+ zbran. Jestli si to teda spravne pamatuju. 0,50 (kterou do ted ma Namer maximalne) bylo pocitano jako OT. Tusim, ze po rozpadu CCCP prave Cesko takhle obchazelo ty limity bojove techniky, ze na necem bylo 12,7mm. Nebo mozna 20mm, to si uz nepamatuju, ale hned to bylo brany v kategorii OT a ne BVP.

    A jo, z hlediska ochrany, ta spicka ten Namer urcite je - jak pasivni, tak aktivni.Skrýt celý příspěvek

  • RiMr71
    19:08 16.11.2017

    ...Tak nemýlím-li se, už hezkou řádku let Namer uveze devět vyzbrojených bigošů, nějaký ten kvér (M2) taky vozí a používá bojově hard-kill ochranu, prověřeno v akci... Že to není ...Zobrazit celý příspěvek

    ...Tak nemýlím-li se, už hezkou řádku let Namer uveze devět vyzbrojených bigošů, nějaký ten kvér (M2) taky vozí a používá bojově hard-kill ochranu, prověřeno v akci...
    Že to není BVP? No seděl bych radši "jen v transportéru" Namer, než v BVP2 třeba...Skrýt celý příspěvek

  • Kozlus
    18:38 16.11.2017

    Zatim asi moc ne, protoze jeho verze BVP se jeste nedostala pres prototp. :) Ale chapu te. Stejne tak bysme se ale mohli ptat i T-15 nebo te UA veci z prestavene T-64 a T-80.

    Zatim asi moc ne, protoze jeho verze BVP se jeste nedostala pres prototp. :) Ale chapu te. Stejne tak bysme se ale mohli ptat i T-15 nebo te UA veci z prestavene T-64 a T-80.

  • RiMr71
    17:55 16.11.2017

    "„K ochraně nejlepších bojových vozidel pěchoty na světě používáme..."

    ...co je to "nejlepší"? Co by na to řekl třeba Namer?

    "„K ochraně nejlepších bojových vozidel pěchoty na světě používáme..."

    ...co je to "nejlepší"? Co by na to řekl třeba Namer?

  • Rase
    15:16 15.11.2017

    ...myšleno holá konstrukce. Elektroniku a systémy neporovnávám - jejich údržba je totiž stejně náročná u všech vozidel a závisí na konfiguraci vozidel.

    ...myšleno holá konstrukce. Elektroniku a systémy neporovnávám - jejich údržba je totiž stejně náročná u všech vozidel a závisí na konfiguraci vozidel.

  • Rase
    15:13 15.11.2017

    Jediné, co by mohlo být "český" stroj, je tak akorát Wolfdog a i u něj bude problém, pokud se jej budeme snažit prodat do nevhodných zemí. Přeci jen motor, převodovka, elektronika ...Zobrazit celý příspěvek

    Jediné, co by mohlo být "český" stroj, je tak akorát Wolfdog a i u něj bude problém, pokud se jej budeme snažit prodat do nevhodných zemí. Přeci jen motor, převodovka, elektronika atd. nebudou české a budou se vždycky dovážet z třetích zemí.

    ps. zase bych z té Pumy nedělal nějaký super sofistikovaný stroj. Když nacpeš na ASCOD stejnou elektroniku, soft-kill a podobně, tak z toho bude podobně náročný stroj na provoz. Výhodu Pumy vidím hlavně v konstrukci, u níž se poučili ze starších typů, ale na provoz není dražší a myslím že ani výrobně.Skrýt celý příspěvek

  • kazd
    13:49 15.11.2017

    Jura 99: riziko výroby doma u potávajícího je daleko větší v tendru kde vyhraje top sofistikovana Puma než CV. Každý kdo by koupil Pumu bude chtít vyrábět u sebe. Pak bude ...Zobrazit celý příspěvek

    Jura 99:

    riziko výroby doma u potávajícího je daleko větší v tendru kde vyhraje top sofistikovana Puma než CV.
    Každý kdo by koupil Pumu bude chtít vyrábět u sebe. Pak bude obětována česká část řetězce, nebo nebude pokud to bude jen ta nejlevnější část bez přidané hodnoty nebo pokud to bude na papíře.
    Vlastní platforma dává šanci něco tvořit, samozřejmě za předpokladu, že portihráčem je MO s elementární inteligencí.
    V případě našeho MO (jak třeba dokazují snahy o minomet na panduru z portugalska) tam ta inteligence bohužel chybí.
    Prodej třetím stranám je takove "nice to have" - může se ukázat příležitost pro výměný obchod atd...a když do toho má mluvit někdo třetí.. viz. L159.
    Myslíte, že kdyby Dany co šli do Azerbajdžánu měli německý SŘP tak by do toho BND nehodila vidle ?Skrýt celý příspěvek

  • fenri
    12:05 15.11.2017

    Doplním Juru, že třeba na Ostravsku řada významných podniků (Vítkovice) byla přes různé bankovní domy ve vlastnictví Rotschildů, tedy původu Židovského, nikoli německého a makali ...Zobrazit celý příspěvek

    Doplním Juru, že třeba na Ostravsku řada významných podniků (Vítkovice) byla přes různé bankovní domy ve vlastnictví Rotschildů, tedy původu Židovského, nikoli německého a makali tam šlonzáci a náplava ze všech koutů exmocnářství. Sudety byly skutečně spíše chudší částí ČSR. Však to zástupci sudetských Němců mocně dramatizovali a brali to jako jeden z důkazů útisku pro různé Runcimany. Realitou spíše bylo, že průmysl těchto oblastí (sklářský, textilní) byl více postižen Krizí a hůže se z ní vzpamatovával.Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    11:57 15.11.2017

    Strojní průmysl se nacházel v českém vnitrozemí a na Ostravsku, tzv. Sudety byly s výjimkou Liberecka a Ústecka spíš velmi chudé v poměru ke zbytku státu. Na Ústecku se uplatnilo ...Zobrazit celý příspěvek

    Strojní průmysl se nacházel v českém vnitrozemí a na Ostravsku, tzv. Sudety byly s výjimkou Liberecka a Ústecka spíš velmi chudé v poměru ke zbytku státu. Na Ústecku se uplatnilo např. cukrovarnictví a produkce chmelu, na Liberecku textil a sklářství. Ve sporu o to, jestli fabriky většinou vlastnili Češi nebo čeští Němci by nejspíš zvítězili čeští Židé. Těm patřila těžba uhlí, bankovnictví ale i textilky a mnohé strojní podniky. Např. rodina Petschků dominovala v těžbě uhlí dokonce v evropském významu, vlastnila doly i v Německu a byla asi na 5. místě. Nebyli to Němci, ale Židé, s poněmčeným příjmením odvozeným od městečka Pečky na Kolínsku. Letecký průmysl, ale i výroba ručních zbraní na našem území v době monarchie prakticky neexistovaly, obojí vzniklo za republiky v českých, či polostátních rukou. Dominovaly filiálky Škody, ČKD, ZB, ČZ, které už v té době industrializovaly také Pováží i tamější moravskou stranu.

    K té Pumě:
    Je tu možnost buď koupit a smontovat německý stroj nejvyšší technologické úrovně, pravděpodobně ve fabrice vlastněné Němci (tedy dodat levné a kvalifikované ruce na jeho montáž a i montáž pro další zákazníky) nebo vyrábět jakýsi vlastní stroj se základem v licenčním vzoru (ascod) v domácí fabrice (např. TDV) a vydávat ho za vlastní konstrukci.
    Spíš bych se přikláněl ke kvalitě, takže vzít Pumu. Prodej upraveného licenčního stroje na třetích trzích je stejně iluzorní, každý ze států si hrabe na svém písečku a každý si myslí a také chce své objednané stroje vyrábět či montovat u sebe.Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    11:36 15.11.2017

    stirling: Pokud se dostanou na zhruba 50 miliard (něco víc), dle představ MO, tak je to myslím v pohodě. Přesně tak jak píšeš, ono i Němcům by se hodilo tento produkt konečně ...Zobrazit celý příspěvek

    stirling:
    Pokud se dostanou na zhruba 50 miliard (něco víc), dle představ MO, tak je to myslím v pohodě. Přesně tak jak píšeš, ono i Němcům by se hodilo tento produkt konečně někde udat. Kdybysme byli až třetí nebo čtvrtí, už by to nebylo tak výhodné.

    kazd:
    ty verze už mají být navrhnuté, tedy je na tom Puma stejně jako Lynx. většina stejně bude vycházet z verze bojového vozidla (jen s jinou elektronikou). Ono propojení se systémem Gladius se teprve zavádí (i na Boxeru) v tomhle jsou rozhodně dál. Snad ale nebude problém propojení českého vojáka budoucnosi s novým BVP.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 21 z 24