Ukrajinské dělostřelectvo pod ruským kyberútokem

Houfnice D-30 v akci; ilustrační foto; větší foto / Public Domain

Ukrajinští operátoři houfnic D-30 od roku 2013 používají nezávisle vyvinutou mobilní aplikaci Попр-Д30. Podle americké kybernetické skupiny CrowdStrike byla aplikace hacknutá ruskou skupinou Fancy Bear. Díky hacknutí aplikace Rusové dostávali informace o poloze ukrajinských houfnic na východě Ukrajiny.

V roce 2013 ukrajinský důstojník Jaroslav Šerstjuk z 55. dělostřelecké brigády napsal speciální aplikaci Попр-Д30 (Поправки-Д30, Korekce D-30) určenou obsluze houfnic D-30. Aplikace ulehčovala obsluze výpočty oprav střelby z D-30. Díky aplikaci poklesl čas k zahájení palby z houfnice D-30 z minut pod 15 sekund. 

D-30 je tažná houfnice ráže 122 mm sovětské výroby. Poprvé byla zavedená do výzbroje v roce 1963. Efektivní dostřel s klasickou municí je necelých 16 km. Ve výzbroji ukrajinské armády bylo před válkou (papírově) zavedeno 443 kusů houfnic D-30.

Aplikace Попр-Д30 byla oficiálně distribuována pouze ze stránek sociálních sítí autora a nikoliv z oficiálního Android e-shopu. Podle Šerstjuka si program oficiálně stáhlo na 9000 uživatelů.

Nicméně po zpětné kontrole zdrojového kódu aplikace americkou kybernetickou firmou CrowdStrike byl objeven v programu škodlivý software (malware). Podle analýzy CrowdStrike šlo o variantu známého škodlivého nástroje X-Agent pro systém Android. Tento malware je znám již deset let a za tvůrce X-Agent se považuje ruská hackerská skupina Fancy Bears.

Infikovaná aplikace Попр-Д30 byla nabízená ke stažení od konce roku 2014 do roku 2016 na ukrajinských military fórech. Není ale jasné, kolik uživatelů si infikovaný program stáhlo.

Podle CrowdStrike stojí Fancy Bear také za průniky do počítačových systémů americké Demokratické strany. Právě skupinu CrowdStrike si v létě najali američtí demokraté, aby prozkoumala hackerské průniky do systému strany. Experti při zpětném zkoumání škodlivého kódu a postupu hackerů zjistili, že útočníci využili právě nástroj X-Agent.

Obrazovka aplikace Попр-Д30. / CrowdStrike

„Skupina je pravděpodobně spojena s ruskou vojenskou rozvědkou (GRU) a úzce spolupracuje s ruskými ozbrojenými silami operujícími na východní Ukrajině,“ uvedl po několikaměsíčním vyšetřování jeden ze zakladatelů bezpečnostní společnosti CrowdStrike Adam Meyers.

Úkolem software X-Agent je nabourávat se do kontaktů uživatele, textových zpráv, volání a internetových dat. Aplikace také umožňuje podle GPS sledovat pozici uživatele. Podle CrowdStrike všechny tyto informace Fancy Bears předává ruské vojenské Hlavní rozvědkové správě (GRU).

Tyto informace GRU dlouhodobě využívá pro svou zpravodajskou činnost. V případě ukrajinských obsluh houfnic D-30 měl ale X-Agent zdrcující následky. Díky GPS (a dále zřejmě ve spojitosti se systémy elektronického boje ruské armády) dostávala ruská GRU informace o přibližné poloze ukrajinských houfnic D-30.

Podle skupiny CrowdStrike, odolávající se na otevřené zdroje, ukrajinské dělostřelectvo ztratilo během dvou let konfliktu 50 % své techniky - z toho více než 80 % houfnic D-30. Jedná se tak o největší ztráty konkrétní dělostřelecké techniky ukrajinské armády.

Velké procento ztrát sice nelze vysvětlit jen nasazením ruského malware. Škodlivý program ale mohl pomoci ruské GRU získat přehled o situaci a o rozmístění ukrajinských jednotek. Navíc díky informacím o přibližné poloze ukrajinských houfnic D-30 bylo možné do oblasti poslat průzkumné drony (případně klasické průzkumné hlídky) a přesně upřesnit pozici ukrajinských houfnic - následně na tyto pozice navést vlastní dělostřelectvo, případně útočné jednotky pěchoty.

Použití ukrajinské aplikace v akci.

Podle tvůrce Šerstjuka se však informace skupiny CrowdStrike nezakládají na pravdě. “Bludy a psané pro amatéry… Musí být každému jasné, že distribuce tohoto software je stále pod mou kontrolou a nejedná se otevřený zdroj a aktivace je kontrolována osobně mou osobou. Bez jakýchkoliv pochybností můžete pokračovat ve stahování programu ode mne osobně,” napsal Šerstjuk na svém FaceBooku. V pozdějším postu ale vyzval uživatele k vymazaní starších verzí aplikace.

"Mohu uvést pouze tolik, že byla napsána užitečná aplikace, kterou Fancy Bear group vzala, přidala do ní další funkcionalitu (X-Agent nástroj) a tuhle verzi se pak snažila rozšířit. Šířila ji (asi mimo jiné) na ukrajinských vojenských fórech. Aplikace se dá podle MD5 hashe najít na VirusTotalu, kde signatury některých AV odpovídají X-Agentu.  Všechny informace pocházejí z odkazovaného blogu (CrowdStrike - pozn. red.) a hlavně z PDF, na které je odkaz v blogpostu. Celé to vypadá docela reálně. Bohužel v tuto chvíli nemáme žádné konkrétnější informace, které bychom mohli doplnit," uvedl na dotaz Armádních novin Radek Holý z českého Národního bezpečnostního úřadu.

Kyberprostor je označován po zemi, moři, vzduchu a vesmíru jako páté bojiště. Podobné kybernetické aktivity nejsou pro státy disponujícími patřičnými lidskými a finančními zdroji žádný technický problém. Otázkou je pouze vůle použití takového způsobu boje - a jak se v minulosti ukázalo, takové státy “s vůli” bez pochyby existují.

Použití kybernetických útoků je dokonalým prostředkem hybridní války, kdy lze skrytě působit proti nepříteli bez zjevného prozrazení identity útočníka. Kybernetické útoky jsou také nástrojem konceptu “věčných válek” představených ruským náčelníkem štábu Valerijem Gerasimovem, podle kterého přirozeným stavem věci není mír, ale válka.

Názor Armádních novin
Tento příklad je ukázkou “informační slepoty”, kdy přes spoustu informací, často protichůdných, je těžké vytvořit si reálný obrázek o situaci - tedy zda k kyberútoku s reálnými následky došlo, nebo nedošlo. Pokud si ale člověk musí vybrat, tak platí jednoduché pravidlo:”Počítat vždy s tím horším”. 

Zdroj: CrowdStrikeDefense Upadate

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Urban Warfare: Zlatá éra speciálních sil

Po delší době se podíváme na využitelnost a celkové chápání nasazení speciálních sil v současnosti. ...

Česká strategie kybernetické bezpečnosti 2015-2020

Národní strategie kybernetické bezpečnosti České republiky na období let 2015-2020 je jedním z velmi ...

Indie kupuje americké houfnice M777A2

Indická armáda získá od americké pobočky BAE Systems 145 tažných houfnic M777A2 LW155 a další ...

2S4 Tulpan: Největší ruský minomet opět v akci

Před několika dny ruská armáda provedla cvičení v Přímořském kraji na ruském Dálném východě u hranic ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • Marthy
    15:50 07.01.2017

    Mimochodem,o tomto případu vydalo prohlášení MO Ukrajiny.Ve zkratce,nic s toho není pravda,je to naprostý blábol....
    Přesně jak jsem myslel.

  • danny
    12:59 05.01.2017

    dusan:
    jo, to je taky krásná ukázka. Začínám být trochu alergický na přeceňování technologií. Všechny převratné zprávy o hackerech, když pak na každém kroku člověk vidí smrtelné hříchy, jako zapálená cigareta na noční hlídce. Pokud se někde na poli nebo uprostřed lesa objeví skupina zářičů, tak nepotřebuji znát jejich pozici pomocí hacknuté gps, dají se zaměřit poměrně jednoduše i se zcela amatérským vybavením. A když je to v blízkosti fronty, je minimální riziko, že to bude škola v přírodě.

  • Jura99
    09:02 05.01.2017

    Ukrajincům budiž omluvou, že armáda byla totálně v rozpadu a většinu vybavení si vojáci obstarali sami a kromě toho mají přirozenou tvořivost a schopnost poradit si svépomocí, což potvrdí každý, kdo zažil Ukrajince třeba na stavbě. Jinak používání civilních zařízení, jak se ukazuje, dokáže vyhladit celou jednotku. Mnoho sociálních sítí a komunikačních aplikací pracuje s gps polohou uživatele. Pak stačí když protivník zná nějakého příslušníka jednotky (ti se dost často se chlubí na sociálních sítích fotkama) a je zaděláno na problém.

  • dusan
    22:41 04.01.2017

    danny

    I Rusom sa sem tam zadarilo : )
    Viem o jednom prípade, kedy bolo na liveleak-u záber ruských húfnic 2S1 v zastavanom priestore Donecka .... to sa filmovali sami Rusi.
    Po nejakom čase som tú batériu "našiel" na http://lostarmour.info/armour/... totálne rozstrieľanú (4 ks 2S1 v jeden deň-8.2.2015 na tom istom mieste ako boli filmové zábery)
    Na 100 % si ten "zábavný" klip ruských delostrelcov pozrel niekto kto poznal Doneck .... porovnal na googlemaps .... a bolo po batérii .....
    Stačilo sedieť doma pri PC poslať súradnice "svojim".

    Myslím, že "strážiť" vojakov vybavených elektronikou ktorá posiela on-line dáta, ale i zábery bude v budúcnosti stále ťažšie ...

    Stačí jeden blb a prezradí dislokáciu celej jednotky. Asi budú misieť vojaci jednoducho civilné "hračky" vojakom odoberať a budú ich môcť používať len na vyhradených miestach. Samozrejme ak je tam riziko vyzradenie ... nie všeobecne.

  • liberal shark
    18:28 04.01.2017

    Ponechat jednotku na místě déle než pár hodin je nepřijatelný hazard. A u aktivní dělostřelecké baterie to platí dvojnásob. Stejně tak používání mobilů a vysílaček v poli znamená přivolat na sebe zkázu.

  • mas-turbomen
    09:34 04.01.2017

    Co tak trošku změnit pravidla-" POČÍTAT OBČAS I S TÍM LEPŠÍM"? Tím nemám na mysli rusáky, božechráň, ale hvěznopruhované bratři! Z východu je nutné počítat POUZE s tím nejhorším. Ostatně od nového roku k tomu vznikl i nový úřad na odhalování ruského zla maskovaného růžovými pentličkami.
    Madam Romancovová rusáky zná skrz naskzr, celá jeji familie je vodtamtaď. A worldfilmstár Janda rusáky zná z natáčení. A to velice intimně! Tato skvělá dvojka nás spolehlivě uchrání před putinovskou agresí. Alláh jim žehnej!

  • danny
    20:37 03.01.2017

    Asi před rokem vyšel v ATM článek, který se ztrátami pozemní techniky docela obšírně zabýval a některé fotografie pohřebišť techniky ATO byly opravdu šílené a dost ilustrovaly tristní situaci v armádě v začátcích konfliktu. Např. fotka místa, kam umístili jeden z prvních dělostřeleckých radarů, který dostali darem. Jeho vrak se nacházel asi deset metrů od zničené baterie D-30, cca 40 ohořelých náklaďáků, muničáku a polní kuchyně. Všechno pěkně na poli, žádné okopy, maskování, namačkané vedle sebe. Kluci z toho místa ostřelovali celé odpoledne předměstí Doněcku, po pár hodinách přiletěla překvapivě salva z Gradu.
    Zkušení staří ukrajinští velitelé si stěžovali na absolutní nekázeň, neznalost, používání mobilů, nechráněných frekvencí, žádné šifrování atd... Mimo jiné uváděli odhady, že cca 60% ztrát je způsobeno přátelskou palbou.
    Teď už se snad situace výrazně zlepšila, snad už mezinárodní pomoc přinesla nějaké plody...

  • Wenet01
    17:56 03.01.2017

    Kvalita i motivace podfinancované a rozkradené ukrajinské armády, užívání aktivních dat, lokální konflikt na územích kde žijí statisíce Rusku nakloněných lidí a samozřejmě agenty a informátory prolezlý celý stát klidně i v nejvyšších patrech z logiky historické i geografické a k tomu samozřejmě a vím o čem mluvím tradiční ukrajinský bordel v čemkoli co zavání organizací...zničení dělostřelectva či čehokoli dalšího se dá vysvětlit jednotlivě anebo i tím vším dohromady. Bez podpory z EU se prostě žádný zázrak nekoná a Rusko kde je sice binec rovněž nezanedbatelný faktor má k armádě a ke všemu co se k ní pojí naprosto jiný vztah a navíc je zkrátka celkově proti Ukrajině organizačně Německem vůči jihu Španělska (opět obchody tam i tam)...Západ veřejně zatleskal, pár milců podpořil, soukromě se zaradoval jak dal Rusku na zadním dvorku facku a teď se Banánová Ukrajino plácej a bojuj s Historií a Geografíí vší nebohou silou, kterou máš. Výsledků bude více, ale tento je zajímavostí ke zveřejnění.

  • Argonaut.CZ
    17:55 03.01.2017

    Ať už byla aplikace hacknutá, nebo ne, poučení jsou zřejmá:

    1. vojákům zabavit mobily, když nemáte 100% kontrolu nad BTSkami a infrastrukturou, je přes mobily jednoduchá cesta sledovat zájmová telefonní čísla vč. polohy
    2. chytrý telefon neustále něco někam posílá, a voják neustále updatuje Facebook - opět snadnější určení, kde kdo je a co dělá
    3. podle screenů vypadá aplikace na matematický model, který by šlo zvládnout v Excelu a riziko kompromitace je nepoměrně menší.

    Jestli jim to opravdu Rusové hacknuli, je to, bez ideologických brýlí, velmi dobrá práce.

  • Dovi
    16:38 03.01.2017

    Marthy:
    Zkuste si nejdřív ten článek pozorně přečíst a popřemýšlet a teprve pak reagujte. Napadáte a zpochybňujete informace které v článku nejsou a zároveň ingnoruje informace které tam uvedené jsou.
    - autir programu připustil že jeho program byl ke stažení i na vojenských forech, bez jeho kontroly.
    - program se neinstaloval do děla, ale mobilního telefonu atd...

  • Slavoslav
    16:37 03.01.2017

    Jura99

    Dik, za vysvetlenie. Ale je ti jasne ze +- to iste tvrdím aj ja?

    Akurát tu s Marthym riesime ako ten software podvrhnut/hacknut

  • thorp
    16:17 03.01.2017

    Podle https://www.wordfence.com/blog...
    použili k nabourání demokratické strany starý ukrajinský malware: P.A.S. 3.1.0.
    To nevyvrací použití X-Agent, jet je to podivné.

  • Jan Grohmann
    15:51 03.01.2017

    V článku doplněn komentář z českého Národního bezpečnostního úřadu.

  • Jura99
    15:36 03.01.2017

    Slavoslav: vsak nemusel byt hacknuty system zbrane (ktery asi hacknout nejde, protoze zadny neni). Pokud ale obsluha cosi kuti na svem soukromem telefonu s neschvalenou appkou, staci kdyz ma na telefonu zapnuty gps (to vypina malokdo mozna ta appka gps i chtela) a hned ma hacker pristup k poloze obsluhy, tedy s presnosti na par metru zna polohu zbrane

  • PavolR
    15:20 03.01.2017

    dusan:
    Osobne by som povedal, že pôjde o straty delostrelectva nasadeného do bojov, inak by už Ukrajinci (po odrátaní nefunkčnej tabuľkovej techniky) prakticky žiadne delostrelectvo nemali. :)

    Marthy:
    Myslím, že tieto húfnice UK armády žiadne programové vybavenie nemajú, alebo ak áno, tak také, čo už dnes nie je kompatibilné s ničím. Pochybujem, že prešli nejakou modernizáciou. To bude najskôr dôvod, prečo tá mobilová aplikácia vznikla, prečo sa sťahuje a používa.

  • semtam
    14:19 03.01.2017

    Myslím, že se to moc rozpitvává. I kdyby existovala fejková verze téhle apky (o čem článek ani nepíše), tak by jí vlastnilo nejspíš méně lidí než origoš. I kdyby tvůrce origo apky to měl hacknutý, tak připojení na net v polních podmínkách Ukrajiny je také trochu oříšek. Jo v nějakém případě mohlo dojít k prozrazení pozic D-30 na základě malwaru. Jenže dost pochybuji o tom, že by to dokázalo zničit 80% houfnic. Hlavně asi by si toho musel někdo všimnout, že s aplikací jdou po nich jak po flusu a bez aplikace ok. K tomu by někdo bystřejší si musel všimnout, že mu to najednou žere baterku.

    Z celkových možností určení pozic D-30 je tohle spíše marginálie. Taky se mi zdá nápadné to, že po volbách v USA si demokraté nedokáží přiznat svojí chybu a hledají výmluvy. Což v politice žádné novum. A Ukrajině se to hodí, páč zase něco může hodit na Rusko a zároveň si umyje ruce nad neschopností svého dělostřelectva.

  • palo satko
    14:18 03.01.2017

    To bude iste bachorka. Ukrajinska armada operovala v priestore kde zilo prevazne proruske obyvatelstvo a kde fungovala mobilna siet. Kazda babuska mohla zavolat svojmu vnukovi, co bojoval na strane opolcencov, ze ukrajinci strielaju z jej zahrady.

  • Charlie
    14:18 03.01.2017

    Android nemá oficiální eshop - AppStore patří Applu, tudíž "konkurenci".

    Pokud jde o vlastní aplikaci a data, která odesílá - "bonzování" informací je obecným problémem obou platforem, spousta aplikací neustále něco někam posílá (koneckonců, dělají to i W7/8/10). Není problém "hacknout" aplikaci, aby při každém použití odeslala paket obsahující aktuální GPS polohu spolu se zadanými údaji kamsi do Tramtárie, kde se data přepošlou třeba zrovna ke GRU nebo komukoliv jinému. Jediná obrana je nemít aktivní data (a ani to není stoprocentní). Počítám ale, že ukrajinští dělostřelci ze svých mobilů/tabletů nejspíš antény pro wifi a gsm nevykuchávali.

    Pokud jde o vysoké ztráty Ukr dělostřelectva - my tu bohužel nevíme, jaká morálka vládla na ukrajinské straně, jestli si třebas k velké potěše nepřátelského odposlechu nesdělovali informace v otevřené řeči na nešifrovaných kanálech, jak často baterie měnily svoje pozice a jakou dobu zabralo obsluhám rozvinutí/svinutí houfnic. Stejně tak nevíme, kolik dělostřeleckých radarů a systémů ELINT nasadili Rusové (a jelikož v poslední době zavedli celkem dost nových či modernizovaných systémů, tak bych řekl, že je chtěli ozkoušet v ostré akci) a tudíž jak hodně mohli baterie odhalit pomocí zaměření vysílání či přímo jejich projektilů.

    Každopádně celé to je zase o jediném - diletantském přístupu Ukrajinské armády k vedení bojů, který byl vykoupen vysokými ztrátami. Takhle se prostě proti povstalcům, nota bene podporovaným profíky, bojovat nedá. jenže - kdo s čím zachází, tím také schází, a když si stát i armádu necháte dvacet let rozkrádat takovým způsobem, že naši "tuneláři" vypadají proti tomu jak kluci na pískovišti, co dlabou tunýlek lžícema, tak se pak nesmíte divit, že při prvním vážnějším průseru narazíte držkou na zem.

    Co mě ovem (ne)překvapuje je přístup Evropy - když vypukl Mejdan, tak všichni tleskali, jak bude na Ukr demokracie a pravda a láska, a když ti zlí rusové vpadli přes hranice, tak se nikdo nezmohl na nic - jen se planě békalo a dělaly sankce, ale aby třebas nad Ukr zavítal AWACS nebo JSTARS, který by poskytl těžce zkoušené armádě potřebné informační pokrytí, to ne. Víceméně se Ukr hodila přes palubu, protože je tak ekonomicky v prdeli, že její záchrana by evropskou ekonomiku, vyčerpanou Řeckem a balancující nad propastí s itálií a Španělskem na pokraji bankrotu, stáhla ke dnu. Navíc - představte si ten bugr, kdyby nějaký evropský koncern koupil třeba antonov a začal předraženému Airbusu konkurovat relativné levnými Anky (je smutným faktem, že Ruslany při zlomkových provozních nákladech zachraňují evroskou část NATO ve strategické přepravě, protože Atlas tolik neunese a stojí mraky peněz na pořizovacích i provozních nákladech).

  • Slavoslav
    13:43 03.01.2017
    Oblíbený příspěvek

    Marthy

    Z clanku vyplýva ze to bola aplikacia napísala pre tablet ci mobil ako sukromna iniciatíva toho dôstojníka distribuovana cez jeho účty na sociálnych sietach. V podstate nahrada papierových tabuliek pre opravu strelby. Nic integrovane do systému zbrane ani nic co by fasovala obsluha. Ta si to len sťahovala na svoje sikromne zariadenia

  • Marthy
    13:36 03.01.2017

    Slavoslav-nevím jaké poměry mají v UK armádě,ale vím určitě že pokud budu velitel baterie nebo vyšší určitě si do děl.systémů nenainstaluju aplikaci stáhlou někde z netu nebo z jiného pochybného zdroje.
    Hádám že houfnice UK armády mají unifikované programové vybavení,nainstalované z ověřeného zdroje,třeba rovnou autorem programu,ten program a jeho autor bude napřed prověřen vojenskou rozvědkou a vojenskými it odborníky.Nevěřím že by do programového vybavení dělostřeleckých systému zasahovala třeba obsluha děl.
    Jsem přesvědčen o tom samém co píše autor toho programu,to jest že jde o bludy.

  • David
    13:30 03.01.2017

    Pro Honza H - ono je také otázkou, jak jsou ty lehké kanónové houfnice používány. Pokud jsou někdy využívány jako víceméně statické zbraně, pak je jasné, že dřív nebo později se stanou terčem protiútoku. A protivník k tomu nepotřebuje se nabourávat do jejich software či špionážní družice.
    Ale pokud jsou lehká děla používána moderním způsobem - vypálení krátké série výstřelů a následně změna postavení, pak ta lehká děla mají smysl.
    Jestli taková lehká děla mohou být alternativou pro AČR...Je otázkou, jak chápete alternativu. Ale já osobně se domnívám, že lehká děla, jako je M-119 či LG-1 by mohly být jakýmsi doplňkem těžkých samohybných děl ( ať již modernizovaných DAN či jiných) a výborným prostředkem palebné podpory pro lehké jednotky

  • Slavoslav
    13:23 03.01.2017

    Marthy

    Tak jedna z možnosti je napísať rovnaku aplikaciu, alebo rovnako vypadajucu a zakomponovať do nej co potrebuješ. Nasledne ju podvrhnes miesto originálneho zdroja a ľudia si to stiahnu sami.

    Niečo podobne nedávno urobil nejaký Rumun, alebo Bulhar s oficialnou distribúciou linuxu mint kde samotna domovska stranka mintu distribuovala hacknutu verziu ich OS pomerne dlhu dobu.

  • dusan
    12:50 03.01.2017

    Ukrajinci mali zničených v bojoch protibaterijnou paľbou za celý konflikt niečo cez 40 ks ťahaných kanónových húfnic (asi polovica z toho D-30).

    Takže písať o strate polovice delostrelectva je nezmysel všeobecne - jedine by to mohla byť pravda pri nejakej operácii či jednotke.

  • HonzaH
    12:39 03.01.2017
    Oblíbený příspěvek

    Marthy: Ano, to je pravda, způsobů jak najít pozici dělostřelectva je mnoho. Pokud vezmeme v úvahu, že separatisti mají podporu Ruska, je možné, že Rusové v oblasi používají i dělstřelecké radiolokátory. Pokud by tomu tak skutečně bylo, je stacionární dělostřelecvo snadným cílem.

    Co se týče uzavřenosti systému a jeho přístupu na internet. Samotná aplikace sice přistupovat k internetu nemusí, šikovně navržený malware ale stejně odesílat informace může.

  • HonzaH
    12:30 03.01.2017

    Masivní ztráty tažených houfnic snad budou dostatečným argumentem pro ty, kteří uvažují nad taženými houfnicemi jako levnou alternativou pro AČR. Tažené houfnice by byly pro AČR drahé i v případě, že by nám za ně zaplatili.

  • Marthy
    12:25 03.01.2017

    Taky mám za to že jde o nesmysl,ta dělostřelecká aplikace je přece uzavřený systém,jak píše jeho autor,není napojen na běžný internet.Jak píše-jde o bludy.
    To že UK armáda měla takové ztráty je tím že jejich velitelé jsou diletanti a většina vojáků špatně vycvičená,se špatnou morálkou.Je to to stejné jako psal ten Polský autor o ztrátách tanků UK armády,když je používali spíš jako stacionární dělostřelectvo tak se nemohli divit že o spoustu tanků přišli.Stejné to bude i s tím dělostřelectvem.Děla se musí co nejčastěji přesunovat,jinak o ně hodně rychle přijdete.Na Ukrajině jde o občanskou válku,povstalci mohou mít agenty klidně mezi vojáky,pozice děl a jiné techniky mohou hlásit i civilisté sympatizující s povstalci.Ono nalézt pozici dělostřelecké baterie nebude tak těžké,když bude stát týden na stejném místě.....
    Další věc,povstalci mohli mít k dispozici údaje s Ruských průzkumných družic....

  • HonzaH
    12:23 03.01.2017

    Článek je o možném použití kyberútoku Ruska proti Ukrajině. A stejně je to pro někoho zámiňka kopnout si do Američanů. To je to, co mi přijde opravdu trapné.

  • Pepos
    12:16 03.01.2017

    Zaujímavý článok. Američania investujú miliardy do špehovania a hľaď Ruskí mužíci čo dokážu.
    Poznámka Americká vláda núti softwerove a hardwarové firmy aby unožili tzv. vstup cez zadne dvierka do systému.No a stále sa nájde dosť ľudí a firiem (príp. štátov) čo to dokážu aj bez zadných dvierok. (teraz nemyslím len Rusko ,ale aj Čínu ,Irán,Izrael ,Francúzsko atď...).
    Američania by mali viac špehovať iné štáty a nie Nemecko ,Japonsko ,Taiwan....
    Samozrejme potrebujú technológiu .

  • GAVL
    11:46 03.01.2017

    Spíš si myslím, že to není tak , že by někdo sledoval tuto zjevně dělostřeleckou kalkulačku. Spíš si myslím, že pozice dělostřelectva jsou získávány sítí lidí , kteří jsou součástí ukrajinské armády. Takže běžná činnost rozvědky infiltrované do struktur ukrajinské armády. Či nějaká forma odboje.

    Celé je to jen další střípek do divadýlka končící demokratické administrativy USA.Celý odstavec ohledně vůle užití kybernetických útoků vyznívá jak kdyby mělo jít o použití něčeho jako biologických zbraní či podobně pokleslého. Prostě jen trapné.

    Když už se zde hovoří v souvislosti s Ruskem. Tak delší dobu postrádám něco k Sýrii a především k údajné letecké podpoře poskytnuté ze strany RF, tureckým jednotkám.

  • PavolR
    11:22 03.01.2017

    Ak je to tak, nebolo by od veci použiť hacknuté aplikácie a ostávajúce húfnice D-30 ako volavky na mätenie nepriateľa a vytváranie pascí pre prieskumné drony, prípadne pre delostrelecké alebo pechotné jednotky, ktoré by sa ich pokúsili zničiť.
    Na bojisku, kde má protivník lepšiu výzbroj, sú už asi D-30-ky sotva použiteľné na niečo zmysluplnejšie.