F-35A Lightning II testuje taktické jaderné pumy B61-12

F-35A Lightning II testuje taktické jaderné pumy B61-12
F-35A odhazuje maketu pumy B61-12 při jednom z dřívějších testů / USAF (Zvětšit)

Víceúčelové taktické stealth letadlo F-35A Lightning II je od počátku předurčeno k nesení taktických jaderných pum B61-12. Nedávno F-35A dokončilo další kolo „jaderných“ testů. Průběh zkoušek dokumentuje unikátní video odhozu funkční makety pumy B61-12 na cíl.

F-35 je označován jako taktický víceúčelový nadzvukový stealth letoun. Hlavní doménou F-35 je ale vedení boje vzduch-země, zejména blízká letecká podpora CAS (Close Air Support), hloubkové taktické i strategické údery AI (Air Interdiction), umlčování protivzdušné obrany protivníka SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses) nebo i strategické bombardování. F-35 také zvládá taktiku potlačování pohybu vozidel v určité zóně (no-drive zone).

Letoun F-35 pro hloubkové údery nebo strategické bombardování může nést dvě taktické jaderné pumy B61-12. Pumy, spolu s dvojicí střel vzduch-vzduch AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile), lze umístit do vnitřních zbraňových šachet. Jaderné pumy tak nenarušují stealth letadla. Díky schopnosti nést konvenční a jaderné zbraně je F-35 označován jako letoun dvojího určení (Dual Capable Aircraft).

Americká jaderná výzkumná centra SNL (Sandia National Laboratories) a LANL (Los Alamos National Laboratory), ve spolupráci s americkým letectvem, pracují na integraci pum B61-12 do F-35 již několik let. Při dřívějších leteckých testech se ověřovala zejména aerodynamické ovlivňování letounu F-35A a odhazované pumy B61-12.

Nyní americké letectvo dokončilo další důležité kolo testování, při kterém nadzvukově letící F-35A odhodil na cíl funkční maketu pumy B61-12 (pochopitelně bez bojové hlavice). Zveřejněné video ukazuje odhoz pumy a unikátní raketovou stabilizaci rotace pumy. B61-12 se na cíl navedla pomocí inerciální navigace za podpory GPS.


F-35A odhazuje funkční maketu pumy B61-12

Test proběhl na utajené testovací střelnici Tonopah Test Range (součást obřího areálu Nevada Test and Training Range). Na střelnici Tonopah se testují jaderné zbraně a jiné citlivé vojenské technologie. K odhozu došlo z výšky 3200 metrů (10 500 stop) a puma dopadla na cíl za 42 sekund. Pokud F-35A poletí rychlostí 1000 km/h, letoun se od bodu odhozu za tento čas vzdálí o více než 11 kilometrů.

„Toto byl první test ověřující všechny systémy, včetně mechanických, elektrických, komunikačních a uvolňovacích mezi B61-12 a F-35A,“ uvedl Steven Samuels, manažer projektu pumy B61-12 v SNL. „Nejnovější test je klíčovým krokem v programech F-35A a B61-12.“

B61-12 nahradí starší pumy B61-3, -4, -7, -10, B83 a výhledově také B61-11 (speciální průbojná jaderná puma pro ničení podzemních bunkrů) ve výzbroji amerického letectva. Stále se také počítá v rámci programu Nuclear Sharing s rozmístěním B61-12 na základnách v Nizozemsku, Belgii, Itálii, Německu a Turecku.

Puma měří na délku 3,65 metru a má hmotnost 347 kg. Americká média poznamenala, že puma B61-12 (se započtením všech nákladů) stojí více než zlato o stejné hmotnosti. Jako u předchozích verzí, také u B61-12 lze nastavit sílu výbuchu, konkrétně 0,3 kt, 1,5 kt, 10 kt a 50 kt. Výbuch první jaderné pumy Little Boy nad Hirošimou měl sílu 15 kt.


Odhoz B61-12 z F-15E Strike Eagle

Puma B61-12 bude certifikována pro strategické bombardéry B-2 Spirit a B-21 Raider, a pro taktické letouny F-15E, F-16 a F-35. Pokud Německo nakoupí F-18E/F Super Hornet, dojde k certifikaci B61-12 i na tento letoun.  Mezi těmito stroji má ale F-35 unikátní postavení, zejména díky kombinaci stealth a nadzvukové rychlosti.

Dodávka sériových pum B61-12 k jednotkám se očekává v roce 2022. Integrace B61-12 do F-35A skončí na začátku roku 2023.

Vývoj pum B61-12 rozhodně nejde bez problémů. V minulém roce americká média přinesla zprávu o nutnosti vyměnit komerční kondenzátory za odolnější. Původní kondenzátory stojí pět dolarů, robustnější a spolehlivější speciální elektronické součástky stojí 75 dolarů za kus. Celkové náklady na výměnu kondenzátorů pro B61-12 dosáhnout 850 milionů dolarů (18,7 miliardy Kč, 714 milionů euro). Takto velká cena zřejmě odráží nutnost investic do výrobního zařízení kondenzátorů a dalšího náročného testování.

Důvod takových investic je prostý. Pumy B61-12 musí bezchybně fungovat za jakýchkoliv podmínek, a přitom vydržet ve skladech připravené k použití 20 až 30 let. Stejně tak je nutné mít v bezpečnost a spolehlivost B61-12 absolutní důvěru.

Zdroj: The Drive

Nahlásit chybu v článku


Související články

Nová americká taktická jaderná puma B61-12

Americké letectvo v rámci širokého programu modernizace amerického jaderného arzenálu představilo ...

Polsko za 32 letadel F-35A zaplatí až 6,5 miliardy dolarů

Prodej 32 víceúčelových taktických stealth letadel páté generace F-35A Lightning II do Polska ...

Boj zítřka: F-35A Lightning II navedl palbu dělostřelectva na postavení PVO

Americká armáda (US Army) a letectvo (US Air Force) otestovaly společné nasazení letadel F-35A ...

F-35A Lightning II s taktickými jadernými pumami B61-12

Projektová kancelář F-35 Joint Program Office před pár dny zveřejnila první fotografie víceúčelového ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Silentstalker
    14:10 27.11.2020

    Divím se, že se to těm Američanům chce vůbec vyvíjet. Každý přece ví, že F-35 je šrot, který nejnovější Pancir-SM2OMGWTFBBQ-1, kotoryj ne imeet analogov v mire, smete z oblohy raz ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Divím se, že se to těm Američanům chce vůbec vyvíjet. Každý přece ví, že F-35 je šrot, který nejnovější Pancir-SM2OMGWTFBBQ-1, kotoryj ne imeet analogov v mire, smete z oblohy raz dva.
    Skrýt celý příspěvek

  • UnionPacific
    18:54 26.11.2020

    Má to vôbec zmysel hádzať jadrové bomby keď rovnakú prácu urobia Jaasm strely ? Tiež sa vojdú do F35 a lietadlo sa nevystavuje vôbec žiadnému riziku....alebo ešte lepšie, stačí to ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Má to vôbec zmysel hádzať jadrové bomby keď rovnakú prácu urobia Jaasm strely ? Tiež sa vojdú do F35 a lietadlo sa nevystavuje vôbec žiadnému riziku....alebo ešte lepšie, stačí to odpáliť z lode alebo ponorky a žiadnu F35 ani netreba.
    Skrýt celý příspěvek

    • Poly
      21:07 26.11.2020

      Gravitační bomby a střely s plochou dráhou letu mají odlišné nasazení v boji.

      Gravitační bomby a střely s plochou dráhou letu mají odlišné nasazení v boji.

      • alexa123
        06:16 27.11.2020

        Môžeš to konkrétnejšie vysvetliť?

        Môžeš to konkrétnejšie vysvetliť?

        • Poly
          09:40 27.11.2020

          Letoun s nimi nepoletí blízko k PVO. Poletí prakticky k začátku území nepřítele a tam to shodí na živou sílu. Pokud provede shoz ve 300 metrech a celou dobu poletí v takové výšce, ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Letoun s nimi nepoletí blízko k PVO. Poletí prakticky k začátku území nepřítele a tam to shodí na živou sílu. Pokud provede shoz ve 300 metrech a celou dobu poletí v takové výšce, tak je šance na úspěch velmi vysoká. Bomby jsou malé a lze je nacpat do schránky. Mají velmi dobré penetrační vlastnosti, pokud je třeba zničit nepřítele pod zemí.
          Další důvod proč si gravitační bomby zachovat je i fakt, že to je další typ jaderné zbraně. Ne letounu může být obyčejná bomba a nebo taky B61 a s tím musí protivník počítat. Taková F-35 může mít B61 ve schránce čistě teoreticky kdykoliv - není vidět dovnitř. A samozřejmě cena je taky důležitým faktorem.
          Gravitační bomby už hodně ztratily na významu a proto jich bude USA živit méně. Pořád svůj význam ale mají.
          Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      22:00 26.11.2020

      Je dobré mít více možností jak jadernou zbraň v případě potřeby použít. Nelze spoléhat na klasickou triádu bombardérů, ponorek a ICBM.

      Je dobré mít více možností jak jadernou zbraň v případě potřeby použít. Nelze spoléhat na klasickou triádu bombardérů, ponorek a ICBM.

    • alexa123
      06:15 27.11.2020

      Rovnakú otázku som mal svojho času aj ja. Ale bolo mi vysvetlené, že je to otázka medzinárodných zmlúv t.j. rakety typu JAASM a podobné nemôžu mať jadrové hlavice iba klasické. Ale ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Rovnakú otázku som mal svojho času aj ja. Ale bolo mi vysvetlené, že je to otázka medzinárodných zmlúv t.j. rakety typu JAASM a podobné nemôžu mať jadrové hlavice iba klasické. Ale nech mi niekto racionálne vysvetli, ako sa lietadlo kategórie STEALTH v dnešnej dobe dostane priamo nad Prahu alebo Bratislavu, aby tam mohlo zhodiť atómovú bombu.
      Skrýt celý příspěvek

      • Lukash
        08:09 27.11.2020

        Alexa ved o to prave ide pri nasadeni tychto zbrani. Tu nejde o to aby sa lietadlo dostalo nad prahu alebo bratislavu, u TJZ nejde o nicenie miest a civilnych cielov. Tieto ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Alexa ved o to prave ide pri nasadeni tychto zbrani. Tu nejde o to aby sa lietadlo dostalo nad prahu alebo bratislavu, u TJZ nejde o nicenie miest a civilnych cielov. Tieto lietadla v kombinacii s B61 maju priamo podporovat utocne jednotky tj nicit opevnene postavenia, bojove zoskupenia atd. Ked to pritiahneme za vlasy a tvrdo prepocitame na tnt ;) aby tam nemuselo letiet 100 f15tok a zhodit kazda po 3 1000kg gravitacne bomby tak prileti jedna f35 a zhodi 0,3kt a tankove zoskupenie je ucesane.
        Skrýt celý příspěvek

  • chalupab
    17:37 26.11.2020

    KAM SE HRABE "COVID".
    Tahle JEDNA jediná "RAKETKA"
    může teoreticky zničit až 4 města o velikosti Hirošimy!!!
    Jinými slovy = až cca 5 měst velikosti Prahy/120 000 budov/...může ...
    Zobrazit celý příspěvek

    KAM SE HRABE "COVID".
    Tahle JEDNA jediná "RAKETKA"
    může teoreticky zničit až 4 města o velikosti Hirošimy!!!
    Jinými slovy = až cca 5 měst velikosti Prahy/120 000 budov/...může okamžitě usmrtit cca 500 000 osob a časem další cca 1 milion osob.
    Tyto "raketky" v neznámém množství budou umístěny na základnách USA/NATO v Nizozemsku, Belgii, Itálii, Německu a Turecku!!!
    Evropa by měla udělat maximum pro to, aby za
    1) nebyly tyto zbraně umístěny na základnách na území země Politického islámu!
    2) aby se Evropa stala územím striktně bez jaderných zbraní, respektive zbraní hromadného ničení -
    TO BY BYLO PRO BEZPEČNOST EVROPANŮ MNOHEM VÍCE UŽTEČNĚJŠÍ než stupidní Uhlíkový green deal!
    Skrýt celý příspěvek

    • satai
      18:15 26.11.2020

      Neblábol.

      Neblábol.

    • Arccos
      18:16 26.11.2020

      Rozebírat ty ideologické plky opravdu nebudu, takže jenom ty technické: "raketka", tedy mezi normálně myslícími lidmi "puma", rozhodně nemá schopnost zničit 4 Hirošimy, natož pět ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Rozebírat ty ideologické plky opravdu nebudu, takže jenom ty technické: "raketka", tedy mezi normálně myslícími lidmi "puma", rozhodně nemá schopnost zničit 4 Hirošimy, natož pět Prah. To si myslí akorát fyzikální a techničtí analfabeti. Při výtěžnosti 50kt má tato puma přibližně o polovinu větší dosah než na hirošimská.
      Skrýt celý příspěvek

      • Lukash
        19:10 26.11.2020

        Skoda plytvat argumenty na toho typka hore. Satai to vystihol

        Skoda plytvat argumenty na toho typka hore. Satai to vystihol

      • Mortles
        05:10 27.11.2020

        Ano, zdá se že pán nerozumí více věcem než je jenom fyzika.

        Btw, tohle video je velmi dobré pro pochopení vztahu mezi sílou bomby a zničenou plochou (pokud by měl někdo zájem o ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Ano, zdá se že pán nerozumí více věcem než je jenom fyzika.

        Btw, tohle video je velmi dobré pro pochopení vztahu mezi sílou bomby a zničenou plochou (pokud by měl někdo zájem o trochu matematiky): https://www.youtube.com/watch?...
        Skrýt celý příspěvek

  • alexa123
    14:50 26.11.2020

    Na aké ciele budú využívané bomby 0,3kt t.j. 300kg keď majú Amici klasické bomby cca 250, 500, 1000kg?

    Na aké ciele budú využívané bomby 0,3kt t.j. 300kg keď majú Amici klasické bomby cca 250, 500, 1000kg?

    • satai
      15:03 26.11.2020

      0.3kt, ne 0.3t.

      0.3kt, ne 0.3t.

    • RiMr71
      16:06 26.11.2020

      0,3 kokotuny neni ekvivalent hmotnosti pumy ale tnt.

      0,3 kokotuny neni ekvivalent hmotnosti pumy ale tnt.

      • Roland
        13:34 27.11.2020

        Třeba myslel 0,3 kilo tehly - to je něco jako u nás váha LL ve fabiích a její rozměry ve fotbalových hřištích

        Třeba myslel 0,3 kilo tehly - to je něco jako u nás váha LL ve fabiích a její rozměry ve fotbalových hřištích

    • Lukash
      17:54 26.11.2020

      0,3 kt je ekvivalent 300 ton tnt ;)

      0,3 kt je ekvivalent 300 ton tnt ;)

  • PROGO78
    14:43 26.11.2020

    Bi Den
    back to cold war ......

    Bi Den
    back to cold war ......

    • liberal shark
      15:10 26.11.2020

      Spíš back to reality. RF uvedla své jaderné síly do bojové pohotovosti během invaze na Ukrajinu.

      Spíš back to reality. RF uvedla své jaderné síly do bojové pohotovosti během invaze na Ukrajinu.

    • Lukash
      17:50 26.11.2020

      Studena vojna bola postavena na masivnom pouziti strategickych odvetnych prostriedkov a praktickom vzajomnom zniceni, zatial co pouzitie presnych nizko kt taktickych hlavic stoji ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Studena vojna bola postavena na masivnom pouziti strategickych odvetnych prostriedkov a praktickom vzajomnom zniceni, zatial co pouzitie presnych nizko kt taktickych hlavic stoji na predpoklade ze pri ich obmedzenom pouziti nebude ako odpoved masivne nasadenie strategickych nosicov. Co ma logiku.
      Skrýt celý příspěvek

      • Arccos
        18:24 26.11.2020

        V tomto ohledu jsou ale právě taktické JZ nebezpečnější než strategické. Jak velký jaderný útok ještě nevyvolá odvetu? Jedna puma, jedna kilotuna? Dvě? Nebo někomu přeskočí a ...
        Zobrazit celý příspěvek

        V tomto ohledu jsou ale právě taktické JZ nebezpečnější než strategické. Jak velký jaderný útok ještě nevyvolá odvetu? Jedna puma, jedna kilotuna? Dvě? Nebo někomu přeskočí a masívním útokem odpoví už na první výbuch čehokoliv atomového?
        Totéž ovšem platí i o omezování jaderného arzenálu. Bezpečný je buď žádný nebo naopak velký.
        Jak kdysi napsal Neff v úvodníku Neviditelného psa: "Cítím se mnohem bezpečněji, když je dvacet pitbulů za plotem, než když někde pobíhá jeden po ulici."
        Skrýt celý příspěvek

        • Lukash
          19:16 26.11.2020

          Ano otazne ich pouzitie samozrejme je no myslim ze USA je v suchu, na ich uzemi taktickymi JZ nikto utocit nebude, ak k ich pouzitiu dojde tak v europe alebo azii. Ich pouzitie ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Ano otazne ich pouzitie samozrejme je no myslim ze USA je v suchu, na ich uzemi taktickymi JZ nikto utocit nebude, ak k ich pouzitiu dojde tak v europe alebo azii. Ich pouzitie bude limitovane na vojenske objekty a uskupenia. Ich pouzitie proti civilnym cielom by bolo tou pomyselnou cervenou ciarou.
          Skrýt celý příspěvek

      • Roland
        13:38 27.11.2020

        Řekl bych, že další studená válka už běží - akorát borci nesedí vedle sil s minutemanama, ale za počítačema a snaží se druhou stranu přesvědčit, že v případě prů...u je vrátí ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Řekl bych, že další studená válka už běží - akorát borci nesedí vedle sil s minutemanama, ale za počítačema a snaží se druhou stranu přesvědčit, že v případě prů...u je vrátí zpátky do věku páry a uhlí
        Skrýt celý příspěvek