Francie vyvíjí hypersonické jaderné střely ASN4G

Foto: Stíhačka Dassault Radale s jadernou střelou ASMP-A. /Armée de l'Air
Stíhačka Dassault Radale s jadernou střelou ASMP-A. / Armée de l'Air

Francie začala s vývojem nové generace střel vzduch-země ASN4G (Air-Sol Nucléaire 4 Génération) schopných nést jadernou nálož. Podle současných plánů ASN4G dosáhne hypersonické rychlosti a v její konstrukci se uplatní zásady stealth.

Francouzské jaderné střely vzduch-země

V roce 2009 vstoupila do služby u francouzského letectva řízená střela s jadernou náloži ASMP-A (Air-Sol Moyenne Portée-Amélioré). O rok později francouzské námořnictvo získalo nové ponorkové balistické rakety M51 s doletem až 10 000 km.

Letecké střely spolu s balistickými raketami na ponorkách tvoří odstrašující jaderný arzenál Francie. V současné době je Francie schopná nasadit 300 jaderných hlavic s celkovou mohutností 51,6 Mt.

Původní střelu ASMP zavedlo francouzské letectvo do výzbroje v roce 1986. Zdokonalená ASMP-A vstoupila do služby v roce 2009 a postupně u letectva i námořnictva nahradila původní variantu.

ASMP-A dokáže na vzdálenost 500 km dopravit nálož o mohutnosti 300 kt. K cíli se raketa blíží rychlostí Mach 3.

Střela při hmotností 860 kg měří na délku 5,38 m. Jako nosiče střel se používají stíhačky letectva i námořnictva Dassault Rafale F3 a Dassault Mirage 2000N.

Kromě taktického použití na bojišti (existuje údajně i plán nasazení proti lodím) ASMP-A hraje i specifickou roli v jaderné odstrašující doktríně Francie. Jedná se o jakousi „poslední výstrahu".

Kdyby protivník podcenil vážnost francouzského jaderného odstrašování, stíhačky provedou omezený útok pomocí střel ASMP-A. Až v případě ignorování této výstrahy dojde k vypuštění balistických raket z ponorek na cíle na území protivníka.

ASN4G: Nová generace francouzských jaderných střel

Francie v současné době podle magazínu DefenseNews pracuje jak na modernizaci střel ASMP-A, tak na zcela nové generaci jaderných střel ASN4G. Modernizované ASMP-A zajistí Francii minimálně do roku 2035 schopnost překonat nejsilnější protiopatření protivníka.

Podle ministra obrany Francie Jean-Yves Le Driana již začal vývoj zcela nové jaderné střely vzduch-země. Francouzský průmysl se údajně soustředí na stealth střelu schopnou dosáhnout hypersonické rychlosti (>Mach5).

„Studie nástupce ASMP-A, označovaného jako ASN4G, právě začala," uvedl Le Drain 20. listopadu. „Výběr zbraňového systému, obsahující střelu ASN4G a nosnou platformu, je jedním z hlavních témat ozbrojených sil."

Náčelník štábu letectva Denis Mercier uvedl, že střela ASN4G může dosahovat rychlosti až Mach 8. Podle ministra hypersonické zbraně vyvíjí Čína, Rusko, Spojené státy nebo Indie a vývoj hypersonických zbraní je jasný trend současnosti.

Otázkou je nosič podobné zbraně. Dosahnutí hypersonické rychlosti vyžaduje výkonnější motor a více paliva, to znamená větší rozměry. Otázkou tedy je, zda současné nosné platformy, v podobě stíhaček Rafale, budou výkonově a rozměrově dostačující.

Zdroj: DefenseNews

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Čína testuje hypersonické zbraně aneb Hon na americkou protiraketovou obranu

Zbrojní závody mezi Čínou a Spojenými státy začínají nabírat na obrátkách. Podle deníku The ...

Priorita amerického letectva: Hypersonický bombardér

Americké letectvo US Air Force začíná zvyšovat výdaje na vývoj a výzkum nového hypersonického ...

Operace Chammal - Francouzi útočí na Islámský stát

Francouzské letectvo (Armée de l'Air) v rámci operace Chammal začalo s nálety na pozice Islámského ...

CPGS: Konvenční okamžitý globální úder

Ozbrojené síly Spojených států pokračují ve vývoji zbraňového systému pro koncepci Konvenčního ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • jancz
    09:09 10.12.2014

    nemyslel jsem to doslova tak, že jakmile usedne na trůn USA nějakej poblblej evangelík nebo mormon (je důležité zmínit jejich náboženské přesvědčení, protože tím oni se řídí), tak hned vypukne peklo, ale všeobecně platí, že právě v téhle radikálně pravicové straně je víc lidí, kteří by si to stále nejradši rozdali s rusákama, protože doteď neměli pořádně šanci, nebo samozřejmě s blízkým východem stačí se kouknout na Bushe nebo i dál od minulosti takovej Regan,... neřákám, že na straně demokratů jsou všichni v pořádku, ale pokud jde o USA tak ta extrémní imperialistická pravice docela problém

  • RiMr71
    13:42 09.12.2014

    ...k čemu proboha nemá USA s republikánským presidentem moc daleko? Ke spuštění jaderné války? Nebo jak jste to myslel?

  • jancz
    13:07 09.12.2014

    že se na ty atomovky ty lidi nevy*erou, v každé zemi, která vlastní jaderné zbraně se může najít jeden nebo více blbců co dřív nebo později můžou zmáčknout čudlík, přijde mi, že se ve světě z historie nikdo nikdy nepoučil... jeden by řekl, že největším kandidátem je severní korea, ale ti mají atomovky jen na to aby si na zimu vynutili jídlo aby nevychcípali hlady, větší strach jde z východu ať už blízkej nebo rusko, na druhé straně pokud by měla USA republikánského prezidenta a vedení tak k tomu taky nemají moc daleko.... nepoučí se a nepoučí...

  • mat.kan
    17:17 05.12.2014

    green_korytnacka: s tymi zakonmi, svata pravda. rovnost pred zakonom bez ohladu na nabozenstvo, etnicitu, majetok atd. je klučom nie napr. hystericke zakazy

    v druhom bode ale suhlasit nemozem, ono je naivne očakavať že počas tej chvilky ignorancie bude moslimska komunita jedina "poriešena", sa môže celkom dobre stať že sa pri nich zvezia akakolvek ina minorita

  • JirkaM
    21:58 03.12.2014

    Hypersonické, neviditelné rakety s jadernou hlavicí. To vypadá jednoznačně na zbraň prvního úderu. Vyvíji je teď všichni. Zajímalo by mě, jaké s nimi mají plány. Na jaderné odstrašování snad stačily balistické rakety.

  • green_korytnacka
    18:46 03.12.2014

    mat.kan: poriesenie moslimskych komunit v EU je iba otazka chvilkovej ignoracie hlupej politickej korektnosti. jedine co je potreba je uplatit zakony rovnako na vsetkych.

  • Kozlus
    15:01 03.12.2014

    To jste z toho silene zavadneho komentare mohli nechat aspon tu cast ohledne nasazeni te rakety.

  • mat.kan
    14:59 03.12.2014

    liberal shark:

    čo myslíte aká by bola reakcia francúzskej moslimskej komunity(a celosvetovej taktiež) na nasadenie taktických jadrových zbraní na lubovolné mesto v Sýrii alebo Iraku? ja sa silne obávam, že nepokoje aké sme videli v osle, apríži , londýne a najaktuálnejšie vo fergussone by boli takým príjemným nedelním barbeque oproti tomu čo by mohlo vyvolat nasadenie nuklearnych zbraní.

    Povedzme, že aj vyhladíte povedzne optimisticky 50% živej sily IS jedným nukleárnym úderom. Kolko osob celosvetovo ste práve posunul od pasívneho priaznivca k aktívnehu dzihádistovi? vojna proti teroru beztak trpí podkopavanim strategických cielov nasadzovaním nie celkom vhodných takticko-operačnými prostriedkov a nukleárne zbrane by tomu len nasadili korunu.

  • semtam
    14:37 03.12.2014

    Francie si vždy zachovávala svoji svrchovanost. Viz. i de Gaulle: Spojenec ano, ale ne vazal. Tyto a podobné zbraně pokud chce být Francie stále velmoc i když druhořadá potřebuje na udržení svého postavení.

  • David
    13:58 03.12.2014

    Přiznám se, ty věčné řeči o Ukrajině jsou mi také směšné. Ale myslím, že i to současné dění způsobí, že Francie patrně bude mít ambici vlastnit více jaderných zbraní coby prostředku k odstrašování. Již dnes se ve Francii poměrně vážně vedou debaty o navýšení vojenských výdajů, což se ostatně částečně již děje. A to se zřejmě projeví i v této oblasti, přičemž se již patrně tolik nebude hledět na náklady. Přitom na potřebě posílit vojenský potenciál se shodují téměř všechny významnější politické strany ( když nebudu počítat trockisty a podobné skupinky)

  • Jan Grohmann
    09:01 03.12.2014

    OK, pánové, jakoukoliv diskuzi Rusko-Ukrajina-USA v tomto vláknu utínám. Pokud máte zájem, můžete použít diskuzní fórum. Děkuji, že se budete držet tématu - nové jaderné střely Francie.
     
    Jelikož výzva nebyla pochopená, byl jsem nucen smazat komentář na téma Rusko-Ukrajina-USA a Putin. Na požádání smazaný komentář pošlu e-mailem.

  • semtam
    03:11 03.12.2014

    Todomatch

    Už opravdu nerad přispívám do třenic Rusko vs. EU, ale nezdá se Vám, že měříte dvojím metrem? Tvrdíte, že obyvatelstvo Ukrajiny chtělo do EU, což je pravda. Ale ne každá část Ukrajiny chtěla do EU a ty oblasti co nechtěli nikoho nezajímaj? Pokud vím, tak Putin nadšení pro separatisty neměl. Dokonce jim sdělil, že nemají podporu Ruska. Válka i příměří se dějí podle toho, jak to vyhovuje Ukrajině. Nějaká podpora separatistům určitě proudí, ale je to v mnohem menší míře, než je nám předkládáno. Mimochodem mise OBSE, nepotvrdila nynější zprávy o kolonách tanků směřující z Ruska k separatistum. Co se týče k MH17, tak doporučuji si zjistit, co v osudný den zaznamenal německý AWACS a jaké jsou podmínky pro sdělování informací k onomu sestřelu. A je mi podezřelé, pokud EU silně podporovala vstup Ukrajiny do EU, proč ji nezastavila když, šla do války na východě. Takhle ji EU zase nebude chtít, zemi rozeštvanou válečnym konfliktem.

  • Todomatch
    00:10 03.12.2014

    Nemo, je smutné, že geneze současného ekonomického konfliktu s Ruskem je celkem prostá a jasná - Na počátku je Janukovyčovo otočení se zády k dříve přislíbenému podpisu asociační smlouvy s EU (patrně pod tlakem Ruska), ke které se lidé na Ukrajině upírali, jako k naději jak se dostat z toho srabu co tam mají. Následují protesty proti Janukovyčovi a jeho vládě v Kyjevě. Vláda padá a Janukovyč prchá do Ruska. Rusko zabírá vojensky Krym a destabilizuje Východ Ukrajiny, kde ustavuje domobranu s cílem odtrhnout i tuto část Ukrajiny. NATO odmítá zasáhnout. Ukrajina se proto začíná vlivu Ruska vojensky bránit sama. Separatisté sestřelují omylem civilní letadlo. Západ vyhlašuje protiruské sankce, které postupně přitvrzuje. To je prostý sled událostí a přesto je výklad konspirátorů ten, že Rusko je skvělá a úspěšná země, která úplně ve všem předčí zkažený a dekadentní západ a navíc má zdravý finanční sektor a průmysl a armádu a rodinu a vůbec všechno a tím ohrožuje americkožidovský kapitál, který proto lstí vyvolal spirálu sankcí, jež má jedíný cíl a sice zničit Rusko, říši dobra. To je asi tak v kostce vše, co nám chcete říct, že ano?

  • Nemo
    23:27 02.12.2014

    Deortc: to je to o čem jsem psal ve druhém odstavci. Nazývají to eufemisticky sankce ale ve skutečnosti jde o ekonomickou válku a snahu udusit nebezpečně vzmáhající se konkurenci. Takový drastický pád rublu je veskrze umělá věc za cílem položit jejich ekonomiku. V EU se bohužel rychle zapomnělo co americké ratingy způsobily. A kdo se z historie nepoučí je nucen ji opakovat. Tyto nástroje totiž lze použít vůči komukoliv kdo není dostatečně povolný. Saddám byl taky americký spojenec a jak skončil.

  • Deortc
    22:48 02.12.2014

    Koukám, že se tady zase rozvinul hádka "Rusko versus západ (USA&EU&Japonsko&Kanada...)", což je oblíbené diskuzní téma dnešních dnů. :)

    Co v této souvislosti říkáte na dnešní pád hodnoty rublu vůči dolaru?
    viz. http://www.xe.com/de/currencyc...

    Pád zhruba o 6% během jediného dne. Přiznám se, že z toho trochu začínám mít i strach, protože se obávám, že tohle už zavání tím, že by v Rusku mohly nastat runy na banky (kdo by chtěl držet měnu, jejíž hodnota takto rychle padá, že?) a řada dalších společenských a ekonomických pohybů jejichž směr a intenzita jsou podle mě naprosto nepředvídatelné. A vzhledem k tomu, jak je Rusko poslední dobou silně nacionalisticky vypjaté a ublíženecké,....tak se bojím aby to nakonec neskončilo něčím v Evropě fakt ošklivým.

    Jak tuhle situaci hodnotíte vy?

  • Nemo
    21:47 02.12.2014

    Takeda: a zrovna čirou náhodou když to USA potřebují. Návrh na vyhození ze systému SWIFT neměl naději projít tak se uchýlili k této operaci.
    Ono ani pro ropné šejky z Arábie není takhle nízká cena dlouhodobě únosná. A o plyn v tomto nejde, ale o ropu. Ony ty oficiální zprávy jsou směsice polopravd takže je třeba jejich závěry brát s velkou rezervou.
    Je třeba vzít v úvahu že tyhle monarchie stojí a padají s americkou mocí a dolarem tak je pochopitelné že se podvolí, obzvlášť když tím konkurenci přidělají problémy.

  • Takeda
    21:26 02.12.2014
    Oblíbený příspěvek

    Nemo: Až na to že cenu ropy tlačí dolu země OPEC, aby zahnaly do kouta USA, které se při hodně nízkých cenách ropy nevyplatí těžit břidličné plyny a asi začnou zase od OPEC nakupovat - nebo to by si OPEC přál.

    To, že nízká cena ropy ubližuje i Rusům je pro země OPEC bonus navíc, protože Rusové jsou jen další konkurence.

    Číňani Rusům nepomůžou, protože nízká cena ropy jim jako importérům naprosto vyhovuje.

    Stačilo se včera kouknout na Události v ekonomice, nebo jak se to jmenuje. Všechno na světě neřídí jen vrazi z Wallstreetu.

  • cejkis
    20:53 02.12.2014
    Oblíbený příspěvek

    4Nemo
    Prosím odpusťe si zde své rusofilní prokremelské agitace.

  • Nemo
    18:59 02.12.2014

    já bych ten nálet stíhačkami jako varování neviděl. Spíše jako test zda mají na to proniknout nepřátelskými protiopatřeními. Protože pokud by ty střely sundal krátce po startu tak by mnoho možností nezbývalo a nabízela by se kapitulace před totální likvidací.

    A k té ekonomické situaci - krásně se ukazuje jak nebezpečné páky dostalo USA do rukou když přesvědčili svět o petrodolaru. Přes 50 rublů za dolar náhle během pár dní? To by se rovnalo rozsáhlé deindustrializaci a masivním krachům. Nic takového se ale neděje. 1 dolar je cca 22Kč, takže na první pohled by vycházelo že česká montovna je skoro 3x výkonnější než ruské hospodářství, což je k smíchu.
    Pokud se rusko-čínské alianci podaří postupně dolar sesadit tak to bude ku prospěchu celého světa (vyjma USA).

  • Deadog
    18:44 02.12.2014

    Jako premyslet nad tim, ze budes s par teroristama bojovat pomoci jadernych zbrani je trosku ulet nemyslis?:) Ja si proste myslim, ze JZ jsou za zenitem. Nemaji zadne opoctatneni. Podle me ztratily i odstrasujici efekt. Dovedete si predstavit, ze by treba Rusko (ciste teoreticky) zlikvidovalo USA? Nejvetsi ekonomiku sveta? Vsechno by se zhroutilo, to plati i obracene. Nasazeni JZ je dnes uz nemyslitelne, proto nechapu proc do toho cpou penize. Ano pokud to slouzi jako demonstrator, nebo nejaky prototyp pro konvencni hlavice pak nic nenamitam.
    Proti samotne technologii hypersonickych strel nic nemam. Vyzkum se muze hodit i v jinych oblastech.

  • liberal shark
    18:29 02.12.2014

    To Deadog : kdo by asi podnikl jadernou odvetu, kdyby Francouzi proměnili nějaké město obsazené IS v malou skleněnou desku ? Na to by stačila taktická JZ, nějakých 5 kt TNT. A ten efekt, který by to mělo na militantní musulmany !

  • Takeda
    18:23 02.12.2014

    Ale ono to jaderné odstrašení funguje. Sice nám rusové vymysleli válku neválku, ale proti silnému státu s jadernými zbraněmi by jí nepoužili. Šílenci co se chtějí krčit v bunkru to nejsou a proto MAD funguje.

  • Takeda
    18:23 02.12.2014

    Ale ono to jaderné odstrašení funguje. Sice nám rusové vymysleli válku neválku, ale proti silnému státu s jadernými zbraněmi by jí nepoužili. Šílenci co se chtějí krčit v bunkru to nejsou a proto MAD funguje.

  • Adanedhel
    17:32 02.12.2014
    Oblíbený příspěvek

    Milý sentineli, v roce 2017 budou Rusové rádi, když budou mít na chleba. Tolik asi k Brahmosům atd. No, myslím že na tom budou tak zle, že jejich zbrojní programy (T -50, Brahmos a další udělátka) projdou celkovou restrukturalizací(více kapitálu a pravomocí těm zůčastněným státům které jsou v těchto programech zainteresovány) anebo se rovnou zruší. Nebylo by to poprvé a ani naposledy. A děje se to čas od času všude.

  • Deadog
    17:21 02.12.2014

    Jaderne zbrane jsou jen hromada srotu, nikdo z zadne normalni myslici velmoci je nikdy nepouzije a to proto, ze by to byl konec vseho. To nikdo nechce. Vudci chcou zit, mit moc, penize, ovladat masy, byt popularni. Ne se krcit v jadernem bunkru a bat se vyjit na povrch, jelikoz byste skoncili jako pecena brambora.
    Pouzit je muze max, nejaky opravdovy silenec, treba Kim nebo Iran, ktery by mohl hlavici nebo dve, dat nejakym teroristum, ale to je tak vse. Vsechyny ty tisice bomb, a arzenaly mocnosti jsou nanic. Ikdyby jednna strana pouzila sve bomby, tak protiuder nebude treba, vsechno by tu chciplo, radioaktivni mrak by nekolikraat obehl planetu a zasahl i stranu ktera je vystrelila. Nestane se to.

  • Todomatch
    16:43 02.12.2014
    Oblíbený příspěvek

    Rusové jsou nejdál ve vytváření youtube videíí o tom, jak jsou ve všem nejdál.

  • sentinel202
    15:58 02.12.2014

    Vsetky korene hypersonickych zbrani siahaju az ku Sovietskym vedcom. X-51 je vlastne nakupena licencia Ruskych hypersonickych motorov. Po kolapse ZSSR. Rusi a Francuzi pokracovali dalej v hypersonickom spolocnom programe ... A toto je ich vysledok! Sovietsky HOLOD otestovani rok 1991 to co teraz nedavno testovali USA X-51. Ruske hypersonicke rakety Brahmos II do roku 2017 a Ruske plne verzie do roku 2020. Rusi su v hypersonickych zbraniach najdalej ...

    https://www.youtube.com/watch?...

    http://indiatoday.intoday.in/s...

  • Takeda
    15:17 02.12.2014

    Tak ono se na ní trošku pracuje... ale je fakt že prvně vynalezli konstantu 30 let. Za 30 let už to určitě budeme mít, říkají už 50 let :-)

  • Adanedhel
    14:53 02.12.2014

    Ano, s Liberal Sharkem souhlasím. IMHO je chyba, že se nerozvíjí perspektivní jaderná fůze, pak bychom už na kozomrdy žádné ohledy mít nemuseli.

  • karloscz
    14:17 02.12.2014

    2:liberal shark: á, další ztracený syn Jakuba Skláře:-D. Jakkoliv to zní lákavě, použití jaderných zbraní by bylo dost kontraproduktivní. Jednak by tím padla psychologická bariéra atomové bomby coby zbraně poslední instance, a pak taky - nemůžeme udělat z těch jejich pouští skleněnou desku, aspoň dokud tam mají ropu a plyn:-)

  • liberal shark
    14:07 02.12.2014

    To Adanedhel : na území dnešního Iráku a Sýrie by se pár šikovných cílů našlo :-). Možná i taková Mekka a Medina během pouti.

  • David
    13:55 02.12.2014

    Já bych řekl, že Francie si prostě jen chce zachovat své postavení mocnosti, byť jen regionální. Aktuálně tyto zbraně nepotřebují, ale dlouhodobě je musí mít coby součást odstrašujícího potenciálu. A ten je dnes potřeba mnohem víc než třeba v devadesátých letech.

  • Todomatch
    13:07 02.12.2014

    Vive La France!

  • Adanedhel
    11:57 02.12.2014

    A kam to jako chtějí sypat? Že by na palice Islámského státu ?