Francouzsko-německý projekt elektromagnetických zbraní pokračuje

Související články

• Miroslav

  14:31 12.12.2017

  • 0
  • 0

  Alea: Dokáže taký dron vykonávať aj spravodajskú činnosť (sledovať presnosť zásahov a udávať prípadné korekcie pre strelcov) ?

  Alea: Dokáže taký dron vykonávať aj spravodajskú činnosť (sledovať presnosť zásahov a udávať prípadné korekcie pre strelcov) ?
• alea206

  14:29 12.12.2017

  • 0
  • 0

  Tak chybka "...M982 Excalibur, která má kruhovou odchylku (CEP) v cíli pouze 5 m..." http://www.armadninoviny.cz/za... Což už ...Zobrazit celý příspěvek

  Tak chybka "...M982 Excalibur, která má kruhovou odchylku (CEP) v cíli pouze 5 m..."
  http://www.armadninoviny.cz/za...
  
  Což už mi přijde pro munici bez výbušné hlavice jako opravdu hodněSkrýt celý příspěvek
• alea206

  14:11 12.12.2017

  • 0
  • 0

  Miroslav: Tak já si dovedu představit, že vysoko nad cílovou oblastí "sedí" dron nebo F-35 a ozařuje cíl laserem. Následně se náboj s koncovým navedením navádí právě na ten ...Zobrazit celý příspěvek

  Miroslav:
  Tak já si dovedu představit, že vysoko nad cílovou oblastí "sedí" dron nebo F-35 a ozařuje cíl laserem. Následně se náboj s koncovým navedením navádí právě na ten paprsek. Ale přesnost je stejně tuším okolo 2mSkrýt celý příspěvek
• Miroslav

  14:06 12.12.2017

  • 0
  • 1

  Hneď úvodom sa priznám, že nie som odborník na delostrelectvo ale napadá ma niekoľko otázok ktoré možno zodpovedia rozhľadenejší tejto problematiky... Je neriadený projektil na ...Zobrazit celý příspěvek

  Hneď úvodom sa priznám, že nie som odborník na delostrelectvo ale napadá ma niekoľko otázok ktoré možno zodpovedia rozhľadenejší tejto problematiky... Je neriadený projektil na takú vzdialenosť vôbec efektívne vystreliť? Na takej dlhej trase sa aj malé odchýlky projektilu behom letu menia na veľký problém. Neviem si predstaviť ako by sa takou zbraňou dalo operatívne reagovať na aktivitu nepriateľa. Bez spätnej väzby sú to doslova peniaze vystrelené do luftu. Príde rozkaz na streľbu tak ako veliteľ musím vyslať 100 km ďaleko zameriavača ktorý tam pôjde ako dlho? Najmenej 2 hodiny a to ešte vôbec nie je záruka, že sa mu podarí dostať do priestoru odkiaľ vie podávať správu o presnosti streľby.Skrýt celý příspěvek
• alea206

  13:27 12.12.2017

  • 0
  • 0

  V dělostřelecké technice se obecně moc nevyznám, ale chápu dobře, že úkoly typu: "Někde tam v tom lese mají schovanou techniku, tak tam nasypte co se tam vejde" jsou pasé? Myslel ...Zobrazit celý příspěvek

  V dělostřelecké technice se obecně moc nevyznám, ale chápu dobře, že úkoly typu: "Někde tam v tom lese mají schovanou techniku, tak tam nasypte co se tam vejde" jsou pasé?
  Myslel sem, že boje na východní Ukrajině "obnovily" potřeby podobných útoků.Skrýt celý příspěvek
• Clanek

  13:15 12.12.2017

  • 0
  • 0

  Kdyz se bavime o dostrelu ve vysokych desitkach kilometru, tam nelze s presnosti na desitky metru trefovat s beznou munici, proste nelze. Sebelepsi balisticky pocitac pracujici s ...Zobrazit celý příspěvek

  Kdyz se bavime o dostrelu ve vysokych desitkach kilometru, tam nelze s presnosti na desitky metru trefovat s beznou munici, proste nelze. Sebelepsi balisticky pocitac pracujici s sebepresnejsi hlavni a se sebepresnejsi meteo informaci z cele drahy letu se s tim nepopere, protoze proste nema jak (prijde poryv vetriku? neprijde?). Nepredpokladam, ze by se na takovouto vzdalenost nepresna munice vubec planovala, naopak, za jeden ze zasadnich problemu (hned po tom cely system zprovoznit, umet napajet energii a umravnit pokud jde o zivotnost) bude prave navedeni minuce (ergo system schopny prezit zrychleni dodane railgunem). Cenove vyhodne to byt muze a nemusi, tohle se bude lamat az se podari vychytat vse zmineno nahore (a cena tech vychytavek).
  
  Uprimne, nevim jestli tohle nebude mrtva vetev. Ano, lode maji potencial mit k dispozici dostatecne silny zdroj energie, ale nedovedu si to predstavit na pozemnim bojisti a pokud ma jit o platformu schopnou fungovat jen na lodich (misto raket, kde se vyvoj necha rozpustit v lodni/letecke/pozemni verzi), tak snad radeji v tom penize ani neutapet.Skrýt celý příspěvek
• Shelmik

  12:58 12.12.2017

  • 0
  • 0

  Alea206 :Vybusnina neni jen kineticka energie . Konec koncu jak nove americke hypersonicke rakety . Presnost je predevsim dana rychlosti vypousteneho projektylu a presnosti hlavne ...Zobrazit celý příspěvek

  Alea206 :Vybusnina neni jen kineticka energie . Konec koncu jak nove americke hypersonicke rakety . Presnost je predevsim dana rychlosti vypousteneho projektylu a presnosti hlavne samozrejme se bezesporu pocita i s munici s koncovym navedenim. A neveřim ze by si vzal nekdo na triko sanci v operacnim nasazeni menit hlaven treba po 100 vystrelech . Ale kdovi treba se pletu :)Skrýt celý příspěvek
• RiMr71

  12:49 12.12.2017

  • 2
  • 0

  ...je příznačné, že v článku o francouzsko-německém výzkumu výše uvedeného jsou ilustrační obrázek i video z amerického programu...

  ...je příznačné, že v článku o francouzsko-německém výzkumu výše uvedeného jsou ilustrační obrázek i video z amerického programu...
• alea206

  12:12 12.12.2017

  • 0
  • 0

  Jak přesně je to vlastně s výbušninou u RailGunů? Vim, že je nejblíže podkaliberní tankové munici (bez zápalky) a dokážu si velmi dobře představit použití takové munice v režimu ...Zobrazit celý příspěvek

  Jak přesně je to vlastně s výbušninou u RailGunů?
  Vim, že je nejblíže podkaliberní tankové munici (bez zápalky) a dokážu si velmi dobře představit použití takové munice v režimu přímé viditelnosti na vzdálenosti v řádu jednotek kilometrů.
  
  Naproti tomu, použití takovéhle munice při klasickém dělostřeleckém útoku na vzdálenost 40, 80, 120km, kdy se bavíme o přesnosti v cílové oblasti v řádu jednotek až desítek metrů, si představit nedovedu. Nebo se počítá pouze s municí s koncovým navedením? Pak mi ale uniká ona veliká cenová výhodnost RailGunu.
  
  Nevíte někdo jestli se uvažuje o možnosti výměny hlavně přímo na moři?Skrýt celý příspěvek