Francouzský tank Leclerc s dělem ráže 140 mm

Tank Leclerc a kanónem ráže 140 mm. / Autor neznámý

Před několika dny se na internetu objevily fotky francouzského tanku Leclerc s kanónem ráže 140 mm. O samotném projektu, kromě samotných fotografií, však nejsou prakticky žádné informace.

Není jasné, zda “Leclerc 140 mm” je čistě soukromou akcí francouzské společnosti Nexter Systems (výrobce tanků Leclerc), vývojový projekt (spolu)financovaný francouzským ministerstvem obrany nebo dokonce projekt, který má za cíl přezbrojit tanky Leclerc ve francouzské armádě. Nejlepší odhad se nachází někde mezi první a druhou možností.

Také není jasné, zda se jedná o technologický demonstrátor - tedy vývojové vozidlo určené výhradně k otestování nových technologií (kanónu ráže 140 mm, nabíjení, uchycení hlavně, senzorů, atd.), nebo o prototyp - pokusný první výrobek nové generace tanků Leclerc s dělem ráže 140 mm.

Může však jít také o vývojový projekt pro budoucí německo-francouzský tank Leopard 3 - tomu by odpovídaly i zvěsti ve vojenských kruzích, podle kterých Francouzi dostanou na starost vývoj věže, Němci pak podvozku.

Připomeňme, že v létě 2015 německá firma Krauss-Maffei Wegmann (KMW) a francouzská Nexter Systems vytvořily joint venture KANT (KMW and Nexter Together) se sídlem v Amsterdamu. Právě společnost KANT pracuje na novém tanku Leopard 3.

Samotná instalace kanónu ráže 140 mm na tank Leclerc není žádné technické překvapení - již při vývoji Leclercu v 80. letech se počítalo s instalací kanónu ráže 140 mm. V 80. letech vzniklo také několik prototypů “Leclerc 140 mm” s automatickým nabíjecím systémem. Francouzská armáda ale nakonec zavedla do výzbroje pouze tanky Leclerc s dělem ráže 120 mm.

Vidíme právě výzbroj budoucího něměcko-francouzského tanku Leopard 3? větší foto / Autor neznámý

Otázkou je, která firma pro tank Leclerc poskytla kanón ráže 140 mm. Tankový kanón této ráže již čtvrtstoletí vyvíjí německá firma Rheinmetall, ale vývoj probíhal v 90. letech také ve Velké Británii, Švýcarsku a na Ukrajině.

Na konci 90. let koncepci kanónu ráže 140 mm rozvíjela joint venture RGR - společný podnik britské Royal Ordnance, francouzské GIAT Industries (nyní Nexter Systems) a německé Rheinmetall.

Německo plánovalo na začátku 90. let použít právě 140mm kanón od firmy Rheinmetall na tancích Leopard 2 v rámci programu KWS III (KampfWertSteigerung III). Tanky Leopard 2 měly dostat novou věž, automatický systém nabíjení a zmíněný 140mm kanón. S rozpadem Varšavské smlouvy a se snižováním vojenských rozpočtů se však od tohoto modernizačního programu upustilo.

Pohled z boční strany ukazuje rozměrnější věž; větší foto / Autor neznámý

Německé testy prokázaly vynikající průbojnost kanónu ráže 140 mm, ale také potíže s ovadáním tak těžké zbraně. Testovací Leopard 2 musel být vybaven na zádi zavážím, aby se vyrovnala velká hmotnost kanónu.

Při použití kanónu ráže 140 mm je nutno počítat s významným nárůstem hmotnosti, nejen samotné hlavně, ale také nabíjecího mechanismu, úložného a polohového mechanismu hlavně (je nutno se vypořádat s větším zpětným rázem a hmotností hlavně) nebo munice.

Nabíjení musí být navíc automatické, neboť hmotnost podkaliberního náboje ráže 140 mm je cca 40 kg, kdežto 120mm náboje mají hmotnost 19 až 23 kg. Třicet 140 mm nábojů má tedy hmotnost 1200 kg, stejný počet 120mm nábojů 860 kg.

  Porovnání munice ráže 140 mm s cvičnou municí ráže 120 mm (BSCC 120 F1); větší foto / Autor neznámý

Na druhou stranu, současné tanky nesou několik druhů munice - např. podkaliberní, kumulativní, tříštivo-trhavé, “brokovnicové” (např. M1028) nebo munici k ničení překážek (např. M908). V případě velké ráže však mohou nést pouze jeden nebo dva typy univerzální munice pro všechny cíle. Sníží se tak nevýhoda nižšího počtu převážené munice.

O kolik se zvýší penetrační schopnosti kanónu ráže 140 mm oproti standardnímu kanónu ráže 120 mm není jasné. Na začátku 90. let britská Royal Ordnance provedla celkově 120 testovacích výstřelů podkaliberní munice ráže 140 mm - ta vykazovala o 40 % větší penetrační účinky než podkaliberní munice ráže 120 mm.

Od té doby ale vývoj pokročil. Průbojnost munice zásadně ovlivňuje nejen ráže, ale i konstrukce munice a také schopnost kanónu dlouhodobě snášet extrémní tlaky při výstřelu - při použití silnější prachové náplně v munici je možné dosáhnout větší úsťové rychlosti (energie) a tím zvýšit penetrační účinek v cíli.  

Zdroj: Defense Watch

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Scorpion: Francouzská armáda vstupuje do 21. století

Francouzský program Scorpion je jedním z největších projektů pozemních sil v Evropě. Cílem programu ...

Leclerc XLR: Modernizace francouzských tanků Leclerc

V rámci programu Scorpion (Synergie du COntact Renforcé par la Polyvalence et l'InfovalorisatiON) ...

Francie vyvíjí novou generaci stíhaček Rafale

Francouzská společnost Dassault a státní agentura pro vyzbrojováni DGA (Direction Générale de ...

Francie objednala první vozidla nové generace Scorpion

Francouzské Generální ředitelství pro vyzbrojováni DGA (Direction générale de l’armement) objednalo ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • demagog
    22:29 16.05.2017

    @Charlie: este doplnim ze to samozrejme neplati ani pre zmienene puskove a brokove naboje. Aby naboj splnil vasu definicu strela nemusi byt ani typu boat tail, staci aby nabojnica mala "krcok" a strela bola zalisovana dost hlboko.

  • demagog
    22:24 16.05.2017

    @Charlie: potom aj mnohe puskove naboje so zuzenou zadnou castou (boat tail) su teleskopicke. brokove detto. Teleskopicka municia je municia kde prachova napln presahuje za cast kde strela tesni v hlavni. Toto u podkaliborvych striel typu sabot neplati.

  • Charlie
    21:04 16.05.2017

    Jen technická - moderní APFSDS munice již teleskopická je - velká část penetrátoru je u západních typů zasunutá "v nábojnici" a obklopená prachem, vodicí nákružek je cca v přední třetině viz řez:
    https://upload.wikimedia.org/w...

    U sovětských dělenek je to trochu jinak, tam je zadní část jen ocelové dno a spalitelná náplň a přední část, obsahující penetrátor, má další prachovou slož v sekci za vodícím členem - ta třeba u HEAt nebo HE projektilů (které nevyžadují takovou úsťovou rychlost a jsou objemnější) absentuje.
    http://www.t-64.de/munition-bi...

  • Pavel75
    15:31 16.05.2017

    Ad Pepos - Délka 6630mm, 51 ráží, hmotnost včetně vratného mechanismu 3300 kg (samotná hlaveň 1400 kg) - to je hmotnost srovnatelná se starým kanónem 120 mm L44 (!). Ostatní specifikace nejsou známé, jde pouze o spekulace. Uvádí se, že nová 130 mm munice by měla mít o 50% lepší průbojnost než ta aktuální pro 120 mm L55. Nepůjde údajně pouze o prosté zvyšování ráže, ale i o použití nových materiálů.

    https://de.wikipedia.org/wiki/...

    http://defense-update.com/2016...

  • Rase
    15:27 16.05.2017

    Pavel75:
    Jedná se o vysokotlaký kanón L55A1 (o 20% lepší než L55) budou jimi osazené Leopardy 2A7V (Verbessert) pro Bundeswehr. Zakázka na dodání 104 vozidel už je podepsaná. Dodané budou 2019-23. Je dost možné, že následně budou modernizovány i další Leopardy. Nový vysokotlaký kanón L55A1 může používat jak munici DM53 a DM63 / 63A1, ale především novou APFSDS-T, předběžně značenou jako KE2020, která má být zavedena kolem roku 2022.

    juhelak: k tomuhle stačí střední tanky, přeci jen i ty se často označují jako vozidla pelebné podpory (pěchoty). MBT by ale měly být i nadále určené hlavně proti jiným MBT. Tím ale netvrdím, že střední tanky budou stát stranou, dost možná budou mít na bojišti víc práce a bude jich víc než MBT.

  • Pavel75
    15:21 16.05.2017

    Ad juhelak - je velmi pravděpodobné že na novém MBT (Leopard 3) bude instalován nějaký systém aktivní obrany. Může to být třeba klon systému KAZ od Rheinmetallu.

    https://www.rheinmetall-defenc...

    Jak píše KOLT nové typy munice jsou ve vývoji a vysokotlaké kanóny bude možné montovat (jako modernizaci) i na řadu stávajících typů tanků.

  • Pepos
    15:19 16.05.2017

    Akou úsťovou rýchlosťou strieľa? Nemci majú 130 mm. No na tento kanón niesu špecifiká.

  • Slavoslav
    15:13 16.05.2017

    Juhelak

    Nemáš pravdu. Keď si zoberieš konflikt na Ukrajine tak tých stretov tank vs tank bolo dosť, viď aj ten seriál čo bol tu na AN.

    A kvôli konfliktom ako Irak či Afganistan nebude nik vyvíjať nový tank.

  • KOLT
    15:04 16.05.2017

    Jj, taková vysokotlaká stodvacítka s automatickým nabíjením v dálkově ovládané věži připravené k montáži na podvozek Pumy... to by bylo fajn ;-)

    juhelak, nové typy munice se právě vymýšlejí, nově by kupříkladu Abramsy měly místo čtyř typů vozit jen dva – klasickou průraznou na boj s tanky a těžkými OT a universální, programovatelnou na vše ostatní, která může být použita jako tříštivá, zápalná, ve vzduchu vybuchující a tuším do jisté míry i jako kumulativní. Ona výhoda vysokého tlaku není jen ve výkonu, ale také v balistice – projektil pak letí dále, po ploší křivce a rychleji (takže ho lze lépe použít i proti vzdušným cílům).

  • juhelak
    14:58 16.05.2017

    hm zvláštní že pořád jedou na vlně zvysování výkonu kanonu pro boj s jinými tanky..přitom souboj tanků v poli je čím dál méně pravděpodobný..tanky budou spíše čelit ptřs od pěchoty nebo jiných lehčích prostředků a využíván bude spíše na likvidaci hnízd v budovách nebo prorážení opevněných stanovišt.. takže by spíš měli vymýšlet nové typy munice proti budovám nebo lidské síle a co nejůčinejsi aktivní obranu.

  • Pavel75
    14:23 16.05.2017

    Pokud bych si měl dnes tipnout jakým kanónem bude vyzbrojený projektovaný Leopard 3 vsadil bych na nový kanón Rheinmetall 130 mm L51. Demonstrátor tuším vystavovali na loňském EUROSATORY. Tahle ráže mi připadá jako rozumný kompromis s tím, že nová věž bude pravděpodobně připravená i na případnou montáž kanónu ráže 140 mm a instalaci protizávaží.

    Mimochodem Rheinmetall (zřejmě na popud Armaty) vyvíjí i vysokotlakou verzi současného 120mm kanónu o délce 55 ráží. Jako modernizaci pro stávající Leopardy 2 ho chce nabízet už od příštího roku.

  • RiMr71
    14:16 16.05.2017

    ...tak nějak jsem si to myslel, že to dopadne když "vyjela" Armata ve stádiu prototypů...
    Že spustí protiakce vyspělých a movitějších pot. protivníků, kteří vyvinou a začnou seriově vyrábět nové tanky, protivníky Armaty, dříve a v mnohem větších počtech než bude vyráběna ona Armata.
    A tak ve finále, v teoretickém střetu, budou stát tanky určené na boj s Armatou proti nějakým T-72B3...
    Jak to v takovém (opakuji, teoretickém) střetu dopadne, je nabíledni...

  • Rase
    11:07 16.05.2017

    KOLT:
    Na začátku roku 2015 předstoupil předseda KMW, Frank Haun, před francouzský národní výbor pro obranu, že pokud vlády Francie a Německa, projeví zájem, dokáže koncern KNDS, během pěti let (2020) vyvinout nový MBT. Ten by mohl být zaveden již mezi léty 2025 až 2030. Práce na projektu budou probíhat od roku 2015 do roku 2017. Kdy budou specifikovány požadavky, určeno jaké technologie budou použity a ujasní se celkový koncept nového tanku. Ministryně obrany Ursula von der Leyen zmínila, že tyto plány jsou prioritou ve střednědobém horizontu rozvoje Bundeswehru a zdá se že jsou i finance pro celý projekt. Pokud budeme vycházet ze starších německých studií, můžeme očekávat 2 člennou osádku (bylo to již naznačeno) a bezosádkovou věž. Všechno co jsem sehnal je tady:

    http://palba.cz/viewtopic.php?...

  • KOLT
    10:31 16.05.2017

    Je škoda, že není známo nic o novém tanku (cvičně bych ho nazval Europard :-) ). Pokud je pravda, že podvozek by byl německý a věž francouzská, je otázka, zda bude kanón taky německý, když Francouzi mají vlastní velkorážový kanón. Samozřejmě by mě také zajímalo, zda bude věž bezosádková, jako u T-14, což by mi přišlo poměrně logické. A jsou veřejně známy nějaké časové odhady, nějaký timeline? Nebo je to celé utajené/příliš v počátcích?

  • KOLT
    10:27 16.05.2017

    dejf, střely pro 152/155mm houfnice jsou ještě těžší :-) Musí to holt dělat pořádný chlapi, není to pro holčičky a kryply jako já, co maj záda v pr*eli ;-)

  • dejf
    09:53 16.05.2017

    ehh mělo to bejt v kuse...

    ...APFSDS, kde se dá kilometrovej penetrátor zasunout do prachový náplně a neovlivňuje hoření. u HE(AT), kde se prostě nedá "okecat" konstrukce se to trochu míjí účinkem. prostě do projektilu je potřeba nacpat výbušninu a tim se z toho zase stane válec, kterej když nacpu do nábojnice, tak musim buď prodloužit nábojnici, nebo přidat na průměru, což nejde dělat do nekonečna. jediná výhoda je jednodušší manipulace, ale docela sporná. a ochrana střely před nabitím, ale to zrovna u tanku asi neni problém.

    jinak to 140mm náboj je dobrý hovado, nějak si nedokážu představit, jak to nakládaj do nabíjecího automatu. z korby náklaďáku ješte jakž-takž, ale z bedny složený na zemi, no dobrej tělocvik...

  • dejf
    09:39 16.05.2017

    význam teleskopický munice je hlavně u APFSDS

  • Charlie
    07:53 16.05.2017

    Pokud jde o telespopickou munici - ono to vypadá super cool, ale ve své podstatě se nejedná o nic jiného než že se projektil "zapustí" do nábojnice (je lhostejno, zda je spalitelná či nikoliv), čímž se nám celek zkrátí. To má dost výhod, ale ty se uplatní hlavně u automatických kanonů s něhakým typem přímoběžného závěru, kde potřebujeme náboje zasouvat ze strany (shora, zboku) - čím delší náboj, tím menší kadence (musím s nábojem urazit větší vzdálenost). Další problém je pak se skladováním dlouhých nábojů (velké schránky) a jejich dopravou (tj. zajistit, aby se při dopravě náboje nevzpříčily).

    Teleskopický náboj je oproti klasickému sice bachratější (musím zvýšit jeho snitřní objem, aby se mi dovnitř vešlo stejné množství střeliviny jako u klasiky, kde část nezabírá projektil), ale zase má jednoduchý tvar (válec).

    U tankových kanonů, které se nabíjejí zezadu (typicky mají závěr s odsuvným klínem) není délka náboje až tak zásadní veličina (ovlivňuje hlavně možnost manipulace v prostoru tanku), navíc můžeme použít munici dělenou (britská či sovětská munice, náboje 128mm pro PaK 44), naopak velký průměr by negativně ovlivnil velikost nábojové komory a závěru (na klín závěru při výstřelu působí stejná síla jako na projektil).

    Mnohem zajímavější by v tomhle byl přechod na kapalné střeliviny, ale ty se nikdy nedostaly dál ve vývoji (je tam problém s utěsněním komory a další).

  • Slavoslav
    05:18 16.05.2017

    demagog

    pokial sa bavime o zvacsovani kalibru hlavne a to najma u tankovych kanonov kde sa to deje za ucinkom zvysenia ustovej rychlosti ergo priebojnosti ide o plochu hlavne kvoli ktorej sa to deje.

    Mozes ist dvomi zakladnymi cestami. Zvysovanie tlaku, alebo plochy dna na ktoru ten tlak posobi. (ono sa tam potom da hrat este s rychlostou horenia prachu, chemickym kanonom na kvapalne palivo atd. ale to je uz mimo temu vplyvu zvysovania kalibru hlavne)

    A pri zvysovani kalibru je to fyzika pre zakladne skoly

    zrychlenie a=F/m
    sila F=p*S

    takze ak nezmenis tlak a jeho priebeh po dlzke hlavne (samozrejme musis pridat viac naplne, aby si pri vacsom objeme za strelou dosiahol rovnaky tlak) dosiahnes zvysenu ustovu rychlost prave zmenou plochy.

    A ano, ak sa bavime o komlexnom navrhu hlavne tak je to zlozitejsie. Preto este raz. Popisujem tu vplyv zmeny kalibru pri ostatnych parametroch zachovanych pre zjednodusenie, aby clovek ktory nema specializovane vzdelanie pochopil o co ide.

  • markus223
    01:24 16.05.2017

    Demagog:

    Taky mi to přijde jako HEAT.

  • demagog
    23:05 15.05.2017

    Naozaj je na fotke podkalibrova municia raze 120mm? Vyzera ako celokalibrova HEAT.

  • demagog
    22:59 15.05.2017

    @Slavoslav: Nejde o plochu, ale o objem hlavne E=W=dV*P, urcenie vhodneho vyvrtu a dlzky hlavne predstavuje optimalizacnu ulohu na riesenie ktorej uz matematika zakladnej skoly stacit nebude. Ak ma niekto nejake materialy na tuto temu rad si ich precitam.

  • Slavoslav
    19:53 15.05.2017

    Iris-T

    ide o plochu na ktoru posobi tlak plynov. Pri rovnakom tlaku v hlavni dostanes pri vacsej ploche dna strely (vodiacich casti podkalibernej strely) ovela vacsiu silu posobiacu na danu strelu. Tym padom je aj zrychlenie a ustova rychlost vacsia.

    Ak budes mat zaujem dam sem vzorce ale toto je tak fyzika pre zakladne skoly (bez urazky, myslim zlozitost vzorcov ak uz chapes princip)

  • Kozlus
    19:23 15.05.2017

    Vetsi raze ma vetsinou i delsi munici a pri podkalibernich penetratorech to je o materialu (je potreba neco s velkou mernou hmotnosti, ale pevneho, nelamaveho,...) a jeho technologii vyroby a o pomeru delky a prumeru toho vlastniho penetratoru. Proste aby co nejvetsi hmota uderila co nejvetis rychlosti na minimalnim prostoru a pak se nedeformovala a nelamala pri pruniku materialem pancerovani cile. Zvetsenim nabojnice musis zvetsit i komoru a zesilit stenu kanonu, aby to cele vydrelo narust tlaku a teploty. Vetsi tlak ve spalovaci komore, se lepe "uplatni" pri delsi hlavni a tim zase vzroste hmotnost cele zbrane, protoze je potreba ucinejsi brzdovratne ustroji, zavesy, stabilizace...

  • Iris-T
    19:06 15.05.2017

    Možná hloupý dotaz, ale jak se zvýší penetrační účinky větší ráže, když průrazná munice je podkaliberní? Podle těch dvou nábojů na obrázku si dokážu představit větší prachovou náplň, tu si ale dokážu představit větší i bez zvětšení ráže.

    Nestačilo by zvětšit nábojnici a velikost náplně, při zachování 120 mm? Výhoda by byla v tom, že dělo nebude mít ten obrovský nárůst hmotnosti.

  • Rase
    19:06 15.05.2017

    Nový L51 ráže 130mm má mít výkon o 50% lepší než L55 ráže 120mm, tedy stejně jako onen kanón ráže 140mm. Váha, zpětný ráz atd. má být ale lepší než u L55 (!) Problém je tak jen v rozměru munice (teleskopická by byla nářez). Pokud se podíváme na vývoj v USA, tak dva typy munice jsou plně dostačující (jedna průbojná a druhá univerzální - programovatelná).

  • PavolR
    18:11 15.05.2017

    Možno by nebolo od veci vyvinúť kanón na 140mm teleskopickú muníciu. Iste by to ušetrilo na váhe a mohol by viesť viac munície. Času na vývoj je momentálne dostatok (aspoň 10 rokov v pohode).

  • Silentstalker
    18:11 15.05.2017

    Koukám že Defense Watch se taky neobtěžuje s uváděním zdrojů...

    Každopádně fotografie se neobjevily "před několika dny", na foru Otvaga se vyskytovaly už před časem.

  • Rase
    18:00 15.05.2017

    Otázkou jen je, zda bude i nadále umístěn před budovou STAT ve Versailles, nebo jej Nexter hodlá vystavit na nějakou z výstav armádní techniky. Přímo se nabízí Mezinárodní výstava pro národní bezpečnost a civilní ochranu - MILIPOL, https://www.milipol.com/... která se koná v Paříži (ve Versailles) ve dnech 21. – 24.11. 2017. V podstatě by šlo o to přesunout tank o kousek vedle, ale byla by to skvělá reklama pro francouzský zbrojní průmysl.

    Co se týče nového tanku, tak tam čekám nový vysokotlaký kanón Rheinmetall L51 ráže 130. Francouzi mají na starost konstrukci nové věže a nejspíš i nabíjecího automatu. Nexter byl už dřív dost daleko v konstrukci stealth viz AMX-30DFC (Démonstrateur Furtif à Chenille). Nic dalšího k novému tanku není známo a pro mě je velkou otázkou třeba pohon. Osobně si myslím, že korba nebude větší než v případě nejmodernější variant současných tanků (kvůli zázemí), při konstrukci budou využity nové lehčí materiály a další technologické poznatky, kvůli snížení váhy. Patrně i systém aktivní ochrany (projekt KAZ nebo jeho nástupce).

  • Rase
    17:34 15.05.2017

    Nejedná se o nový stroj a ani nic tajného. Vozidlo se jmenuje "Terminateur". Postavený je na podvozku tanku Leclerc (první série) a věže T4 s francouzským kanónem ráže 140 mm. Na tomto kanónu ve Francii pracovaly společnosti GIAT Industries, EFAB Bourges a ATS Tarbes. Samotná výroba prototypu probíhala ve zbrojovce v Bourges, práce byly dokončeny v roce 1996. Testy ale potvrdily, že se jedná o velice kvalitní zbraň, jejíž penetrační účinky překonávaly kanón ráže 120 mm až o 50%. Nebyly zjištěny žádné vady a tak se konstruktéři rozhodli otestovat nový kanón zabudovaný přímo v tankové věži. Vznikla tak nová věž T4, která vycházela z věže tanku Leclerc, ta ale musela být výrazně přepracována a upravena. Prakticky z ní zůstal jen čelní štít, jelikož boky a zadní část musely být nahrazeny. Celkově je věž T4 delší, což má smysl jak v navýšení vnitřního prostoru, tak i ve vyvážení hmotnosti těžkého kanónu. Nová hlaveň byla doplněna dvoukomorovou úsťovou brzdou a zvětšeným odsavačem zplodin. Kvůli rozměrnější munici, o délce 1500 mm, byl její počet snížen ze čtyřiceti kusů na 31, přičemž v pohotovostní poloze je připraveno 22 nábojů. Rychlost původního nabíjecího automatu se citelně snížila, ale předpokládalo se, že vzhledem k devastačnímu účinku nové zbraně, by byla dostačující. V případě dalších prací, by patrně vznikl i silnější nabíjecí automat. Práce byly zastaveny v roce 2001, kdy se zdálo, že klasické MBT již nebudou potřeba. Definitivní tečkou znamenal příchod hospodářské krize a následné škrty ve financování armády. Věž i s kanónem byla uložena do armádního skladu v Satory ve Versailles, ale nebyla zapomenuta. Na začátku roku 2015, byla oprášena a vyvezena ze skladu, osazena na nepotřebný podvozek tanku Leclerc. V tomto případě se jednalo o podvozek z první série (tranche 3) určený pro přestavbu na podpůrné vozidlo technického zabezpečení MARS (ADAPT MOYEN de Remorquage SPECIFIQUE). Tento stroj pak sloužil od 23. dubna, jako "dekorace" před budovou STAT - Section Technique de l'Armée de Terre, Technické sekce pozemního vojska v Satory ve Versailles. Tank pro tuto událost získal trefné jméno "Terminateur", vyvedené na boku věže. Vývoj nového kanónu a věže T4, nebylo pouhým plýtváním státních prostředků, ale prokázal, že v případě zájmu je možné, přestavět původní tanky Leclerc do podoby, která umožní ničit i nejvyspělejší tanky protivníka. Přeci jen "Terminateur" vznikal v době studené války, jako reakce na informace o vývojových pracích sovětských konstruktérů, na novém tanku s kanónem ráže 125-152 mm. Z něj měl později vzniknout T-95 a především nejnovější tank T-14 "Armata". Je paradoxem, že francouzská protiváha tohoto nejlepšího a nejnovějšího ruského tanku, ležela založená ve skladu, aby byla po čtrnácti letech vyvezena a osazena přesně tak jak byla původně plánována. Nyní se zdá, že Terminateur dostal pořádný nátěr a je dost možné, že ho Nexter vyveze i na nějaký ten veletrh.

    Více se dočtete zde:

    http://palba.cz/viewtopic.php?...