IDF zastřelila dva neozbrojené palestinské mladíky

Foto: Střety na checkpointech Kalandia mezi Jeruzalémem a Ramalláhem; ilustrační foto / Jiří Kalát
Foto: Střety na checkpointech Kalandia mezi Jeruzalémem a Ramalláhem; ilustrační foto / Jiří Kalát

Další dva palestinské životy, patnáctiletého Muhammada Abu Thahra a sedmnáctiletého Nadima Nuwara, si vyžádaly střety mezi izraelskou armádou IDF (Israel Defense Forces) a palestinskými demonstranty. Boje se rozhořely během demonstrací na připomenutí tzv. Nakby (připomínka palestinského exodu v roce 1948).  

15. května museli židovští vojáci řešit problémy, které způsobily desítky protestujících Arabů u věznice Ofer (zde jsou drženi palestinští vězni) poblíž města Ramalláh. Mezinárodní organizace Defense for Children zveřejnila video, které zachycuje smrt dvou palestinských mladíků a obvinila Izrael z chladnokrevné vraždy. Izraelský ministr obrany Moshe Ya’alon však vojáky chrání, podle jeho prohlášení, jednali přesně v souladu s předpisy.

 

Je zneklidňující, že prvotní informace naznačují, že dva Palestinci byli zastřeleni neozbrojeni, když nepředstavovali žádnou přímou hrozbu,“ vysvětlil obavy panující v mezinárodním společenství Oscar Fernandez-Taranco, asistent generálního tajemníka OSN pro politické záležitosti.

 

Video: Smrt dvou palestinských mladíků. / YouTube

 

Podle informací Reuters mohou vojáci izraelské armády použít ostrou munici, pouze v případě, že jsou ve smrtelném nebezpečí a je po nich stříleno. Video zveřejněné organizací Defense for Children však ukazuje, že ani jeden z mladíků nebyl ozbrojen a nepředstavoval pro vojáky žádné akutní nebezpečí.

14. května 1948, den před ukončením Britského mandátu Palestina, byla vyhlášena nezávislost Státu Izrael. V době vzniku Izraele žilo na území někdejšího britského mandátu 1,2 miliónu Arabů a 650 tisíc Židů. Druhý den po vyhlášení nezávislosti armády pěti arabských států Izrael napadly, a rozpoutaly tak První arabsko-izraelskou válku.“ Zdroj Wikipedia

IDF sice zabití i okolnosti smrtí potvrdila, ale říká, že munice byla užita v rámci pravidel, kterými se vojáci stále řídí. Mezi některými izraelskými komentátory panují i názory, že je video upravené a nezachycuje pravdivě zabití obou mladíků.

 

Fo Foto: Prostestující palestinští mladící; ilustrační foto / Jiří Kalát

 

Mluvčí izraelské armády Arye Shalicar uvedl pro agenturu AFP: „Film byl upraven a nereflektuje realitu toho dne, přesněji násilí kolem.“ Avšak ani on sám nepopírá zobrazenou smrt Palestinců, říká pouze, že podmínky byly jiné, než video ukazuje. Podle názoru agentury Reuters však k žádné manipulaci se záběry nedošlo.

Jako palestinský exodus (al-Hidžra al-Filastíníja), palestinskými Araby označovaný jako al Nakba, ve smyslu „pohroma, katastrofa, kataklyzma“, je označován odchod anebo útěk palestinských uprchlíků (750 000 pozn. autora) během izraelské Války za nezávislost a v letech následujících po ní.“ Zdroj Wikipedia

Armádní vyšetřování stále pokračuje, otázkou však zůstává, kam dospěje. IDF stále častěji řeší různé excesy, které poškozují její pověst. Mezi staršími generacemi Izraelců (například těch, kteří vybojovali války v letech 1967 či 1973) to vzbuzuje zlost i protesty.

 

Foto: StÅ™ety na checkpointech Kalandia mezi Jeruzalémem a Ramalláhem; ilustrační foto / Jiří Kalát Foto: Palestinec vrhá proti izraleským vojákům kameny; ilustrační foto / Jiří Kalát

 

Velká část izraelské společnosti souhlasí s politikou Benjamina Netanjahua i jeho vlády v teritoriích a chápe, že občas dochází k situacím, které mají na svědomí někteří jejich fundamentalističtí spoluobčané. Problém však vidí v tom, že IDF tyto excesy z věští části netrestá a neřeší, ale zametá pod koberec.

 

Zdroje: Reuters, Times of Israel, Haaretz

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Izrael hrozí Libanonu vojenskou akcí

Izrael pohrozil Libanonu vojenským úderem, pokud nezamezí odstřelování Izraele ze svého území. ...

Izrael bombardoval konvoj Hizballáhu

Izraelské letectvo v pondělí večer zaútočilo na cíle v Libanonu. Terčem útoku se stal konvoj ...

Izraelské komando zajistilo dodávku syrských raket

Izraelské komando Šajetet 13 obsadilo v Rudém moři civilní loď přepravující syrské rakety M-302. Loď ...

Izrael přizpůsobuje taktiku proti bezpilotním letounům

Nové století, nové hrozby. Izrael reaguje na rostoucí narušování svého vzdušného prostoru ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • Jan Horten
    22:39 28.05.2014

    Mimochodem IDF vyšetřování údajné "smrti" těch dvou kluků nebylo ukončeno.

  • Jan Horten
    22:37 28.05.2014

    Té izraelské "zázračné kulce" jste se obloukem vyhnul. Víte jak to tam vůbec v danou chvíli vypadalo a kde byly pozice jednotlivých aktérů? Na té komisi nevidím nic co by zadávalo důvod k její kritice, inu není to potvrzení "pallywoodu" tedy komise se "pallywoodem" kritizuje. Francouzský soud také rozhodl o nedůvěryhodnodti materiálu a palestinského kameramana, jaká náhoda, že z 12 kameramanů, co byli na místě, se záběr "poštěstí" jen a pouze palestinskému kameramanovi!!!

  • jiri.kalat
    22:00 28.05.2014

    Komise o které mluvíte věc vyšetřila tím stylem, že se zeptala vojáků, kde v daný moment byli, oni řekli, že nikde, že byli na základně a že se chovali přesně podle předpisů. Komise toto tvrzení nerozporovala, nežádala důkazy a věc uzavřela. Toto rozhodnutí bylo silně kritizováno izraelskými médii i částí izraelské společnosti.

    Jestli je toto adekvátní vyšetřování prosím. A již po několikáté opakuji IDF není kritizována za zabití, ale za to, že incidenty řádně nevyšetřuje a netrestá viníky.

  • Jan Horten
    21:25 28.05.2014

    Jiří Kalat - Pallywoodský mýtus „Mohammed al-Dura“ je opravdu nesmrtelný. I když nejen izraelská komise, ale i francouzský soud tento mýtus zcela znevěrohodnil. Jakmile se tehdy začalo s vyšetřováním, odmítla TV France 2 uvolnit další záběry „zastřelení“ al-Dura, které natočil jejich palestinský kameraman Talal Abu Rahman i když tvrdil, že má dalších 40 minut, nakonec vše co bylo uvolněno je oněch 59 sekund. Tento palestinský kameraman byl jediný, z asi 12 kameramanů přítomných 30. Září na tomto místě, nikdo jiný další jiné záběry nepořídil. Kdo leží či neleží pod zemí, je v tomto případě zcela irelevantní, jde o to kdo má jeho smrt, nebo údajnou, na svědomí (pokud tam byl skutečně někdo zastřelen). Pokud by to měla být vina Izraele, pak klobouk dolu nad balistikou oněch „zázračných“ kulek. Al-Dura a jeho otec se skrývali za překážkou u zdi. Postavení Izraelců bylo asi 200m vzdálené a blízko prodloužené osy zdi. Palestinské postavení bylo naopak 100-150m přímo kolmo naproti místu kde se al-Dura ukrýval. Když se podíváte na zeď na fotkách, vidíte na ní otvory po kulkách, ale takové, jaké by udělala kulka, pokud by do zdi narazila kolmo, jako když kulka narazí do zdi pod úhlem 90 stupňů. Izraelské stanoviště bylo na takovém místě, že kulka by dopadala na zeď pod úhlem cca 15-20 stupňů a stopa po dopadu na zdi by byla podlouhlá, byl by to podlouhlý „vryp“. Stopy po kulkách jsou však takové jako když kulka dopadne kolmo, prostě „čistý“ otvor a jediné místo, odkud mohla být střelba s takovouto trajektorií a účinkem po dopadu vedena je právě to palestinské postavení (fotografie zdi se stopami kulek http://1.bp.blogspot.com/-plCX... ) Řeknu to přímo, palestinci si vyrobili mučedníka sami. To jaké bylo tehdy postavení jednotlivých účastníků je pěkně vidět na této fotce, kde jsou vyznačeny místa a pozice. (situační mapa rozmístění účastníků http://www.think-israel.org/ma... )
    Snad nebudete tvrdit, že Izraelci mají „zázračné kulky“ schopné změnit směr letu těsně před dopadem o 70-75 stupňů?

  • Beld
    15:00 28.05.2014

    jiri.kalat : Realita je takova , ze nikoho par mrtvych palestincu nezajima . I kdyby se vsechna obvineni ve vsech pripadech potvrdila , tak to bude mit na situaci na blizkem vychode nulovy efekt .

  • jiri.kalat
    14:42 28.05.2014

    Tedy dvě poznámky k pánům diskutujícím.
    Bod 1) Izraelská armáda nepopřela zastřelení obou kluků, naopak je potvrdila. Nesouhlasí pouze s tím, že zbraně byly použity mimo pravidla IDF.

    Bod 2 k případu Al Dura:

    Komise „neuvěřila“ ve smrt Mohammeda a snaží se tak tvrdit, že je naživu. Nedokáže však o tom poskytnout jediný důkaz. Žádné fotografie usmívajícího se pětadvacetiletého mladíka podložená testy DNA a dokazující tak palestinskou lež. Pro Izraelce není problém najít a popravit prakticky kohokoliv zrovna potřebují. Vždy najdou teroristy i novináře, jež je potřeba odstranit či uvěznit. Měli třináct let na nalezení al-Dury a nepovedlo se jim to. Buď se velice dobře skrývá, anebo je tam, kde tvrdí jeho otec. Na hřbitově v uprchlickém táboře Bureij, několik desítek centimetrů pod zemí. Omluvte prosím toto cynické slovní spojení.
    Diskutabilní je také vlastní složení izraelské komise. Jeden z hlavních propagátorů jejího založení a nynější předseda je Yossi Kuperwasser. „Kuperwasser, který byl zpravodajským důstojníkem Izraelských obranných sil na velitelství jižního regionu a později vedoucí výzkumu a analýzy pro zpravodajskou službu IDF, vede již třináct let PR kampaň proti Palestincům. Ať již k užitku, či ke škodě, incident al-Dura se pro něj stal posedlostí, což vede k podezření, že by mohlo dojít ke střetu zájmů,“ píše Barak Ravid pro izraelský deník Haaretz. (Celý text v AJ). „Důkazy a argumenty, které byly nyní prezentovány, mohou přesvědčit pouze ty již přesvědčené, ale nic víc. Zdá se, že zpráva byla napsána pro použití pouze v Izraeli,“ píše dále Ravid.
    Jiní komentátoři kritizují snahu izraelské strany vytvořit obraz Palestinců jako monster, které pro dosažení svých cílů neváhají obětovat svoje vlastní děti. Naráží se tak na -- ničím nepotvrzenou a zvrácenou -- domněnku, že Mohammed mohl zemřít až po vlastním incidentu. S tím však nesouhlasí jeho otec a dožaduje se dalšího vyšetřování. „Jsem připraven na mezinárodní vyšetřování, během něhož nezávislí vyšetřovatelé vše prozkoumají a určí, na čí straně je pravda, jestli na straně izraelské vlády a armády, a nebo rodiny al-Dura. Izrael se toho bojí. Jsem ochoten udělat cokoliv pro odhalení pravdy, a to včetně otevření hrobu mého syna kvůli provedení testů na příčiny jeho smrti,“ řekl podle deníku Haaretz otec zabitého Jamal al-Dura, krátce po zveřejnění výsledků práce komise.

    Celý text je zde i s videem a odkazy: http://literarky.cz/blogy/jiri...

  • Ultramarinus
    06:26 25.05.2014

    Myslim, ze ten titulek je dany spis interpretaci udalosti v dalsich mediich. Prvni ocejchovani se casto celkem drzi a ackoliv ma AMag po novinarske strance moje simpatie, asi nemel na blizkem vychode "sveho" cloveka.

    Taky je fakt, ze stavajici nadpis pritahne vic pozornosti a rozpouta vic vasni a diskuzi. Sice neverim, ze by to bylo ucelove, ale kazdy autor chce, aby si jeho prace nasla hodne ctenaru.

    V absurdnich polohach pak vypadaji takove hratky s nadpisem jako to, co provadeji v bulvaru. Giganticky nadpis nad fotkou celebrity s neznamym chlapem "ta a ta ma novy objev, tajna schuzka v parku, kdo je ten opaleny hezounek?" a vedle toho clanek bilim pismem ktery zakryjes tremi prsty a v podstate z nej v lepsim pripade vyplyva, ze je fotka focena behem venceni psa a ze si ani nepodali ruce, natoz aby bylo neco duvernejsiho.

  • Jecchus
    18:41 24.05.2014

    RiMr71:
    Podle mne vaše návrhy stále obsahují plno neověřených a pochybných sdělení. Navrhuju něco ve smyslu "Něco se možná stalo, nikdo neví co. Bylo to údajně na Blízkém východě". :)))

  • RiMr71
    16:45 24.05.2014

    ...no ale i zdejší redaktor jim to baští... jinak by nebyl titulek
    "IDF zastřelila dva neozbrojené palestinské mladíky"
    ale třeba
    "IDF údajně zastřelila dva neozbrojené palestinské mladíky"
    nebo
    "IDF zastřelila dva údajně neozbrojené palestinské mladíky"
    nebo
    "IDF zastřelila dva údajně střelnou zbraní neozbrojené palestinské mladíky"
    atd

    ale...
    tady to tak prostě je, stačí číst mezi řádky.

  • Jan Horten
    11:49 24.05.2014

    Tak to je klasický "Pallywood" :-) Všimněte si jak ten první na videu , údajně zasažený střelbou, opatrně dopadne nejdříve na obě ruce, které před dopadem natáhne před sebe, asi aby se chudák nepotloukl. Navíc absence jakýchkoliv krevních stop na místě po incidentu, nevypovídá o "palestinské" pořádkumilovnosti a posedlosti úklidem, ale o tom, že se zde nestalo nic, co by jí tam mohlo zanechat!!!
    Pamatuje si někdo na podobný případ Muhammada al-Duraha??? Možná si vzpomenete na začátek druhé palestinské intifády, kdy svět obletěly podobné záběry palestinského chlapce údajně zastřeleného izraelskými vojáky, při přestřelce mezi izraelskou posádkou kontrolního stanoviště a palestinci kteří je napadli a odstřelovali. Muhammad Dura se stal symbolem palestinského "utrpení".
    Vyšetřovací komise později prokázala, že izraelští vojáci z místa, kde stáli, Duru zastřelit nemohli a že ho buď zabily palestinské kulky, anebo Palestinci celý incident nahráli, aby ovlivnili celosvětový pohled na Izrael.
    Podle francouzského novináře Phillipa Karsentyho byl film sestříhán s cílem očernit Izrael a prezentovat Palestince jako oběti izraelské agrese. Za to ho zažaloval autor reportáže Charles Enderlin, který však sám incident neviděl a čerpal informace pouze od kameramana. Karsentyho expert na balistiku u soudu dokázal, že izraelští vojáci nemohli chlapce trefit, a čtyři nezávislí novináři, kteří viděli celý filmový materiál, se shodli, že ze záběrů nejen nevyplývá, kdo střílel, ale ani že byl chlapec zabit. Po vleklých sporech a řadě odvolání dal nakonec pařížský soud před pěti lety Karsentymu za pravdu s tím, že některé scény nepůsobí autenticky a kameraman je nedůvěryhodný!!! PALLYWOOD

  • Jan Horten
    11:25 24.05.2014

    Tak to je klasický "Pallywood" :-) Všimněte si jak ten první na videu , údajně zasažený střelbou, opatrně dopadne nejdříve na obě ruce, které před dopadem natáhne před sebe, asi aby se chudák nepotloukl. Navíc absence jakýchkoliv krevních stop na místě po incidentu, nevypovídá o "palestinské" pořádkumilovnosti a posedlosti úklidem, ale o tom, že se zde nestalo nic, co by jí tam mohlo zanechat!!!

  • Vrata
    09:30 24.05.2014

    krystofmraz: precetl sem si vas starsi prispevek a mam dotaz/komentar k vasim bodum:

    1) Vládou USA a ostatních západních zemí jejich vstřícností a proizraelskou politikou převážně v oblasti obchodu a technologií 3) Poskytování technologií a jinou nefinanční podporou od židů žijících mimo Izrael a firem které mají pod palcem 4) finanční podporou od židů mimo Izrael
    2) Přímou podporou armády jinými státy (asi mate na mysli slevy na zbranich)

    otazka k predchozim bodum: mate alespon trochu konkretni predstavu o vysi techto benefitu oprenou o alespon trochu spolehlive udaje? Tedy, kolik to asi cini $/rok?



    5) zahraniční politikou jiných zemí vůči jejich arabským sousedům.

    Tady mam namitku: EU byva casto obvinovana z nadrzovani Palestincum. Jinak, co myslite toto vetou konkretne a kolik to cini $/rok?

  • Vrata
    09:07 24.05.2014

    krystofmraz: Izrael ma HDP za rok 2013 270 mld $, pomoc od USA (asi vase dotace) byvaly kdysi cca 5mld $ (pravda, kolik jsou dnes nevim). 5mld$ jsou necela 2% HDP, to asi ekonomiku moc neovlivnuje.

  • krystofmraz
    01:33 24.05.2014

    Ekonomická výkonost Izraele je dána právě těmi dotacemi. Díky nim totiž může Izrael držet daně velmy nízko a přitom má dost peněz na podporu firem státními zakázkami především ve zbrojním sektoru.

  • Ultramarinus
    18:42 23.05.2014

    Krystofkamaz:

    Taky by nebylo spravne zapomenout, ze ta pomoc o ktere pisete, v dobe nejvetsiho ohrozeni a rozmachu izraele neexistovala. Britanie - tehdejsi hegemon oblasti jej dokonce chtela zrusit/znicit. Jako nejvyraznejsi tamni tehdejsi zapadni velmoc. Na palestince plati OSN, takze v podstate kazdyna svete, vcetne vas a me. Na Izrael plati neco malo amerika, ktere to izrael splaci odebiranim jejich zbrani a spionazni podporou.

    Tu "nefinancni" podporu zapadnich statu si Izrael musel pekne zaslouzit. Obchodem, budovanim vztahu a tim, ze v blizkovychodnim klubku hadu predstavuje zapadu nejblizsi stat. A taky tim, ze narozdil od palestincu neprovadel teroristicke svinarny, tipu utoku rudych brigad na olympiadu.

    Prima podpora armady jinych statu? Mluvime porad o tom stejnem Izraeli, ktery ted nespravuje Suez jen proto, ze ho Francouzi a britove vypekli a armadu NEPOSLALI? Usa tam mozna ma zakladny, ale ti se tam do deni nemichaji uz jen z principu.

    Nefinancni podpora od diaspory je podle meho ponekud precenovana. Palestinska diaspora take existuje, takze proc jsou na tom o tolik lepe izraelci nez palestinci i ve stupni vzdelanosti diaspory?

    Financni podpora od diaspory mohla byt vyznamna v dobe, kdy byl izrael mlady. Ted uz je v porovnani s vykonnosti hospodarstvi srovnatelneho s Nemeckym, zanedbatelnou polozkou. A znovu - palestincu a muslimu je po svete desetkrat VIC, nez zidu, proc palestinci tedy neziji v blahobytu?
    Nesmite za vsim videt "celosvetove zidovske spiknuti" ...

    Politika jinych zemi proti sousedum Izraele? Myslite treba egypta, zeme s nejvetsi armadou se kterou Izrel kdy bojoval, a kteryzto stejny Egypt dostava od USA vojenskou techniku zadarmo? Ktery donedavna prijemne zil z turistiky a ted se divi, ze turiste nemaji radi ozbrojene strety v resortech? Ne, okolni staty nejsou politikou Izraelskych spojencu KVULI IZRAELI nijak utlacovany. Na druhou stranu Iran, ktery hrozi atomovkama, preseknutim suezu a mnoha dalsimi akcemi ktere by ty spojence staly miliardy, JE sankcemi utlacovan. Po zasluze a nikoliv kvuli Izraeli.

    Poryv:
    Mluvcimu strci mikrofon pred oblicej jeste driv, nez staci velitel vyslechnout podezrele a svedky. Dostane jen castecne materialy, ve kterych jsou ale rozpory s videem. Co ma jako jineho rict, nez "zatim vime, ze je to jinak,nez to vypadalo, pockejte na dalsi vyjadreni?" doporucuji na youtube zadat slovo "palywood", abyste si udelal predstavu, jak vznika nemale procento zaznamu ukazujicich izraelske vojaky jako nelidske tyrany.

    Vas by zase meli posadit do otevreneho jeepu a provezt palestinskymi ctvrtemi. Urcite by pri pohledu na vas belossky zjev nezautocili, protoze jsou spravedlivi a jen se vrazdenim v temnych ulickach brani....

    Na majdanu slo o to, ze Ukrajina jako celek poslednich 10 let smerovala na zapad. Janukovic. Tymosenkova. Sakra cela ta jejich strana kdyz prebirala vladu, slibovala v programech priklon, nebo prime pripojeni k evrope. Celoukrajinske referendum bylo v souctu hlasu PRO PRIPOJENI. Co jineho sakra mohli delat, kdyz se jim prezident rozhodl vydelat na hlavu ukoncenim jednani a priklonem ke starym znamym ruskym filckam, misto zapadniho svrabu?

    Prirovnani tech dvou regionu a situaci ani neni michani jablek s hruskama. Spis melounu a cerneho rybizu.

  • J.Vraja
    16:43 23.05.2014

    Pánové jedno české přísloví praví:Ke každému se chovej tak,jak si přeješ,aby se on choval k Tobě.Rok a půl jsem pracoval mezi araby,takže já jim nevěřím ani vyřčený pozdrav.kdo není islamista.Izraeli není co závidět

  • Poryv
    14:16 23.05.2014

    Ovšem, pohlížet na Izrael jako na demokratickou zem západního střihu povede vždy k negativnímu zkreslení. Země v polovojenském režimu, kde vlastní obyvatelstvo, ale i sousedé je tak nenávistně naladěno, ani jinak fungovat nemůže. Ochota obou stran (kultur) k usmíření se blíží nule. A za ty dekády je jasné, že muslimové se nepodřídí a izraelská vláda bude udržovat status quo, protože má jasně navrch, navíc tento stav jí dává velký manévrovací prostor i pro "nekorektní" věci. Jsme na Blízkém východě, tady věci fungují jinak.

    Nebo se na to můžem podívat takto: Co je vlastně důležitější? Přežití národa nebo dodržování lidských práv? Chovat se relativně racionálně nabo ideově?

  • Poryv
    13:59 23.05.2014

    Takže podle mluvčího izraelské armády Arye Shalicar to není zcela tak, jak to vypadá. Dobře. A jak to tedy vypadá? Proč nám to nevysvětlil, nemusí si to přeci nechávat pro sebe. Nebo ještě to vysvětlení zpracovávají. Dej me jim čas. Ve prospěch koho to dovysvětlení bude si říkám?

    Serža ale i další...
    Vás je tady až škoda. Měli by jsme vás vyslat do Izraele jako poradce pro bezpečnostní směrnice. Kdyby jste se tu objevil dříve, mohl jste to vzít obloukem třeba přes Majdan.

  • Charlie
    13:42 23.05.2014

    No upřímně, vůbec bych se nedivil, kdyby to videjko bylo celý nahraný - obdobný se v Palestině vyrábějí jak na běžícím pásu denně, mladíci nemuseli vůbec házet kamení na vojáky IDF, ale kamsi do pouště, střelba mohla být jen někde bokem do vzduchu a klucí se prostě pěkně skáceli jak ve filmu od Spílberka.

    Nebo taky ne a nějakýmu vojclovi ruply nervy po celodenním bombardováním kamením velikosti cihly.

    A co je mi po tom? Palestinců je jak sra*ek a dva se v těch tisících mrtvých ztratí. Klucí sou spokojený, dostali se do ráje, jejich kamarádi jim závidí, protože chtějí taky (proto už jako náctiletá děcka se řvaním Alláh Akbar skáčou pod auta izraelcům, obklopeni staršími s kamerami, abys e to řádně natočilo a mohlo se to rozmáznout v médiích), no a matky budou nejdřív pár dní kvičet a melodramaticky si rvát vlasy, aby pak poskytly rozhovor jak jsou na své syny hrdé, protože bojovali proti nenáviděným židům a při tom padli. Na různejch setkáních se budou nosit jejich obrázky nad hlavama a další zakuklení pomatenci se budou hlásit k jejich příkladu.

    Na tuhle sebranku mají v ruský armádě TOS...

  • Serža
    11:50 23.05.2014

    i hozenej kámen je zbraň, takže:
    hážeš kámen? = dostaneš kulku
    nechceš dostat kulku = neházej kameny

  • Takeda
    11:33 23.05.2014

    krystofmraz: Ale je třeba vzít v potaz to, že vstřícná obchodní politika funguje jen tehdy, máte-li co nabídnout. Pokud byste stejné podmínky nabídli nějaké té africké zemičce, aby se dostala z bídy a konečně se jim tam žilo civilizovaněji,tak jí to bude platné jak mrtvému zimník, protože prostě nemá co nabídnout.

    Takže bych to s tím fungováním jen díky partnerům neviděl tak černobíle.

    Navíc historicky byly doby a oblasti, kde se Izrael se svými západními partnery neshodoval nebo neshoduje - třeba jaderné zbraně.

  • WalterCZ
    23:48 22.05.2014

    Moogwi:
    Já se ale otevřeně přiznám, že v příspěvku jsem se nesnažil být nějak objektivní, napsal jsem jen vlastní názor. Nejsem reportér či zpravodaj, jsem pouze přispěvatel do všeobecné diskuse, takže si to můžu, narozdíl od nich, dovolit. Je to přesně jak píše pan Grohmann.

    Redakci se však omlouvám, můj přísvěvek vyzněl mnohem radikálněji než bylo zamýšleno. Spíše jsem měl na mysli to, "že se Izraelcům nelze divit, po tom, co všechno prožili", určitě neobhajuji bezdůvodnou střelbu od kohokoliv do kohokoliv. Příště si to po sobě lépe přečtu :)

  • krystofmraz
    23:35 22.05.2014

    Omlouvám se za ten okruh, myslel jsem sektor ale pomotalo se mi to s jadernou elektrárnou :-D

  • krystofmraz
    23:34 22.05.2014

    Mnohem menší bych podporu Izraelcům nenazýval. Ono to, že nedostávají, jako jiní, tu podporu přímo neznamená, že by neexistovala. Izrael je dotován mnoha způsoby.
    1) Vládou USA a ostatních západních zemí jejich vstřícností a proizraelskou politikou převážně v oblasti obchodu a technologií 2) Přímou podporou armády jinými státy
    3) Poskytování technologií a jinou nefinanční podporou od židů žijících mimo Izrael a firem které mají pod palcem 4) finanční podporou od židů mimo Izrael 5) zahraniční politikou jiných zemí vůči jejich arabským sousedům.

    Když člověk zváží tato fakta a porovná je s ekonomickými ukazateli země jako je zastoupení primárního, sekundáního a terciálního okruhu a jejich složení, vývoz, vnitřní trh a HDP na hlavu+počet obyvytel v porovnání s ČR (která je dosti podobná co do počtu obyvatel a je nám poměrně blízká + nemá výhodu delší historie díky hospodaření komunistů) tak zjistí, že Izrael defakto funguje jen díky této podpoře a bez ní by se zhroutil. Já jim to přeju a neříkám, že to nemůže být oboustraně prospěšné, to ne že ne, ale je to fakt a jakožto takový je potřeba ho mít na vědomí.

  • Ultramarinus
    20:40 22.05.2014

    Jinak jeste bodik na zamysleni. Proc se izraelcum ve stejne dobe a s MNOHEM MENSI podporou ze zahranici povedlo si ty palace vystavet? Sobestacne, prijemne a maximalne funkcni.

    Mam teorii, ze to, jak rodina dlouhodobe zije je nasobkem prani jejich clenu svuj zivot zlepsit a jejich ochoty tomu zlepseni neco obetovat - praci na tom zlepseni prinejmensim.

    Je to zjednodusena idea a nepocita ostatni vnejsi vlivy, ale ty v priklade palestincu neni treba zvazovat, protoze JIM ve vystavbe nikdo cizi zvenci nebrani. Navic i v koncentraku nekteri vezni vyskrabou do sve pelesti obrazek svych milovanych a jine ani nenapadne si obratit prkno z prycny, ze ktereho je boda hrebik do zad.

  • Ultramarinus
    20:12 22.05.2014

    Otecko:
    Uz 4 generace dostavaji VSICHNI "Palestinci" plat za nic od OSN a ackoliv by za ty prachy v danem case a s tolika fyzicky schopnymi chlapy dokazali na mistech kde ziji vystavet PALACE, ziji jejich rodiny porad v utecenekych stanovych taborech a jejich vlastni "osvobozenecke" skupiny je udrzuji v patricne chudobe a nastvane nalade. Zatimco "spravedlive" zabijeji ze zalohy izrelce, pro udrzeni statusu quo bombarduji jejich mesta prez "hranice". Vzdyt si preci po generace predavaji rezate klice od domu ktere uz neexistuji a ktere staly na uzemi, ktere Izrael dobil v protiutoku proti zakernym vojenskym akcim VSECH svych sousedu najednou. Jenom proto, aby byli chudaci "Palestinci" nyni chapani jako ti utlacovani, co se z "bojovniku za svobodu" promenili v politiky? Tj ze skupinek sporadicky financovanych ze zahranici se stali skupinkami oficialne a pravidelne financovanymi ze zahranici...?

    Izrael ma armadu. Spickovou a dobre vyzbrojenou, ve ktere stejne jako v jakekoliv jine armade JSOU magori, nebo gauneri. Nesmime ale zapominat, ze narozdil od pece, ze ktere hodnotime situaci MY, Izraelska armada je po celou dobu existence jejich statu de fakto ve valecnem stavu a stat Izrael je neustale pod hrozbou napadeni a zniceni svymi sousedy. O denodennich trenicich s "demonstranty", proti kterym vypada slavny stav Prazskych ulic z doby zasedani MMF, jako skolni besidka, ani nemluve.

    Zabit neozbrojene vyrostky je spatne. Na druhou stranu, za dobu existence lidstva umrelo MNOHEM vic lidi na zabiti kamenem, nez na odstreleni kalachem.

  • otecko
    18:44 22.05.2014

    Říkejte si co chcete, ale i když jsou mi Izraelci více sympatyčtí, než Arabové, je fakt, že toto se stát nemělo.
    další věcí je, že si asi málokdo z nás dovede představit, že již 4 generace Arabů od roku 1948 žije v provizorních podmínkách uprchlických táborů, protože je Izrael vyhnal.
    Zlo plodí jen další zlo, ...

  • Ultramarinus
    16:57 22.05.2014

    Demonstranti metajici v davu kameni proti samotnym vojakum s automatickymi kvery. Vysledek smutny, ale predvidatelny. Demokracie se s odstrelenim nepritele nevylucuje, ackoliv je v tomto pripade sporne, jestli to byli skutecne nepratele.

    To je vsak otazka moralky, nikoliv demokracie. DEMOKRATICKY se dostali k moci nejvetsi diktatori dejin. I v sssr, severni koreji a cine nejake ty "volby" probihaly. Velmi pro uvahu o demokracii a pro zasmani doporucuji film "Diktator" se Sashou Cohanem.

  • Jan Grohmann
    16:29 22.05.2014

    Moogwi, to je známa a věc. Názory na reálnost a nerálnost videa se okamžitě změní, pokud místo "izraelské" dosadíme "ruské", "americké", "české" nebo "slovenské" vojáky. Úhel pohledu bude vždy jiný.

    Příznivce Ruska:
    Novinový titulek: "Ruští vojáci postříleli neozbrojené cvilisty"
    Automatická reakce přínivce Ruska: "Zase odporná americká propaganda."
    Novinový titulek stejných novin: "Američtí vojáci postříleli neozbrojené cvilisty"
    Automatická reakce přínivce Ruska: " Já to věděl, odporní Američani."

    Příznivce USA:
    Novinový titulek: "USA vojáci postříleli neozbrojené cvilisty"
    Automatická reakce přínivce USA : "Zase odporná ruská propaganda."
    Novinový titulek stejných novin: "Ruští vojáci postříleli neozbrojené cvilisty"
    Automatická reakce přínivce USA: " Já to věděl, odporní Rusové."

  • Moogwi
    16:01 22.05.2014

    video si raději pouštět nebudu stejně kdo ví jak to bylo, ale fascinuje mě jak se tady někteří zastánci demokracie a lidských práv vybarvují a obhajují tu správnou stranu. z těch komentů mám tedy pocit, že médiím se nedá věřit, ale to pouze v případě, že negativně informují o vašich oblíbencích, určitě měli nějaké ty zbraně i když nikdo žádné neviděl no a na základě zkušeností z minulosti by bylo nejlepší střílet je preventivně protože mrtvý arab dobrý arab. Aspoň je krásně vidět, jak je tady kdo objetivní.

  • WalterCZ
    14:29 22.05.2014

    IDF by měla mít právo sřílet do jakýchkoliv arabů a muslimů za jakýchkoliv podmínek, vhledem k tomu, co jim prováděli v minulosti. Kdyby nebyl Izrael tak rázný a rozhodný, už by dávno neexistoval. I kdyby bylo video pravdivé (což samozřejmě nemusí být pravda), zastávám se vojáků IDF.
     
    Hodně opatrně s názory typu: Mají právo střílet Araby za jakýchkoliv podmínek." Admin

  • jarpe
    12:59 22.05.2014

    Potom, co se kolikrát objevily novinách fotky zachycující Izraleské vojáky a bezbranné oběti a posléze se objevily originály, kde tyto oběti měly v ruce zbraně, nemůžu těmto záběrům věřit. V dnešní době se nedá zpravodajství už moc věřit. Na zprávy v novinách se už jen dívám jako na něco, co se možná stalo.

  • liberal shark
    12:32 22.05.2014

    To: nevertemediam
    Soudě podle vašeho příspěvku věříte médiím na slovo .-). Video je také "médium".

  • krystofmraz
    11:10 22.05.2014

    Stejné jako na Ukrajině - dvouminutové video kde není vidět vůbec nic a halda rádoby odborníků s pseudohumanistickými kydy o střílení do bezbraných. A jak už jsem říkal v případě Ukrajiny - může někdo na základě tohoto videa říct, že například nebyl jeden z nich viděn že strká do kapsy granát? (Je to možná nepravděpodobné, jen chci poukázat na spoustu jiných hipotetických možností které nejsou tak senzační, ale také nebezpečné a na tomhle si to člověk umí dobře představit) V takovém případě by asi střílel každý.

  • hurvo
    10:15 22.05.2014

    Pri podobnych videach sa mrtva obet po nejakom case objavi ziva a zdrava. Vobec by ma to nezarazilo ani v tomto pripade.
    Neviem si predstavit izraelskeho vojaka ako len tak zabije dvoch! neozbrojenych vyrastkov.
    A vsimnite si na videu ked padne ten druhy ako sa na miesto okamzite nahrnu novinari.

  • nevertemediam
    10:08 22.05.2014

    SUdiac IBA na zaklade videa, tak to bola vrazda. Nie je mozne aby clovek ( k tomu neplnolete decko ) kracajuci po ulici ( aj ked predtym hadzal kamene ) bol odpraveny len tak. To ze su vojaci? Strielat do deti. Trest smrti za hadzanie kamonov, Sudca a zaroven kat

  • mattea
    09:53 22.05.2014

    Poslední odstavec moc pěkně reflektuje i můj názor. Nepochybuji o tom, že by zabití těch dvou byla zlovůle vojáků. Z toho zase odvozuji, že média opět nepodávají ucelený obraz o situaci.

  • liberal shark
    09:06 22.05.2014

    Na základě dosavadních zkušeností měli palestinci kamení, praky nebo zápalné lahve. Tím vším lze snadno zabít.

  • hurvo
    08:34 22.05.2014

    Reuters je znama mnozstvom "poupravenych" fotografii a videii, ci uz z izraela , alebo teraz z ukrajiny.