Islámský stát se bojí pouze izraelské armády

Foto: Izraelští vojáci; ilustrační foto / IDF, CC BY-SA 3.0
Izraelští vojáci; ilustrační foto / IDF, CC BY-SA 3.0

Německý novinář Jürgen Todenhöfer (74) strávil v roce 2014 mezi bojovníky Islámského státu deset dní. Podle Todenhöfera se Islámský stát nebojí bojovat proti britským ani americkým vojákům. Jako jedinou hrozbu islamisté vnímají izraelskou armádu.

Život mezi islamisty

Německý novinář pospal svou zkušenost s islamisty v knize Inside IS – 10 dnů v „Islámském státě“ (Inside IS – 10 Tage im islamischen Staat). Již po svém návratu na konci roku 2014 Todenhöfer upozorňoval, že Islámský stát má v plánu “dobýt” Evropu a “připravuje největší náboženské čistky v historii". Stejně tak německý novinář vyjádřil “pesismus” v tom, co lze udělat v boji proti Islámskému státu.

"Jednou dobudeme Evropu. Není otázkou zda, ale kdy. Nic takového jako hranice pro nás neexistuje. Známe jenom přední linii. Přijdeme do Evropy a Evropané by si měli uvědomit, že to nebude příjemné setkání. Přijdeme ozbrojeni a ty, kdo nekonvertují k islámu a nezaplatí islámskou daň (džizja - pozn. red.), zabijeme," cituje Todenhöfer rozhovor s jedním členem Islámského státu, původem z Německa.

Islámský stát označil nedávné koordinované útoky v Paříži, při kterých zemřelo 132 lidí, za “první bouři”.

Strach z Izraele

Todenhöfer se naposledy vyjádřil k současné situaci a IS v několik dní starém rozhovoru pro největší britský židovský deník Jewish News. Deník zajímalo, co Todenhöfer soudí o teoretických plánech vyslat proti Islámskému státu pozemní síly. Podle novináře je to přesně to, co Islámský stát chce - bojovat svatou válku s americkými a britskými “křižáky”.

Na druhou stranu, podle německého novináře, se Islámský stát rozhodně nechce pustit do křížku s Izraelem.

„Myslí si, že mohou porazit americká a britská vojska, o kterých říkají, že nemají zkušenosti s guerillovým způsobem boje a strategií teroristů. Vědí ale, že Izrael má v tomto ohledu mnohem větší zkušenosti a postupuje daleko tvrději,“ uvedl Todenhöfer v rozhovoru pro Jewish News.

“Nebojí se Britů ani Američanů, mají strach z Izraelců a řekli mi, že izraelská armáda je skutečné nebezpečí. Nemůžeme je (IS - pozn. red.) porazit současnou strategií. Izraelci ale umí bojovat partyzánskou válku,” myslí si Todenhöfer.

Todenhöfer tak nepřímo naznačil největší problém západní civilizace i armády - je příliš změkčilá. Příkladem je naprosto fantaskní představa západní společnosti (především médií), že války lze vést (přesněji řečeno: "musí se vést") bez civilních obětí. Částo jsou proto akce odvolávaný nebo omezovány jen proto, aby nebyl ohrožen jediný civilista, i za cenu ztráty klíčového cíle.

Západní vojáci budou vždy svázáni a omezeni přítomnosti civilistů, ale Islámský stát v nejmenším. Na druhou stranu Izrael již v minulosti prokázal, že dokáže postupovat velmi rozhodně.

„V Mosulu, který má 1,5 milionu obyvatel, pobývá na 10 tisíc radikálů, kteří jsou roztroušení ve 2000 bytech. Nejsou na jednom místě, takže pro západní vojáky by bylo obtížné s nimi bojovat. Bojovníci Islámského státu jsou připraveni zemřít ve válce se západními vojáky,“ uvedl Todenhöfer.

“Izraelci mají v regionu s obrovským náskokem nejlepší armádu (a kvalitativně tak jednu ze pěti nejlepších na světě), dokonalá morálka, nikdy neprohráli jedinou válku, naopak mnohokrát Arabům zatopili. Dovedou snad nejlépe ze všech na světě čelit asymetrickému způsobu boje, jsou na to i dokonale vyzbrojení - a hlavně, neobtěžují se tím, aby "získávali srdce a mysl", ale prostě tvrdě a bez omezení bojují, dávají teroristům ochutnat jejich vlastní medicínu a neřeší, jak to vypadá v televizi (a)nebo jak to vidí lidskoprávní aktivisté," popsal přednosti izraelské armády Armádním novinám český vojenský analytik, který nechtěl být jmenován.

Židé a křesťané musí platit daně

Minulý měsíc se podle listu Jewish News na internetu objevilo video v hebrejštině od Islámského státu, které hlásalo: “Žádný Žid nezůstane v Jeruzalémě nebo v okolí. Budeme pokračovat, dokud tuhle nemoc (Židy - pozn. red.) neodstraníme ze světa.”

“Islámský stát je toho názoru, že všechny ostatní náboženství jsou nepřátelské, kromě výkladu islámu podle Islámského státu. Říkají, že žide a křesťané jsou přijatelní, ale musí platit džizju (daň vybíraná od nemuslimského obyvatelstva - pozn. red.) - speciální daň ve výši asi 600 dolarů ročně. Řekli, že mohou zůstat v Raqqa a Mosulu, ale asi 100 000 křesťanů se rozhodlo odejít,” oponuje Todenhöfer představě, že skutečným a hlavním protivníkem IS je Izrael.

“Zabíjejí všechny šíitské muslimy, kteří se jim dostanou do ruky. Zeptal jsem se jich, jestli jsou připraveni zabít každého šiítu a oni s posměchem odpověděli:” 150 milionů nebo 500 milionů, na tom nezáleží, je to jen technický problém. Jsme připraveni to udělat,” cituje deník německého novináře.

Stejně tak podle novináře jsou prvním cílem muslimové v Evropě, kteří “zkorumpovali” k demokratickým hodnotám západu - uznávají v prvé řadě zákon než jediného Boha.

Zdroj: Jewish News

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Izraelský ministr obrany: Začala třetí světová válka

Izraelský ministr obrany Moše Ya'alon vyzval západní země, aby se připravily na dlouhou konfrontaci ...

Protiofenzíva syrských povstalců v okolí Aleppa

Povstalecké skupiny spojené v koalici Jaysh al-Fateh zahájily v druhé půlce listopadu protiofenzívu ...

Davidův prak: Izraelská konkurence ruskému protivzdušnému systému S-400

Izrael před několika dny provedl čtvrtý, závěrečný a úspěšný test svého výkonného protileteckého a ...

AirMule: Izraelský zásobovací robot se stává realitou

Rok 2020. Vojáci koaličních sil svádějí těžké boje dům od domu v Mosulu. Rychle dochází munice a ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • peter123x
    18:20 05.02.2016

    Ja si myslim, ze tato veta z clanku najlepsie vystihuje stav okolo tohto lietadla:
    "stíhačky F-35 se nasazují do provozu předčasně (možná o několik let)." Ale ono sa to da chapat, ze Usa si chce udrzat technologicky naskok, ale obecne vzate, urychlovat technicky vyvoj cohokolvek nikdy nieje k dobru veci. Lebo davat nevyladene veci na trh a robit zo zakaznika testera je koledovanie si takej firmy o prusvih. A nie este ked sa jedna o tak delikatnu oblast ako je armada a obrana statu. Aj, ked netvrdim, ze to nebude uzasne lietadlo, ak tomu vychytaju muchy...

  • peter123x
    19:20 28.01.2016

    Prosim o vymazanie. Toto malo patrit k polskemu nakupu vrtulnikov...

  • peter123x
    19:17 28.01.2016

    No jo. Ono pre ,nielen, zapadne zbrojovky su najlepsi zakaznici taki ako Saudska Arabia. Ktora bez reptania berie vsetko nehladiac kolko to stoji a vo velkych mnozstvach, cim im je vsak defakto vydana na milost. Polsko chce vsak jednotlivymi nakupmi nielen zlepsit obranyschopnost armady, ale pozdvyhnut i svoj priemysel a ekonomiku, ako i celkovo byt co najviac sebestacne, aby sa nemuselo spoliehat na inych. A to mi je velmi sympaticke a v tomto im fandim...

  • Shania
    17:50 11.01.2016

    K PLA jsme viděl jen (dnešní report): A vůbec nevím jestli je to vůbec akronym pro číňany, nebo nějakou místní skupinu.... takže nevím, nevím:)
    Ale už se v zemi objevují čínské náklaďáky.

    Dera'a
    Next to no reports from this area since yesterday, but at least one thing is sure: the insurgents have captured the HQ of the 82nd Brigade, and are using this dominating position to shell the IRGC and PLA around it.

    pjek: kdo? ISIS? ti jsou z rusů přímo nadšení, vždyť jim poskytují leteckou podporu v jejich boji proti FSA...


    Doporučuji stranu 15

    http://www.acig.info/forum/vie...

    Malý výcuc:

    "Nearly 94 percent of the 12,000 sorties the Russian air force has so far flown in Syria targeted civilians and the Free Syrian Army."

    Russia's defence ministry denied in December 2015 that it targets civilians in its air strikes after an Amnesty International report accused it of doing so.

    http://www.aljazeera.com/news/...

    a mezitím v alternativní realitě běží toto:

    Russia's counterterrorism operation in Syria has made the achievements of the Iraqi forces possible in their fight against Daesh, political analyst Professor Stephen F. Cohen said during the John Batchelor Show.


    http://sputniknews.com/middlee...

    A jako třešnička na dortu:

    s cited in AJE report linked above too the SNC reports over 1,730 civilians killed by Russian bombs so far, and points out:


    Quote:
    ..."Nearly 94 percent of the 12,000 sorties the Russian air force has so far flown in Syria targeted civilians and the Free Syrian Army."
    ...


    As if eager to confirm this, Elijah J Mangier, one of biggest regime-fans online, indicated that the 'average accuracy' of Russian dumb bombs is about 1,000-2,000 metres from the actual target point; that of Assadist barrel-bomb attacks out to 4,000 metres. Curiously, he deleted that Tweet ever since, but this was saved by some others, for example here.

    https://twitter.com/Mario_Gree...

  • RiMr71
    17:06 11.01.2016

    ...jo... taky je tam ještě nikdo neviděl...

  • pjek
    16:31 11.01.2016

    Jsem zvědav, jak zareagují na čínské elitní jednotky, o kterých se jim před rokem a čtvrt stejně jako o ruském letectvu nesnilo.

  • shal
    16:24 09.01.2016

    Pepos: Velmi málo? Vy si to představujete jako Hurvínek. Američané by tam samozřejměmohli poslat 200.000 vojáků a do pár týdnů by bylo po válce, ale zase by to začalo hned jak by odešli. Ty země samy se musí postarat o vlastní bezpečnost. Američané jim poskytují výcvik, logistickou, zpravodajskou a vzdušnou podporu, ale nemůžou udělat vše.

  • Pepos
    19:47 08.01.2016

    shal
    Za rok a pol existencie IS je to na superveľmoc a ich spojencov veľmi málo.
    Za ten čas vyviezli ropu tak cca. za 3- 5 miliard.....

  • shal
    19:43 08.01.2016

    Pepos: Jenom v prosinci Američané, Kurdové a Iráčani pozabíjeli přes 2500 bojovníků IS.

  • Pepos
    16:55 08.01.2016

    IS sa nebojí nikoho pokiaľ za nim bude stáť Saudská Arábia a jej spojenci, lebo za nimi stojí USA.....tak prečo by sa mali báť?

  • leviathan
    15:28 07.01.2016

    No, problem je, ze ak by mali IDF bojovat s IS, musel by IS napadnut Izrael. Opacny pripad - invazia IDF do Syrie sa mne osobne javi, ako holy nezmysel.
    Uspechy IDF v riadnej vojne su neoddiskutovatelne, ale uspechy IDF v asymetrickom boji sa znacne precenuju - Hizballah, Hamas, Islam. dzihad a Fatah a ich predchodcovia .... nemam pocit, ze by bol IZR absolutny vitaz.

  • RiMr71
    13:26 07.01.2016

    "MY rozhodně v žádné válce s Islámem a ani Putinem nejsme. Co je to vůbec za nesmysl ?!"


    Tihle nastavovači druhé tváře v případě reálného ohrožení od toho "neexistujícího nepřítele" kvičí nejvíc a zdrhají jako první...

  • 11:41 07.01.2016

    IS by sa mal IDF báť, pretože o kvalite IDF armáde niet podľa mňa pochýb. A história, ale aj súčasnosť to dokazuje.

  • Luky
    11:33 07.01.2016

    Neoliberální žralok si neuvědomuje, jak umírněný politik Putin je. V Rusku je celá řada mnohem radikálnějších politiků a názorových směrů, které Putin krotí. Žralok už si ale svého nepřítele vybral....

  • J.Vraja
    11:14 07.01.2016

    Pánové finský maršál C.G.Mannerheim řekl:"Svobodu národa,jestli má být trvalá,musí být vykoupena vlastním úsilím a krví svých synů."Totéž se týká i celé Evropy včetně ČR.
    Evropa se od konce druhé světové války jen spoléhá na to co udělá USA.Většina evropských zemí snížila své výdaje na zbrojení.Můj názor je jediný,pokud se chce Evropa a svět postavit Islámskékému státu,je třeba si uvědomit,že bez obětí to nepůjde.Na jedné straně je veliké haló,pokud padne nějaký voják-je pravda,že je vždy škoda každého mladého života.Na druhé straně je Evropa včetně ČR úplně lhostejná kolik lidí ročně zemře na silnicích.Např. roce 2014 zemřelo na českých silnicích 631 osob a těžce zraněných bylo 2718.

  • mirkulinek
    11:06 07.01.2016

    liberal shark: Jste demagog?! MY rozhodně v žádné válce s Islámem a ani Putinem nejsme. Co je to vůbec za nesmysl ?! Dovedete vůbec definovat tu hloupost co jste napsal? Jak můžete být Vy ( nevím koho považujete za to "My") ve válce s jednou osobou, konkrétně presidentem jednoho státu? Máte s ním nějaké nevyřízené účty, bojujete s ním o majetek, nebo o co v té Vaší válce jde? Kde probíhá? Kdy začala, co je jejím cílem? Dále nesmysl války s Islámem. Islám není jen směr náboženský ! Ale i politický, soubor myšlenkových hodnot, dá se říci životní cesta. Vyznává ho cca 1,6 miliardy lidí na této planetě. Bojujete tedy proti nim všem ?????

  • dusan
    23:15 06.01.2016

    segal7

    No dosť ... ak som tak zbežne prešiel ... tak mám zo 50 kníh o blízkom východe z toho cca 15 sa venuje hlavne problému Palestíny. A kdeže ma zaujímajú hlavne vojenské dejiny tak ešte zo 100 kníh o rôznych konfliktoch z tejto oblasti ...

    Samozrejme nie je to systematické štúdium .... na to zas čas nemám ... ale všetko čo ma zaujme chcem mať doma aby som sa k tomu mohol vrátiť.

    Je zaujímavé často konfronotovať obe strany ... resp. "hľadať" pravdu ... lebo autori majú často iné stanoviská.

    Tých dvoch nemám .... zas nemôžem mať všetko : ) ... ale naposledy ma zaujala kniha "Svet politického Islámu" od Karola Černého .... sociologa z vašej Karlovej Univerzity.

    Sice je ročník "len" 1980, ale pôsobil nejaký čas i v Maroku a pôsobil jako štipendista na dvoch amerických univerzitách ...

    Vo svojej "biblii" (vyše 500 strán) ide do neuveriteľnej hĺbky vzťahov na Blízkom východe - vzdelanie, demografia, urbanizácia, médiá a pod.. teda také "nepodstatné veci" bez ktorých však problémy tohoto regiónu člověk ťažko aspoň trochu pochopí.

    Samozrejme, že pre väčšinu ľudí stačí internet, kde "žiadia vládnu svetu" ... alebo "moslimovia ohrozujú našu civilizáciu" .... a tak vyzerá i diskusia na túto tému .... buď, alebo .....jedna polovicu našincov "ohrozujú" Židia ... druhú moslimovia ....a často oboje spolu ....

  • segal7
    20:15 06.01.2016

    dušan : nevím kolik toho máte nastudováno, doporučil bych doplnit o knihy Miloše Mendela(podle mě nejlepší arabista ve střední evropě) nebo Dora Golda.

  • Hynek
    20:02 06.01.2016

    Liberal shark:
    Jojo, jasný..znova, jsme ve válce s každým muslimem? S islámem? Dokážete islám nějak definovat v rámci tohoto konfliktu? Jak budeme bojovat s Indonésií?

  • liberal shark
    19:25 06.01.2016

    To Hynek a Sorge : Co ještě potřebujete k tomu, aby jste uznali realitu ? Ruský tank před barákem nebo hlídku Šaríja v obchoďáku ? Stejnou hloupost jako vy dělali lidé ve třicátých letech, když předstírali, že se jich válka v Číně nebo ve Španělsku netýká.

  • RAFCz
    19:05 06.01.2016

    ..je jen otázkou času než "nouze" naučí Evropu co už dávno naučila Izrael.

  • Kozlus
    18:59 06.01.2016

    dusan: Tak si jeste nastuduj, proc ten vlastni stat nemaji a proc se k nim Egypt chova prakticky stejne jako Izrael. Taky se podivej, jak se k palestincum chova Jordansko, Syrie, Libanon nebo Saudi.

  • Hynek
    18:58 06.01.2016

    Liberal shark:
    Zjevně jste nepochopil, co jsem myslel, nevadí. Ve válce s islámem? Takže jsme ve válce s 1,5 miliardy lidí? S Indonésií (největší muslimský stát na světě, co do počtu obyvatel)? Mohl bych pokračovat dál, ale s lidmi, co mají takto omezené vnímání reality, nemá diskuze smysl.

  • Sorge-227
    18:55 06.01.2016

    Kto sú my, lebo ja nie som vo válke s nikým. To je Váš nesmyslný pohlad

  • liberal shark
    18:45 06.01.2016

    to Hynek : Válka je radikální stav a my jsme ve válce s Putinem a s islámem. Jen slepý to nevidí. Stovky mrtvých v západní Evropě a tisíce mrtvých na Ukrajině hovoří za vše.

  • dusan
    18:33 06.01.2016

    Kozlus ...

    Palastínčania nemajú štát .... keby mali ... tak majú zodpovednosť ... a Izrael by sa mohol plne brániť .. .. bez ohľadu na možné straty na civilnom obyvateľstve ...

    Dnes je to "mačkopes", kedy židovský štát akože umožňuje nejakú samosprávu .. ale reálne má pod kontrolou celý život v oboch častiach Palestíny ... a Gazu opustil nie z dobrej vôle .... ale preto, že vojaci si "vydupali", že brániť pár militantných židovských osadníkov v "mori" Palestínčanov je úplný nezmysel ....

    O situácii na okupovaných územiach najlepšie svedčia zistenia lekárov - myslím, že to boli Lekári bez hraníc pri nejakom konflikte.

    Zdravotný stav je na okupovaných územiach katastrofálny .... ale nie pre terorizmus a boje .... ale pre izraelskú blokádu ...

    To, že v Palestíne nežijú mierotvorci je každému jasné .... a ohrozemie palestínskym terorizmom je tiež realita ...

    Ale je tiež jasne dokázané, že Izrael nie je na svojich palestinských susedov veľmi "slušný" ....židovskí osadníci sú "chránená zver" .. ktoré si môže .. a aj dovoluje na svojich palastínskych susedov naozaj takmer všetko ... ničenie úrody, bitky .... či i vraždy ....málokedy to je potrestané .. a málokedy sa to dostane do médií ...

    Ak človk sleduje len mienkotvoré médiá ... tak sa dozvie väčšinou len o tom, že kde aký Palestínčan napadol autom či nožom nevinných civilistov ... čo je samozrejme zločin, ktorý neobhajujem ...

    Ale "druhú stranu" tj. prečo to ten človek urobil už sa člověk nedozvie ....samozrejme často sú to náboženskí fanatici ... ale často sú to príbuzní obetí izraelskej okupácie, kterým jednoducho "povolia nervy" a reagujú skratovito ...

    Nám sa tu pekne filozofuje ... ale iné je to na okupovaných územiach, kde je každý obyvatel často vydaný na milosť a nemilosť izraelskej strany ...

    Nie sú výnimočné prípady, kedy židovský štát využíva nedostatky blokovaných území na tvrdé vydieranie ...... "máš manželku s rizikovým tehotenstvom .... nuž .. môžeš s nami spolupracovať a máš zabezpečenú modernú kliniku v Izraeli ... ak nie ... nuž musíš veriť, že to v tom zúfalsteve v Palestíne prežije" ...
    "chceš prácu .... nuž musíš spolupracovať" ....

    Na druhej stane je samozrejme skorumpované palestínske vedenie, ktorej viac menej židovské násilie vyhovuje ... prekrýva ich neschopnosť riešiť reálne problémy .. a hlavne ohavnú korupciu ....a samozrejme ... prináša peniaze od donorov .... ktorí by asi boli často prekvapení, kde tie peniaze končia ....
    ´
    A nenahovárajme si, že na izraelskej strane náboženskí blázni neexistujú .... existujú ... a majú silní vplyv .. čo je dané i systémom volieb v Izraeli, kedy "normálne" strany sú často nútené uzatvárať koalície s polobláznami .... s kterými majú problém i Židia !!!

    U nás to tak nereaguje .. ale ortodoxný Žiadia sú najradikálnejší k Palestínčanom ... ale oni napr. odmietajú slúžiť v armáde .... čo je dosť absurdné ... a často dokonca neuznávajú ani štát Izrael !!!! práva žien a nemusia pracovať ..... o čom je v Izrali veľká diskusia ... pre našinca sotva známa ....

    Verte, že som toho o konfliktech na Blízkom východen naštudoval toho dosť ... minulost ale nemá zmysel riešiť ....

    Budúcnosť v mieri je možná len ak bude chcieť Izrael .... on má totiž všetky páky v rukách ..... hlavne ekonomické a mocenské ....

    Palestínčania sú roztrieštení .. často susedmi zneužívaní ... a ani pri najlepšej vôli nemôžu spustiť mierový proces ... ten môže len ten silnejší ... oni sa môžu len pripojiť ....

    Je charakteristické, že bol zavraždený len jeden izraelskí premiér rukou náboženského blázna ..... židovského ... za to, že bol vraj k Palestínčanom "mäkký" ... čo bolo obvinenie i na Netanjanuha, známého to tvrdosťou k Palestínčanom ... to dosť vyvracia zjednodušené predstavy o "zlých" Araboch a "mieromilovných" Židoch ....

  • GAVL
    17:35 06.01.2016

    Celé to na mě působí, že si nějaký pisálek potřeboval vydělat na domeček, tak sepsal snůšku blábolů. Motá dohromady efektivitu při obraně vlastního území s majoritou vlastního obyvatelstva s efektivitou při stabilizaci dobytého území obsazeného výhradně cizím etnikem, které vám není přinejmenším nakloněno. Následně své halucinace předkládá jako výrok nějakého bojovníka IS.
    Dneska asi lidi čtou cokoli kde je na obálce napsáno IS či ISIL. Zajímalo by mě zda byl autor vyznavačem toho správného Islámu již při příchodu k IS, či konvertoval následně a zaplatil daň.

  • Kozlus
    17:05 06.01.2016

    Juhelak: A ted je idealni doba na to, aby Cina ziskala v Iraku/Syrii vojenskou zakladnu prakticky zadarmo.
    Dusan: Proc by nemohl Izrael stavet na uzemi, ktere dobil na nepriteli ve valce? Tenhle pohled absolutne nechapu. Nepritel se me pokusil vyhladit, ja jsem mu nakopal a ted muze byt rad, ze jim nejaky zbytek statu zbyl. Tecka.

  • juhelak
    16:53 06.01.2016

    trochu mimo tema. Izrael si vystači s tim, že zabije každého povstalce co ustoupi na jejich uzemí.
    Nejvíc mi prijde zvláštní, že se do konfliktu v sýrii už nevložila čína..a to z nekolika důvodů
    1. Číně nikdo nebude vyhožovat sankcemi, kdyz prekročí nějakou mez.
    2. Nějaké ztráty by asi moc neřešili.
    3. Čína masove zbrojí a zavádí novinky vlastní vyroby..většina tech věci není otestovaná v reálnem konfliktu, takže sem jim to hůře prodáva. Rusko si v Sýrii udelalo regulerní testovací polygon.
    4.Cinske jednotky nejsou otestované v boji..zkusenosti v oblasti komunikace, navadění na cile a koordinace napr. letectva s pozemnimi jednotkami, odolnost tanků..

  • dusan
    15:29 06.01.2016

    RiMr71

    "zlý ďábelský a až příliš úspěšný Izrael vs. ubohá týraná okupovaná Palestina"

    To som nikdy netvrdil .....skôr tu chce niekto dokazovať opak ....

    Fakt je ale jeden .... židovský štát nechce politické riešenie ... lebo odmieta zastavenie výstavby nových osád na okupovaných územiach ...

    A to je "dokonalá" blokácia mierového procesu .... čo všetci vedia ... asi len k Vám sa to nedostalo ....

  • Voodoo
    14:59 06.01.2016

    Sorge-227, Skelet: Jmenuje se to Mitznefet a jak píše Skelet, je to k rozbití siluety.

  • m164
    14:40 06.01.2016

    Problém nie je politický ani vojenský, ale náboženský a etnický, na ktorom sa iba priživujú miestne mocnosti, rovnako ako v našich stredovekých náboženských vojnách v Európe medzi kresťanmi navzájom a rovnako ako vtedy je jediné riešenie úplné vyčerpanie ľudských síl a materiálnych zdrojov až do momentu, kedy samotní náboženskí fanatici začnú hádzať zbrane do polí, pretože už budú mať po krk všetkých vojen a sami nezačnú popravovať všetkých tých vodcov, veliteľov a imámov, ktorí budú mať tú drzosť ich ešte verbovať. Toto všetko ale môže trvať i desaťročia, závisí to iba od rýchlosti, ktorou sa vyčerpajú miestni obyvatelia, ktorí ich v súčasnosti práve že živia a podporujú. Nepokoje sa už dostávajú aj na pôdu hlavných sponzorov, ktorými sú Saudi a Irán, no potrvá ešte veľmi dlho, kým sa rozrastú nad schopnosti ich potláčať a kým ich režimy vyčerpajú.

    Vláda až na pár výnimiek reflektuje nálady obyvateľstva. Môžete ich čiastočne formovať a navádzať k rôznemu mysleniu, no na konci dňa je vždy dominantnejšie postavenie obyvateľstva a kroky vlády sú od neho odvodené. Bez ohľadu na to, či sa jedná o radikálne revolúcie a zmeny režimu, intervenčné nálady v štáte alebo pacifistické, prípadne až flegmatické postoje k dianiu vo svete.

    Humanizmus, tolerancia, ekonomický a spoločenský rozvoj nad mocenskú expanziu sú všetko hodnoty, ktoré sme si stanovili po Druhej svetovej vojne a nie sú nikde vytesané do kameňa, iba napísané na niekoľkých malých zväzkoch papiera a pripísané v krátkych odstavcoch do ústav a zakladajúcich zmlúv medzinárodných organizácií. Ľuďom to zatiaľ vyhovuje a preto sa to zastávajú, no rovnako, ako prišli k existencii môžu byť tieto hodnoty i zo dňa na deň zmenené. Obzvlášť generáciami, ktoré neboli pri ich vzniku a nespoznali dôvody ich vzniku na vlastnej koži.

    IS ani akákoľvek iná menšinová extrémisticka organizácia nemá šancu vyhrať mimo svoju živnú pôdu, kde je etnická a náboženská nevraživosť medzi celým obyvateľstvom. Existuje hranica, ktorú má v sebe každý človek. Podľa hodnoty, ktorú má každý v podvedomí stanovenú, si cení svoj život a život iných, životy svojej rodiny a život iných, svojich priateľov, rovesníkov zo svojho bydliska, svojich štátnych príslušníkov, príslušníkov kultúry, za ktorej člena považuje seba a takto to zostupne pokračuje až niekde k ľudstvu vs ostatným formám života.

    Stačí sa pozrieť na pacifizmus, ktorý dominoval civilnému obyvateľstvu vo Francúzsku, Anglicku a USA pred Druhou svetovou vojnou. Nebolo to o tom, že by vojenskí velitelia nemali plány, ako Nemecké vyčnievanie zaraziť už v počiatkoch a nie je to o tom, že by sa západní politici báli Nemecka, ale bolo to o neochote ľudí bojovať a zomierať v ďalšej nezmyselnej vojne a túto neochotu reprezentovali ich politickí zástupcovia. Ku koncu Druhej svetovej vojny však už nebol problém používať kobercové bombardovanie proti nevinným civilistom, pretože si viac cenili svoje životy, ktoré ušetria výmenou za zničenie výrobných kapacít, s ktorými sú previazaní civilisti ich nepriateľa. V momente obsadenia ich domova tí, ktorí predtým chceli len pokoj a mier a dezertovali z frontovej línie, boli schopní vziať zbrane a začať jedno z najväčších podzemných hnutí všetkých čias v jednej z krajín, ktorej obyvateľstvo v medzivojnovom období patrilo k najpacifistickejším na svete, teda Francúzi, a to bez ohľadu na hrôzy, ktoré mnohí z nich zažili na vlastnej koži v Prvej svetovej vojne.

    Je určitá hranica, o ktorej presnej hodnote nevieme dokým sa neprekročí, no ak sa ju raz IS alebo iným extrémistom podarí prekročiť, začneme si viac ceniť životy svojich vojakov než životy potencionálnych ich vojakov a životy našich civilistov než životy ich civilistov. Preto nemôže nikdy žiadne menšinové hnutie vyhrať. Okolo 3% obyvateľstva stačí na spustenie revolúcie, no bez väčšinovej podpory domáceho obyvateľstva nikdy nemôže vyhrať a túto podporu v Európe nikdy nezíska. Preto sa Izraelu darí efektívne potláčať radikálov z Palestíny, pretože ich hranica bola už veľmi dávno prekročená a nikdy nemali šancu ju znovu obnoviť.

    IS môže spáchať iba určité množstvo teroristických útokov, než začne civilné obyvateľstvo podporovať Ruský, resp Čínsky prístup k náboženským radikálom a môžu nám spôsobiť iba určité množstvo strát než odstránime pojem živý štít z nášho slovníka, nech to znie akokoľvek neľudsky.

    Netreba pripisovať IS príliš veľkú dôležitosť, pretože je iba súčasným pomenovaním vnútropolitických problémov regiónu, ktoré boli predtým zastrešené Al Kájdou, Talibanom, Boko Haram, Iránsko-Irackými vojnami a nespočtom iných, kým počiatky siahajú až k samotnému vzniku ich náboženstva. Poraziť IS je jednoduché a to, čo povedie k ich pádu budú oni sami, akonáhle zatiahnu do otvoreného konfliktu akúkoľvek dostatočne frustrovanú mocnosť, ale samotný koreň problému, ktorým je náboženská nevraživosť medzi obyvateľstvom, kde sused je ochotný zabiť suseda, si musia vyriešiť sami a to sa nestane, dokým nezomrie dostatok ich vlastných rodín, aby ich prešla chuť bojovať a zomierať za nezmyselné ciele. V súčasnosti verbujú ľudí zo sveta, no počas náboženských vojen sme zas v Európe mali veľké množstvo námedzníkov a po strate podpory obyvateľstva nemali šancu.

  • Hynek
    14:18 06.01.2016

    Liberal shark:
    Tak to příště nazvěte správně. Totální válka a totální vyhlazovací válka je něco jiného. A tedy doufám, že nic takového se oprašovat nebude, ale všiml jsem si, že za posledních pár měsíců se diskuze zde na AN zradikalizovala. Ať už fanatičtí zastánci RU či USA, tak zarytí islamofobové. Smutné, dřív se zde dali číst názory lidí, kteří problematice (ať už technické či politické) skutečně rozuměli, teď se zde vedou především hospodské řeči.

  • kruganec
    14:08 06.01.2016

    Bohužel pravda je v obou výrocích, Izrael je úspěšná a silná země, na poměry v regiony dokonce demokratická a se životním stylem blízkým nám Evropanům. Současně ale děla Palestině zle jak může. A zemi jako je Palestina stačí málo, abyste ji udržoval v chaosu a destrukci. Tu blokádička, tu vypnutí proudu, tu pozdržení plateb, tu zabrání nějakého políčka a postavení vlastní osady, tu zatčení, tu nevpuštění. Kombinace šikany, obstrukcí, destabilizace a tu a tam vojenský zásah má jediný cíl, aby se Palestina nikdy nepostavila na vlastní nohy. Přitom samostatná Palestina je úhelný kámen všech rezolucí, dohod, plánů, cestovní map (a jak všelijak tomu říkají) jež deklaruje EU i USA a vlastně to tvrdí i Izrael. Ovšem od slov k činům je nokonečně daleko.

  • RiMr71
    13:19 06.01.2016

    "Izraelská armáda nie je všemocná" - Kde se to v článku píše?

    Ale chápu, že člověku tak okatě zastávajícímu současnou EU linii (viz Vaše příspěvky u jiných témat týkajících se "uprchlíků" atd), jejíž nezbytnou součástí je status "zlý ďábelský a až příliš úspěšný Izrael vs. ubohá týraná okupovaná Palestina" se podobné články čtou špatně...

  • dusan
    12:27 06.01.2016

    ruleta súhlas ....

    Americkí vojaci podľa vlastných spomienok neboli vôbec poučení o miestnych pomeroch v Iraku pri nasedení ...... a to často i roky !!! po roku 2003.

    A to sa ťažko získava "mysel a srdce domorodcov", keď vojak netuší čo sa v danej krajine patrí a čo nie .....

  • dusan
    12:23 06.01.2016

    Trošku prehnané konštatovanie ....

    Izraelská armáda nie je všemocná .... a Hizbalách jasne dokázal, že ani ona napriek obrovskej materiálnej prevah, tvrdosti (čítaj, nehľadiac na civilné obete) a skúsenostiam nedokáže jednoznačne poraziť povstalcov v ich prostredí .... resp. politicky utrpela porážku ....

    A je naozaj naivná predstva - x-krát vyvrátená - že stačí byť "tvrdší, rozhodnejší" ... a raz to víťaztvo musí prísť ..... to je predstava i tohoto novinára.

    Nepríde .... každý nevinný účastník konfliktu znamená násobný rast odporu .... a tým vzdielenie sa od politického ciela okupácie ... bez ohľadu na vojenské úspechy ....

    Samozrejme .... ak je útočník dostatnočne brutálny ... tak vyhladením celého obyvatelstva odpor ustane ....

    Porazenie gerily je možné len vtedy ak sa "odstrihne" od o obyvatelstva ... stratí podporu .... čisto vojenské riešenie je prakticky nemožné ....

    A získať podporu obyvatelstva znamená ho nezabíjať .....

    Mimochodom .... izraelská armáda nevyriešila problém Palestíny .. ani ho nikdy nevyrieši .... lebo to je politický problém .....nie vojenský.

  • ruleta
    12:23 06.01.2016

    Zaznelo to asi 1000x a tady se to rozjizdi znova, vcetne clanku. Problem nejsou civiliste, problem neni vybava/mnozstvi vojaku a jejich dostupnost - to jsou tak mozna sekundarni problemy, ktere samy o sobe nebrani intervenci. Problem je co se zememi jako Syrie/Irak/jakakoliv zeme na blizkem vychode prvni den po vitezstvi. Tedy nulova politicka vize a nulova znalost mistnich pomeru. Je neco jineho pravidelne cistit zasoby raket a pravidelne udrzovat bojeschopnou silu Hizballahu na (dejme tomu) konstatni urovni s vycistenim cele zeme a zapocatim politickeho procesu se vsemi znesvarenymi stranami. Prvni Izrael umi dobre - druhe neumi nikdo.

  • skelet
    12:13 06.01.2016

    Myslíš tu "dečku"? Ta je určená k rozbití siluety hlavy, a tedy ztížení práce střelcům.

  • Sorge-227
    12:08 06.01.2016

    Neviete niekto čo to nosia na helmách izraelský vojaci? Už dlchší čas nad tým uvažujem, ďakujem za odpoveť.

    Kdyby tam kdokoliv poslal 40 000 vojsko(USA, RUSKO,...), tak žádny Islamský štát nemá šancu. Proti dobre vycvičenej armáde nemajú šancu. Každá armáda postupeje bez ohladu na civilné obede. Vojáci sú na to cvičení bojovať tvrdo a za kaďú cenu aj za vysoké obete na svojej strane. Ale politici si to nemôžu dovoliť. ISIS vie že jediná taká dobre vyzbrojená, motivovaná, organizovaná vojenská sila je izraelská armáda. Ktorej nerobí žiadny problém zaútočiť na nich plnou silou. Ale Izraelu to tiež vyhovuje momentálny stav, keď všetci sa bijú medzi sebou. Tak prečo by mali zasahovať. Spíš bych od nich očakával udržovať v oblasti status quo. Že nikto nezviťazi ani nevyhraje.

  • Shania
    11:43 06.01.2016

    Problém ale není jen v tom, že západ dbá na omezení vedlejších ztrát.

    Větší problém je, že jistý prezident je rozhodnut dělat naprosté minimum a při tom ještě provádí mikromanagement výběru cílů. A to ještě navíc podstatě přenechal rusům volnou ruku a všemožně škodí i FSA.

    I se všemi těmi omezení co CENTCOM má by to celé probíhalo jinak, kdyby měli volnou ruku a hlavně je nechaly udělat pořádnou strategii.

    Dobré je, že aspoň CAS mise řízené návodčími vypadají že jsou efektivní a Kurdové (se ještě uvidí jak moc velký problém to bude až začnou etnicky čistit dobytá území) a Iranci postupují (i když pravidelná armáda stojí za prd a boje ve městech má nastarosti elitní a málo početná protiteroristická jednotka)

  • liberal shark
    11:24 06.01.2016

    to Hynek : Mám na mysli válku, zaměřenou na totální vyhlazení nepřítele bez ohledu na cokoliv. K tomu naše civilizace opravdu nepotřebuje mobilizaci všech svých zdrojů. Stačí prostě využít stávající prostředky.

  • Hynek
    11:10 06.01.2016

    Liberal shark:
    Myslíte válku, kde veškerý ekonomický a lidský kapitál státu bude vložen do válečné mašinérie? To asi nebude potřeba v boji s IS. Nicméně je fakt, že západní styl vedení války je přesně takový, jak bylo popsáno v článku. Což je dobře..a zároveň špatně..

  • liberal shark
    10:14 06.01.2016

    Zdá se, že naše civilizace bude muset oprášit koncept totální války.

  • ruleta
    09:24 06.01.2016

    Mno kdo by se bal americkeho/britskeho vojaka, kdyz vi, ze tam nikdy nevstoupi? Jinak samozrejme vypovidajici hodnota umerna s kym se za tech par dni bavil. A ta vsuvka od analytika je perfektni - vyjadruje prestne to, proc konflikt nikdy neskonci a nenechte se splest hamas, hizballah a dalsi vypatlane party opravdu nejsou al-kaida, is.