Izrael hrozí Libanonu vojenskou akcí

Foto: Izraelské obranné síly IDF (Israel Defense Forces); ilustrační foto / IDF
Foto: Izraelské obranné síly IDF (Israel Defense Forces); ilustrační foto / IDF

Izrael pohrozil Libanonu vojenským úderem, pokud nezamezí odstřelování Izraele ze svého území. Roznětkou vojenského napětí mezi oběma zeměmi se stalo víkendové raketové odstřelování Izraele Hizballáhem.

Během víkendu Hizballáh z Libanonu vystřelil 5 raket směrem na Izrael. Jedna až dvě rakety dopadly nedaleko vesnice Kirjat Szemona. Na útok okamžitě odpověděli Izraelci palbou 33 dělostřeleckých granátů na předpokládané místo odpálení raket.

Jedná se již o druhý závažný vojenský incident mezi Izraelem a Libanonem za poslední dobu. V srpnu letošního roku byli palbou z libanonské strany zranění čtyři izraelští vojáci.

Podle Izraele je za podobné incidenty plně odpovědná libanonská strana. „Libanonská vláda je odpovědná za střelbu, která přichází z jejího území,“ řekl izraelský premiér Benjamin Netanjahu. Izraelský premiér vůdce v Bejrútu obvinil s odkazem na raketový útok „ z dvojitého válečného zločinu“ a také to, že proti podobným incidentům „nehne ani prstem“.

„V Libanonu Hizballáh využívá tisíce raket a řízených střel v obytných domech v srdci civilní oblasti. Tím se dopustil dvojice válečných zločinů najednou – organizuje palbu na civilisty, jako tomu bylo dnes, a používá civilisty jako lidské štíty,“ řekl Netanjahu.

Podle podplukovníka Peter Lernera, tiskového mluvčí izraelské armády, Izrael poslal již oficiální stížnost OSN. „Tento útok je neomluvitelný, do oči bijící nepřípustné porušení izraelské svrchovanosti. Vypuštění raket z Libanonu do Izraele ohrožuje život tisíce civilistů na severu; taková realita nemůže být suverénním státem přijata,“ komentuje poslední dění Lerner.

Izrael připomněl, že podle rezoluce OSN 1701, která ukončila libansko-izraelskou válku (2006), musí Libanon zamezit odstřelování Izraele. Dlužno však podotknout, že Hizballáh, za výrazné finanční podpory Íránu, je mnohdy mnohem lépe vyzbrojen, vycvičen a organizován než slabá libanonská armáda.

Izraelský ministr obrany Moshe Ya'alon přesto Libanon varoval před opakováním podobných incidentů. Pokud se podobný incident bude opakovat, Izrael může sáhnout po mnohem tvrdších odvetných akcí, včetně náletů na cíle v Libanonu. Ya'alon nevyloučil také pozemní operaci izraelské armády proti Hizballáhu.



Zdroj: Defense News

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Bojové zkušenosti s izraelským obranným systémem Trophy

Od roku 2010 je izraelský obranný systém Trophy postupně instalován na všechny tanky izraelské ...

Nová ochrana letadel z Izraele

Izrael zavádí nebo vyvíjí nové systémy, jenž dokáží ochránit letadla nebo vrtulníky před střelami ...

Izrael úspěšně vyzkoušel „Davidův prak“

Izraelská armáda úspěšně vyzkoušela nový protiraketový komplet DSWS (David´s Sling Weapon System), ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • David
    08:14 04.01.2014

    Do tohoto dění zajímavě zapadá zpráva o tom, že Saúdská Arábie dá Libanonu, resp. jeho armádě, oficiální vojenské složce vojenskou pomoc ve výši tří miliard dolarů, což je pro poměrně malou libanonskou armádu obrovská částka. Zbraně mají být nakoupeny především ve Francii - ale kdo ví, jak to celé bude

  • Filip Fifo
    21:32 31.12.2013

    A já sem nachcípanej, jsem doma a kecám o Sýrii. To je ale smutný příběh nás obou:-)

  • shal
    21:28 31.12.2013

    Smutné je, že o Silvestra sedím u kompu a kecám o Syrii. Bohužel mám zlomenou nohu a nikam nemůžu :(

  • Filip Fifo
    21:26 31.12.2013

    No dobře - tak to vidíš ty a já to vidím tak. Ale s Tebou je v pohodě diskuze na rozdíl od "mage" kde mě už od začátku poučuje - to mě přímo nasralo když mi hned napíše že jsem naivka a potom dělá uraženýho ...

  • shal
    21:23 31.12.2013

    Pokud izrael řekne, že směřovaly a já nemám důkaz, že to tak nebylo a ani žádné podezření, že by to tak nemohlo být, tak proč bych tomu nevěřil. Není důvod zpochybňovat tvrzení Izraelské armády jenom tak z plazíru. To bys pak mohl zpochybňovat úplně všechno a každou zprávu, včetně těch tvých videí a článků.

  • Filip Fifo
    21:20 31.12.2013

    Jak vím že nesměřovaly? A jak ty víš že směřovaly? Pokud Izrael řekne..no jasně. Říkal jsem že Assad zásobuje - ano, ale ty nejmodernější zbraně jsem u Hizballáhu neviděl - nikdo - a proti těm bombarduje Sýrii.....

  • shal
    21:15 31.12.2013

    A jak víš, že nesměřovaly? Některé konvoje jely přímo k Libanonské hranici. Obavy z převozu zbraní Hizballahu jsou logické a oprávněné. Nevidím na tom nic zvláštního. Pokud Izrael říká, že to bylyy zbraně určené pro Hizballah, tak já nemám jediný důvod a důkaz tomu nevěřit.

  • Filip Fifo
    21:09 31.12.2013

    http://www.youtube.com/watch?v...

    Jedno video z mnoha jak jste napsal že neútočí na vybavení syrské armády....

    A aby to mezinárodně prošlo tak řeknou to směřovalo k Hizballáhu...

  • Filip Fifo
    21:06 31.12.2013

    No právě - to už tady říkám od začátku, kde jsou důkazy toho že ty zbraně nebo ty útoky na zbraně jsou vedeny z důvodu toho že směřují k Hizballáhu? v těch článcích? že to řekne někdo v Izraeli nebo Pentagonu a dají to do článku tak má být jako nepopiratelný fakt?

    A může Izrael regulérně zaútočit na Syrskou armádu? ..když jim nic neprovedla? Asi těžko - šlo by to ale diplomaticky by to asi neprošlo....

  • shal
    21:00 31.12.2013

    Nikde právě není napsáno, že Izrael útočí na zbraně, sklady a základny Syrské armády. Jediné zbraně, na které útočí jsou konvoje vezoucí rakety Hizballahu. Kdyby chtěl útočit na jádro Syrské armády, tak má mnohem lepší cíle. Například zásobovací konvoje, sklady s municí a palivem. Nic takového se nestalo.

  • Filip Fifo
    20:51 31.12.2013

    Proboha - diskuze se dostala úplně někam jinam. Říkám, že Izrael chce pád Assada - i když to neříká oficiálně a dělá co může aby podpořil povstalce. Když udeří na jakkékoliv vybavení, zbraně, základny Assdova režimu cokoliv - tak řekne že to šlo Hizballáhu -důkazy ale nejsou. A když tedy udeří tak pomáhá povstalcům! zničí ty zbraně - zničí logistiku infrastrukturu morálku vojáku, diplmaticky atd atd. Co na tom nechápete? To potřebujete sipřečíst článek kde to bude napsáno?

  • shal
    20:49 31.12.2013

    No ještě aby je to nenaštvalo, když se měsíce mluví o útoku, Izrael se na to připraví a pak se všichni otočí o 180 stupňů a je všechno jinak.

  • Filip Fifo
    20:44 31.12.2013

    http://www.theguardian.com/wor...

    A ještě - dost divný ne že se Izrael zlobí na USA když veřejně řekne o útoku na Sýrii ne? Kde se asi stala chyba když hodný a "neutrální" Izrael ničí údajně dodávky zbraní pro Hizballáh....

  • shal
    20:36 31.12.2013

    Filip Fifo: " režim co bojuje o přežití bude určitě dávat ty nejmodernější zbraně co má k dispozici do Libanonu Hizballáhu"

    Ano, přesně takhle to je. Syrie funguje jenom jako prostředník předávání moderních Iránských zbraní Hizballahu. Assad i Hizballah jsou oba režimy financovány Iránem. Když chce Irán dodat zbraně Hizballahu, tak to udělá prostřednictvím Syrie, protože oficiální Libanonská vláda to podporovat nebude. Není jinak naprosto žádný důvod, aby Irán dodával velmi drahé zbraně zemi, která je v občanské válce a nemá k těmto zbraním vůbec žádný účel.

  • shal
    20:31 31.12.2013

    Filip Fifo: Dal jsem si tu práci a všechny vaše odkazy přečetl a není tam ani slovo o tom, že by Izrael podporoval rebely. Právě naopak to dokazuje strach Izraele z toho, že zbraně připadnou Hizbalahu. Je to ve všech vašich odkazech. Četl jste to vůbec? A rozuměl jste tomu?

  • Filip Fifo
    20:29 31.12.2013

    Napsal jsem že Assad používá balistické rakety proti povstalcům - na to jste mi napsal že o tom jste neslyšel a že si vymýšlím....

    http://www.youtube.com/watch?v...

    Tohle je trapný video ale na netu toho je dost - navíc třeba diskuze v Události komentářích s Janem Čuříkem po chemických útocích v srnu/září byla - tam to jasně říkal že Assad používá balistické rakety proti povstalcům - hlavně na Aleppo a sever země.....tady

    http://www.ceskatelevize.cz/iv...

    Ano - přesně - v článcích se to píše jak Assad zásobuje Hizballáh - to se děje - ale néé těmi protilodními a protiletadlovými zbraněmi co jsou diskutovány v článcích. Rusko a Írán vyzbrojuje Assada - on ty zbraně drží a je nesmysl aby je poskytoval Hizballáhu - ano v článcích se to píše - a důkazy? Já neviděl ty zbraně v rukou bojovníků Hizballáhu - to je stará lež Izraele nebo výmluva vždycky když udeří v Sýrii...to jsem taky Vám psal že to je stará lež.

    Napsal jste teď že chcete důkazy....fajn - určitě mi teď napíšte že v článcích se píše jak Hizballáh...a kde má Izrael důkazy o zásobování těch střel? Nemá.....tak akorát články co jsou zkreslený...

    Takže - režim co bojuje o přežití bude určitě dávat ty nejmodernější zbraně co má k dispozici do Libanonu Hizballáhu - důkazy jak jsem psal žádné...No dobře - i kdyby je dodával což nevěřím a nejsou na to žádné důkazy - tak tím snad nepomáhá povstalcům? ..když Hizballáh bojuje v Sýrii proti takzvaným povstalcům?

    http://www.tyden.cz/rubriky/za...

    Ještě v přístavu Izrael udeří na střely pro Hizballáh - fajn . Na druhou stranu - když ty střely nejdou / což zase vy musíte snít i když se Vám nechce / do Libanonu jak tvrdí Izraeli tak když na ně udeří IDF tak to je strategická pomoc povstalcům proboha - jak už jsem psal proč minule!

    A ještě ...
    http://www.jpost.com/Middle-Ea...

    ..možná nepatrná ale přesto pomoc když jsou povstalci léčeni v izraelských nemocnicích ne?

    Co ještě - nepsal jsem o tom že protilodní nebo protiletecké střely používá Assad proti povstalcům - psal jsem že jejich zničením ze strany IDF pomáhají strategicky povstalcům - balistické ano....

    Už nevím, co ještě chcete slyšet?

  • mage
    19:47 31.12.2013

    Nemohu si pomoci ale v ani jednom z odkazů není ani zmínka o použití těchto zbraní režimem proti povstalcům, spíše se všechny schodují v tom, že ty rakety měly být určeny Hizballáhu.. Takže pořád jsem neviděl žádný důkaz a nebo dokonce jenom náznak toho že Izrael podporuje povstalce.

  • Filip Fifo
    19:19 31.12.2013
  • Filip Fifo
    19:14 31.12.2013

    Posílám pár odkazů pro ty co chtějí vědět více na internetu toho je dost. A pro mage - pokud máte chuť tak se podívejte. Strategický význam pro povstalce to má - protože režim je oslaben o zbraně nebo jednotky co disponují zbraněmi schopnými udeřit proti invazi z venčí - reálně či jen hypoteticky - dále na poli diplomacie či morálce jednotek Assada, logistika nebo infrastruktura musela být taky zasažena - tohle je všechno strategický význam co se dotýká povstalců.

    Já s Vámi vedu diskuzi a hned mě začnete posílat do naivity a rozhodovat si tady kdo má pravdu? ..vy jste tady začal první hned urážet a potom co Vás okřiknu tak jste uražen? Ne to Vy mě nestojíte za námahu....

  • Filip Fifo
    18:58 31.12.2013
  • Filip Fifo
    18:54 31.12.2013
  • Filip Fifo
    18:51 31.12.2013
  • shal
    18:26 31.12.2013

    Navíc kdyby Izrael podporoval povstalce, tak to mohl dělat daleko účinněji a efektivněji a mohl smést Syrskou armádu a třeba dobít Damašek. Minimálně mohli Syrskou armádu oslabit do takové míry, že by povstalci neměli žádný problém zvítězit.

  • shal
    18:23 31.12.2013

    Nepřijde mi nic naivního na tom, že se Izrael snaží zabránit předání raket Hizballahu. SPíše mi to přijde jako naprosto samozřejmá a logická věc.

    O schopnostech Izraelské rozvědky nepochybuju, takže mě vůbec nepřekvapuje, že Izraelci věděli co konvoj a kam převáží lépe než vojáci sami co to převáželi. Taky jsem neslyšel o žádném bombardování strategických cílů Syrie. Jenom rakety, které proti povstalcům opravdu nemají žádnou hodnotu, ale proti Izraeli v rukou Hizballahu mají hodnotu zásadní. Především ty protilodní zbraně.

    Vím o jediném úderu na Syrskou vědeckou základnu, kde byla protiletecká obrana, kterou smetli před útokem na konvoj a co jsem viděl snímky ze zničené základny, tak ta to schytala opravdu jenom jako okolní ztráty, protože kdyby se jednalo o cílený útok, tak by ta základna vypadala trochu jinak.

  • mage
    18:12 31.12.2013

    Vzdávám to, nemám náladu hádat se s někým kdo odmítá přijmout jakákoliv fakta a jehož protiargumenty jsou založeny na fámách, například jsem nikde nenašel informaci, že by Izrael ničil něco jiného než protilodní a protiletecké střely nebo jaký strategický význam jejich zničení mělo pro povstalce, jediné co jsem se dozvěděl, je že mělo, ale klidně se nechám poučit od znalce bezpečnostní situace v Sýrii jako jste Vy. Případně se Vám omlouvám, pokud dokážete prokázat jediný argument který jste použil. Na osobní útok týkající se drog snad radši nebudu ani reagovat, je to pod moji úroveň.

  • Filip Fifo
    17:51 31.12.2013

    Od toho máš snad článek aby ses něco dozvěděl ne? Abys zabil čas nebo se nasral od toho máš diskuzi ne?:-)

  • Hadej
    17:45 31.12.2013

    Ja uz tomu nejak nerozumim. At je to na auto.cz nebo tady, vsude jsou ty diskuse ve stejnem stylu. Nekdo se tam s nekym hada a navzajem si rikaj co si o sobe myslej. Ale koho tohle KURVA zajima?
    Kdyz uz ctu i diskusi, tak bych se chtel mozna neco zajimaveho dozvedet od zasvedcenych ne? Takhle to pro me z laickeho pohledu o5 nema zadnou informacni hodnotu, pac proste nevim kdo ma pravdu a nedokazu to ani nijak rozlousknout z toho co tu pisete.

    Diky chlapy.

  • Filip Fifo
    17:40 31.12.2013

    Aha, tak to se omlouvám. To jsem totiž nevěděl že Izraelci jsou až tak dobrý že vědí o nějakým "konvoji" co pojede do Libanonu za Hizballáhem ještě před tím než vůbec vyjede z kasáren u Damašku... protilodní a protiletadlový rakety IDF ničil taky - přímou úměrnost na povstalce to nemá ale nepřímou jo - a strategický dopad to na konflikt a povstalce to rozhodně má......a nezapomněl jsi na balistický rakety? Hned co je začal používat Assad proti povstalcům tak na ně udeřily - já vím, ochrana Izraele, to nemá souvislost s povstalci.....

    ...ale právě dokázaný fakt, že jste naivní Vy a ne já ...- můžeš mi říct co to proboha kouříš? Už tady taky děláš soudce nebo co?

  • mage
    17:17 31.12.2013

    Pokud sklady protilodních a protiletadlových raket a konvoj zbraní mířící k libanonským hranicím a to že konvoj mířil do Libanonu je nezpochybnitelný fakt, považujete za strategický cíl důležitý pro syrskou armádu k poražení povstání, tak v tom případě to není výkřik, ale právě dokázaný fakt,že jste naivní Vy a ne já. Rád si poslechnu jaký strategický význam mají třeba střely Jachont na vývoj občanské války... Jestli vám tedy došly argumenty, tak sbohem.

  • Filip Fifo
    17:02 31.12.2013

    Pro mage........

    Že Izrael nepomáhá povstalcům? To bombardování, nevím přesně kolikrát IDF /slyšel jsem myslím minimálně čtyřikrát/ udeřilo na strategické cíle Syrské armády podle Tebe není pomoc? To že to vždycky okomentuje tím, že udeřilo na dodávky zbraní pro Hizballáh jim může žrát jen pitomec. A jedno strategické bombardování důležitých cílů je daleko víc než dodávka nějakých ručních zbraní, které navíc proudí povstalcům ze všech stran. Ono by to vypadalo dost špatně pro všechny strany kdyby Izraelci dodávali jakýmkoliv Arabům zbraně nebo jinou materiální pomoc / no i když jsem viděl nějaké záběry materiálu IDF u povstalců, ale mohlo to být jen propaganda/.

    Takže místo toho Tvého poslouchání nějakých oficiálních prohlášení a vykřikování o naivitě mého názoru dík za pokec a sbohem........

  • spekulant
    14:33 31.12.2013

    Izraelu celkom dobre vyhovuje súčastná situácia a s nou spojený chaos. Zhodneme sa zrejme, že by si Izrael, len tažko dovolil bombardovať muničné sklady v Sýrii, keby tam nebola vojna. Ďalšou vecou je zapojenie Hizballáhu v Sýrii. Minimálne z určitého hľadiska je pre Izrael určite prijateľnejší Hizballáh bojujúci v Sýrii proti povstalcom ako Hizballáh bojujúci v Libanone proti Izraelu. Predpokladá sa tu značný kvalitatívny rozdiel vo víťazstve Assada či povstalcov. Faktom ale je, že už jednej alebo druhej strane ostane k vládnutiu zničená infraštruktúra, rozvrátená spoločnosť a štát pred kolapsom. Tým chcem len povedať, že Sýria už nikdy alebo aspoň veľmi dlho nebude takým silným aktérom ako bola( celkom možný je škaredší iracký scenár vývoja ale ktovie :) ) K Libanonu snáď len toľko, že úder na Hizballáh je teraz určite nesmierne lákavý ale Izraelci sami najlepšie vedia, čo im priniesla posledná vojna v Libanone...

  • mage
    14:08 31.12.2013

    Filip Fifo:
    Za předpokladu, že přejdeme na vaší verzi vidění stavu na Blízkém východě, která je sice chybná a naivní, ale na tom nezáleží, tak jak mi vysvětlíte, že se Izrael nijak výrazně neangažuje v pomoci povstalcům. Vždyť podle vašeho názoru to je pro Izrael strašně výhodné a ba do konce snad i životně důležité, aby povstalci vyhráli. Pokud budete argumentovat, že jim pomáhá, ale provádí to tajně pomocí Mossadu a jednotek Sayeret tak si sám lžete, protože něco takového se dá utajit chvíli a ne 2 a 3/4 roku.

  • shal
    12:55 31.12.2013

    Musím souhlasit s Magem. Tuhle válku nemůže Izrael vyhrát. Ať to dopadne jak chce, tak Izrael bude mezi poraženými. A taky si myslím, že pád Assada by byl pro Izraelce horší. Ze Syrie by se stala další bašta Al-Kajdy. Místo pro verbování a výcvik dalších teroristů, proti kterým se nedá efektivně bojovat konvenčními prostředky a nedá se s nimi vyjednávat.

  • Filip Fifo
    12:43 31.12.2013

    Pro mage......

    Kdyby náhodou opravdu Assad prohrál a ze Sýrie by se stal zhroucený stát jak říkáš tak co by se stalo pro Izrael? Hranice Sýrie-Izrael je přes Golanské výšiny uzavřená a i kdyby nebyla Izrael by neměl moc námahy jí znovu nějak uzavřít. Nemá žádné jiné vazby na Sýrii - politické, obchodní atd. - ani ambasádu tam nemá. Takže když se Sýrie zhroutí jako stát tak se toho moc neděje. A teroristé? No s těmi to bude jednodušší.. a i kdyby tak zase USA se musejí angažovat ne? A pozitiva? Pád Assadova režimu se vším všudy, veliké oslabení Hizballáhu..... ne příteli, pro Izrael je pád Assada neuvěřitelně pozitivní a důležitý!

  • mage
    12:06 31.12.2013

    To je těžký omyl, situace v Sýrii je pro Izrael lose-lose situace, protože pokud vyhraje Assad, tak jak jste řekl, bude sloužit jako prodloužená ruka Íránu. Na druhou stranu pokud vyhrají povstalci, což je nepravděpodobné, tak Sýrie skončí v občanské válce a jako zhroucený stát, což může být v konečném důsledku ještě horší situace než je teď. Pokud se na to tedy člověk podívá pohledem Izraele zjistí, že ačkoliv Assada podporuje Teherán, tak se mu stále více vyplatí pokud bude zachován status quo a i zde platí, že je lepší starý známý nepřítel než nepřítel kterého nikdo nezná. Z toho plyne, že pro Izrael je to sice lose-lose situace, ale možná se radši přikloní k tomu aby vyhrál Assad a budou pouze kontrolovat pohyb zbraní ze Sýrie do Libanonu pro Hizballáh, to je totiž hlavní nepřítel kterého Izrael má.

  • Filip Fifo
    11:28 31.12.2013

    Myslím si, že v hloubi duši si izraelští politici modlí aby z Libanonu létalo více raket - na to, aby Izrael mohl vést válku proti Libanonu resp. Hizballáhu je to stále málo pro oči světového společenství.

    Za chvíli určitě uslyšíme zase prohlášení Izraele o tom, že jak dopadne konflikt v Sýrii je pro židovský stát jedno - ať tak jako tak není pro ně vítězů - omyl. Zničení Assada jeho režimu i jeho armády je pro Izrael klíčové, největším nepřítelem je Írán a Assad a Hizballáh jsou prodloužené ruce Teheránu v blízkosti židovské země.

    Assad a jeho režim pomalu ale jistě směřují k vítězství. Potom co západní země vycouvali z intervence už není více možností jak zvrátit konflikt v Sýrii na stranu povstalců. A tak jak alespoň nějak zvrátit situaci v Sýrii je pro Izrael jediná možnost napadnout Hizballáh, který usilovně bojuje v Sýrii na straně Assada přímo v Libanonu - jedině tak možná Izrael zvrátí současnou geopolitickou situaci. No rok 2014 bude určitě zajímavý.....