Izraelské letectvo nasadilo proti Sýrii nadzvukovou střelu Rampage

Izraelské letectvo nasadilo proti Sýrii nadzvukovou střelu Rampage
Odhoz střely Rampage z izraelského letounu F-16I Sufa / IMI Systems (Zvětšit)

Podle twitterového účtu novináře a autora odborných knížek Babaka Taghvaeeho izraelské letectvo při sobotním náletu na Sýrii vůbec poprvé použilo nadzvukovou střelu vzduch-země Rampage. Letecká střela Rampage vychází z dělostřelecké rakety EXTRA (EXTended Range Artillery).

Izrael při sobotním náletu bombardoval několik pozic kolem města Masjaf, včetně íránského zařízení pro výrobu a montáž raket země-země. Během náletu měl být zničen také neurčitý počet íránských raket země-země, odpalovací systémy a také syrský komplex protivzdušné obrany (PVO) S-200.

Některé zdroje, včetně zmíněného Babaka Taghvaeeho, potvrdily použití nadzvukové střely vzduch-země Rampage. Nadzvuková střela Rampage je určená k ničení nejcennějších a dobře chráněných cílů, včetně postavení PVO. Výrobcem Rampage jsou Israel Aerospace Industries (IAI) a IMI Systems (nyní součástí Elbit Systems).

Izraelské letectvo použilo střelu Rampage z obavy před systémy PVO S-300PM-2, které Rusko poskytlo Sýrii, po sestřelu svého špionážního letadla Il-20 syrskou PVO. Úkolem S-300PM-2 je odradit izraelské letectvo od provádění úderů především na íránské cíle v Sýrii.

Rampage patří do rodiny aero-balistických střel. Podle propagačního videa střela po odhozu z nosného letadla nabere výšku a pak pod velkým úhlem rychlostí 1260 až 1980 kilometrů za hodinu „střemhlavě“ útočí na cíl, což mimo jiné ztěžuje práci PVO nepřítele.

Podle tiskových materiálů Rampage váží 570 kg (bojová hlavice 120 kg), měří na délku 4,7 m a na průměr 0,30 m. Střední kruhová odchylka v cílí (CEP) je 10 metrů. Pro srovnání, evropská podzvuková střela s plochou dráhou letu Storm Shadow má hmotnost 1280 kg a letí rychlostí Mach 0,7.

Rampage se odhazuje z nosného letounu při rychlostech Mach 0,8 až 0,9, a to ve výškách od 900 po 12 000 metrů. Povolený úhel odhozu je 0 až 35°.

Rampage je díky využití platformy EXTRA velmi levná, protože k výrobě stačí stávající strojní vybavení a díly lze vyrábět ve velkých sériích. Podle Boaz Leviho, manažera IAI, Rampage stojí pouze třetinu toho, co obdobné systémy ve světě.

Bližší informace, jak střela Rampage proniká PVO nejsou známy, ale půjde nepochybně o kombinaci vysoké nadzvukové rychlosti, unikátní dráhy letu (střela neletí po čistě balistické dráze) a úhlu útoku na cíl. Střela se navádí na cíl pomocí inerciální a satelitní navigace, která je zároveň odolná proti prostředkům elektronického boje.


Princip použití střel Rampage

Maximální dostřel Rampage je zhruba 150 km. Střela se díky krátkým reakčním časům hodí také k ničení „pomíjivých“ cílů, jako jsou mobilní komplety PVO nebo odpalovací vozidla balistických raket. GPS souřadnice pomíjivého cíle může pomocí laserového dálkoměru určit nosný nebo jiný průzkumný letoun (např. bezpilotní letadlo), případně letecký návodčí na zemi.

Hlavním nosičem Rampage je v izraelském letectvu víceúčelové taktické bojové letadlo F-16I Sufa, které unese čtyři střely. Rampage lze ale použít prakticky na všech bojových letounech, včetně ruských Su-27 a Su-30. Izrael střelu nabízí například pro indické Su-30MKI. Ostatně Elbit Systems střelu představil na výstavě Aero India 2019, kde také oznámil, že testování bude dokončeno do deseti až 12 měsíců (střela je ale očividně použitelná již nyní).

„Když pošleme čtyři stíhací letadla, která ponesou po čtyřech střelách Rampage [celkově 16 střel], můžeme zaútočit za podmínek, za kterých jsme dříve nemohli působit,“ uvedl Eli Heiter, ředitel divize pro palebné systémy IMI Systems, s tím, že zbraň nabízí „ohromný skok ve výkonu a mimořádný poměr nákladů a efektivnosti, tedy dvou faktorů, které jsou důležité pro mnoho leteckých sil na celém světě.“

Zdroj: IMI Systems, BMPD, Defence-Blog

 
 

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Jak překonat ruský systém protivzdušné obrany S-400?

Rozmístění pokročilého ruského systému protiletecké a protiraketové obrany S-400 Triumf v Sýrii ...

Syrská protivzdušná obrana zničila izraelskou stíhačku F-16

Dne 10. února syrská protivzdušná obrana (PVO) zasáhla pomoci střely země–vzduch izraelskou stíhačku ...

Jak izraelský „hrobník“ radarů S-300/S-400 nadzvedl Rusko

„Incident“ se odehrál v rámci mezinárodní výstavy Aero India 2019 konané minulý týden ve městě ...

Izrael zničil syrský komplet S-200, který sestřelil ruský špionážní letoun Il-20

„Slepý jsem, nevidím…“ Tak možná zní obsah veškeré komunikace obsluh syrské protivzdušné obrany ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • danny
    11:20 17.04.2019

    Řekl bych, že použití Rampage a provádění veškerých útoků za poslední půlrok výhradně ze vzdušného prostoru Libanonu, nad mezinárodními vodami a omezení frekvence náletů právě ukazuje výrazně komplikovanější působení IDF ve vzdušném prostoru Sýrie.
    Jinak ty počty zničených továren na výrobu raket už mi začínají připomínat počty zničených nemocnic a azylů pro opuštěná koťátka v Aleppu. Že by moje pochybnosti rozptýlily satelitní snímky bombardovaných objektů úplně nemohu říct...

    • logik
      20:26 17.04.2019

      "a provádění veškerých útoků za poslední půlrok výhradně ze vzdušného prostoru Libanonu"
      Dáš mi také prosím kontakt na generála izraelského letectva, od kterého získáváš plány misí?

      • flanker.jirka
        17:55 18.04.2019

        máte jedno odkud útoky realizují, praxe je taková, že jak "západní spojenci" tak Izrael, se omezují na používání Stand off munice, protože reálný stav syrské PVO znají mnohem lépe než my všichni dohromady tady :-)
        Upřímně, Izrael je na tom technologicky tak dobře, že by nepotřeboval narušovat vzdušný prostor Libanonu, to že tak činí svědčí o jejich charakteru.
        Brzy to v ČR poznáme až trestně stíhaní premieři těchto zemí bibi a babi podepíšou nějaký nákup techniky pro AČR.

  • givicz
    11:17 17.04.2019

    Írán nabídl Libanonu vojenskou pomoc, Hizballáh chce protiletadlové zbraně 10.02.2019
    Zdroj: https://eurozpravy.cz/zahranic...

    Írán nabídl Libanonu vojenskou pomoc, pokud o ni Bejrút projeví zájem. V Bejrútu, kam přicestoval na dvoudenní návštěvu, to dnes řekl íránský ministr zahraničí Mohammad Džavád Zaríf. Zamířil do Libanonu několik dní potom, co se libanonským politikům podařilo po devítiměsíčním vyjednávání sestavit vládu. Hizballáh, jejž Írán podporuje a který je v USA považován za teroristickou organizaci, v ní má tři ministry.
    Jeho vedení vyzvalo libanonskou vládu, aby od Íránu přijala protiletadlové zbraně, jež by měly být použity proti izraelskému letectvu.

    Zaríf řekl, že Írán několikrát zopakoval, že je připraven Libanon vojensky podpořit. "Tato tendence v Íránu existuje a my čekáme na to, zda je toto přání i na libanonské straně," sdělil. Írán

    Předpokládám, že po instalaci budou po Číně další NEZÁVISLÉ testy S 400 Triumf probíhat ve státu NATO a to v Turecku....

    Čína dokončila testy ruského protivzdušného kompletu S-400
    https://www.securitymagazin.cz...
    Agentura TASS informovala, že Čína dokončila druhý palebný test systému protivzdušné obrany S-400.

    • GlobeElement
      11:40 17.04.2019
      Oblíbený příspěvek

      Překlad: Irán požaduje po Libanonu, aby chránil iránské ozbrojence v Sýrii před izraelskými nálety a učinil tak ze sebe cíl dalších izraelských náletů. V případě nutnosti je ochoten Libanon vojensky obsadit a zapojit tím Libanon do neoficiální iránsko-izraelské války.

      Libanonští představitelé takový návrh jistě přijali s nadšením, už se jim po izraelském bombardování moc stýská.

      • Jakub2
        14:35 17.04.2019

        Jojo, Hezbollah se rád zapojí do války proti Židům, ale ne v Libanonu. Proč si tahat válku domů, když si mohou zaválčit v cizině? Navíc zapomínáme, že v Libanonu mají dost velký vliv i USA a EU (skrze finanční i vojenskou pomoc)... ti nebudou podporovat další rozšiřování konfliktu.

        • balm
          16:15 17.04.2019

          Vzhledem ke skutečnosti, že jen Německo si platí 180 000 000 Euro ročně za testování zbraňových systému, zejména pak APS Trophy o který mají evidentní zájem, tak bych se o finanční podporu neobával. Za něco ty RPG, AK-47 a komponenty na výrobu bomb nakupovat musí a protože sami nic vyrobit nedokáži, tak jsou všichni spokojeni a sluníčka píší oslavné články. Vykázat to jako testování zbraní ... to by jim neprošlo.

          P.S.: A přísun bakšiše pro tu sebranku (člověkem bych je nenazval) se neustále zvyšuje. Však si to můžete dohledat, kolik jim kdo posílá na RPG a Kalachy.

    • SeaWolf
      12:13 17.04.2019

      Libanon nemá sebemenší potřebu cokoli měnit, Izrael neútočí na Libanon, ale na Íránské milice a teroristy z Hizballáhu v Sýrii :-) Libanonu tahle situace aktuálně zcela vyhovuje, protože ho drží mimo hru. Vlhké sny :-)

    • balm
      12:25 17.04.2019

      Tak třeba dodají zázračný Qaher-313 a baterky si už někdo koupí.

      • Jakub2
        14:36 17.04.2019

        Už vyřešili ty silné vibrace křídel při pojíždění té dřevěné makety Quaher-313 po stojánce?

        • balm
          16:06 17.04.2019

          Prý získali nejnovější verzi střihového software, tak snad konečně odstraní vibrace a dočkáme se třeba ukázky letových schopností.

  • J.Vraja
    10:52 17.04.2019

    Theo: Sýrie určitě nebude bombardovat Izrael, mimo jiné i proto, že na další válku nemá finance a s výjimkou Iránu ji v tom nikdo nepodpoří.
    Když kdysi palestinští Arabové chtěli za azyl odvděčit Jordánsku pokusem o převrat a svržení krále, Sýrie měla snahu je v tom podpořit svými tanky. Izrael nabídl v takovém případě pomoc Jordánsku (zejména leteckou) a syrská armáda zůstala v Sýrii
    Sýrie vedla proti Izraeli v letech 1948, 1967 a 1973 hned tři války s cílem totální likvidace jediné demokracie v regionu.

  • liberal shark
    10:31 17.04.2019

    Ta syrská VEGA je asi malinko znervózňovala ...

  • niko
    10:03 17.04.2019

    Na rozdiel od toho, co sa tu diskutuje by mohla Syria kludne zautocit aj na nosice rakiet (F-16) nad Libanonom, alebo Glanskymi vysinami. No ak by tak urobila a nedaj Boze by zautocilo aj syrske letectvo s ich Mig-29 z najväcsou pravdepodobnostou by to bol len dalsi masaker. Mig-29 su v podstate bezzube voci modernym lietadlam a ak by zautocili S-300 a prezradili ich poziciu, druha utocna vlna izraelskych lietadiel by im tie S-300 znicila. Cize sedia, rusia s prostriedkami EB a strielaju len po raketach nad ich uzemim. Tomuto ja nehovorim "uzavrete nebo".

  • theo
    08:35 17.04.2019

    Tak jedine ,čo ostáva je Izrael pochváliť za ďalšie porušovanie medzinárodného práva . Aby sa Syria mohla ubrániť , musela
    by zostreľovať všetko čo sa nachádza vo vzdušnom priestore susedných krajín tak cca na 150 km od jeho hranice . Každý súdny
    človek uzná , že to nie je možné , či už v diplomatickom , alebo
    vojenskom ponímaní situácie . Keď ťa ostreľuje protivník zo vzdušného priestoru 3 krajín , čo urobíš . Necháš to vyžrať Libanonu
    , alebo ako ... . To , že jednotky RF nezačnú zostreľovať izraelské
    lietadlá v cudzom vzdušnom priestore , pokiaľ nebudú sami napadnutý je dúfam jasné . Zákulisné jednania Bibi-Putin , a naproti tomu Irán - Asad . Všedci majú vlastné ciele . Pre Izrael sú továrne iránu na balistické rakety na dostrel od Izraela červeným súknom a bolo jasné , že to Izrael nenechá bez povšimnutia .
    A Putin nebude brániť Iráncov a Hisbaláh pri strete s Izraelom . Asad sa musí rozhodnúť , či chce ďalšie pokračovanie vojny s Izraelom , alebo dočasný mier . Iránci vedia , čo chcú , ale Asad by sa mal rozhodnúť , nakoľko rus s ním do boja s Izraelom nepôjde .
    No a na záver k raketám , fikané ceruzky s malým RCS . Pri stratégii
    Izraela ich kľudne môžu odpáliť vo veľkej výške nad Libanonom
    alebo golanmi a doletia tam kde majú . Pri 16 a viac lacných rakiet
    na 1 cieľ je obrana nad sily obrancu . To by musel chrániť každý
    potencionálny cieľ 4 x pantsir , čo je prakticky nemožné . Bez toho
    aby Asad začal zosteľovať nosiče týchto rakiet už v stredozemí , alebo nad Libanonom nemá jednoducho šancu . Ale na druhej strane , dráždiť Izrael (ako jádrovú mocnosť ) sa nevypláca a
    pri ich namyslenosti nemajú problém vymazať sýriu z mapy ,
    pokiaľ to bude nutné . No a server Debka by som nezatracoval , nakoľko je to sionisticky plátok s napojením na mosad , takže tam
    zaznieva vždy hodnotenie sice z Izraelskej strany veci , a
    doporučujem si prečítať aj diskusie pod článkami , ako niektorí
    vyvolení rozmýšľajú o okolnom svete a riešení problémov .
    V piatok sľubujú väčšiu analýzu útokov . Tak sa tešme na .....

    • GlobeElement
      09:09 17.04.2019

      Jaké mezinárodní právo Izrael porušil?

    • Slavoslav
      09:31 17.04.2019
      Oblíbený příspěvek

      a este im aj slnko svietilo do oci!!!

      ale jasne, navozili v ramci reklamnej akcii "zatvorene nebo nad Syriou" drahe hracky ktore mali podobnym utokom zabranit (a zameral by som sa na to, ze modus operandi IAF sa nezmenil takze dobre vedeli do coho ich posielaju), aby ich teraz ani nezapli a nedajboze na Izraelcov ani nevystrelili

      len ci to nebude tym, ze ked sa o to pokusili tak im tu PVO vratane tych modernych kuskov IAF rozkopala ako hrad z piesku (pantsir, TOR)

    • liberal shark
      10:29 17.04.2019

      Sýrie trpí činnost teroristů a vojenské operace proti Izraeli ze svého území. Tím se podle mezinárodního práva dopouští válečného aktu proti Izraeli a ten má podle téhož mezinárodního práva výsostné právo na sebeobranu. Nějaké další otázky ?

      • flanker.jirka
        20:15 17.04.2019

        Kam by jste zaařadil vraždy a atentáty na íránské občany v íránu? ... povětšinou věděčtí pracovníci, ne teroristé
        ... na to aby to byly "nehody" toho bylo až moc a do nehodových událostí to mělo daleko
        Obecně se pak dá říct, že dělali dost akcí i jinde, útoky na Osirak nebo an zaříezní v Sýrii přitom sami atom mají a nevzdají se ho, jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.

        • GlobeElement
          08:27 18.04.2019

          Až nějaký vrcholný izraelský politik prohlásí, že Írán musí být zničen, protože to je vřed na židovské půdě, pak je můžete srovnávat.

  • hondar
    08:24 17.04.2019

    Zbraň je určena k ničení prostředků, nebo živé síly protivníka. Ruské protivzdušné prostředky v Sýrii nepředvedli naprosto nic. Je jedno, z jakého důvodu mlčely. Jestli jde o to, že byly vypnuty, špatná obsluha, nebo jsou to prostě jen krámy. Výsledek je stejný. Pokud je obsluha tak složitá, že ani po tolika měsících není schopna efektivně pracovat, celý systém bude špatný, protože ve válce taky nejsou ideální podmínky a jestli to chce po obsluze moc, tak to fungovat nikdy nebude. Jestli to schválně vypínají, protože se o to bojí, je to systém k ničemu. Jako auto, co mám v garáži, abych nenaboural. A jestli je to celé jen marketingová hra a systém by proti Izraelcům neobstál, že to ani nezkoušejí, tak je taky něco špatně. Výmluvy by mohly fungovat jen chvilku, ale po tolika neúspěších je na místě začít pochybovat, jestli jsou parametry slavných eSek tak úžasné, jak se prezentují.

    • Luky
      10:32 17.04.2019
      • (10)

      Takže když nepadají letadla, PVO je k ničemu. Kdyby nějaké letadlo padlo, zblázníte se, že někdo vystřelí přes čáru a budete tu měsíc psát o porušování práva, případně o bestialitě, že sestřelí nějakého civila. I kdyby sundali útočníka nad Izraelem, budete se hádat, že to byla šestnáctka na cvičném letu....

      Moderní PVO v Sýrii má svůj význam. Od té doby si do Sýrie nikdo nelétá jak chce. Nelétají tam letadla, jenom střely.
      A to si pište, že izraelci při takto řídké frekvenci útoků vždy zařídí, aby byl poblíž útočného roje nějaký civil. Vychcaná a zbabělá hra, které tleskáte.

      • Slavoslav
        11:10 17.04.2019

        Syrcania bezne cez ciaru strielali len jedinym efektom bolo, ze im IAF operativne rozkopalo hracky s ktorými to robili. Takze na nejake respekotvanie ciary to neuhras. BTW, nebolo tych utokov ku ktorym sa Izrael priznal niekoko stoviek? O kolkych z nich si vedel a pisalo sa o nich? Keby Bibi v snahe robit si predvolebnu kampan nezacal o niektorých informovat tak je ticho aj nadalej lebo Syrcania radsej drzia hubu ako by priznali stovky naletov na svojom uzemi

        • Luky
          11:19 17.04.2019

          Já nepotřebuju nic uhrát. Jen se směji "odborným" vývodům o efektivitě nějakého zbraňového systému na základě analýzy "Izrael si vystřelil, ale nebyl sestřelen".

          • Slavoslav
            11:29 17.04.2019

            ja tu take odborne vyvody nevidim. Akurát a to priznam skodoradsotny vysmech a podpichovanie ludi ktory tu oprietrh hladaju vyhovorky preco zas ta S300 bola neaktivna i ked ju do Syrie doviezli s umyslom tymto utokom zabranit

            Co si ostatne robil aj ty tym argumentom o ciare. A ano, Izrael si zas a znovu vystrelil a nebol zostreleny. To je fakt

          • Luky
            13:35 17.04.2019

            Je pravda, že odborné nejsou ani náhodou:
            hondar: "Pokud je obsluha tak složitá, že ani po tolika měsících není schopna efektivně pracovat, celý systém bude špatný, protože ve válce taky nejsou ideální podmínky a jestli to chce po obsluze moc, tak to fungovat nikdy nebude. Jestli to schválně vypínají, protože se o to bojí, je to systém k ničemu."

            To abyste svoji letitou třístovku rovnou odvezli do šrotu, když se teď zjistilo, že i novější jsou naprosto k ničemu.
            ------------
            Možná byste si ji ale měli raději nechat. Co Když poletí Amíci bombardovat Bratislavu....popravdě nevím, jak to s nimi máte, ale mám pocit, že jste po druhé světové nepodepsali ani to příměří (jak měla alespoň Sýrie s Izraelem). A bombardovat je přeci normální, tak by se mohly USA odhodlat tento nejvleklejší konflikt v historii ukončit A-bombou.

          • Slavoslav
            13:52 17.04.2019

            ale vies, ze to hondar reagoval na zufalu snahu vysvetlit preco zas a znovu Syrske S-300 neboli aktivne? A mimochodom v com nema pravdu? Ak to ani po tolkych mesiacoch nevedia ani zapnut (a to neverim, ze tam dali posadky ktore by nemali nejake skusenosti) pripadne sa to boja zapnut je skutocne ten system Syrii na nic bez ohladu na parametre a schopnosti.

            Ak je dovod neaktivity iny tak to tam nemali ani dodavat, lebo si robia medvediu sluzbu. Vedeli kde a proti comu ich posielaju a vsetci vieme, ze to bola reakcia priamo na podobne Izraelske nalety

            A ano, nasa S-300 by proti modernemu letectvu tiez neobstala.

            A bud v klude. USA Slovensky vojnovy stat ani neuznali takze ziadnu vojnu neeviduju :)

          • Luky
            15:12 17.04.2019

            Já samozřejmě nevím, co se děje na syrských PL oddílech a jakého stupni připravenosti dosáhly.
            Osobně se domnívám, že i kdyby Syřané dosáhli nejvyššího stupně připravenosti, Izraelci si to naplánují tak, že obsluhy nebudou mít po čem střílet. A nebude to ani vina systému, ani vina vojáků.
            Respektive po munici se dá střílet vždy, ale žádná sláva z toho nevznikne (i v případě úspěchu) a je to spíš věcí SHORAD chránící dílčí objekty.

            Není ale pravda, že modernizovaná PVO nemá váhu. Má váhu. Existuje celá řada případů, kdy syrská armáda ohlašovala CAS ve prospěch džihádistů. Pamatuji se zejména situaci při ofenzívě ISIL v oblasti Tiyas, kdy byla CAS podpora IAF údajně značná a místní squadra si to velmi užívala a syrské armádě se posmívala. Válka se mezitím vyvinula jiným směrem, ale CAS si jen tak někdo nedovolí letět. Je velký rozdíl na základě průzkumu (i kosmírného) a elmag. záření napadnout nějaké radarové stanoviště specializovanou STAND-OFF municí a něco jiného je provádět účinný útok na rozvinuté pozemní síly zavázané v boji s podporovanou stranou.
            ------------
            Dost se mi ulevilo, nepřeju vám nic špatnýho.

          • Luky
            15:26 17.04.2019

            Ještě dodám, že věřím tomu, že Syřané rádi označí kdejaké letadlo CENTCOMu za sionistický IAF....osobně se domnívám, že Izrealci byli i během války dost opatrní v pilotovaných letech nad Syrským územím.

          • Slavoslav
            15:28 17.04.2019

            Luky

            ja s tebou suhlasim. uz sme raz na tuto temu debatu viedli a kazda aj ta sebelepsia PVO ak nema krytie letectvo podlahne. Skor ci neskor. Tym nehovorim, ze je zla, ani, ze PVO budovat netreba, ale bez letectva to prostre nie je ono.

            Len ta S-300 mala zabranit presne tymto utokom a Rusi ju tam naviezli po zostrele Il-20 nie po CAS pre povstalcov. A kedze Izrael dane utoky pri rovnakej taktike stale opakuje tak im nieco nevyslo a sami si tam privezenim S-300 ktorej nedovolia zasiahnut (zrejme zo strachu zo znicenia lebo nepochybujem, ze Izrael by ju ak by utocila na jeho lietadla znicil) robia medvediu sluzbu.

      • Kichot
        11:18 17.04.2019

        Luky apeloval bych na Váš zdravý rozum. Izrael je jediný stát na blízkém východě , který přeneseně hájí zájmy pan evropské civilizace tedy i Ruska. Podpora Ruska Asadovi může velice rychle skončit. Rusové a Izraelci spolupracují. Svět není černobílý Takže by bylo dobré si uvědomit co je v tomto konfliktu dobré pro nás. No ,ale jestli Vám vyhovuje přestavovat kostely na mešity, klidně pokračujte...

        • Luky
          11:51 17.04.2019

          To že mám pochopení pro izraelské postoje a jejich taktiku bych bez emocí dokázal označit za efektivní ještě neznamená, že budu tleskat závěrům místních odborníků ve věcech technických.

          • Kichot
            13:51 17.04.2019

            "Vychovaná zbabělá hra, které tleskáte" mi nepřijde jako" pochopení pro izraelské postoje" No jednou Rusomil, navždy rusomil, i kdyby to mělo jít proti vlastnímu státu

          • Kichot
            13:52 17.04.2019

            "Vychcaná" pardon

          • Jakub2
            14:43 17.04.2019

            Kichot: Inu, tady na AN není možná zpětná editace příspěvků...

          • Luky
            14:44 17.04.2019

            Ona nikde není jistota, že celé to blízkovýchodní dobrodružství je v zájmu našeho vlastního státu Kichote. A ideový projekt Velkého Izraele se prolínal s vizí PNAC. Ten bordel co z toho vzniknul nám neslouží.
            Takže já mám naše zájmy na prvním místě. Pak evropské a pak až izraelské a americké.

          • Kichot
            15:05 17.04.2019

            Tak jsem rád , že na pořadí zájmu Republiky se shodneme.. Nakonec díky východním surovinám a západnímu odbytu může náš stát prosperovat. Kdyby nás nebrzdilo české právní prostředí... Bavorsko hadra ;-)

      • Jakub2
        14:41 17.04.2019

        Letadla padají, naposledy ruský Iljušin Il-20 se 14 lidmi na palubě. Díky syrské raketě "sdelano v CCCP". Teď je IAF pomstila.

  • madrabbit
    07:08 17.04.2019
    Oblíbený příspěvek

    Tak nějak mi není jasná jedna věc. Každý nákup (a pěkně drahý) vojenské techniky by měl novému majiteli něco garantovat (funkčnost, účinnost, odstrašení, ...). Ale z hlediska marketingu je nasazení ruské PVO v Sýrii katastrofa. Kromě jedné F-16 (která si evidentně myslela, že je v suchu a ignorovala macíka Vegu) v podstatě nemá výsledky kromě několika (plus mínus autobus) podzvukových střel. Takhle se dobré jméno nebuduje.

    Jinak "důvody" nestřílení na IAF - jsou v Libanonu, ... mi připomínají druhou světovou a generály Bláto, Mráz, Déšť, ... S-300 je super dokonalý, ale když mi zrovna teď a tam nemůžeme vystřelit.

    • liberal shark
      10:31 17.04.2019

      Spíš myslím, že Rusové ty systémy vůbec nepoužijí, dokud nebudou útoky mířit přímo na ně, což IDF nikdy neudělají.

      • GlobeElement
        11:43 17.04.2019

        Ale my nevíme, jestli se Rusové zapojili do PVO nebo ne.

        • Jakub2
          14:46 17.04.2019

          to si piště, že se Rusové zapojili do syrské PVO. Ten Iljušin Il-20 byl dostatečným poučením pro Rusy, že nemají nechávat odpalovací čudlíky na hraní Assadovým vojákům.

  • givicz
    22:14 16.04.2019

    Vidím, že DEBKA jede na plné obrátky ... navíc uvádí, že Syrský S300 nebyl ještě v době útoku funkční a že Izraelci to věděli .. dále uvádí , že Syrská PVO nechce pálit do Libanonského vzdušného prostoru ..:)
    Syrian military officials’ first criticism of Russia, alleging Moscow’s collusion with Israel
    https://www.debka.com/syrian-m...
    Rusko přichází pod palbu z Damašku poprvé, od svého zásahu v roce 2015 jménem režimu Assad, na základě obvinění ze spolupráce s Izraelem „Izrael má jedno z nejmocnějších křídel vojenské inteligence na světě“ a „nejen těží z úzkých vazeb zpravodajských služeb s americkou koalicí, ale také s ruskou armádou“.
    Syrští vojenští představitelé stále silně naznačují ruskou tajnou dohodu a prohlásili, že Izraelci dobře věděli, že S-300 není připraven k použití a tyto informace využívá. Oni pokračovali říkat: “Rusko může nesouhlasit s izraelskými vzdušnými stávkami v Sýrii, ale oni nezasahují zastavit je jak oni současně mají dohodu s administrací Netanjahu.”
    Syrští úředníci nikdy, v víc než dva roky od \ t Izraelské letecké útoky v Sýrii proti íránským cílům, odkazovaly se na neinterferenci ruské armády nebo její spojení s dohodou Putin – Netanjahu. Frustrování Damašku je dále umocněno jeho neschopností podniknout přímé kroky proti izraelským leteckým útokům, protože jsou vypuštěny z vzdušného prostoru Libanonu. Sýrský činitel dal jasně najevo, že Damašek si nepřeje porušit libanonskou suverenitu.


    Jinak návštěvy v Sýrii z Iránu si všimli i Izraelské noviny ... další zastávka Iránského ministra v Turecku...
    Syria, Iran decry US ‘economic terrorism’; Zarif slams Trump’s pro-Israel moves
    https://www.timesofisrael.com/...
    Sýrie a Írán říkají, že Spojené státy vedou „ekonomické terorismus“ proti zemím, které mají odlišné názory, a měly by místo toho sledovat své cíle prostřednictvím diplomacie.
    Zarif se má setkat se syrským premiérem a ministrem zahraničí, než se vydá do sousedního Turecka.

    • achi67
      00:18 17.04.2019

      Debka na plné obrátky uvádí, jak se k události vyjadřují syrské zdroje... Jejich způsob pohledu bývá ovšem poněkud diskutabilní :) To, že je Izraelci přistihli se staženými kalhotami jim ke cti nesvědčí...

    • satai
      06:37 17.04.2019

      DEBKA he odpad.

      Projdi si historii toho, jak informovali...

  • givicz
    20:45 16.04.2019

    Co tak pročítám web tak jsem narazil dle diskusí jinde na pro Izraelskou stránku ( někde píší až sionistickou ) DEBKAfile, kde uvádějí, že pří náletu na Masyaf měli zemřít Běloruští a Severokorejští technici ...
    Belarusian, North Korean missile engineers killed or injured in Israel’s air raid of Masyaf
    https://www.debka.com/belarusi...

    Faktem nicméně je, že dnes do Sýrie přiletěl Iránský ministr zahraničí Mohammadem Javadem, který osobně jednal se Syrským prezidentem Bashar al-Assadem v Damašku....
    Syria: Iranian FM Zarif arrives in Damascus ahead of Assad meeting
    https://ruptly.tv/en/videos/20...

    https://www.islamtimes.org/ima...

    A o čem, že hovořili ??
    https://sana.sy/en/?p=163509...

  • dusan
    18:30 16.04.2019
    • (2)
    Oblíbený příspěvek

    Samotná zbraň nie je podstatná. Podstatný je fakt, že žiadna ani najmodernejšia pozemná PVO dnes nemá šancu proti vyspelému protivníkovi. Bez aktívneho zabezpečenia stíhacích strojov nemá šancu a je odsúdená na likvidáciu, lebo protivník si vždy určuje čas a miesto úderu a pozemná PVO môže len reagovať a v najlepšom prípade len spôsobiť nejaké straty, ale nezadrží ho.

    Vzhľadom na expanziu dronov je isté, že účinnosť pozemnej PVO bude naďalej klesať. Vidím to tak, že všetko čo sa nehýbe, resp. sa hýbe pomaly bude len terč pre agilnejšieho protivníka.

    • fido
      20:19 16.04.2019

      Já vidím v případě izraelských akcí v Sýrii ještě jeden podstatný a opomíjený faktor.
      A to fakticky zapovězenou možnost odvety ze strany napadeného …

      • Jirosi
        20:39 16.04.2019

        Tohle není problém jen "Syrie". Většina států světa nemá jak odpovědět.

    • Luky
      21:12 16.04.2019

      Pokud je Rampage opravdu za třetinovou cenu, moc by se mi líbila i v našem letectvu.

      To co píše Dušan je docela pravda, izolovaná PVO se bude bránit s obtížemi proti nejmodernějším útočným systémům (např. stealth + roje dronů). Rozhodně to ale neznamená, že je předem odsouzena k neúspěchu a nemůže uškodit. V Sýrii je specifický problém, že Izraelci můžou útočit zpoza hor i přímo od vlastních letišť. Nemusí ani nikam letět. Kdyby někdo podnikal nálet na Rusko nebo Irán, bude v případě detekovatelnosti dostatek času k přípravě protiopatení a hlavně k odhalení záměru. V případě Sýrie je problém, že obránce by v podstatě museli pálit po všem, co se kde šustne a není deklarováno jako přátelské.
      Když ale letí formace stovky kilometrů a blíží se k hranicím, případně pak musí pronikat stovky kilometrů do vzdušného prostoru obránce, není to tak jednoduché. I ty drony někdo musí dopravit, protože nemají takový dolet (pokud se nejedná např. o Tomahawk).

      • liberal shark
        12:06 17.04.2019

        Myslím, že pro úspěšnou činnost systému PVO je klíčový moment překvapení. To znamená maximálně používat pasivní detekci a aktivní systémy zapínat až při útoku, kdy už je útočník nebo hrozba v hranicích účinného dostřelu. Pak vypálit, vypnout radary a zmizet. Pokud je PVO pořád aktivována nebo její rozmístění statické, tak riskuje, že ji útočník přečte a postupně rozebere, vyčerpá nebo zahltí.

    • Cpt. Morgan
      00:23 17.04.2019

      Tak ako ziadna zbran nie je vsemocna plati opacne, ze ziadna zbran v ramci aktualneho arzenalu sa nestane len tak lahko uplne bezmocna. Tvrdit take nieco je (ucelove) zjednodusenie.

      To ze Izrael si v Syrii robi obcasne specificke eskapady nizkej intenzity je suhra viacerych faktorov, ktore mu to dovoluju. Podstatnu rolu tam bude hrat to, ze podla vsetkeho su syrske S300 s ruskymi instruktormi zatial mimo cinnost. Ci je to nasledok dohody Bibiho a Putina, ale aj dalsich veci sa mozno dohadovat, ale naznacuju to tak vsetky strany, nevynimajuc ani niektorych prozapadnych diskuterov na AN.

      Bola by ta PVO tak bezmocna ako popisujes aj v situacii, ked by syrcania mali ukonceny vycvik, ak by im ruski instruktori aktivne pomahali pri strelbach, alebo ak by proti izraelskemu vyspelemu protivnikovi stala nie syrska PVO a nie v Syrii, ale kompletne ruska posadka s S400 a nie iba par vozov, ale kompletna brigada s plnou podporou ostatnych systemov s ktorymi je urcena S400 spolupracovat a hlavne bez zataze statu zniceneho vojnou - to je uz ina otazka. Za takych podmienok by asi hocijake letectvo malo ine vysledky ako je to teraz v Syrii.
      PVO by mohla superovi sposobit tazke straty, aj ked by urcite nejake inkasovala tiez, ale asi by ju to neznicilo do stavu nefunkcnosti a oslabenie by bolo priebezne obnovovane, kedze ide o mibilne systemy.
      Hodnotit efektivitu tychto systemov v tak obmedzujucich podmienkach ako su aktualne v Syrii nieje asi celkom smerodajne. Rovnako degradovane vykony podaju hocijake zapadne systemy, ak by boli pouzivane v analogicky limitujucih podmienkach.

      Drony tiez nie su wunderwaffe, lebo proti nim celkom dobre posobi programovatelna kanonova municia a EW prostriedky. Mikrovlnne pulzne zbrane tiez nie su nedosiahnutelna technologia, aj ked zatial nie su vyvinute a nasadene, lebo neboli potrebne. Kazda vyznamnejsia armada ich vyvija a testuje a ked budu nasadene, schopnosti dronov klesnu zo zazracnych vsemocnych zbrani na bezne specificky vyuzitelne zbrane.

      Inak ta Rampage je v podstate cesta ktoru rusi presadzuju uz zopad dekad a to sa vzdy povazovalo na zapade aj tak za nezaujimave. Teraz Izrael vytvori strelu s parametrami prvych generacii ruskych nadzvukovych striel a hovori o ohromnom skoku vo vykonoch...

      • Poly
        08:10 17.04.2019

        Pořád jsou mimo činnost? Neměly být plně funkční někdy v lednu? Marketingový tah, kdy se Putin dohodne na tom, aby svět viděl jeho systém PVO jako nefunkční, to mi smysl moc nedává.

        • niko
          10:05 17.04.2019

          Oficialne budu S-300 mimo cinnost pokial sa im nepodari nieco zostrelit. Potom z velkou fanfarou oznamia, ze uz su v cinnosti. ;-))