Jak se střílelo ve Wisconsinu

Jak se střílelo ve Wisconsinu
Kyl Rittenhouse / YouTube (Zvětšit)

Celý svět obletěla zpráva o konfrontaci sedmnáctiletého Kyla Rittenhouse s davem rabujících ve městě Kenosha. Skončilo to dvěma mrtvými a Kylovi hrozí doživotní vězení. Jak se to ale všechno přesně stalo? Článek původně vznikl pro Konzervativní noviny.

Obyvatelé stotisícového amerického města se strachem v očích pozorovali západ slunce očekávajíce, že ulice již třetí den nezalije jen tma, ale také násilné nepokoje, které vypukly poté, co policisté o víkendu postřelili Jacoba Blakea. Na černocha s bohatým trestním rejstříkem, který ignoroval policejních výzev, pokusil se nastoupit do svého auta, kde v tu dobu byly jeho tři děti, a ruku natáhl do přihrádky, v té chvíli policisté spustili palbu.

Tu noc, stejně jako i noci předním, se několik desítek až stovek ozbrojených dobrovolníků z řad civilistů rozhodlo, že se masivní destrukci a násilí, které lokalitu v uplynulých dnech pustošilo, pokusí alespoň z části zmírnit. Několik z nich se shromáždilo například u již minulou noc vyrabovaného a částečně vypáleného obchodu s auty (video zde).

Mezi těmito cca dvěma desítkami lidí stál také sedmnáctiletý Kyle Rittenhouse, vybavený samo-nabíjecí puškou AR-15 a lékárničkou (na videu zde). Před samotnou střelbou byly s Kylem natočeny dva krátké rozhovory. V prvním (zde) říká, že přišel chránit majetek svých spoluobčanů. Video končí scénou, kdy Kyle spěchá na pomoc jednomu ze zraněných demonstrantů, kterého má v úmyslu ošetřit. Ve druhém videu (zde) popisuje roli celé skupiny, kterou je chránit tento konkrétní obchod, přičemž jeho úkolem je poskytovat zdravotní pomoc.

Těsně před střelbou se někteří z rabujících vydávají do areálu již zmíněné budovy, kde bezcílně ničí vše, co jim přijde pod ruku.

Podle novějších informací některý z ozbrojených civilistů pomocí hasícího přístroje uhasil zapálenou popelnici, čímž na sebe i své kolegy poštval část již tak rozhněvaného davu (video zde zde). Část davu následně začala pronásledovat Kyla, což způsobilo jeho oddělení od skupiny. Poté je Kyle zachycen při první střelbě (zde), několik bloků od původního stanoviště, kde utíká před rabujícími. Šestatřicetiletý Joseph Rosenbaum, odsouzený pedofilní násilník, Kyla pronásleduje a hází na něj nějaký předmět (některé zdroje mylně uváděly zápalnou láhev). V momentě, kdy ho s jasným úmyslem napadnout dobíhá, je po varovném výstřelu zastřelen. Neznámý střelec pár metrů od Kyla v ten samý moment ještě vystřelí z pistole.

Joseph je ještě před svou smrtí zachycen na videu, kde se snaží vyvolat konflikt s ozbrojenými civilisty po uhašení hořícího kontejneru a chvíli poté křičí „zastřelte mě negři,“ (video zde). Jeho přání se mu, jak již víte, nakonec vyplnilo.

Kyle se stahuje, načež útočníkovi spěchá na pomoc, zatímco vytáčí svého přítele, kterému vše telefonicky oznamuje. Hovor ovšem nestihne dokončit, neboť se ho rozzuřený dav chystá zlynčovat, nezbývá mu nic jiného než utéct (detailní video zde).

Následující záběry se od obchodu přesunují na nedalekou silnici, kde mladíka dav dostihne. Nejprve je zezadu udeřen do hlavy blíže neidentifikovatelným předmětem, následkem čehož ztrácí rovnováhu a padá na zem.

Po chvíli na něj, kopem s rozběhem, zaútočí první z pronásledovatelů. Jeho útok Kyle částečně odrazí, přičemž dvakrát vystřelí a postřelený útočník prchá do bezpečí.

Poté ho Anthony Huber, šestadvacetiletý zločinec se záznamem za ublížení na zdraví a domácí násilí, zezadu uhodí do hlavy skateboardem a pokusí se mu neúspěšně sebrat zbraň. Je postřelen a padá k zemi, později umírá.

Jako poslední se proti němu rozeběhne Gaige Grosskreutz, šestadvacetiletý člen marxistického revolučního uskupení The People’s Revolution Movement, odsouzený za manipulaci se zbraní pod vlivem drog. Hrozba namířenou zbraní ho ale na chvíli odradí. Zatímco Kyle přesune svou pozornost k okolí, Gaige vytasí svou nelegálně drženou pistoli a znovu útočí, Kyle ho ale předtím, než stihne cokoliv napáchat, střelí do ruky, ve které drží zbraň. Gaige byl převezen do nemocnice, kdy podstoupil operaci, dle vyjádření jeho přítele lituje jen jediného, toho, že Kyla nestihl zabít (zde).

Informace o útočnících jsou dostupné zde.

V pozadí jsou již viditelné sirény přijíždějících policejních aut. Kyle se zdviženýma rukama jde směrem k policistům, kterým se následně udá. Z nějakého důvodu je ovšem zatčen až následující den poté, co se dobrovolně přihlásí ve své domovské Illinois.

Kyle, přestože se celý incident udál v americkém státě Wisconsin, má trvalé bydliště v Illinois, cca 20 mil od místa střelby. Přestože místní zákony umožňují výjimku z hranice osmnácti let pro získání zbraně, byl Kyle obviněn také z nedovoleného ozbrojování. Zbraň tak pravděpodobně držel ilegálně.

Kyle byl obviněn z plánované vraždy prvního stupně, což je podle amerického práva nejzávažnější typ vraždy, což se neshoduje s průběhem tohoto incidentu. Je tak možné, že toto obvinění bude smeteno ze stolu.

Převzato z autorova blogu 

P. S. Poznámka Konzervativních novin: dalo se čekat, že pokud policie rezignuje na vynucování práva pořádku (což se v demokraty ovládaných městech často děje), vezmou občané právo do svých rukou. Nelze se jim divit…

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Terorismus v Evropské unii mezi lety 2006–2014

Terorismus patří mezi hlavní fenomény ohrožující bezpečnost občanů EU a státy se pro boj s ním snaží ...

Koronavirus Covid-19 a konec impéria Evropské unie

Pandemie koronaviru Covid-19 není pouze zdravotnický problém, ale může zcela změnit politické ...

Covid-19: Starý svět je pryč

Dnes volně navážeme na článek „Koronavirus Covid-19 a konec impéria Evropské unie“ a opět využijeme ...

Covid-19: Dilema Západu. Obětovat lidi nebo ekonomiku?

Polský odborník na geopolitiku Jacek Bartosiak v rozhovoru pro portál Gazeta.pl prezentoval svůj ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Pro vizuální i informační zpřehlednění diskuze jsme od 4.9.2020 vytvořili sbalovací příspěvky. Viditelných bude vždy prvních 180 znaků. V případě zájmu si může čtenář zbytek textu v příspěvku rozbalit a poté zase sbalit.

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Sgt Murphy
    02:52 07.09.2020

    Štatistiky a pravda o nadmernom a nedovolenom použití smrtiacej sily policajnými zložkami v USA:

    Policajné štatistiky v USA za rok 2018 (za rok 2019 ešte nedostupné):

    - 546 ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Štatistiky a pravda o nadmernom a nedovolenom použití smrtiacej sily policajnými zložkami v USA:

    Policajné štatistiky v USA za rok 2018 (za rok 2019 ešte nedostupné):

    - 546 247 zamestnaných policajtov
    - denne cca. 10 miliónov vykonaných zatknutí
    - denne cca. 27 prípadov streľby na policajta
    - 58 866 policajtov napadnutých, z toho 2116 strelnou zbraňou (podľa štatistiky vyplýva, že niektorý boli napadnutý strelnou zbraňou za rok opakovane)
    - 18 005 policajtov zranených pri napadnutí, z toho 129 zranených strelnou zbraňou
    - 55 policajtov zabitých pri napadnutí, z toho 51 zastrelených
    - 4 policajti boli zastrelený útočníkom vlastnou zbraňou
    - 31 útočníkov bolo bielych, 23 bolo čiernych
    - 15 útočníkov bolo pod vplyvom alkoholu a/alebo inej omamnej látky

    V tom istom roku bolo 996 ľudí zastrelených policajtmi. Zo štatistiky teda vyplýva, že 5,54% útočníkov, ktorý zrania pri útoku policajta, je zastrelených, pričom 3,6% napadnutí policajtov je vykonaných strelnou zbraňou a 2% napadnutí je so sečnými zbraňami.

    Bohužiaľ z tejto štatistiky tiež vyplýva, že len mizivé percento ozbrojených útočníkov sa podarí pri útoku odzbrojiť a je zabitých, pričom taser je pri policajných zložkách USA dnes takmer samozrejmosť. Na každého ale platí pravidlo: "Play stupid games, win stupid prizes."

    Z tejto štatistiky tiež vyplýva, že je mnohonásobne väčšia pravdepodobnosť, že policajt bude napadnutý a zabitý černochom, než belochom. Černosi tvoria len 13.4% populácie USA, pripadá im 42% zabití policajtov. Škoda, že nemáme štatistiky koľko % napadnutí policajtov bolo tvorených černochmi, ale priamou úmerou si vieme toto % dopočítať...

    Je len zázrak, že policajtov v USA nieje ročne mŕtvych omnoho viac. Ulice USA sú pre policajtov mnoho krát nebezpečné ako pre vojaka nasadenie v bojovej zóne. Zatiaľ čo vojak si odslúži niekoľko turnusov, policajt slúži na ulici dlhé roky služby a "čaká", od koho to "dostane". (nieže by som chcel nasadenie vojakov v bojových zónach zľahčovať, len pripomínam, že aj práca policajta môže byť tiež nebezpečná).

    Aj tak sa nájdu zvrátený ľudia s chorými názormi napríklad ako tu Alien, ktorý by čiernym kriminálnikom rozdali zbrane na ich "vlastnú obranu", pretože americký policajti strieľajú čiernych občanov rad radom. Hovno, chujoviny, klamstvá, číra propaganda.

    Nemajú ani páru o tom, čo znamená denno denne vykonávať službu policajta v USA.
    Skrýt celý příspěvek

    • Sgt Murphy
      05:48 07.09.2020

      Oprava (preklep), zatknutia v USA za rok 2018 podľa rasy (zdroj: US Department of Justice):

      - 10,310,960 celkový počet zatknutí, z toho 7,115,940 bielych a 2,826,460 čiernych

      ... ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Oprava (preklep), zatknutia v USA za rok 2018 podľa rasy (zdroj: US Department of Justice):

      - 10,310,960 celkový počet zatknutí, z toho 7,115,940 bielych a 2,826,460 čiernych

      ... hmm, fuj to je aké rasistické, že 40% trestnej činnosti pripadá práve 13,4% čiernemu obyvateľstvu...

      Rozdelenie podľa trestnej činnosti činnosti a rasy (výber trestnej činnosti):
      - 11,970 zatknutí za vraždu, z toho 5,280 bielych a 6,380 čiernych (44% vs. 56%)
      - 88,130 zatknutí za krádež, z toho 38,300 bielych a 47,750 čiernych (44% vs. 56%)
      - 395,800 zatknutí za napadnutie, z toho 245,050 bielych a 133,330 čiernych (62% vs. 38%)
      - 178,610 zatknutí za vlámanie, z toho 121,570 bielych a 52,610 čiernych (68% vs. 32%)
      - 91,680 zatknutí za krádež auta, z toho 59,130 bielych a 29,640 čiernych (65% vs. 35%)
      - 179,830 zatknutí za vandalizmus, z toho 121,640 a 51,880 čiernych (68% vs. 32%)
      - 168,400 zatknutí spojených so zbraňami, z toho 91,650 bielych a 72,940 čiernych (54% vs. 46%)
      - 1,654,280 spojených s drogovou trestnou činnosťou, z toho 1,167,900 bielych, 446,470 čiernych (71% vs. 29%)

      ... Alien, choď s tými tvojimi BLM teóriami niekam do riti, ale neviem kde ti tie chujoviny budú veriť...

      ... A nemali by skôr biely protestovať voči nadmernej a neutíchajúcej kriminalite čiernych???

      Peace out, hombres...
      Skrýt celý příspěvek

  • Zbrojir
    21:30 06.09.2020

    V posledních desetiletích došlo k postupnému omezování občanských svobod i v západním světě, obvykle vždy pod bohulibými hesly (např. kdyby to jeden život zachránilo…), v ...
    Zobrazit celý příspěvek

    V posledních desetiletích došlo k postupnému omezování občanských svobod i v západním světě, obvykle vždy pod bohulibými hesly (např. kdyby to jeden život zachránilo…), v představě, že více plošných regulací a zákazů pomůže vytvořit onu ideální společnost (dle progresivistů a jim podobných jsme neustále jeden zákon od ideální společnosti…)

    Uvedený trend má však na společnost opačný, mnohdy až devastující účinek, neboť místo výchovy sebevědomého, zodpovědného, disciplinovaného a pilného občana se ve společnosti generuje významný podíl nezodpovědných, nesamostatných, nepříliš pracovitých, vypočítavých, nesoudných, nepřiměřeně náročných a naprosto nedisciplinovaných telat. Tyto skutečnosti jsou mj. stále častěji vidět i na pracovním trhu, což potvrzují nejen specialisté z ozbrojených složek, ale i personalisté a vedoucí z civilního sektoru (skutečně kvalitní a zodpovědná pracovní síla je velmi nedostatkové zboží...).

    V oblasti práva na osobní obranu si doposud nikdo otevřeně nedovolil toto základní lidské právo zpochybnit, ale většina tzv. svobodných společností jeho reálné naplnění občanovi výrazně ztěžuje až znemožňuje, a to nejen tím, že mu zakazuje vlastnit k tomu vhodné technické prostředky, jako jsou ruční palné zbraně, paralyzéry, paralyzující spreje…., ale mnohdy klade na naplnění podmínek nutné obrany, či krajní nouze takové právní požadavky, že jim v reálných situacích bezezbytku vyhovět nelze.

    Rovněž argumentace, že monopol na násilí mají v právním státě pouze a výhradně státní represivní složky, jako např. policie, pokulhává, neboť žádná policie nemůže být všude a včas, a pokud to některý z odpovědných ministrů otevřeně i přizná, je médii a částí veřejnosti ihned pranýřován, jako neschopný, tento mj. naprosto nereálný stav zajistit. Prostě dnešní společnost chce být klamána a běda tomu, kdo by ji chtěl tyto a podobné iluze vyvracet...

    V souvislosti s teroristickými útoky a následným kontroverzním a odborně zcela neobhajitelným návrhem na omezení ručních palných zbraní ve vlastnictví občanů z pera EK protizbraňově naladěná média často argumentovala, že doposud žádný ozbrojený občan teroristy stejně nezastavil, což mj. zdaleka není pravda, ale jak mohou občané v západní Evropě být při takových útocích úspěšní, když vyjma ČR a několika málo výjimek nesmí zbraně za účelem sebeobrany v drtivé většině členských zemích EU vůbec nosit...

    I když ČR je v tomto ohledu jednou z mála v celku racionálně se chovajících členských zemí EU, i zde je sebeobrana se zbraní spojena s obrovskými riziky stíhání, obžaloby a odsouzení, a to i v situacích, kdy obránce postupoval zcela v souladu se zásadami sebeobrany, tak, jak jsou ve specializovaných kurzech instruktory s letitou praxí přednášeny a procvičovány.

    Státní instituce jdou obvykle vždy tou pro ně nejjednodušší cestou, více zraněný je automaticky poškozený, ten druhý musí být útočník, a protože jde o podezření ze závažného trestného činu, natož pak se zbraní, tak pěkně do vazby… Kdo se seznámil s pár reálnými případy, tak se bude snažit vždy raději nechlapsky utéct, a pokud možno se do ničeho nezamíchat…, a jsme zase u appeasementu, neustálé ustupování zlu se stalo naším každodenním pravidlem…. A pak se mnozí diví, že napadené, či napadenému nikdo z přítomných na pomoc nepřispěchá…, někdy se přítomní bojí udělat i minimum, a to zavolat alespoň policii…

    Zajímavé rovněž je, jak orgánům činným v trestním řízení i soudům mnohdy záleží právě na životě a zdraví agresora. Ačkoli má tento již hustě popsaný trestní rejstřík, pro společnost to evidentně není a nikdy nebyl občan ničím přínosný, ba naopak, kdy svým jednáním evidentně na zdraví a životě ohrožoval občana řádného, velkou starost celému aparátu nakonec dělá především to, zda řádný občan při boji o svůj život náhodou některé z práv gaunera neumenšil více, než jsou teoretici sedící pouze za stolem ochotni připustit...

    Přitom agresor má oproti obránci nespornou výhodu ve volbě místa, času, oběti, způsobu útoku i útočné zbrani...

    Podrobně se této problematice věnuje: https://zbrojnice.com/...

    Kyl Rittenhouse má dle mého názoru, na rozdíl od většiny jiných obránců, tu výhodu, že jeho jednání, zákroky a předcházející agresivita útočníků jsou poměrně dobře zadokumentovány, takže pro obžalobu bude patrně hodně obtížné převracet skutečný vývoj a sled událostí, tak, jak je tomu běžné v jiných případech, kdy bezohlední a arogantní agresoři, než je někdo patřičnou silou, někdy i za pomoci palné zbraně, „srovnal do latě“, se rázem prezentují, nebo tak prezentováni jsou, jako holubice, resp. jako nevinní poškození…

    Před několika desetiletími by byl případ Kyla jistě vyřešen poměrně rychle, s jednoznačným závěrem, sebeobrana… v dnešní Americe to bude patrně běh již na delší trať, s rozsáhlým spisem a za mnoho peněz…

    V obdobných situacích bylo kdysi jen na základě logického úsudku poměrně jasné, kdo je agresor a kdo obránce, resp. oběť. Nyní nelze vyloučit, že v sofistikovaném právním prostředí mohou být role u aktérů děje nakonec násilně otočeny...

    Já tomuto světu už přestávám rozumět…
    Skrýt celý příspěvek

    • Jirosi
      18:47 07.09.2020

      "2. odstavec"

      Tenhle trend tu byl vždy, vždy tu byla starší generace co považoval ty mladší za neschopné.
      Třeba v Anglii považovali před WW2 mladé za ztracenou generaci co se ...
      Zobrazit celý příspěvek

      "2. odstavec"

      Tenhle trend tu byl vždy, vždy tu byla starší generace co považoval ty mladší za neschopné.
      Třeba v Anglii považovali před WW2 mladé za ztracenou generaci co se chce jen bavit a nemá žádnou zodpovědnost.
      Dnes si může každý vybrat kde chce pracovat. Ti co jsou schopní a pracovití si to prostě nechají zaplatit! Jistě, že se to majitelům firem nelibí.... Ale to neznamená, že to někdy bylo jinak.
      Skrýt celý příspěvek

  • Alien
    13:08 06.09.2020

    Skelet „lžeš. Rittenhouse po střelbě šel za policií a oznámil ji co se stalo. Šel s ní s rukama nad hlavou.
    Milici v Kenoshi policie uvítala, proč by taky ne, když měly hlídat ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Skelet „lžeš. Rittenhouse po střelbě šel za policií a oznámil ji co se stalo. Šel s ní s rukama nad hlavou.
    Milici v Kenoshi policie uvítala, proč by taky ne, když měly hlídat objekty, což dělal i Rittenhouse.“

    Děkuji! A jsme zase u kořene věci. Jak to, že policie střelce nezadržela? Neozbrojeného Jacoba Blakea střelí sedmkrát do zad, když se nakloní do svého vozu a chlapa s puškou, co jim oznámí, že právě zastřelil dva lidi, nechá policie odejít? To je prostě neuvěřitelné! To je právě ten dvojí metr, který lidé tmavé pleti v USA denně vidí a proto demonstrují. A už to vidí nejen oni, vidí to obrovská část společnosti, lidé toho mají prostě plné zuby. Situace je neudržitelná.
    Skrýt celý příspěvek

    • skelet
      13:41 06.09.2020

      Neděkuj. Prostě nelži demagogu

      Neděkuj. Prostě nelži demagogu

      • Alien
        14:06 06.09.2020

        No dobře, v debatě s lidmi jako ty se nemá nijak ustupovat ani slevovat z faktů, ani být vstřícný pro dobro diskuze. Takže znovu: Policii Kyle Rittenhouse na místě nic nenahlásil a ...
        Zobrazit celý příspěvek

        No dobře, v debatě s lidmi jako ty se nemá nijak ustupovat ani slevovat z faktů, ani být vstřícný pro dobro diskuze. Takže znovu: Policii Kyle Rittenhouse na místě nic nenahlásil a uprchl domů do sousedního státu. Skelete - lháři.
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          14:16 06.09.2020

          Nelži. Video okamžiku, kdy se Rittenhouse vzdává policii použil ve svém pořadu i John Oliver.
          Dle tvrzení policie a tedy i záznamu událost nahlásil,přičemž se ho důstojník ptal na ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Nelži. Video okamžiku, kdy se Rittenhouse vzdává policii použil ve svém pořadu i John Oliver.
          Dle tvrzení policie a tedy i záznamu událost nahlásil,přičemž se ho důstojník ptal na další zraněné. Zatčen byl doma. Jelikož nebyl zatčen a ani obviněn, tak nemohl uprchnout. Policii se vzdal i následný den bez odporu a s úřady spolupracoval.
          Skrýt celý příspěvek

          • Alien
            14:39 06.09.2020

            Nic nenahlásil. Nebo v které dimenzi - ať použiji styl jako Sgt Murphy - se zastřelení dvou lidí nahlašuje volným průchodem kolem policejních aut s rukama nad hlavou. John Oliver ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Nic nenahlásil. Nebo v které dimenzi - ať použiji styl jako Sgt Murphy - se zastřelení dvou lidí nahlašuje volným průchodem kolem policejních aut s rukama nad hlavou. John Oliver samozřejmě žádné video, kde Kyle něco nahlašuje policii neukazuje, naopak ukazuje video, kde Kyle po svém činu nerušeně prochází kolem policejních vozů s puškou na krku a souběžně pro srovnání pouští video, kde policisté míří na neozbrojeného Jacoba Blakea. Tak, jak to tu stále dokola zdůrazňuji já. Skelete - lháři.
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            14:44 06.09.2020

            Stále lžeš

            Stále lžeš

          • Alien
            14:55 06.09.2020

            Nevím, kde všude se dá show "John Oliver: Co týden dal a vzal" pustit, ale pokud máte HBO nebo HBO GO, tak si to pusťte sami, ať vidíte, jako to je. Je to poslední díl (tedy 7. ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Nevím, kde všude se dá show "John Oliver: Co týden dal a vzal" pustit, ale pokud máte HBO nebo HBO GO, tak si to pusťte sami, ať vidíte, jako to je. Je to poslední díl (tedy 7. řada / 23. díl).
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            15:01 06.09.2020

            29 minuta. Vskutku je vidět, že se policii nevzdává

            29 minuta. Vskutku je vidět, že se policii nevzdává

          • skelet
            15:11 06.09.2020

            Pardon čas 09:20

            Pardon čas 09:20

          • Alien
            15:20 06.09.2020

            A jéje, takže najednou už nemluvíme o nahlašování, ale o "vzdávání se". Pro mě uzavřená věc.

            A jéje, takže najednou už nemluvíme o nahlašování, ale o "vzdávání se". Pro mě uzavřená věc.

          • skelet
            15:28 06.09.2020

            Jistě. Byl jste usvědčen ze lži.

            Jistě. Byl jste usvědčen ze lži.

          • Jirosi
            15:43 06.09.2020

            Alien: Jeden se jde sám udat, druhý nespolupracuje i když na něj byl použit donucovací prostředek. Proč nepouští to video celé se raději ani neptám.

            Alien: Jeden se jde sám udat, druhý nespolupracuje i když na něj byl použit donucovací prostředek. Proč nepouští to video celé se raději ani neptám.

    • Jirosi
      14:39 06.09.2020

      Nebo to bude tím, že jeden jednal podle výzev policie. Zatím co druhý se musel naklonit do vozu...

      Nebo to bude tím, že jeden jednal podle výzev policie. Zatím co druhý se musel naklonit do vozu...

      • skelet
        14:46 06.09.2020

        Nemáš správný politický náhled

        Nemáš správný politický náhled

    • Tesil
      18:41 06.09.2020

      Alien,prosím tě už nečti knihy od M. Moorea nebo někoho podobného.

      Alien,prosím tě už nečti knihy od M. Moorea nebo někoho podobného.

  • Alien
    11:41 06.09.2020

    Občas tu někdo zmíní, že neví přesně, jaká legislativa ohledně držení a nošení zbraně platí v jednotlivých státech USA. Tady je poměrně srozumitelný ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Občas tu někdo zmíní, že neví přesně, jaká legislativa ohledně držení a nošení zbraně platí v jednotlivých státech USA. Tady je poměrně srozumitelný přehled:

    https://1url.cz/HzdSH...
    Skrýt celý příspěvek

  • Maximus
    22:16 05.09.2020

    Velmi specifičtí občané jsou právě ti, kteří odmítají násilí na bezbranných, rabování, žhářské útoky a všechnu tu jasně kriminální činnost, kterou tak Aliene hájíte vy.
    Svobodný ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Velmi specifičtí občané jsou právě ti, kteří odmítají násilí na bezbranných, rabování, žhářské útoky a všechnu tu jasně kriminální činnost, kterou tak Aliene hájíte vy.
    Svobodný člověk má plné morální právo hájit zdraví, život a majetek svůj i bližního svého, pokud někdo nerespektuje tyto hodnoty. Samozřejmě pokud je někde policie a zasáhne včas, tak je to ideální. Nejen v reáliích USA prostě policie nemůže být všude a včas. V tomto případě nemá občan povinnost strpět bezpráví a v rámci svých možností a zákonů má právo na sebeobranu nejen života, ale zdraví a majetku.

    Je jasné, že pohrobci marxismu-leninismu nedokáží akceptovat tyto práva svobodných občanů a budou hájit neobhajitelné z hlediska základních morálních hodnot. Naštěstí jsme si tu v bývalém "východním bloku" už užili dost perverzních levicových totalit - jak té nacistické, tak té komunistické a třetí šanci neomarxistům doufám nedáme.

    Navíc co váš příspěvek, to lež. Neozbrojení ti vaši "demonstranti" rozhodně nejsou - už jen ten lump Grosskreutz měl u sebe prokazatelně ilegálně pistoli a nejen příslušníci Black Panther jsou vidět na demonstracích ozbrojeni včetně těch AR-15, co měl Kyle.

    Pokud demonstranti, co půjdou rabovat a zapalovat, se ozbrojí, tak bude zcela legální proti nim použít armádu a ty nejtvrdší postupy.
    To totiž nebude už v žádném případě demonstrace !!!
    Skrýt celý příspěvek

    • Alien
      22:38 05.09.2020

      Nehájím žádnou kriminální činnost. Hájím právo demonstrujících Afroameričanů na držení zbraně, aby se mohli bránit lidovým milicím. Vám se možná libí bezbranní demonstranti vydaní ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Nehájím žádnou kriminální činnost. Hájím právo demonstrujících Afroameričanů na držení zbraně, aby se mohli bránit lidovým milicím. Vám se možná libí bezbranní demonstranti vydaní na pospas desítkám malých Lukašenků, mě ne.
      Skrýt celý příspěvek

      • Sgt Murphy
        02:15 06.09.2020

        Alien: Napriek tomu že netuším, aká je v štáte Wisconsin platná legislatíva ohľadom nosenia zbraní účastníkmi zhromaždenia, tak osobne nevidím prekážku, prečo by u seba účastníci ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Alien: Napriek tomu že netuším, aká je v štáte Wisconsin platná legislatíva ohľadom nosenia zbraní účastníkmi zhromaždenia, tak osobne nevidím prekážku, prečo by u seba účastníci pokojného zhromaždenia afroameričanov nemohli mať u seba strelnú zbraň ani prečo by počas takéhoto zhromaždenia nemohli mať u seba strelné zbrane "milície" za účelom ochrany zdravia, života a majetku seba a spoluobčanov počas takýchto pokojných demonštrácií. Ale ups... Oni by ŽIADNE "MILÍCIE" NEVZNIKALI, keby tie demonštrácie prebiehali v rámci zákona, bez nejakej kriminálnej činnosti ohrozujúce zdravie, životy a majetok spoluobčanov, nemyslíš si??? Takže ty kriminálnu činnosť otvorene podporuješ a ešte by si týchto násilných demonštrantov, navyše mnohých s kriminálnou minulosťou, pokojne vyzbrojil. Ty to máš vo svojej hlave akosi celkom zvráteným spôsobom pomýlené...
        Skrýt celý příspěvek

        • Alien
          12:10 06.09.2020

          Milice samozřejmě nevznikají kvůli demonstracím. Jejich členové šaškují se zbraněmi dávno předtím a budou i potom. Jsou to milovníci zbraní a stoupenci radikálních názorů. Za ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Milice samozřejmě nevznikají kvůli demonstracím. Jejich členové šaškují se zbraněmi dávno předtím a budou i potom. Jsou to milovníci zbraní a stoupenci radikálních názorů. Za Donalda Trumpa bohužel zažívají svých 5 minut beztrestné slávy. Ten umývač graffiti, si nevzal pušku poté, co viděl v tv zprávy. Je to dlouholetý sympatizant policie a vlády (Na mítinku Donalda Trumpa stál v první řadě, na sociálních sítích podporuje hnutí Blue Lives Matter). Uvádím to proto, že milice svoji existenci obhajují poukazem na právo svrhnout tyranskou vládu se zbraní v ruce. Ve skutečnosti však za Trumpa dělají přesný opak, jsou něco jako PSVB (Pomocná stráž veřejné bezpečnosti) před listopadem 89 u nás. Už celkové chování Kyle Rittenhouse naznačuje mnohé, přijede z jiného státu, na místě si vypůjčí zbraň, zabije dva lidi a uprchne zpět do svého státu. Nepřihlásí se na místě policii a policie mu umožní z místa činu nerušeně odejít. Teprve po vypuknutí skandálu v médiích jej policie až druhý den zadrží doma v jeho domovském státě.
          Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            12:23 06.09.2020

            lžeš. Rittenhouse po střelbě šel za policií a oznámil ji co se stalo. Šel s ní s rukama nad hlavou.
            Milici v Kenoshi policie uvítala, proč by taky ne, když měly hlídat objekty, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            lžeš. Rittenhouse po střelbě šel za policií a oznámil ji co se stalo. Šel s ní s rukama nad hlavou.
            Milici v Kenoshi policie uvítala, proč by taky ne, když měly hlídat objekty, což dělal i Rittenhouse.
            Pokud nebyl Rittenhouse okamžitě zatčen, tak proč by nemohl jet domů? Mimochodem bydlel ve strašné vzdálenosti. Něco jako mezi Opavou a Ostravou.
            Dva lidi zabil až po té co se pokusili zabít jeho. Za to, že si antifa mezi sebe pustí násilníky nemůže Rittenhouse, ale jen antifa.
            Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            12:47 06.09.2020

            "Je to dlouholetý sympatizant policie a vlády" - "Jejich členové šaškují se zbraněmi" - "Jsou to milovníci zbraní a stoupenci radikálních názorů"

            V akej tebou zvrátenej dimenzii ...
            Zobrazit celý příspěvek

            "Je to dlouholetý sympatizant policie a vlády" - "Jejich členové šaškují se zbraněmi" - "Jsou to milovníci zbraní a stoupenci radikálních názorů"

            V akej tebou zvrátenej dimenzii sa pokladá sympatizant vlády a polície automaticky za stúpenca radikálnych názorov?
            Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        08:22 06.09.2020

        Alien: Stále jste jediný kdo do toho tahá rasu, případně omezuje právo jedněch na úkor druhých se bránit.
        Právo páchat násilí ani na demonstraci neexistuje!

        Alien: Stále jste jediný kdo do toho tahá rasu, případně omezuje právo jedněch na úkor druhých se bránit.
        Právo páchat násilí ani na demonstraci neexistuje!

        • Alien
          11:25 06.09.2020

          Podivovat se u demonstrací, jejichž společným mottem je "Black Lives Matter", nad zmínkou o rase, to snad žertujete? A právo bránit se nikomu neupírám, naopak, od prvního příspěvku ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Podivovat se u demonstrací, jejichž společným mottem je "Black Lives Matter", nad zmínkou o rase, to snad žertujete? A právo bránit se nikomu neupírám, naopak, od prvního příspěvku žasnu nad tím, že se Afroameričané nebrání razantněji a se zbraní v ruce.
          Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            11:30 06.09.2020

            možná je to tím, že na rozdíl od antify nejsou idioti.

            možná je to tím, že na rozdíl od antify nejsou idioti.

          • Jirosi
            14:01 06.09.2020

            Alien: Doložíte už konečně případy napadení střelbou nenásilných demonstrací, nebo se stále budete odvolávat na něco co neexistuje?

            Alien: Doložíte už konečně případy napadení střelbou nenásilných demonstrací, nebo se stále budete odvolávat na něco co neexistuje?

          • skelet
            14:18 06.09.2020

            Koncem srpna byla proti demonstraci zahájena palba. Útočník byl zadržen. Útočníkem byl radikální člen BLM a demonstranti byli podporovatelé Trumpa

            Koncem srpna byla proti demonstraci zahájena palba. Útočník byl zadržen. Útočníkem byl radikální člen BLM a demonstranti byli podporovatelé Trumpa

      • Danieeel
        23:31 06.09.2020

        Co sa tam teraz deje nema nic spolocne s rasou ani narodnostou! Iba ak jej aktualnom zastupeni v kriminalnej sfere sucasnej Ameriky.
        Robia tam bordel smecky mladych grazlikov, ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Co sa tam teraz deje nema nic spolocne s rasou ani narodnostou! Iba ak jej aktualnom zastupeni v kriminalnej sfere sucasnej Ameriky.
        Robia tam bordel smecky mladych grazlikov, nakrmeni komunistickymi zhovadilostami a v tichosti!?! podporovani demokratmi.

        O tomto incidente neviem zhola nic. Ale podla tych zaberov ten chalan na dalsieho "Breivika" veru nevyzeral.
        Skrýt celý příspěvek

      • Danieeel
        00:05 07.09.2020

        To ich akoze ma mat vlada USA povinnost ich vyzbrojit, ked idu demostrovat? Keda vlastne iba pokial sa preukazatelne jedna o cernocha? (A ze to vobec nie je jednoduche prist na ...
        Zobrazit celý příspěvek

        To ich akoze ma mat vlada USA povinnost ich vyzbrojit, ked idu demostrovat? Keda vlastne iba pokial sa preukazatelne jedna o cernocha? (A ze to vobec nie je jednoduche prist na to, kto v amerike este cernoch je, alebo uz nie je...)
        Si to predstavujete formou vymennych listkov do Wal-Martu? Ci ich ma vyzbrojovat priamo policia, ci armada?
        Skrýt celý příspěvek

  • Alien
    14:19 05.09.2020

    Jirosi: "roste podpora deeskalace situace, zastavení násilí v ulicích všeho druhu." Proč se podle vás obyvatelé uchylují k zřizovaná milicí?

    Nikoliv obyvatelé Jirosi, ale ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Jirosi: "roste podpora deeskalace situace, zastavení násilí v ulicích všeho druhu." Proč se podle vás obyvatelé uchylují k zřizovaná milicí?

    Nikoliv obyvatelé Jirosi, ale někteří obyvatelé. Velmi specifičtí obyvatelé. Ti, co si rádi hrají na vojáčky v době míru a netrpělivě vyhlížejí nepokoje. A pokud nějaké vypuknou, okamžitě jsou připraveni situaci zkomplikovat a vyhrotit. Přesně jako náš umývač graffiti. Jsou to stejné typy (někdy dokonce titíž jednotlivci) jako preppeři. Ti zase toužebně vyhlížejí apokalypsu, už jen proto, aby si na sklonku života nemuseli připadat směšní s vědomím, že promarnili život přesypáváním mouky ve sklepě. Tenhle typ lidí touží, aby mohli aspoň jednou v životě říct "Vidíte, ještě že nás máte! My to říkali!" a i když to nikdy nepřipustí, podvědomě ty průsery přivolávají, vyhledávají a jdou jim doslova naproti. Jako Kyle Rittenhouse. Nejsou v žádném případě řešením problému, jsou jen dalším problémem. Navíc počítají s tím, že oni vyoblíkaný a ověšený zbraněmi jako výsadek do Aleppa, budou mít nad neozbrojenými civilisty na demonstracích jasnou převahu, budou budit strach a to milují. Proto tvrdím, že je potřeba aby na ně demonstranti čekali ozbrojení a připravení a v případě nutnosti jim dali okusit jejich vlastní medicínu a umožnili jim zlepšení kondice pomocí prudkého běhu zpátky do své garáže, nebo zlepšení taktických dovedností pomoci úporného plazení za kontejnery.
    Skrýt celý příspěvek

    • Jirosi
      17:51 05.09.2020

      Myslíte ty obyvatele, kteří zneužívají protestů k páchání trestné činnosti a páchání násilí?
      Pokud by se jednalo o vámi uvedené poklidné demonstrace nic by se nedělo!

      Vámi ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Myslíte ty obyvatele, kteří zneužívají protestů k páchání trestné činnosti a páchání násilí?
      Pokud by se jednalo o vámi uvedené poklidné demonstrace nic by se nedělo!

      Vámi navrhované vymáhání násilí za pomoci střelných zbraní by opravdu k zklidnění situace nevedlo.
      Skrýt celý příspěvek

      • Alien
        22:26 05.09.2020

        Nic by se nedělo, kdyby bílí policisté nezneužívali svou pravomoc k zabíjení Afroameričanů. Potom by nebyly potřeba demonstrace a podle vašeho předpokladu by nebyly potřeba ani ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Nic by se nedělo, kdyby bílí policisté nezneužívali svou pravomoc k zabíjení Afroameričanů. Potom by nebyly potřeba demonstrace a podle vašeho předpokladu by nebyly potřeba ani lidové milice.
        Skrýt celý příspěvek

        • Sgt Murphy
          23:27 05.09.2020

          "Biely policajti využívajú svoju právomoc na zabíjanie afromeričanov"... Tak ty máš pekne vymletú hlavu. Čo tak sa na to pozrieť z druhej stránky.

          Od roku 2010 bolo v službe ...
          Zobrazit celý příspěvek

          "Biely policajti využívajú svoju právomoc na zabíjanie afromeričanov"... Tak ty máš pekne vymletú hlavu. Čo tak sa na to pozrieť z druhej stránky.

          Od roku 2010 bolo v službe zabitých 537 policajtov, z toho 303 útočníkov boli belosi, 199 útočníkov boli afroameričania, pričom v USA žije 63.4% bielych, 13.4% afroameričanov. Budeme sa baviť aj o tom, prečo je oveľa vyššia pravdepodobnosť, že policajta zabije afroameričan, než biely?
          Skrýt celý příspěvek

          • Alien
            12:20 06.09.2020

            Jak si tedy vysvětlujete, že demonstrace hnutí Black Lives Matter nepropuknou po každém zatčení nebo zneškodnění pachatele tmavé pleti, ale jen u některých. To se jim chce loupit, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Jak si tedy vysvětlujete, že demonstrace hnutí Black Lives Matter nepropuknou po každém zatčení nebo zneškodnění pachatele tmavé pleti, ale jen u některých. To se jim chce loupit, vraždit a rabovat jen někdy? Z mnohých příspěvků to vypadá, že skutečným důvodem těch demonstrací je páchání kriminální činnosti. Proč si tedy nechají ujít tolik příležitostí a čertí se jen v některých konkrétních případech. Dokázal byste najít nějaké pojítko?
            Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            14:44 06.09.2020

            Ako si vysvetľuješ, že na 13.4% populácie, ktorú tvoria čierny, pripadá každoročne viac než polovica páchateľov vrážd, viac než polovica obetí vrážd a z toho nadpolovičná väčšina ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ako si vysvetľuješ, že na 13.4% populácie, ktorú tvoria čierny, pripadá každoročne viac než polovica páchateľov vrážd, viac než polovica obetí vrážd a z toho nadpolovičná väčšina obetí bolo zastrelených a takmer polovica zranených pri útoku s následným ublížením na zdraví je čiernych. Prečo je 12x vyššia pravdepodobnosť, že čierny olúpi bieleho, než biely čierneho. Buď rád, že neexistujú podrobnejšie štatistiky znásilnení, pašovania ľudí, drogovej trestnej činnosti nedovoleného ozbrojovania atď. Ale aj tieto štatistiky stačia na to, o koľko viac kriminálnej činnosti je páchanej čiernymi, prečo je oveľa viac zatknutí čiernych než bielych, mnohonásobne vyššia pravdepodobnosť, že polícia u týchto ľudí musí použiť pri zatýkaní donucovacie prostriedky, poprípade dôjde k tomu, že je páchateľ je zastrelený. Ale jasne, za tým bude určite rasizmus, Black Lives Matter... Ale hovno, All Lives Matter a tie chujoviny choď rozprávať niekam inam.
            Skrýt celý příspěvek

          • Danieeel
            23:58 06.09.2020

            Pravda. Plus tu su este jasne statistiky, ze na cernosskych pachatelov vyznamne castejsie pouzivaju zbran cierni policajti ako belosi. S Hispancami detto.

            Pravda. Plus tu su este jasne statistiky, ze na cernosskych pachatelov vyznamne castejsie pouzivaju zbran cierni policajti ako belosi. S Hispancami detto.

        • Jirosi
          08:36 06.09.2020

          Police reagovala na volání ženy!
          To už se lidé nemohou obrátit ani na polici, protože "násilník" nesouhlasí se svým zatčením?
          Fakt nechápu, jakou společnost by vaše názory pomohli ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Police reagovala na volání ženy!
          To už se lidé nemohou obrátit ani na polici, protože "násilník" nesouhlasí se svým zatčením?
          Fakt nechápu, jakou společnost by vaše názory pomohli vybudovat.
          Skrýt celý příspěvek

          • Alien
            12:34 06.09.2020

            Proč by se lidé nemohli obrátit na policii a mít přitom jistotu, že policie nebude na místě bezdůvodně zabíjet. Když budu mít problém se sousedem, který pije a demoluje v noci byt, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Proč by se lidé nemohli obrátit na policii a mít přitom jistotu, že policie nebude na místě bezdůvodně zabíjet. Když budu mít problém se sousedem, který pije a demoluje v noci byt, policii klidně zavolám. Nepředpokládám ovšem, že jej rozstřílí na maděru, to bych s voláním opravdu váhal. Odpověď na vaše rýpnutí na konci příspěvku - nechci budovat žádnou společnost, budování a fízlování jsme si snad v naší zemi už užili dost a dost. Nechci ale žít v zemi, kde se prohání v ulicích milicionářští bezmozci s puškama na krku zachraňující svět střelbou do lidí s pocitem, že konají dobro.
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            12:39 06.09.2020

            několikanásobný sexuální násilník na pozemku obtěžované ženy (kterou již dříve sexuálně napadl), nereagující na výzvy policie, nereagující ani na zásah taseru, a který míří ke ...
            Zobrazit celý příspěvek

            několikanásobný sexuální násilník na pozemku obtěžované ženy (kterou již dříve sexuálně napadl), nereagující na výzvy policie, nereagující ani na zásah taseru, a který míří ke svému vozidlu, aby z přihrádky vzal nějaký předmět.
            Bezdůvodné zabití jak cyp.
            Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            13:55 06.09.2020

            Alien: "Nechci ale žít v zemi, kde se prohání v ulicích milicionářští bezmozci s puškama na krku zachraňující svět střelbou do lidí s pocitem, že konají dobro."

            Po tom tu, ale ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Alien: "Nechci ale žít v zemi, kde se prohání v ulicích milicionářští bezmozci s puškama na krku zachraňující svět střelbou do lidí s pocitem, že konají dobro."

            Po tom tu, ale nevolá nikdo. Tedy nikdo kromě vás!
            Přesně tohle je to co navrhujete ze strany demonstrantů!
            Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            14:02 06.09.2020

            * Nebudu volat polici, protože násilní by se mohl bránit nastolené práva...

            Vy jste se asi nikdy nesetkal z ohrožením vlastního života.

            * Nebudu volat polici, protože násilní by se mohl bránit nastolené práva...

            Vy jste se asi nikdy nesetkal z ohrožením vlastního života.

          • skelet
            14:27 06.09.2020

            Add rozstřílení jako řešeto. Žijeme v době internetové, takže lze snadno dohledat videa z akcí americké policie , kde do útočníka vysypal policista takřka dost nábojů a útočník po ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Add rozstřílení jako řešeto. Žijeme v době internetové, takže lze snadno dohledat videa z akcí americké policie , kde do útočníka vysypal policista takřka dost nábojů a útočník po mém přesto šel .
            Teorie o jedné rané hezká je, ale očividně se neslučuje s praxí
            Skrýt celý příspěvek

        • Danieeel
          23:47 06.09.2020

          Ja by som to videl presne naopak:
          Vzdy ked ma hociaka spolocnost hociake trable (ekonomicka kriza, teraz covid) nastupia bandy komunistickych grazlov, pripraveni vsetkych oslobodit ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Ja by som to videl presne naopak:
          Vzdy ked ma hociaka spolocnost hociake trable (ekonomicka kriza, teraz covid) nastupia bandy komunistickych grazlov, pripraveni vsetkych oslobodit pokrivenymi myslienkami uz tak dost pokriveneho Marxa. Alebo este lepsie zrovna anarchiou.

          Toto nie je zdaleka len vysadou terajsich udalosti v USA. Par mesiacov dozadu to bolo Francuzsko, par rokov dozadu stale este vrazdili Marxisti v Nemecku, ETA sa "vzdala" len nedavno atd...

          V USA este najstastie na tieto udalosti ozajstni pravicovi extremisti - a ze tam takych zmatkov tiez je pozehnane - na to doteraz nijako vyrazne / organizovanejsie nezareagovali.
          Skrýt celý příspěvek

  • Zbrojir
    18:17 03.09.2020

    Jelikož na dílčí diskusi dole ohledně značení pušek už nejde reagovat, tak jen připojím krátký dovětek…

    Termín AR 15 je všeobecně užíván pro civilní samonabíjecí provedení ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Jelikož na dílčí diskusi dole ohledně značení pušek už nejde reagovat, tak jen připojím krátký dovětek…

    Termín AR 15 je všeobecně užíván pro civilní samonabíjecí provedení slavné, oblíbené a velmi rozšířené pušky E. M. Stonera. Zatímco M16/M4 jsou termíny užívané pro útočné pušky vojenského (služebního) charakteru.

    Nemusí jít jen o rozdíl v rozsahu funkce (civilní samonabíjecí, vojenská samočinná), ale např. i v tom, že civilní provedení nemusí plně respektovat „Mil-spec“ normy a požadavky a může mít od vojenského standardu odlišnou konfiguraci hlavních komponent, jiný typ vývrtu, ale i profil hlavní.

    Je samozřejmě pravdou, že pokud budeme „vojenské“ M16/M4 porovnávat z hlediska konfigurace s obdobným civilním provedením AR 15, obě provedení si budou svým charakterem velmi blízké. Ale tyto pojmy by se měly k ručním palným zbraním přiřazovat pokud možno správně. Mj. proto vznikly i obsahově širší definice, jako MSR (Modern Sporting Rifle)…
    Skrýt celý příspěvek

    • Scotty
      20:09 03.09.2020

      Takže když by jste chtěl popsat AR-15 člověku který ji nikdy neviděl tak jí ozačíte jako co? Samonabíjecí pušku? Tím mu moc nepomůžete. Nebo spíš jako civilní variantu útočné ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Takže když by jste chtěl popsat AR-15 člověku který ji nikdy neviděl tak jí ozačíte jako co? Samonabíjecí pušku? Tím mu moc nepomůžete. Nebo spíš jako civilní variantu útočné pušky?
      Nechápu odpor k takovému označení. Jako by to bylo něco pejorativního.
      Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        20:11 03.09.2020

        logická reakce, vzhledem k tomu, že to hoplofobové jako pejorativní označení používají.

        logická reakce, vzhledem k tomu, že to hoplofobové jako pejorativní označení používají.

        • Scotty
          20:25 03.09.2020

          Ovšem já ne. Vnímám to jen a pouze jako ne úplně jasně definovanou kategorii zbraní. A opravdu by mě zajímalo jak by jste popsali AR-15 člověku který ji nikdy neviděl, ale ví co si ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Ovšem já ne. Vnímám to jen a pouze jako ne úplně jasně definovanou kategorii zbraní. A opravdu by mě zajímalo jak by jste popsali AR-15 člověku který ji nikdy neviděl, ale ví co si představt pod pojmem útočná puška.
          Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            08:31 04.09.2020

            Člověk, který má základní povědomí o zbraňové terminologii, tak by civilní AR- 15 nikdy za útočnou pušku neoznačil. Zcela stejně funkčně i terminologicky je na tom každá lovecká ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Člověk, který má základní povědomí o zbraňové terminologii, tak by civilní AR- 15 nikdy za útočnou pušku neoznačil. Zcela stejně funkčně i terminologicky je na tom každá lovecká samonabíječka od HK, Browningu či Haenelu s dřevěnou pažbou a klidně i se zlatem zdobenou rytinou, když se k ní dá zásobník s větší kapacitou. Podle tebe to bude také "útočná puška"?
            Jak jsem psal, klidně tady může někdo o F-16 tvrdit, že je to "bombardér", protože z toho letadla přece padají bomby. Ale na odborném fóru bude za blbce.
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            08:56 04.09.2020

            V některých státech USA mají jinou terminologii vycházející z laické "dojmologie" a za zakázanou "útočnou pušku" je označena každá samonabíjecí puška, která má pistolovou pažbičku, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            V některých státech USA mají jinou terminologii vycházející z laické "dojmologie" a za zakázanou "útočnou pušku" je označena každá samonabíjecí puška, která má pistolovou pažbičku, což je ještě větší chucpe, protože pak se na běžnou AR-15 či civilní AK47 dá jiná pažba, řešící tu pistolovku a to je pak legislativně OK. Že s tím pak mají také problém držitelé moderních Thumbhole pažeb na svých loveckých zbraních tyto "filištínské" nenapadlo.
            Skrýt celý příspěvek

    • Sgt Murphy
      01:45 06.09.2020

      Môže sa zdať, že k podobnému prešľapu s označením civilnej AR-15 ako "útočnej pušky" som sa mohol dopustiť aj ja v príspevku nižšie, keď som napísal,

      "Či je útočná puška alebo ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Môže sa zdať, že k podobnému prešľapu s označením civilnej AR-15 ako "útočnej pušky" som sa mohol dopustiť aj ja v príspevku nižšie, keď som napísal,

      "Či je útočná puška alebo iná dlhá zbraň (brokovnica) potrebná na ochranu života a majetku?"

      Pokiaľ to tak znelo, tak sa samozrejme "dotknutým" ospravedlňujem, samozrejme, civilnú samonabíjaciu pušku by som ako "útočnú pušku" neoznačil. Avšak, napriek tomu že plne rešpektujem a riadim sa našou platnou legislatívou, tak nevidím dôvod, prečo by bežný občan, samozrejme s príslušnými povoleniami, nemohol vlastniť napríklad aj guľomet schopný plne automatickej streľby. Aj keď osobne nevidím dôvod, načo takúto zbraň doma držať, tak isto ale nevidím dôvod, prečo takúto voľbu niekomu odopierať.
      Skrýt celý příspěvek

  • Jan Grohmann
    10:02 03.09.2020

    Obhájci se odkazují na americkou ústavu a právo bránit se. Mimochodem nejvyšší soud USA tvoří devět soudců, z nichž pět je považováno za konzervativní a čtyři za liberální. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Obhájci se odkazují na americkou ústavu a právo bránit se. Mimochodem nejvyšší soud USA tvoří devět soudců, z nichž pět je považováno za konzervativní a čtyři za liberální.

    Soudní proces bude tedy velká show.

    https://zbrojnice.com/2020/09/...
    Skrýt celý příspěvek

    • Alien
      11:18 03.09.2020

      Nejvyšší soud je dnes díky převaze konzervativců v mírné nerovnováze. Ta byla ztracena odchodem soudce Anthonyho Kennedyho v roce 2018. Ten byl sice také konzervativec, ale s ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Nejvyšší soud je dnes díky převaze konzervativců v mírné nerovnováze. Ta byla ztracena odchodem soudce Anthonyho Kennedyho v roce 2018. Ten byl sice také konzervativec, ale s překvapivě liberálními názory. Byl rozhodujícím hlasem ve věci LGBT komunity, práva žen na volbu v otázkách potratů, či v otázce pozitivní diskriminace. Tedy musel být – viděno očima mnohých zdejších diskutujících – minimálně neomarxistou ne-li rovnou komunistou. Novým soudcem jmenovaným Donaldem Trumpem se stal konzervativec Brett Kavanaugh. Píši to proto, že právě tento nový soudce je považován za příznivce doslovného výkladu americké ústavy. To nahrává příznivcům držení a nošení zbraní, neboť ti se odvolávají na doslovný výklad ústavního práva na sebeobranu. A zcela jistě bude proces velká show. Sama právnická kancelář Pierce Bainbridge, která zastupuje 17letého střelce Kylea Rittenhouse, totiž aktuálně čelí skandálu sexuálního obtěžování 17leté ženy na pracovišti a žaloba v této věci byla podána začátkem letošního srpna. Ve Spojených státech hraje i morální profil obhájců a žalobců před porotou velkou roli, a i takový nesouvisející skandál může mít na rozhodování porotců vliv, prostě proto, že jim někdo může nebo naopak nemusí být sympatický. Nicméně spravedlivý proces je v USA zcela zásadní věc a špičkoví právníci se jistě objeví na obou stranách právního souboje. Informace o skandálu v Pierce Bainbridge: https://1url.cz/xzdRB)...
      Skrýt celý příspěvek

    • Scotty
      00:03 04.09.2020

      Vám zřejmě naprosto uniká proč je spravedlnost zobrazovaná s páskou přes oči.

      Vám zřejmě naprosto uniká proč je spravedlnost zobrazovaná s páskou přes oči.

  • Alien
    23:56 02.09.2020

    Na rozdíl od většiny debatujících obdivuji svatou trpělivost demonstrantů. Obzvlášť Afroameričanů. Po generace čelí systémovému rasismu a denně se s ním potýkají v osobní rovině. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Na rozdíl od většiny debatujících obdivuji svatou trpělivost demonstrantů. Obzvlášť Afroameričanů. Po generace čelí systémovému rasismu a denně se s ním potýkají v osobní rovině. Ve škole, v práci, všude, nevyhýbá se to ani dětem, ženám, či starým lidem. A jejich odpověď? Demonstrace za rovný přístup pouze s papírovými kartony popsanými hesly. V některých eskalovaných případech rozbitá výloha, vykradený obchod, nebo zcela výjimečně požár. Přitom členové jejich komunity jsou zabíjeni policií pro sebemenší záminku, často zcela bezdůvodně. Většina obdivovatelů sedmnáctiletého Kyla Rittenhouse a jemu podobných si vůbec neuvědomuje, kolik Černochů sloužilo a slouží v americké armádě, u policie a jiných bezpečnostních složek a kolik jich má doma ve skříni legálně drženou pušku. Kupodivu s ní ale nikdo z těch stovek údajně radikálních demonstrantů nepřijde na demonstraci. To udělá až ten - s prominutím - "bílý" trouba a hned jsou mrtví a těžce zranění lidé. Vlastně nepřestávám žasnout, že demonstranti už dávno nepřitvrdili a minimálně neopětovali palbu. Co by následovalo, můžeme vidět na příběhu Micaha X. Johnsona. Jeden Černoch s puškou dostal v roce 2016 během demonstrace v Dallasu pět bílých policistů a sedm dalších zranil. Důvodem byla odplata bílým policistům, za násilí páchané na Afroameričanech. Byl to bývalý voják a prošel Afghánistánem. Policie nakonec musela k jeho likvidaci použít robota s výbušninou. Mnoha Američanům se prý pod tlakem dnešních událostí stýská po starých dobrých časech, kdy bylo v Americe bezpečno. Nevím, jestli jim dobře slouží paměť. V době rasových nepokojů v 60. letech propotil nejeden ochránce tradiční Ameriky své špičaté bílé prostěradlo, když cestu jejich pochodu z ničeho nic začaly lemovat černé milice s puškami na hrudi. To bylo překvapení, že právo nosit zbraň a sdružovat se v ochranných spolcích mají i ti druzí: https://1url.cz/3zdNp... Snad situace nezajde znovu tak daleko. Patrně i o tom rozhodne 3. listopad tohoto roku. Bůh ochraňuj Ameriku. Demokratickou Ameriku.
    Skrýt celý příspěvek

    • Torong
      05:14 03.09.2020

      Člověk by uronil slzu...

      Člověk by uronil slzu...

      • Charlie
        07:33 03.09.2020

        To teda... alien tak nějak ignoruje, že ti tři zastřelení byli bílí a bordel dělaj bílí i černí fifty fifty... Naopak já sem zas viděl dost videí s/od černochů, kterejm je z ...
        Zobrazit celý příspěvek

        To teda... alien tak nějak ignoruje, že ti tři zastřelení byli bílí a bordel dělaj bílí i černí fifty fifty... Naopak já sem zas viděl dost videí s/od černochů, kterejm je z antifáckejch a BLM násilností upřímně zle. Vůbec bych se nedivil, kdyby těch skutečně násilnejch demonstrantů, který všechno ničej a zapalujou, bylo tak půl procenta a jen se přesouvali mezi jednotlivejma místama, kde se "něco semlelo". Rabování je trochu jiná liga, to podle všeho využívá černej i bílej "trash", aby se oportunisticky napakoval.

        Nejvíc bylo, když se týpek odprásk sám, ale "demonstranti" stihli vyrabovat okolí protože "policejní násilí"...
        Skrýt celý příspěvek

    • Maximus
      08:09 03.09.2020

      Vrať se na Aliene na svoji planetu, tady není prostor pro tvoje demagogie :-)

      V USA černí kriminálníci zavraždí téměř 20 x víc policistů, než zastřelí policisté afroameričanů při ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Vrať se na Aliene na svoji planetu, tady není prostor pro tvoje demagogie :-)

      V USA černí kriminálníci zavraždí téměř 20 x víc policistů, než zastřelí policisté afroameričanů při jejich práci (v naprosté většině v souladu se zákonem), tak o jakém rasismu to mluvíš? Jaký problém tam mají v současnosti s rasismem třeba Asiati? Ti svojí pílí se vypracovali na ekonomicky úspěšnou minoritu,která je dobrá v obchodě i vědě. Černoši i přes více než dvě dekády trvající pozitivní diskriminaci se jen vymlouvají na rasismus, staletí staré křivdy, ale k výsledkům jakých dosáhli v Americe Asiati, Hispánci či Indové mají zatím hodně daleko.

      Asi žiješ v naprosté informační bublině danou CNN a dalšími "fake news" mainstremovými médii, protože to není jen sem tam rozbitý obchod či požár popelnice, ale škody jsou mnohem větší. "Protestující" mají za sebou řadu brutálních napadení i mrtvých, o nich ovšem prolevicová média mlčí, protože by tím poškodila jimi budovaný PR obraz celého BLM hnutí.

      Evidentně vůbec o tom případu nic nevíš, protože postřelený Gaige Grosskreutz měl u sebe ilegálně drženou pistoli a chtěl ji proti Kylovi použít (jsou o tom detailní videozáběry). Ta tvoje černé a antifa "sluníčka" s pestrou kriminální minulostí jsou tedy evidentně ozbrojeni a jen měli tu smůlu, že narazili na člověka, který nechtěl být jen jejich další obě´t a uměl svoji zbraň použít lépe.

      Demokratická strana prorostlá neomarxismem je v současnosti děsivý ekvivalent KSČ před volbami 1946 a pokud vyhrají tak GOD SAVE AMERICA.
      Skrýt celý příspěvek

      • Jura99
        08:34 03.09.2020

        Kolik lidí Gaige Grosskreutz svou ilegálně drženou pistolí předtím zabil, než jej ilegálně drženou AR-15 zabil Kyle ? Jak víš, že souboj dvou držitelů ilegálních zbraní nebyl ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Kolik lidí Gaige Grosskreutz svou ilegálně drženou pistolí předtím zabil, než jej ilegálně drženou AR-15 zabil Kyle ? Jak víš, že souboj dvou držitelů ilegálních zbraní nebyl prostě vyvolán strachem z toho, že ten druhý zbraň použije ?
        Skrýt celý příspěvek

        • Torong
          10:03 03.09.2020
          Oblíbený příspěvek

          "Kolik lidí Gaige Grosskreutz svou ilegálně drženou pistolí předtím zabil, než jej ilegálně drženou AR-15 zabil Kyle ?"

          Lež. Kyle měle zbraň legálně viz. článek.

          "Jak víš, že ...
          Zobrazit celý příspěvek

          "Kolik lidí Gaige Grosskreutz svou ilegálně drženou pistolí předtím zabil, než jej ilegálně drženou AR-15 zabil Kyle ?"

          Lež. Kyle měle zbraň legálně viz. článek.

          "Jak víš, že souboj dvou držitelů ilegálních zbraní nebyl prostě vyvolán strachem z toho, že ten druhý zbraň použije ?"
          A jak víš, že Manka s Cipískem skutečně neexistovali...
          Je smutné, že musíš používat lži a demagogii na obhajobu svéhi názoru. A ještě smutnější je, že zarputile obhajuješ zlo.
          Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            18:51 03.09.2020

            Kyle mel zbran "pujcenou". Pokud to postaci k legalni drzbe v tom state, pak nevim, co by mohlo byt duvodem, mimo kradeze, aby Gaige nemel zbran take legalne.

            Kyle mel zbran "pujcenou". Pokud to postaci k legalni drzbe v tom state, pak nevim, co by mohlo byt duvodem, mimo kradeze, aby Gaige nemel zbran take legalne.

          • skelet
            20:14 03.09.2020

            možná kvůli tomu, že neměl čistý trestní rejstřík?

            možná kvůli tomu, že neměl čistý trestní rejstřík?

        • Maximus
          10:58 03.09.2020

          Už jen to, že měl Grosskreutz na "pokojné" demonstraci ilegálně drženou pistoli je zásadní fail. Například v ČR účastník demonstrace nesmí mít u sebe svoji legální zbraň.
          Buď chci ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Už jen to, že měl Grosskreutz na "pokojné" demonstraci ilegálně drženou pistoli je zásadní fail. Například v ČR účastník demonstrace nesmí mít u sebe svoji legální zbraň.
          Buď chci svobodně vyjádřit svůj názor a pokojně demonstrovat, nebo chci dělat se zbraní bordel a "revoluci". V tomto případě končí každá legrace a žádný legitimní stát si nemůže dovolit takový exces.

          Obhajuješ neobhajitelné.
          Skrýt celý příspěvek

        • Maximus
          11:07 03.09.2020

          Navíc ta banda Kyla, který šel po ulici směrem k policii pronásledovala a šla za ním jak smečka vlků, která si kořist oťukávala a čekala na její chybu. Tam to je z hlediska Kyla ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Navíc ta banda Kyla, který šel po ulici směrem k policii pronásledovala a šla za ním jak smečka vlků, která si kořist oťukávala a čekala na její chybu. Tam to je z hlediska Kyla zcela jasná NO. Pokud to někdo nevidí, tak je slepý nebo nestojí ani za sprosté slovo.
          Skrýt celý příspěvek

    • Jura99
      08:32 03.09.2020

      já bych bydlet vedle nepříliš kompatibilní kultury nechtěl, nicméně jsem rád co píšete, situace, kdy policie zastaví auto s černochem a ten se pohne jen o trochu jinak než by si ...
      Zobrazit celý příspěvek

      já bych bydlet vedle nepříliš kompatibilní kultury nechtěl, nicméně jsem rád co píšete, situace, kdy policie zastaví auto s černochem a ten se pohne jen o trochu jinak než by si policie přála a už schytá 7 do zad mi přijde jako začarovaný kruh příčin a následků. Už jsem tu psal, viděl jsem to video, jak černoch usnul v autě, kde spát v autě nebylo dovolené. Tento přestupek přijely řešit postupně dvě auta a milého pána zkoušeli jak ve školce, jestli ujde rovně po čáře, postojí na jedné noze, trefí se poslepu na nos atp. Asi neměli alkoholtester či narkotester nebo ho chtěli pouze vybuzerovat. Pán trpělivě dělal co mu poručili asi půl hodiny. Nakonec to pán nevydržel a dal se na útěk. Policajt asi neuměl běhat, tak ho prostě odstřelil jako psa.
      Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        10:04 03.09.2020

        Dokud budete hodnotit situaci podle jednoho videa, přitom kolik je těch kontrol denně?
        Nikdo tu nepopírá, že může existovat selhání!

        Ale zatím jste tu nedal paragraf co by dával ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Dokud budete hodnotit situaci podle jednoho videa, přitom kolik je těch kontrol denně?
        Nikdo tu nepopírá, že může existovat selhání!

        Ale zatím jste tu nedal paragraf co by dával právo na útěk, nebo neuposlechnutí policisty.
        Skrýt celý příspěvek

        • Jura99
          18:49 03.09.2020

          policista, alespon u nas, nesmi strilet po utikajicim, pokud to neni nebezpecny pachatel.

          policista, alespon u nas, nesmi strilet po utikajicim, pokud to neni nebezpecny pachatel.

          • Jirosi
            19:29 03.09.2020

            Ty demonstrace neprobíhají u vás, ale v USA! Už by jste to mohl vzít na zřetel.

            Tam to ale funguje díky rozšíření používaní zbraní poněkud jinak. Tam každý kdo neuposlechne výzvy ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ty demonstrace neprobíhají u vás, ale v USA! Už by jste to mohl vzít na zřetel.

            Tam to ale funguje díky rozšíření používaní zbraní poněkud jinak. Tam každý kdo neuposlechne výzvy policisty je považován za nebezpečného.

            Zkuste si tyhle čísla srovnat s tím čemu čelí policisté tu.
            https://www.idnes.cz/zpravy/za...
            Skrýt celý příspěvek

    • skelet
      11:22 03.09.2020

      je otázkou proč ten bílý trouba přinesl na demonstraci zbraň. No dnes má ustřelenou ruku, tak snad se poučil.

      je otázkou proč ten bílý trouba přinesl na demonstraci zbraň. No dnes má ustřelenou ruku, tak snad se poučil.

    • Shania
      11:38 03.09.2020

      cernosi co chteji a nedelaji ze sebe obeti, tak to bez vetsich problemu dotahnou daleko...
      Sranda je, ze nejvetsi obeti rasismu jsou cerny celebrity s milionama na uctech, primarne ...
      Zobrazit celý příspěvek

      cernosi co chteji a nedelaji ze sebe obeti, tak to bez vetsich problemu dotahnou daleko...
      Sranda je, ze nejvetsi obeti rasismu jsou cerny celebrity s milionama na uctech, primarne od nebarevnych fanousku...

      Nejspis bude problem nekde jinde nez v rasismu... jako 70% rodin bez otcu v problemovych oblastech, vysoka kriminalita, drogy atd...

      Policie ma miliony interakci, z toho je tech fatalnich jen naproste minimum... a hodne z nich je z dovodu, ze se kladl odpor...

      Samozdrejme, ze jsou u policie rasisti, nekopententni lidi a nebo jsou zkorumopovani , nebo proste svine... Ale zbavit se policie, nebo udelat atmosferu, kdy nemaji zadny respekt, eliminovat moznosti zpacifikovat utocnika beze zbrane..., to pak moc te situaci nepomaha... a jak je videt, kriminalita jen stoupa...

      kdyby BLM melo stat za svym nazvem, tak se staraji o naprosto jine veci, nez policii...
      BLM a ANTIFU nakonec maji uplne jinou agendu... takovou revoluci uz jsme tu meli hodnekrat, skoda, ze je to ve skolach neuci... aspon by vedeli co se uzitecnym idiotum stane, az nebudou potreba.
      Skrýt celý příspěvek

    • Jirosi
      12:34 03.09.2020

      "Demonstrace za rovný přístup pouze s papírovými kartony popsanými hesly"

      Tady někdo trošku zapomněl, že to je jediná legální forma protestu. Ale této formě nikdo nebrání, proto ...
      Zobrazit celý příspěvek

      "Demonstrace za rovný přístup pouze s papírovými kartony popsanými hesly"

      Tady někdo trošku zapomněl, že to je jediná legální forma protestu. Ale této formě nikdo nebrání, proto není důvod pro ozbrojenou ochranu protestujících!
      Násilí, nepokoje, nebo rabování je ilegální. Na jeho potírání jsou zřízeny silové složky, případně mají v USA ústavní právo se proti němu bránit se zbraní v ruce.
      Skrýt celý příspěvek

      • Alien
        19:18 03.09.2020

        "Ale této formě nikdo nebrání, proto není důvod pro ozbrojenou ochranu protestujících!"

        Oni nepotřebují důvod, mají přece stejné právo si na krk pověsit AR-15 a lékárničku jako ...
        Zobrazit celý příspěvek

        "Ale této formě nikdo nebrání, proto není důvod pro ozbrojenou ochranu protestujících!"

        Oni nepotřebují důvod, mají přece stejné právo si na krk pověsit AR-15 a lékárničku jako Kyl Rittenhouse, a přesto to nedělají. Možná kdyby to demonstranti důsledně praktikovali, Kyl Rittenhouse by důkladněji zvážil, jestli se mezi ně míchat, nebo ne.
        Skrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          20:09 03.09.2020

          Směšujete 2. věci. Kyle byl součástí milice, nebyl na demonstraci!

          Pokud by na ulicích bylo bezpečno, nebyl by důvod zřizovat milice. Ono je celkem jedno zda by ten pořádek ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Směšujete 2. věci. Kyle byl součástí milice, nebyl na demonstraci!

          Pokud by na ulicích bylo bezpečno, nebyl by důvod zřizovat milice. Ono je celkem jedno zda by ten pořádek zajistila policie, nebo demonstranti sami.

          PS: Pokud by docházelo k rabování v jiných čtvrtích, návazně na to by tam vznikla milice na ochranu. Ta by měla právo na existenci jako ta, kde byl účasten Kyle.
          Skrýt celý příspěvek

          • Alien
            20:48 03.09.2020

            Druhý dodatek Ústavy Spojených států amerických říká, že lidé mají právo vlastnit zbraně a vytvářet milice. Toto právo nesmí být občanům upíráno na státní ani federální úrovni. Ve ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Druhý dodatek Ústavy Spojených států amerických říká, že lidé mají právo vlastnit zbraně a vytvářet milice. Toto právo nesmí být občanům upíráno na státní ani federální úrovni. Ve státě Wisconsin není právo viditelně nosit zbraň nijak omezeno, při jejím prodeji nejste nijak lustrován, nepotřebujete ani nákupní povolení, platí to i pro útočné pušky, zbraň dokonce nemusíte ani registrovat. Stručně řečeno - demonstranti ve městě Kenosha tedy mohou mít na krku AR-15 a lékárničku, bez ohledu na to, kdy vám to přijde patřičné a kdy ne. To je právě síla druhého dodatku, aby někdo, podobně jako vy, nemohl jedněm (třeba "bílým" milicionářům) takové právo přiznávat a druhým (například "černým" demonstrantům) upírat.
            Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            08:19 04.09.2020

            Až na to, že sem nikomu nic neupřel. Zatím co vám dělá dost problém, se oprostit od pohledu na danou situaci z pohledu barvy kůže.

            Až na to, že sem nikomu nic neupřel. Zatím co vám dělá dost problém, se oprostit od pohledu na danou situaci z pohledu barvy kůže.

          • Maximus
            09:18 04.09.2020

            To Alien: Samozřejmě že demonstranti si mohou vzít AR-15 na a také nosí, zejména příslušníci Black Panthers. Jen pak zbraně v rukou "mírumilovných" demonstrantů spíše dávají BLM ...
            Zobrazit celý příspěvek

            To Alien: Samozřejmě že demonstranti si mohou vzít AR-15 na a také nosí, zejména příslušníci Black Panthers. Jen pak zbraně v rukou "mírumilovných" demonstrantů spíše dávají BLM protestům značně revoluční nádech, což ovšem není v souladu s demokratickými principy. Pokud by takoví ozbrojenci začali rabovat či jen bránit rabující před ozbrojenými lidmi z ohrožených firem, tak už to bude taková "protoobčanská" válka.
            Rabování a ničení soukromého majetku je proti zákonu i základním principům mravním. Kdo toto obhajuje, sám je spolupachatelem, stejně jako někdo, kdo propaguje nacismus, popírá holocaust či schvaluje teroristické útoky na civilisty.
            Skrýt celý příspěvek

    • Danik
      13:08 03.09.2020

      Po generace čelili systémovému rasismu. Je zajímavé kolik afroameričanů proti BLM otevřeně vystupuje a podporuje Trumpa (poslední průzkumy ukazují, že jeho podpora mezi Hispánci a ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Po generace čelili systémovému rasismu. Je zajímavé kolik afroameričanů proti BLM otevřeně vystupuje a podporuje Trumpa (poslední průzkumy ukazují, že jeho podpora mezi Hispánci a Afroameričany raketově roste, tudíž má velkou šanci na vítězství, je klidně možné, že tyto "demonstrace" mu vyhrají volby). Prosím co znamená často? Je zajímavé, že nejvíce zabitých policií jsou běloši. Ty jsou samozřejmě většinou, ovšem Afroameričané páchají cca 50% trestných činů, tudíž je logické, že jich bude zabito proporčně více. Také je zajímavý údaj, že nejvíce střílí Afroameričtí a Hispánští policisté (v proporci). Píšete tu o černoších co vlastní zbraně. Ano ti jsou pak viděni vedle těch zlých konzervativců a rasistů, když společně hájí pořádek a majetek. Tudíž já si to uvědomuji a vím, že to, že je člověk černý automaticky neznamená, že bude zastávat určitý názorový proud a podporovat dané organizace. Pokud si tohle myslíte tak jste tak trochu rasista. Mám překvapení, konzervativci z minoritních skupin existují.

      Setkávají se černoši v dnešní Americe s rasismem. Určitě ano, ovšem v osobní rovině. Černý president, celebrity, sportovci a podnikatelé. Ti se rozhodli přestat si hrát na oběti a všechny své životní trable svádět na bělochy (demokratům se tohle nelíbí, protože pak přicházejí o voliče). Říká se tomu osobní zodpovědnost a černoši v Americe jsou jednou z nejvíce privilegovaných skupin na téhle planetě. Když je ta Amerika tak špatná, proč se tam tolik lidí snaží dostat?

      Mimochodem když jde o Afroameričany tak by jste měl raději podporovat stranu, která v občanské válce bojovala za jejich práva. Nehledě na to, že kdo studoval historii otroctví tak ví, že v první řadě je třeba se koukat do islámského světa. Nehledě na to, že pro bělochy ty černochy lovili světe div se jiní černoši, kteří na tomto vydělávali. Proto i souhlasím s mnoha Afroameričany, kteří prohlásili, že největším problémem jejich komunity v Americe jsou oni sami.
      Skrýt celý příspěvek

      • Alien
        20:09 03.09.2020

        "Je zajímavé kolik Afroameričanů proti BLM otevřeně vystupuje a podporuje Trumpa (poslední průzkumy ukazují, že jeho podpora mezi Hispánci a Afroameričany raketově roste, tudíž má ...
        Zobrazit celý příspěvek

        "Je zajímavé kolik Afroameričanů proti BLM otevřeně vystupuje a podporuje Trumpa (poslední průzkumy ukazují, že jeho podpora mezi Hispánci a Afroameričany raketově roste, tudíž má velkou šanci na vítězství, je klidně možné, že tyto "demonstrace" mu vyhrají volby)."

        Zajímavé to nepochybně je, podobně jako kolik Američanů podporuje teorii, že Země je placatá, že lidé nikdy nebyli na Měsíci, že Donald Trump vede boj se samotným satanem, že pod Pizzerií ve Washingtonu je tajný vchod do podzemí, kde Hillary Clintonová a John Podesta zneužívají děti. Ohledně té pizzerie dokonce jeden takový "Kyl Rittenhouse" přišel na místo s puškou a domáhal se vstupu do podzemí! Dokonce z ní vystřelil. Marně mu majitel pizzerie vysvětloval, že nemají ani sklep. Nakonec tohoto Trumpova podporovatele zadržela policie: https://1url.cz/izdsv...
        Skrýt celý příspěvek

        • Danik
          22:44 04.09.2020

          Zajímavé je, že nerozporujete nic z toho co jsem napsal a zmůžete se jen na neurčité, ale v Americe jsou také lidé co věří nejrůznějším nesmyslům, tudíž to že má Trump podporu ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Zajímavé je, že nerozporujete nic z toho co jsem napsal a zmůžete se jen na neurčité, ale v Americe jsou také lidé co věří nejrůznějším nesmyslům, tudíž to že má Trump podporu minorit je vlastně jedno. Hodně špatný "argument". Totéž se dá použít ve všech žádoucích případech.

          Co mě baví je, že srovnáváte pomateného konspiračního teoretika co se se zbraní v ruce domáhal vstupu do neexistujícího objektu s klukem co jel do města umývat grafiti, ošetřovat zraněné a hlídat majetek svého vedoucího. Nakonec v sebeobraně použil násilí proti útočníkům. Pokud vám tyto dva případy splývají, tak se nedivím, že pro vás jsou nacisté všude.
          Skrýt celý příspěvek

          • Alien
            00:16 05.09.2020

            Už titulní fotka článku ukazuje typického umývače graffiti a ošetřovatele raněných. Přesně takového očekávám u svých dveří, když zavolám úklidovku nebo vytočím 155. A ano, oba ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Už titulní fotka článku ukazuje typického umývače graffiti a ošetřovatele raněných. Přesně takového očekávám u svých dveří, když zavolám úklidovku nebo vytočím 155. A ano, oba případy mi splývají, ten v pizzerii šel zase zachraňovat děti před pedofily, to je přece stejně prospěšné. Rozporovat vaše prohlášení „poslední průzkumy ukazují, že jeho podpora (Donalda Trumpa) mezi Hispánci a Afroameričany raketově roste“ není možné. Jaké průzkumy to ukazují? Z jakého data jsou? Kdo je dělal? Kolika se týkají lidí? Kde si je můžeme prohlédnout? Co je to raketový růst? Aby nakonec zdrojem nebyl nějaký tweet od QAnon. Osobně pochybuji, že mezi menšinami v USA roste nějak dramaticky podpora Donalda Trumpa, ale podle mnohých - a slyšíme to dokonce i od příbuzných a pozůstalých po obětech policejního násilí - roste podpora deeskalace situace, zastavení násilí v ulicích všeho druhu. Jedno taková prohlášení pronesl strýc zmrzačeného Afroameričana Jacoba Blakea, který po zákroku policie ochrnul a jehož případ nepokoje ve městě odstartoval. Donaldu Trumpovi před návštěvou města Kenosha vzkázal „Nemáme pro oranžového muže žádná slova. Žádáme jen o to, aby ze svých neuctivých komentářů vynechal naši rodinu. Potřebujeme prezidenta, který bude naši zemi sjednocovat, a ne nás táhnout opačným směrem. Ale jezdit si může, kam chce. My jen chceme stejná práva jako on – aby naše děti taky mohly vyrazit v této zemi kamkoli a bezpečně se vrátit domů.“ (převzato z iRozhlas: https://1url.cz/fzdZn)...
            Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            08:38 05.09.2020

            "roste podpora deeskalace situace, zastavení násilí v ulicích všeho druhu."

            Proč se podle vás obyvatelé uchylují k zřizovaná milicí?

            "roste podpora deeskalace situace, zastavení násilí v ulicích všeho druhu."

            Proč se podle vás obyvatelé uchylují k zřizovaná milicí?

  • jozo
    19:09 02.09.2020

    Vysvetlí mi niekto ako si má polícia správne robiť svoju prácu v krajine kde má každý zbraň a neváha ju použiť? Na Slovensku je tiež veľký rasizmus ale cigánov polícia nestrieľa ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Vysvetlí mi niekto ako si má polícia správne robiť svoju prácu v krajine kde má každý zbraň a neváha ju použiť? Na Slovensku je tiež veľký rasizmus ale cigánov polícia nestrieľa pretože sa nimi necíti ohrozená. Normálnym logickým vyvodzovaním sa dá prísť len k jednému záveru, že strieľanie policajtov do čiernych v USA nie je dôsledok rasizmu. Rasizmus je predsa v celom svete, ale častá streľba je len v USA. Pokiaľ niekto nedokáže že existuje ešte nejaký iný druh rasizmu vlastný len pre USA policajtov tak je úplne jasné, že dôvody streľby USA policajtov do čiernych sú niekde inde.
    Momentálne je zrejmé len to, že USA spoločnosť je náchylná začať robiť sociálne experimenty a my v strednej Európe veľmi dobre vieme kam to povedie...
    Skrýt celý příspěvek

    • Charlie
      07:33 03.09.2020

      Oni cigáni taky když viděj těžkooděnce tak zhusta zkrotnou...

      Oni cigáni taky když viděj těžkooděnce tak zhusta zkrotnou...

    • Maximus
      08:34 03.09.2020

      V USA má každý federální stát svoji zbraňovou legislativu a zcela diametrálně se liší - někde můžeš mít doma funkční tank a jinde zase civilista nemá nárok mít u sebe krátkou zbraň ...
      Zobrazit celý příspěvek

      V USA má každý federální stát svoji zbraňovou legislativu a zcela diametrálně se liší - někde můžeš mít doma funkční tank a jinde zase civilista nemá nárok mít u sebe krátkou zbraň a i ty dlouhé pro lov a sportovní střelbu musí být "na papírech" jako u nás. Paradoxně mnohem větší kriminalita je právě v těch státech, kde je držení zbraní nejvíce omezováno. Stejně tak Evropa - státy s liberálním držením zbraní a vysokým počtem legálně držených zbraní (ČR, Finsko, Švýcarsko) má nízkou kriminalitu v porovnání s třeba s Velkou Británií, která drakonicky odzbrojila velkou část obyvatelstva a situace tam se jedině zhoršuje.
      Problémem jsou nelegální zbraně a kriminálníci, kteří tyto zbraně neváhají použít. Pokud se vrátím do USA, tak obojího tam mají hodně a střelba na policajty je tam běžná.
      Když to dovedu ad absurdum, pokud by bílá většina protestovala pokaždé,když je zastřelen bílý policista Afroameričanem, tak by protesty bílých měly trvat celý rok a po řadu let.
      Skrýt celý příspěvek

  • jozo
    19:09 02.09.2020

    Vysvetlí mi niekto ako si má polícia správne robiť svoju prácu v krajine kde má každý zbraň a neváha ju použiť? Na Slovensku je tiež veľký rasizmus ale cigánov polícia nestrieľa ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Vysvetlí mi niekto ako si má polícia správne robiť svoju prácu v krajine kde má každý zbraň a neváha ju použiť? Na Slovensku je tiež veľký rasizmus ale cigánov polícia nestrieľa pretože sa nimi necíti ohrozená. Normálnym logickým vyvodzovaním sa dá prísť len k jednému záveru, že strieľanie policajtov do čiernych v USA nie je dôsledok rasizmu. Rasizmus je predsa v celom svete, ale častá streľba je len v USA. Pokiaľ niekto nedokáže že existuje ešte nejaký iný druh rasizmu vlastný len pre USA policajtov tak je úplne jasné, že dôvody streľby USA policajtov do čiernych sú niekde inde.
    Momentálne je zrejmé len to, že USA spoločnosť je náchylná začať robiť sociálne experimenty a my v strednej Európe veľmi dobre vieme kam to povedie...
    Skrýt celý příspěvek

  • Danik
    15:18 02.09.2020

    Update: Kyle tyto "demonstranty" rozzlobil tím, že jim uhasil zapálenou popelnici, kterou strkali směrem k policejním autům a čerpací stanici.

    Update: Kyle tyto "demonstranty" rozzlobil tím, že jim uhasil zapálenou popelnici, kterou strkali směrem k policejním autům a čerpací stanici.

  • Danik
    14:24 02.09.2020
    Oblíbený příspěvek

    Máme tu situaci kdy se 17letý chlapec brání davu (v angličtině je krásné slovo "mob"). Tenhle klučina jel 30 km (hrozná dálka, lidé v tuzemsku denně dojíždí i za prací větší ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Máme tu situaci kdy se 17letý chlapec brání davu (v angličtině je krásné slovo "mob"). Tenhle klučina jel 30 km (hrozná dálka, lidé v tuzemsku denně dojíždí i za prací větší vzdálenost) a na místě pomáhal s úklidem, ošetřoval zraněné a jak byl požádán chránil soukromý majetek. Na videu je jasně vidět, že byl napaden (i člověkem s krátkou palnou zbraní) a zachoval chladnou hlavu, když střílel jen po útočnících. Někdo tu psal, že by měl dostat Darwinovu cenu. Spíš si myslím, že tato cena náleží těm osobám s bohatým trestním rejstříkem, které se vrhli proti člověku s puškou a snažili se mu jí vyrvat z rukou. Na druhé straně tu máme tlupu ideologicky silně ovlivněných, zradikalizovaných levicových extremistů (antifa jakožto organizace je organizací teroristickou), kteří už přes tři měsíce útočí na civilisty i příslušníky bezpečnostních složek (poslední případ je, že popravili podporovatele prezidenta Trumpa bez provokace a následně to mezi sebou oslavují), ničí soukromý i veřejný majetek a nechávají za sebou spáleniště. Když stál proti těmto lidem, kteří ho napadli jedná se o sebeobranu.

    Myslím, že člověk nemusí být zbraňový fanatik, aby se v jeho situaci zachoval podobně. Právo na sebeobranu a na zbraň je právo svobodného člověka a jeho důležitost vyzdvihoval už George Orwell.
    Proto vnímám pozitivně snahy a úspěchy organizací jako je Liga Libe. Mnoho vlastníků zbrojního průkazu jsou lidé z bezpečnostních složek ať už sloužící nebo bývalí. Za vlastní peníze si tak zdokonalují své dovednosti pro vykonávání své práce. Zároveň peníze držitelů zbraní pak posluhují k lepším střeleckým zařízením, kvalitnějším instruktorům a kurzům a také podporují domácí výrobce palných zbraní, což všechno se promítá do zlepšení kapacit výroby a výcviku pro bezpečnostní složky, nehledě na to, že v případě vnějšího (i vnitřního) napadení musí agresor počítat i s větším odporem civilního obyvatelstva, což může sloužit jako dobrý deterrent. V současné Americe tyto BLM protesty (rabování) byly o poznání klidnější ve státech s volnější zbraňovou politikou, kde se zákonadbalí občané svojí přítomností postarali o bezpečnost a poklidný průběh demonstrací (minimum zničeného majetku).

    Ve spojených státech pomalu naplno propuká kulturní občanská válka, která už byla nějaký ten čas na obzoru. Organizace jako Antifa, které se dostává krytí médií a podpory od části politického spektra si dovoluje čím dál více a tedy kde je akce nastává reakce. A tak tu potom máme organizace jako proud boys nebo patriot prayer, které proti extrémní levici otevřeně vystupují. Rozdělení do dvou táborů a následné eskalace je bohužel realita současné USA a osobně nevidím možnost jak pokračující vyostření vztahů mezi názorovými tábory zastavit. Naopak se domnívám, že uvidíme víc ozbrojených účastníků protestů (rabování) a protiprotestů na obou stranách, což opět povede k další eskalaci napětí. A tak tu budeme mít více a více případů jako je tento. V Americe jsou ve spirále radikalizace a vzhledem k tomu, že Trump má reálnou šanci být znovuzvolený tak Antifa naběhne v nové síle.

    Bohužel i v západní Evropě roste podhoubí levicového a tedy logicky zároveň pravicového extremismu, což je v situaci měnící se demografie, kulturních změn, rostoucího vlivu Číny a nestálé situace na východní, jižní a jihovýchodní hranici Evropy přinejmenším nepříjemné. Otázkou také bude jak dlouhou budou USA schopny poskytovat Evropě takovou podporu jako nyní.
    Skrýt celý příspěvek

    • Danik
      15:06 02.09.2020

      Ještě dodám, že už to, že člověk musí chodit na demonstrace ozbrojený kvůli svému bezpečí je špatně. Nechápu některé zdejší argumenty, že tam vůbec neměl chodit, nebo, že kdyby ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Ještě dodám, že už to, že člověk musí chodit na demonstrace ozbrojený kvůli svému bezpečí je špatně. Nechápu některé zdejší argumenty, že tam vůbec neměl chodit, nebo, že kdyby neměl zbraň tak by tam nešel. To už se nemůže chodit na demonstrace??? Skutečně chcete těmto extrémistům přenechat ulice? On tam šel původně neozbrojený a šel tam pomáhat. Je to ale vinou demonstrujících ne obránců majetku, že se lidé ozbrojují. V těchto městech pod levicovou správou policie nefungovala jak má a například guvernéři či starostové odmítali pomoc federální vlády (Trumpa) v podobě zapojení federálních agentů nebo národní gardy. Pokud stát nedokáže ochránit zdraví a majetek svých občanů. Občané se budou bránit sami ať už se to někomu líbí nebo ne.

      Co se týče zbraní jako takových. Člověk co bude chtít ublížit ublíží, ať už s puškou nebo ne. Když už ale extremisté půjdou ničit a zabíjet tak ať jsou radši ti co chrání majetek ozbrojeni lépe než oni. Dost to pak zabraňuje tomu, že se něco stane.

      Stojím si zatím, že Rittenhouse jednal správně a nemít AR-15 tak je na JIPce nebo mrtvý.
      Skrýt celý příspěvek

    • Maximus
      17:25 02.09.2020

      Jak jsem psal ve svém příspěvku dříve, tak kandidáti na Darwinovu cenu jsou jasní - útočit na chlápka s AR-15 mimo situaci nejvyšší nouze v sebeobraně je katapultuje mezi výkvět ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Jak jsem psal ve svém příspěvku dříve, tak kandidáti na Darwinovu cenu jsou jasní - útočit na chlápka s AR-15 mimo situaci nejvyšší nouze v sebeobraně je katapultuje mezi výkvět kandidátů na tuto cenu.
      Skrýt celý příspěvek

  • Torong
    10:59 02.09.2020

    Jura99 napsal:

    "Ten dav raboval a dělal bordel, ok, ale reagoval na to, že policajt nasypal černochovi do zad 7 ran."

    "pokud policie nefunguje (neochrání majetek) je to vážná ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Jura99 napsal:

    "Ten dav raboval a dělal bordel, ok, ale reagoval na to, že policajt nasypal černochovi do zad 7 ran."

    "pokud policie nefunguje (neochrání majetek) je to vážná vada ve fungování státu, ale nepřijde mi jako řešení brát tzv. spravedlnost do vlastních rukou a zabíjet delikventy, které by policie měla umět snadno spacifikovat neletálně a postavit před soud."

    Takže schvaluješ, že dav může přebrat roli soudu, vzít zákon do svých rukou a lynčovat ty, kteří s tou vraždou nemají nic společného. A zároveň tvrdíš, že oběti se nesmí bránit, protože od toho je policie a to i v tom případě, kdy policie tyto oběti nechrání.
    Vlastně vím co měly oběti společné s tím policistou, který zastřelil onoho černocha... Barvu kůže. Takže jsi navíc i rasista.
    Skrýt celý příspěvek

    • Jura99
      12:47 02.09.2020

      Torong: nech to plavat, chápu fascinaci některých držitelů zbraně tu zbraň v reálu použít a zachránit tak svět, protože to jejich stát "nazvládá", k tématu jsem asi řekl vše a ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Torong: nech to plavat, chápu fascinaci některých držitelů zbraně tu zbraň v reálu použít a zachránit tak svět, protože to jejich stát "nazvládá", k tématu jsem asi řekl vše a nevím proč by měl nějaký Torong převracet mé výroky tak, jak jsem je nenapsal a označovat mě bezdůvodně za rasistu. S tím jdi víš kam...
      Skrýt celý příspěvek

      • Torong
        12:52 02.09.2020

        Já nic nepřevracím. To co jsem citoval jsi přesně v tomto kontextu napsal ve více komentářích. To, že se ti to nelíbí, když se to napíše vedle sebe se nedivím. Nevypovídá to o tobě ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Já nic nepřevracím. To co jsem citoval jsi přesně v tomto kontextu napsal ve více komentářích. To, že se ti to nelíbí, když se to napíše vedle sebe se nedivím. Nevypovídá to o tobě pěkné věci.
        Skrýt celý příspěvek

        • Jura99
          13:03 02.09.2020

          Máš pozoruhodné myšlenkové pochody, když někoho obviníš z rasismu, že se nelíbí 7 ran v zádech černocha a tvorba bojůvek civilisty, které se pak angažují v pouličním násilí.

          Máš pozoruhodné myšlenkové pochody, když někoho obviníš z rasismu, že se nelíbí 7 ran v zádech černocha a tvorba bojůvek civilisty, které se pak angažují v pouličním násilí.

          • Torong
            13:11 02.09.2020

            Juro... Ty jsi napsal, že rabování je v pohodě, protože to dělali kvůli mrtvému kolegovi. Zároveň jsi napsal, že oběti rabování se nesmí bránit, ani když to nedělá policie. A ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Juro... Ty jsi napsal, že rabování je v pohodě, protože to dělali kvůli mrtvému kolegovi. Zároveň jsi napsal, že oběti rabování se nesmí bránit, ani když to nedělá policie. A zároveň jediné co spojuje oběti rabování s tím policistou, který toho černocha zastrelil je barva kůže. Jinými slovy černoši mohou rabovat a pálit a běloši se tonu nesmí bránit. Proto jsi rasista.
            Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            13:13 02.09.2020

            "tvorba bojůvek civilisty, které se pak angažují v pouličním násilí."

            Není ti trapné vymýšlet lži, když každý si může přečíst jak to bylo?

            "tvorba bojůvek civilisty, které se pak angažují v pouličním násilí."

            Není ti trapné vymýšlet lži, když každý si může přečíst jak to bylo?

          • Jura99
            13:16 02.09.2020

            Torong: já jsem rasista a ty jsi letadlo, protože asi předpokládáš, že ti delikventi podpalovali auta a rabovali obchody tak, že si nejdřív v registru aut a na výpisu z katastru ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Torong: já jsem rasista a ty jsi letadlo, protože asi předpokládáš, že ti delikventi podpalovali auta a rabovali obchody tak, že si nejdřív v registru aut a na výpisu z katastru zjistili majitele a ověřili barvu jeho kůže ? Podle čeho soudíš, že dělali škodu pouze bělochům ?
            Skrýt celý příspěvek

      • Torong
        13:04 02.09.2020

        "Mě jiná motivace nenapadá u lidí, kteří se cíleně vypraví do konfliktu s dlouhou zbraní v ponosu. Proč tam asi jel, poměrně daleko od domova ? Pokud by tam nejel, napadený by ...
        Zobrazit celý příspěvek

        "Mě jiná motivace nenapadá u lidí, kteří se cíleně vypraví do konfliktu s dlouhou zbraní v ponosu. Proč tam asi jel, poměrně daleko od domova ? Pokud by tam nejel, napadený by nebyl, nešlo tedy o nahodilé napadení, ale o konfliktní akci, kde to mohl čekat. Když se vypraví Slávista do kotle Sparty, asi se taky nebude divit, že se tam něco strhne."

        Krásná ukázka tvého překrucování. V prvé řadě tam neměli co dělat ti, kteří na něj zaútočili. Rabování a násílí není forma protestu. To je trestný čin. Takže kdyby tam ti zastřelení nešli, nic by se jim nestalo.
        Za druhé, pokud někdo útočí na někoho druhého (tak jak ti zastřelení na Kyla) musí počítat s následky. Když už teda na těch "protestech" byl, měl nechat Kyla na pokoji. Opět - nic by se mu nestalo.
        Skrýt celý příspěvek

        • Jura99
          13:22 02.09.2020

          Dělá ti dobře exhibovat svoji zaujatost ? "Kdyby tam zastřelení nešli..." by dopadlo asi stejně jako "Kdyby tam střelec nešel...". Aneb kolik lidí ti rabovači v ten den ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Dělá ti dobře exhibovat svoji zaujatost ? "Kdyby tam zastřelení nešli..." by dopadlo asi stejně jako "Kdyby tam střelec nešel...". Aneb kolik lidí ti rabovači v ten den zamordovali, kolik jich Kyle tedy zachránil před smrtí ? Ok, beru, že vlastníci dotčených majetků chtěli svůj majetek bránit. Do toho se míchat nechci, protože na to nemám mentalitu, pro mě je život kohokoliv o tři řády cennější než vypálenej krám.
          Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            17:37 02.09.2020

            Chtěl bych vidět, kolik si toho za svůj život vybudoval a zda by jsi byl ochoten o to vše přijít a pokud se proti tomu ohradíš, tak ti "demonstrant" kopanci do hlavy vysvětlí, že ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Chtěl bych vidět, kolik si toho za svůj život vybudoval a zda by jsi byl ochoten o to vše přijít a pokud se proti tomu ohradíš, tak ti "demonstrant" kopanci do hlavy vysvětlí, že máš právo jenom mlčet a pokleknout. Osobně si myslím, že žádný úspěšný projekt - firmu za sebou nemáš. Za těmi vyrabovanými obchody je spousta lidského utrpení a zmaru - lidé si vzali úvěry na své podnikání a přišli o obchod a úvěr stejně musí zaplatit. Pojistku jim nikdo neproplatí. Těch obyčejných lidí by ti mělo být líto a né lůzy, co jenom bezúčelně maří něčí práci.

            Pro mě třeba mají i dva zuby Kyla mají větší hodnotu než ti rabovači z Kenoshy, kteří ho napadli.
            Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            19:00 02.09.2020

            Maximus: jsi o světelné roky vedle, nemíním se ti zde veřejně svěřovat, sice mi nikdo nepodpálil barák, ale celkem v klidu mám za určitý čas nastřádáno pohledávek za několik ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Maximus: jsi o světelné roky vedle, nemíním se ti zde veřejně svěřovat, sice mi nikdo nepodpálil barák, ale celkem v klidu mám za určitý čas nastřádáno pohledávek za několik baráků, zčásti nedobytných. Myslíš, že jsem magor, udělám si s přáteli milici, přiberu někoho kdo to umí s AR-15 a půjdu si to s dlužníky vyřídit ? Tak to ani náhodou.
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            08:53 03.09.2020

            To si nemyslím, ale neznám moc lidí, kteří by si nechali dobrovolně vypálit firmu či dům plenící lůzou a obranu střelnou zbraní by odmítli, protože život těch lumpů je cennější než ...
            Zobrazit celý příspěvek

            To si nemyslím, ale neznám moc lidí, kteří by si nechali dobrovolně vypálit firmu či dům plenící lůzou a obranu střelnou zbraní by odmítli, protože život těch lumpů je cennější než jejich majetek (připomínám, že pojišťovny v těchto případech neplatí nic). Navíc jsem přesvědčen, že už varovná střelba by měla v 99 % dostatečný odstrašující efekt, nicméně u Kyla šlo už zjevně o KN či NO.
            Nicméně majitelé firmy požádali o pomoc a neměli nic proti dobrovolníkům se zbraněmi. Vy můžete samozřejmě, až na vás třeba někdy také dojde, případné dobrovolníky požádat, aby váš majetek nebránili se zbraněmi. GOOD LUCK
            Skrýt celý příspěvek

          • Shania
            11:21 03.09.2020

            Jura: takze pokud budes mit moznost a o nebezpeci budes vedet, tak nebudes chranit svuj majetek? Tady nejde o to, ze mas strilet lidi, ale o to postavit straze se zbranemi ke svemu ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Jura: takze pokud budes mit moznost a o nebezpeci budes vedet, tak nebudes chranit svuj majetek? Tady nejde o to, ze mas strilet lidi, ale o to postavit straze se zbranemi ke svemu majetku a to samo o sobe staci na to, aby jsi utocniky odradil... pokud se to rozhodnou eskalovat, je to jejich problem...

            Pokud by straze zbrane nemeli, tak je nasobne vetsi sance, ze rabujici budou eskalovat a pujde jim skutecne o zivot.
            Skrýt celý příspěvek

    • JerzyŔ
      22:21 02.09.2020

      Torongu a Juro99, no tak nechte toho, jak malé děcka. Je to zbytečné. Torongu, mám na věc názor asi jako ty. Asi pred dvěma dňama jsem s Jurom99 a ještě tuším s Dušanem ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Torongu a Juro99, no tak nechte toho, jak malé děcka. Je to zbytečné. Torongu, mám na věc názor asi jako ty. Asi pred dvěma dňama jsem s Jurom99 a ještě tuším s Dušanem polemizoval, je to v obrovském množství komentářů hluboko dole, myslím že oboustranně, tedy trojstranně, slušně. A stejně jako Jurovi99, i mně přijde takové zvláštní, a nechtěl bych to u nás zažít, že 17-leté děcko s puškou a dalšími dětmi i dospělými i seniory brání barák, obchod, provozovnu před jinými dětmi i dospělými (seniory asi ne) před (z)ničením. Ale Juro99 je zřejmě poměrně mladý, žije nebo studuje nebo pracuje v prostředí, kde neměl co do činění se zločinem, PČR, soudy. Mě je 55plusminus, kde pracuji neřeknu, jenom to - jednu dobu-v průběhu několika let-jsem ze své funkce chodil hlásit na PČR a sepisovat protokoly při krádežích a vloupačkách v různých pracovištích firmy po republice.
      A - Juro99 - ani u nás PČR a soudy nejsou od toho, aby tě od těchto věcí ochránili. To není můj výmysl - to ti policisté sami řeknou - proč nemáte ochranku?, jak to máte zabezpečené? Příště - už sme najali ochranku, tak jak se to stalo? - Byli zrovna na druhé straně areálu, jindy zapálili ochrankárovi maringotku a tak ho zaměstnali, jindy sám ochrankár byl komplic. Úporná snaha PČR, abych uvedl škodu do hranice přestupku, aby to nebyl zločin, a tím se PČR prakticky věcí nemusí zabývat. Z několika 10-tek případů jsem u soudu byl snad 3×, z toho v jednom případě soudce úmyslně řekl při čtení obžaloby jiné místo vloupání, advokát se obrátil na mě - pane ... vloupali se do vašich prostor tam a tam? Já tehdá mladý vyhukaný - ne, a než jsem stačil říci, že kde se to událo, už bylo zproštění a konec, v ostatních případech byla věc odložena již na straně PČR, protože pachatele nevypátrali, ale i pro nedostatek důkazů, a to i když pachatele chytli při jiném činu a při prohlídce našli mimo jiné i věci ukradené u nás. Neuvěřitelné.
      Když už jsem na některá oddělení chodil jako do houslí, že jsme se trochu seznámili, svěří se mi policista nešťastně, že s tímto nebude nic dělat, protože i kdyby vypátrali, prokurátor akorát řekne ses zbláznil? Ve vězeních nemáme místa pro vrahy a ty mě otravuješ s nějakým zlodějíčkem? Jiný zase jak vypátrali skupinu cigánských děcek, které posílali krást jejich tátové, a také se to muselo zamést, protože 12-leté zavřít nemohou - a teda ty rodiče? A děti do děcáku? Nebo do polepšovny? To už nebudeme ani zkoušet, minule nás při obdobném případu div ne ukřížovali ze všech stran - že diskriminace a oddělujeme děti od rodin a otce od rodin. Tento případ už byl dávno, ještě nebyly ty internety, o tom, jak utlačujeme menšinu, o inkluzi, o právu biologických rodičů byť sebevětších lumpů na své děti, se teprve začínalo mluvit, ale drápky už byly zaťaty. No a jak dál? V mém případě jsem postoupil vždy zápis z PČR svým nadřízeným, a vyčíslení mank a případně jednání s pojišťovnou už bylo mimo moje kompetence Jasně že pro firmu nemělo fatální ekonomické důsledky-jednalo se hlavně o kovy a stavební materiál, ale i osobní auta, bagr, různá elektrická nářadí, a hodně vloupaček do aut. To firma řešila tak, že notebook, mobil a podobné věci odcizené z auta zaplatí zaměstnanec.
      No rozepsal jsem se, ale Jura99 snad ne že otočí o 180st., ale aspoň mu možná začne malinko vrtat, zda ty jeho představy o funkčnosti policie a soudů nejsou trochu vzdálené realitě. Mluvil jsem pochopitelně o realitě v ČR, v USA to neznám.
      Koneckonců i různé mluvčí PČR -jednou varují lidi, že aby nedělali to a to, že to je věcí policie, a když dojde k nějaké aféře, že policie něco projede, hned kňourá, že jak si to představujeme, že policie nemůže být všude. Ještě bych chtěl zdůraznit, že se nenavážím do policistů, ty věci, které jsem zmiňoval, svědčí o personálním poddimenzování a tlakům různého druhu. A pojišťovny? V podmínkách je přesně dáno, na kolik desítek tisíc pojistného stačí kolik bezpečnostních zámků, při stotisíci ochranka 1 člověk, při půl milionu (což není moc, když bagr stojí několik M) jeden se psem nebo dva lidi, při více dva se střelnou zbraní, při více s napojením na pult výjezdové skupiny. Že pojišťovna proplatí škodu, PČR pachatele dopadne, soudy odsoudí a pojišťovna na nich škodu vymůže? Ha ha. A na války, nepokoje a vzpoury se pojistné nevztahuje tak jako tak. Takže když ti skupina zlodějů poničí vrata při vloupání, nebo i "obyčejní" vandalové, pojišťovna to zaplatí. Ale když to bude skupina vandalů součástí pouličních nepokojů, tak ne. Pokud jsi majitel, a škody jsou na úrovni, jak jsem popsal u naší firmy, no budiž. Ale pokud budou rozsáhlé, splácíš ještě úvěr, můžeš si to hodit. A zaměstnanci-podle jejich situace, co mají našetřeno, jaká je možnost zaměstnání jinde. A až to na protest proti nevímčemu protestující vyplundrují i tam jinde a pak ještě onde, mohou si to hodit i zaměstnanci.
      Aby ještě můj příspěvek nerozpoutal vášně ohledně politiků a stran - v době, kdy jsem tyto věci byl nucen řešit, tj. cca 1992 až 2012 s přestávkami, se situace nelepšila, spíš kontinuálně malinko zhoršovala, napříč všemi tehdejšími vládami, ministry vnitra, spravedlnosti, policejními řediteli, ombudsmany, jak se v té době střídaly. Všemi bez výjimky.
      Kvůli výše uvedenému necítím ani náhodou potřebu opatřit si zbrojní pas, zbraň, postavit se před areál, a jakmile uvidím někoho podezřelého, zastřelit. Ale jak si to Jura99 představuje, když jde o ničení rozsáhlejší a policie a soudy - ponechme stranou důvody -včas a účinně nebo vůbec nezasahují, neustále opakuje, že Kyle a ostatní měli sedět doma a zavolat policii. Tím se vracím k začátku - myslím si, že nemá takové zkušenosti ze života. Ale já ho nechci hanět, když si uvědomím, jaké jsem měl názory ve 30, a ve 30 jaké ve 20 a ve 20 jaké v 15letech. Politické, ale i na jiné lidi, známé, vztahy. A určitě i na mě si okolí korigovalo názor - doufám i pozitivně, ale určitě i negativně.
      Z nějakého důvodu nebo bez racionálního důvodu, jako lidé věří či nevěří v ledascos a ledaskoho, Jura99 věří, že "v Americe bijou černochy" - a že demonstranty proti tomu že je třeba chápat, i pokud se tito uchýlí k ničení, napadání apod. , že je třeba zavolat policii a do doby jejich příjezdu nebo pokud nepřijedou vůbec, toto strpět a chápat, a - díky zvyklostem a kultuře u nás, které si nepotrpí na nějaké machovské a machrovské šaškování a velkohubé chvástání se se zbraní - vidí i v lidech v USA, nebo tedy v tomto konkrétním případě, kteří to ničení nestrpí a sejdou se ozbrojeni tomu zabránit a opravdu takto někteří na kameru takto pro evropany poněkud velkohubým americkým projevem s puškou přes rameno vystupují, že to jsou samozřejmě ti špatní militantní do zbraní zamilovaní agresivní rasističtí týpci, o kterých přece každý ví, že kolik jich v Emerice je , vždyť to se přece ví, vždyť to se přece říká.
      No a já si myslím - tvrdím , že vím, ale Jura99 řekne, že ví on, ale že já jen iracionálně věřím, toto: jestli "v Americe bijou černochy", si netroufám rozhodnout, situaci v USA neznám. Táži se ale: v mediálně známých případech zastřelení černocha policií vždy se dříve nebo později prokázalo, že zásah byl - z hlediska evropského brutální a zbytečné, ale z hlediska bezpečnostní situace v USA oprávněný - vždy to byl nebezpečný zločinec, drogový dealer, násilník nebo pod vlivem drog nebo kombinace uvedených, který neuposlechl výzvy policie, dal se na útěk, nebo útočil na policisty, nebo to vypadalo, že sahá po zbrani. Proč tedy propagátoři existence policejního násilí na černoších dávali do medií záběry z těchto akcí, a tak to vše ztrácí na důvěryhodnosti, když přeci určitě musí existovat kvanta záběrů, kdy došlo k opravdové policejní zvůli, tedy kdy policista zastřelil černocha jen tak, pro potěšení? Nebo ne?
      K těm demonstrantům - Juro99 a Torongu - jestli jste koukali na všechna ta výdejka, tak mezi demonstranty bylo spousta lidí všech barev, kteří nic neničili, a případně semtam, aby se neřeklo, hodili nějaký ten šutr směrem k radnici nebo co to byla za veřejná budova, něco křičeli, nerozuměl jsem, některé výdejka byly bez zvuku, a tyto bych za řekněme legitimní demonstranty považoval, a jak jsem uvedl, nevím, zda demonstrují proti reálné, nebo smyšlené věci.
      Nejvíce lidí tam bylo těch, co si to točili - označeni PRESS a taky normální mladí lidé, hlavně hezká děvčata, pokud jsem si všiml většinou světlé pleti, co si to točili na mobily i hodně zblízka a přitom nebyli v konfliktu s žádnou stranou. No a pak tam byli ti vandalové. Většinou černoši (-šky), ale ne stopro. A o nich jsem na rozdíl od Jura99 přesvědčen, že ničením něčího majetku neprotestovali proti policejní zvůli, ale prostě ničili majetek. Vandalové. Sprostí zločinci. Nebo aspoň sprostí podezřelí. A vymaštěné palice. Nebo zfetované.
      No a domobranci: to jejich důležité americké postávání s puškami mi taky nejde pod vousy, někdo u nás to zajisté obdivuje, já třeba ne. Ale odhlédnouc od toho, jsem, na rozdíl od Jura99 přesvědčen, že konali správně a chvályhodně, když se snažili vandalům zabránit v ničení, a nevidím na tom nic špatného, že měli střelné zbraně. Obecně si vážím lidí, kteří se snaží zabránit zločinu, i když to nejsou policisté, a netvrdím, na rozdíl od Jura99, že by to měli nechat jen na policii, a považuji takové lidi za statečné, i když třeba sám ze zbabělosti, lenosti, pohodlnosti, nebo že nejsem silné tělesné konstituce, bych takto nezasáhl. Samozřejmě k tomu volat policii ano, a pokud použije střelnou zbraň, je nutné to vyšetřit, nelze, aby onen "statečný" prostě jen tak někoho zastřelil a řekl, on byl zločinec, tak fajn.
      Vraťme se k našemu případu-Jurovi99 vadí že domobranci se sjeli zdaleka, a považuje to za jeden z důkazů, že to jsou ti špatní, co berou zákon do svých rukou, jednak nevím, kde na to přišel, kdo odkud přijel, akorát o Kyleovi víme, že kousek odvedle, a jednak proč by to mělo vadit? Dále Jurovi99 vadí, že tito zlí domobranci přijeli, aby aktivně chodili po ulicích a lovili ty demonstranty a vandaly. To vůbec nevím, kde na to přišel, při diskuzi dole jsem se ho a Dusana ptal, jestli v článku a výdejkách není něco skryto, ale co z nich je neskryto, je, že domobranci se chovají velice kultivovaně, nikoho neloví, postávají pasivně, nejprve jsou s druhou stranou potyčky slovní, ale nijak dramatické, to se v práci nebo doma "konstruktivně" hádáme víc, jeden domobranec s jedním demonstrantem se hádají více a jiný domobranec je tahá od sebe a kolegu pak za límec stahuje zpátky - dobrá, ten mohl být nějaký divný. Pušky přes rameno hlavní dolů až u země mezi nohama, ani náznak, že by je chtěl někdo použít. Situace se zvrtla, když vandalové v nějakém areálu zapálili popelnici, někam ji tlačili, a jeden domobranec ji uhasil minimaxem a roztlačil ji zpátky na ty vandaly, co ji tlačili dopředu. Ale tito vandalové už nebyli ti první "slovní" demonstranti, to byla jiná partička. O zbraních stále ani pomyšlení ani v této situaci. Pak bylo jedno videjko, které jsem neotevřel, nedal jsem souhlas k registraci, twitter nemám, takže možná něco důležitého mi uniklo, co Juro99 nebo Torongu? No a poslední byla ta střelba, a z tohoto videa mi plyne jednoznačně - Kyle byl osamocen utíká - z toho nedělejme konspiraci, ti domobranci nebyla nějaká stmelená vojenská skupinka, kde jeden kryje druhého - a honí ho -vypadá, že většinou černoši - skupina - no skupina - spíše takový shluk lidí - běží v uctivé vzdálenosti, jedni asi rozvažují, zaútočit či ne? většina jen tak ze zvědavosti si to točí na mobily. Kyle na nikoho nemíří a zdrhá, je to na široké silnici, k policejním autům, které blikají v dálce. Najednou se prudce zezadu robzběhne jeden, chce mu vytrhnout pušku, to se mu nepodaří, a utíká od Kylea mimo záběr. Teď Kyle upadl, útočnící evidentně viděli, že Kyle má zábrany vystřelit, to jim dodalo na "odvaze" a najednou se seběhli ze všech stran na něho, jeden ho málem praštil skejtem, druhý nevím čím, a to už začal střílet. Jeden se ještě opakovaně ho pokusil něčím praštit, a dostal kulku, a ano Juro99, v té fázi už to mohlo být tak, že ten dotyčný si mohl myslet, že Kyle bude bezhlavě pálit, takže mu nezbývá nic jiného, než se ho pokusit vyřadit, takže už neútočil, ale vlastně se bránícímu se také bránil. Další z útočníků dal ruce nad hlavu, ostatní se rozprchli překonavši rekordy ve sprintu. No fakt , najednou tam nikdo nebyl. Takže tak to je, jak jsem videa viděl já, a podle mě je to jednoznačné. A Kyle ani nikdo z "domobranců" pušky ani nepoužili při té ochraně areálu, ale až Kyle jediný při vlastní sebeobraně. Torongu, Jura99 to vidí , nebo spíše vnímá jinak, možná časem trochu změní názor, ale teď ho nepřesvědčíš, vím to podle SEBE, neboj, není to rasista, marxista, levičák ...... Když něčemu/někomu/v něco věříš/nevěříš, trvá přijmout jiný názor, sám sobě se snažíš zdůvodnit, že máš pravdu, než se s tou "pravdou" bolestně rozloučíš. Torongu, tobě se to nikdy nestalo?
      Skrýt celý příspěvek

  • Zbrojir
    22:29 01.09.2020
    Oblíbený příspěvek

    Nikdo přece netvrdí, že objektivní informace, či zpravodajství vůbec neexistuje, rozhodující část veřejnosti ale primárně ovlivňují největší média. A pokud ta, místo podložené ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Nikdo přece netvrdí, že objektivní informace, či zpravodajství vůbec neexistuje, rozhodující část veřejnosti ale primárně ovlivňují největší média. A pokud ta, místo podložené kritiky zodpovědných, přinášela téměř oslavné články na hrdinství bezpečnostních složek a informace o pochybeních zcela ignorovala, tak nepochybně výrazně napomohla vládním PR nedostatky a neschopnost státu zakrýt.

    Tady samozřejmě nejde o žádné rozsáhlé spiknutí, ale většinou o prostý obchod. Vy nás nebudete příliš kritizovat a my vám za to dáme exkluzivitu na zajímavé informace a získáte tak téměř bezpracně renomé a sledovanost (konkurenční výhodu).

    Všimněte, jak např. v nejmenovaném tuzemském veřejnoprávním médiu referuje o záležitostech MO ČR nejmenovaný novinář. I PR MO ČR by se nemuselo stydět... Přitom o mnoha závažných problémech prý velmi dobře ví… a přesto jsou v jeho reportážích vždy zcela ignorovány….

    Některé příklady selhání při zákrocích proti teroristům zde byly jinými diskutujícími již uvedeny, rozebírat je podrobně tedy již netřeba. I když tuzemský zákrok v Uherském Brodě zdaleka nebyl takovým fiaskem, jako mnohé jinde v Evropě, byla první dorazivší hlídka důchodcem snadno odražena a stáhla se. Dle všeho nemělo toto jednání negativní dopad na počet mrtvých, ale to v daném okamžiku nemohla ona hlídka vědět. Prostě dostala strach v situaci, kdy se střelec kryl za pultem a oni neměli o situaci dobrý přehled…

    Všichni, kteří bagatelizují schopnosti občanů se bránit se zbraní v ruce by si měli uvědomit, že nemalá část těchto občanů jsou bývalí vojáci, policisté, příslušníci dalších bezpečnostních složek a další osoby, které mají často podstatně rozsáhlejší střelecké i taktické návyky a dovednosti, než je v ozbrojených složkách státu obvyklý průměr. Mj. aktivní střelci v civilním sektoru ročně vystřelí zpravidla tisíce ran, a to je objem, který u ozbrojených sil a bezpečnostních složek státu náleží pouze členům speciálních jednotek! A již dávno nejde o ryze statickou, ale zpravidla o velmi dynamickou střelbu, s terčovými manévry odpovídajícími reálným situacím („praktická střelba“ apod).

    Je velkou chybou státu, že tento nemalý potenciál neuměl doposud smysluplně využít.

    Rovněž diskusi nad druhem zbraně, kterou obránce užívá, považuji za problematickou. Médii démonizované a často i dehonestované útočné pušky (Assault Rifle), resp. civilní samonabíjecí verze značené jako MSR (Modern Sporting Rifle), jsou prostě zbraněmi k obraně velmi vhodnými a je tudíž naprosto logické, že obránce, zejména pokud jsou útočníci v přesile, a pro volbu zbraně existuje prostor, se snaží užít prostředek pro obranu co nejefektivnější.

    Mj. pro danou situaci by asi byla nejvhodnější samonabíjecí karabina v ráži 9x19, např. Heckler a Koch SP5 s municí s optimalizovaným účinkem pro bezpečnostní praxi, např. RUAG ACTION 5 (pouze 500J, ale velká míra předání energie cíli, s předpokladem rychlého vyřazení). Tj. konfigurace, kterou ve služební variantě Heckler a Koch MP5 užívají mnohé bezpečnostní sbory.
    Skrýt celý příspěvek

  • Maximus
    21:35 01.09.2020
    Oblíbený příspěvek

    Advokát Kyla popisuje jak se celý incident udál https://streamable.com/pqwcbq...

    Ve zkratce:
    zbraň měl legálně, ani nepřekročil hranice státu
    byl pronásledován davem už před jeho ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Advokát Kyla popisuje jak se celý incident udál https://streamable.com/pqwcbq...

    Ve zkratce:
    zbraň měl legálně, ani nepřekročil hranice státu
    byl pronásledován davem už před jeho první střelbou
    někdo z tohoto davu vystřelil
    Rosenbaum na něj útočil, snažil se mu vzít zbraň
    Skrýt celý příspěvek

  • marcod
    21:04 01.09.2020

    Vsadím se o velmi kvalitní lahev alkoholu, že Kyle bude seznán nevinným. Možná si posedí ve vazbě, ale 17 letého kluka na kauci pustí.

    Vtip je ve správném výběru poroty. V USA ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Vsadím se o velmi kvalitní lahev alkoholu, že Kyle bude seznán nevinným. Možná si posedí ve vazbě, ale 17 letého kluka na kauci pustí.

    Vtip je ve správném výběru poroty. V USA je to celá věda a spolupracují na tom vynikající psychologové soustředící se na profilování osobnosti, čtení mimika, atd. Vzpomeňte na O.J. Simpsona, tam šlo o to dostat do poroty co nejvíc černochů. Naštěstí, ta zrůda hnije ve vězení za pozdější násilné trestné činy.

    Stačí dostat do poroty aspoň jednoho "správného občana s dostatečně pravicovou orientací" a pak stačí, když tento jeden jediný porotce bude hlasovat "nevinen nebo vyjádří důvodné pochybnosti o vině" a proces končí Kyla už nikdo nikdy nemůže obvinit, Kyle jde domů, jako navždy nevinný.

    Možná v civilním procesu bude jako Simpson odsouzen k náhradě škody pro pozůstalé. I když i o tom pochybují...

    Takže tak...
    Skrýt celý příspěvek

    • Shania
      21:41 01.09.2020

      Asi je to ucel, stejne jako s policajty co "zatknuli flojda", prokurator udela overcharge, coz u soudu neprojde, obvineni se stahnou a akorat to nasere demonstrany jeste vic...

      Asi je to ucel, stejne jako s policajty co "zatknuli flojda", prokurator udela overcharge, coz u soudu neprojde, obvineni se stahnou a akorat to nasere demonstrany jeste vic...

      • marcod
        22:01 01.09.2020

        Skončí to výrokem poroty "nevinen".

        A je jedno, že to bude třeba 11:1. Blbý na tom je, že ten kluk bude mít stejně zničený život. I když on asi nějaké velké ambice neměl, když už ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Skončí to výrokem poroty "nevinen".

        A je jedno, že to bude třeba 11:1. Blbý na tom je, že ten kluk bude mít stejně zničený život. I když on asi nějaké velké ambice neměl, když už v 17 pracoval, rukama ...
        Skrýt celý příspěvek

        • kopapaka
          12:27 02.09.2020

          A nebyla to brigáda? A ambice asi měl, když si dělal kurzy- tedy možná byly kvůli práci plavčíka, ale spíš se mi zdá, že mířil někam dál...
          Ovšem po tomhle...

          A nebyla to brigáda? A ambice asi měl, když si dělal kurzy- tedy možná byly kvůli práci plavčíka, ale spíš se mi zdá, že mířil někam dál...
          Ovšem po tomhle...

  • Jura99
    17:39 01.09.2020
    • (13)

    Vidno, že se tu sešli zastánci držení zbraní, mezi které se také počítám, ale zřejmě ta radikálnější část, které je málo sušit před zrcadlem nebo zajít na střelnici, prostě by si ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Vidno, že se tu sešli zastánci držení zbraní, mezi které se také počítám, ale zřejmě ta radikálnější část, které je málo sušit před zrcadlem nebo zajít na střelnici, prostě by si ráda zašla na lov. Asi jako preper, který má bunkr plný konzerv, taky se asi svým způsobem potěší, pokud na jeho "paranoidní" myšlenku dojde a bunkr dojde k využití, tak bude patrně nemálo držitelů zbraní, kteří vyrazí daleko od domova vstříc konfliktu, aby mohli legálně svou zbraň použít. To je to, co mi přijde zvrácené, něco jako toulat se po nocích bezúčelně po Václaváku s pistolí v kapse, prstem na spoušti a čekat na příležitost. Od toho má sloužit policie.
    Skrýt celý příspěvek

    • asdf
      18:11 01.09.2020

      Poprosim o vysvetlenie, preco u nas maju obchody, banky najate SBS. Ved je ulohou policie chytat zlodejov. Tak isto by tie SBS nemali mat, lebo vlastne tak isto len supluju ulohu ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Poprosim o vysvetlenie, preco u nas maju obchody, banky najate SBS. Ved je ulohou policie chytat zlodejov. Tak isto by tie SBS nemali mat, lebo vlastne tak isto len supluju ulohu policie.
      Skrýt celý příspěvek

      • Jura99
        18:39 01.09.2020

        u vás má SBS na prsou AR-15 a v popisu práce bránit pobočku banky před přepadením ? To mě dost překvapuje, u nás SBS dost často nemá ani pistoli a dělá spíš jakési čidlo, které má ...
        Zobrazit celý příspěvek

        u vás má SBS na prsou AR-15 a v popisu práce bránit pobočku banky před přepadením ? To mě dost překvapuje, u nás SBS dost často nemá ani pistoli a dělá spíš jakési čidlo, které má za úkol nahlásit, že se někde něco děje.
        Skrýt celý příspěvek

        • Maximus
          19:18 01.09.2020
          Oblíbený příspěvek

          Ano i u nás jsou členové bezpečnostních služeb, co mají u sebe dlouhou, nicméně výzbroj se obecně odvíjí od rizika, která chráněnému objektu či osobě hrozí. Proto u nás v bance ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Ano i u nás jsou členové bezpečnostních služeb, co mají u sebe dlouhou, nicméně výzbroj se obecně odvíjí od rizika, která chráněnému objektu či osobě hrozí. Proto u nás v bance mají členové bezpečnostní služby často pistoli jen v režimu skrytého nošení, některé objekty či převozy cenností se někdy chrání i s dlouhou. Proti rabující bandě kriminálníků je samonabíjecí puška zcela jistě vhodnější než revolver s dvoupalcovou hlavní :-)))
          Skrýt celý příspěvek

        • asdf
          23:02 01.09.2020
          Oblíbený příspěvek

          Par razi som bol pri bankomate, ked prebiehalo doplnenie penazi. Prislo pancierove auto SBS-ky. Vyliezli z toho dvaja chlapi, kazdy na sebe takticku vestu s x vecami vratane ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Par razi som bol pri bankomate, ked prebiehalo doplnenie penazi. Prislo pancierove auto SBS-ky. Vyliezli z toho dvaja chlapi, kazdy na sebe takticku vestu s x vecami vratane pistole. Jeden mal kazety s peniazmi a isli doplnit bankomat. Naco boli tak vybaveny, ked by nemali povinnost branit tie peniaze. Naco islo pancierove auto, ked nemalo to auto chranit tie peniaze. Podla tvojej logiky mali poslat octaviu a chlapika ozbrojeneho maximalne tak skladacim nozikom. Ved kebyze nastane pruser, tak by zasiahla policia.
          Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            08:43 02.09.2020

            SBS nemá (zatím) speciální zákon ani statut, jsou to defakto civilisti a mohou použít zbraň stejně jako každý jiný civilista na obranu a v krajní nouzi. Přesto nejdou do konfliktní ...
            Zobrazit celý příspěvek

            SBS nemá (zatím) speciální zákon ani statut, jsou to defakto civilisti a mohou použít zbraň stejně jako každý jiný civilista na obranu a v krajní nouzi. Přesto nejdou do konfliktní situace naproti, určitě aktivně nezastaví na sváču v tzv. osadě, neotevřou auto a nečekají, kdo si přijde pro peníze, aby ho mohli picnout.
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            10:12 02.09.2020

            To Jura 99: Pěkná demagogie - Kyl spolu s dalšími zaměstnanci hlídal firmu, kterou opakovaně "protestující" kriminálníci vyrabovali - pokud někdo si šel pro ránu, tak to byla ta ...
            Zobrazit celý příspěvek

            To Jura 99: Pěkná demagogie - Kyl spolu s dalšími zaměstnanci hlídal firmu, kterou opakovaně "protestující" kriminálníci vyrabovali - pokud někdo si šel pro ránu, tak to byla ta banda lumpů, opojená pocitem beztrestnosti právě díky nečinnosti policie.
            Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            10:40 02.09.2020

            Jura99 krásná demagogie. V podstatě totiž říkáš "ženská si za znásilnění může sama, protože má krátkou sukni dobře jí tak".

            Jura99 krásná demagogie. V podstatě totiž říkáš "ženská si za znásilnění může sama, protože má krátkou sukni dobře jí tak".

    • Maximus
      18:15 01.09.2020
      Oblíbený příspěvek

      Mě přijde zvrácené, jak uvažuješ - neznám žádného střelce, který by se těšil, až svoji legálně drženou zbraň použije proti rozzuřenému psu a nedejbože člověku. A věř, že jich znám ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Mě přijde zvrácené, jak uvažuješ - neznám žádného střelce, který by se těšil, až svoji legálně drženou zbraň použije proti rozzuřenému psu a nedejbože člověku. A věř, že jich znám opravdu hodně. Byl bych první, kdo by upozornil příslušné oddělení policie na takového člověka, který ztratil mentální způsobilost držet střelnou zbraň dle našich zákonů.

      Už jen tvá fabulace o toulání se s pistolí v kapse, prstem na spoušti ... to je taková blbost, že nemám slov a to se zbraní chodím docela běžně :-))).
      Skrýt celý příspěvek

      • Jura99
        18:48 01.09.2020

        Mě jiná motivace nenapadá u lidí, kteří se cíleně vypraví do konfliktu s dlouhou zbraní v ponosu. Proč tam asi jel, poměrně daleko od domova ? Pokud by tam nejel, napadený by ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Mě jiná motivace nenapadá u lidí, kteří se cíleně vypraví do konfliktu s dlouhou zbraní v ponosu. Proč tam asi jel, poměrně daleko od domova ? Pokud by tam nejel, napadený by nebyl, nešlo tedy o nahodilé napadení, ale o konfliktní akci, kde to mohl čekat. Když se vypraví Slávista do kotle Sparty, asi se taky nebude divit, že se tam něco strhne.
        Skrýt celý příspěvek

        • Maximus
          19:04 01.09.2020
          Oblíbený příspěvek

          Kdyby jsi četl a nedal na svoji dojmologii, tak v tom místě pracoval a jeho zaměstnavatel požádal své zaměstnance, aby mu došli pomoc chránit zbytky firmy. On přijel jen s ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Kdyby jsi četl a nedal na svoji dojmologii, tak v tom místě pracoval a jeho zaměstnavatel požádal své zaměstnance, aby mu došli pomoc chránit zbytky firmy. On přijel jen s lékarničkou. Zbraň dostal až na místě, když ta situace na místě byla mnohem drsnější, než si umí většina zdejších "salonních diskutérů" představit. Navíc s tou AR-15 zachází mnohem profesionálněji, než co jsem viděl svého času naše příslušníky PČR, když nafasovaly Sa vz. 58. Takže to nebyl žádný kluk, kterému někdo jenom tak nezodpovědně strčil pušku do ruky.
          Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            20:20 01.09.2020

            Fakta zřejmě dosud zcela nezná ani vyšetřovatel, tak bych nikoho neobviňoval z dojmologie, každý vaří více méně z vody. Pokud chlapec chránil firmu, nejspíš by ke konfliktu došlo ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Fakta zřejmě dosud zcela nezná ani vyšetřovatel, tak bych nikoho neobviňoval z dojmologie, každý vaří více méně z vody. Pokud chlapec chránil firmu, nejspíš by ke konfliktu došlo na pozemku firmy nebo hned před vchodem? Zabití člověka je příliš definitivní, proto není žádoucí posílat "profesionálně s AR-15 zacházející" civilisty do konfliktu, policie má řadu neletálních prostředků (gumoléčba, vodní děla, slzák atd.) a je tu od toho. Ten dav raboval a dělal bordel, ok, ale reagoval na to, že policajt nasypal černochovi do zad 7 ran. V našem právním systému by 7 ran do trupu nejspíš bylo už pokusem o vraždu a to nejen kvůli tomu, že do zad.
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            20:54 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Jura99 - vezmi laskavě v potaz, že tam policie adekvátně nezasahovala ani v ten den ani v dny před tím. Nelze naše představy a zkušenosti jen tak přenášet do úplně jiného ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Jura99 - vezmi laskavě v potaz, že tam policie adekvátně nezasahovala ani v ten den ani v dny před tím. Nelze naše představy a zkušenosti jen tak přenášet do úplně jiného bezpečnostního prostředí.

            Myslím si, že neuposlechnutí příkazu policejního důstojníka z pohledu kriminálníka, který má v záznamech nelegální držení zbraně je možné klasifikovat i jako sebevraždu. Nicméně tím nechci bagatelizovat přehmaty policistů, ale ty byly, jsou a budou. Jsou to také jen lidé a po bitvě je každý generál, když ví o řád více informací, než policista, který tu danou situaci musel řešit na místě ve stresu - rozhodně není takovou vzácností střelba na policisty.
            Skrýt celý příspěvek

          • Shania
            21:38 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Policie tam neochrani nici majetek, max je vytlaci az je povsem...

            Pritomnost lidi se zbranemi je jedina vec, co rabujici zastavi a stalo se to za posledni tri mesice uz ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Policie tam neochrani nici majetek, max je vytlaci az je povsem...

            Pritomnost lidi se zbranemi je jedina vec, co rabujici zastavi a stalo se to za posledni tri mesice uz hodnekrat... Nikdo tam nesel strilet demonstrany, ale chranit majetek.

            Kyle udelal tu chybu, ze se oddelil od ostatnich a asi si ten retard myslel, ze 17 letej kluk bude snadnej cil i prestoze mel zbran....

            7 ran dozad nekomu, kdo i pres taser pokracuje do auta (kde muze mit dalsi zbran) a nereaguje na prikazy policie... Jiste po policajtech nechces, aby sli do kontaktu s nekym, kdo mel nuz...
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            21:40 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Podle statistik dnes černí zločinci zabíjejí skoro 20x víc policistů než naopak. Je to také z logiky věci důkaz rasismu?

            Podle statistik dnes černí zločinci zabíjejí skoro 20x víc policistů než naopak. Je to také z logiky věci důkaz rasismu?

          • Jura99
            08:54 02.09.2020

            Shania: pokud policie nefunguje (neochrání majetek) je to vážná vada ve fungování státu, ale nepřijde mi jako řešení brát tzv. spravedlnost do vlastních rukou a zabíjet delikventy, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Shania: pokud policie nefunguje (neochrání majetek) je to vážná vada ve fungování státu, ale nepřijde mi jako řešení brát tzv. spravedlnost do vlastních rukou a zabíjet delikventy, které by policie měla umět snadno spacifikovat neletálně a postavit před soud.
            Maximus: ani neuposlechnutí příkazu policejního důstojníka nedovoluje kriminálníka popravit 7 ranami do zad, tedy nevím jestli zákony v USA to náhodou nedovolují. U nás s velmi velkou pravděpodobností by už cca čtvrtá rána do trupu byla soudem brána jako nadbytečná a pro našeho soudce by pravděpodobně odlišovala nutnou obranu střelce za účelem odvrácení útoku od ublížení na zdraví na zasaženém. Účelem nutné obrany není za každou cenu útočníka zabít, ale odvrátit útok. Ihned jakmile útok přestane (což se čtyřma ránama v trupu by přestat mohl), musím s obranou přestat, jinak se obrana promění v útok resp. mstu. Samozřejmě případ od případu, dá se cosi svést na to, že útočník se stále na mě sápal, že čtyři rány nestačily atp. Ale 7 ran už je opravdu obhajitelné sotva.
            Skrýt celý příspěvek

          • Shania
            10:31 02.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Jura99: presne o to jde, fungovani statu/mesta / policie je zamerne omezeno.


            Seattle - starostka "summer of love", nechala existovat autonomni zonu, ale jen do chvile, nez ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Jura99: presne o to jde, fungovani statu/mesta / policie je zamerne omezeno.


            Seattle - starostka "summer of love", nechala existovat autonomni zonu, ale jen do chvile, nez demonstranti prisli pred jeji dum...

            Portland - tri mesice mela a furt ma ANTIFA volnou ruku, bez nasledku. Coz zahrnovalo zharstvi, vcetne federalniho soudu, pouziti laseru se zamerem trvale oslepit federalni agenty, pouziti kamenu a zmrzlych lahvi atd...

            A media ukazala jen to, jak federalove sbalili dva lidi na ulici a nalozili je do neoznacene dodavky, hned z nich bylo gestapo... a jak ANTIFU podporuji matky a veterani, coz byla porad antifa, akorat si natahli jiny tricka...

            ANTIFA a dalsi organizace vyuzivali protesty k tomu, aby mohli delat bordel, tady to je krasne videt"
            https://www.youtube.com/watch?...

            Kazdej organizator, kdo porada protesty musi pocitat s tim, ze toho nekdo zneuzije a pokud k tomu dochazi a oni stejne poradaji demonstrace den za dnem, je neco spatne... a neni to nahoda...

            Kenosha proti tomu zareagovala velmi rychle, ale i tak tu meli par dni moznost rabovat...

            Jak rikam, oni tam nejsou se zbranemi, aby strileli lidi a nebo chranili vse... jsou tam tam jako detterent, aby si idioti vybrali snazsi cil...

            ----

            7 ran je mozna moc, ale tam kdyz uz tam zacne policajt strilet, tak strili, aby ho vyradil, tedy v podstate zabil... Fetka te dokaze se vykuchat i se sedmi dirami... nereagovat na taser atd. A tenhle clovek tech 7 ran prezil... V aute byli tri deti, co by se stalo, kdyby s nim napr ujel a doslo ke stihani...

            Kdyby doslo k tomu, ze by zabil dva policajty a nebo i svoje deti, tak o tom ani neslysime...
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            10:42 02.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Ochrana zdraví, života a majetku jsou základem právního státu a pokud jde o tyto hodnoty a stát není schopen zajistit, tak občan má právo si tyto hodnoty chránit i se zbraní v ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ochrana zdraví, života a majetku jsou základem právního státu a pokud jde o tyto hodnoty a stát není schopen zajistit, tak občan má právo si tyto hodnoty chránit i se zbraní v ruce, pokud tato obrana je přiměřená (nebudu střílet po lidech, když ujíždějí v autě, v kterém vezou metrák ukradeného železného šrotu - opačný extrém je banda, která jde rabovat a podpalovat majetek nemalé hodnoty a k tomu fyzicky napadá všechny, co se jim postaví do cesty, zde je právo na obranu nezpochybnitelné).
            Že někdo nemá schopnosti bránit si tyto hodnoty sám je v pořádku, proto tu je také policie či armáda.
            Pokud ale v konkrétním případě tu nemáme na místě policii, tak občan má právo dle platných zákonů své hodnoty (život, zdraví, majetek) bránit proti kriminálním živlům. A bránit mu v uplatňování svého práva v duchu nějakých "hypotetických" práv útočníka je minimálně z morálního hlediska spoluvinou.

            Navíc si Juro reálnou obranu se zbraní v ruce neumíte moc představit. Základní poučkou při obranné střelbě není počet vystřelených ran, ale jejich účinek v cíli a samotná eliminace útoku. Dokud útočník stojí, je potencionálně stále nebezpečný (může být vybaven měkkou balistikou pro skryté nošení, naspídovaný drogami, FMJ střely nezasáhly vitální zóny,...). Řešit, jestli jsem vystřelil v obraně jednu nebo deset ran je hodno mentalitě seriálu o majorovi Zemanovi. Něco jiného je samozřejmě dostřelit postřeleného útočníka na zemi, když už nepředstavuje nebezpečí pro mnou chráněné hodnoty. Tady řešíme ovšem kriminálníka, který neposlechl příkazu policejního důstojníka. Ten nemohl vědět, že daný lump není zfetovaný a nejde si do auta pro zbraň.
            Ročně "Afroameričani" zastřelí téměř 20 x více policistů , než policisté zastřelí černochů v USA. Zde je na místě určitá předběžná opatrnost při zásazích proti příslušníkům tohoto etnika a chyba rozhodně není na straně policie.
            Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            12:43 02.09.2020

            Maximus: tak nevím, kdo tu provozuje dojmologii, která ti tak vadí :). Je řeč o černochovi se sedmi kulkami v zádech a ty tu rozvedeš řeči o skryté balistice, naspídování drogama ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Maximus: tak nevím, kdo tu provozuje dojmologii, která ti tak vadí :). Je řeč o černochovi se sedmi kulkami v zádech a ty tu rozvedeš řeči o skryté balistice, naspídování drogama atp. Co je známo, měl v autě děti, nůž a že schytal 7 do zad.
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            14:05 02.09.2020

            Maximus ti nastiňuje policejní práce v USA, zatímco ty jdeš na to stylem "po bitvě je každý generál".

            Maximus ti nastiňuje policejní práce v USA, zatímco ty jdeš na to stylem "po bitvě je každý generál".

          • Tesil
            21:12 02.09.2020

            Jura99
            U našich soudů by stačila jedna rána do zad a bez ohledu na další jdeš bručet,v případě,že trefíš cikána opálkujou tě exemplárně.

            Jura99
            U našich soudů by stačila jedna rána do zad a bez ohledu na další jdeš bručet,v případě,že trefíš cikána opálkujou tě exemplárně.

        • Charlie
          21:46 01.09.2020

          Já se teda divím, že vás baví omílat neustále ty samý, lehce vyvrácený nesmysly. Klučina nejel nikam daleko, ale defacto do sousední vesnice, a jel tam pomáhat chránit majetek ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Já se teda divím, že vás baví omílat neustále ty samý, lehce vyvrácený nesmysly. Klučina nejel nikam daleko, ale defacto do sousední vesnice, a jel tam pomáhat chránit majetek (pominu to, že to měla být provozovna jeho zaměstnavatele). To je normální projev občanský zodpovědnosti, u nás když vykrádal gang baráky, tak taky lidi chodili a hlídali...

          Protože situace na místě byla o hubu a rabující chátra se nerozpakovala fyzicky inzultovat nešťastníky, kteří se odvážili chránit svůj majetek (viz mnou linkovanej případ starýho pána, kterýmu ta verbež přerazila čelist), tak dostal na místě pušku.

          Že to byl dobrej tah sme se mohli přesvědčit, páč si ho jako teoreticky snadnej terč pro vybití svý zuřivosti vybral sráč odsouzenej za zenužívání mladistvýho na 10 let do krimu (nevíme proč zrovna jeho). V tu dobu se banda jinejch sráčů bavila demolováním aut u automobilovýho dealerství, na jehož parkovišti se střet odehrál. I přes napadení se ale Kyle rozhodl bránit až poté, co reálně hrozilo sebrání zbraně (což mohlo vyústit v mnohem větší průšvih než je jeden vysvačenej dobytek). Navíc je tu možnost, že reagoval na zvuky výstřelů, které předtím padly od maníka s pistolí v pozadí (viz rozdor videí udělaný NYT). Jo a zajímavej detail - holohlavej týpek v červeným tričku si z toho trika před celou dálostí udělal zajímavou kuklu, že by nechtěl aby ho na kamerách bylo poznat?

          Tady to máte celý odlinkovaný s videama, screenshotama a i náhledem do legální problematiky:
          https://www.ar15.com/forums/Ge...
          Skrýt celý příspěvek

    • skelet
      18:37 01.09.2020

      pobavils :))

      pobavils :))

  • Zbrojir
    15:01 01.09.2020
    • (0)
    Oblíbený příspěvek

    Nejprve je nutné zopakovat, že státní, veřejná, či místní správa, fatálním způsobem, navíc ve svých základních povinnostech, selhávají, když nejsou schopny zajistit ochranu životů, ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Nejprve je nutné zopakovat, že státní, veřejná, či místní správa, fatálním způsobem, navíc ve svých základních povinnostech, selhávají, když nejsou schopny zajistit ochranu životů, zdraví a majetek řádných občanů, mj. i daňových poplatníků.

    Zde nejde o nahodilé rychlé agrese, na které se nedá silovým aparátem bezprostředně a účinně reagovat, ale jde i o několik dní trvající destrukci a rabování, spojené s ohrožováním a šikanováním řádných občanů.

    Kdo podrobně sledoval, tak ví, že západoevropské země se při eliminaci několika teroristických útoků v Evropě v nejlepším světle zrovna nepředvedly, že při zásazích docházelo ke zbytečnému z prodlení, zásahy nebyly vždy provedeny s dostatečnou razancí a někdy chyběla mi potřebná míra profesionality…. I když se to díky lokajským mainstreamovým médiím a silnému vládnímu PR podařilo před většinovou veřejností utajit, obava, jak by bezpečnostní síly zvládly o řády lépe připravenou a koordinovanou sérii útoků, zůstávají.

    Něco takového by člověk od bezpečnostních složek v USA, vzhledem k jejich dosavadní mentalitě, letité tradici a zkušenostem s neobyčejně širokou škálou zločinců a gangů, neočekával…Problém ale nebude v samotných silových složkách, ale v jejich vedení a především pak ve vedení politickém…

    Paradoxní je, že země s obrovským vojenským potenciálem a jadernými zbraněmi mají často problém zajistit bezpečnost vlastních řádných občanů proti doposud nepříliš početným skupinám teroristů - amatérů, či radikálních extrémistických demonstrantů… Problém opět nebude v technice, technologii, a většinou ani ve výcviku, ale ve všeobecně vítězící mentalitě appeasementu…

    Jak zde právně upozornil Maximus, na tyto okolnosti se drtivá většina uzavřených pojistek nevztahuje (obvykle se proti takovým rizikům nedá pojistit), takže poškození s vysokou pravděpodobností zůstanou zcela bez náhrad způsobené škody, pro mnohé to bude znamenat finanční kolaps, a možná i pád do živoření (škody nikdo nenahradí, ale úvěry bankám se splácet samozřejmě musí…). To jsou mj. trpké zkušenosti z obdobných událostí z minulosti…

    25-30 let tvrdé práce a životní standard rodiny vyměnit za životy dvou agresivních extrémistů a gaunerů, kteří způsobené škody stejně nikdy nezaplatí….. hodně lidí by nesouhlasilo!

    V takové situaci je proto morálně zcela ospravedlnitelné a správné, že se občasné ve vzájemné koordinaci snaží ochránit své životy a majetek. Naopak, zavrženíhodného, neobhajitelného a zjevně nezákonného jednání se dopouští agresivní demonstranti, jednání ochránců je pouhou reakcí na jejich excesy….

    Ostudné je, že věcně příslušné instituce v podstatě rezignovali nejen na zajištění práva a pořádku, ale i na snahu pohnat nezákonně jednající osoby - zločince k zodpovědnosti. Naopak, jejich pozornost se zaměřuje na občany, kteří vzali ochranu svých zájmů a práv do vlastních rukou. Nic, co bychom z dnešních byrokracií ale neznali….

    Kyl Rittenhouse se z přiložených videí především bránil zcela zjevným a velmi agresivním útokům ze strany radikálních demonstrantů. Kdyby opravdu přepnul do "bojového módu", což je mj. základní předpoklad úspěchu při přímém střetnutí s protivníkem, a nevím, jak na tom je s takticko-střeleckými návyky a dovednostmi, a kolik nábojů měl reálně u sebe, tak mohl rabování v daném prostoru zastavit patrně zcela sám….

    Představa, že existuje nenásilná forma, která řádění této spodiny v reálném čase zastaví, vůbec nevychází z dlouholetých praktických zkušeností. Zákonná výzva, a v případě neuposlechnutí aplikace razantní síly, to je účinný prostředek k zastavení destrukce a rabování. Pachatelé této trestné činnosti patří do kategorie osob, které primárně musí mít z postihu za nezákonné jednání strach, který je od takového řádění, alespoň na čas, odradí.
    Skrýt celý příspěvek

    • dusan
      18:22 01.09.2020

      "Kdo podrobně sledoval, tak ví, že západoevropské země se při eliminaci několika teroristických útoků v Evropě v nejlepším světle zrovna nepředvedly, že při zásazích docházelo ke ...
      Zobrazit celý příspěvek

      "Kdo podrobně sledoval, tak ví, že západoevropské země se při eliminaci několika teroristických útoků v Evropě v nejlepším světle zrovna nepředvedly, že při zásazích docházelo ke zbytečnému z prodlení, zásahy nebyly vždy provedeny s dostatečnou razancí a někdy chyběla mi potřebná míra profesionality…. I když se to díky lokajským mainstreamovým médiím a silnému vládnímu PR podařilo před většinovou veřejností utajit"

      Čo napríklad ?

      Lebo o tom, že nám "vlády všetko taja" prichádzajú hlavne konšpirátori a "objavujú" akurát tak komické bludy .....
      Skrýt celý příspěvek

      • ArcheologJD
        18:41 01.09.2020

        Tak například útok na klub Bataclan v Paříži kde selhala spolupráce armády a policie nebo útok náklaďákem v Nice s pomalou reakcí a zoufalé shánění letuschopného vrtulníku norskými ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Tak například útok na klub Bataclan v Paříži kde selhala spolupráce armády a policie nebo útok náklaďákem v Nice s pomalou reakcí a zoufalé shánění letuschopného vrtulníku norskými speciály při Bjervikově řádění.
        Skrýt celý příspěvek

        • dusan
          18:52 01.09.2020

          Samozrejme, že nie všetko je ideálne ...

          Ale robiť z toho konšpiráciu ktoré "lokajské média utajujú" ... je smiešny blábol ...

          A o tom zlyhaní ste sa dozvedeli kde ? ...od ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Samozrejme, že nie všetko je ideálne ...

          Ale robiť z toho konšpiráciu ktoré "lokajské média utajujú" ... je smiešny blábol ...

          A o tom zlyhaní ste sa dozvedeli kde ? ...od nejakých "utajovaných zdrojov" ?

          Čo sledujem naše prípady či pár v zahraničí, tak keď som sa o niečo zaujímal, vždy sa diskutovalo a nebolo to bez kritiky. Niekedy sa mi naopak zdalo, že tie "strašné" média zbytočne veľa diskutujú a robia tak teroristom "PR" ... lebo o to im ide .. aby sme sa báli a o ich skutkoch dlho bavili ....
          Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            19:36 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Nevím, jestli může být někdo tak "sprostý" od narození, nebo to dělá špatně zvolené vzdělání. Nehledej nad tím nějaké spiknutí zednářů, ale samozřejmě vždy jde o PR vlády a jiných ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Nevím, jestli může být někdo tak "sprostý" od narození, nebo to dělá špatně zvolené vzdělání. Nehledej nad tím nějaké spiknutí zednářů, ale samozřejmě vždy jde o PR vlády a jiných zodpovědných lidí, kteří mají své nitky mezi novináři. Ti samozřejmě nechtějí, aby jejich neschopnost a zodpovědnost za chyby byly tak očividné. Viz ten případ v Uh. Brodě - ten šílený střelec už podle tehdy platné legislativy neměl mít ZP a moc se nemedializovalo, že policejní hlídka na místě byla na místě docela rychle, ale vůbec se nepokusila střelce zastavit a čekalo se až na zásahovku, přičemž střelec měl kvůli tomu dost času vraždit. Přitom analýzy zásahu ukázaly, že kdyby se běžná hlídka zakročila v rámci svých možností, tak mrtvých by mohlo být méně.
            Stejně tak po masakru v Charlie Hebdo okamžitě začal Brusel tlačit na brutální odzbrojení slušných občanů "říše". Přitom tento problém byl způsoben nedostatečně znehodnocenými zbraněmi ze Slovenska, přičemž česká strana už 7 let před masakrem poukazovala na toto riziko.
            Skrýt celý příspěvek

          • dusan
            19:57 01.09.2020

            "moc se nemedializovalo, že policejní hlídka na místě byla na místě docela rychle, ale vůbec se nepokusila střelce zastavit a čekalo se až na zásahovku, přičemž střelec měl kvůli ...
            Zobrazit celý příspěvek

            "moc se nemedializovalo, že policejní hlídka na místě byla na místě docela rychle, ale vůbec se nepokusila střelce zastavit a čekalo se až na zásahovku, přičemž střelec měl kvůli tomu dost času vraždit"

            Čistý blábol ... vlastná skúsenosť .... o tej kritike viem a mám to z tých "zlých" bežných médií, lebo nič iné ani na túto tému nesledujem ...

            Neviem prečo chce niekto neustále "dokazovať", že média robia nejakú nadprácu voči politikom ... i keď samozrejme i to sa občas stáva ... ale určite to neplatí všeobecne a vo všetkých médiách ...
            Skrýt celý příspěvek

        • dusan
          18:58 01.09.2020

          Pár sekúnd hľadania a je evidentné, že tých kritických článkov o tých udalostiach je na nete u tých "lokajov" dosť ... a to "utajovanie" je len úsmevný blábol ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Pár sekúnd hľadania a je evidentné, že tých kritických článkov o tých udalostiach je na nete u tých "lokajov" dosť ... a to "utajovanie" je len úsmevný blábol ...

          https://spravy.pravda.sk/svet/...

          https://www.idnes.cz/zpravy/za...

          https://www.topky.sk/cl/100092...
          Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            19:43 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Samozřejmě v mediální společnosti nelze tajit vše a často se najde obětní beránek, který si nasype "popel na hlavu. Nicméně to nemění podstatu věci, že konkrétní zodpovědnost se ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Samozřejmě v mediální společnosti nelze tajit vše a často se najde obětní beránek, který si nasype "popel na hlavu. Nicméně to nemění podstatu věci, že konkrétní zodpovědnost se často rozmělní či přenese tak, že škraloup je menší, než by si dotyčný zasloužil. Samozřejmě metr není na všechny stejný a ne každý má v ten daný čas ty správné kontakty v telefonu.
            Skrýt celý příspěvek

  • Shania
    13:09 01.09.2020
    • (0)
    Oblíbený příspěvek

    Dusan si mysli, ze v us maji jasne zaskatulkovano kdo kam patri... Davno pres timhle bordelem, davno pred trumpem...

    extremni pravicak/nacek je uz deset let oznacovan kdokoliv, ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Dusan si mysli, ze v us maji jasne zaskatulkovano kdo kam patri... Davno pres timhle bordelem, davno pred trumpem...

    extremni pravicak/nacek je uz deset let oznacovan kdokoliv, kdo ma jiny nazor nez aktivisti...

    Jordan Peterson, pravicovy profesor, ktery ma nazory, ktere my tu povazujeme za naprosot normalni, selsky rozum, o osobni zodpovednosti.. je nejen v US, Kanade a UK oznacen za far left aktivisy, profesory a medii... kdyz maji prednaset na univerzitach, tak se tomu snazi vsemozne zabranit, atd.

    Na tomhle seznamu jsou lidi jako Shapiro, Joe Rogan (i presto ze podporuje sanderse, ale dava prostor "nackum", cela rada lidi, co patrili k demokratum....

    Nakonec zacali pozirat i vlastni, jako Rowlingovou...

    V DMC je klasickych liberalu uz velmi malo a ti se boji mluvit.... lidi ovladajici levici nemaji nejmensi zajem nechat moc/prostor lidem s jinym nazorem...

    A mimochodem, v US nema extremni pravice, tak jak by jsi ji definoval u vas doma zadnou moc ani podporu... Za to extremni levice kontroluje temer vse... od medii po skolstvi...

    A pokud si tu nekdo mysli, ze pravicak v US neni u nas ani ve stredu, je tak 5 let pozadu... a staci se podivat jaky zverstva si tento typ lidi dovoli pri sebemensim problemu jako je covid...

    A stale nam muzes ukazat nejaky dukaz, kde by Trump podporoval nacky v US...
    Skrýt celý příspěvek

    • dusan
      13:26 01.09.2020

      ˇŹiadny dôkaz nebudem dávať na niečo čo som netvrdil .... ale u krajnej pravice má Trump sympatie i keď občas ich "sklame" ... ...
      Zobrazit celý příspěvek

      ˇŹiadny dôkaz nebudem dávať na niečo čo som netvrdil .... ale u krajnej pravice má Trump sympatie i keď občas ich "sklame" ... napr.:
      https://www.webnoviny.sk/trump...

      Súhlasím s tým, že momentálne "letí" na západe skôr extrémna ľavica, ktorá rada onálepkuje každého čo s ňu nesúhlasí ako "extrémnu pravicu" ... silné pozície má hlavne vo vysokoškolskom prostredí.

      Reálne sa to prejavje napr. v Berlíne regulovaným nájomným ... čo je čistý komunizmus, ktorý nemôže fungovať ... a ani fungovať nebude ...

      Ale aby to nebolo také jednoduché, tak napr. u nás máme jednoznačne konzervatívny parlament, ale v praxi schvaľuje typické ľavicové riešenia, ktoré si nepresadili ani ultraľavičiari na západe ..... napr. masovo dotovanú dopravu či radikálne zvýšenie sociánych dávok .... a svojim rozdávaním už prekonal i ľavicový Smer ....
      Skrýt celý příspěvek

      • Charlie
        13:35 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        Mně by fakt zajímalo co je to ta "krajní pravice"?!?

        Mně by fakt zajímalo co je to ta "krajní pravice"?!?

          • Hawk
            15:01 01.09.2020
            • (0)
            Oblíbený příspěvek

            Tak pozor.. Dělící čára mezi levicí a pravicí je v míře osobní svobody a odpovědnosti. Individualisté splňují definici pravice, kolektivisté jsou levičáci. Potom bych ale ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Tak pozor.. Dělící čára mezi levicí a pravicí je v míře osobní svobody a odpovědnosti. Individualisté splňují definici pravice, kolektivisté jsou levičáci. Potom bych ale nevykřikoval nic o nacionálním socialismu (nacismu), protože to je levicový kolektivistichý etatistický režim, lišící se od komunismu jen mírou znárodnění průmyslu. Komunistická klička s nacionalismem také neplatí, protože i v SSSR byla Vlastenecká válka (tedy nacionalistická varianta komunismu - nacismus).
            Levicové režimy jsou od progresivistů, socialistů až po komunisty, nacisty, fašisty, maoisty, stalinisty.... Všechno totalitní KOLEKTIVISTICKÉ režimy. To odpovídá nechuti některých individuí tady k vlastnění zbraní občany a nepochopení jejich operability v krizové situaci BEZ VEDENÍ ZVRCHU.
            Takže např. Kotleba je levičák jako prase... A tak je to téměř se vším...
            Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            15:40 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Dušane, pořád jsi neřekl kdo je to ta extrémní pravice v USA. V tom odkaze to není. Tam je pouze napsáno, že v USA údajně existuje nějaká krajní pravice, která údajně něco řekla. ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Dušane, pořád jsi neřekl kdo je to ta extrémní pravice v USA. V tom odkaze to není. Tam je pouze napsáno, že v USA údajně existuje nějaká krajní pravice, která údajně něco řekla. Co je to za organizaci, a kterých zločinů se dopustila?
            Skrýt celý příspěvek

      • Shania
        13:51 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        v clanku pisou, ze charlotsvile neodsoudil, to je takovej kec, co i biden ted zkousi ...
        Realita:
        President Trump, August 15, 2017: “I’m not talking about the neo-Nazis and the ...
        Zobrazit celý příspěvek

        v clanku pisou, ze charlotsvile neodsoudil, to je takovej kec, co i biden ted zkousi ...
        Realita:
        President Trump, August 15, 2017: “I’m not talking about the neo-Nazis and the white nationalists — because they should be condemned totally.”

        U nas se moc pravdu o trumpovi nedoctes, vzhledm k tomu, ze se to prebira z CNN a podobne, to uz neni ani fake news, ti uz si vytvareji vlastni realitu...

        Mimochodem Trump nemuze rict nic, protoze lidi co rabuji but trpi TDS, takze okamzite co uslysi slovo trump, rupne jim v bedne... a v CNN by stejne stejne slyseli presny opak toho co rek... a nebo maji uplne jinou agentu, jako znicit stavajici system...

        Jediny zpusob jak je zastavit je vynutit pravo a dat jim tvrde tresty.... coz Kenosha nakonec i udelala a povolali gardu... uvidime co portland...
        Skrýt celý příspěvek

        • major
          14:59 01.09.2020

          “But you had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists, OK? And the press has treated them absolutely unfairly.”

          No to je skutočne silné odmietnutie ...
          Zobrazit celý příspěvek

          “But you had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists, OK? And the press has treated them absolutely unfairly.”

          No to je skutočne silné odmietnutie pochodu! Pochod náckov ale medzi nimi je hŕba slušných ľudí (tentorkát s malým s), tak o náckoch radšej pomlčím.

          To je akoby teraz nehovoril o rabovaní v Kenoshe, pretože to je predsa jasné, že majú byť odsúdení, ale isto sú medzi nimi aj slušní ľudia, tak načo hovoriť o rabovaní! Absurdné.

          Mimochodom - Biden v nedeľu (neviem, či medzi Trumpovými fanúšikmi už je neomarxista alebo len neoliberál alebo aký level má):

          The deadly violence we saw overnight in Portland is unacceptable. Shooting in the streets of a great American city is unacceptable.

          I condemn violence of every kind by anyone, whether on the left or the right. And I challenge Donald Trump to do the same.

          A gardu do Konoshe poslal guvernér - demokrat. Ešte predtým, než Trump tweetol svoje odporúčania.
          Skrýt celý příspěvek

          • Shania
            16:39 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Ale prd, nez dorazili nackove a antifaci, tak tam demonstrovala rada jinych skupin, a o nich mluvi...

            Biden nebyl extremista, pouze karierni politik a zkorumpoivanej srac... na ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ale prd, nez dorazili nackove a antifaci, tak tam demonstrovala rada jinych skupin, a o nich mluvi...

            Biden nebyl extremista, pouze karierni politik a zkorumpoivanej srac... na gora ele nema. Ted ovsem uz uplne mimo vse to co ted slibuje a jake si udelal spojence a VP, to extremni je. Demokrati musi byt uplne mimo, ze si vybrali jeho...

            Trump odsoudil nasili uz asi stokrat, vcetne 4. cervence.
            Problem pro demokraty a media je ten, ze si mesice hraji na "mostly peacefull protests" a rabovani povazuji za okrajovou zalezitost... ANTIFA neexistuje atd...

            https://www.washingtontimes.co...

            Pokud rabujici nekdo kritizuje, okamzite to otoci na to, ze jsou proti pokojnym demonstracim....

            Trump prakticky nemuze nic delat, dokud stat/mesto nepozada o pomoc.

            Kenosha je dobry priklad, protoze takto rychle se to ma silou ukoncit, proti tomu Portland je uplne jine kafe. Navic ted najednou demokrati zjistili, ze jim pokojne demonstrace snizuji rating... takze najednou otocili.
            Skrýt celý příspěvek

          • major
            19:34 01.09.2020

            Shania: Hovorí tak, aby neurazil voličov. V Charlostville to bolo defilé extrémistov. Tú "řadu" umiernených skupín by som rád videl - pokojne menuj koho mal Trump na mysli v tej ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Shania: Hovorí tak, aby neurazil voličov. V Charlostville to bolo defilé extrémistov. Tú "řadu" umiernených skupín by som rád videl - pokojne menuj koho mal Trump na mysli v tej skupinke ("in that group").

            Hra na "mostly peacefull protests": Trumpovi si to mlčanie (I’m not talking about ...) zožral a toto je len hra demokratov. Takže podľa teba sú to "mostly violent protests" alebo ako by si to nazval? Každý na demonštrácii BLM je ANTIFA? Niečo ako že na Letnej bolo 300 000 neomarxistických pučistov?

            "Pokud rabujici nekdo kritizuje" - napr. Biden. Ale Trump tvrdí, že nekritizuje a pre Shaniu je to aj tak len "zkorumpoivanej srac".

            Republikáni si vybrali Trumpa ...a vyhral. Tak prečo nie nejaký iný "srac"? Tipujem, že minimálne nebude meniť členov vlastnej administratívy častejšie než ponožky ako to predvádza Mr. Donald (čo aspoň pre mˇna nie je signál zdravého vedenia štátu).
            Skrýt celý příspěvek

  • Znaim
    12:24 01.09.2020
    Oblíbený příspěvek

    Elitní americký právník Lucian Lincoln Wood (přezdívka tohoto člověka je "Právník zatracených") kontaktoval rodinu mladého Kyla a nabídl mu právní ochranu. Mezi jeho nejslavnější ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Elitní americký právník Lucian Lincoln Wood (přezdívka tohoto člověka je "Právník zatracených") kontaktoval rodinu mladého Kyla a nabídl mu právní ochranu. Mezi jeho nejslavnější případy patří úspěšná obhajoba Richarda Jewella, který byl médii označen za strůjce bombového útoku během Olympijských her v Atlantě roku 1996. I přes mediální hon na čarodejnice byla obhajoba úspěšná a jméno pana Jewella očištěno. Skutečným strůjcem útoku byl Erick Rudolph.
    Oficiální vyjádření L. L. Wooda ke Kylově případu: https://twitter.com/LLinWood/s...
    Skrýt celý příspěvek

    • dusan
      12:49 01.09.2020

      Ja osobne som presvedčený, že vyviazne maximálne so symbolickým trestom. Maximálnu právnu pomoc mal už ako "mediálne preslávený" človek jasnú a i nekonal zo zlým úmyslom.

      Problém ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Ja osobne som presvedčený, že vyviazne maximálne so symbolickým trestom. Maximálnu právnu pomoc mal už ako "mediálne preslávený" človek jasnú a i nekonal zo zlým úmyslom.

      Problém určite nie je v jeho osobe ... ale spoločenský ... také situácie sa skrátka v "normálnej" krajine nemajú stávať ... od toho rabovania až po jeho potlačovania "svojpomocne" ...
      Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        15:12 01.09.2020

        USA z tohoto pohledu, ale nikdy normální zemí nebyli.
        Právo chránit se zbraní mají rovnou v ústavě, ale i přesto tohle nejsou první ani poslední nepokoje.

        USA z tohoto pohledu, ale nikdy normální zemí nebyli.
        Právo chránit se zbraní mají rovnou v ústavě, ale i přesto tohle nejsou první ani poslední nepokoje.

  • PavolR
    10:49 01.09.2020

    Všimol som si, že sa tu v zásade riešia buď výlučne osoby medzi medzi kohutikom a guľkou, alebo spoločensko politické aspekty otázka držby zbraní, ale je tu ešte jedna rovina ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Všimol som si, že sa tu v zásade riešia buď výlučne osoby medzi medzi kohutikom a guľkou, alebo spoločensko politické aspekty otázka držby zbraní, ale je tu ešte jedna rovina zodpovednosti:
    Predstavte si, že ste v pozícii tých milicionárov, chystáte sa náročnú noc a zrazu sa medzi vami objaví ozbrojený adolescent. Zobrali by ste ho len tak so sebou miesto toho, aby ste volali jeho otcovi? A keď už ho zo sebou zoberiete, nechali by ste ho úplne bez dozoru niektorého spomedzi vás?
    Skrýt celý příspěvek

    • mudry.udrzbar
      10:51 01.09.2020

      Na prvý pohlad nepoznáš či má 27 alebo 17

      Na prvý pohlad nepoznáš či má 27 alebo 17

      • PavolR
        10:56 01.09.2020

        Podľa úlohy, ktorú mu pridelili a podľa toho, že sa práve s ním robili rozhovory, to bolo podľa mňa prítomným vcelku zrejme.

        Podľa úlohy, ktorú mu pridelili a podľa toho, že sa práve s ním robili rozhovory, to bolo podľa mňa prítomným vcelku zrejme.

    • dusan
      11:01 01.09.2020

      Zaujímalo by ma kto by tu z diskutujúcich poslal svojho 17-ročného syna "zachraňovať svet" s útočnou puškou v ruke .... elementárna zásada je v tomto prípade "vypadnúť" z ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Zaujímalo by ma kto by tu z diskutujúcich poslal svojho 17-ročného syna "zachraňovať svet" s útočnou puškou v ruke .... elementárna zásada je v tomto prípade "vypadnúť" z ohrozeného priestoru "nehrať sa na hrdinu" a volať políciu. Že občas polícia nefunguje polícia dobre ... čo sa stáva občas všade na svete... nie je dôvodom robiť z ulíc bojisko .... to je dôvod na politické zmeny, ktoré sa v USA dejú, lebo je to stále demokratická krajina.

      A čo sa týka obrany svojho majetku tak tam je myslím americké právo úplne jasné a čo viem VŹDY za dá pravdu tomu čo si bránil svoj majetok bez ohľadu na to koľko mŕtvych bolo na "druhej strane" ....
      Skrýt celý příspěvek

      • Maximus
        11:16 01.09.2020
        • (2)
        Oblíbený příspěvek

        Původně nešel s puškou, až na místě situace ukázala, že bez zbraně bude z něj jen "fackovací bílý panák". Nemít pušku, tak by z něj klidně mohla být další bezejmená mrtvola kterou ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Původně nešel s puškou, až na místě situace ukázala, že bez zbraně bude z něj jen "fackovací bílý panák". Nemít pušku, tak by z něj klidně mohla být další bezejmená mrtvola kterou mají na kontě rabující "protestující" a o kterých mainstreamová media programově mlčí.

        Dušane hezky ti se ti to mentoruje z pozice člověka, který žije v zemi, která je v otázce bezpečnosti o xy pozic lépe než USA a kterému se nesahá na jeho majetek a živobytí. Navíc i pojištění majetku by ti bylo k ničemu, protože pojistky mají pro tyto situace klauzule vyjímající pojišťovny z hrazení škod.
        Skrýt celý příspěvek

        • Scotty
          11:22 01.09.2020

          Kdyby neměl pušku tak by z největší pravděpodobností na místě nebyl.

          Kdyby neměl pušku tak by z největší pravděpodobností na místě nebyl.

          • skelet
            11:25 01.09.2020
            • (0)
            Oblíbený příspěvek

            vzhledem k tomu, že do situace se dostal díky své ochotě pomoct zraněnému člověkovi z řad demonstrantů, tak je těžké usuzovat jestli by se tam dostal nebo ne. (když v domobraně, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            vzhledem k tomu, že do situace se dostal díky své ochotě pomoct zraněnému člověkovi z řad demonstrantů, tak je těžké usuzovat jestli by se tam dostal nebo ne. (když v domobraně, kterou mimochodem přivítal místní šéf policie, měl roli zdravotníka)
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            11:38 01.09.2020

            Neozbrojenej by se tam patrně po setmění nepohyboval. A o tom proč se oddělil od skupiny se článek zmiňuje velice vágně. Přitom je to naprosto klíčová událost.

            Neozbrojenej by se tam patrně po setmění nepohyboval. A o tom proč se oddělil od skupiny se článek zmiňuje velice vágně. Přitom je to naprosto klíčová událost.

          • skelet
            11:41 01.09.2020
            • (0)
            Oblíbený příspěvek

            jestli by se tam pohyboval neozbrojený jen špekuluješ. V podstatě nevíš kolik neozbrojených tam bylo, či nebylo. Bereš to jen dle svého světonázoru. Promiň.

            jestli by se tam pohyboval neozbrojený jen špekuluješ. V podstatě nevíš kolik neozbrojených tam bylo, či nebylo. Bereš to jen dle svého světonázoru. Promiň.

          • Scotty
            12:25 01.09.2020

            Můj světonázor, o kterém nevíš naprosto nic, s tím nemá co společného. Smažím se na situaci dívat pokud možno bez emocí a sympatií či antipatií k jedné nebo druhé straně.
            To vaše ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Můj světonázor, o kterém nevíš naprosto nic, s tím nemá co společného. Smažím se na situaci dívat pokud možno bez emocí a sympatií či antipatií k jedné nebo druhé straně.
            To vaše "strana" každého kdo Kyla neblahořečí na základě pár krátkých videí označuje za bratry Marxe. Myslel jsem že se tady od začátku zabýváme konkrétním případem a ne to jestli se mi líbí to co se v Americe poslední dobou děje.
            Ovšem pokud si chce ta s Kyla udělat hrdinu/mučedníka prosím. Ovšem beze mě.
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            12:40 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            vidíš, a já mám z tvého vystupování zde přesně opačný pocit, než jaký jsi teď napsal. Navážíš se do toho kluka, navážíš se do té domobrany, navážíš se do NRA. Ani slůvko proti té ...
            Zobrazit celý příspěvek

            vidíš, a já mám z tvého vystupování zde přesně opačný pocit, než jaký jsi teď napsal. Navážíš se do toho kluka, navážíš se do té domobrany, navážíš se do NRA. Ani slůvko proti té druhé straně.
            Já si z toho kluka dělat hrdinu nepotřebuju. Jen chápu proč jednal jak jednal a je mi ho líto. Ale rozhodně mi není líto jeho obětí, nevzbuzují ve mě kousek sympatií.

            Jen si mohu přát, aby na něj neudělali hon na čarodějnice (o co se budou média a Demokrati snažit). Toť vše.
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            12:47 01.09.2020

            Pokud je mým světonázorem myšleno to že sedmnáctiletí nemají mít umožněn přístup k útočným puškám, tak ano to je můj názor.

            Pokud je mým světonázorem myšleno to že sedmnáctiletí nemají mít umožněn přístup k útočným puškám, tak ano to je můj názor.

          • Scotty
            13:30 01.09.2020

            Protože tenhle článek není o té druhé straně. Opravdu si nemusím nic dokazovat tím že tu budu psát jaký mám názor na "protestující". Pokud by tu vyšel článek s opačným znaménkem, ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Protože tenhle článek není o té druhé straně. Opravdu si nemusím nic dokazovat tím že tu budu psát jaký mám názor na "protestující". Pokud by tu vyšel článek s opačným znaménkem, tady takový který by omlouval nebo adoroval druhou skupinu tak bych také neváhal napsat co si o nich myslím.

            Nejsem si vědom že bych o NRA napsal křivého slova. Pokud de o to video tak tam se "účinkující" zesměšnili samy. Mělo to být takové odlehčení a příklad že blázni jsou na obou stranách.
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            13:54 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            tak to máš celkem blbý, že reaguješ jen jednostranně dle toho o čem je daný článek :)

            tak to máš celkem blbý, že reaguješ jen jednostranně dle toho o čem je daný článek :)

          • Scotty
            17:05 01.09.2020

            Nepostřehl jsem včas že už se neřeší konkrétní případ, ale začal se kamenovat ďábel. OK, zařídím se podle toho.

            Nepostřehl jsem včas že už se neřeší konkrétní případ, ale začal se kamenovat ďábel. OK, zařídím se podle toho.

          • skelet
            18:05 01.09.2020

            pobavils :)

            pobavils :)

        • dusan
          11:27 01.09.2020
          • (11)

          Súhlasím ... ale si treba primárne riešiť spoločenské príčiny ... a nie následky ...

          Evidentne to nie je tým, že je v USA málo zbraní medzi ľuďmi ....

          I u nás bolo cca 20 rokov ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Súhlasím ... ale si treba primárne riešiť spoločenské príčiny ... a nie následky ...

          Evidentne to nie je tým, že je v USA málo zbraní medzi ľuďmi ....

          I u nás bolo cca 20 rokov značné napätie s maďarskou menšinou ... a vyriešilo sa to politicky, nie tým, že by sme sa všetci "pre pocit bezpečia" ozbrojili ...
          Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            11:52 01.09.2020

            Jak vypadá politické rozhodnutí co zastaví chodit občany v noci rabovat?

            Jak vypadá politické rozhodnutí co zastaví chodit občany v noci rabovat?

          • dusan
            12:26 01.09.2020

            "primárne" ....

            Rabovanie rieši polícia a legislatíva i súdy USA, kde sú precedensy jasné, kto siahne druhému na majetok tak následky nesie len sám a neviem, že by v USA veľmi ...
            Zobrazit celý příspěvek

            "primárne" ....

            Rabovanie rieši polícia a legislatíva i súdy USA, kde sú precedensy jasné, kto siahne druhému na majetok tak následky nesie len sám a neviem, že by v USA veľmi debatovali o "primeranosti" ako u nás ...
            Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            13:41 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Jenže Dušane ta policie nefungovala.

            Jenže Dušane ta policie nefungovala.

          • dusan
            14:13 01.09.2020

            Torong

            To budú tvrdiť, a často oprávnene, i našinci pri rómskych osadách, ktorým osadníci "poriešia" úrodu často skôr ako stihne dorásť ... a hneď sa hlásia naši naonáckovia, že ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Torong

            To budú tvrdiť, a často oprávnene, i našinci pri rómskych osadách, ktorým osadníci "poriešia" úrodu často skôr ako stihne dorásť ... a hneď sa hlásia naši naonáckovia, že to "poriešia" .... zatiaľ neporiešili nič ....

            Skrátka to vyžaduje systémový prístup, ktorý nie je tak "sexi" ako zmlátiť pár vinníkov .... ale existuje a funguje, čo pár starostov u nás dokázalo.

            V praxi to končí tak, že neboli peniaze na asistentov pre zdravotnej a sociálne hedikepovaných ľudí a učitelia vidia, že ich snaha pre pár "ušetrených" eúr končí ako obyčajne (chýbalo cca 2-3 mil. eúr čo je v rozpočte úplné nič) ... daľšími poberateľmi sociálnych dávok miesto slušných občanov ... hádam to nová vláda zmení ...
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            14:37 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            hehe.. fakt chceš srovnávat pološílený dav s Rómy? :)

            hehe.. fakt chceš srovnávat pološílený dav s Rómy? :)

  • skelet
    10:49 01.09.2020
    Oblíbený příspěvek

    diskuze se v podstatě rozdělila na dva názorové proudy
    konzervativci a liberálové vs levice :)

    diskuze se v podstatě rozdělila na dva názorové proudy
    konzervativci a liberálové vs levice :)

    • semtam
      19:56 01.09.2020

      skelet

      A je zrovna náhodička, že ty levičáci jsou v diskuzích na AN bohužel nejaktivnější.

      skelet

      A je zrovna náhodička, že ty levičáci jsou v diskuzích na AN bohužel nejaktivnější.

  • Jan Grohmann
    10:33 01.09.2020
    • (0)
    Oblíbený příspěvek

    Wikipedia:

    Druhý dodatek Ústavy Spojených států amerických (Second Amendment to the United States Constitution) zaručuje občanům právo držet a nosit zbraně a vytvářet milice. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Wikipedia:

    Druhý dodatek Ústavy Spojených států amerických (Second Amendment to the United States Constitution) zaručuje občanům právo držet a nosit zbraně a vytvářet milice.

    Druhý dodatek je nejkratším a také nejsrozumitelnějším dodatkem ústavy Spojených států. Říká, že lidé mají právo vlastnit zbraně a vytvářet milice. Toto právo nesmí být občanům upíráno na státní ani federální úrovni. Byl sepsán, aby občané mohli za použití zbraní svrhnout vládu, která by byla tyranská, pokusila by se omezovat základní práva lidu a kterou by se nepodařilo odvolat skrze politický proces. Zbraně v rukou spořádaných občanů současně slouží jako jakási protiváha státní a federální ozbrojené moci.
    Skrýt celý příspěvek

    • dusan
      11:08 01.09.2020
      • (13)

      Je vidno, že už americká ústava "presluhuje" ....

      Skrátka sa tvorila v inom svete a napr. systém volieb je už v dnešnom svete úplne absurdný a len preto sa mohol stať Trump ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Je vidno, že už americká ústava "presluhuje" ....

      Skrátka sa tvorila v inom svete a napr. systém volieb je už v dnešnom svete úplne absurdný a len preto sa mohol stať Trump prezidentom, hoci na hlasy prehral voľby ....

      Mimochodom dnes ústavní právnici riešia väčší problém ... ak Trump odmietne odísť z postu prezidenta po prehratých voľbách nie je možné to ústavne riešiť .... lebo, že raz zvolia takého "exota" skrátka tvorcov ústavy nenapadlo ....
      Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        11:12 01.09.2020
        • (0)
        Oblíbený příspěvek

        jj, ty jsi zkrátka liberál :)

        jj, ty jsi zkrátka liberál :)

      • PavolR
        13:06 01.09.2020

        Nie, práve systém voliteľov má zabrániť, aby sa dostal k moci nejaký úplný populistický exot. A môžeme mať o Trumpovi akýkoľvek názor, zasa až natoľko do danej kategórie spadať ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Nie, práve systém voliteľov má zabrániť, aby sa dostal k moci nejaký úplný populistický exot. A môžeme mať o Trumpovi akýkoľvek názor, zasa až natoľko do danej kategórie spadať nemusel. A pre prípad, že odmietne odísť z funkcie, je tu možnosť impeachmentu - už ani republikáni by ho po prehre nemali dôvod ďalej držať vo funkcii.

        Na čo otcovia zakladatelia skutočne nemysleli, je nárast rozdielu v účinnosti medzi "civilnými" zbraňami a tými, ktorými disponuje štát, obzvlášť v oblasti letectva - stačí pozrieť Sýriu.
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          13:25 01.09.2020
          Oblíbený příspěvek

          dokument HBO - Bažina. Je tam přesně věta na co otcové zakladatelé nemysleli. Na politické strany.

          dokument HBO - Bažina. Je tam přesně věta na co otcové zakladatelé nemysleli. Na politické strany.

        • dusan
          13:41 01.09.2020

          Práve prešetrevanie trumpových "prúserov" jasne potvrdilo, že je dôležitejšie stranícke tričko ako pravda ....

          Práve prešetrevanie trumpových "prúserov" jasne potvrdilo, že je dôležitejšie stranícke tričko ako pravda ....

          • skelet
            13:55 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            a to na obou stranách barikády. Nutno podotknout :)

            a to na obou stranách barikády. Nutno podotknout :)

          • PavolR
            14:45 01.09.2020

            Ale zasa nebuďme naivní. Keby Trumpa potopili a kvôli tomu by nebol nominovaný ako republikánsky kandidát, tak by kandidoval vo voľbách ako nezávislý a republikáni by voľby naisto ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ale zasa nebuďme naivní. Keby Trumpa potopili a kvôli tomu by nebol nominovaný ako republikánsky kandidát, tak by kandidoval vo voľbách ako nezávislý a republikáni by voľby naisto prehrali. Ale keď prehrá tieto voľby, už ich nebude mať ani čím držať v hrsti, ani by už pre nich nebol dôležitý. Tým pádom by ho už nemali dôvod prečo podržať a hrali by na vlastnú "rehabilitáciu".
            Skrýt celý příspěvek

    • Jura99
      14:01 01.09.2020

      Potíž nastane v ten moment, kdy si tu defacto milici vytvořili i černoši, když "tyranská" policie opět nasypala zásobník do zad tomu jejich (neozbrojenému) spoluobčanovi a když ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Potíž nastane v ten moment, kdy si tu defacto milici vytvořili i černoši, když "tyranská" policie opět nasypala zásobník do zad tomu jejich (neozbrojenému) spoluobčanovi a když tato černošská milice šla "měnit věci" děláním bordelu v ulicích a narazila na milici, kterou si vytvořil opačný tábor. Těžko se pak rozmotává, kdo je "legální" milice, která legálně zakročuje proti té druhé milici. Co když ten co praštil Kylea skateboardem (a byl Kyleem zastřelen), jednal z domněnky obrany před Kyleem, který předtím zastřelil jendoho z té "černošské" milice ? Viděl prostě chlapa, který střílí puškou na neozbrojené, byť rozzuřené lidi a šel tomu bránit sketeboardem. Co když jsou podle amerického práva legální obě milice ?
      Skrýt celý příspěvek

      • Jirosi
        15:55 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        Legální milice dělá ochranu, nevede ofenzivní činnost za cílem rabovat.

        Legální milice dělá ochranu, nevede ofenzivní činnost za cílem rabovat.

      • Maximus
        16:08 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        Myslím si, že pokud by se dav kriminálníků viditelně ozbrojil a vytáhl by rabovat někam, kde by je "přivítali" ozbrojení majitelé nemovitostí a jejich sympatizanti, tak člověk ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Myslím si, že pokud by se dav kriminálníků viditelně ozbrojil a vytáhl by rabovat někam, kde by je "přivítali" ozbrojení majitelé nemovitostí a jejich sympatizanti, tak člověk alespoň s minimem morálky by měl vědět, na čí straně je právo a spravedlnost. Že to nechápe gramotný a svéprávný člověk žijící v zemi, kde stále máme svobodu a demokracii (byť nedokonalou) je velmi smutné.

        Je zajímavé, že nevidíš, že ti lumpové nikoho nebránili, ale pronásledovali kluka s puškou, který viditelně nechtěl po nikom střílet - mysleli si, že bude snadnou kořistí pro ně ostřílené kriminálníky. Bohužel pro ně se zmýlili a budou nominováni na Darwinovu cenu.
        Skrýt celý příspěvek

  • vipe
    10:10 01.09.2020

    srovnávat situaci v USA and Evropě ohledně držení zbraní a práva na sebeobranu je mimo mísu - ono i v USA je situace silně odlišná stát od státu. Nicméně pokud byla situace taková ...
    Zobrazit celý příspěvek

    srovnávat situaci v USA and Evropě ohledně držení zbraní a práva na sebeobranu je mimo mísu - ono i v USA je situace silně odlišná stát od státu. Nicméně pokud byla situace taková jak je popsána v článku platí tamější rčení - lepší být souzen dvanácti než nesen šesti. Navíc dle popisu dotyčný prokázal chladnou hlavu a že se zbraní umí zacházet - tzn nevyprázdnil zásobník do davu ale střílel na hrozbu - např. střelil chlapa do ruky se zbraní.
    Skrýt celý příspěvek

    • PavolR
      10:59 01.09.2020
      • (12)

      Prečo potom prvého rovno zabil a nie iba strelil do nohy?

      Prečo potom prvého rovno zabil a nie iba strelil do nohy?

      • skelet
        11:33 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        fascinující, že ti vůbec nevadí, že ten kluk je napaden odsouzeným násilníkem

        fascinující, že ti vůbec nevadí, že ten kluk je napaden odsouzeným násilníkem

        • Jura99
          12:36 01.09.2020
          • (10)

          ten kluk si pro to napadaní dobrovolně přijel. Asi by byl hoden Darwinovy ceny, pokud by tam jel dobrovolně a nepočítal s napadením nějakým násilníkem.

          ten kluk si pro to napadaní dobrovolně přijel. Asi by byl hoden Darwinovy ceny, pokud by tam jel dobrovolně a nepočítal s napadením nějakým násilníkem.

        • PavolR
          12:41 01.09.2020
          • (11)

          Ak bol odsúdený, tak si to aj odsedel a platí prezumpcia neviny, nehovoriac, že nikto nebehá s trestným výpisom na čele. A ten chalan už bude tiež odsúdeným násilníkom, keďže sa ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Ak bol odsúdený, tak si to aj odsedel a platí prezumpcia neviny, nehovoriac, že nikto nebehá s trestným výpisom na čele. A ten chalan už bude tiež odsúdeným násilníkom, keďže sa sotva zostaví taká porota, čo by ho jednomyseľne oslobodila ...
          Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            13:26 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            to by platilo, pokud by se v té noci nechoval násilně. Což choval.
            Takže presumpce neviny v případě sebeobrany co? neplatí.

            to by platilo, pokud by se v té noci nechoval násilně. Což choval.
            Takže presumpce neviny v případě sebeobrany co? neplatí.

          • Torong
            13:43 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Proč obhajuješ zločince a z oběti děláš vraha?

            Proč obhajuješ zločince a z oběti děláš vraha?

          • MarcusMaximusVictus
            11:22 02.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            PavolR

            Nižšie si niekoľko krát označil toho 17-ročného chalana, ktorý nebol za žiadny zločin odsúdený, za zločinca a dokonca za vraha. O pár príspevkov vyššie tu teraz obhajuješ ...
            Zobrazit celý příspěvek

            PavolR

            Nižšie si niekoľko krát označil toho 17-ročného chalana, ktorý nebol za žiadny zločin odsúdený, za zločinca a dokonca za vraha. O pár príspevkov vyššie tu teraz obhajuješ usvedčeného pedofila a násilníka prezumpciou neviny... z teba a tebe podobných mi je fyzicky nevoľno!
            Skrýt celý příspěvek

          • PavolR
            14:27 02.09.2020

            MMV: Čo sa ti nezdá? Máš tam maníka, čo sa podieľal na výtržnostiach a maníka, čo práve zabil neozbrojeného človeka. V jednom okamihu nemá ofiko ani jeden z nich na krku žiaden ...
            Zobrazit celý příspěvek

            MMV: Čo sa ti nezdá? Máš tam maníka, čo sa podieľal na výtržnostiach a maníka, čo práve zabil neozbrojeného človeka. V jednom okamihu nemá ofiko ani jeden z nich na krku žiaden trestný čin a pre oboch platí prezumpcia neviny, no v druhom v druhom okamihu je už jeden z nich vrah a druhý mŕtvy. Lebo išlo o situáciu, kedy by ani policajt (!) nemal ešte právo použiť smrteľnú silu.
            Skrýt celý příspěvek

          • Riiiederner
            20:29 02.09.2020

            pavle
            jakej vrah ? co to plácáš ? jak může bejt někdo kdo někoho v sebeobraně zastřelí vrah ? přeskočilo ti ?

            pavle
            jakej vrah ? co to plácáš ? jak může bejt někdo kdo někoho v sebeobraně zastřelí vrah ? přeskočilo ti ?

  • Jura99
    10:10 01.09.2020
    • (12)

    Pokud má někdo pocit, že musí za každou cenu bránit cizí majetek, ať se přihlásí do náboru k policii. Postavit si soukromou partu ozbrojenců a vyrazit pár desítek km od domova do ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Pokud má někdo pocit, že musí za každou cenu bránit cizí majetek, ať se přihlásí do náboru k policii. Postavit si soukromou partu ozbrojenců a vyrazit pár desítek km od domova do cizích ulic hledat výtržníka, který se svým chováním vejde do zákona, že jej půjde legálně odstřelit, je lov na lidi. Tím vůbec neschvaluju nepořádek, rabovačky a násilí v ulicích, ale brát spravedlnost do vlastních rukou (resp. myslet si, že činím spravedlnost) není řešení.
    Skrýt celý příspěvek

    • skelet
      10:34 01.09.2020
      Oblíbený příspěvek

      souhlasím, beze zbytku. Ale v normálním fungujícím státě :)

      souhlasím, beze zbytku. Ale v normálním fungujícím státě :)

      • dusan
        11:04 01.09.2020

        Neviem, že by USA "nefungovali" .... napriek pandémIi a Trumpovi ....

        To že štát "nefunguje" vyhlási kto ? Vy ? : )

        Neviem, že by USA "nefungovali" .... napriek pandémIi a Trumpovi ....

        To že štát "nefunguje" vyhlási kto ? Vy ? : )

        • skelet
          11:13 01.09.2020
          Oblíbený příspěvek

          já vím, že tobě jsou autonomní zóny, rabující davy a davy zapalující majetek politicky blízké, ale pro mě ne :)

          já vím, že tobě jsou autonomní zóny, rabující davy a davy zapalující majetek politicky blízké, ale pro mě ne :)

          • dusan
            11:32 01.09.2020

            Pán "skelet" povedal, že v USA "nefunguje právny štát" a kto s tým nesúhlasí patrí k podporovateľom anarchie ....

            No ešte to "vysvetliť" zákonodarcom v USA, ktorí to evidentne ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Pán "skelet" povedal, že v USA "nefunguje právny štát" a kto s tým nesúhlasí patrí k podporovateľom anarchie ....

            No ešte to "vysvetliť" zákonodarcom v USA, ktorí to evidentne "nechápu" a žijú v ilúzii právneho štátu .... nuž je na čase vyraziť ich "osvietiť" .... začal by som Havajskými ostrovmi : )
            Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            12:08 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Pokud policie nechrání občany pak stát selhal. A přesně toto se stalo.

            Pokud policie nechrání občany pak stát selhal. A přesně toto se stalo.

          • dusan
            12:29 01.09.2020

            Torong

            Pocity, že polícia nekoná ako má sú prakticky v každom štáte a určite sú tie výtky často oprávnené ... určite je ich plno oprávnených i v USA ...

            Ale "riešenie" v podobe ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Torong

            Pocity, že polícia nekoná ako má sú prakticky v každom štáte a určite sú tie výtky často oprávnené ... určite je ich plno oprávnených i v USA ...

            Ale "riešenie" v podobe "spravodlivých kománd" ktoré riešia "spravodlivosť" nefunguje, ani fungovať nemôže ...
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            12:33 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            pán skelet napsal, že v některých oblastech stát selhává.
            Třeba dle Washington Post policejní náčelník Kenoshi uvítal ozbrojenou domobranu, s tím že si jejich spolupráce váží.

            pán skelet napsal, že v některých oblastech stát selhává.
            Třeba dle Washington Post policejní náčelník Kenoshi uvítal ozbrojenou domobranu, s tím že si jejich spolupráce váží.

    • Hawk
      10:35 01.09.2020
      • (1)
      Oblíbený příspěvek

      Nebudu rozebírat vaši hloupou dojmologii, ale jen na okraj: výtržníci, co se vejdou do zákona: žhářství-budovy s lidmi uvnitř, majetek značné hodnoty, automobily, které mohou ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Nebudu rozebírat vaši hloupou dojmologii, ale jen na okraj: výtržníci, co se vejdou do zákona: žhářství-budovy s lidmi uvnitř, majetek značné hodnoty, automobily, které mohou pomoci evakuaci, dále útoky se zbraní-skateboard hranou do hlavy, útoky beze zbraně-kopance na hrudník a hlavu, střelba nelegálně drženou zbraní do lidí - v případě Kylea, který běžel o život dokonce dvakrát... A pak kluk, co se dostal (i vinou policie!!!) na nesprávné místo a přežil je tím problémem... Bravo...
      Skrýt celý příspěvek

      • Jura99
        12:18 01.09.2020

        Patrně jste nepochopil co mi přijde jako nestandardní. Tedy to, že civilista (zde navíc adolescent) z lokality pár desítek km vzdálené od problematického místa se sebere, vezme si ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Patrně jste nepochopil co mi přijde jako nestandardní. Tedy to, že civilista (zde navíc adolescent) z lokality pár desítek km vzdálené od problematického místa se sebere, vezme si dlouhou zbraň a jde dobrovolně čelit nějakému konfliktu, který by se jej primárně netýkal, pokud by sám nevyrazil dlouhé kilometry ten konflikt vyhledat. V USA je zjevně jiná mentalita a jiné zákony a legálnost takového jednání tam asi je, ale já věřím, že toto je úkolem policie. Člověk má na obranu vystoupit v nahodilých situacích, kdy policie ještě nestihla přijet.
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          12:42 01.09.2020
          Oblíbený příspěvek

          náčelník policie účast ozbrojené domobrany na udržení pořádku ve městě Kenosha přivítal. Viz Washington Post.
          A opět. Pokud by Kenosha byl ojedinělý případ pološíleného davu, tak ...
          Zobrazit celý příspěvek

          náčelník policie účast ozbrojené domobrany na udržení pořádku ve městě Kenosha přivítal. Viz Washington Post.
          A opět. Pokud by Kenosha byl ojedinělý případ pološíleného davu, tak by se s tebou dalo souhlasit, ale ..
          Skrýt celý příspěvek

          • dusan
            12:56 01.09.2020

            Ak ozbrojená domobrana v súčinnosti s políciou spolupracuje, tak to je "ideál" a nemáme čo riešiť.

            Problém ak "rieši" veci podľa svojich predstáv ... tak to funguje, resp. ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ak ozbrojená domobrana v súčinnosti s políciou spolupracuje, tak to je "ideál" a nemáme čo riešiť.

            Problém ak "rieši" veci podľa svojich predstáv ... tak to funguje, resp. nefunguje v krajinách tretieho sveta, kde sa "normálni ľudia" desia tých domobrán často viac ako zločincov, pred ktorými ich vraj majú ochraňovať ...
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            18:39 01.09.2020

            tak neřeš. V Kenoshi spolupracovali s policií .)

            tak neřeš. V Kenoshi spolupracovali s policií .)

        • Maximus
          13:10 01.09.2020
          Oblíbený příspěvek

          To Jura99: Překrucujete pravdu, ale to k vašemu světonázoru asi patří. Bydlel 20 mil daleko (což je v reálích USA ani ne tak daleko jako z Říčan do Prahy) a dlouhou zbraň dostal na ...
          Zobrazit celý příspěvek

          To Jura99: Překrucujete pravdu, ale to k vašemu světonázoru asi patří. Bydlel 20 mil daleko (což je v reálích USA ani ne tak daleko jako z Říčan do Prahy) a dlouhou zbraň dostal na sebeobranu až na místě.

          Policie tam přece nestíhala přijet opakovaně, nebo tam nejezdila spíše vůbec. Nikdo nemůže nutit svobodného občana, aby zavřel oči a nechal v klidu terorizovat bezbranné lidi bandou kriminálníků, když stát takto flagrantně selhává.
          Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            13:41 01.09.2020

            a jaký že má být ten můj světonázor ? :-). Nevím jestli to není nakonec ještě horší, nechat se najmout civilní bojůvkou a vyfasovat zbraň na místě. To jsme tu mockrát měli a nikdy ...
            Zobrazit celý příspěvek

            a jaký že má být ten můj světonázor ? :-). Nevím jestli to není nakonec ještě horší, nechat se najmout civilní bojůvkou a vyfasovat zbraň na místě. To jsme tu mockrát měli a nikdy to nedopadlo příliš dobře, když bojůvky braly do svých rukou to, čemu říkali spravedlnost (Freikorps, RG, LM) a když si najímaly jinak slušné užitečné idioty, poháněné davovou psychózou.
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            15:28 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Z pohledu obyvatele jedné z nejbezpečnějších zemí na světě, která má mimo jiné jeden z nejliberálnějších a zároveň nejefektivnějších zbrojních zákonů může někdo mít problémy ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Z pohledu obyvatele jedné z nejbezpečnějších zemí na světě, která má mimo jiné jeden z nejliberálnějších a zároveň nejefektivnějších zbrojních zákonů může někdo mít problémy pochopit diametrálně odlišnou situaci, která je v některých místech USA a která se nedá srovnat s ničím, co tu kdokoliv zažil.
            Skrýt celý příspěvek

    • Charlie
      10:48 01.09.2020
      Oblíbený příspěvek

      Váš výrok postrádá smysl, kupříkladu u nás je to vymezený celkem jasně (nesmí vzniknout škoda větší než hrozila) a "chodit po ulicích a střílet lupiče" by asi šlo, ale vysloužil ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Váš výrok postrádá smysl, kupříkladu u nás je to vymezený celkem jasně (nesmí vzniknout škoda větší než hrozila) a "chodit po ulicích a střílet lupiče" by asi šlo, ale vysloužil byste si velmi brzkou a razantní reakci ze strany policie.

      Naopak ale pokud vidíte žháře, který se chystá podpálit něčí majetek (dům, auto atp.) máte vcelku širokou možnost pacifikace takového pachatele vlastníma rukama, přičemž pokud by šlo kupříkladu o dům obytný, ve kterém se nechá předpokládat přítomnost osob, které by byly požárem přímo ohroženy na životě, není ani násilná pacifikace pachatele vyloučená (protože hrozí újma na zdraví a životě nezůčastněných osob, což je státem chráněný zájem).

      Stejně tak je i v naší legislativě v pořádku se ozbrojit pro případnou sebeobranu: "výtržník s bejzbolkou leze přes plot, beru ze skříně sekeru", ale již na hraně je "beru sekeru a jdu držkovat na bandu ožralů". Stejně tak je v pořádku "viděl sem, jak banda výtržníků zmlátila souseda, tak beru lékárničku a jdu mu pomoct, a přitom strčím za pas kvér, kdyby se vrátili", což je mmch případ našeho 17letého klučiny, za minulé dvě noci byly jasně dokumentovány případy napadení lidí "demonstranty" a jeho primární úkol bylo ošetřovat zraněné, pušku dostal na sebeobranu. Pokud se podivujete že jí nosil viditelně tak a) v mnoha amerických státech to je povoleno, nebo přímo vyžadováno b) v jeho výstroji stejně ani nemohl jinak.

      A poslední bod - oni "nevyrazili do ulic hledat výrtžníky" ani v té americe. Obě skupiny milice hlídaly konkrétní nemovitost a pouze se snažily zabránit rabujícímu davu v jejich zapálení. Přitom byly aktivně napadáni, což jen svědčí o vybuzené agresivitě a nedostatku soudnosti výtržníků (protože srát se do chlápka s flintou a balistice může fakt jen hovado). V situaci, kdy policie na svou úlohu defacto rezignovala, je to pro občany poslední možnost ochrany majetku před rezignací a odevzdáním se osudu.
      Skrýt celý příspěvek

    • Hawk
      11:04 01.09.2020
      • (1)
      Oblíbený příspěvek

      Zase rána vedle... Kyle byl v policejní přípravce...

      Zase rána vedle... Kyle byl v policejní přípravce...

      • Jura99
        12:58 01.09.2020
        • (11)

        Takže tam snad jel jako uniformovaný policista ? Protože v tom je pointa mého příspěvku, nemám vůbec nic proti obraně a jednání v krajní nouzi, ale nepovažuju za dobrý nápad, aby ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Takže tam snad jel jako uniformovaný policista ? Protože v tom je pointa mého příspěvku, nemám vůbec nic proti obraně a jednání v krajní nouzi, ale nepovažuju za dobrý nápad, aby civilisté suplovali policii a vyráželi na vlastní pěst vyhledat konflikt, aby na něj mohli tou obranou reagovat a zabíjet lidi. Řešení nenahodilých konfliktů má mít na starosti policie, civilisté se jí nemají plést do práce. Jak by to vypadalo, kdyby si každý vzal svou pušku a jel by si na vlastní pěst třeba přes policejní kordon zastřílet do banky, kterou ovládli lupiči ?
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          13:28 01.09.2020
          • (0)
          Oblíbený příspěvek

          policejní náčelník jejich účast uvítal.

          policejní náčelník jejich účast uvítal.

        • Charlie
          13:38 01.09.2020
          • (0)
          Oblíbený příspěvek

          1) Milice mají v americe trochu jiný postavení a tradici než u nás.
          2) Aktivní zásah proti ozbrojeným pachatelům za přítomnosti policie a hlídání soukromého majetku proti žhářům a ...
          Zobrazit celý příspěvek

          1) Milice mají v americe trochu jiný postavení a tradici než u nás.
          2) Aktivní zásah proti ozbrojeným pachatelům za přítomnosti policie a hlídání soukromého majetku proti žhářům a rabovačům je dosti odlišná situace.
          Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            14:12 01.09.2020
            • (11)

            ad 2) banka je také soukromý majetek. Nepochybně se může někdo začít domnívat, že vyjednávaní policie s lupičem je ztráta času a "nečinnost" policie a že je situaci nutné řešit po ...
            Zobrazit celý příspěvek

            ad 2) banka je také soukromý majetek. Nepochybně se může někdo začít domnívat, že vyjednávaní policie s lupičem je ztráta času a "nečinnost" policie a že je situaci nutné řešit po svém, tedy vzít pušku a vyrazit do banky.
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            15:53 01.09.2020
            • (0)
            Oblíbený příspěvek

            To Jura99: Nevím, že by byly banky u nás masově přepadány, rabovány a podpalovány tlupami "protestujícíh" kriminálníků :-)))

            U jednotlivého přepadení banky nehrozí, že by policii ...
            Zobrazit celý příspěvek

            To Jura99: Nevím, že by byly banky u nás masově přepadány, rabovány a podpalovány tlupami "protestujícíh" kriminálníků :-)))

            U jednotlivého přepadení banky nehrozí, že by policii došly kapacity a že takovéto situace musí řešit občan "svépomocí".

            Navíc zrovna v bance je běžně jako ochranka člen bezpečnostní agentury a ti nemají o nic víc pravomocí než jakýkoliv jiný občan.

            Jiná situace by nastala, pokud by tajné služby dostaly informaci, že několik málo skupin fanatických radikálů chce přepadat měkké cíle jako jsou nemocnice, školy či školky či body kritické infrastruktury a vyvolávat tak pocit strachu a paniky. Díky svým znalostem si troufám tvrdit, že třeba náš stát, resp. PČR nemá kapacity ani při povolání armády všechny tyto cíle ochránit.

            Naštěstí se připravuje legislativa, která s těmito krizovými scénáři počítá a dá tomu jasný právní rámec, aby tyto "domobrany" nevznikaly ad hoc, ale vyškolení jednotlivci by sloužili případně jako posila obecní policie či její ekvivalent právě pro případ terorismu či přírodních nebo průmyslových katastrof velkého rozsahu i s přesahem do oblasti působení CO.
            Skrýt celý příspěvek

  • Charlie
    08:37 01.09.2020
    • (1)
    Oblíbený příspěvek

    jen taková technická, vidím několik vcelku typických syndromů moderní společnosti:

    1) spousta lidí dělá bordel už daleko za hranou (vypalování nemovitostí, ničení soukromého i ...
    Zobrazit celý příspěvek

    jen taková technická, vidím několik vcelku typických syndromů moderní společnosti:

    1) spousta lidí dělá bordel už daleko za hranou (vypalování nemovitostí, ničení soukromého i veřejného majetku), ale jediný zatčený a obviněný je ten, kdo se tomu zkoušel bránit a byl az to málem lynčován

    2) policie "hrdinně zabukaří" a pak dělá ramena na zákonadbalé občany, aby si zachovala image (viz Nový Zéland)

    3) Politici podporují ty co dělají bordel, protože to jsou přece utlačovaní chudáčci co je na ně svět zlej.

    Mimochodem - na záběrech z celé akce je vidět hlavně hodně bílejch a pár černochů, a jelikož jen BLM, tak mrtvejch bílejch přeci škoda nejni (však to říkala i ta čůza z vysoký školy)? Nebo najednou je?
    Skrýt celý příspěvek

    • Kohanxxx
      09:33 01.09.2020
      • (14)

      Je legrační jak se dá cokoliv interpretovat jak si kdo přeje. Statistickým faktem, ale je že v USA umírají rukou policie více černoši než běloši. Neberu to jako chybu policistů. Ti ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Je legrační jak se dá cokoliv interpretovat jak si kdo přeje. Statistickým faktem, ale je že v USA umírají rukou policie více černoši než běloši. Neberu to jako chybu policistů. Ti žijou v systému, který vytvořili politici. Ten systém je momentálně pěkně nevýhodný pro černochy, ale to již je v USA tradice.
      Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        09:58 01.09.2020
        • (1)
        Oblíbený příspěvek

        statistickým faktem je, že policie zastřelí víc bělochů, než černochů, a nejméně zastřelí hispánců
        rok 2017 - 457 bílých, 223 černých, 179 hispánců, 44 ostatních ras
        rok 2018 - ...
        Zobrazit celý příspěvek

        statistickým faktem je, že policie zastřelí víc bělochů, než černochů, a nejméně zastřelí hispánců
        rok 2017 - 457 bílých, 223 černých, 179 hispánců, 44 ostatních ras
        rok 2018 - 399 bílých, 209 černých, 148 hispánců, 36 ostatních ras
        rok 2019 - 370 bílých, 235 černých, 158 hispánců, 39 ostatních ras
        rok 2020 - 242 bílých, 123 černých, 80 hispánců, 15 ostatních ras
        Skrýt celý příspěvek

        • dusan
          13:35 01.09.2020

          Táto štatistika bez zohľadnenia pomeru v populácii je zbytočná v tejto diskusii.... belosi sú stále väčšinou.

          Táto štatistika bez zohľadnenia pomeru v populácii je zbytočná v tejto diskusii.... belosi sú stále väčšinou.

          • skelet
            13:53 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Tato štastistika ukazuje jen to, že policie nejvíc střílí bělochy. Navzdory PR tlaku, že nejvíce střílí černochy.

            Tato štastistika ukazuje jen to, že policie nejvíc střílí bělochy. Navzdory PR tlaku, že nejvíce střílí černochy.

        • Dzin
          14:45 01.09.2020

          Jenže to trošku zavádíš. Nejde o absolutní počty, které jsou v tomto případě bezpředmětné, ale o rozvrstvení obyvatelstva. Demografie říká, že v USA je 60% bělochů, 18% hispánců a ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Jenže to trošku zavádíš. Nejde o absolutní počty, které jsou v tomto případě bezpředmětné, ale o rozvrstvení obyvatelstva. Demografie říká, že v USA je 60% bělochů, 18% hispánců a 13% černochů. Převedeno na zastřelené (při teoretickém zachování rozvrstvení trestní činnosti dle ras) by tedy statistiky měly vypadat takto

          rok 2017 - 542 bílých, 117 černých, 163 hispánců, 81 ostatních ras
          rok 2018 - 475 bílých, 103 černých, 143 hispánců, 71 ostatních ras
          rok 2019 - 481 bílých, 104 černých, 144 hispánců, 73 ostatních ras
          rok 2020 - 276 bílých, 60 černých, 83 hispánců, 41 ostatních ras

          Jak je vidět, jediný Hispánci umírají zhruba tak, jak činí jejich populační podíl, zatímco černoši umírají dvakrát více, než činí jejich populační podíl. Toto je statistický fakt (ne žádný PR), na který se v rámci tohoto upozorňuje.

          Neřeším proč tomu tak je, ale je to prostě fakt.
          Skrýt celý příspěvek

          • Jan.holovsky
            17:27 01.09.2020

            Jenže to jsou zbytečná čísla vytržená z kontextu. Informace o tom, kolik bylo zabitých, je potřeba logicky porovnávat s tím, kolik členů těch skupin se vůbec může dostat do ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Jenže to jsou zbytečná čísla vytržená z kontextu. Informace o tom, kolik bylo zabitých, je potřeba logicky porovnávat s tím, kolik členů těch skupin se vůbec může dostat do situace, kdy mohli být policisty zastřeleni. A na to nám může odpovědět statistika a průzkumy kriminality. Podle statistiky FBI jsou černoši v přepočtu na obyvatele 7 krát více zatýkáni za vraždy než běloši a hispánci počítaní dohromady. Vůči nehispánským bělochům je rozdíl ještě vyšší. Podle oficiálního průzkumu viktimizace se v přepočtu na obyvatele násilnost černochů vůči bělochům pohybuje v násobcích desíti vyšší intenzitě, než je tomu naopak. Oboje jsou čísla z roku 2018. Zdroje: https://ucr.fbi.gov/crime-in-t... a https://www.bjs.gov/index.cfm?... .
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            18:07 01.09.2020

            jenže ty zcela účelově zapomínáš na statistiku zločinnosti :)
            navíc reakce byla na to, že policie zabíjí černochy více, než bělochy. Ne, nezabíjí. Zabíjí více bělochy. Rozdíl mezi ...
            Zobrazit celý příspěvek

            jenže ty zcela účelově zapomínáš na statistiku zločinnosti :)
            navíc reakce byla na to, že policie zabíjí černochy více, než bělochy. Ne, nezabíjí. Zabíjí více bělochy. Rozdíl mezi tím je, že bělošská zločinnost je nižší, než černošská.
            Skrýt celý příspěvek

      • Torong
        10:10 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        Přesně tak. Je spousta takových legračních věcí. Třeba jak lidé, kteří vykřikují kolikže těch černocbů policie zastřelí nějak zapomenou dodat, že ti chudá"ci měli bohatou zločinnou ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Přesně tak. Je spousta takových legračních věcí. Třeba jak lidé, kteří vykřikují kolikže těch černocbů policie zastřelí nějak zapomenou dodat, že ti chudá"ci měli bohatou zločinnou minulost.
        Skrýt celý příspěvek

        • Jura99
          10:13 01.09.2020
          • (10)

          mnozí jsme viděli video, jak černoch usnul v autě a policie ho za to šla řešit, buzerovali ho tak statečně, že by vypěnil každej druhej i u nás. Skončilo to tak, že frajer skutečně ...
          Zobrazit celý příspěvek

          mnozí jsme viděli video, jak černoch usnul v autě a policie ho za to šla řešit, buzerovali ho tak statečně, že by vypěnil každej druhej i u nás. Skončilo to tak, že frajer skutečně vypěnil, začal zdrhat a policajt ho odprásknul jako psa. Nepřišlo mi to jako správné řešení.
          Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            10:32 01.09.2020

            Ve kterých státech je podle vás povolen útěk, případně neuposlechnutí výzvy policie?

            Ve kterých státech je podle vás povolen útěk, případně neuposlechnutí výzvy policie?

          • Hawk
            11:11 01.09.2020

            Hezká storka, ale: byl to spáč nebo recidivista? Vypěnit není lidské právo. Začít utíkat policejní hlídce není ani lidské právo, ani nesvědčí o inteligenci. Rána do zad stála ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Hezká storka, ale: byl to spáč nebo recidivista? Vypěnit není lidské právo. Začít utíkat policejní hlídce není ani lidské právo, ani nesvědčí o inteligenci. Rána do zad stála toho policistu kariéru, protože to tak nemá být.
            Skrýt celý příspěvek

          • Jura99
            12:20 01.09.2020

            Hawk: rána do zad toho policistu asi bude stát i doživotí nebo plynovou komoru, protože vysypat zásobník do zad skutečně nemá být.

            Hawk: rána do zad toho policistu asi bude stát i doživotí nebo plynovou komoru, protože vysypat zásobník do zad skutečně nemá být.

          • Jura99
            12:32 01.09.2020

            Jirosi: nevím jak v USA, ale u nás je použití zbraně proti utíkající osobě v souladu se zákonem pouze tehdy, pokud jde o nebezpečného pachatele a pokud jej nelze zadržet jinak. U ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Jirosi: nevím jak v USA, ale u nás je použití zbraně proti utíkající osobě v souladu se zákonem pouze tehdy, pokud jde o nebezpečného pachatele a pokud jej nelze zadržet jinak. U nás by tento konkrétní případ se spícím černochem určitě nesplnl ani jednu z obou podmínek a střelba by nebyla legální. Kdo to video viděl, je jasné, že černoch celkem dlouho spolupracoval a nechal se naprosto nesmyslně buzerovat.
            Skrýt celý příspěvek

      • Danik
        14:48 02.09.2020

        Ono je to ale tím, že nejvíc zločinů v poměru zastoupení v populaci v USA mají na svědomí právě Afroameričané. Největším problémem této komunity je tato komunita sama sobě, když se ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Ono je to ale tím, že nejvíc zločinů v poměru zastoupení v populaci v USA mají na svědomí právě Afroameričané. Největším problémem této komunity je tato komunita sama sobě, když se neustále zabíjí mezi sebou. Na rasismus tohle svádět je už za hranou.
        Skrýt celý příspěvek

    • major
      10:18 01.09.2020

      1) lož - nie je jediným zatknutým
      2) myslíš zákaz automatov pre "lov zvere"?
      3) aký politik podporuje "ty co dělají bordel"? Ja naopak vnímam podporu pokojne protestujúcej ...
      Zobrazit celý příspěvek

      1) lož - nie je jediným zatknutým
      2) myslíš zákaz automatov pre "lov zvere"?
      3) aký politik podporuje "ty co dělají bordel"? Ja naopak vnímam podporu pokojne protestujúcej (drvivej!) väčšiny a odsudzovanie násilia.

      Mimochodom: BLM samozrejme neznamená že "WLDNM". A nie "najednou" ale minimálne od čias Aristotela a jeho logiky.
      Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        10:37 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        jen tak z hlavy mě napadá Seattle a jejich slavná autonomní zóna.

        jen tak z hlavy mě napadá Seattle a jejich slavná autonomní zóna.

      • Charlie
        10:58 01.09.2020
        • (0)
        Oblíbený příspěvek

        1) z konkrétního střetnutí nevím o jiném zatčení než jeho
        2) jakej automat?
        3) zákaz činnosti policie, případně její stažení z problémových oblastí, odmítání federální pomoci při ...
        Zobrazit celý příspěvek

        1) z konkrétního střetnutí nevím o jiném zatčení než jeho
        2) jakej automat?
        3) zákaz činnosti policie, případně její stažení z problémových oblastí, odmítání federální pomoci při řešení násilných nepokojů spojených s masivní destrukcí veřejného i soukromého majetku - jakou větší podporu si mám ještě od politiků představit?

        Réorika BLM a jejich podporovatelů ale defacto (a někdy i na plnou hubu) říká že na ostatních nezáleží. Když zastřelili bílýho pětiletýho klučinu v Severní Karolíně, tak se BLM nechávali slyšt že to byla stejně jen bílá privilegovaná kunda. Chápu že jim to je jedno, když jejich aktivisti začali předtím střílet na auto, který blbě odbočilo, a zabili v něm osmiletou černou holčičku.

        https://www.nytimes.com/2020/0...

        https://www.wsoctv.com/news/lo...
        Skrýt celý příspěvek

        • major
          12:31 01.09.2020

          1) Len v Kenoshe zatkli 175 ľudí. To ti asi uniklo.
          2) Tipoval som - netuším z akej päty si vytiahol Nový Zéland.
          3) O akých politikoch konkrétne sa bavíš?

          Opäť - kto konrétne ...
          Zobrazit celý příspěvek

          1) Len v Kenoshe zatkli 175 ľudí. To ti asi uniklo.
          2) Tipoval som - netuším z akej päty si vytiahol Nový Zéland.
          3) O akých politikoch konkrétne sa bavíš?

          Opäť - kto konrétne schvaľuje zabíjanie detí?
          Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            16:41 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            1) Mluví se o konkrétním střetnutí, které skončilo střelbou
            2) O automatu k lovu zvěře jsem slyšel pouze na cestách po Rusku a lovil tak Ceaușescu v Rumunsku. Jinde v ...
            Zobrazit celý příspěvek

            1) Mluví se o konkrétním střetnutí, které skončilo střelbou
            2) O automatu k lovu zvěře jsem slyšel pouze na cestách po Rusku a lovil tak Ceaușescu v Rumunsku. Jinde v civilizovaných zemích se loví maximálně se samonabíjecí puškou (většinou s omezenou maximální kapacitou zásobníku). Pro doplnění tvého vzdělání, tak na Novém Zélandě střílející pošuk z Austrálie, který ve dvou měšitách zabil 51 lidí byl záminkou, aby se všem obyvatelům NZ odebraly samonabíjecí pušky - přitom v jeho "pamfletu" bylo jasně psáno, že toto odzbrojení lidí je jedním z jeho cílů.
            3) většinou jsou to v problematických státech guvernéři hlásící se k demokratům, starostové a další politici omezující či přímo rušící policii viz např. bezpolicejní autonomní zóna (CHOP) v Seattlu.
            Skrýt celý příspěvek

          • major
            12:57 02.09.2020

            Maximus:
            1) Tých 175 zatkli po (!) streľbe.
            2) Áno - poloautomaty. Hovorilo sa o tom ale dlho a ten pošuk bol posledná kvapka. Poloautomatické brokovnice s trubicovým zásobníkom do ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Maximus:
            1) Tých 175 zatkli po (!) streľbe.
            2) Áno - poloautomaty. Hovorilo sa o tom ale dlho a ten pošuk bol posledná kvapka. Poloautomatické brokovnice s trubicovým zásobníkom do 5 nábojov sa stále dajú získať bez povolenia, rovnako aj poloautomaty s nábojmi s okrajovým zápalom (so zásobníkom do 10 ks). To by s polu s "mauálnymi" puškami malo "na lov" stačiť. Ani píštolí sa reštrikcie vôbec nedotkli. Takže bez zbraní Novozélanďania nezostali.
            3) No to je teraz taký republikánsky leitmotív. Pritom aj starosta Seattle je tvrdo proti znižovaniu rozpočtu polície a taký Biden požaduje jeho navýšenie. Naopak republikáni vo februári navrhli 58% zníženie rozpočtu federálneho COPS Hiring program.
            Skrýt celý příspěvek

      • mudry.udrzbar
        11:49 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        Lenze on nestrielal do pokojne demonstujucich ludi, on strielal po ludoch co najskor nicili majetok a potom utocili aj na neho. Ja zase nevnimam, ze by sa ta pokojne demonstrujuca ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Lenze on nestrielal do pokojne demonstujucich ludi, on strielal po ludoch co najskor nicili majetok a potom utocili aj na neho. Ja zase nevnimam, ze by sa ta pokojne demonstrujuca vacsina (suhlasim, ze to je vacsina) jasne voci nasiliu a rabovackam vymedzila, keby prveho co sa pokusi rabovat dali sami "do late" tak podobne situacie nevznikaju. Keby zacala rabovat cast protestujucich v Bielorusku, tak ich Lukasenko zrovna tankami, efektivnymi su iba nenasilne protesty.
        Skrýt celý příspěvek

        • major
          13:13 01.09.2020

          Bohužiaľ v médiách sa zobrazujú len rabovačky - pokojné demonštrácie sú nezaujímavé. A to je jedno, či pre mainstream alebo "alternatívu" (alebo ako sa volá ten zbytok).

          Pokojne ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Bohužiaľ v médiách sa zobrazujú len rabovačky - pokojné demonštrácie sú nezaujímavé. A to je jedno, či pre mainstream alebo "alternatívu" (alebo ako sa volá ten zbytok).

          Pokojne demonštrujúci tam neboli, pretože bol zákaz vychádzania. Všetci, čo boli von porušovali zákon.
          Skrýt celý příspěvek

  • Riiiederner
    23:31 31.08.2020
    • (1)
    Oblíbený příspěvek

    Mladík je samozřejmě hrdina kdyby postupně v usa jako už je tomu dávno v Evropě nezačínal vládnou rasizmus proti bílím tak dostane metál. I tak ale doufám v jeho propuštění na ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Mladík je samozřejmě hrdina kdyby postupně v usa jako už je tomu dávno v Evropě nezačínal vládnou rasizmus proti bílím tak dostane metál. I tak ale doufám v jeho propuštění na svobodu udělal správnou věc a snad za ní nebude potrestán nakonec pokud vláda a policie která vás má proti podobné zvěři chránit selže co jiného než sebeobrana vám zbyde a ,že to v tom davu rozhodně nebyl žádný výkvět společnosti je podle těch kusů co zasáhl asi jasné.
    Skrýt celý příspěvek

    • Cenzor
      08:21 01.09.2020
      • (11)

      V čem je hrdina? Že si vzal na místo, kde se čekaly problémy pušku a zabil dva lidi? Takovýhle samozvaní ochránci práva mě děsí víc než islámský terorismus. Fakt se bojím, že se ...
      Zobrazit celý příspěvek

      V čem je hrdina? Že si vzal na místo, kde se čekaly problémy pušku a zabil dva lidi? Takovýhle samozvaní ochránci práva mě děsí víc než islámský terorismus. Fakt se bojím, že se takovéhle uvažování rozšíří i u nás, zvlášť, když tu jsou snahy prosazovat do ústavy formulace, z kterých můžou mít někteří jedinci pocit, že je něco takového v pořádku. Udržovat pořádek je věcí policie, ona si vyhodnotí co je v danou chvíli horší, jestli vyrabovaný obchod nebo válka na ulici. A pokud bude potřebovat pomoc, tak si o ní řekne armádě. To nejhorší pro bezpečnost jsou ozbrojenci, kteří nepodléhají žádnému velení...
      Skrýt celý příspěvek

      • Charlie
        08:33 01.09.2020
        • (1)
        Oblíbený příspěvek

        Takže 1) občan nemá právo bránit svůj majetek 2) rozhodně nemá chodit na místo, kde je ten majetek ničen? Čili až vašemu sousedovi bude někdo vylupovat a zapalovat barák, budete na ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Takže 1) občan nemá právo bránit svůj majetek 2) rozhodně nemá chodit na místo, kde je ten majetek ničen? Čili až vašemu sousedovi bude někdo vylupovat a zapalovat barák, budete na to čumět z okna?
        Skrýt celý příspěvek

        • alexa123
          08:39 01.09.2020
          • (10)

          ,,, čili až vašemu sousedovi bude někdo vylupovat a zapalovat barák, budete na to čumět z okna?

          Nie, zavolám policiu

          ,,, čili až vašemu sousedovi bude někdo vylupovat a zapalovat barák, budete na to čumět z okna?

          Nie, zavolám policiu

          • skelet
            08:48 01.09.2020
            • (1)
            Oblíbený příspěvek

            a pokud bude policie dlouhodobě neakceschopná a politiky podkopávaná, a ty krádeže budou de facto politicky podporovány?

            a pokud bude policie dlouhodobě neakceschopná a politiky podkopávaná, a ty krádeže budou de facto politicky podporovány?

          • alexa123
            09:54 01.09.2020
            • (10)

            Skelet a podobné názory

            ... a pokud bude policie dlouhodobě neakceschopná a politiky podkopávaná, a ty krádeže budou de facto politicky podporovány?

            OK, tak zrušme ministerstvo ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Skelet a podobné názory

            ... a pokud bude policie dlouhodobě neakceschopná a politiky podkopávaná, a ty krádeže budou de facto politicky podporovány?

            OK, tak zrušme ministerstvo vnútra t.j. políciu a miesto toho nech štát kúpi každej rodine pištoľ prípadne kalašnikova aby sa každý mohol brániť sam. Rozpočet min. vnútra SR na r.2020 je 2,9 mld € čo je 16% z celkového rozpočtu SR. Za ušetrených 2,9mld € by sme konečne dostavali diaľničnu sieť na Slovensku a podobne na tom asi bude ČR.
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            10:02 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            To alexa123: Vaše příspěvky sleduji dlouhodobě a co příspěvek to perla :-)

            Myslím si že máte problém pochopit psaný text a ve své podstatě i realitu mimo vaši ...
            Zobrazit celý příspěvek

            To alexa123: Vaše příspěvky sleduji dlouhodobě a co příspěvek to perla :-)

            Myslím si že máte problém pochopit psaný text a ve své podstatě i realitu mimo vaši sociálně-ideologickou bublinu.

            Ty obchody co Kyl a další dobrovolníci chránili byly opakovaně devastovány davem "protestujících" kriminálníků - policie nikdy včas nepřišla a nepomohla daně řádně platícím občanům a jejich majetek i životy nechala na pospas lůze.
            Položte si otázku, kdyby to byla vaše firma a tedy vaše živobytí, volal by jste stále na policii, která by samozřejmě nepřijela a nechránila váš majetek a věše životy? Ovce by samozřejmě jen bečely a vlci by hodovali.
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            10:35 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            alexa plácáš nesmysly. Doslova a do písmene :)

            alexa plácáš nesmysly. Doslova a do písmene :)

          • alexa123
            10:36 01.09.2020

            Maximus
            To alexa123: Vaše příspěvky sleduji dlouhodobě a co příspěvek to perla :-)

            Tak to si ma neskutočne pobavil pretože do diskusie sa tu na rozdiel od iných !spisovateľov" ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Maximus
            To alexa123: Vaše příspěvky sleduji dlouhodobě a co příspěvek to perla :-)

            Tak to si ma neskutočne pobavil pretože do diskusie sa tu na rozdiel od iných !spisovateľov" zapájam v cca každom dvadsiatom článku AN. Ak si napriek tomu moje príspevky pamätáš tak to musíš mať fenomenálnu pamäť - úprimne ti ju zavidím.
            Skrýt celý příspěvek

        • Cenzor
          09:21 01.09.2020

          Jak už napsal alexa123, zavolám policii. Pokud žiji v právním státě, tak neberu právo do svých rukou a já chci žít v právním státě. Pokud začnou lidé brát právo do svých rukou, tak ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Jak už napsal alexa123, zavolám policii. Pokud žiji v právním státě, tak neberu právo do svých rukou a já chci žít v právním státě. Pokud začnou lidé brát právo do svých rukou, tak končí právní stát a začíná anarchie a já nejsem anarchista.

          Navíc, ti co organizují protesty a rabování v USA chtějí vyvolat podobné konfrontace, to je ten účel. Každá rána obuškem se dá vytrhnou z kontextu a mediálně použít pro jejich věc, natož mrtví. To policie ví a to je o tom velení a koordinovaném přístupu.
          Skrýt celý příspěvek

          • Riiiederner
            09:35 01.09.2020
            • (1)
            Oblíbený příspěvek

            Ti lidi to dělají protože jim už nic jiného nezbylo.

            Ti lidi to dělají protože jim už nic jiného nezbylo.

          • skelet
            09:45 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Policii můžete volat, když Vám pomůže. Nicméně autorita a operativnost policie je v USA v současnosti dlouhodobě podkopávána jejich nadřízenými = zvolenými politiky, vesměs za ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Policii můžete volat, když Vám pomůže. Nicméně autorita a operativnost policie je v USA v současnosti dlouhodobě podkopávána jejich nadřízenými = zvolenými politiky, vesměs za Demokratickou stranu, která tyto nepokoje podporuje ze dvou důvodů.
            1) chce nabrat podporu menšin v prezidentských volbách
            2) chce z Trumpa udělat největšího ničemu, protože mu pak nezbývá nic jiného, než provádět silná slova a ještě silnější činy. Jinak by i on ztratil volební hlasy.

            A tyhle domobrany nemají federální vládu v lásce.
            Skrýt celý příspěvek

          • Cenzor
            10:01 01.09.2020

            skelet - souhlas, ale!? ...ale zase ta taktika
            Riiiederner - Ti lidé dělají přesně to, co protistrana chce.

            V tuto chvíli se hraje o nové stoupence a veřejné mínění. Lidé se ...
            Zobrazit celý příspěvek

            skelet - souhlas, ale!? ...ale zase ta taktika
            Riiiederner - Ti lidé dělají přesně to, co protistrana chce.

            V tuto chvíli se hraje o nové stoupence a veřejné mínění. Lidé se přirozeně staví na stranu bezpráví, takže kdo ze sebe udělá většího chudáka, ten vyhrává. Ty protesty se organizují, aby se získali noví "mučedníci" a noví stoupenci.

            Zjednodušeně, každý zbitý nebo zabitý rabující je jejich + a každý vypálený obchod je zase jejich -.
            Skrýt celý příspěvek

          • Charlie
            10:12 01.09.2020

            Ehm a víte že jako občan máte právo bránit sebe i ostatní v mezích zákona? Věnují se tomu paragrafy "Nutná obrana" a "Krajní nouze", mimo jiné.

            Čili vaše "zavolám policii" je sice ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ehm a víte že jako občan máte právo bránit sebe i ostatní v mezích zákona? Věnují se tomu paragrafy "Nutná obrana" a "Krajní nouze", mimo jiné.

            Čili vaše "zavolám policii" je sice správné, ale v situaci, kdy je soused kopán do hlavy, jeho žena stěží zachraňuje děti z domu, který olizují plameny, zatímco dav výtečníků prchá s jejich odobním majetkem hrubě nedostatečná.

            Ona totiž práce policie není ani tak bránit páchání trestných činů, jako spíš chytat pachatele a předávat je soudnímu systému k příapadnému potrestání.
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            10:24 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Z klidu a bezpečí země, která patří mezi nejbezpečnější země světa se moralizuje moc hezky. Navíc to není váš majetek a vaše živobytí. Pokrytectví a alibismus mi z vašich příspěvků ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Z klidu a bezpečí země, která patří mezi nejbezpečnější země světa se moralizuje moc hezky. Navíc to není váš majetek a vaše živobytí. Pokrytectví a alibismus mi z vašich příspěvků jen čiší.

            Tady nejde o rabování jednoho domu, ale celých čtvrtí v situaci, kdy stát a jeho základní povinnosti zásadně selhávají. Situace kdy policie jen následně monitoruje a možná chrání jen pár úřadů a vyvolených. Antifa a další teroristické organizace se pokusily dostat své "protesty", tj. rabování, žhářství a násilí i do menších měst - tam ale narazily na ozbrojené obyvatele, kteří podpořili "svého šerifa" a bandy "protestujích" lumpů za kvikotu je podporujících médií musely zmizet. Zlu se musí čelit odhodlaně a ustupovat mu je skoro stejné, jako se na něm podílet osobně.

            ČR má jeden z nejliberálnějších (v pravém slova smyslu tohoto slova) zákonů na držení zbraní na ochranu zdraví života a majetku na světě - ve své podstatě i lepší než Švýcaři (ti sice mohou mít doma funkční tank či dělo, ale je u nich oproti nám výrazně omezeno nošení zbraní na sebeobranu mimo domov), přesto legálně držené zbraně nepřinášejí problémy a jsou jedním z atributů svobody znovuzískané po roce 1989. Jejich držení bylo velmi liberální za První republiky a pouze nacistická a komunistická totalita jejich držení řádnými občany zásadně omezovala.
            Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            10:36 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Jenže policie N. E. K. O. N. Á.
            Jinými slovy tvrdíš, že občan se má nechat okrádat vraždit a znásilňovat.
            A ano, jsi anarchista nebo minimálně tím co říkáš anarchii podporuješ. ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Jenže policie N. E. K. O. N. Á.
            Jinými slovy tvrdíš, že občan se má nechat okrádat vraždit a znásilňovat.
            A ano, jsi anarchista nebo minimálně tím co říkáš anarchii podporuješ. Policie má právo prosadit i silou. Ne ponechat lůzu řádit jako se to stalo ve Wisconsinu, čímž umožnila vznik anarchie a donutila občany, aby se bránili sami.
            Skrýt celý příspěvek

          • major
            10:41 01.09.2020

            skelet: Qui bono - násilné nepokoje vyhovujú Trumpovi, pretože jediné čo môže ponúknuť voličom sú silné reči a prázdne sľuby upozorˇnovaním na údajné pochybenia ...
            Zobrazit celý příspěvek

            skelet: Qui bono - násilné nepokoje vyhovujú Trumpovi, pretože jediné čo môže ponúknuť voličom sú silné reči a prázdne sľuby upozorˇnovaním na údajné pochybenia demokratov.

            Prisvojil si dokonca aj zvládnutie situácie v Kenoshe, hoci demokratický (!) guvernér do mesta vyslal stovky členov NG preukázateľne ešte predtým než Trump zistil, že nejaká Kenosha vôbec existuje.

            To, že drvivá väčšina protestujúcich koná pokojne nie je zaujímavé - všetko sú to "ľavicové živly" (alebo neomarxistivcké - neviem presne aká nálepka dnes fičí v tejto časti politického spektra).
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            10:53 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            Chaos vyhovuje oběma stranám, ale demokratům o fous více (chaos vytvářejí jejich voliči)

            Chaos vyhovuje oběma stranám, ale demokratům o fous více (chaos vytvářejí jejich voliči)

          • Hawk
            10:56 01.09.2020

            Jenže to jsou jen vaše zbožná přání. Realita je jiná. Konfrontaci neurovnáte ústupky agresorovi. Pletete si příčiny a důsledky - konec právního státu nastal v okamžiku, kdy ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Jenže to jsou jen vaše zbožná přání. Realita je jiná. Konfrontaci neurovnáte ústupky agresorovi. Pletete si příčiny a důsledky - konec právního státu nastal v okamžiku, kdy levicoví politici bránili policii udržovat pořádek. Jestliže vinou Demokratické strany (koketující s marxismem) nastal rozpad společnosti, samostatně myslící lidé (ozbrojení) zkrátka jsou poslední linií záchrany. Například na Středozápadě a Jihu k ničemu takovému nedošlo, protože se teroristy podařilo eliminovat v zárodku - jak policií, tak s ní spolupracujícími občany...
            Skrýt celý příspěvek

          • major
            13:32 01.09.2020

            skelet: Tvoje zbožné prianie. Ale aj keby to tak bolo (čo nie je, pretože rabujúci sa volieb vôbec nezúčastnia), tak to nič nemení na tom, že pre Trumpa je ukazovanie svalov jediná ...
            Zobrazit celý příspěvek

            skelet: Tvoje zbožné prianie. Ale aj keby to tak bolo (čo nie je, pretože rabujúci sa volieb vôbec nezúčastnia), tak to nič nemení na tom, že pre Trumpa je ukazovanie svalov jediná možnosť ako mať nejakú šancu vo voľbách: všetky problémy zvalí na demokratických guvernérov, každý úspech pripíše sebe (ako inak) - každé zapálené auto je darom z nebies.
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            18:42 01.09.2020

            Trump je šéf administrativy, takže jeho cílem a úkolem je dodržování pořádku. Proto může především používat svaly - když dojde na pološílený dav. Za tvorbu pološílených davů můžou ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Trump je šéf administrativy, takže jeho cílem a úkolem je dodržování pořádku. Proto může především používat svaly - když dojde na pološílený dav. Za tvorbu pološílených davů můžou především trumpovi oponenti, kteří měli možnost to zarazit hned v počátku. No neudělali to.
            Skrýt celý příspěvek

        • major
          10:21 01.09.2020

          Ten strelec nebránil svoj majetok. Ak by ich zastrelil doma, tak nie je o čom - zvlášť v USA.

          Ten strelec nebránil svoj majetok. Ak by ich zastrelil doma, tak nie je o čom - zvlášť v USA.

          • Hawk
            11:02 01.09.2020

            Bránil dokonce svůj vlastní život.. Proti nelegálně ozbrojeným teroristům. Střelba na něho proběhla dokonce dvakrát. Tak to si dovolil hodně, že?

            Bránil dokonce svůj vlastní život.. Proti nelegálně ozbrojeným teroristům. Střelba na něho proběhla dokonce dvakrát. Tak to si dovolil hodně, že?

          • major
            13:38 01.09.2020

            Hawk: Reč bola o obrane svojho majetku. Ísť desiatky kilometrov mimo svoj domov medzi rozvášnený dav - a to dokonca v čase zákazu vychádzania - rozhodne nie je obrana svojho ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Hawk: Reč bola o obrane svojho majetku. Ísť desiatky kilometrov mimo svoj domov medzi rozvášnený dav - a to dokonca v čase zákazu vychádzania - rozhodne nie je obrana svojho majetku.

            Zaujímavé, že pri obrane svojho života dokonca ako jediný zabil človeka. Dokonca dvakrát. Pritom mŕtvi neboli ani prvú - najhoršiu noc protestov.

            A áno - dovolil si toho dosť. Zabiť človeka je síce takto od PC niekde na úrovni zabitia muchy, ale v reálnom svete sa to tak ľahkovážne neberie - dokonca ani v USA (a preto tento článok).
            Skrýt celý příspěvek

      • Torong
        10:28 01.09.2020

        "Udržovat pořádek je věcí policie, ona si vyhodnotí co je v danou chvíli horší, jestli vyrabovaný obchod nebo válka na ulici."
        1) policie nemá právo něco takového vyhodnocovat. ...
        Zobrazit celý příspěvek

        "Udržovat pořádek je věcí policie, ona si vyhodnotí co je v danou chvíli horší, jestli vyrabovaný obchod nebo válka na ulici."
        1) policie nemá právo něco takového vyhodnocovat. Policie má chránit každý jeden obchod. Od toho si majitel toho obchodu platí daně.
        2) V tomto případě už válka na ulici byla a policie nekonala.
        Co se týká zbytku, opět jako ostatní, ktří tady obhajují zločince absolutně ignoruješ důvod proč ke střelbě došlo. Tím důvodem je, že policie NEKONALA. Policie nechala lůzu rabovat a ohrožovat občany na zdraví a životě. TEPRVE PAK, když tito občané viděli, že se jim pomoci policie nedostane, začali zakládat domobrany. To je podstatný rozdíl mezi touto ob"anskou domobranou, která skutečně akutně brání své životy a majetek a tzv. domobranou pana Vandase nebo paramilitárními vojáky v záloze.
        Pokud mě něco děsí, je to naprosto zvrhlé uvažování lidí jako ty, kteří tak úpěnlivě lpí na právech zločinců, že klidně omezí práva slušných lidí a to i ta úplně nejzákladnější jako je právo na obranu života a majetku. Je to smutné, ale lidi jako ty nedokážou rozeznat rozdíl mezi dobrem a zlem.
        Skrýt celý příspěvek

      • Hawk
        11:25 01.09.2020

        On úmyslně nezabil dva lidi. Dva lidi se pokoušeli zabít jeho a on tuto hrozbu odvrátil. Něco takového je naprosto v pořádku. Já bych zase nechtěl žít v zemi, kde má práva ...
        Zobrazit celý příspěvek

        On úmyslně nezabil dva lidi. Dva lidi se pokoušeli zabít jeho a on tuto hrozbu odvrátil. Něco takového je naprosto v pořádku. Já bych zase nechtěl žít v zemi, kde má práva cenzuruje nějaký Cenzor. Kyle byl v policejní přípravce, takže splňoval vaše infantilní potřeby péče silného státu. Mimochodem, mám bohaté osobní zkušenosti s úrovní výcviku jak řadových policistů, tak "ozbrojenců". S některými policajty, které jsem školil, jsem se vyloženě na střelnici bál. Naopak ti druzí byli typicky lidé, co v životě něco dokázali (osobnostně stabilní), měli špičkovou zdravotní průpravu, měli motivaci, smysl pro právo a spravedlnost, zdravé sebevědomí. Tihle nepotřebují v kritické situaci velení. Stokrát raději budu s těmito lidmi, než s psychicky labilními a neschopnými policajty (čerstvá zkušenost z minulého víkendu).
        Skrýt celý příspěvek

    • PavolR
      10:26 01.09.2020

      Hrdina čo automatickou puškou zavraždí neozbrojeného človeka? A potom na úteku zabije a zraní ďalších občanov, ktorý sa snažia vraha chytiť a odzbrojiť? Divné!
      Tých samozvaných ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Hrdina čo automatickou puškou zavraždí neozbrojeného človeka? A potom na úteku zabije a zraní ďalších občanov, ktorý sa snažia vraha chytiť a odzbrojiť? Divné!
      Tých samozvaných milicionárov tam bola fúra a padali aj výstrely, no došlo iba k tomu jednému tragickému incidentu s týmto jedným aktérom. Už to samo o sebe by stálo za zamyslenie.
      Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        10:41 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        a že se ho pokoušeli odzbrojit samí týpci s násilnou minulostí.. jeden by se rozplakal :)

        a že se ho pokoušeli odzbrojit samí týpci s násilnou minulostí.. jeden by se rozplakal :)

        • PavolR
          12:43 01.09.2020

          On už bol vtedy tiež týpkom s násilnou minulosťou - krátko pred tým pred očami prítomných zabil človeka.

          On už bol vtedy tiež týpkom s násilnou minulosťou - krátko pred tým pred očami prítomných zabil človeka.

          • skelet
            18:10 01.09.2020

            ty jsi mi hezký demagog :))

            ty jsi mi hezký demagog :))

      • Charlie
        11:01 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        meleš sračky a podle mě to i víš :/

        meleš sračky a podle mě to i víš :/

      • Maximus
        11:38 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        K zamyšlení jsou vaše zcela zcestné myšlenky, které popírají realitu a základní morální hodnoty. Měl by jste vyhledat odbornou pomoc.

        V zájmu zachování vaší objektivity požádejte ...
        Zobrazit celý příspěvek

        K zamyšlení jsou vaše zcela zcestné myšlenky, které popírají realitu a základní morální hodnoty. Měl by jste vyhledat odbornou pomoc.

        V zájmu zachování vaší objektivity požádejte nejbližšího dospělého skejťáka, aby vás udeřil vší silou hranou prkna do lebky a pak nám poreferujte jaké to bylo :-))).

        Stejně tak ten postřelený měl v ruce ilegálně drženou pistoli (je to doloženo řadou docela kvalitních fotografií) a dle vyjádření "příbuzných" v nemocnici lituje pouze toho, že Kyla nestihl zastřelit dřív.

        Navíc na odborném webu mluvit o samonabíjecí AR-15 jako o "automatické pušce" je minimálně na pováženou z hlediska neznalosti základní odborné terminologie.
        Skrýt celý příspěvek

        • PavolR
          12:49 01.09.2020

          Ako inak je možné chytiť unikajúceho ozbrojeného vraha? Tresnúť takého skejtom po hlave býva spravidla považované za hrdinský čin.

          Ako inak je možné chytiť unikajúceho ozbrojeného vraha? Tresnúť takého skejtom po hlave býva spravidla považované za hrdinský čin.

          • skelet
            13:29 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            od chytání vraha je přece policie, ne? To se nám tady snažíte furt říkat. :)

            od chytání vraha je přece policie, ne? To se nám tady snažíte furt říkat. :)

          • Maximus
            18:36 01.09.2020

            PavolR: Gauneri môžu suplovať policiu a občania svoj majetok brániť svoj majetok nemôžu? Skvele si si nabehol :-))).

            PavolR: Gauneri môžu suplovať policiu a občania svoj majetok brániť svoj majetok nemôžu? Skvele si si nabehol :-))).

      • mudry.udrzbar
        11:56 01.09.2020

        K tomu prvemu incidentu mame iba video z dialky, ale aj tak je vidno, ze strelec pred tym zastrelenym uteka a on po nom nieco hadze. Predtym mame video ako zastreleny agresivne ...
        Zobrazit celý příspěvek

        K tomu prvemu incidentu mame iba video z dialky, ale aj tak je vidno, ze strelec pred tym zastrelenym uteka a on po nom nieco hadze. Predtym mame video ako zastreleny agresivne provokuje ako zmyslov zbaveny (tipol by som na drogy).

        Druhy incident je uz z videa evidetny a neviem co moze byt jednoznacnejsia nutna obrana, ako to, ked za tebou bezi lyncujuci dav, jeden utocnik ta na zemu mlati skateboardom po hlave a druhy na teba vytiahne pistol?
        Skrýt celý příspěvek

        • PavolR
          12:56 01.09.2020

          Keď zločinec na úteku ešte niekoho ďalšieho zabije alebo zraní, berie sa to spravidla ako priťažujúca okolnosť a nie nutná obrana. Lebo povedzme si na rovinu, od okamihu ako ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Keď zločinec na úteku ešte niekoho ďalšieho zabije alebo zraní, berie sa to spravidla ako priťažujúca okolnosť a nie nutná obrana. Lebo povedzme si na rovinu, od okamihu ako zastrelil prvého neozbrojeného človeka (čo v ruke mal, to už predsa hodil) sa právne celá situácia obrátila.
          Skrýt celý příspěvek

          • mudry.udrzbar
            13:16 01.09.2020
            Oblíbený příspěvek

            on nebol zločinec na úteku:

            ad1) pravdepodobne sa branil uz prvou strelbou;
            ad2) snazil sa postrelenmu poskytnut prvu pomoc a nasledne sa vzdat policajtom;
            ad3) ak by sa ho ...
            Zobrazit celý příspěvek

            on nebol zločinec na úteku:

            ad1) pravdepodobne sa branil uz prvou strelbou;
            ad2) snazil sa postrelenmu poskytnut prvu pomoc a nasledne sa vzdat policajtom;
            ad3) ak by sa ho nesnazili lyncovat, tak nikto dalsi nezomrie a on sa vzda policajtom.
            Skrýt celý příspěvek

          • Charlie
            13:41 01.09.2020

            Koukám že pokračující útok vám nic neříká :/

            Koukám že pokračující útok vám nic neříká :/

          • PavolR
            13:43 01.09.2020

            Aj to je legitímny pohľad na vec, ale muselo to byť takto zrejmé každému? V zásade sme tu popísali dva výklady, ktoré sa zrazia pri súde a zrejme aj v spoločenskom diskurze počas ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Aj to je legitímny pohľad na vec, ale muselo to byť takto zrejmé každému? V zásade sme tu popísali dva výklady, ktoré sa zrazia pri súde a zrejme aj v spoločenskom diskurze počas pojednávania.
            Skrýt celý příspěvek

      • Riiiederner
        10:48 02.09.2020

        AR 15 není automat ,i když byl neozbrojený obrana se rovnala útoku násilník mohl být silnější a navíc nebyl sám ale celý dav

        AR 15 není automat ,i když byl neozbrojený obrana se rovnala útoku násilník mohl být silnější a navíc nebyl sám ale celý dav

      • Riiiederner
        10:51 02.09.2020

        Nikdo nehonil žádného vraha ale člověka který v sebeobraně po tom co bránil davu zvířat ničit cizí majetek čehož nebyla policie schopna kdo ho napadl byla kupa kriminálních šmejdů ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Nikdo nehonil žádného vraha ale člověka který v sebeobraně po tom co bránil davu zvířat ničit cizí majetek čehož nebyla policie schopna kdo ho napadl byla kupa kriminálních šmejdů i kdyby je zastřelil celý dav za to že ukradli jedinou vidličku která jim nepatřila tak co
        Skrýt celý příspěvek

  • dusan
    23:12 31.08.2020
    • (10)

    Všade na svete sú pravicoví i ľavicoví extrémisti, len sa môžeme baviť ktorých je viac a ktorí sú nebezpečnejší ....

    Trump má blízko k tým pravým ... i keď sem tam ich "zradí": ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Všade na svete sú pravicoví i ľavicoví extrémisti, len sa môžeme baviť ktorých je viac a ktorí sú nebezpečnejší ....

    Trump má blízko k tým pravým ... i keď sem tam ich "zradí":

    https://www.webnoviny.sk/trump...

    FBI samozrejme sleduje všetký skupiny extrémistov a tých pravicový sú väčší problém ako toľko "populárny" islamiskí radikáli a aj počte ich registrovaných útokov je väčší.

    Je mi záhadou ako existenciu pravicového extrémizmu tu môže niekto spochybňovať ...
    Skrýt celý příspěvek

    • skelet
      23:20 31.08.2020

      Nikdo nepopírá pravicový extremismus. Jen všichni taky víme, jak je to mediálně nadužíváno.
      Pravicový extremismus se většinou vytáhne, když oponenti neví kudy kam..

      Nikdo nepopírá pravicový extremismus. Jen všichni taky víme, jak je to mediálně nadužíváno.
      Pravicový extremismus se většinou vytáhne, když oponenti neví kudy kam..

      • Kohanxxx
        09:29 01.09.2020

        Už jsem dlouho neslyšel o nějakých obětech levicového extrémismu, ale pravici se daří.

        Už jsem dlouho neslyšel o nějakých obětech levicového extrémismu, ale pravici se daří.

        • skelet
          09:47 01.09.2020

          tož tomu se říká sociální bublina :)

          tož tomu se říká sociální bublina :)

    • JirkaM
      23:43 31.08.2020

      V současné době pravicový extrémismus není problém. Prostě je taková doba. Třeba v roce 1943 to bylo jiné.

      Naopak vy extrémní levičáci teď problém jste.

      V současné době pravicový extrémismus není problém. Prostě je taková doba. Třeba v roce 1943 to bylo jiné.

      Naopak vy extrémní levičáci teď problém jste.

      • Charlie
        08:32 01.09.2020

        Smím se zeptat kde byli ve 43 pravicoví extrémisti?

        Smím se zeptat kde byli ve 43 pravicoví extrémisti?

    • Sgt Murphy
      02:05 01.09.2020

      Dušan: Pravicový extrémista je dnes označovaný každý, kto uznáva a bráni konzervatívnejšie hodnoty, poprípade je kresťan a bráni si svoje práva (napríklad právo vlastniť zbraň). ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Dušan: Pravicový extrémista je dnes označovaný každý, kto uznáva a bráni konzervatívnejšie hodnoty, poprípade je kresťan a bráni si svoje práva (napríklad právo vlastniť zbraň). Presne takými nevedomými ľuďmi, ako ty. Ja by som ťa zas naopak mohol označiť ľavicovým extrémistom, lenže taký nevedomý primitív ako ty nebudem, pretože viem, že ty len nemáš dostatočnú mozgovú kapacitu aby si vedel odlíšiť jedno od druhého. Pravicový extrémizmus tu nikto nespochybňuje ani neprehliada, problém je v tom, že ty nevieš odlíšiť obyčajného občana s právom držať zbraň a chrániť ňou seba, spoluobčanov a majetok pred kriminálnikmi a odlíšiť pravicových extrémistov, akým bol napríklad Breivik.
      Skrýt celý příspěvek

      • dusan
        10:14 01.09.2020

        Ešte, že Vy všetko "chápete" a vysvetlíte nám "málo chápavým" : )

        No u nás "málo chápavých" nie je normálne aby veľké problémy spoločnosti riešili deti s útočnými puškami na ulici ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Ešte, že Vy všetko "chápete" a vysvetlíte nám "málo chápavým" : )

        No u nás "málo chápavých" nie je normálne aby veľké problémy spoločnosti riešili deti s útočnými puškami na ulici ....

        A čo ten mladý "partizán" vyriešil ? ... nič ... nič neochránil, len seba a to len preto, že išiel tam, kde nik pri zmysoch nepošle svoje dieťa .... ale Vy zrejme áno ...
        Skrýt celý příspěvek

      • dusan
        10:21 01.09.2020

        A to "ubližovanie kresťanom" mi už pomaly pije krv ... dnes máme konzervatívny parlament čo tlačí s náckami na sprísňovanie "konzervatývnych" hodnôt ... máme tu Vatikánsku zmluvu, ...
        Zobrazit celý příspěvek

        A to "ubližovanie kresťanom" mi už pomaly pije krv ... dnes máme konzervatívny parlament čo tlačí s náckami na sprísňovanie "konzervatývnych" hodnôt ... máme tu Vatikánsku zmluvu, ktorá diktuje čo máme robiť ..... a stále tu máme uplačkaných konzervatívnych kresťanov, ktorým sa vraj neustále "ubližuje" ....

        Ale samozrejme my iného názoru vraj MUSÍME platiť cirkvám .... lebo na platenie daní Vám sme dobrí ... ale potom už máme držať hubu a krok ...

        Zabudnite ... nebudeme .....
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          11:26 01.09.2020

          koukám, že demokracie se tě týká jen když je to dle tvého :)

          koukám, že demokracie se tě týká jen když je to dle tvého :)

          • dusan
            12:34 01.09.2020

            V ústave máme jednoznačne, že sme sekulárny štát ...

            A napriek tomu u nás platí Vatikánska zmluva ktorá jednoznačne zvýhodňuje katolícku cirkev ....

            A je zaujímavé, že sa u nás ...
            Zobrazit celý příspěvek

            V ústave máme jednoznačne, že sme sekulárny štát ...

            A napriek tomu u nás platí Vatikánska zmluva ktorá jednoznačne zvýhodňuje katolícku cirkev ....

            A je zaujímavé, že sa u nás na to nasťažujú liberáli, ale o "diskriminácii" plačkajú konzervatívci ....

            Nie je "dle mého" ... je to podľa ústavy ... SaS to chce dať konečne na ústavný súd či je to OK ....
            Skrýt celý příspěvek

        • mudry.udrzbar
          12:03 01.09.2020

          uplne nasilu az fanaticky si do diskusie vtiahol svoj ideologicky boj, dokonca aj proti cirkvi, wtf?

          K veci:
          Ten 17 rocny strelec tam nemal co robit, ale neviem o tom, že by to ...
          Zobrazit celý příspěvek

          uplne nasilu az fanaticky si do diskusie vtiahol svoj ideologicky boj, dokonca aj proti cirkvi, wtf?

          K veci:
          Ten 17 rocny strelec tam nemal co robit, ale neviem o tom, že by to bol nejaky pravicovy extremista. Skor decko co sa chcelo hrat na policajta - dokonca sa do zboru aj hlasil.

          To, ze tam nemal co robit a poriadok ma zabezpecovat policia. To, ale nebude v trestnopravnom posudeni jeho konania vobec podstatne. Riesit sa bude ci to bola nutna obrana, podla videi pravdepodobne bola.

          Dalsia rovina, je ze konflikt evidetne vyvovala druha strana, teda lavicovi extremisti, vsetci postreleny s kriminalnou minulostou. Ten s tou pistolou bol vylozeny anarchista co tam siel robit ozbrojeny bordel, ziaden mierumilovny demonstrant.
          Skrýt celý příspěvek

          • dusan
            12:37 01.09.2020

            Sgt Murphy tu priniesol "utrpenie" kresťanov .... to si treba poriešiť s ním ....

            Sgt Murphy tu priniesol "utrpenie" kresťanov .... to si treba poriešiť s ním ....

        • Sgt Murphy
          12:25 01.09.2020

          Dušan: Zmýlil som sa. Svojimi názormi v príspevkoch začínaš plne spĺňať definíciu ľavicového extrémistu.

          Dušan: Zmýlil som sa. Svojimi názormi v príspevkoch začínaš plne spĺňať definíciu ľavicového extrémistu.

          • dusan
            12:58 01.09.2020

            Chápem ... kto nie je s nami .... je proti nám ....

            Chápem ... kto nie je s nami .... je proti nám ....

      • major
        13:16 01.09.2020

        Kresťan a "právo vlastniť zbraň" - akú verziu Nového Zákona čítaš? :-D

        Kresťan a "právo vlastniť zbraň" - akú verziu Nového Zákona čítaš? :-D

        • Charlie
          13:42 01.09.2020

          Ty do mě kamenem, já do tebe chlebem... a takový dobře propečený Šumavan...

          Ty do mě kamenem, já do tebe chlebem... a takový dobře propečený Šumavan...

    • Torong
      12:31 01.09.2020

      Dušane, znovu tě prosím: napiš kdo jsou ti pravicoví extrémisté v dnešních USA. O jakou organizaci se jedná a "eho se dopustili.
      Pokud jde o levicový extremismus tak tady máme ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Dušane, znovu tě prosím: napiš kdo jsou ti pravicoví extrémisté v dnešních USA. O jakou organizaci se jedná a "eho se dopustili.
      Pokud jde o levicový extremismus tak tady máme Antifu a BLM, aktivn~ podporované demokraty a většinou vysokých škol. Na svědomí mají desítky vypálených a vyrabovaných obchodů, ničení veřejného majetku, spoustu zraněných a n~kolik mrtvých.
      Tak teď ten pravicový extremismus.
      Skrýt celý příspěvek

  • JerzyŔ
    22:40 31.08.2020
    • (1)
    Oblíbený příspěvek

    dobrý večer, někteří diskutující Kyleovi Rittenhouseovi zrovna nestraní. Mohou vysvětlit, proč? Já mu fandím, a to z tohoto důvodu: podle článku a podle odkazovaných videí, ...
    Zobrazit celý příspěvek

    dobrý večer, někteří diskutující Kyleovi Rittenhouseovi zrovna nestraní. Mohou vysvětlit, proč? Já mu fandím, a to z tohoto důvodu: podle článku a podle odkazovaných videí, samozřejmě nikoho nezavraždil, na nikoho neútočil, nic zlého nedělal, nestřílel na rabující a ničící lidi jen tak za to, že rabovali a ničili, nebylo to tak , že by řekl, přestaňte s tím ničením, nebo vás postřílím, a pak že by je postřílel, ale až když byl pronásledován a fyzicky napaden, tedy řečeno v kategoriích českého práva - v krajní nouzi, v nutné obraně; nebo se měl nechat zabít, přizabít, zranit s nějakou třeba trvalou újmou? To byste byli rádi? Proč? Přejete si, aby, když třeba okřiknete nějakého vandala, ať nekácí popelnice, aby vás za to zabil, těžce zranil, abyste potom dožívali jako invalida ve stálém boji o nárok na odškodném, dotaci na invalidní pomůcky apod.? To by bylo fajn? Nebo píšu úplné nesmysly a je to úplně jinak? Ten článek je lživý, neúplný, ty odkazy jsou nahrané? Netvrdím, že to tak není a je něco, co mi uniká. Pokud znáte víc , něco, co můj názor přehodnotí, nebo ho úplně otočí, prosím sem s tím. Ještě musím přiznat, že v USA jsem nebyl, o této kauze i jiných vím jen z tisku, webů, diskuzí, též o životě tam, též tom, jak je tam dobře nebo špatně, takže celé moje uvažování o dění tam může být, ba řekl bych, že je, více nebo méně zkreslené.
    Skrýt celý příspěvek

    • dusan
      23:27 31.08.2020

      Určite je jeho konanie a udalosti na diskusiu a určite to nie je čierno-biele, ale deťom do rúk jednoducho zbrane nepatria .... lebo tu nešlo o to, že by bránil v zúfalstve doma ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Určite je jeho konanie a udalosti na diskusiu a určite to nie je čierno-biele, ale deťom do rúk jednoducho zbrane nepatria .... lebo tu nešlo o to, že by bránil v zúfalstve doma svoju mamu ....tam by sme o tom nemuseli diskutovať ...

      ˇČo sa týka "druhej strany" ... tak isto by bolo dobré aby ju riešila polícia a nie miestni aktivisti, lebo to ťažko môže dopadnúť dobre ....že polícia nefunguje tak ako mala, resp. nie proti tým ako by mala je už širší problém americkej spoločnosti, ktorý sa ťahá od formálneho zrušenia diskriminácie černočskej menšiny, ale v reále tá diskriminácia nezmizla úplne a má hlavne podporu u pravicových extrémistov.

      Tu treba dodať, že tak ako posiluje v USA radikálna pravica, tak posiľuje i extrémna ľavica a to i v oficiálnej politike. Sanders, prezidenský kandidát je už pomaly marxista. Pred pár rokmi by sa nemohlo stať, aby sa vo vysokej politike pohybovali také extrémy ako Trump a Sanders.

      Ale konšpirátori na oboch stranách sa činia a ľudia viac veria sprostostiam na sieťach ako realite .... a preto musí chudák Grygar diskutovať s volom čo "dokazuje", že Zem nie je guľatá ... v 21. storočí !!!
      Skrýt celý příspěvek

      • JerzyŔ
        00:12 01.09.2020
        Oblíbený příspěvek

        Dusane, tím, že říkám, že Kyleovi fandím, netvrdím, že jsem celý happy z celé té situace. Ano, toto má řešit policie, následně státní zástupce, následně soud. Ale když neřeší? A ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Dusane, tím, že říkám, že Kyleovi fandím, netvrdím, že jsem celý happy z celé té situace. Ano, toto má řešit policie, následně státní zástupce, následně soud. Ale když neřeší? A státní správa, politická scéna a mainstreamová media nebo aspoň dost velká část naopak vysloveně vyjadřují ničícím lidem podporu, tak co mají oběti dělat? Máš ty nějaký menší soukromý podnik? Kromě toho, že se potýkáš s úřady, hygienou, dáváš do toho vlastní síly, investice, zdraví, čas, začne najednou nějaká skupina ti provozovnu pravidelně ničit, vybíjet okna, zapalovat, zapalovat auta před budovou, pojišťovna ti to nezaplatí, protože pojistné plnění se nevztahuje na nepokoje, demonstrace, války. Dobrá - zavoláš policii, přijedou, pachatele dopadnou, soud je k trestům odsoudí a k náhradě škody. I tak tě to bude stát nervy, zdraví, měsíce , možná roky, a byl bys nejraději, kdyby nějaký Kyle ty pachatele postřílel. Ale budiž, fajn, stalo se , máš to za sebou, život jde dál. Ale když se to děje opakovaně, policie toto odmítne, nebo nemá čas a prostředky, protože těchto případů je strašně moc, a mezi částí veřejnosti a politiků a novinářů se dovíš, že je špatné se bránit, protože tím, že ti zničí provozovnu, protestují proti něčemu špatnému nebo za něco bohulibého, co uděláš? Řekneš, jo fajn, tak to je, vybuduješ nový podnik, a pak, po několikáté, když už budeš bez prostředků, skončíš jako bezdomovec? Nebo jak se má veřejnost proti takovým lidem bránit, když orgány státní správy selžou? A to , že když se občaní začnou bránit vytvářením nějakých "domobran" apodobně, je jasné, že se toho chytnou mimo jiné i nesprávní lidé, kupříkladu, jak říkáš "pravicoví extrémisté". Ale to je celkem jasná a ne principiální záležitost. No a to jsem právě chtěl vědět - v tomto konkrétnám případě, že jestli ta obrana byla tak, jak popisuje článek, tj. ti "domobranci" se tam sešli po opakovaném ničení, kdy policie nezasáhla, nebo až byla toho spousta poničena, tedy sešli se jaksi správně a vhodně, protože jinak by se dalšímu ničení nezabránilo, a jestli pak, když došlo ke konfrontaci, to probíhalo tak, jak popisuje článek, tedy že pachatelé ničili, "domobranci" jim v tom vlastně nějak fyzicky ani nebránili, a ke střelbě došlo až při útoku pachatelů přímo na "domobrance", nebo jestli to bylo nějak jinak. Protože pokud ne, pak mi z toho vyplývá jedině, že Rittenhouse byl v právu, kromě právních věcí i že se zachoval velice statečně, protože se postavil proti nebezpečnému násilí, a to i když nešlo o útok proti jeho matce, ale třeba majetku zaměstnavatele nebo známého nebo tvého nebo mého. Za vraždu 1. stupně podle toho neměl být vůbec obviněn, ne že ho z toho někdo bude vysekávat, a samozřejmě mohl nebo asi i měl by být prošetřován za přestupek nedovoleného ozbrojování, nebo kdo mu zbraň poskytl, a trest by měl být přiměřený situaci. Jak poněkolikáté opakuji - pokud vše bylo, jak zněl článek a nejsou tam skryta nějaká důležitá fakta svědčící o něčem jiném
        Skrýt celý příspěvek

        • dusan
          10:40 01.09.2020

          Pri moci je Trump ... ktorý nepokryte straní krajnej pravici ....

          Ja to vidím tak, že v čase "mieru" prebieha otvorená diskriminácia černochov (tá je fakt, to nie sú fabulácie) a ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Pri moci je Trump ... ktorý nepokryte straní krajnej pravici ....

          Ja to vidím tak, že v čase "mieru" prebieha otvorená diskriminácia černochov (tá je fakt, to nie sú fabulácie) a to z času na čas skončí "výbuchom" po nejakom reálnom či domnelom prešlape polície ... a tá zas pri tom ťahá za kratší koniec ... a výsledkom je, že to skončí anarchiou a rabovaním ... kde sa priživujú všetci radikáli a samozrejme zločinci. Potom tí sprava "dokazujú", že to preto, že sú "príliš zhovievaví" a tí zľava, že preto lebo "policajná brutalita" ....

          VŽDY sú nejaké veľké krviprelievania o nejakom skrytom probléme ... v normálnej situácii a spoločnosti sa problémy ventilujú postupne ... v právnej rovine ....

          Ak to nefunguje, tak vniká napätie a už potom stačí len malá iskra.

          Určite to nie je "francúzky model" kde tie žlté vesty si robia čo chcú a šíria programovo anarchiu pre svoje absurdné predstavy "rovnoprávnosti" ... i ke´ď treba povedať, že taký Sanders je veľkou výstrahou ....

          Myslím, že základom fungovania každej spoločnosti je právny štát. Ak nefunguje ... a v USA evidentne čosi "škrípe" ... tak nastupuje anarchia a takéto veci o ktorých sa tu bavíme.

          Myslím, že mnoho ľudí u nás má o právnom systéme USA dosť veľa ľudí naivné predstavy ... desiatky zrušených trestov smrti za posledné roky - hlavne pomocou DNA (a to sa prešetrovali len prípady, kde odsúdení žili v cele smrti) jasne dokazujú, že poslať nespravodlivo na smrť človeka v USA nie je žiadny "problém" ..... skúste tipnúť akej rasy bola väčšina tých "vrahov" ?
          Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            11:27 01.09.2020

            asi z té, která má největší kriminalitu na osobu? :)

            asi z té, která má největší kriminalitu na osobu? :)

          • Torong
            12:33 01.09.2020

            Dušane, kdo je ta krajní pravice?

            Dušane, kdo je ta krajní pravice?

    • Jura99
      12:45 01.09.2020

      JerzyŔ: tak tomu příliž nerozumím, on nepřijel pár desítek km odradit výtržníky od výtržnosti, on se tam jel vystavit a počkat si, až na něj zaútočí, aby se si mohl zastřílet ?

      JerzyŔ: tak tomu příliž nerozumím, on nepřijel pár desítek km odradit výtržníky od výtržnosti, on se tam jel vystavit a počkat si, až na něj zaútočí, aby se si mohl zastřílet ?

  • Scotty
    22:36 31.08.2020
    • (10)

    Asi vím čím se inspirovali ti kteří toho chudáka kluka navezli do situace ve které teď je.
    https://www.youtube.com/watch?...

    Asi vím čím se inspirovali ti kteří toho chudáka kluka navezli do situace ve které teď je.
    https://www.youtube.com/watch?...

    • skelet
      23:01 31.08.2020
      Oblíbený příspěvek

      Víš co jsi psal o tom hadru.. doporučuji, aby jsi to začal aplikovat sám na sobě.

      Víš co jsi psal o tom hadru.. doporučuji, aby jsi to začal aplikovat sám na sobě.

      • Scotty
        23:16 31.08.2020

        Uvědom si že v Americe si v sedmnácti nemůže ještě legálně koupi ani pivo a v některých státech by nemohl mít ani legálně sex. O všem dostat AR-15 a jít krotit dav už může? Jsem tu ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Uvědom si že v Americe si v sedmnácti nemůže ještě legálně koupi ani pivo a v některých státech by nemohl mít ani legálně sex. O všem dostat AR-15 a jít krotit dav už může? Jsem tu jediný komu to přijde poněkud zvrácené?
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          23:25 31.08.2020
          Oblíbený příspěvek

          Mi přijde zvrácené spíše to co děláš ty. Nepřímo obhajuješ bandu násilníků, kteří napadli a pokoušeli se zabít sedmnáctiletého kluka.
          Zvrácené mi přijde, když politici dovolí ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Mi přijde zvrácené spíše to co děláš ty. Nepřímo obhajuješ bandu násilníků, kteří napadli a pokoušeli se zabít sedmnáctiletého kluka.
          Zvrácené mi přijde, když politici dovolí stav, kdy si lidé musí vyrvat svou bezpečnost od pološíleného davu.
          Zvrácené mi přijde, že místo toho, aby se politici, kteří za to můžou zastavili a vyzvali k ukončení rabování a násilnosti, tak ještě víc přilévají olej do ohně.
          To mi přijde zvrácené.
          Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            23:45 31.08.2020

            Ano byl napaden protože se dostal, nebo spíš byl vmanipulován, do situace do které se nikdy dostat neměl. To střílení byl už jen důsledek.
            Ty bys ozbrojil sedmnáctiletého kluka a ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Ano byl napaden protože se dostal, nebo spíš byl vmanipulován, do situace do které se nikdy dostat neměl. To střílení byl už jen důsledek.
            Ty bys ozbrojil sedmnáctiletého kluka a poslal ho bránit obchod s auty?
            Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            23:51 31.08.2020
            Oblíbený příspěvek

            Do tej situácie sa nikdy nemusel dostať, to áno. Lenže tú vyhrotenú situáciu nevytvoril on, ale demokrati spolu s blm a antifou. Ten chlapec je len obeťou, ktorá sa snažila pomôcť ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Do tej situácie sa nikdy nemusel dostať, to áno. Lenže tú vyhrotenú situáciu nevytvoril on, ale demokrati spolu s blm a antifou. Ten chlapec je len obeťou, ktorá sa snažila pomôcť brániť slušným ľuďom majetok spolu s inými. Ty máš fakt zmýšľanie mimo. Keby to nebol sedemnásť, ale tridsaťročný chlap, dopadla by tá situácia tak isto. Kriminálnici napadnú ozbrojeného občana, dostanú o čo si pýtajú. "Play stupid games, win stupid prizes."
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            00:30 01.09.2020

            Navíc jsem ani na moment nezpochybnil že že v té situaci do které se dostal musel střílet. To bylo s největší pravděpodobností nevyhnutelné.
            Ovšem pokud bereme náš zákon o ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Navíc jsem ani na moment nezpochybnil že že v té situaci do které se dostal musel střílet. To bylo s největší pravděpodobností nevyhnutelné.
            Ovšem pokud bereme náš zákon o zbraních jako něco co v praxi dobře funguje tak by si o zbrani kterou drží v ruce mohl nechat ještě čtyři roky zdát. Jistě je důvod proč je u nás stanoven věk až na 21 let.
            Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            00:51 01.09.2020

            Tvrdíš, že bol vmanipulovaný do situácie, do ktorej sa nikdy nemal dostať a streľba bola len dôsledok, pretože mal 17.

            Nie, do situácie vmanipulovaný nebol nikým, zachoval sa ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Tvrdíš, že bol vmanipulovaný do situácie, do ktorej sa nikdy nemal dostať a streľba bola len dôsledok, pretože mal 17.

            Nie, do situácie vmanipulovaný nebol nikým, zachoval sa tak, ako sa mal zachovať každý zodpovedný občan, keď zlyháva systém. Bránil seba, slušných spoluobčanov a majetok. Áno, nedovolené ozbrojovanie je asi to jediné, za čo ho môžu súdiť, nie za to že strieľal v sebaobrane na kriminálnikov, ktorý ho napadli.
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            06:59 01.09.2020

            scotty máš hloupé závěry. Kyle Rittenhouse byl do situace vtažen nikoliv domobranou, NRA a republikány, ale pološíleným davem, které zaštíťují levicoví politici a levicová média. ...
            Zobrazit celý příspěvek

            scotty máš hloupé závěry. Kyle Rittenhouse byl do situace vtažen nikoliv domobranou, NRA a republikány, ale pološíleným davem, které zaštíťují levicoví politici a levicová média. Je tragické, že se snažíš navážet do mladého kluka, domobrany, která se snažila o jediné. O udržení pořádku ve městě a kraji v kterém žijí.
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            08:28 01.09.2020

            Jenž on se do toho davu nedostal náhodou, že. O tom že tam neměl co dělat jsem naprosto přesvědčen.

            Jenž on se do toho davu nedostal náhodou, že. O tom že tam neměl co dělat jsem naprosto přesvědčen.

          • skelet
            08:49 01.09.2020

            tvůj problém je, že řešíš následek, nikoliv příčinu.

            tvůj problém je, že řešíš následek, nikoliv příčinu.

          • major
            08:55 01.09.2020

            skelet: Rittenhouse prišiel z iného štátu - v tom kraji nežil. Mimochodom - v tom čase platil v Kenoshe zákaz vychádzania - a to aj pre "mladé kluky".

            Ja nespochybňujem jeho ...
            Zobrazit celý příspěvek

            skelet: Rittenhouse prišiel z iného štátu - v tom kraji nežil. Mimochodom - v tom čase platil v Kenoshe zákaz vychádzania - a to aj pre "mladé kluky".

            Ja nespochybňujem jeho úprimnú snahu pomáhať, ale výsledok bol celkom odhadnuteľný dopredu: viac škody než úžitku.
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            09:07 01.09.2020

            bydlel pár kilometrů od onoho města, takže žil ve stejné oblasti, kraji.

            bydlel pár kilometrů od onoho města, takže žil ve stejné oblasti, kraji.

          • Scotty
            09:46 01.09.2020

            Já řeším zejména to že si podělal život proto že se dostal do situace na kterou nebyl ani zdaleka připraven. A nedostal se do ní jako náhodná oběť.
            Mimochodem na videu se střelbou ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Já řeším zejména to že si podělal život proto že se dostal do situace na kterou nebyl ani zdaleka připraven. A nedostal se do ní jako náhodná oběť.
            Mimochodem na videu se střelbou je vidět že se policie dostala na místo za pár minout po incidentu. Tedy tvrdit že že policie byla v té době nefunkční nebo neschopná zasáhnout moc neobstojí.
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            10:39 01.09.2020

            To scotty: Kyl se zachoval profesionálněji a schopněji, než by dokázala většina našich policajtů.

            Nejsi objektivní, protože hodnotíš situaci z pozice občana, který žije v jednom ...
            Zobrazit celý příspěvek

            To scotty: Kyl se zachoval profesionálněji a schopněji, než by dokázala většina našich policajtů.

            Nejsi objektivní, protože hodnotíš situaci z pozice občana, který žije v jednom z nejbezpečnějších států na světě, kde nemáme žádné masivně rabující bandy, přestřelky mezi po zuby ozbrojenými gangy, policie přijede a zasáhne v závažných případech většinou do hodiny, opoziční politici otevřeně nepodporují rabující bandy a kde mimo jiné legálně držené zbraně mají v rukou jen bezúhonní a zákona dbalí občané.
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            10:55 01.09.2020

            /Kyl se zachoval profesionálněji a schopněji, než by dokázala většina našich policajtů./
            Proto se dostal sám doprostřed nepřátelského davu. Vskutku profesionální.

            /Kyl se zachoval profesionálněji a schopněji, než by dokázala většina našich policajtů./
            Proto se dostal sám doprostřed nepřátelského davu. Vskutku profesionální.

          • Torong
            12:35 01.09.2020

            Dmegogie Scotty. A dobře to víš...

            Dmegogie Scotty. A dobře to víš...

          • Scotty
            12:44 01.09.2020

            Fakta. Možná že jste tam byli a máte přehled o tom co se tam přesně stalo, ale na základě informací co jsou dostupné je tam prostě příliš bílých míst.

            Fakta. Možná že jste tam byli a máte přehled o tom co se tam přesně stalo, ale na základě informací co jsou dostupné je tam prostě příliš bílých míst.

        • Sgt Murphy
          23:37 31.08.2020
          Oblíbený příspěvek

          To že ty si bol v sedemnástich zrejme ešte rozmaznané malé decko cucajúc matkin prsník v hube neznamená, že všetci sú v sedemnástich nezodpovedné rozmaznané deti ako ty. Armáda je ...
          Zobrazit celý příspěvek

          To že ty si bol v sedemnástich zrejme ešte rozmaznané malé decko cucajúc matkin prsník v hube neznamená, že všetci sú v sedemnástich nezodpovedné rozmaznané deti ako ty. Armáda je plná osemnásť ročných ľudí, ktorý majú mentálne zmýšľanie trochu inde než ty. V prvej, druhej svetovej vojne aj ďalších vojnách bolo bežné, že v nich bojovali aj mladší, 16-17 ročný chlapci, len proste zaklamali o svojom veku. Jeden z najdekorovanejších vojakov US Army Audie L. Murphy vstúpil do armády ako 17 ročný s falošnými papiermi. Takže tebe nepríde zvrátené, že tam tlupy kriminálnikov rabujú, ničia, podpaľujú, mlátia ľudí a policajtov. Tebe jednoducho vadí, že sa tam ľudia môžu voči takýmto ľuďom brániť. Mne napríklad prídeš s takýmto názorom zvrátený ty.
          Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            23:53 31.08.2020

            v Africe bojují desetiletí. A co jako, máme si s toho brát příklad? Je to snad v pořádku?
            Každý kdo nastoupí k policii nebo armádě dostane patřičný výcvik který ho v ideálním ...
            Zobrazit celý příspěvek

            v Africe bojují desetiletí. A co jako, máme si s toho brát příklad? Je to snad v pořádku?
            Každý kdo nastoupí k policii nebo armádě dostane patřičný výcvik který ho v ideálním případě připraví na situace do kterých se během služby dostane. Prošel náš hoch nějakým takovým výcvikem? Podle všeho ne.
            Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            00:08 01.09.2020

            Keby kriminálnici napadli tridsaťročného vojenského veterána s výcvikom, dopadla by situácia inak? Môžme polemizovať, ale s najväčšou pravdepodobnosťou asi by schytali tí gangstri ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Keby kriminálnici napadli tridsaťročného vojenského veterána s výcvikom, dopadla by situácia inak? Môžme polemizovať, ale s najväčšou pravdepodobnosťou asi by schytali tí gangstri guľku tak isto. Mne zvrátený prídeš ty so svojimi názormi, nie uvedomelý občan chrániaci majetok druhých pred kriminálnikmi.
            Skrýt celý příspěvek

          • Charlie
            08:28 01.09.2020

            Scotty: dovoluji si poznamenat, že klučina procházel nějakými kurzy policie pro mládež. (Samo nevím, co se na nich dozvěděli.)

            Scotty: dovoluji si poznamenat, že klučina procházel nějakými kurzy policie pro mládež. (Samo nevím, co se na nich dozvěděli.)

          • major
            08:49 01.09.2020

            Jediných mŕtvych má na svedomí on a to v čase, keď nočné rabovačky postupne slabli.

            Neviem koľko napadnutí sa za tie noci udialo, ale zabíjal len tento "zodpovedný".

            Jediných mŕtvych má na svedomí on a to v čase, keď nočné rabovačky postupne slabli.

            Neviem koľko napadnutí sa za tie noci udialo, ale zabíjal len tento "zodpovedný".

        • Hawk
          09:37 01.09.2020

          Zvrácenému myšlení připadají zvrácené ty normální věci. I v této republice nemůžeš v sedmnácti koupit pivo, ale zbraň mít můžeš. Překvápko, že? Kyle žádný dav nekrotil. Pušku ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Zvrácenému myšlení připadají zvrácené ty normální věci. I v této republice nemůžeš v sedmnácti koupit pivo, ale zbraň mít můžeš. Překvápko, že? Kyle žádný dav nekrotil. Pušku dostal na sebeobranu, což mu zachránilo život.
          Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            11:28 01.09.2020

            Pušku dostal na sebeobranu :) V místě kde nežil a kde se očekávali násilné protesty. Co tam tady dělal když nekrotil dav?

            Pušku dostal na sebeobranu :) V místě kde nežil a kde se očekávali násilné protesty. Co tam tady dělal když nekrotil dav?

          • Charlie
            13:04 01.09.2020

            Scotty: jeho funkce u původní skupiny byl medik. Od skupiny byl z nějakého důvodu oddělen (prý mu policie zakázala se k ní vrátit), proto se připojil ke druhé. Následně byl ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Scotty: jeho funkce u původní skupiny byl medik. Od skupiny byl z nějakého důvodu oddělen (prý mu policie zakázala se k ní vrátit), proto se připojil ke druhé. Následně byl napaden, útočníkovi se pokusil utéct. Vystřelil až když se mu tento pokusil vytrhnout zbraň. Pušku měl na obranu právě před takovými vyvrheli jako byl první zastřelený.
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            16:30 01.09.2020

            Proč se odělil? Proč mu policie zakázala návrat? Porušil to co mu nařídila policie? Proč se odělil i od druhé skupiny? Jak se dostal doprostřed toho davu?
            Samé otázky.

            Proč se odělil? Proč mu policie zakázala návrat? Porušil to co mu nařídila policie? Proč se odělil i od druhé skupiny? Jak se dostal doprostřed toho davu?
            Samé otázky.

  • Kohanxxx
    22:03 31.08.2020

    Nechápu proč je tohle na těchto stránkách.
    A některé komentáře mě pobavily. V ČR jsem se s podobnými ještě nepotkal, ale znám je ze zahraničí.

    Nechápu proč je tohle na těchto stránkách.
    A některé komentáře mě pobavily. V ČR jsem se s podobnými ještě nepotkal, ale znám je ze zahraničí.

  • hurvo
    21:43 31.08.2020
    • (18)

    Doteraz tu rusosexuáli/náckovia/obhajcovia neobhájiteľného iba plevelili diskusiu. Teraz už aj píšu články. Dovi dopo.

    Doteraz tu rusosexuáli/náckovia/obhajcovia neobhájiteľného iba plevelili diskusiu. Teraz už aj píšu články. Dovi dopo.

    • Torong
      21:48 31.08.2020
      • (0)
      Oblíbený příspěvek

      Neblábol...

      Neblábol...

    • JirkaM
      22:05 31.08.2020
      • (0)
      Oblíbený příspěvek

      S takovými jako jsi ty to uměl moc hezky Augusto Pinochet. Potřebujeme ho docela zoufale, protože jestli vás necháme vyhrát, zase nás budete vraždit v lágrech.

      S takovými jako jsi ty to uměl moc hezky Augusto Pinochet. Potřebujeme ho docela zoufale, protože jestli vás necháme vyhrát, zase nás budete vraždit v lágrech.

      • JirkaM
        22:06 31.08.2020

        reakce samozřejmě byla na hurvu

        reakce samozřejmě byla na hurvu

      • Scotty
        22:38 31.08.2020

        Dej si mokrej hadr na hlavu.

        Dej si mokrej hadr na hlavu.

      • dusan
        23:30 31.08.2020

        Len si treba spomenúť na "detail" ... že Pinochet nelikvidoval len krajnú ľavicu, ale všetkých doradu .... v rátane úplne nevinných ľudí ....

        Len si treba spomenúť na "detail" ... že Pinochet nelikvidoval len krajnú ľavicu, ale všetkých doradu .... v rátane úplne nevinných ľudí ....

        • JirkaM
          23:37 31.08.2020

          Likvidoval pouze krajní levici. Jen v názorech na to co je krajní levice se neschodneme.

          Pinochet byl hrdina a je nekonečná škoda, že jsme takového neměli místo Beneše v roce ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Likvidoval pouze krajní levici. Jen v názorech na to co je krajní levice se neschodneme.

          Pinochet byl hrdina a je nekonečná škoda, že jsme takového neměli místo Beneše v roce 1948. Spousta slušných lidí mohla žít a spousty darebáků jsme se mohli zbavit.
          Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            07:01 01.09.2020

            Pinochet měl k hrdinovi tak daleko jako Gottwald ke kapitalismu.

            Pinochet měl k hrdinovi tak daleko jako Gottwald ke kapitalismu.

          • dusan
            10:44 01.09.2020

            To je dosť úbohé klamstvo ....

            Vraždil všetkých "nepohodlných" ... a len pre Vašu informáciu v USA bol na zozname nežiadúcich osôb po tom čo bombovým útokom zabil svojho ...
            Zobrazit celý příspěvek

            To je dosť úbohé klamstvo ....

            Vraždil všetkých "nepohodlných" ... a len pre Vašu informáciu v USA bol na zozname nežiadúcich osôb po tom čo bombovým útokom zabil svojho politického protivníka na pôde USA ....
            Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      22:10 31.08.2020
      Oblíbený příspěvek

      hurvo
      bude zajímavé vidět ve svělte americké justice, právě tu "obhajobu."
      Činy toho mladíka jste dole označil za terorismus. Jak nazvete činy druhé strany, tedy, těch, kteří jdou ...
      Zobrazit celý příspěvek

      hurvo
      bude zajímavé vidět ve svělte americké justice, právě tu "obhajobu."
      Činy toho mladíka jste dole označil za terorismus. Jak nazvete činy druhé strany, tedy, těch, kteří jdou rádoby "demonstrovat" s úmyslem ničit a rozkrádat cizí majetek?

      ...zkuste se podívat jak daleko to společensky a ekonomicky dopracovali povstalci na Haiti.
      Skrýt celý příspěvek

    • Riiiederner
      23:11 31.08.2020
      Oblíbený příspěvek

      ty hurvo
      Přečti si něco o chování a koukni jak vypadají protesty BLM a Antify protože mně přijde ,že seš asi uplně mimo chlapče se nedivim že normální lidi jsou z nich na prášky ...
      Zobrazit celý příspěvek

      ty hurvo
      Přečti si něco o chování a koukni jak vypadají protesty BLM a Antify protože mně přijde ,že seš asi uplně mimo chlapče se nedivim že normální lidi jsou z nich na prášky natož ti kteřím takovýto dav ničí majetek a policie ani nepřihlíží natož aby zasáhla. A tihle "lidi" ti potom řeknou abys padnul na kolena a omlouval se že nejseš černej s velkym Č jak se to vlastně teď má psát. Máš v hlavě pěknou diskoteku když tu někoho nazíváš náckem a o tom jak se chová druhý strana "poklidných protestujících" nemáš očividně ani tušení...pac a pusu ty hurvo
      Skrýt celý příspěvek

    • mudry.udrzbar
      12:11 01.09.2020

      si rovnaky ako nackovia a rusofili, rovnaka ideologicka zaslepenost

      si rovnaky ako nackovia a rusofili, rovnaka ideologicka zaslepenost

    • Danik
      14:40 02.09.2020

      A jéje já jsem třeba pro NATO a EU. Nácky v oblibě nemám a jsem rád když dorazí SPJ, seřeže je, nahodí do antonu a jede na stanici. Co mám dělat teď? Zajímavé je, že pro skutečné ...
      Zobrazit celý příspěvek

      A jéje já jsem třeba pro NATO a EU. Nácky v oblibě nemám a jsem rád když dorazí SPJ, seřeže je, nahodí do antonu a jede na stanici. Co mám dělat teď? Zajímavé je, že pro skutečné nácky jsou jiné názory také "plevelení diskuze". To jen něco na zamyšlení vy "demokrate".
      Skrýt celý příspěvek

  • Torong
    21:17 31.08.2020
    Oblíbený příspěvek

    O co skutečně jde vypovídá fakt, že když šlo skutečně v USA o rasismus, tedy v 60-tých letech, protesty se obešly bez násilností a rabování a přesto měly účinek. V současnosti ...
    Zobrazit celý příspěvek

    O co skutečně jde vypovídá fakt, že když šlo skutečně v USA o rasismus, tedy v 60-tých letech, protesty se obešly bez násilností a rabování a přesto měly účinek. V současnosti nejde o rasismus.
    Dnes? Kdo jsou ony "oběti" "policejního násilí"? Už Floyd, kterým vše začalo byl zločinec. Zabití ve Wisconsinu? Zase zločinci. Jak vypadají protesty proti rasismu? Rabování, násílí, ničení...
    Skrýt celý příspěvek

    • semtam
      21:36 31.08.2020
      • (3)
      Oblíbený příspěvek

      O rasismus jde stále, rasismus je veden a to dlouhodobě proti lidem světlé barvy kůže. Pokud kdokoliv zabije černocha nebo jiné tmavé etnikum či mu způsobí škodu, je okamžitě ...
      Zobrazit celý příspěvek

      O rasismus jde stále, rasismus je veden a to dlouhodobě proti lidem světlé barvy kůže. Pokud kdokoliv zabije černocha nebo jiné tmavé etnikum či mu způsobí škodu, je okamžitě označen za rasistu a vzedme se vlna násilí a rabování podporovaná radikální levicí.

      Tento jev můžeme vidět i v našich médiích, kdy účelově vrhají špatné světlo na lidi světlé barvy kůže a o zločinech na světlých lidech se informuje minimálně a okrajově.
      Doslova jsme v pasti rasismu a rasismus na nás číhá na každém rohu. Neustále je rasa nějak předhazována a je dáváno najevo, že černý jsou víc, než bílý. Platí to i v rámci náboženství, kdy islám má větší zastání před ostatními.

      V 60. letech šlo o rovnost a povedlo se. Po 60 letech už jim nejde o rovnost, ale o nadřazenost. Už jí sice mají, ale chtějí víc.
      Skrýt celý příspěvek

      • dusan
        22:59 31.08.2020

        Čo viem tak realita je taká, že "čierny" majú smolu. Ak sa na škole strhne nejaká bitka medzi dospievajúcimi, tak u nás sú tak maximálne zlé známky z chovania ... v USA často ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Čo viem tak realita je taká, že "čierny" majú smolu. Ak sa na škole strhne nejaká bitka medzi dospievajúcimi, tak u nás sú tak maximálne zlé známky z chovania ... v USA často nastupuje polícia ... a často to rieši trestno právne .... a zaujímavé, u černochov prísnejšie ...

        Čiže už často černoch vyjde zo školy, už má záznam .... a keď sa znovu niečo "zomelie" . ..tak je "jasný" ... už to s ním ide ....hlavne ak nemá na dobrého advokáta ...

        Jednoducho dikriminácia černochov je fakt .... skrátka rasizmus tlie v USA dosť často. Nie samozrejme všade a pre všetkých, ale v mnohých oblastiach je to realita. Samozrejme to spúšťa "reakciu" ktorá je často neadekvátna a ide na druhú stranu ... t.j. proti "bielym" ...

        Je dosť charakteristické, že bieli policajti "zbalili" na ulici i "zlého černocha" ... akurát títo "policajní aktivisti" mali smolu, že to bol zrovna agent FBI a mali čo vystvetľovať prečo zbalili "federála" ktorý samozrejme nič zlého nerobil ... myslím, že je to jasná symbolika toho, že rasizmus v USA nevymrel .... a nie je to umelý problém ako sa sa nás tu snažíte presvedčiť ...
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          23:03 31.08.2020
          Oblíbený příspěvek

          Ano, je to spirála. Ale stačí se podívat na statistiky násilně trestné činnosti a je jasné, proč je kdo v oblibě.

          Ano, je to spirála. Ale stačí se podívat na statistiky násilně trestné činnosti a je jasné, proč je kdo v oblibě.

          • dusan
            23:44 31.08.2020

            Však presne som sa Vám to snažil vysvetliť ...

            Napr. "náhodou" má kokaín, populárny medzi bielymi nižšie sadzby ako iné drogy ktoré používajú černosi.

            Skrátka platí vo ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Však presne som sa Vám to snažil vysvetliť ...

            Napr. "náhodou" má kokaín, populárny medzi bielymi nižšie sadzby ako iné drogy ktoré používajú černosi.

            Skrátka platí vo všeobecnosti, že bielemu sa "prepečie" viac ako čiernemu ... a potom už nie je problém "dokázať", že s tými čiernymi je problém ....

            Presne preto zbalili policajti toho agenta FBI ... lebo bol čierny .... iný dôvod jednoducho nemali a ani nemohli mať.

            Nie všetko je samozrejme o rasizme. Čierny sú vo všeobecnosti chudobnejší, čiže nemajú na dobrých právnikov a teda skôr skončia v base za to isté ako ich bohatší súkmeňovci bez ohľadu na rasu.

            To je ako v škole .... čo je experimentálne dokázané. Ak dostane učiteľ informáciu, že "žiak je dobrý" tak zväčšia má dobré známky a ak informáciu "žiak je zlý" tak má zväčša zlé známky ... a to bez ohľadu na reálne vedomosti ... skrátka učiteľ si podvedome žiaka "zaškatuľkuje" a potom mu podvedome pomáha, alebo ho potápa ....

            A čuduj sa svete známky dopadli pri experimentoch skoro tak ako bolo učiteľom "prezradené" .... len "potvrdili" umelo navodený stav, nie realitu .... toľko k Vaším štatistikám násilnej trestnej činnosti ....

            PS. ˇI u nás boli štatistiky polície "usmerňované" podľa "správneho smeru" - napr. umelým znižovaním dopravných nehôd ... sám som to zažil ....takže štatistiky sú dobré, ale nie sú všemocné a radi sa upravujú ....
            Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            07:02 01.09.2020

            dusan neohýbej realitu dle tvého pokřiveného vidění světa.

            dusan neohýbej realitu dle tvého pokřiveného vidění světa.

  • Hawk
    20:56 31.08.2020
    Oblíbený příspěvek

    Upřímně mě děsí některé názory zde v diskuzi. Kyle samozřejmě bude mít ty nejlepší právníky, o peníze na ně nemám strach. Složí se všichni, kteří pochopili, o co se hraje. Půjde o ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Upřímně mě děsí některé názory zde v diskuzi. Kyle samozřejmě bude mít ty nejlepší právníky, o peníze na ně nemám strach. Složí se všichni, kteří pochopili, o co se hraje. Půjde o precedent a nelze uzákonit, že kriminálník s nelegální zbraní při útoku na osoby a majetek má větší práva, než občan v ohrožení života s legální zbraní.
    Skrýt celý příspěvek

  • ArcheologJD
    20:24 31.08.2020
    • (2)
    Oblíbený příspěvek

    Na rovinu k tomu nešťastném incidentu a k včerejší vraždě by nedošlo kdyby demokrati jak smyslu zbavení nepodporovali řádění lůzy nahánějící se na všechny strany antirasusmem kteří ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Na rovinu k tomu nešťastném incidentu a k včerejší vraždě by nedošlo kdyby demokrati jak smyslu zbavení nepodporovali řádění lůzy nahánějící se na všechny strany antirasusmem kteří ale v reálu rozpoutali teror proti všem ostatním občanům bez ohledu na jejich politické preference.
    Skrýt celý příspěvek

    • dusan
      23:47 31.08.2020

      Zas jedno jednoduché ...a nesprávne riešenie zložitého problému ....

      Konšpirátori to majú radi ... načo analyzovať či špekulovať ... stačí jednoducho určiť vinníka a vec je ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Zas jedno jednoduché ...a nesprávne riešenie zložitého problému ....

      Konšpirátori to majú radi ... načo analyzovať či špekulovať ... stačí jednoducho určiť vinníka a vec je "vyriešená" ....
      Skrýt celý příspěvek

      • ArcheologJD
        19:03 01.09.2020

        Unáhlené soudy nedělám ale opravdu nevidím jediný důvod proč bych měl do telefonu datlovat filosofické elaboráty a nepotřebuji dělat složitou analýzu abych si spočítal, že většina ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Unáhlené soudy nedělám ale opravdu nevidím jediný důvod proč bych měl do telefonu datlovat filosofické elaboráty a nepotřebuji dělat složitou analýzu abych si spočítal, že většina vyrabovaných nemovitostí a zničeného majetku nepatří rasistum ale normálním lidem.
        Skrýt celý příspěvek

  • JirkaM
    20:24 31.08.2020

    Ten kluk je hrdina, který se pod tlakem zachoval naprosto fantasticky a je zjevně nevinný. Já osobně bych mu fandil i kdyby tu levicovou verbež střílel pro zábavu, ale to zjevně ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ten kluk je hrdina, který se pod tlakem zachoval naprosto fantasticky a je zjevně nevinný. Já osobně bych mu fandil i kdyby tu levicovou verbež střílel pro zábavu, ale to zjevně není co se tam stalo.

    Nevím kdo Petr Vrána co tenhle článek napsal je a odkud je, ale zřejmě to bude slušný oddíl.
    Skrýt celý příspěvek

    • Hawk
      21:47 31.08.2020
      Oblíbený příspěvek

      Souhlasím ve všech bodech obhajoby. Vražda by to byla, kdyby pálil ze skrytu na klidně stojící lidi s transparenty.
      Jenže: 3x bojoval o život a 3x obstál. Přijel tam čistit ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Souhlasím ve všech bodech obhajoby. Vražda by to byla, kdyby pálil ze skrytu na klidně stojící lidi s transparenty.
      Jenže: 3x bojoval o život a 3x obstál. Přijel tam čistit grafitti od těch komunonacistů a ošetřovat raněné. Má jasně viditelné zdravotnické rukavice. Dokonce ošetřoval i toho prvního teroristu, co ho eliminoval, než ho dav znovu napadl. Kdyby neměl svoji pušku, dám mu s důvěrou některou z mých.
      Skrýt celý příspěvek

  • semtam
    20:07 31.08.2020
    • (4)
    Oblíbený příspěvek

    Chci poděkovat redakci AN, potažmo panu Grohmannovi, že zde uveřejnil článek převzatý z Konzervativních novin.
    V současné době média hlavního proudu Kyla Rittenhouse odsoudila a ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Chci poděkovat redakci AN, potažmo panu Grohmannovi, že zde uveřejnil článek převzatý z Konzervativních novin.
    V současné době média hlavního proudu Kyla Rittenhouse odsoudila a udělala z něho neprávem a za pomoci lží brutálního zabijáka.

    Kyl Rittenhouse je zajisté statečný člověk s chladným úsudkem a jeho čin je naštěstí natolik zdokumentován, že každému kdo se bude alespoň minimálně o jeho kauzu zajímat tak zjistí, že jednal v sebeobraně. Jediné to, co se mu dá vytknout je nedovolené držení zbraně jakožto nezletilému. Na druhou stranu, když selhal stát a rabujícím asociálům dal volné pole působnosti, tak se potom nesmí divit, že i "děti" jdou do ulic, aby ochránili majetek a životy slušné společnosti.

    Absurdní je jeho obvinění, bohužel je vidět, že marxisté jsou nalezlí už i v americkém soudnictví, snad spravedlnost zvítězí.

    P.S: Rád bych tomu klukovy nějak pomohl, ale jako občan ČR asi těžko.
    Pokud někoho něco rozumného napadá sem s tím.
    Skrýt celý příspěvek

    • VlaLang
      20:54 31.08.2020
      • (14)

      Pobavilo! :-)

      Pobavilo! :-)

      • semtam
        21:04 31.08.2020
        • (1)
        Oblíbený příspěvek

        Možná by jste se měl držet své zásady a komentovat jen to, čemu opravdu rozumíte, děkuji.

        Možná by jste se měl držet své zásady a komentovat jen to, čemu opravdu rozumíte, děkuji.

    • kopapaka
      11:58 01.09.2020

      semtam: v místě je legální držet a otevřeně nosit zbraň s hlavní delší nž osmnáct palců už od šestnácti let. Dokonce dorazil neozbrojený a onu AR-15 si půjčil až tam od kamaráda.

      semtam: v místě je legální držet a otevřeně nosit zbraň s hlavní delší nž osmnáct palců už od šestnácti let. Dokonce dorazil neozbrojený a onu AR-15 si půjčil až tam od kamaráda.

  • juhelak
    19:18 31.08.2020
    Oblíbený příspěvek

    At to dopadne jakkoliv bude to zajimavy precedens..a ten bude dulezitejsi nez samotný výsledek...

    pokud ho osvobodí..riskují větší množství případu kdy civiliste vezmou zakon do ...
    Zobrazit celý příspěvek

    At to dopadne jakkoliv bude to zajimavy precedens..a ten bude dulezitejsi nez samotný výsledek...

    pokud ho osvobodí..riskují větší množství případu kdy civiliste vezmou zakon do vlastních rukou a ruzné spolky a domobrany začnou být aktivní..

    pokud ho odsoudí..lídé se budou bát bránit sebe a svůj majetek a přibyde mrtvých na druhé straně...pak se to můze zvrhnout na situace kdy jedinci v anonymnim davu zacnou mít pocit že někoho zabít jim v tamní situaci může dost dobře projit...a nekterí ten chaos vyuzijí..protoze proste budou moci.

    a co si budem..americke soudnictví je dost zamerene na odkazování na rozsudky podobných případu..
    Skrýt celý příspěvek

    • VlaLang
      19:50 31.08.2020
      • (11)

      Hezký den. Domnívám se, že takhle ta volba nestojí. Pan Kyle Rittenhouse si samozřejmě půjde sednout (osvobození opravdu nehrozí). Neznám detailně systém ukládání trestů, ale ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Hezký den. Domnívám se, že takhle ta volba nestojí. Pan Kyle Rittenhouse si samozřejmě půjde sednout (osvobození opravdu nehrozí). Neznám detailně systém ukládání trestů, ale hrozící doživotí mi na druhou stranu přijde pro sedmnáctiletého kluka nepřiměřené. Za vraždu a nedovolené ozbrojování by měl být uložen trest mezi dvaceti a třiceti lety odnětí svobody, to by mělo splnit jak výchovnou tak i ochrannou funkci trestu - ale to ej jen osobní názor, nechme to na soudu, resp. soudním systému.
      Skrýt celý příspěvek

      • dusan
        19:54 31.08.2020

        Pokiaľ teda viem, tak závisí akého právnika si bude môcť dovoliť ....

        Vzhľadom na medializáciu myslím, že nebude mať problém zaplatiť dobrého čo v USA znamená zväčša dobrý ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Pokiaľ teda viem, tak závisí akého právnika si bude môcť dovoliť ....

        Vzhľadom na medializáciu myslím, že nebude mať problém zaplatiť dobrého čo v USA znamená zväčša dobrý výsledok ...

        Nikde nie sú si všetci rovní .... ale čo som počul, tak v USA je kvalita právnika (resp. majetnosť súdeného) zásadnou vecou .... nie náhodou končia v base černosi. Nie to je ani tak o rasizme, ale o právnikoch .. nemáš na dobrého právnika ... dostaneš "štátneho" ... a ten Ťa má v ....
        Skrýt celý příspěvek

        • VlaLang
          20:04 31.08.2020

          Dušane, kvalita právníka je podstatná skoro všude na světě. Pan Rittenhouse má prominentního trestaře pana Johna Pierce, který se na "celebrity" celkem zaměřuje, dříve zastupoval ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Dušane, kvalita právníka je podstatná skoro všude na světě. Pan Rittenhouse má prominentního trestaře pana Johna Pierce, který se na "celebrity" celkem zaměřuje, dříve zastupoval Rudyho Giulianiho. Chtějí to hrát (samozřejmě) na nutnou obranu.
          Skrýt celý příspěvek

          • Torong
            20:40 31.08.2020
            • (2)
            Oblíbený příspěvek

            A co jiného to bylo? Střílel při obraně zdraví a majetku. Ale pro někoho je důležitější život rabujících už dříve odsouzených zločinců než těch, kterým je ničen majetek a nemohou ...
            Zobrazit celý příspěvek

            A co jiného to bylo? Střílel při obraně zdraví a majetku. Ale pro někoho je důležitější život rabujících už dříve odsouzených zločinců než těch, kterým je ničen majetek a nemohou se dovolat pomoci policie.
            Skrýt celý příspěvek

          • semtam
            20:48 31.08.2020
            Oblíbený příspěvek

            Torong

            Souhlas, jediné co porušil je nedovolené ozbrojování, ovšem v době kdy selže stát a jeho bezpečnostní složky je ozbrojování více než pochopitelné.

            Torong

            Souhlas, jediné co porušil je nedovolené ozbrojování, ovšem v době kdy selže stát a jeho bezpečnostní složky je ozbrojování více než pochopitelné.

        • mudry.udrzbar
          12:20 01.09.2020

          vtipne ako popieras oficialne statistiky a zaroven vo velkom sypes argumenty, pocul som hento, pocul som tamto :D Ked nemas na advokata, tak nejakeho dostanes ex offo aj u nas. ...
          Zobrazit celý příspěvek

          vtipne ako popieras oficialne statistiky a zaroven vo velkom sypes argumenty, pocul som hento, pocul som tamto :D Ked nemas na advokata, tak nejakeho dostanes ex offo aj u nas.

          Cernosi skutocne nekoncia v base nahodou, ale preto, ze v ich komunitach je kriminalita rozsirenejsia a dokonca spolocensky akceptovana/podporovana, ked ta vychovava miesto rodicov ulica a od malicka pocuvas v rapovych songoch ako je navacsi frajer gangsta co predava drogy a striela ostatnych, tak potom zaznamy v trestnom registry pribudaju skoro same...
          Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        20:19 31.08.2020

        Co bude nebo nebude záleží na soudu . A ten se neřídí jak u nás jen zákony, ale i precedenty. A proto o rozsudku rozhoduje kvalita právníka. Čím dražší a kvalitnější pravnik, tím ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Co bude nebo nebude záleží na soudu . A ten se neřídí jak u nás jen zákony, ale i precedenty. A proto o rozsudku rozhoduje kvalita právníka. Čím dražší a kvalitnější pravnik, tím větší tým lidí má okolo sebe. A ti mají za úkol tyto precedenty hledat. Takže ho klidně můžou pustit. Nebo popravit.
        Skrýt celý příspěvek

        • Charlie
          13:14 01.09.2020

          U nás se zdaleka neříděj jen zákony, viz ten provařenej Jahelkův citát...

          U nás se zdaleka neříděj jen zákony, viz ten provařenej Jahelkův citát...

      • Charlie
        13:13 01.09.2020

        To vaše "samozřejmě" je hodně na vodě... US systém je hodně odlišný od našeho, naše "vražda" mu nakonec vůbec nemusí být prokázána (budou rádi, když se jim povede dostat před soud ...
        Zobrazit celý příspěvek

        To vaše "samozřejmě" je hodně na vodě... US systém je hodně odlišný od našeho, naše "vražda" mu nakonec vůbec nemusí být prokázána (budou rádi, když se jim povede dostat před soud "zabití"). Největší šanci mají u nedovoleného ozbrojování (protože v tom státě je ta definice dost zamotaná v několiakparagrafech) a můžou zkusit i porušení zákazu vycházení.
        Skrýt celý příspěvek

  • apache
    18:28 31.08.2020
    Oblíbený příspěvek

    Hrdina.

    Hrdina.

  • Sgt Murphy
    17:37 31.08.2020
    • (2)
    Oblíbený příspěvek

    V USA boli od začiatku roku vďaka šíreniu nákazy COVID prepustených tisíce väzňov v každom štáte. Netreba sa teda diviť, že násilnosť tam raketovo stúpla. Po uliciach tam behá kopa ...
    Zobrazit celý příspěvek

    V USA boli od začiatku roku vďaka šíreniu nákazy COVID prepustených tisíce väzňov v každom štáte. Netreba sa teda diviť, že násilnosť tam raketovo stúpla. Po uliciach tam behá kopa primitívov, feťákov, odsúdených násilníkov. To, čo sa tam deje, nie sú ani zďaleka "mierumilovné" protesty. Keď štát zlyháva na plnej čiare, polícia stagnuje, berú občania zodpovednosť do svojich rúk. To už tak chodí. To, ako veľké médiá v USA tieto násilné rabovačky prikrášľujú a obhajujú, tak to je na smiech. Pre Boha živého, však tam o nič iné nejde, ako vyrabovať, podpáliť, zničiť, zbiť alebo zabiť všetko alebo všetkých, kto sa postaví "protestujúcim" do cesty a štát to s radosťou prehliada. To vám príde normálne? Ako toto niekto môže obhajovať?

    Či bolo správne dať 17 ročnému chalanovi do ruky AR-15, to obhajovať nebudem. Ale nevidím rozdiel, či by to bol 30 alebo 50 ročný občan chrániaci majetok a životy spoluobčanov, dopadlo by to tak isto.

    Či je útočná puška alebo iná dlhá zbraň (brokovnica) potrebná na ochranu života a majetku? Jednoznačne. Tu sa nebavíme o skrytom nosení "čo keby", tu sa bavíme o odstrašení, aby si rabujúca tlupa nejakých primitívnych feťákov s kriminálnou minulosťou rozmyslela, či sa po mne, mojej rodine, môjmu majetku pustí s palicou v ruke, alebo nie. Účinok tej zbrane je potom ten istý, či je to "krátka" či "dlhá". Pustíš sa po mne? Ok, ale čakaj guľku.
    Skrýt celý příspěvek

  • VlaLang
    17:13 31.08.2020
    • (17)

    Co zde (na víceméně odborném serveru) dělá takovýto článek?
    Poučení je z příběhu zřejmé: i.) na místa nepokojů/protestů/šarvátek a pod. se (zbytečně) nechodí, ii.) civilistům ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Co zde (na víceméně odborném serveru) dělá takovýto článek?
    Poučení je z příběhu zřejmé: i.) na místa nepokojů/protestů/šarvátek a pod. se (zbytečně) nechodí, ii.) civilistům zbraně do ruky prostě nepatří.
    Skrýt celý příspěvek

    • skelet
      17:24 31.08.2020
      • (2)
      Oblíbený příspěvek

      poučení z příběhu je zřejmé. Politici si nesmí dovolit omezovat bezpečnostní složky ve prospěch davu. Pak docházím k tragédiím, protože lidi se cítí systémem opuštění a berou právo ...
      Zobrazit celý příspěvek

      poučení z příběhu je zřejmé. Politici si nesmí dovolit omezovat bezpečnostní složky ve prospěch davu. Pak docházím k tragédiím, protože lidi se cítí systémem opuštění a berou právo do svých rukou. Takže za tuto situaci může starosta a guvernér.
      Skrýt celý příspěvek

      • Scotty
        18:05 31.08.2020
        • (10)

        Pokud se na to člověk podívá z jiného úhlu tak si musí odpovědět na palčivou otázku. Jestli ne/vypálení obchodu stojí za dva mrtvé jednoho postřeleného a kluka co patrně už ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Pokud se na to člověk podívá z jiného úhlu tak si musí odpovědět na palčivou otázku. Jestli ne/vypálení obchodu stojí za dva mrtvé jednoho postřeleného a kluka co patrně už nevyleze z basy mladej.
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          18:26 31.08.2020
          • (2)
          Oblíbený příspěvek

          ta otázka je palčivější.. kam až ustoupit zlu. Aneb seriál Jistě pane premiére a filosofická otázka "zmáčknete ten knoflík, když?"
          A čím se dostáváme na začátek. Pokud by neselhali ...
          Zobrazit celý příspěvek

          ta otázka je palčivější.. kam až ustoupit zlu. Aneb seriál Jistě pane premiére a filosofická otázka "zmáčknete ten knoflík, když?"
          A čím se dostáváme na začátek. Pokud by neselhali volení zástupci stalo by se to? Ti dva mrtví, jeden postřelený a jeden zavřený kluk jsou jen následkem jejich činnosti.
          Skrýt celý příspěvek

        • Maximus
          18:39 31.08.2020
          • (1)
          Oblíbený příspěvek

          Zlu se nesmí ustupovat, jde o základní principy mravní a kdo takové lumpy obhajuje, sám se na jimi páchaném zlu spolupodílí.

          Stát existuje primárně ne proto, aby vybíral daně či ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Zlu se nesmí ustupovat, jde o základní principy mravní a kdo takové lumpy obhajuje, sám se na jimi páchaném zlu spolupodílí.

          Stát existuje primárně ne proto, aby vybíral daně či lidem určoval co mohou či nemohou vlastnit, ale aby zajistil jejich bezpečnost - ať už tu vnitřní prostřednictvím policie, tak i tu vnější prostřednictvím armády. Pokud stát flagrantně selhává v této základní funkci, tak lidé mají právo si svoji bezpečnost zajistit sami.

          Je to pokřivené, když se řeší, zda život žháře a násilníka s bohatou kriminální minulostí není cennější než firma a jediná živnost slušného občana, který právě platí nemalé daně tomu státu, aby si tak zajistil klid a bezpečí pro práci a život.

          Už jen to, že postřelil toho lumpa s nelegální pistolí mohlo někomu v budoucnosti zachránit zdraví nebo život. Navíc i ten zabitý lump, co Kyla přetáhl skateboardem po hlavě ho mohl s jen malou dávkou štěstí vážně zranit či zabít.

          „Když mě někdo napadne, aby mě zabil, budu se bránit, a nebude-li jiné pomoci, zabiju násilníka. Když už jeden z nás dvou má být zabit, ať je zabit ten, kdo má zlý úmysl." - TGM
          Skrýt celý příspěvek

        • apache
          18:53 31.08.2020
          • (1)
          Oblíbený příspěvek

          Ano, stojí. Nejde o jedno auto, nejde o jeden obchod. A ani o jeden, nebo dva lidské životy. Jde o to, jestli necháte teroristy terorizovat. Jestli necháte kriminálníky vládnout ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Ano, stojí. Nejde o jedno auto, nejde o jeden obchod. A ani o jeden, nebo dva lidské životy. Jde o to, jestli necháte teroristy terorizovat. Jestli necháte kriminálníky vládnout veřejnosti.
          Skrýt celý příspěvek

        • Shania
          19:25 31.08.2020
          Oblíbený příspěvek

          Tam kde bylo pravo vynuceno, zadne problemy nejsou, problem maji demokrati, kteri je nechaji beztrestne radit.

          Tam kde bylo pravo vynuceno, zadne problemy nejsou, problem maji demokrati, kteri je nechaji beztrestne radit.

        • Torong
          20:46 31.08.2020
          • (1)
          Oblíbený příspěvek

          Za dva mrtvé zločince? Za to by měl ten kluk dostat metál. Takhle by to aspoň skončilo ve skutečných USA.

          Za dva mrtvé zločince? Za to by měl ten kluk dostat metál. Takhle by to aspoň skončilo ve skutečných USA.

    • apache
      18:43 31.08.2020
      • (2)
      Oblíbený příspěvek

      Absolutně s vámi nesouhlasím. Když policie či politická reprezentace města, okresu či státu zcela rezignuje na vymáhání práva a pořádku a nechá zákona dbalé občany a jejich majetek ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Absolutně s vámi nesouhlasím. Když policie či politická reprezentace města, okresu či státu zcela rezignuje na vymáhání práva a pořádku a nechá zákona dbalé občany a jejich majetek napospas zločincům, začnou se občané bránit svépomocí a zcela oprávněně.

      Ten kluk tam nebyl zbytečně. Šel tam chránit majetek pracujících lidí. Je ostuda, že policie a politici na to rezignovali, je to totiž jejich práce. A výsledek? Dva útočníci (dle mého názoru teroristi) mrtví, mimochodem jeden pedofil a druhý násilník, další profesionální ničitel cizího majetku, levičáckej fanatik, postřelený. Všichni tři kromě toho, že ničili cizí majetek, napadli toho kluka a ten se bránil. Dopadli jak zasloužili.

      Držím palce tomu klukovi u soudu, doufám že spravedlnost zvítězí a nebude z toho ryze politický proces ve stylu komunistů či nacistů. Stejně tak držím palce všem podobným lidem, kteří se postaví kriminálníkům a levičáckým teroristům.
      Skrýt celý příspěvek

      • VlaLang
        19:56 31.08.2020
        • (11)

        Vy budete světem kolem Vás dost vyděšen, že? Smutné.
        Pokud na to máte možnost a prostředky, nese´dte jen u internetu a nečerpejte informace o světě jen z Vaší sociální skupiny. ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Vy budete světem kolem Vás dost vyděšen, že? Smutné.
        Pokud na to máte možnost a prostředky, nese´dte jen u internetu a nečerpejte informace o světě jen z Vaší sociální skupiny. Vyražte třeba právě do USA, případně do jiné země, kterou češi v diskusích tak rádi "hejtují" (Svédsko, Francie). Uvidíte sám že realita je zásadně lepší, než se "optikou českého internetu" může zdát.
        Já strávil počátek tohoto roku při vyjednávání nějakých smluv ve Švédsku (72 dnů, leden-březen; pak Covid...) a shrnu to do přání: "kéž bychom se někdy alespoň zespoda přiblížili k životní úrovní a kvalitě života ve Švédsku". Stejně dobře mi vždy bylo v USA.
        Tak si užívejte života a buďte zdráv.
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          20:12 31.08.2020
          Oblíbený příspěvek

          Kamarád žil rok v Malmo a stal se tam z něj rasista. Co to značí? Vůbec nic. V obou dvou případech je vypovídající hodnota nula.

          Kamarád žil rok v Malmo a stal se tam z něj rasista. Co to značí? Vůbec nic. V obou dvou případech je vypovídající hodnota nula.

        • flanker.jirka
          20:35 31.08.2020

          VlaLang
          ve Svédsku je to o tom, kde se pohybujete. Jsou tam nebezpečná místa, kterým je dobré se vyhýbat. Tak že pokud se pohybujete v bezepčných částech měst, nic nepoznáte. ...
          Zobrazit celý příspěvek

          VlaLang
          ve Svédsku je to o tom, kde se pohybujete. Jsou tam nebezpečná místa, kterým je dobré se vyhýbat. Tak že pokud se pohybujete v bezepčných částech měst, nic nepoznáte.
          ...je to tam naprosto stejné, jako v "západoněmeckých" městech v první polovině 80. let.
          Skrýt celý příspěvek

        • Torong
          20:53 31.08.2020
          Oblíbený příspěvek

          Jistě. V bezpečných čtvrtích ti bylo jistě dobře. Jak u] napsali jiní, vypovídací hodnota toho cos viděl je nula.

          Jistě. V bezpečných čtvrtích ti bylo jistě dobře. Jak u] napsali jiní, vypovídací hodnota toho cos viděl je nula.

        • apache
          20:55 31.08.2020
          • (2)
          Oblíbený příspěvek

          Smutné je, že lidé jako Vy realitu vidět odmítají. Argumenty jste neměl, tak jste začal mluvit o Švédsku... dejme tomu, přistoupím na Vaši únikovou hru - pojďme se bavit o Švédsku. ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Smutné je, že lidé jako Vy realitu vidět odmítají. Argumenty jste neměl, tak jste začal mluvit o Švédsku... dejme tomu, přistoupím na Vaši únikovou hru - pojďme se bavit o Švédsku. Evidentně narážíte na zprávy o řádění gangů imigrantů. Že kriminalita ve Švédsku raketově stoupla, to je zkrátka fakt. Je jedno jakou optikou se na to díváte. Že se vám tam líbilo na pracovní cestě, to jsem rád. Že životní úroveň je tam vyšší - tomu věřím. Ale to nemění nic na faktu, že příliv imigrantů zcela přepsal veškeré statistiky kriminality, že kriminalita vzrostla a že Švédsko je mnohem méně bezpečnou zemí, než jakou bývalo bez nich. Na skutečnosti nic nemění to, jestli kdokoli z nás Švédsko navštívil, či nikoli.

          Nelíbí se Vám co píšu? Vyvraťte to. Argumentujte. Nebo zas zbaběle změňte téma.
          Skrýt celý příspěvek

        • JirkaM
          21:22 31.08.2020

          Já byl před pár lety v Los Angeles. Už tehdy se mi tam hodně nelíbílo a od té doby se to tam prý dost výrazně zhoršilo. Stačí se podívat na videa co dělá Michal Sopor.

          V Marseille ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Já byl před pár lety v Los Angeles. Už tehdy se mi tam hodně nelíbílo a od té doby se to tam prý dost výrazně zhoršilo. Stačí se podívat na videa co dělá Michal Sopor.

          V Marseille a Paříži (třeba hned za Montmartre) jsem se taky nestačil divit. Jsem moc rád že žiju v xenofobních Čechách.

          Ono to chce vylézt z letovisek, nebo kanclů v bezpečných čtvrtích a trochu cestovat.

          "kéž bychom se někdy alespoň zespoda přiblížili k životní úrovní a kvalitě života ve Švédsku" - zajděte někdy k nám do Dejvic. Až na to, že tu volíme idioty z TOP09 co místo řešení základních služeb předvádějí oddanost říši, tu je moc hezky. Kromě jihu Francie mi to zatím nikde nepřipadalo výrazně lepší.
          Skrýt celý příspěvek

          • VlaLang
            22:07 31.08.2020

            :-) V Dejvicích jsem každý den v práci. Je to velmi příjemná čtvrť na žití!

            :-) V Dejvicích jsem každý den v práci. Je to velmi příjemná čtvrť na žití!

    • flanker.jirka
      19:30 31.08.2020

      Stát evidentně selhal a není schopen sjednat pořádek a dodržování zákonů. Pokud ty kriminální živly nestíhá trestat, aby je odradil od ničení cizího majetku, musí se o to postarat ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Stát evidentně selhal a není schopen sjednat pořádek a dodržování zákonů. Pokud ty kriminální živly nestíhá trestat, aby je odradil od ničení cizího majetku, musí se o to postarat jiní.
      ... zajímavější je, že jde o stát, který nám tu neustále vysvětluje co je pro nás největším nebezpečím, jen je v m´ódě modrá místo rudé barvy. Hodně komická situace.
      Skrýt celý příspěvek

      • dusan
        19:57 31.08.2020

        Čo čakať, keď má takého prezidenta .....

        Mimochodom ten neupokojuje ako by sa "automaticky" čakalo od autority ... ale nepokryto straní pravicovým radikálom .... a tých ľavých ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Čo čakať, keď má takého prezidenta .....

        Mimochodom ten neupokojuje ako by sa "automaticky" čakalo od autority ... ale nepokryto straní pravicovým radikálom .... a tých ľavých potom tiež netreba dva krát vyzývať aby sa im postavili ...
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          20:10 31.08.2020
          Oblíbený příspěvek

          Ale tady prezident nemá pravomoc. Tady o postupu rozhoduje guvernér a starosta. A ti selhávají.

          Ale tady prezident nemá pravomoc. Tady o postupu rozhoduje guvernér a starosta. A ti selhávají.

          • dusan
            23:04 31.08.2020

            Kto hovorí o právomoci ?

            Trump povie, že dezinfekcia môže pomôcť z vnútra .... a už majú americké záchranky na pohotovostiach ľudí čo ju vypili ...... stačí to o vplyve "kecania" ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Kto hovorí o právomoci ?

            Trump povie, že dezinfekcia môže pomôcť z vnútra .... a už majú americké záchranky na pohotovostiach ľudí čo ju vypili ...... stačí to o vplyve "kecania" takého vola ako je Trump ?
            Skrýt celý příspěvek

          • major
            08:27 01.09.2020

            Nezlyhávajú. V čase keď Trump tweetoval niečo o Národnej garde, tak tam už guvernér dávno vyslal stovky gardistov (ale je to demokrat, tak si Trump musel kopnúť, hoci neskôr dával ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Nezlyhávajú. V čase keď Trump tweetoval niečo o Národnej garde, tak tam už guvernér dávno vyslal stovky gardistov (ale je to demokrat, tak si Trump musel kopnúť, hoci neskôr dával Wisconsin za príklad!).

            Protesty boli najhoršie prvú noc, potom sa situácia postupne upokojovala. Posledným významným incidentom bola práve streľba okolo polnoci, ďalšia noc bola v pohode. Počas dňa boli protesty pokojné po celý čas.

            Nezomrel nik iný, než obete Rtittenhousea.
            Skrýt celý příspěvek

        • flanker.jirka
          20:29 31.08.2020

          toto přece není o prezidentovi, zákony tam mají platnost mnohem delší dobu než volební období.

          toto přece není o prezidentovi, zákony tam mají platnost mnohem delší dobu než volební období.

        • Torong
          20:54 31.08.2020

          Dušane, a kdo jsou ti pravicoví radikálové v USA? Rád se pobavím...

          Dušane, a kdo jsou ti pravicoví radikálové v USA? Rád se pobavím...

    • Torong
      20:44 31.08.2020
      Oblíbený příspěvek

      "na místa nepokojů/protestů/šarvátek a pod. se (zbytečně) nechodí"
      Fór dne. Oni nešli na místa nepokojů (o protestech nemůže být řeč, protesty nezahrnují rabování majetku). ...
      Zobrazit celý příspěvek

      "na místa nepokojů/protestů/šarvátek a pod. se (zbytečně) nechodí"
      Fór dne. Oni nešli na místa nepokojů (o protestech nemůže být řeč, protesty nezahrnují rabování majetku). Nepokoje přjšly k nim. Ale možná měli s pokorou svůj majetek odevzdat a odejít. Zvláštní vidění světa, ale co už...
      Skrýt celý příspěvek

  • CerVus
    17:09 31.08.2020

    Tohle není o zbraních mezi lidmi, ale o tom, že se nám ta slavná kolébka moderní demokracie, rovnosti a bratrství nedokázala vyrovnat se svou minulostí a dostala se do situace, kdy ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Tohle není o zbraních mezi lidmi, ale o tom, že se nám ta slavná kolébka moderní demokracie, rovnosti a bratrství nedokázala vyrovnat se svou minulostí a dostala se do situace, kdy je systém ničen zevnitř právě těmi demokratickými principy.
    Nikdy jsem nechápal jak nás ta země může každoročně kritizovat za lidská práva a úroveň soudnictví.
    Skrýt celý příspěvek

  • danny
    16:35 31.08.2020
    Oblíbený příspěvek

    Raději nekomentuju konkrétní událost, řadu postřehů, které mě napadly, zmínili už jiní přispěvatelé. Není mi dobře z toho, kam se může vyvinout situace v civilizovaném světě. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Raději nekomentuju konkrétní událost, řadu postřehů, které mě napadly, zmínili už jiní přispěvatelé. Není mi dobře z toho, kam se může vyvinout situace v civilizovaném světě. Nejedná se o ojedinělý incident, těch případů, které jsou za hranou všeho, je za poslední týdny strašně moc. Člověk to tak nějak bere jako normální na předměstích Sao Paula, v Mogadišu nebo někde na venkově v Kongu. Ale tohle je nějak "blízko".
    Skrýt celý příspěvek

    • major
      17:25 31.08.2020

      Tvoje porovnanie kríva na obe nohy. Pri tých krvavých protestoch zahynuli dvaja ľudia, ktorých zabil tento mladík "s lekárničkou" - hotová dedinská idylka v Kongu.

      Navyše ja v ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Tvoje porovnanie kríva na obe nohy. Pri tých krvavých protestoch zahynuli dvaja ľudia, ktorých zabil tento mladík "s lekárničkou" - hotová dedinská idylka v Kongu.

      Navyše ja v tých videách vidím mraky ťažkoodencov, či obrnence. Mesto rozhodne nie je vydané napospas besniacemu davu. Že agresívny dav vie rozmlátiť pár áut, či výkladov neznamená, že polícia je nečinná.

      Podľa komentárov by som čakal desiatky mŕtvych. Zaujímavé, že viac mŕtvych je pri pokojných demonštráciách v Bielorusku.

      Či chlapec zabil v sebaobrane nech posúdi súd, ale pracovníci červeného kríža, či Lekári bez hraníc neošetrujú ľudí s kalašnikovom na pleci. Ani reportéri nenosia so sebou zbrane - jedinou ochranou býva tričko s nápisom "Press". Vydať sa umravňovať agresívny dav so zbraňou mi prosto príde ako nerozum, zvlášť pre neplnoletého chlapca. Niečo ako vziať si prešívaný dres a lekárničku, bejzbolku a dohovárať holohlavým sparťanom po prehratom derby aby zostali pokojní...
      Skrýt celý příspěvek

      • Sgt Murphy
        18:36 31.08.2020
        Oblíbený příspěvek

        "Navyše ja v tých videách vidím mraky ťažkoodencov, či obrnence. Mesto rozhodne nie je vydané napospas besniacemu davu. Že agresívny dav vie rozmlátiť pár áut, či výkladov ...
        Zobrazit celý příspěvek

        "Navyše ja v tých videách vidím mraky ťažkoodencov, či obrnence. Mesto rozhodne nie je vydané napospas besniacemu davu. Že agresívny dav vie rozmlátiť pár áut, či výkladov neznamená, že polícia je nečinná."

        Tak ty tu tliachaš dobré voloviny. Polícia chránila centrum mesta Kenosha. Okraje bohužiaľ chránené neboli a za svoju nečinnosť bol kritizovaný aj šerif, ktorý reagoval neskoro a protesty ustali až po príchode jedného tisíca príslušníkov Národnej gardy a policajných posíl s blízkych okresov. K streľbe došlo až tretiu noc po tom, čo bolo spálených do tla šesť budov, poškodených desiatky ďalších, vyrabovaných desiatky obchodov a poškodených alebo zničených stovky áut a prostriedkov verejnej dopravy.
        Skrýt celý příspěvek

        • major
          08:20 01.09.2020

          Hneď prvý deň o 22:15 bol vyhlásený "state of emergency" pre okres.

          Národná garda bola guvernérom štátu aktivovaná druhý deň protestov - posiela 125 členov na ochranu hasičov. ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Hneď prvý deň o 22:15 bol vyhlásený "state of emergency" pre okres.

          Národná garda bola guvernérom štátu aktivovaná druhý deň protestov - posiela 125 členov na ochranu hasičov. Okres vyhlásil zákaz vychádzania od 20:00 do 7:00.

          Tretí deň vyhlásil "state of emergency" guvernér pre celý štát, zvyšuje vyslaný počet členov NG na 250. 23:45 zabil Rittenhouse dvoch ľudí. Predtým ani potom pri protestoch nik nezomrel.

          Štvrtú noc prebiehali protesty pokojne. Podľa vyjadrenia šerifa bola najhoršia prvá noc protestov (vyhorený autobazár so stovkou áut) a postupne sa situácia zlepšovala:

          “Last night was very peaceful. Tuesday night, not quite so peaceful, but it wasn’t too bad. Monday night was our big night. Hopefully we’re over that hump of what we have to face.”

          Po celý čas boli protesty za denného svetla pokojné.

          Takže aby som to zhrnul - chlapec s lekárničkou prišiel s krížikom po funuse a akurát narobil paseku, keď sa hral na Ramba. Tým netvrdím, že sa v momente streľby nebránil, ale promenádovať sa pred skupinou radikálnych protestujúcich (platil zákaz vychádzania) so zbraňou a kaziť im ich deštrukčnú párty je prosto nerozum.

          Ak chcel ošetrovať ranených, tak zbraň mal nechať doma - ošetrovatelia prosto nie sú ozbrojení a naozaj sa neidentifikujú "zdravotnickými rukavicemi" (ako tu písal Hawk).
          Skrýt celý příspěvek

  • Strategist
    16:24 31.08.2020
    • (2)
    Oblíbený příspěvek

    Ze statistického hlediska je zajímavý fakt, že v davu lidí útočících na něj zastřelil či postřelil tři lidi a všichni tři byli v minulosti trestaní a zavření za zločiny různé ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ze statistického hlediska je zajímavý fakt, že v davu lidí útočících na něj zastřelil či postřelil tři lidi a všichni tři byli v minulosti trestaní a zavření za zločiny různé úrovně. Toto ukazuje, co jsou tamní protestující zač.
    Smutné je, že tyto situace by měla řešit policie a také zabránit v rabování tamních podniků, které můžou být pro majitele zničující. Ale je zřejmé, že obavy těchto pracujících lidí jsou starostům demokratických měst ukradené, jelikož ti se snaží ovládnout ulici a nasytit SJW. O to více se všechny tyto situace projeví v podzimních volbách, kde jim voliči vystaví pěkné vysvědčení.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    16:15 31.08.2020
    • (14)

    Nijak zvlášt se v zákonech USA neorientuju, abych mohl přijít s tím správným pohledem na věc, co mě ovšem na tom celém už zkraje ruší je fakt, že Kyla Rittenhouse vyrazit té krajní ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Nijak zvlášt se v zákonech USA neorientuju, abych mohl přijít s tím správným pohledem na věc, co mě ovšem na tom celém už zkraje ruší je fakt, že Kyla Rittenhouse vyrazit té krajní nouzi vstříc, on prostě vzal karabinu a vyrazil do ulic hledat toho, kdo na něj zaútočí a na koho bude moci zřejmě vystřelit, prostě šel dělat supl policie.
    Skrýt celý příspěvek

    • Torong
      16:25 31.08.2020
      • (2)
      Oblíbený příspěvek

      A co mají lidé dělat, když policie nezvládá situaci? Nechat si rozkrást a zlikvidovat majetek, který mnohdy tvořilo několik generací?

      A co mají lidé dělat, když policie nezvládá situaci? Nechat si rozkrást a zlikvidovat majetek, který mnohdy tvořilo několik generací?

    • dusan
      16:35 31.08.2020
      • (11)

      Ja tiež nie ... ale USA je extrém, kde príde človek zazvoniť susedovi, ten otvorí dvere a brokovnicou hosťa odstrelí ... a podľa súdov v USA je to OK, lebo sa "len bránil" .... ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Ja tiež nie ... ale USA je extrém, kde príde človek zazvoniť susedovi, ten otvorí dvere a brokovnicou hosťa odstrelí ... a podľa súdov v USA je to OK, lebo sa "len bránil" .... konkrétny prípad čo si spomínam ... zrejme tiež extrém, ale myslím, že charakteristický ....

      Tak isto sa "zúrivo" neodporúča ani náhodou robiť prudšie pohyby pri kontrolách vozidiel policajtami, lebo tí hneď strieľajú .... čo chápem pri tom "milovaní" zbraní v USA, ale nepovažujem to za normálne a v takej krajine by som nechcel žiť ...
      Skrýt celý příspěvek

      • skelet
        16:40 31.08.2020
        Oblíbený příspěvek

        to je lehce normální, když tam máš problém s gangy, které jsou často i sjeté.

        to je lehce normální, když tam máš problém s gangy, které jsou často i sjeté.

        • dusan
          17:38 31.08.2020

          Nedávno som bol dosť šokovaný pár príspevkami nejakých našich rodákov v USA ako veľmi sú na tom s drogami mnohé americké mestá .... čo samozrejme rozpútava násilie a chudobu ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Nedávno som bol dosť šokovaný pár príspevkami nejakých našich rodákov v USA ako veľmi sú na tom s drogami mnohé americké mestá .... čo samozrejme rozpútava násilie a chudobu ....

          Nie, že by som si robil ilúzie o USA, ale momentálne je to tam fakt "divoké" .... otázkou je nakoľko k tomu prispieva Trump, ktorý sa netají sympatiami k radikálnej pravici, ktorá by "mala urobiť poriadok" ....
          Skrýt celý příspěvek

          • skelet
            18:28 31.08.2020
            Oblíbený příspěvek

            jsem čekal, kdy vytáhneš Trumpa. Ale ono je to o tom, že ti co dělají bordel se hlásí k Demokratům nebo jejich činy zaštíťují Demokraté.
            jinak radikální pravice je dnes v podstatě ...
            Zobrazit celý příspěvek

            jsem čekal, kdy vytáhneš Trumpa. Ale ono je to o tom, že ti co dělají bordel se hlásí k Demokratům nebo jejich činy zaštíťují Demokraté.
            jinak radikální pravice je dnes v podstatě každý kdo se nehlásí k socialismu a rádoby liberálům.
            Skrýt celý příspěvek

          • dusan
            20:01 31.08.2020

            skelet

            To je nezmysel. ... v USA si vedia "zaškatuľkovať" radikálov a pokiaľ viem momentálne "vedú" pravicoví radikáli ....

            Sú podstatne väčší problém ako islamisti či ľavica. ...
            Zobrazit celý příspěvek

            skelet

            To je nezmysel. ... v USA si vedia "zaškatuľkovať" radikálov a pokiaľ viem momentálne "vedú" pravicoví radikáli ....

            Sú podstatne väčší problém ako islamisti či ľavica. A teraz sú so "svojim" prezidentom na koni ...
            Skrýt celý příspěvek

          • Shania
            20:02 31.08.2020
            Oblíbený příspěvek

            otazkou je, jak trump podporuje radikalni pravici... nejaky konkretni priklad? Jako fine people on both sides?:)

            a radikalni pravice je co/kdo?

            otazkou je, jak trump podporuje radikalni pravici... nejaky konkretni priklad? Jako fine people on both sides?:)

            a radikalni pravice je co/kdo?

          • skelet
            20:11 31.08.2020
            Oblíbený příspěvek

            Radikální pravice je každý kdo není minimálně demokrat :)

            Radikální pravice je každý kdo není minimálně demokrat :)

          • Shania
            20:18 31.08.2020
            Oblíbený příspěvek

            Dusane nejspis vis pekny .... po trech mesicich si "radikalni pravice" (cti lidi nasrani ze s tim bordelem nikdo nic nedela) dovolila projet mestem v autech s vlajkama... levicaci ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Dusane nejspis vis pekny .... po trech mesicich si "radikalni pravice" (cti lidi nasrani ze s tim bordelem nikdo nic nedela) dovolila projet mestem v autech s vlajkama... levicaci se jim vsemozne snazili prujezd znemoznit a jednoho "nacka" ulovili...

            Po tri mesice BLM a ANTIFA zapaluje mesta, strhava sochy, vytahuje lidi z aut... vse za totalniho kryti medii a vedeni tech mest... + vsemozni sraci rabovali co mohli... vic jak tricet mrtvych...

            Tri mesice zadnej pravicak nebyl nikde videt, pouze "trumpovo gestapo"
            ", ktere chranilo jeden soud v portlandu, na kterej kazdou noc ANTIFA utocila a snazili se ho zapalit, vcetne pouziti laseru pro oslepeni....

            Teda sorry, podle nove definice nacka, jich bylo vsude plno, ti co se snazili chranit svuj majetech, svuj zivot, kdyz je vytahli z auta, meli na sobe policjeni uniformu a nebo si jen chteli otevrit fitko, strihat lidi a nebo jit na pohreb v dobe kovidu, predepsat hcq... a nebo tech par lidi co demonstruji v nemecku...samej nacek.

            v tomhle clanku mas odkaz na twitter andyho, tak si projdi jeho feed...
            Skrýt celý příspěvek

    • Barsfajny
      18:50 31.08.2020
      • (1)
      Oblíbený příspěvek

      No už je net zaplavený fotkami ako ho odfotili keď umýval cez deň grafity, niekde niekomu pomáhal s lekárničkou ale hlavne on pracoval v nejakej firme a majiteľ ho požiadal (aj x ...
      Zobrazit celý příspěvek

      No už je net zaplavený fotkami ako ho odfotili keď umýval cez deň grafity, niekde niekomu pomáhal s lekárničkou ale hlavne on pracoval v nejakej firme a majiteľ ho požiadal (aj x ďalších zamestnancov) aby mu prišli pomôcť strážiť firmu. Tak sa ocitol na mieste. A áno, cestoval teda ohromných 30 km na miesto. Koľko ale precestovali "protestujúci" ktorých tam vozia busmi? Troška snahy a nájdeš výpoveď aj druhej strany
      Skrýt celý příspěvek

  • dusan
    14:43 31.08.2020
    • (13)

    Problém je inde ...

    V USA je "posvätné" právo mať zbraň čo znamená, že ju má takmer každý ... a Gausova krivka nepustí ... má ju kadekto.

    Prvý problém už je samotné ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Problém je inde ...

    V USA je "posvätné" právo mať zbraň čo znamená, že ju má takmer každý ... a Gausova krivka nepustí ... má ju kadekto.

    Prvý problém už je samotné používanie ... už tam končia tisíce mŕtvych pri nehodách, či neodborných manipuláciách. Často sú to rodinní príslušníci.

    A ak sa tam pácha nejaký zločin ... ako i inde vo svete, tak samozrejme je čo často so zbraňou a ak je ozbrojená protistrana, tak mŕtvy (na oboch stranách) sú pravidlom.

    Skrátka veľa zbraní = veľa mŕtvych.

    Najväčším problémom je to, že sa hocijaká komunita (z nejakého sublektívneho či objektívneho dôvodu) vie postaviť bez problémov i armáde ..... čo je v dobe konšpiračných teórií medzi ľuďmi doslova "pušný prach" veľkého prúseru ....
    Skrýt celý příspěvek

    • Shania
      15:27 31.08.2020
      • (4)
      Oblíbený příspěvek

      no zapominas ovsem na miliony pripadu rocne, kdy clovek s legalne drzenou zbrani zabrani spachani zlocinu. Vetsina z nich neni ani ve statistikach.

      Poslednich par mesicu ukazalo, ...
      Zobrazit celý příspěvek

      no zapominas ovsem na miliony pripadu rocne, kdy clovek s legalne drzenou zbrani zabrani spachani zlocinu. Vetsina z nich neni ani ve statistikach.

      Poslednich par mesicu ukazalo, proc je drzeni zbrane dulezite a pekne v US narusta.
      Skrýt celý příspěvek

      • satai
        16:01 31.08.2020

        Pokud tam maji pri 300M lidech miliony pripadu, kdy zabrani zlocinu se zbrani v ruce... tak je neco sakra spatne.

        Pokud tam maji pri 300M lidech miliony pripadu, kdy zabrani zlocinu se zbrani v ruce... tak je neco sakra spatne.

        • Shania
          16:21 31.08.2020

          to zahrnuje samotnou existenci zbrane, nemusi dojit ani k jejimu vytazeni, natoz vystrelu. Potencionalni utocnik si radsi najde jinou obet a vlastnik zbrane se do konfliktu tolik ...
          Zobrazit celý příspěvek

          to zahrnuje samotnou existenci zbrane, nemusi dojit ani k jejimu vytazeni, natoz vystrelu. Potencionalni utocnik si radsi najde jinou obet a vlastnik zbrane se do konfliktu tolik nezene, protoze se muze eskalovat mimo kontrolu.

          Proto na to neni statistika, vetsina tech pripadu se ani nenahlasi.
          Skrýt celý příspěvek

        • Torong
          16:26 31.08.2020

          Pointa je jinde a myslím, že to dobře víš.

          Pointa je jinde a myslím, že to dobře víš.

      • skelet
        16:04 31.08.2020

        navíc dle statistik je nejvíce útoků střelných zbraní ve státech a městech, které dělají největší obstrukce proti držení zbraní.

        navíc dle statistik je nejvíce útoků střelných zbraní ve státech a městech, které dělají největší obstrukce proti držení zbraní.

      • Scotty
        16:04 31.08.2020

        Události posledních pár měsíců dávají spíš vzpomenout na nejlepší časy divokého západu.

        Události posledních pár měsíců dávají spíš vzpomenout na nejlepší časy divokého západu.

    • PavolR
      15:46 31.08.2020

      Modernej armáde sa už niečim takým reálne postaviť nemožno - jej taktika boja nie je postavená na osobných zbraniach jednotlivca, ale podpore ťažkých zbraní. To je len utkvelá ...
      Zobrazit celý příspěvek

      Modernej armáde sa už niečim takým reálne postaviť nemožno - jej taktika boja nie je postavená na osobných zbraniach jednotlivca, ale podpore ťažkých zbraní. To je len utkvelá predstava konšpirátorov, že štát obmedzuje držbu zbraní, lebo sa bojí ozbrojených občanov. :-D Ale že môžu vzniknúť pri prestrelkách škody v radoch civilného obyvateľstva, je fakt.

      Problémom USA je hlavne to, že sa toľko vecí dlhodobo zametalo pod koberec, že je na tom koberci už stále ťažšie udržať rovnováhu. Otázka bráni je potom skôr symptómom, než diagnózou. Bordel tam mali už aj v časoch, keď bol u nás "cisár pán".
      Skrýt celý příspěvek

      • Shania
        19:38 31.08.2020
        Oblíbený příspěvek

        To se pletes, Afganistan by byl piknik proti tomu co by "US Army" cekalo v US. Pokud by ti postalci nebyli jen velmi mala cast populace, kterou jeste ostatni nesnasi, tak ...
        Zobrazit celý příspěvek

        To se pletes, Afganistan by byl piknik proti tomu co by "US Army" cekalo v US. Pokud by ti postalci nebyli jen velmi mala cast populace, kterou jeste ostatni nesnasi, tak ano...
        Jinak ani nemuzes pocitat s tim, ze bude neco jako armada v US existovat.

        A sice muzes jako v afganistanu shodit na "teroristy" bomby, poslat tam tanky, ovladnout uzemi, ale nakonec budes potrebovat obrovske mnozstvi lidi, aby jsi oblasti kontroloval a guerrilla ti pak pusti zilou tak, ze se to nikomu nevyplati... prakticky nejsou schopni dnes ovladnout ani gheta, natoz cela mesta a staty.
        Skrýt celý příspěvek

        • PavolR
          09:22 01.09.2020

          Kontrola (vzdialeného) cudzieho a vlastného územia sú dve rozdielne veci. Getá nie sú ovládané, lebo to nikdy nebola reálna vôla riešiť a vynakladať na to prostriedky. zasa len ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Kontrola (vzdialeného) cudzieho a vlastného územia sú dve rozdielne veci. Getá nie sú ovládané, lebo to nikdy nebola reálna vôla riešiť a vynakladať na to prostriedky. zasa len úplne neporovnateľné.
          Skrýt celý příspěvek

      • Hawk
        22:19 31.08.2020
        Oblíbený příspěvek

        Jenže tam se to nezametalo pod koberec, tam se chudoba a zoufalství pečlivě budovalo... Kým? :-) No koho volí chudáci BLMáci... Bordel je jen a pouze v oblastech pod správou ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Jenže tam se to nezametalo pod koberec, tam se chudoba a zoufalství pečlivě budovalo... Kým? :-) No koho volí chudáci BLMáci... Bordel je jen a pouze v oblastech pod správou Demokratické strany. Města pod demokraty kolabují zcela tradičně...
        Gheta začala růst ihned po Občanské válce na Severu. Na Jihu dostávali bývalí otroci půdu a začlenili se bez probémů.
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          23:05 31.08.2020

          Prdlajs bez problémů. Vytrpěli si tam svoje. Pořádek tam začal dělat až Johnson.

          Prdlajs bez problémů. Vytrpěli si tam svoje. Pořádek tam začal dělat až Johnson.

    • Riiiederner
      15:48 31.08.2020
      Oblíbený příspěvek

      To "zkrátka hodně zbrani = hodně mrtvých" bych tak jednoduše neviděl. I když jich mají v usa asi nejvíce v poměru na jednoho člověka, i v jiných státech není držitelů zbraní málo a ...
      Zobrazit celý příspěvek

      To "zkrátka hodně zbrani = hodně mrtvých" bych tak jednoduše neviděl. I když jich mají v usa asi nejvíce v poměru na jednoho člověka, i v jiných státech není držitelů zbraní málo a problém to není. Navíc tam uz jsou spíše za hranicí kdy pokud by došlo k nějakému plošnému zákazu jejich držení, kriminálníci si je samozřejmě ponechají ovšem normálnímu občanovi vezmou jedinou možnost jak se proti nim bránit což se děje zcela běžně.
      Skrýt celý příspěvek

      • PavolR
        16:06 31.08.2020

        Plošný zákaz nehrozí, pointou regulácie je hlavne, že na sebaobranu človek nepotrebuje poloautomatickú útočnú pušku. V čase reálneho ohrozenia by takú aj tak nemal po ruke, keďže ...
        Zobrazit celý příspěvek

        Plošný zákaz nehrozí, pointou regulácie je hlavne, že na sebaobranu človek nepotrebuje poloautomatickú útočnú pušku. V čase reálneho ohrozenia by takú aj tak nemal po ruke, keďže nikto nechodí do práce, obchodu alebo kina s puškou zavesenou na pleci a pod vankúš alebo do nočného stolíka sa tiež nevmestí.
        Skrýt celý příspěvek

        • skelet
          16:14 31.08.2020

          pointou regulace je salámová metoda :)

          pointou regulace je salámová metoda :)

        • Maximus
          17:50 31.08.2020
          • (1)
          Oblíbený příspěvek

          Zrovna události při hurikánu Katrina či současné události z USA ukazují, že právě poloautomatická samonabíjecí puška je nejlepší volbou, když jsou jednotlivci napadeni velkou ...
          Zobrazit celý příspěvek

          Zrovna události při hurikánu Katrina či současné události z USA ukazují, že právě poloautomatická samonabíjecí puška je nejlepší volbou, když jsou jednotlivci napadeni velkou přesilou odhodlaných kriminálníků (pravděpodobně i stimulovaní drogami).

          Že my si tady žijeme v jedné z nejbezpečnějších zemí na světě nedává nikomu z nás absolutně žádné právo "hemzat" jakou zbraň má někdo vlastnit.
          Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            18:05 31.08.2020
            Oblíbený příspěvek

            V naší zemi jsou desetitisíce útočných pušek a samopalů předělaných na samonabíjecí zbraně nebo původně konstrukčně jen vycházející z útočné pušky, ale vyrobené už jako ...
            Zobrazit celý příspěvek

            V naší zemi jsou desetitisíce útočných pušek a samopalů předělaných na samonabíjecí zbraně nebo původně konstrukčně jen vycházející z útočné pušky, ale vyrobené už jako samonabíjecí. Na základě naší dobré legislativy legální střelci nepředstavují pro demokratickou společnost žádné ohrožení, naopak suplují sami na svoje náklady stát a udržují kontinuitu střeleckého výcviku mezi širokou občanskou veřejnosti po zrušení ZVS.

            O tom, že se tyto dovednosti budou jednou občanům ještě hodit bohužel moc nepochybuji.
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            23:03 31.08.2020

            /Na základě naší dobré legislativy legální střelci nepředstavují pro demokratickou společnost žádné ohrožení/
            Tak když občas čtu co dokáží vyprodukovat za názory lidi kteří se fotí ...
            Zobrazit celý příspěvek

            /Na základě naší dobré legislativy legální střelci nepředstavují pro demokratickou společnost žádné ohrožení/
            Tak když občas čtu co dokáží vyprodukovat za názory lidi kteří se fotí zásadně s kosou v ruce tak nemůžu souhlasit. Naše legislativa je dobrá, ale rozhodně ne dokonalá.
            Skrýt celý příspěvek

          • PavolR
            09:58 01.09.2020

            V tomto prípade mal ale automatickú pušku vrah na úteku. A použil ju proti občanom, ktorí sa ho snažili chytiť a odzbrojiť. ;-)

            V tomto prípade mal ale automatickú pušku vrah na úteku. A použil ju proti občanom, ktorí sa ho snažili chytiť a odzbrojiť. ;-)

          • skelet
            12:49 01.09.2020

            Pavol nevím co zobeš, ale chci to taky :)))

            Pavol nevím co zobeš, ale chci to taky :)))

          • Torong
            12:55 01.09.2020

            Krásně jsi to překroutil a z pachatelů udělal oběti.

            Krásně jsi to překroutil a z pachatelů udělal oběti.

          • Maximus
            13:50 01.09.2020

            To scotty: To je právě ten atribut svobody a skutečné demokracie - zbraň může mít každý, kdo splní předepsané a ne zrovna jednoduché zkoušky, je zdravotně způsobilý a trestně ...
            Zobrazit celý příspěvek

            To scotty: To je právě ten atribut svobody a skutečné demokracie - zbraň může mít každý, kdo splní předepsané a ne zrovna jednoduché zkoušky, je zdravotně způsobilý a trestně bezúhonný. Pokud neporušuje právo této země, tak si může držitel zbraně myslet a říkat co chce. Samozřejmě je z hlediska legislativy posuzován důsledněji než Pepa Vyskoč, co tráví většinu svého hospodského života v Horní Dolní.

            Chceš snad kádrovat lidi a omezovat jim práva - začne to zbraněmi, pak auta, ostatní majetek, zakázané knihy, vyhazovy ze škol a zaměstnání. To už tu bylo a děkuji znovu opravdu nechci.
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            16:12 01.09.2020

            /Pokud neporušuje právo této země, tak si může držitel zbraně myslet a říkat co chce./
            Pokud mu byl umožněn značný "nadstandard" a to držení útočné pušky jistě je, potom s tím že ...
            Zobrazit celý příspěvek

            /Pokud neporušuje právo této země, tak si může držitel zbraně myslet a říkat co chce./
            Pokud mu byl umožněn značný "nadstandard" a to držení útočné pušky jistě je, potom s tím že si může myslet co chce naprosto nesouhlasím. Lidé co se staví nepřátelsky k demokratickému fungování naší společnosti by takové právo mít neměli.
            Skrýt celý příspěvek

          • Maximus
            18:54 01.09.2020

            To ScotTy: Jak chceš cenzurovat myšlenky, opravdový zločinec ti stejně zalže a psychopat se vylže i z psychologických testů - "lesní vrah" Kalivoda, který zabíjel svojí nelegálně ...
            Zobrazit celý příspěvek

            To ScotTy: Jak chceš cenzurovat myšlenky, opravdový zločinec ti stejně zalže a psychopat se vylže i z psychologických testů - "lesní vrah" Kalivoda, který zabíjel svojí nelegálně drženou pistolí, prošel docela náročnými policejními psychotesty.
            Pokud se dotyčný proviní už na poli přestupků, tak stačí dva a příjde automaticky o ZP. Trestný čin i ve fázi přípravy vede k tomu rovněž.
            Nevhodné názory řeší navíc dostatečně § 260 - Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka ...

            Cenzorů opravdu není potřeba. Nenárokovost nějakých "bumážek" po splnění daných kritérií je cesta ke korupci a umetá to cestu totalitě.
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            19:35 01.09.2020

            Možná by držitelé útočných pušek měli být pod příležitostnou kontrolou ze strany některé z našich tajných služeb.

            Možná by držitelé útočných pušek měli být pod příležitostnou kontrolou ze strany některé z našich tajných služeb.

          • Charlie
            21:14 01.09.2020

            Scotty: vám uníká i takovej "detail" že u nás těch držitelů "útočnejch pušek" je asi tak pár stovek, páč ty jsou na nenárokové povolení. Stejně tak Kyle žádnou "útočnou pušku" ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Scotty: vám uníká i takovej "detail" že u nás těch držitelů "útočnejch pušek" je asi tak pár stovek, páč ty jsou na nenárokové povolení. Stejně tak Kyle žádnou "útočnou pušku" neměl... A to pomíjím fakt že náš zákon ani pojem útočná puška nezná :/
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            22:21 01.09.2020

            Neměl útočnou pušku? Co se tady člověk nedozví.

            Neměl útočnou pušku? Co se tady člověk nedozví.

          • Charlie
            08:03 02.09.2020

            Scotty: ne, "útočnou" pušku fakt neměl. Krom toho že to je spíš populární označení než oficiálně uznávaná definice musí mít jednu důležitou technickou fíčuru a to ta jeho rozhodně ...
            Zobrazit celý příspěvek

            Scotty: ne, "útočnou" pušku fakt neměl. Krom toho že to je spíš populární označení než oficiálně uznávaná definice musí mít jednu důležitou technickou fíčuru a to ta jeho rozhodně neměla.
            Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            08:27 02.09.2020