Japonská armáda posiluje. Čína varuje

Japonští vojáci na cvičení
Foto: Japonští vojáci na cvičení, ilustrační foto / Wikipedia

Pár dní poté, co Japonsko oznámilo svůj plán rozsáhlé modernizace a posílení armády, přichází z Číny očekávaná reakce. V prohlášení čínského ministerstva obrany se uvádí, že Čína zvyšuje svou "vojenskou bdělost" vůči Japonsku.

Rozbuškou nejnovější rétorické přestřelky se stalo páteční prohlášení japonského ministerstva obrany, jež doporučuje zásadně zvýšit schopnosti a sílu japonské armády vzhledem k narůstající  nestabilitě v regionu. Připomeňme, že Japonsko má trvalé uzemní spory s Ruskem, Severní Koreou, Jižní Koreou, ale hlavně s Čínou.

Podle informací The Washington Post je tato zpráva odrazem jestřábí politiky současného japonského premiéra Šinzó Abeho. Ten mimo jiné přislíbil odstranit "omezení" vyplývající z japonské poválečné pacifistické ústavy, např. klauzuli, že pokud Japonsko nebude napadeno, nikdy nevstoupí do válečného konfliktu.

Stejně tak platí, že Japonsko nevstoupí do války, i když budou napadeni jeho spojenci. Japonský ministr obrany Icunori Onodera však prohlašuje, že Japonsko v žádném případě nezmění svou základní obrannou politiku. 

Zpráva japonského ministerstva obrany vytyčuje několik klíčových oblastí, v nichž hodlá japonská armáda posilovat kapacitu, kupříkladu nákup nebo vývoj bojových dronů, vytvoření "odstrašující síly" proti balistickým raketám a vybudování speciální námořní jednotky, jež může chránit vzdálená japonská ostrovní teritoria.

Pro japonskou bezpečnost je především problémem jaderný a raketový výzkum Severní Koreje a také sílící čínské mocenské ambice v oblasti. Japonsko včera oznámilo, že minulý týden operovaly ve zvýšené míře kolem sporných ostrovů Senakaku (v čínštině nazývané Tiao-jü-tao) čínské vojenské lodě a letadla. Podle japonského ministerstva obrany stoupl počet čínských "narušení" ze dvou případů v roce 2003 na 306 v roce letošním.

Aktuální vojenské plány Japonska vyvolaly pochopitelně odezvu na čínské straně. "Jde o stejnou hru na obehraná témata (japonská imperiální minulost – pozn. redakce), přehánění vojenské hrozby Číny a její postranní úmysly…," reagovalo čínské ministerstvo obrany. "Letos přichází Japonsko se všemi druhy výmluv, aby i nadále mohlo vylepšovat svou výzbroj… a vytvářelo napětí v regionu. Tyto akce si zaslouží značnou pozornost sousedních asijských zemí i mezinárodního společenství," dočteme se rovněž v prohlášení. 

Zdroj: International Business Times, The Washington Post

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Ruské stíhačky nad Japonskem opět rozvířily diskuzi o Kurilských ostrovech

Japonsko nemá dlouhodobé územní spory jen s Čínou, Jižní a Severní Koreou, ale také s Ruskem. Z toho ...

Čínský drak: silnější, než se zdá

Čínská vláda plánuje zvýšit v letošním roce vojenské výdaje na 114,3 miliardy dolarů, což je o 10,7 ...

Cizí ponorky dráždí Japonsko

Stránky novin poslední dobou plní zprávy ze Sýrie nebo ze Severní Koreje. Vážnou krizí však prochází ...

Ruské obří vojenské cvičení: Japonsko a Čína na pozoru

Na ruském Dálném východě probíhá největší vojenské cvičení ruské armády od dob Sovětského svazu. ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

UPOZORNĚNÍ: Zeleně budou vždy označeny nejnovější příspěvky za 24 hodin. Podobu diskuze stále ladíme a snažíme se vyjít vstříc všem konstruktivním připomínkám.

  • shal
    14:57 31.07.2013

    Jak z toho? Zrušit veškerou pomoc a buď se reformují podle Čínského vzoru, nebo to tam krachne.

  • Laci
    10:11 31.07.2013

    Jak z toho? Oko za oko - zub za zub!

  • Lopoz
    23:29 30.07.2013

    shal: Vsechno co řikaš je pravda, ale jak pak z takoveho kruhu ven. Navíc by bylo vhodné znát jak zněly podmínky obou stran než k selhání dohod došlo. Nemyslím si že jednonou podmínkou nějaké spolupráce byl jaderný výzkum. Pokud by kimův režim oslabil bůhví co by se mohlo stát. Navíc co vím tak si ani jižní korea ani čína nějaký klid nepřeje poněvadž by to znamenalo miliony uprchlíků s kterými by si nikdo nevěděl rady.

  • shal
    22:37 30.07.2013

    Lopoz: Omezení sankcí by bylo lepší pro obě strany, ale za předpokladu, že by to někam vedlo. Co se dělo posledních 20 let? Vždycky když západ ukázal tu lepší stránku, omezil sankce, zývšil dodávky potravinové pomoci, tak to vedlo jenom k upevnění severokorejského režimu, který v tom viděl projev slabosti. 20 let trvalo, než si diplomaté na západě uvědomili, že tohle není cesta, po které se dá někam dojít. Komunistickému režimu je nutné ukázat, že pokud budou zlobit, tak dostanou přes prsty. Šlo to vidět na posledním incidentu, kdy začala severní korea zase vyhrožovat během předávání nástupnictví mladému Kimovi. Uzavřela hranice, zavřela tovární komplexy v Kaesongu, zrušili jednostraně příměří a mysleli si, že tím něčeho dosáhnou. Až po té, co USA a Jižní Korea jasně ukázali, že cestou zastrašování to už nepůjde, tak se hnuly ledy a Severní Korea začala opět jednat.

    Za veškeré sankce si můžou sami. Dokud budou ohrožovat okolní země, tak s nimi nikdo jednat nebude.

    K atomovým zbraním: TOhle není pat studené války, kdy východ i západ se báli vstoupit do otevřeného boje, protože věděli, že by to byla zkáza celé planety. Snaha Severní Koreje o vyvinutí nukleárních zbraní je jenom způsob jak vyhrožovat světu a vymanit si ústupky v podobě výpalného, protože oni ví, že na ně nikdo atomovky házet nebude. A v případě kolapsu severokorejského režimu hrozí opravdové riziko jejich použití, protože oni ví, že to by byl jejich konec tak jako tak.

  • liberal shark
    22:26 30.07.2013

    Osobně bych uvítal, kdyby se Japonsko vojensky emancipovalo. Alespoň bychom od nich mohli nakoupit nové tanky Type 10 :-).

  • Lopoz
    22:16 30.07.2013

    shal: Já neříkám že jsou bez viny, ale myslím že kdyby se přestala severní korea ekonomicky šikanovat tak by to bylo lepší pro obě strany.
    A ohledně nukleárních zbraní, jak určuješ to kdo na ně má právo a kdo je hrozbou pro ostatní. Já jsem toho názoru že jaderné zbraně jsou jedinou věcí, která zabránila konání nějáké větší války od hirošimy až dosud. Pro mě jsou třeba daleko nebezpečnější muslimští šílenci podporovaní bůhví kým v lybiji, sýriji apod než to že si nejaký národ vyzkoumá zbraň kterou stejně ohrozí leda sám sebe.

  • shal
    21:53 30.07.2013

    Morier: Americká armáda má sice obrovský rozpočet, ale jak právně píše Jan Grohmann, tak hodně záleží na nákladech na provoz a dalších nákladech jako je výzkum a vývoj. Rozpočet pro rok 2010 počítal s 683.7 miliardama, ale na výzbroj z to jde jen $140.1 miliard. Tedy asi 20 procent.

  • shal
    21:47 30.07.2013

    Lopoz: Jasně. Za všechno si můžeme sami. Ostatní jsou vlastně vždy bez viny a nejsou zodpovědni za své jednání. Tak nějak jste to myslel? Ono to embargo na KLDR je uvaleno z nějakého důvodu.

    A ten blaf ohledně nukleárních zbraní "No a co, ostatní je mají taky" je možná hodný předškolního dítěte. Ono totiž záleží na tom kdo je má a jakou hrozbou je pro ostatní země.

  • Lopoz
    21:13 30.07.2013

    No jo vypadá to že každej v tomhle kousku země začíná dělat ramena.Teď de o to kdo první ustoupí.Čína možná bude provokovat ohledně těch ostrovů ale nevěřím že by se k něčemu odvážila. A co se týče severní koreje, tak to je podlemě akorát taková mediální fanatizace kterou podněcují právě naše skvělé západní mocnosti.Kimovi možná trošku vlezlo to panování na mozek ale rozhodně to není blázen a je mu jasné co by válka jeho země znamenala. Navíc za ty jejich provokace si můžeme sami.Jak by to asi vypadalo v ČR kdyby na nás půlka světa uvalila obchodni embargo. A to že vyvíjí severokorejci nukleární zbraně? No a co , USA a Rusko jich maji deset tisíc, a korea je stejně legitimní stát jako každý jiný.

  • Jan Grohmann
    17:30 30.07.2013

    Pro Morier, ten graf na první pohled vypadá impzantně, ale je dlužno si vysvětlit, co se z obranného rozpočtu kupuje a kolik peněz jde na nákup nové bojové techniky.
    Můžeme třeba začít tím, jaký je plat amerického vojáka, jaký čínského. Kolik USA platí veteránům, kolik dává na bytové a sociální služby.
    Je také rodíl, kolik jaké země utracejí za jiné služby a zbraně. Extrémně řečeno, čínskou armádu stojí puška například třikrát méně než americkou armádu. Přitom obě zbraně poslouží stejně.
    Je i tak jasné, že USA vydávají nejvíc na nákup nové techniky, ale rozdíl není tak masivní, jak se zdá z toho grafu.

  • shal
    16:25 30.07.2013
  • Charlie
    13:51 30.07.2013

    Beny: něco podobnýho sem chtěl taky napsat :)

  • Beny
    13:45 30.07.2013

    Nevím jak ostatním, ale vždy mě příjde úsměvné jak komunistické země (v minulosti i teď) zbrojí, provokují a když na to někdo reaguje, tak hned řvou a dělají jako kdyby oni byli ti správní.