Jihokorejské houfnice K9 dominují Evropě

Jihokorejské houfnice K9 dominují Evropě
Jihokorejská houfnice K9 / Republic of Korea Armed Forces (Zvětšit)

Hned několik evropských zemí koupilo jihokorejské samohybné pásové houfnice K9 a sofistikovaná muniční vozidla K10. Na první pohled jde o paradox – Německo vyrábí vychvalovanou samohybnou houfnici PzH 2000. Ta ale v poslední době uspěla pouze v Maďarsku. Kde je problém?

Během posledních pár měsíců (let) houfnice K9 objednalo Polsko, Norsko, Finsko a Estonsko. Navíc Turecko licenčně vyrábí jihokorejské houfnice K9 pod domácím označením T-155. Celkově je v provozu 1700 houfnic K9, což představuje 60 % všech samohybných houfnic na celém světě.

Pouze jmenované evropské země (mimo Turecko) od roku 2017 do dnešních dnů závazně objednaly 380 houfnic K9. Další objednávky mohou přijít z Velké Británie a Rumunska.

Polsko smluvně stvrdilo nákup 212 houfnic K9A1 za 2,4 miliardy dolarů, včetně velkého paketu munice. Prvních 24 polských K9 jihokorejská Hanwha Defense představila v továrně Changwon 19. října, pouhé dva měsíce po podpisu polsko-korejské smlouvy. Prvních 24 K9 dostane 1. dělostřelecký pluku (1 Mazurski Pułk Artylerii) náležící 16. divizi (16 Dywizja Zmechanizowana). Polsko ale neobjednalo žádná muniční vozidla K10. Důvod je zřejmě prostý – K10 stojí podobně jako K9.

Všech 212 houfnic, včetně logistického balíčku a výcviku, dostanou polské ozbrojené síly do konce roku 2026. Do stejného data Armáda ČR získat 52 kolových samohybných houfnic CAESAR. Celkově Polsko hodlá získat 672 houfnic K9A1/K9PL. Všechny další polské houfnice K9 (resp. vylepšené K9PL) již vzniknou v Polsku.


Americká armáda nedávno testovala K9 a K10. Během testu K9 vystřelila munici XM1113 s pomocným raketovým pohonem na vzdálenost 50 kilometrů.

Polsko-korejská smlouva tak počítá s přenosem know-how a s vybudováním dělostřelecké průmyslové základny v Polsku.

K9PL zřejmě bude kombinovat vyvíjenou houfnici K9A2 s plně automatizovaným systémem nabíjení a polské komunikační a velitelské systémy. Plus lze očekávat určité úpravy ergonomie, funkcionalit nebo systému řízení palby na základě zkušeností s nasazením polských houfnic Krab na Ukrajině. Verze K9A2 je také nabízená britské armádě v rámci programu Mobile Fires Platform.

Před dvěma týdny Norsko v rámci opce dodatečně doobjednalo čtyři houfnice K9 (V Norsku houfnice nese jméno K9 Vidar) a osm muničních vozidel K10. Vozidla dorazí do Norska během dvou let. Nová objednávka rozšiřuje kontrakt z roku 2017 – tehdy Oslo stvrdilo nákup 24 houfnic K9 a šest muničních vozidel K10. Všechna vozidla první objednávky jsou již v Norsku. Celkově opce počítá s nákupem až 24 dalších houfnic K9. Výhledově tedy Norsko může získat 48 houfnic K9.


Norská houfnice K9 a muniční vozidlo K10

Obrněné vozidlo K10 využívá stejný podvozek jako K9 a převáží až 104 kusů munice ráže 155 mm a odpovídající množství prachových náplní. Jediné K10 doplní munici dvěma houfnicím K9 (2×48 kusů munice). Doplňování munice probíhá rychlostí až 12 střel za minutu a provádí se pomocí robotického ramenního podavače.

Před pár dny finské ministerstvo obrany oznámilo nákup 38 dalších finských houfnic K9 za 134 milionů euro (3,3 miliardy Kč). Finsko, podobně jako Norsko, v roce 2017 objednalo 48 houfnic K9 s opcí na nákup stejného počtu houfnic (dohromady 96 K9).

Nákup prvních deseti opčních K9 za 30 milionů eur schválil finský ministr obrany v říjnu 2021. Finové se tedy nejnovější objednávkou rozhodli plně využít opci. Všech 96 houfnic K9 Finsko získá do konce roku 2027. Finské houfnice, podobně jako norské, jsou vybaveny jednotným digitálním systém řízení boje a řízením vozidla ICS (Integrated Combat Solution) od norské firmy Kongsberg.

Finské houfnice K9 (domácí označení K9 Moukari) nahrazují 72 zastaralých sovětských 122mm samohybných houfnic 2S1 Gvozdika, které byly získány v roce 1992 od armády východního Německa. V současné době má Finsko minimálně 24 houfnic K9 a všech 48 první objednávky dorazí do konce roku 2024.


Finská K9

Nakonec Estonsko v roce 2018 zamluvilo 12 starších houfnic K9 za 46 milionů euro. Všechny houfnice této objednávky jsou již v Estonku. Před odesláním byly houfnice renovovány firmou Hanwha Defense. V letech 2019 a 2020 pak Estonsko objednalo dalších 12 starších houfnic K9. Podle smlouvy z roku 2021 všech 24 estonských K9 projde modernizací na standard K9 Kõu. V rámci modernizace houfnice dostanou moderní komunikaci, systém řízení boje, hasičský systém, nový ochranný nátěr a další elektroniku.

Úspěch jihokorejské houfnice K9 v Evropě je o to působivější, protože Německo vyrábí konkurenční houfnici PzH 2000. Ta má vynikající „PR“ a je považována za nejlepší na světě. Proč tedy evropské země v rámci „evropské solidarity“ nenakupují německou PzH 2000?

Důvodů je jistě řada (včetně politických), ale ten nejvážnější je, že PzH 2000 nejsou k dispozici. Německý zbrojní průmysl jednoduše nedokáže houfnice vyrábět dostatečně rychle.

Pokud nepočítáme dodávky použitých houfnic PzH 2000 do Chorvatska a Litvy, tak poslední objednávku 24 nových houfnic PzH 2000 provedlo Maďarsko v prosinci 2018. Předtím 24 PzH 2000 objednal Katar v roce 2013. Ano, existují zprávy o potenciálním prodeji až 100 houfnic PzH 2000 na Ukrajinu, ale tento obchod není z pochopitelných důvodů vůbec jistý.


Estonská K9

Vzhledem k rozsáhlým objednávkám jihokorejských houfnic K9 je tedy úspěch PzH 2000 v Evropě v posledních deseti letech zanedbatelný. Jižní Korea totiž nabízí nejen srovnatelný produkt, ale díky svému mnohem výkonnějšímu zbrojnímu průmyslu zvládne houfnice K9 dodávat nesrovnatelněji rychleji. Nemluvě o muničních vozidlech K10.

Vždyť Maďarsko na první houfnice PzH 2000 čekalo 3,5 roku a všechny převezme do konce roku 2023. Můžeme tak odhadnout výrobní možnosti německého průmyslu na 12 houfnic PzH 2000 ročně. Toto výrobní tempo uspokojí norské, finské, polské a estonské (pravda Estonsko nakupuje použité K9) požadavky za více než 30 let.

Zásadně zvýšit výrobu houfnic přitom nelze během pár let. Nezáleží totiž jen na propustnosti výrobní linky, ale také na schopnostech celého řetězce stovek subdodavatelů. Ti musí dodávat nejen komponenty pro výrobu houfnic, ale také náhradní díly – bez nich houfnice rychle ztrácejí vlivem intenzivního používání ve vojenském konfliktu bojeschopnost. Což vidíme na Ukrajině.

Zdroj: BMPD, Iltalehti, Joint Forces

Nahlásit chybu v článku


Související články

Jihokorejské houfnice K9 Thunder pro Polsko

Jihokorejská firma Samsung Techwind dodá Polsku 120 pásových podvozků samohybné houfnice K9 Thunder. ...

Norsko kupuje jihokorejské samohybné houfnice K9

Jihokorejská firma Hanwha Techwin se svou samohybnou houfnicí K9 zaznamenala v Evropě další úspěch. ...

Novinky z Pobaltí: NASAMS 2 pro Litvu, houfnice K9 pro Estonsko

Baltské státy pokračují v investicích do své obrany. Estonsko nakoupí dalších šest jihokorejských ...

Jihokorejské houfnice K9 Thunder pro Austrálii

Australské obranné síly ADF (Australian Defence Force) získají 30 jihokorejských samohybných ...

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • Sgt Murphy
    00:32 24.11.2022

    Storm.. píšeš také hlúposti až ma oči bolia. Vysvetlím ti prečo nemôžeš USMC z ďaleka porovnávať s AČR. Nie, USMC nie sú mechanizované jednotky. Ich doktrína určuje ako primárne ...Zobrazit celý příspěvek

    Storm.. píšeš také hlúposti až ma oči bolia. Vysvetlím ti prečo nemôžeš USMC z ďaleka porovnávať s AČR. Nie, USMC nie sú mechanizované jednotky. Ich doktrína určuje ako primárne pôsobisko západný Pacifik, teda tropické podnebie a boj v džungli na ostrovoch nasadením v expedičných vyloďovacích operáciách z vody za podpory USN. Ich pôsobisko určuje obranná doktrína USA, ale podľa potrieb môžu byť nasadené kdekoľvek. USMC je "dcérskou" organizáciou US Navy. Tieto dve zložky primárne operujú spolu z vody, ako napovedajú oba názvy týchto ozbrojených zložiek.

    USMC nepotrebuje početnú ťažkú kanónovú výzbroj, lebo jednak M109 nie sú vhodné na použitie v rámci doktríny námorných expedičných operácií. USMC ako dcérska organizácia USN je podporená masívnou výzbrojou a letectvom z lodí USN, ktoré sú najväčším námorníctvom na svete. Ešte som si teda nevšimol že AČR je dcérskou organizáciou spadajúcou pod české námorníctvo, preto je tvoja úvaha neskutočná hovadina. USMC musia dokázať pôsobiť na veľké vzdialenosti medzi ostrovmi, takže ich primárnou zložkou palebnej podpory je raketometné delostrelectvo (HIMARS) a nie silné delostrelectvo. USMC majú s raketometmi HIMARS "patentovanú" techniku rýchleho vyloženia a naloženia raketometov do lietadiel C-130 známu ako HIRAIN.

    Pozemnú bojovú silu USMC troch úlohových zoskupení MAGTF (MEF, MEB, MEU) tvoria jednotky 1., 2., 3. divízie, ktoré sú zložené z :

    1. Divízia námornej pechoty:
    Veliteľstvo divízie
    - Prápor podpory velenia
    Bojové sily
    - 1. Pluk námornej pechoty - 4x ľahký peší prápor
    - 2. Pluk námornej pechoty - 4x ľahký peší prápor
    - 7. Pluk námornej pechoty - 4x ľahký peší prápor
    - 11. Delostrelecký pluk - 4x delostrelecký oddiel (M777, HIMARS)
    - 1. Prápor hĺbkového prieskumu
    - 1. Ľahký obrnený prieskumný prápor - 4x rota (LAV-25)
    - 3. Ľahký obrnený prieskumný prápor - 4x rota (LAV-25)
    - 3. Útočný vyloďovací prápor - 4x mechanizovaná rota (ACV)
    - 1. Ženijný prápor

    2. Divízia námornej pechoty:
    Veliteľstvo divízie
    - Prápor podpory velenia
    Bojové sily
    - 2. Pluk námornej pechoty - 4x ľahký peší prápor
    - 6. Pluk námornej pechoty - 4x ľahký peší prápor
    - 10. Delostrelecký pluk - 2x delostrelecký oddiel (M777, HIMARS)
    - 1. Prápor hĺbkového prieskumu
    - 2. Ľahký obrnený prieskumný prápor (4x rota LAV-25)
    - 2. Útočný vyloďovací prápor - 4x mechanizovaná rota (ACV)
    - 2. Ženijný prápor

    3. Divízia námornej pechoty:
    Veliteľstvo divízie
    - Prápor podpory velenia
    Bojové jednotky
    - 3. Prímorský pluk námornej pechoty zložený z:
    3. Prímorský bojový tím (posilnený zmiešaný prápor)
    3. Prímorský protilietadlový prápor
    3. Prímorský prápor logistickej podpory
    - 4. Pluk námornej pechoty - 3x ľahký peší prápor
    - 12. Delostrelecký pluk - 2x delostrelecký oddiel (M777, HIMARS)
    - 3. Prápor hĺbkového prieskumu

    Väčšinu jednotiek USMC podľa ich štruktúry netvoria obrnené, stredné ani ťažké mechanizované brigády ako je tomu u US Army. Ale pešie pluky.

    Akom som už načrtol, z týchto jednotiek sa podľa potreby vyskladajú 3 typy bojových úlohových zoskupení Marine Air-Ground Task Force (MAGTF) podľa potreby bojovej misie:
    - Marine expeditionary force (MEF)
    - Marine expeditionary brigade (MEB)
    - Marine expeditionary unit (MEU)

    Marine expeditionary force je najväčším úlohovým zoskupením o sile 49-90 tis. mariňákov so zásobami na 90 dní vedenia bojovej činnosti. USMC má v súčasnosti 3 aktívne zoskupenia MEF. Jedno MEF sa skladá z:
    - 1x Divízia námornej pechoty
    - 1x Letecké krídlo námornej pechoty
    - 1x Logistická skupina námornej pechoty

    Podľa potrieb misie sa z týchto jednotiek "ušijú na mieru" menšie úlohové zoskupenia MEB alebo MEU.

    Marine expeditionary brigade sú "vyskladané na mieru" a aktivované podľa potrieb bojovej misie nízkej, strednej alebo vysokej intenzity. Podľa toho sa líšia počtom 4-16 tis. mariňákov, množstva nasadenej pozemnej, leteckej techniky a lodí, z ktorých operujú a zásobami na 30 dní vedenia bojovej činnosti. V súčasnosti nie je aktivovaná žiadna MEB. MEB sa skladá z:
    - 1x Pozemný element o veľkosti pluku
    - 1x Vzdušný element
    - 1x Pluk logistickej podpory

    Marine expeditionary unit sú najmenším úlohovým zoskupením o sile 2200 mariňákov, ktoré operujú z lodí Amerického námorníctva úlohových zoskupení Amphibious Ready Group (ARG). MEU sú neustále v nasadení ako Quick reaction force (QRF) na báze rotácií jednotiek po absolvovaní intenzívneho výcviku v Expeditionary Operations Training Group. Velenie MEU a jednotky pod nich spadajúce sú po výcviku certifikované ako "SOC" (special operations capable) na vykonávanie špeciálnych operácií mimo velenie USSOCOM ako napríklad:
    - špeciálny, hĺbkový a námorný prieskum
    - vyloďovacie prepadové akcie
    - operácie visit, board, search and seizure (VBSS)
    - operácie na ovládnutie
    - ničenie zásobovacích trás nepriateľa - maritime interdection operations (MIO)
    - evakuácia nekombatantov (NEO)
    - záchrana leteckých osádok (TRAP)
    - nekonvenčný boj (unconvetional warfare)
    - stabilizačné operácie
    Alebo špeciálnych operácií vyššej priority v súčinnosti s velením MARSOC spadajúcim pod USSOCOM. MEU je schopné vykonávať samostatne 15 dní bojových operácií. V súčasnosti je nasadených sedem úlohových zoskupení MEU. Súčasťou MEU je Maritime Raid Force (MRF), ktorou úlohou je prieskum a zabezpečenie miesta vylodenia hlavnej jednotky Battalion Landing Team (BLT). MEU sa skladá z:
    - 1x Práporný vyloďovací tím (BLT)
    - 1x Vrtuľníková letka
    - 1x Prápor logistickej podpory

    V rámci reštrukturalizácie Force Design 2030 sa menia misie USMC aj zloženie jednotiek, ktoré som popísal vyššie. Štruktúra MEU ako ju popísal storm je zastaralá a už celkom neodpovedá realite. Zatiaľ ich nové zloženie nie je ustálené a pretože USMC dostávajú nové bojové systémy a experimentuje so zložením nových jednotiek, napríklad je potreba správe implementovať protilodné systémy NMESIS, protivzdušné systémy, systémy na boj s drónmi a implementovať vlastné dróny a loitering muníciu. Zároveň sa vyradili tanky Abrams, AAV sa budú meniť za ACV s 12,7 mm a 30 mm výzbrojou a zároveň sa počíta v blízkej budúcnosti náhrada LAV-25 za nové vozidlá z programu Advanced Reconnaissance Vehicle. Každopádne, USMC budú v budúcnosti menšie, omnoho rýchlejšie, mobilnejšie a letálnejšie než sú dnes.

    Po novom už súčasťou USMC nie sú tri špeciálne úlohové krízové reakčné zoskupenia (special purpose marine air-ground task force – crisis response), ktoré boli vybudované po udalostiach v Bengází v 2012. Priorita je jasná - čeliť rozpínavosti Číny v Pacifiku. Pentagon totiž počíta s tým, že USA sa môže po roku 2030 (alebo aj skôr) ocitnúť v priamom vojenskom strete vysokej intenzity s Čínou.Skrýt celý příspěvek

    • Storm
      01:30 24.11.2022

      Přiznàm se, že jsem to dočetl až po informaci že tě bolí oči... Dál jsem se promiň neobtěžoval... Promiň márfy že jsem urazil tvou houfnici Zuzanu... Příště se to jistě bude ...Zobrazit celý příspěvek

      Přiznàm se, že jsem to dočetl až po informaci že tě bolí oči... Dál jsem se promiň neobtěžoval...

      Promiň márfy že jsem urazil tvou houfnici Zuzanu... Příště se to jistě bude opakocat ještě několikrát... Zvykej si...Skrýt celý příspěvek

      • Sgt Murphy
        01:49 24.11.2022

        Práve to je ten tvoj problém, nedokážeš naštudovať informácie dokonca si ich ani len prečítať, len písať bludy dve na tri.

        Práve to je ten tvoj problém, nedokážeš naštudovať informácie dokonca si ich ani len prečítať, len písať bludy dve na tri.

        • Storm
          08:07 24.11.2022

          Já jako nechápu kam se ta diskuze vůbec posunula... Já jsem AČR a USMC nijak neporovnaval... Jen jsem v podstate napsal že jeden z nejezkusenejsich ozbrojenych sboru sveta pouziva ...Zobrazit celý příspěvek

          Já jako nechápu kam se ta diskuze vůbec posunula... Já jsem AČR a USMC nijak neporovnaval... Jen jsem v podstate napsal že jeden z nejezkusenejsich ozbrojenych sboru sveta pouziva nektyté tažené houfnice jako reakci na Miroslava, který zas vytáhl něco ve smyslu, nechce se mi to ted hledat, že na obsluhu cesara bude pršet...Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            18:08 24.11.2022

            Strom ja som Zuzanu 2 teraz nespomenul ani v jednom príspevku ale K9 a Caesar a nevytiahol to prvý ani Miroslav ale ty, ani nikto iný než ty nevytiahol porovnanie US maríny s AČR ...Zobrazit celý příspěvek

            Strom ja som Zuzanu 2 teraz nespomenul ani v jednom príspevku ale K9 a Caesar a nevytiahol to prvý ani Miroslav ale ty, ani nikto iný než ty nevytiahol porovnanie US maríny s AČR lebo im stačia ťažené húfnice.. ja tomu len oponujem.. neviem prečo prekrúcaš keď to je o pár príspevkov nižšie..Skrýt celý příspěvek

    • Sgt Murphy
      02:30 24.11.2022

      Jediný príklad, ktorý si AČR ale aj ozbrojené sily iných krajín NATO môžu zobrať u USMC je efektivita na úroveň nasaditeľnosti jednotiek. Jednoducho USMC je elita, ktorá sa na nič ...Zobrazit celý příspěvek

      Jediný príklad, ktorý si AČR ale aj ozbrojené sily iných krajín NATO môžu zobrať u USMC je efektivita na úroveň nasaditeľnosti jednotiek. Jednoducho USMC je elita, ktorá sa na nič nehrá, nekecá ale robí, je to skutočné nebezpečný "one tough son of a bitch" mad dog, ktorá všetky podriadené jednotky dokáže ako celok troch úlohových zoskupení MEF nasadeniť vo veľmi krátkom čase, kdekoľvek do sveta s tým že doma v USA ostane len sedieť hlavné velenie. Dokážu zobrať všetky tri divízie z ktorých sú USMC zložené so všetkou leteckou a logistikou podporou a vyslať ich preč do bojového nasadenia. Zatiaľ čo AČR by bola schopná dať dokopy ledva funkčnú BÚU (brigádní úkolové uskupení) a výsadkový pluk (alebo jeho časť). To je rozdiel medzi našimi armádami a armádami v USA. Pozemné sily AČR majú (alebo budú mať) "papierovo" pre porovnanie s USMC (so štruktúrou troch divízií, ktoré som popísal vyššie):
      - 2x (necelá) mechanizovaná brigáda
      - 1x výsadkový pluk
      - 1x delostrelecký pluk (bez raketometov)
      - 1x pluk prieskumu a elektronického boja
      - 1x ženijný pluk
      - 1x pluk RCHBO, jeden pluk prieskumu
      - 1x Pluk logistického zabezpečenia
      Keby som to porovnal so štruktúrou USMC, mali by ste dokázať nasadiť jednotku o približnej veľkosti jednej divízie (!). Ale realita AČR je na úrovni že by ste ledva dokázali z tohto všetkého poskladať jednu jednotku o veľkosti ako tak funkčnej brigády (BÚU).Skrýt celý příspěvek

      • liberal shark
        10:57 24.11.2022

        jj, ty naše dvě mechanizované brigády jsou spíše pluky než brigády, schopné samostatného nasazení. Od USMC si můžeme brát příklad zejména v oblasti důrazu na efektivitu a ...Zobrazit celý příspěvek

        jj, ty naše dvě mechanizované brigády jsou spíše pluky než brigády, schopné samostatného nasazení. Od USMC si můžeme brát příklad zejména v oblasti důrazu na efektivitu a udržitelnost vojsk v poli, což souvisí s jejich omezenými (ve srovnání s US Army :-) zdroji a možnostmi zásobování.Skrýt celý příspěvek

  • BobDylan
    16:13 22.11.2022

    Síce trochu OT, ale to je aj debata o doktrinálnom zaradení US Marines, takže why not. V novej Obrane bola objasnená štruktúra novovznikajúceho 5. delostreleckého pluku. Konkrétne ...Zobrazit celý příspěvek

    Síce trochu OT, ale to je aj debata o doktrinálnom zaradení US Marines, takže why not.

    V novej Obrane bola objasnená štruktúra novovznikajúceho 5. delostreleckého pluku. Konkrétne aj s výzbrojou:

    3x delostrelecký oddiel (24 Z2, 16 Z200, 18 HD-30)
    1x raketometný oddiel (zatiaľ 24 Modular)
    1x protitankový oddiel (moderné ATGM, vyčkávacia munícia, prieskumné drony)
    1x prieskumný oddiel (ešte nie je rozhodnuté o jeho finálnej podobe)

    HD-30 sa neskôr vymenia za nové 155mm húfnice, priamo boli spomenuté EVA. Modulary sa v strednodobom horizonte (whatever that means) vymenia za raketomet so schopnosťou odpaľovať 227mm muníciu na 150km.

    Ďalej bol spomenutý nákup špeciálnych druhov munície, prepojenie DELOSYS s národným systémom riadenia OSSR a so systémom riadenia targetingu a ochrana proti dronom.

    Za mňa super.Skrýt celý příspěvek

    • Lukas
      09:30 23.11.2022

      Czyli de facto jest to brygada artylerii. Wiadomo coś więcej o tym dywizjonie przeciwpancernym? Jakie ATGM - systemy przenośne (Spike LR) czy też samobieżne "niszczyciele ...Zobrazit celý příspěvek

      Czyli de facto jest to brygada artylerii.

      Wiadomo coś więcej o tym dywizjonie przeciwpancernym?
      Jakie ATGM - systemy przenośne (Spike LR) czy też samobieżne "niszczyciele czołgów"?

      Jaki typ amunicji krążącej? (małe jak Warmate czy też duże - jak IAI Harop)?Skrýt celý příspěvek

      • Hevonen
        13:26 23.11.2022

        áno defakto brigáda, akurát rozsah veliteľskej štruktúry bude menší ako pri pluku. ATGM ani vyčkávacia munícia aktuálne nie sú rozhodnuté. A to ani či pôjde o Spike ATGM, keďže ...Zobrazit celý příspěvek

        áno defakto brigáda, akurát rozsah veliteľskej štruktúry bude menší ako pri pluku.

        ATGM ani vyčkávacia munícia aktuálne nie sú rozhodnuté.
        A to ani či pôjde o Spike ATGM, keďže sme od Američanov dostali 200 mil. dolárov na nákup vybavenia. Je možné, že sa budú kupovať Stinger a Javeliny, avšak stále len v rovine úvah.Skrýt celý příspěvek

    • Harvest
      13:24 24.11.2022

      "Modulary sa v strednodobom horizonte (whatever that means) vymenia za raketomet so schopnosťou odpaľovať 227mm muníciu na 150km." Zo zaujímavosti aké raketomety teda pripadajú ...Zobrazit celý příspěvek

      "Modulary sa v strednodobom horizonte (whatever that means) vymenia za raketomet so schopnosťou odpaľovať 227mm muníciu na 150km."


      Zo zaujímavosti aké raketomety teda pripadajú do úvahy?Skrýt celý příspěvek

      • BobDylan
        16:11 24.11.2022

        HIMARS, modernizácia MODULARu, Chunmoo (tam je ráž 239mm, ale dajme tomu), možno Astros z Brazílie a prípadný nový európsky raketomet.

        HIMARS, modernizácia MODULARu, Chunmoo (tam je ráž 239mm, ale dajme tomu), možno Astros z Brazílie a prípadný nový európsky raketomet.

        • Hevonen
          11:18 25.11.2022

          Po Zuzane, Eve, AM-120 predpokladám aj práce na Modulare II. HIMARS je samozrejme iný vesmír, Modular však dokáže strieľať všetko čo používa štandardizovaný kontajner. A tam je ...Zobrazit celý příspěvek

          Po Zuzane, Eve, AM-120 predpokladám aj práce na Modulare II.
          HIMARS je samozrejme iný vesmír, Modular však dokáže strieľať všetko čo používa štandardizovaný kontajner. A tam je kalibrov nespočetne aj možných dodávateľov. Hlavne však používa aj 122mm, ktorého salva ako jediný dokáže spoľahlivo nahradiť kazetovú muníciu, ktorú sme si zakázali. 122mm stále vyrábame doma a má dostatočný dostrel, dnes presahuje 50km.Skrýt celý příspěvek

          • Lukas
            12:31 25.11.2022

            Ale sama wyrzutnia "to nie wszystko" Kluczem jest nawigacja (via GPS) i zintegrowany system dowodzenia i kierowania ogniem. Z tego co wiem Modular tego nie ma (dlatego strzela ...Zobrazit celý příspěvek

            Ale sama wyrzutnia "to nie wszystko"
            Kluczem jest nawigacja (via GPS) i zintegrowany system dowodzenia i kierowania ogniem.
            Z tego co wiem Modular tego nie ma (dlatego strzela tylko niekierowanymi 227mm )

            By zbudować Modular strzelający GMLRS-ER czy innymi rakietami 239-400mm trzeba integrować cały nowy system kierowania

            A ile lat mają wyrzutnie? 15?

            Być może OSSR chce po prostu "tylko" osadzić M-142 na Tatrze...Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            13:44 25.11.2022

            Použitie GPS munície Modular nemá, keďže sa nepristúpilo k druhej fáze projektu. Integráciu špeciálnej munície mal tiež zabezpečovať Diehl BGT Defence. Zatiaľ čo v tomto čase iné ...Zobrazit celý příspěvek

            Použitie GPS munície Modular nemá, keďže sa nepristúpilo k druhej fáze projektu. Integráciu špeciálnej munície mal tiež zabezpečovať Diehl BGT Defence.
            Zatiaľ čo v tomto čase iné krajiny raketomety rušili bez náhrady, či sa spoliehali výlučne na 122mm rakety, OSSR zmodernizovala a zaviedla 26ks Modularov, schopných použiť 227mm rakety.
            A práve o tom je aj spomínaný článok, že OSSR vníma potrebu zavedenia taktických rakiet kalibru 227mm s koncovým navedením.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            14:38 25.11.2022

            Hevonen nepristúpilo, alebo nám to USA zatrhlo? Dva rozdielne pojmy. Poliaci mali problém s HIMARS na vlastnom podvozku. Ale ak bude ochota z USA nám tieto technológie posunúť, tak ...Zobrazit celý příspěvek

            Hevonen nepristúpilo, alebo nám to USA zatrhlo? Dva rozdielne pojmy. Poliaci mali problém s HIMARS na vlastnom podvozku. Ale ak bude ochota z USA nám tieto technológie posunúť, tak s tým problém nemám aby náš výrobok, hovorme tomu Modular II, strieľali GMLRS M30A2, M31A2, ER GMLRS a mali tomu prispôsobený aj systém riadenia paľby. 122 mm raketomety bol dobrý ťah nevyraďovať, existujú na "precision fires" kity, podobne ako PGK na delostreleckú muníciu, čo výrazne zlepší ich presnosť. Škoda že už nie sú zavedené, ale to bude tým že staré Modular nemajú moderný systém riadenia paľby. Možno by bolo zaujímavé keby Modular II neniesol len jeden kontajner s muníciou ale dva podobne ako K239 Chumnoo.Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            15:36 25.11.2022

            Nepristúpilo, z dôvodu šetrenia. Projekt bol ukončený v 2010, vtedy vrcholila finančná kríza. V tomto období (2001-2010) bolo všetko ružové a všeobecne všetci spolupracovali so ...Zobrazit celý příspěvek

            Nepristúpilo, z dôvodu šetrenia. Projekt bol ukončený v 2010, vtedy vrcholila finančná kríza. V tomto období (2001-2010) bolo všetko ružové a všeobecne všetci spolupracovali so všetkými. ;-)

            Tlačiť M-142 na podvozok Tatry je blbosť. To rovno kúpiť FMTV. Je to pár kusov a originál Steyer.

            Systém riadenia paľby bol na Modularoch modernizovaný na nový Delosys cca v 2019/2020.

            Dva kontajnery sú určite žiadúce, precision fires" kity pre 122mm možno tiež (nie som o tom presvedčený). Aj keď tam je práve žiadúci rozptyl pri salve z batérie, keďže vtedy pôsobí plošne napríklad na miesta sústredenia...Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            22:27 25.11.2022

            No uvidíme čo na to USA, pokiaľ budú s tým ok tak nič som nepovedal... Prečo by sme odpaľovacie zariadenie mali z HIMARS tlačiť na Tatru? Prečo nie na Tatra podvozok z vlastným ...Zobrazit celý příspěvek

            No uvidíme čo na to USA, pokiaľ budú s tým ok tak nič som nepovedal...

            Prečo by sme odpaľovacie zariadenie mali z HIMARS tlačiť na Tatru? Prečo nie na Tatra podvozok z vlastným odpaľovačom 122 mm a 227 mm rakiet ako to má aj starší Modular?

            Takže ak tomu správne chápem, Modulary majú upgrade na Delosys ale ten nie je schopný odpaľovať muníciu s koncovým navádzaním?

            Salva z raketometu typu "grad" 122 mm raketami pokryje plošne cca 3 Ha územia pričom jednotky protivníka sú vždy roztiahnuté vo formácii tak aby takýto útok mal čo najmenšie škody alebo postavené v obranných postaveniach chránené okopom resp. v zákopoch a plošný účinok salvy je na takto chránený cieľ minimálny. Preto sa buď prechádza na väčšie rakety s vyššou náložou a menšou odchylkou dopadu než Grad napr. Ukrajinské Vilkha alebo presne navádzaná munícia. Na bojisku je potreba dokázať zasahivať ciele bodovo, na plošné pokrytie je M30A2 s hlavicou naplnenou wolfrámovými projektilmi.Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            08:24 26.11.2022

            Salva z jedného "analógového" Gradu pokryje 3ha. V batérii ich je 8. EA pri Vampire uvádza az 7ha. JROF rakety majú v bojovej hlavici železné fragmenty pre zvýšenie ...Zobrazit celý příspěvek

            Salva z jedného "analógového" Gradu pokryje 3ha. V batérii ich je 8. EA pri Vampire uvádza az 7ha.

            JROF rakety majú v bojovej hlavici železné fragmenty pre zvýšenie triestivotrhaveho účinku. Použitie volframu by mohlo byť zaujímavé.

            Ano integrácia Delosysu zlepšila viacero činnosti, hlavne prenos dát po sieti, bez potreby fonickeho dorozumievania sa (chybovosť), ale navadzanu muníciu Modular aktuálne používať nevie.
            To však nie je az taký problém. Dnes podvesuju pod Suchoje AGM-88 a trvalo to par týždňov.
            Kebyže Ukrajinci majú svoje Modulary....

            Salva 122mm rakiet ma stále svoje miesto, pre jej plošný účinok. Potreba 227mm s bodovým navedenim je tiež zrejmá.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            14:51 26.11.2022

            US Army počas studenej vojny vykonala sériu testov efektivity 155 mm delostrelectva voči obrnenej technike a nechránenej živej sile v 250 metrov dlhom obrannom postavení ...Zobrazit celý příspěvek

            US Army počas studenej vojny vykonala sériu testov efektivity 155 mm delostrelectva voči obrnenej technike a nechránenej živej sile v 250 metrov dlhom obrannom postavení pozostávajúceho zo "zakopanej" živej sily a obrnenej techniky. Na dosiahnutie požadovaného efektu tj. vyradenia z boja 50% sily protivníka bolo potreba aby delostrelecký oddiel s 24 delami vystrelil 2600 kusov (!) HE granátov (https://imgur.com/gallery/gIjC... HE 155 mm granáty nesú síce polovičnú hlavicu oproti 122 mm JROF, v tomto teste ale na "zakopanú" techniku padali HE granáty mix klasickou a "air burst" rozbuškou, ktorá zvyšuje efekt delostreleckej munície proti zakopanej živej sile a technike 5-10 násobne.

            Počítajme teda s tým že na dosiahnutie podobného efektu s JROF muníciou, ktorá síce nesie väčšiu hlavicu ale ak sa nemýlim nie je "air burst", by bolo treba cca 2/3 oproti počtu delostreleckých granátov, teda cca 1700 rakiet na zničenie obranného postavenia s dĺžkou 250 m, v takomto prípade by muselo vypáliť 40 ks rakiet x 8 odpaľovačov v 5 až 6 salvách.

            Teda áno. Je rozdiel keď je nepriateľ v otvorenom teréne kde sa násobí črepinový efekt munície a zakopaný v obranných postaveniach, ktoré naopak minimalizujú efektívnosť takejto munície. Potom je oveľa efektívnejšie zakopanú techniku ničiť "bodovo" muníciou s presným navádzaním a minúť jej niekoľko desiatok než niekoľko stoviek či tisícov kusov na dosiahnutie rovnakého efektu. Teda nechápem prečo by OS SR nemohli využiť plný potenciál moderných technológií. Už sa treba prebudiť, je 21. storočie.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            14:58 26.11.2022

            Pardon toto je správny link k môjmu príspevku https://imgur.com/gallery/gIjC... Delosys nedokáže odpaľovať muníciu s koncovým navádzaním u Modularov, tak isto nedokážu odpaľovať ...Zobrazit celý příspěvek

            Pardon toto je správny link k môjmu príspevku https://imgur.com/gallery/gIjC...

            Delosys nedokáže odpaľovať muníciu s koncovým navádzaním u Modularov, tak isto nedokážu odpaľovať muníciu s koncovým navádzaním (PGK, Excalibur) ani hlavňové delostrelecké systémy Zuzana 2. Pretože princíp navádzania munície je ten istý. Je tak?Skrýt celý příspěvek

          • pjaro77
            08:11 27.11.2022

            Ak Delosys nevie pracovať s navádzanou muníciou tak je to stále dosť mizerný systém. Tuším že stále beží na windows xp. Nehovoriac o tom, že nevie spolupracovať ani s dronmi. A ...Zobrazit celý příspěvek

            Ak Delosys nevie pracovať s navádzanou muníciou tak je to stále dosť mizerný systém. Tuším že stále beží na windows xp.
            Nehovoriac o tom, že nevie spolupracovať ani s dronmi. A čo Link16 ? Nula.
            To budeme roky vyvíjať Modular 2 aby sme posunuli presnosť do 21.storočia ?Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            10:11 27.11.2022

            Delosys ma pre Zuzu integrované dva typy navadzanej munície, jedna z nich je RAP. Co to znamená nedokáže spolupracovať s dronmi? Ako pjaro niečo si o tom dostuduj, co Delosys je, ...Zobrazit celý příspěvek

            Delosys ma pre Zuzu integrované dva typy navadzanej munície, jedna z nich je RAP.

            Co to znamená nedokáže spolupracovať s dronmi?
            Ako pjaro niečo si o tom dostuduj, co Delosys je, na čo slúži. Preštuduj si niečo o akvizícii cielov o zavedených delostreleckých pozorovatelniach a podobne.
            Skutočne si myslíš ze niekto si v Zuzane bude pozerať video z dronu kam im to padlo? Kriste tieto detské predstavy...Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            10:40 27.11.2022

            Marfy, netreba zabúdať ze okrem viac ako dvojnásobnej veľkosti bojovej hlavice, rozdiel je rozdiel aj v dopade na cieľ. Salva z gradu dopada na cieľ počas 22 sekúnd. Pri hlavnovom ...Zobrazit celý příspěvek

            Marfy, netreba zabúdať ze okrem viac ako dvojnásobnej veľkosti bojovej hlavice, rozdiel je rozdiel aj v dopade na cieľ.
            Salva z gradu dopada na cieľ počas 22 sekúnd.
            Pri hlavnovom delostrelectve protivník po prvých par granatoch zalieza.

            Ty si všeobecne nastavený buď alebo. Vidíš veci čiernobielo. Ja nevravím nepoužívať navadzanu muníciu, ale pri JROF-M je to bude pri väčšine uloh zbytočne.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            12:16 27.11.2022

            Hevonen netuším prečo to vyjadrovanie voči pjarovi, navádzanie delostrelectva z drónov je dnes bežnou záležitosťou, dokonca to praktizujú aj Rusi na Ukrajine od 2014. Takže fakt ...Zobrazit celý příspěvek

            Hevonen netuším prečo to vyjadrovanie voči pjarovi, navádzanie delostrelectva z drónov je dnes bežnou záležitosťou, dokonca to praktizujú aj Rusi na Ukrajine od 2014. Takže fakt netuším čo by bolo treba doštudovať, napríklad francúzsky systém riadenia paľby umožňuje komunikáciu delostrelcov v reálnom čase tj. prenos hovoru a videa so všetkými ostatnými bojovými prostriedkami na bojisku s tým že napríklad bojová helikoptéra predá informáciu o polohe cieľa a korekcii paľby na velenie delostreleckého oddielu a ten ich predá ďalej danej batérii. Funguje to tak že velenie oddielu vidí v reálnom čase presne to isté čo vidia senzory drónu, helikoptéry, stíhačky či tanku, bvp alebo prieskumného vozidla. Ak delosys dokáže u Zuzany 2 používať presnú muníciu s koncovým navádzaním tak potom nebude problém do delosysu integrovať aj raketovú muníciu s koncovým navádzaním. Moja reakcia nie je čiernobiela, reagujem na tvoj príspevok že o použití takejto munície "nie si presvedčený".Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            13:03 27.11.2022

            Pretože predstava, ze niekto na stupni oddiel ci bateria sleduje video a rata prvky streľby je viac ako usmevna. Viem co robi ten pojazdný cirkus na Ukrajine a naozaj nie je aky ...Zobrazit celý příspěvek

            Pretože predstava, ze niekto na stupni oddiel ci bateria sleduje video a rata prvky streľby je viac ako usmevna.

            Viem co robi ten pojazdný cirkus na Ukrajine a naozaj nie je aky príklad si vziať.
            Jedine ze chceme nakúpiť drony na alibabe a cez mobilné telefóny zasielať prvky strelby vyrátané za pomoci delostreleckých tabuliek a logaritmickeho pravítka.

            To ze rôzne stupne velenia maju video kanal z bojiska z rôznych prostriekov je fakt. Avšak neziskavaju z neho súradnice cielov. Tie prichádzajú cez dátový prenos.
            Tak ako dnes cez dátový prenos prichádzajú do DELOSYSu, kde su spracované a prideľované jednotlivym batériám.
            Prieskum je ten, co ziskava ciele a ich súradnice a ten ich už dnes ziskava aj cez optický kanál, ktorý sám vyráta na základe vlastnej pozície a pozicie ciela jeho súradnice. Obsluha tieto údaje nasledne zasiela.

            Drony sa v prieskume OSSR používajú už dnes, to že potrebujú väčšie nasadenie je tiež fakt.
            Aj o tom je prieskumny oddiel v ramci delostreleckého pluku.Skrýt celý příspěvek

          • pjaro77
            13:25 27.11.2022

            Hevonen ty si z puberty dodnes nevyliezol že ? Produkuješ predstavy, ktoré som nepovedal a potom sa z toho vysmievaš. Píšem ja niečo o prezeraní nejakého videa ? Najrpv sa ráč ...Zobrazit celý příspěvek

            Hevonen ty si z puberty dodnes nevyliezol že ?
            Produkuješ predstavy, ktoré som nepovedal a potom sa z toho vysmievaš. Píšem ja niečo o prezeraní nejakého videa ?
            Najrpv sa ráč informovať ako elektrooptické prístroje a prieskumné radary vyrátavajú a odovzdávajú info o pozícii a podobne cez datalink a potom niečo píš.

            Funguje takto poľský Topaz aj americký ICBS
            Na tomto webe je o tom aj článok - https://www.armadninoviny.cz/s... Skrýt celý příspěvek

          • pjaro77
            13:32 27.11.2022

            ...Ja nevravím nepoužívať navadzanu muníciu, ale pri JROF-M je to bude pri väčšine uloh zbytočne. ... Tak to sa pletieš , v prípade vojny proti vyspelému nepriateľovi 90 % úloh ...Zobrazit celý příspěvek

            ...Ja nevravím nepoužívať navadzanu muníciu, ale pri JROF-M je to bude pri väčšine uloh zbytočne. ...

            Tak to sa pletieš , v prípade vojny proti vyspelému nepriateľovi 90 % úloh delostrelectva bude strieľať presne po obrnených jednotkách a budovách tak ako to beží teraz na ukrajine a omnoho menej sypať plošne hrach kdesi do poľa.
            Sypať tisíce rakiet na plochu s tým, že sem tam niečo trafím si môže dovoliť veľká armáda s obrími zásobami.Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            13:42 27.11.2022

            Napísal si
            Nehovoriac o tom, že nevie spolupracovať ani s dronmi. A čo Link16 ? Nula.

            A tým si napísal všetko.

            Napísal si
            Nehovoriac o tom, že nevie spolupracovať ani s dronmi. A čo Link16 ? Nula.

            A tým si napísal všetko.

          • Sgt Murphy
            16:05 27.11.2022

            "Prieskum je ten, co ziskava ciele a ich súradnice a ten ich už dnes ziskava aj cez optický kanál, ktorý sám vyráta na základe vlastnej pozície a pozicie ciela jeho súradnice. ...Zobrazit celý příspěvek

            "Prieskum je ten, co ziskava ciele a ich súradnice a ten ich už dnes ziskava aj cez optický kanál, ktorý sám vyráta na základe vlastnej pozície a pozicie ciela jeho súradnice. Obsluha tieto údaje nasledne zasiela."

            Áno. A ten "prieskum" môže byť tak isto aj drón, bojová helikoptéra či tank, ktorý odošle súradnice cieľa veleniu delostreleckému oddielu a ten ho následne pošle palebnej batérii. A zároveň okrem súradníc majú real time video zo senzorov. Vraví sa tomu digitálne bojisko.Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            10:51 28.11.2022

            Marfy: v tomto sme v zhode. Preto veta typu "nevie spolupracovať s dronmi" je absolútne mimo. Jedine na čom záleží, či dron dokáže zaslať cez dátový prenos v príslušnom protokole ...Zobrazit celý příspěvek

            Marfy: v tomto sme v zhode.
            Preto veta typu "nevie spolupracovať s dronmi" je absolútne mimo.
            Jedine na čom záleží, či dron dokáže zaslať cez dátový prenos v príslušnom protokole údaje a Delosys ich spracuje. Už dnes sa tak deje.

            Link 16 je len jeden z protokolov používaný v NATO a aj to nie ten najlepší.Skrýt celý příspěvek

        • Lukas
          20:57 25.11.2022

          Nowy Modular czy "tylko" M-142 - warto pozostawić stare RM w rezerwie...
          Nawet niekierowane 227mm mają "sens"

          Nowy Modular czy "tylko" M-142 - warto pozostawić stare RM w rezerwie...
          Nawet niekierowane 227mm mają "sens"

          • Sgt Murphy
            22:41 25.11.2022

            Jedinou použiteľnou "hlúpou" raketou 227 mm je v súčasnosti len M26 AT2 ktorá nesie protitankové míny. Ostatné rakety typu M26 nesú submuníciu a tieto rakety boli z OS SR vyradené. ...Zobrazit celý příspěvek

            Jedinou použiteľnou "hlúpou" raketou 227 mm je v súčasnosti len M26 AT2 ktorá nesie protitankové míny. Ostatné rakety typu M26 nesú submuníciu a tieto rakety boli z OS SR vyradené. Všetky ostatné majú koncové navádzanie tj. Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) M30A2, M31A2, ER GMLRS.Skrýt celý příspěvek

  • Danik
    14:21 22.11.2022

    Nu, zatímco se tu jede válka mezi Z2 a Caesar. Naší CSG (konkrétně EA a TATRA) se povedl hodně solidní zářez. Ve spolupráci s tureckým Roketsan uzavřeli obchod s Indonésií, na ...Zobrazit celý příspěvek

    Nu, zatímco se tu jede válka mezi Z2 a Caesar. Naší CSG (konkrétně EA a TATRA) se povedl hodně solidní zářez. Ve spolupráci s tureckým Roketsan uzavřeli obchod s Indonésií, na nákup tureckých systémů PVO HISAR a raketového systému dlouhého dosahu KHAN (exportní verze BORA), s dosahem až 700 km, oba dva na podvozcích Tatra 815-7 8x8. HISAR-U má v tureckých silách nahradit S-400 a má mít dosah až 100 km. Zajímavost je, že to má na svých stránkách naše EA International a v tomto tendru pro Indonésii je EA hlavní kontraktor.

    https://media.discordapp.net/a...

    https://militaryleak.com/2022/...

    EA tam má i toto (Skif?)

    https://media.discordapp.net/a... Skrýt celý příspěvek

    • Mejla
      16:32 22.11.2022

      Tak to gratulace. Tatře se fakt daří. Nedávno ve spolupráci s Izraelci dodali podvozky pro filipínské Spydery.

      Tak to gratulace. Tatře se fakt daří. Nedávno ve spolupráci s Izraelci dodali podvozky pro filipínské Spydery.

  • TC82
    11:54 22.11.2022

    Další článek který si neopomene rýpnout do výrobních kapacit něměckého prumyslu. Nevím jestli je to úplně na místě když například K9 pohání motory MTU které německý průmysl zjevně ...Zobrazit celý příspěvek

    Další článek který si neopomene rýpnout do výrobních kapacit něměckého prumyslu. Nevím jestli je to úplně na místě když například K9 pohání motory MTU které německý průmysl zjevně stíhá pro Korejce vyrábět bez potíží.
    Výhoda Korejců je že mají značné výrobní kapacity po domácích dodávkách a ty se te´ď snaží, zatím úspěšně, vytěžovat exportem.
    Jsem si celkem jist že až si někdo objedná 300ks Pzh2000, tak Němci patřičně navýší výrobu, do té doby nemají důvod.Skrýt celý příspěvek

    • Jirosi
      12:59 22.11.2022

      Cely úspěšný JK export stojí má jedine objednávce z PL. Proti tomu jsou ostatní zakázky spise výjimka. Přitom zrovna PL, až tak nestoji o zakázky pro linky v JK, jako o maximální ...Zobrazit celý příspěvek

      Cely úspěšný JK export stojí má jedine objednávce z PL. Proti tomu jsou ostatní zakázky spise výjimka.
      Přitom zrovna PL, až tak nestoji o zakázky pro linky v JK, jako o maximální výrobu v PL.
      Podobně prodali know-How Turecku.Skrýt celý příspěvek

      • SYN_
        05:47 24.11.2022

        O maximální výrobu v PL stojí, ale zároveň stojí o dodávky "co nejdřív", a tak ve všech kategoriích (tanky, stíhačky, raketové dělostřelectvo, hlavňové dělostřelectvo, AA) nakupují ...Zobrazit celý příspěvek

        O maximální výrobu v PL stojí, ale zároveň stojí o dodávky "co nejdřív", a tak ve všech kategoriích (tanky, stíhačky, raketové dělostřelectvo, hlavňové dělostřelectvo, AA) nakupují stylem "první dávku co nejdříve od vás, další potom už výroba PL". Čili taková kombinace no... u téch pásových houfnic mně to překvapuje ze všech těchto kat. nejvíc, přeci ty Kraby v domácí režii už překonaly nejhorší stádium dětských nemocí a mají jich skoro stovku, takže by se mi jevilo spíš to ještě trošku vylepšit a tlačit na vyšší tempo výroby...

        Stejně ty K9 chtějí za několik let vyrábět doma, takže stejně budou řešit potřebu polské výrobní linky s dostatečnou kapacitou znovu... nezdá se mi že by tam měla být situace principiálně jiná než u linky na Kraby dnes...?Skrýt celý příspěvek

        • Jirosi
          11:36 24.11.2022

          Nejen vyrábět, ale nejspíše budou mít i problém z lidmi co by na nich sloužily.

          Nejen vyrábět, ale nejspíše budou mít i problém z lidmi co by na nich sloužily.

    • Jan Grohmann
      14:03 22.11.2022

      Já roli Němců jako subdodavatelů nezpochybňuji.

      Já roli Němců jako subdodavatelů nezpochybňuji.

  • Radovan
    07:43 22.11.2022

    Teď by mě zajímalo, co by se dělo, kdyby stovky houfnic K9 chtěli koupit i Rusové. Jak by se k tomu Korejci postavili, jak by reagovali jiní zákazníci..

    Teď by mě zajímalo, co by se dělo, kdyby stovky houfnic K9 chtěli koupit i Rusové. Jak by se k tomu Korejci postavili, jak by reagovali jiní zákazníci..

    • PavolR
      08:10 22.11.2022

      V Kórei sú voči Rusku sankcie, takže by sa Rusom iba každý smial, či nechcú aj K2 miesto Armaty. :-p
      Každopádne možno očakávať, že po Čine, Iráne a KĽDR prejdu na 155mm aj Rusi.

      V Kórei sú voči Rusku sankcie, takže by sa Rusom iba každý smial, či nechcú aj K2 miesto Armaty. :-p
      Každopádne možno očakávať, že po Čine, Iráne a KĽDR prejdu na 155mm aj Rusi.

    • Lukas
      09:12 22.11.2022

      Póki co to członkowie NATO chętnie sprzedawali Rosji uzbrojenie - Włosi i pojazdy 4x4 (LMV) - Niemcy - ośrodki szkoleniowe (Rheinmetall budował cyfrowy ośrodek szkolenia w ...Zobrazit celý příspěvek

      Póki co to członkowie NATO chętnie sprzedawali Rosji uzbrojenie
      - Włosi i pojazdy 4x4 (LMV)
      - Niemcy - ośrodki szkoleniowe (Rheinmetall budował cyfrowy ośrodek szkolenia w Mulino)
      - Francja - kamery termowizyjne i nie tylkoSkrýt celý příspěvek

  • Storm
    01:20 22.11.2022

    Miroslav 19:46 21.11.2022 Možno by bolo načase oznámiť Pentagónu, že tých tisíc M109 ktoré majú sú zbytočne predimenzované Spíž by jsme možná měli oznámit do pentagonu, že ...Zobrazit celý příspěvek

    Miroslav
    19:46 21.11.2022
    Možno by bolo načase oznámiť Pentagónu, že tých tisíc M109 ktoré majú sú zbytočne predimenzované

    Spíž by jsme možná měli oznámit do pentagonu, že M109Paladin je ve světě kde existuje Zuzana zbytečný... A objednávky se jen pohrnou...Skrýt celý příspěvek

    • Miroslav
      07:27 22.11.2022

      Toto je už trápne aj na teba

      Toto je už trápne aj na teba

  • Storm
    01:16 22.11.2022

    segal7 21:38 21.11.2022 Storm - mariňáci jsou v podstatě lehká pěchota To víš že jó ty kluku ušatá... A tobě vážně nepříjde divné že ta tvoje lehkà pěchota je vyzbrojena na ...Zobrazit celý příspěvek

    segal7
    21:38 21.11.2022
    Storm - mariňáci jsou v podstatě lehká pěchota

    To víš že jó ty kluku ušatá... A tobě vážně nepříjde divné že ta tvoje lehkà pěchota je vyzbrojena na lehkou pěchotu poněkud těžkým vybavebím? Například LAV25, AAV, ACV a do nedávna i M1Abrams?Skrýt celý příspěvek

    • Sgt Murphy
      03:32 22.11.2022

      Áno, USMC sa transformuje na úplne iný typ jednotky akou bola doteraz. Abramsy už nemajú a obrené vozidlá budú tvoriť len ACV s 12,7 mm a 30 mm výzbrojou, JLTV, Humvee, Polarisy. ...Zobrazit celý příspěvek

      Áno, USMC sa transformuje na úplne iný typ jednotky akou bola doteraz. Abramsy už nemajú a obrené vozidlá budú tvoriť len ACV s 12,7 mm a 30 mm výzbrojou, JLTV, Humvee, Polarisy. Je to mix medzi ľahkou pešou, motorizovanou a mechanizovanou pechotou. Len na okraj, 75th Ranger Regiment má vo výzbroji vozidlá Stryker, ale tiež je to ľahká pechota.Skrýt celý příspěvek

    • JVit
      08:25 22.11.2022

      NATO rozlisuje tri typy brigad: lehkou, stredni a tezkou. Pokud vezmu jako priklad ACR tak mame od kazde jednu. 43 vysadkovy pluk - lehka 4 brigada - stredni 7 brigada - tezka A ...Zobrazit celý příspěvek

      NATO rozlisuje tri typy brigad: lehkou, stredni a tezkou.
      Pokud vezmu jako priklad ACR tak mame od kazde jednu.
      43 vysadkovy pluk - lehka
      4 brigada - stredni
      7 brigada - tezka

      A jak uz podotkli jini, marinaci se transformuji na mnohem mobilnejsi jednotku. Nebude to z hlediska NATO standartu ani lehka ani tezka, ale stredni. Neco prave jako nase 4br.Skrýt celý příspěvek

      • Scotty
        09:02 22.11.2022

        Pluk už z principu není brigáda. Je to výsadková jednotka. BRN je lehká. 7. zatím podle standardů NATO těžká není. UISMC je obrovský moloch (větší než polská armáda) tak tu prosím ...Zobrazit celý příspěvek

        Pluk už z principu není brigáda. Je to výsadková jednotka.
        BRN je lehká.
        7. zatím podle standardů NATO těžká není.

        UISMC je obrovský moloch (větší než polská armáda) tak tu prosím neházejte nesmysly co to je nebo bude. Když čtu že jsou to málem speciálové nebo střední brigáda tak mě krvácí oči.Skrýt celý příspěvek

        • JVit
          10:13 22.11.2022

          Ten priklad neni o velikosti pluk/brigada ale o vybaveni. Takze nas vysadkovy pluk je z hlediska standartu NATO povazovan za lehkou jednotku/uskupnei/brigadu atd. A BRN je ...Zobrazit celý příspěvek

          Ten priklad neni o velikosti pluk/brigada ale o vybaveni. Takze nas vysadkovy pluk je z hlediska standartu NATO povazovan za lehkou jednotku/uskupnei/brigadu atd. A BRN je vybavenim (kolova BVP) stredniho typu (i kdyz ne zatim cela).

          To ze cele USMC je obrovsky moloch s vlastnim letectvem, vrtulniky, lodemi, delostrelectvem, raketomety atd ja nerozporuji. Ale jejich pozemni cast ze meni na neco co podle vybaveni bude odpovidat jednotce stredniho typu.
          Pekne je to popsane tady:
          https://www.armadninoviny.cz/r... Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            14:32 22.11.2022

            Výsadkový pluk je ku podivu výsadková jednotka. Hodnocení lehká/střední/těžká tam neplatí. BRN NENÍ střední brigáda. Nemá na to dostatečný počet praporů a ani pandur svým ...Zobrazit celý příspěvek

            Výsadkový pluk je ku podivu výsadková jednotka. Hodnocení lehká/střední/těžká tam neplatí.
            BRN NENÍ střední brigáda. Nemá na to dostatečný počet praporů a ani pandur svým pancéřováním neodpovídá požadavkům na střední brigádu.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            20:07 22.11.2022

            43 výsadkový pluk nie je klasická výsadková jednotka, je to predovšetkým "commando" jednotka, čo je ľahká pechota okrem iného aj s výsadkovým výcvikom.

            43 výsadkový pluk nie je klasická výsadková jednotka, je to predovšetkým "commando" jednotka, čo je ľahká pechota okrem iného aj s výsadkovým výcvikom.

    • segal7
      12:40 22.11.2022

      Nikde jsem nepsal, že nemají podpůrné těžké zbraně...diskuse byla o tom proč nemají těžké samohybné houfnice - já jsem Ti to jen zjednodušil. Kdybys věděl jak se ty mariňáci ...Zobrazit celý příspěvek

      Nikde jsem nepsal, že nemají podpůrné těžké zbraně...diskuse byla o tom proč nemají těžké samohybné houfnice - já jsem Ti to jen zjednodušil. Kdybys věděl jak se ty mariňáci dostávají v rámci svého určení na břeh, nepsal bys tady takové kraviny.
      Jinak mi samozřejmě lichotí, že na svůj věk vypadám jako kluk.Skrýt celý příspěvek

      • Storm
        18:04 22.11.2022

        Narozdil od tebe to vím docela přesně... Z velké části jako mechanizované jednotky... Proto ma USMC v MEU: 7-16 LAV25 ( posádka 3+6 ), 15 AAV7A1 ( posádka 3+21 ), v budoucnu ACV ( ...Zobrazit celý příspěvek

        Narozdil od tebe to vím docela přesně... Z velké části jako mechanizované jednotky... Proto ma USMC v MEU: 7-16 LAV25 ( posádka 3+6 ), 15 AAV7A1 ( posádka 3+21 ), v budoucnu ACV ( posádka 3+ jedno standaetní střelecké družstvo o 13 mariňácích )...
        Z menší části aeromobilně pomocí : 3-4 UH1Y, až 12 MV22 a 4 CH53...

        Dále vznášedlo LCAC posádka 5 + 60t - 75t nákladu ) a plavidla LCU ( posádka 13 + 300 -400 mariňáků podle třídy LCU nebo náklad do výtlaku 390tun )....

        Jistě pochopíš, že to cos napsal, že sbor jakým je USMC rozhodně není ani z daleka " V lodstatě Lehká Pěchota "...Skrýt celý příspěvek

        • segal7
          12:57 23.11.2022

          No vidíš, jeden by řekl, že jsi se exkrementu biblického krále minimálně dotknul, a jako takový jistě víš, jaký je rozdíl v nasazení jednotek MEU, MEF a MEB.... Jinak to je o ...Zobrazit celý příspěvek

          No vidíš, jeden by řekl, že jsi se exkrementu biblického krále minimálně dotknul, a jako takový jistě víš, jaký je rozdíl v nasazení jednotek MEU, MEF a MEB....
          Jinak to je o ničem, protože to vše byly reakce na Tvůj hate vůči Zuzaně 2 (meritum), z čeho usuzuji, že máš ještě zaschlé mléko na bradě, dospělý člověk se chová jinakSkrýt celý příspěvek

          • Mejla
            14:50 23.11.2022

            Popravdě řečeno to jak Storm mluví o Zuzaně je jen lehký odvar toho, jak Slováci mluví o Caesaru. Najděte si schválně tady na AN článek z doby, kdy se koupil Caesar a přečtete si ...Zobrazit celý příspěvek

            Popravdě řečeno to jak Storm mluví o Zuzaně je jen lehký odvar toho, jak Slováci mluví o Caesaru. Najděte si schválně tady na AN článek z doby, kdy se koupil Caesar a přečtete si diskusi. A když vám to bude málo pokračujte na Palbu a udělejte to samé:)Skrýt celý příspěvek

          • Storm
            15:59 23.11.2022

            Ano Mejlo... A vo vo vo tom to celé mé psaní o zuzaně je... Trefil jsi se zprávně... Už je to nějakou dobu co našemu MO zde na diskuzi bylo poměrné dost a sprostě vyčítáno od, ...Zobrazit celý příspěvek

            Ano Mejlo... A vo vo vo tom to celé mé psaní o zuzaně je... Trefil jsi se zprávně... Už je to nějakou dobu co našemu MO zde na diskuzi bylo poměrné dost a sprostě vyčítáno od, řekněme fanoušků, Zuzany, že si dovolilo objednat západní houfnici a nevybralo si nejvíc nejlepší houfnici jimi preferovanou... Celý ten nechutný hejt spočíval především v otevřené konstrukci a způsobu nabíjení... Protože věž a protože automat... Takže mé rýpání je jen slabé připomenutí toho co tady bylo dnes a denně... Ale spousta lidí ma tady krátkou paměť... A pak přišli noví, asi jako je možnà nový segal7 a vůbec nechápou souvislosti... Nebo třeba nechtějí...
            Na druhou stranu... Kdybych já vyzbrojoval armádu... A rozhodoval se mezi něco jako západní technikou a západní technikou... Zuzana by to určitě nevyhrála... Tečka...Skrýt celý příspěvek

          • segal7
            22:23 23.11.2022

            Ty diskuse si pamatuji zde i na Palbě, ale dětinskost mě už dávno opustila i když si myslím, že jsme si nevybrali nejlepší řešení.

            Ty diskuse si pamatuji zde i na Palbě, ale dětinskost mě už dávno opustila i když si myslím, že jsme si nevybrali nejlepší řešení.

          • Storm
            01:32 24.11.2022

            Segal7 ale snad, jestli máš všech pět pohromadě, uznàváš že jsme vybrali daleko lepší řešení než ten historický krám... Nebo né?

            Segal7 ale snad, jestli máš všech pět pohromadě, uznàváš že jsme vybrali daleko lepší řešení než ten historický krám... Nebo né?

          • Mejla
            07:48 24.11.2022

            To není o dětinskosti. Chápu proč má OSSR Zuzany. Vyrábějí si je do šroubku doma. A taky chápu proč si AČR vybrala Cézara. Když se podíváte co naše armáda nakupuje, tak jsou to ...Zobrazit celý příspěvek

            To není o dětinskosti. Chápu proč má OSSR Zuzany. Vyrábějí si je do šroubku doma. A taky chápu proč si AČR vybrala Cézara. Když se podíváte co naše armáda nakupuje, tak jsou to všechno systémy které už nějakou dobu fungujou, vyrábějí se ve větších sériích a používají se ve vícero armádách. Leopard, CV90, radary od Elty, Spydery, Heron, Ah/Uh 1 Toyoty. Jsou to prostě všechno vyzkoušené věci. Přesně tam zapadá i Cézar. Mimochodem můj favorit byl Archer.Skrýt celý příspěvek

          • segal7
            13:59 24.11.2022

            Storm - za mě AGM a když low -cost tak Eva....na jednu stranu je fajn nakupovat ověřené věci, ale zase budeš muset dříve modernizovat a je potřeba si uvědomit, že při naší neochotě ...Zobrazit celý příspěvek

            Storm - za mě AGM a když low -cost tak Eva....na jednu stranu je fajn nakupovat ověřené věci, ale zase budeš muset dříve modernizovat a je potřeba si uvědomit, že při naší neochotě investovat do obrany ( nenechte se zmýlit současnou situací, nejdéle v roce 2030 už bude ta ochota pryč) se ty systémy kupují na 30+ let.Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            11:24 25.11.2022

            Pluk. Roman Bobaľ Ako vnímate skutočnosť, že najnovšie Zuzany, ktoré by zrejme skončili u slovenských delostrelcov, napokon výrobca predal ukrajinským ozbrojeným ...Zobrazit celý příspěvek

            Pluk. Roman Bobaľ

            Ako vnímate skutočnosť, že najnovšie Zuzany, ktoré by zrejme skončili u slovenských delostrelcov, napokon výrobca predal ukrajinským ozbrojeným silám?
            Predovšetkým sme hrdí na to, že systém Zuzana 2 na Ukrajinu odišiel, pretože aj to ukazuje na správnosť smerovania jeho vývoja. V roku 2018 totiž niektorí ľudia hovorili, že systém je archaický a kritizovali jeho nákup. A to i napriek tomu, že na všetkých aliančných rokovaniach bola Zuzana 2 prezentovaná a prijímaná ako modelový systém dela budúcnosti.

            O aké rokovania išlo?
            Pravidelne za zúčastňujem na rokovaniach skupiny nepriamej palebnej podpory v Bruseli. Za ostatný rok a pol, čo pôsobím na generálnom štábe, som sa zúčastnil aj na rokovaniach vo Veľkej Británii či Francúzsku. Na odbornej úrovni tu vždy bola Zuzana 2 vnímaná ako zbraň s unikátnymi schopnosťami pri palebnom ničení, čo sa ukazuje aj na Ukrajine. Pravdaže, žiadne obchodné či politické súvislosti nehodnotím, som len veľmi rád, že ju máme vo výzbroji.

            Dovolím si aj pripomenúť, že Ukrajina sa na základe skúseností rozhodla pre nákup PZh2000, Krab a Zuzana 2. Caesar nikoliv.Skrýt celý příspěvek

          • SYN_
            08:00 26.11.2022

            Hevonen: Ukrajina se nerozhodla objednat ani K9 Thunder, dá se z toho vyvozovat že je K9 nekvalitní typ? Poláci si sami vyrábějí Kraba (Ukrajina též objednala) nicméně vlastní ...Zobrazit celý příspěvek

            Hevonen: Ukrajina se nerozhodla objednat ani K9 Thunder, dá se z toho vyvozovat že je K9 nekvalitní typ? Poláci si sami vyrábějí Kraba (Ukrajina též objednala) nicméně vlastní armáda objednala K9 Thunder...
            Zuzana2 disponuje unikátními schopnostmi při palebném ničení - které to jsou (unikátní)?Skrýt celý příspěvek

          • Mejla
            09:29 26.11.2022

            Ukrajina dostala Caesary darem a dostane další. Slovensko jí žádné Zuzany asi darem nepošle, že. Proto je musí kupovat. Navíc Konštrukta kromě OSSR žádné další zakázky neměla a ...Zobrazit celý příspěvek

            Ukrajina dostala Caesary darem a dostane další. Slovensko jí žádné Zuzany asi darem nepošle, že. Proto je musí kupovat. Navíc Konštrukta kromě OSSR žádné další zakázky neměla a Ukrajina potřebuje ty děla rychle. U Nexteru s jeho vytíženou linkou by se načekala. Caesary nakoupilo dosud 8 států a Litva se Španělskem mají také zájem. Nepochybně přibudou další. Vyrobeno přes 300 Caesarů a kupují se další. Kolik že se prodalo té vaší modelové houfnice budoucnosti? Hlavní kolovou houfnicí Evropy je prostě Caesar.Skrýt celý příspěvek

          • pjaro77
            07:03 27.11.2022

            Mejla - uvidíme za niekoľko rokov, ktorá húfnica bude v europe hlavná, až sa rozbehnú dodávky K9.

            Mejla - uvidíme za niekoľko rokov, ktorá húfnica bude v europe hlavná, až sa rozbehnú dodávky K9.

          • Mejla
            07:08 27.11.2022

            Je to možné. Proto píšu kolová.

            Je to možné. Proto píšu kolová.

          • Hevonen
            11:04 27.11.2022

            Syn: najunikátnejšía schopnosť Zuzy je asi systém elektronického boja pre vlastnú ochranu. Ten je však postavený zrejme na izraelskej technológii a tak Ukrajine dodaný nebol. ...Zobrazit celý příspěvek

            Syn: najunikátnejšía schopnosť Zuzy je asi systém elektronického boja pre vlastnú ochranu.

            Ten je však postavený zrejme na izraelskej technológii a tak Ukrajine dodaný nebol. Preto aj toľko trvalo kým odišli prvé, už vyrobené kusy. Bolo treba zdemontovat uz namontované a upraviť software.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            17:26 27.11.2022

            Pána Boha havonen :D Zuzana 2 nemá žiaden systém elektronického boja na vlastnú ochranu. To je Izraelský systém detekcie ožiarenia laserom (LWS) od Elbitu. A nie je to nič ...Zobrazit celý příspěvek

            Pána Boha havonen :D Zuzana 2 nemá žiaden systém elektronického boja na vlastnú ochranu. To je Izraelský systém detekcie ožiarenia laserom (LWS) od Elbitu. A nie je to nič unikátne. LWS zachytí paprsok a vystrelia sa zadymovacie granáty na ochranu vozidla.Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            11:07 28.11.2022

            Marfy: si si istý :) Vyberám z verejne dostupnej zmluvy od roku 2018. Možno by bolo dobré si ju naštudovať, keď sa chceš k Zuze vyjadrovať. Aktívny a pasívny prostriedok EB (Vo ...Zobrazit celý příspěvek

            Marfy: si si istý :) Vyberám z verejne dostupnej zmluvy od roku 2018. Možno by bolo dobré si ju naštudovať, keď sa chceš k Zuze vyjadrovať.

            Aktívny a pasívny prostriedok EB (Vo veci aktívnej elektronickej ochrany integrovať systémy schopné vykonávať zmeny prenosných parametrov vysielačov, ktoré zahrňujú použitie rozprestretého spektra, kmitočtové skákanie, kmitočtovú rozmanitosť, zmenu modulácii, použitie opakovacích kmitočtov impulzu a zmeny alebo moduláciu výkonových výstupov. Vo veci pasívnej elektronickej ochrany integrovať operačné postupy a technické zariadenia, ktoré zaistia efektívne použitie EM spektra vlastnými silami so zameraním na činnosti použitia znížených výkonov, skrátenia času vyžarovania a využitia smerových antén, výberu prostriedkov velenia a riadenia, ktoré znížia riziko zistenia a sťaženia presne zamerať zbraňový systém, použitie menej citlivých komunikačných prostriedkov voči rušeniu a klamaniu systémami protivníka, použitia kontroly riadenia a kontroly vyžarovania).

            Už len môžeš hádať, prečo chcú aby Zuza dokázala aktívne meniť cudzí signál.

            Ešte som nepočul, že by niekto detekciu laserového lúča a vrhače granátov označil za modul elektronickeho boja. :) A myslím si (ak ma pamäť neklame), že použili detektor od EPVU, nie od Elbitu.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            01:02 29.11.2022

            Zle som sa vyjadril. ECM (electronic counter measure) a EPM (electronic protective measures) sú systémy na zmätenie či oklamanie radaru, sonaru či iných detekčných a navádzacích ...Zobrazit celý příspěvek

            Zle som sa vyjadril. ECM (electronic counter measure) a EPM (electronic protective measures) sú systémy na zmätenie či oklamanie radaru, sonaru či iných detekčných a navádzacích systémov, napríklad IR a laser. LWS (laser detection system) resp. MTDS (multi thread detection system) sú systémy na ochranu vozidla pred laserom a radarom navádzanou muníciou schopné tiež detekovať, kategorizovať a určiť smer radarového/RF signálu. Zuzana 2 však nenesie žiadne systémy elektronického boja schopné napríklad rušiť pozemný prieskumný radar typu ELM-2180. Na to sú dedikované vozidlá elektromagnetického prieskumu a boja. Priamo v zmluve sa píše, že Zuzana 2 má byť vybavená rovnakými systémami ako BVP-M, BPsV I, ktoré nesú systémy od Elbitu. Okrem toho musia byť delostrelecké systémy odolné voči detekcii, rušeniu či odpočúvaniu komunikačných a informačných podsystémov. Podotýkam ale že použitie takýchto systémov nie je nič unikátne.Skrýt celý příspěvek

          • Hevonen
            09:24 29.11.2022

            Zmluva nehovorí ani ECM ani EPM ale EW/EB.

            A jasne popisuje čo má dokázať. Tie omáčky ktoré píšeš s tým nijako nesúvisia, lebo v zmluve nie sú.

            Zmluva nehovorí ani ECM ani EPM ale EW/EB.

            A jasne popisuje čo má dokázať. Tie omáčky ktoré píšeš s tým nijako nesúvisia, lebo v zmluve nie sú.

          • Sgt Murphy
            10:09 29.11.2022

            Vieš čo je vôbec EW a EB a z čoho sa skladá?

            Vieš čo je vôbec EW a EB a z čoho sa skladá?

  • Jirosi
    23:12 21.11.2022

    Mohl bych poprosit o doplnění našeho odkazů co zpochybňuje UA objednávku Pz2000? Celkem by mě zajímalo jaké jiné houfnice si místo těch 100ks objednali? A ten počet 1700ks ...Zobrazit celý příspěvek

    Mohl bych poprosit o doplnění našeho odkazů co zpochybňuje UA objednávku Pz2000?

    Celkem by mě zajímalo jaké jiné houfnice si místo těch 100ks objednali?

    A ten počet 1700ks také nesedí. Těch děl slouží méně, jinak by těžko mohla JK rozprodavat skladovky. To je část uspehu téhle houfnice.

    Evropské státy objednali 380ks, ale z toho jen objednávka 212 ks PL 55%.
    Jinými slovy bez objednávky PL, by se o žádném úspěchu nemluvilo.

    Nejsem si jist cemu takový článek slouží?Skrýt celý příspěvek

  • Arthur
    21:58 21.11.2022

    Nehnevajte sa, ale tvrdenie, že "Jihokorejské houfnice K9 dominují Evropě" je proste oxymoron nakoľko nemôžte dominovať v Európe keď ste neprešli (nezapojili sa) do bojov na ...Zobrazit celý příspěvek

    Nehnevajte sa, ale tvrdenie, že "Jihokorejské houfnice K9 dominují Evropě" je proste oxymoron nakoľko nemôžte dominovať v Európe keď ste neprešli (nezapojili sa) do bojov na Ukrajine na strane najsilnejšej európskej armády tj. Ukrajinskej.Skrýt celý příspěvek

    • Jan Grohmann
      09:08 22.11.2022

      Podvozek K9 na Ukrajině je.

      Podvozek K9 na Ukrajině je.

  • flanker.jirka
    18:30 21.11.2022

    To bylo řečí, že Jižní Korea je daleko :-)

    To bylo řečí, že Jižní Korea je daleko :-)

    • Jirosi
      23:16 21.11.2022

      Kdyz se přečtěte jaké problémy jsou dodávat náhradní díly na UA, nebo vracet cela dela k oprave. Tak představa leteckého mostu do JK pro udržení funkčního dělostřelectva u víc jak ...Zobrazit celý příspěvek

      Kdyz se přečtěte jaké problémy jsou dodávat náhradní díly na UA, nebo vracet cela dela k oprave. Tak představa leteckého mostu do JK pro udržení funkčního dělostřelectva u víc jak poloviny Evropských armád není zrovna rozumný krok.
      Ale takové "hlouposti" se ukáží až v praxi. Bohužel, to už bývá pozdě.Skrýt celý příspěvek

      • flanker.jirka
        21:52 22.11.2022

        Polsko snad ještě není v Asii.

        Polsko snad ještě není v Asii.

        • Jirosi
          08:37 23.11.2022

          PL je technicky na frontove líníi. Tovarny v dosahu nepritele. Přitom budou mít dost práce z vlastní armádou. Takže, jedine závody z dostatečným kapacitami, jsou v JK. Pokud ta ...Zobrazit celý příspěvek

          PL je technicky na frontove líníi. Tovarny v dosahu nepritele. Přitom budou mít dost práce z vlastní armádou.
          Takže, jedine závody z dostatečným kapacitami, jsou v JK. Pokud ta nebude soucasne ve valce ze severní části.Skrýt celý příspěvek

          • flanker.jirka
            19:06 23.11.2022

            Pokud by došlo na masivní nasazení těchto houfnic více uživatelů. Tak ani na toto nebude JK nic stíhat. Ale on toto nestíhá na západě nikdo. Dnes moc států nedrží zásoby materiálu ...Zobrazit celý příspěvek

            Pokud by došlo na masivní nasazení těchto houfnic více uživatelů. Tak ani na toto nebude JK nic stíhat. Ale on toto nestíhá na západě nikdo. Dnes moc států nedrží zásoby materiálu a výrobní linky na kapacitu výroby hlavní a brzdovratného ústrojí.Skrýt celý příspěvek

          • Jirosi
            11:35 24.11.2022

            Jaký má smysl kupovat zbraň u níž předpokládáme, že během války budou nepoužitelné?

            I kdyby to v ideální světě stíhal, tak je sem prostě nemáme jak dopravit.

            Jaký má smysl kupovat zbraň u níž předpokládáme, že během války budou nepoužitelné?

            I kdyby to v ideální světě stíhal, tak je sem prostě nemáme jak dopravit.

  • Lukas
    18:16 21.11.2022

    Najsmutniejsze jest to co się stało z przemysłem. Brytyjczycy 25 lat temu "oferowali" PL konstrukcje haubicy... Dziś kupią - prawdopodobnie z Korei (Tej samej która 30 lat temu ...Zobrazit celý příspěvek

    Najsmutniejsze jest to co się stało z przemysłem.

    Brytyjczycy 25 lat temu "oferowali" PL konstrukcje haubicy...
    Dziś kupią - prawdopodobnie z Korei (Tej samej która 30 lat temu kupiła know how z UK )Skrýt celý příspěvek

    • SYN_
      06:02 24.11.2022

      Full circle?

      Full circle?

  • Sgt Murphy
    16:53 21.11.2022

    Bolo by zaujímavé keby sa nakoniec Česi vzdali svojich Caesarov 8x8 pre Ukrajinu, kúpili ľahšiu verziu 6x6 pre potreby 4. brigády rýchleho nasadenia, ktoré sa dajú transportovať v ...Zobrazit celý příspěvek

    Bolo by zaujímavé keby sa nakoniec Česi vzdali svojich Caesarov 8x8 pre Ukrajinu, kúpili ľahšiu verziu 6x6 pre potreby 4. brigády rýchleho nasadenia, ktoré sa dajú transportovať v lietadle C-130 (áno, dajú https://www.militaryimages.net... je to húfnica pre expedičné vojsko) a pre 7. mechanizovanú brigádu kúpili K9. Ale chápem, je to dosť sci-fi ...Skrýt celý příspěvek

    • Mejla
      17:32 21.11.2022

      Ještě zajímavější by bylo, kdyby Slovensko poslalo všechny Zuzany na Ukrajinu a nakoupilo D-20, protože se vejdou do Spartanu.

      Ještě zajímavější by bylo, kdyby Slovensko poslalo všechny Zuzany na Ukrajinu a nakoupilo D-20, protože se vejdou do Spartanu.

      • Miroslav
        17:33 21.11.2022

        Myslím, že si nepochopil zmysel jeho komentu

        Myslím, že si nepochopil zmysel jeho komentu

        • Mejla
          17:58 21.11.2022

          Ale jo pochopil. Ale měl by jsi vědět, že 7 a 4 nemají vlastní dělostřelecký oddíl. 13. dělostřelecký pluk poskytuje podporu, tam kde je zrovna potřeba. A určitě nebude mít dva ...Zobrazit celý příspěvek

          Ale jo pochopil. Ale měl by jsi vědět, že 7 a 4 nemají vlastní dělostřelecký oddíl. 13. dělostřelecký pluk poskytuje podporu, tam kde je zrovna potřeba. A určitě nebude mít dva různé druhy houfnic. Potřebuje univerzál a to je Caesar 8x8.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            18:14 21.11.2022

            Preto som dodal že je to dosť sci-fi mám to aj v texte. Samozrejme že 4. a 7. brigáda nemajú vlastný delostrelecký oddiel. Tie by museli najprv vzniknúť rozdelením delostreleckého ...Zobrazit celý příspěvek

            Preto som dodal že je to dosť sci-fi mám to aj v texte. Samozrejme že 4. a 7. brigáda nemajú vlastný delostrelecký oddiel. Tie by museli najprv vzniknúť rozdelením delostreleckého pluku a začlenením samohybných húfnic do štruktúr brigád. Nikoho k tomu ale nenavádzam. Len hovorím že by to bolo zaujímavé.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            18:16 21.11.2022

            Mimo to netuším prečo by sme my mali niekomu dávať naše Zuzany a namiesto toho kúpiť D-20 to je dosť od veci :D Aký to má súvis s tým čo som napísal ja? Fakt som nepochopil tú ...Zobrazit celý příspěvek

            Mimo to netuším prečo by sme my mali niekomu dávať naše Zuzany a namiesto toho kúpiť D-20 to je dosť od veci :D Aký to má súvis s tým čo som napísal ja? Fakt som nepochopil tú tvoju myšlienku..Skrýt celý příspěvek

        • Scotty
          21:27 21.11.2022

          Miroslav
          Asi poroto že žádný není.

          Miroslav
          Asi poroto že žádný není.

    • Mejla
      18:25 21.11.2022

      To byla jen taková srandička. Nám se Caesary do Herkulesu nevejdou, protože nemáme ty Herkulesy. Vám se D-20 do Spartanu vejdou, protože je máte:)

      To byla jen taková srandička. Nám se Caesary do Herkulesu nevejdou, protože nemáme ty Herkulesy. Vám se D-20 do Spartanu vejdou, protože je máte:)

      • Sgt Murphy
        23:06 21.11.2022

        Hlavný prostriedok NATO pre transport vzduchom je C-130. Ak by sa niečo niekde zomlelo, tak prednosť NATO je v obrovských transportných kapacitách vzduchom. Preto sa ináč do C-130 ...Zobrazit celý příspěvek

        Hlavný prostriedok NATO pre transport vzduchom je C-130. Ak by sa niečo niekde zomlelo, tak prednosť NATO je v obrovských transportných kapacitách vzduchom. Preto sa ináč do C-130 zmestí aj americký FMTV alebo HIMARS (ktorý je na podvozku FMTV) či Francúzske Caesar 6x6. Napísal som to preto, lebo "brigáda rýchleho nasadenia" by mala byť schopná, podľa názvu byť nasadená rýchlo a kdekoľvek. Preto majú Caesar Francúzi vo verzii 6x6 a budú mať aj v novej verzii 6x6 NG a nie 8x8.Skrýt celý příspěvek

    • flanker.jirka
      18:26 21.11.2022

      V čem by byla verze 6x6 výhodnější pro 4. brn než 8x8? Ten rozdíl v rozměrech a hmotnostech zase tak velký nebude. Jedině, že by jste to postavil na jiném podvozku bez pancéřové ...Zobrazit celý příspěvek

      V čem by byla verze 6x6 výhodnější pro 4. brn než 8x8? Ten rozdíl v rozměrech a hmotnostech zase tak velký nebude. Jedině, že by jste to postavil na jiném podvozku bez pancéřové ochrany. Takto houfnici jen znevýhodníte počtem vezené munice.Skrýt celý příspěvek

      • Scotty
        21:26 21.11.2022

        Snad jen tím naložením do Herkulesu, ale to od houfnice u nás nikdo nepožaduje.

        Snad jen tím naložením do Herkulesu, ale to od houfnice u nás nikdo nepožaduje.

        • Sgt Murphy
          23:13 21.11.2022

          Tak sú požiadavky pre 4. BRN postavané zle.

          Tak sú požiadavky pre 4. BRN postavané zle.

          • Storm
            01:22 22.11.2022

            Jistěže... Tak musíš příště přijet a těm na MO poradit... Aby to nebylo zle, ale dóbre...

            Jistěže... Tak musíš příště přijet a těm na MO poradit... Aby to nebylo zle, ale dóbre...

          • Mejla
            08:40 22.11.2022

            AČR je malá armáda a nikdy nebude mít lehké a těžké houfnice současně. Je to stejné jako by OSSR měla vedle Zuzan ještě třeba Himalayu. Bylo by to fajn, ale nestane se to. BRNka je ...Zobrazit celý příspěvek

            AČR je malá armáda a nikdy nebude mít lehké a těžké houfnice současně. Je to stejné jako by OSSR měla vedle Zuzan ještě třeba Himalayu. Bylo by to fajn, ale nestane se to. BRNka je rychlá proto, že je lehčí a na kolech a v místě konfliktu bude dříve než těžká brigáda.Skrýt celý příspěvek

          • flanker.jirka
            21:55 22.11.2022

            Vrchní představitelé AČR už by měli spadnout z višně zpět na zem a probrat z některých požadavků. Stačí si vzpomenout na plavbyschopnost Pandurů, které buď plavou nebo jsou ...Zobrazit celý příspěvek

            Vrchní představitelé AČR už by měli spadnout z višně zpět na zem a probrat z některých požadavků. Stačí si vzpomenout na plavbyschopnost Pandurů, které buď plavou nebo jsou bojeschopné, nikdy ne dohromady. To samé požadavky na Tatry 810 a jejich limit hmotnosti na přepravu letadlem.Skrýt celý příspěvek

          • pjaro77
            07:10 27.11.2022

            Ono je to ťažké. Každá armáda by chcela univerzálny traktor, ktorý po zničení tanku sám odletí na základňu. :)

            Ono je to ťažké. Každá armáda by chcela univerzálny traktor, ktorý po zničení tanku sám odletí na základňu. :)

    • Mejla
      18:32 21.11.2022

      Spíš než K9 by naše armáda potřebovala raketomety. To je věc co nás pálí asi nejvíc. Už vzhledem k tomu, jak se osvědčili na Ukrajině.

      Spíš než K9 by naše armáda potřebovala raketomety. To je věc co nás pálí asi nejvíc. Už vzhledem k tomu, jak se osvědčili na Ukrajině.

    • Eiffelos
      01:17 22.11.2022

      4.BRN má vlastní dělá, a to Pzh 2000, protože je součástí mezinárodní divize v Německu. Dělá pro AČR se pořizují v součinnosti se strukturou jednotek NATO a kdyby šli do valky, tak ...Zobrazit celý příspěvek

      4.BRN má vlastní dělá, a to Pzh 2000, protože je součástí mezinárodní divize v Německu. Dělá pro AČR se pořizují v součinnosti se strukturou jednotek NATO a kdyby šli do valky, tak budou třeba podporovat Poláky, a na kolech se rychle dostanou na oblast působení. Armáda ČR je velikosti max. brigady a samostatně fungovat nemá, tak to už pochopte. Stejně je na tom Slovensko...Skrýt celý příspěvek

      • liberal shark
        06:22 22.11.2022

        I brigáda se dá postavit různě. Ty ukrajinské mají i dělostřelecký a raketový prapor.

        I brigáda se dá postavit různě. Ty ukrajinské mají i dělostřelecký a raketový prapor.

    • Náhodný kolemjdoucí
      08:53 22.11.2022

      M777 se dá přepravovat pod těžkým vrtulníkem, tak hurá do USA a jednu baterií po USMC dovézt. Nebo je to složitější?

      M777 se dá přepravovat pod těžkým vrtulníkem, tak hurá do USA a jednu baterií po USMC dovézt. Nebo je to složitější?

      • Mejla
        09:41 22.11.2022

        Je. Nemáme těžké vrtulníky. i když pevně doufám, že pár Chinooků k nám dříve či později dorazí.

        Je. Nemáme těžké vrtulníky. i když pevně doufám, že pár Chinooků k nám dříve či později dorazí.

        • Náhodný kolemjdoucí
          11:21 22.11.2022

          Měl jsem dojem, že jsou těžké vrtulníky s rampou v plánu jako náhrada za řadu Mi-17. Spíš je asi otázka, kdo by ty M777 obsluhoval apod.

          Měl jsem dojem, že jsou těžké vrtulníky s rampou v plánu jako náhrada za řadu Mi-17. Spíš je asi otázka, kdo by ty M777 obsluhoval apod.

        • Storm
          18:17 22.11.2022

          Chápu fascinací Chinoockem... Já bych byl spíše pro SuperStalion... Má o deset tun vyšší mToW než Chinoock a uveze o 5tun více...

          Chápu fascinací Chinoockem... Já bych byl spíše pro SuperStalion... Má o deset tun vyšší mToW než Chinoock a uveze o 5tun více...

          • Mejla
            06:05 23.11.2022

            Budeme mít problém koupit a udržovat i ten Chinook. Ch 53K je ještě o třídu výš. I když já bych nebyl proti. Když už Venomy a Vipery, tak i Osprey a Stalliony, ne?

            Budeme mít problém koupit a udržovat i ten Chinook. Ch 53K je ještě o třídu výš. I když já bych nebyl proti. Když už Venomy a Vipery, tak i Osprey a Stalliony, ne?

          • Mejla
            06:47 23.11.2022

            Bavíme se o nových vrtulnících? Ch53 E Superstallion nám už nikdo nevyrobí. Marína přechází na káčka. Éčka asi jen olétané.

            Bavíme se o nových vrtulnících? Ch53 E Superstallion nám už nikdo nevyrobí. Marína přechází na káčka. Éčka asi jen olétané.

          • Sgt Murphy
            19:21 23.11.2022

            Ch-47 aj Ch-53 sú vrtuľníky v cene nových stíhačiek, taký nákup by vašej armáde asi nikto neodklepol. Ale zaujímavou náhradou za Mi-17 by boli AW101 a v podvese unesie aj M777A2.

            Ch-47 aj Ch-53 sú vrtuľníky v cene nových stíhačiek, taký nákup by vašej armáde asi nikto neodklepol. Ale zaujímavou náhradou za Mi-17 by boli AW101 a v podvese unesie aj M777A2.

          • SYN_
            06:11 24.11.2022

            Jestli chcete pořídit obrovskou finanční zátěž tak vpřed do Stallionů... jo a taky bysme měli postavit vlastní kosmodrom. Může se hodit.

            Jestli chcete pořídit obrovskou finanční zátěž tak vpřed do Stallionů... jo a taky bysme měli postavit vlastní kosmodrom. Může se hodit.

          • Mejla
            07:24 24.11.2022

            Pánové, ty Stalliony byla jen taková nadsázka. Ostatně výše to i píšu. Každopádně pro těžké vrtulníky v AČR nikdy nebyla lepší doba. Je chuť investovat do armády. Kolik kusů by ...Zobrazit celý příspěvek

            Pánové, ty Stalliony byla jen taková nadsázka. Ostatně výše to i píšu. Každopádně pro těžké vrtulníky v AČR nikdy nebyla lepší doba. Je chuť investovat do armády. Kolik kusů by jsme uživili? 3 až 4 určitě. I když jsou mnohem důležitější věci k pořízení. Chinooky jsou až někde daleko vzadu ve frontě.Skrýt celý příspěvek

      • liberal shark
        12:55 24.11.2022

        Možná jednou, až AĆR nebude vědět co s penězi, vybavením, lidmi a municí.

        Možná jednou, až AĆR nebude vědět co s penězi, vybavením, lidmi a municí.

    • SYN_
      15:28 26.11.2022

      Na jaký druh nasazení bysme se to tak asi připravovali, s leteckou přepravou a nasazením kolových houfnic? Vždyť výsadkové jednotky pro bleskové nasazení těžkou výzbrojí normálně ...Zobrazit celý příspěvek

      Na jaký druh nasazení bysme se to tak asi připravovali, s leteckou přepravou a nasazením kolových houfnic? Vždyť výsadkové jednotky pro bleskové nasazení těžkou výzbrojí normálně vybavené nejsou, a v rámci Evropy jim ty kolové houfnice po zemi jsou schopny dojet na podporu "po svých" (tedy pokud nebudou nasazeni do nepřátelského zázemí). Žeby něco jako 3rd Afghan blitzkrieg nebo tak něco? Zcela jistě by ČR nenasazovala BRN samostatně (bez spojenců), a pokud se spojenci tak v případě naprosté potřebnosti 155mm houfnic nám můžou přiřadit M777 nebo přepravit naše Caesary GlobemasterIII nebo A-400M...Skrýt celý příspěvek

  • dusan1
    15:27 21.11.2022

    Kto si pozrie ako funguje nemecká húfnica ... https://www.youtube.com/watch?... ... tak pochopí prečo nemôže mať úspech. Skrátka je príliš zložitá a na animácii ...Zobrazit celý příspěvek

    Kto si pozrie ako funguje nemecká húfnica ...

    https://www.youtube.com/watch?...

    ... tak pochopí prečo nemôže mať úspech.

    Skrátka je príliš zložitá a na animácii ide všetko nádherne, ale ak si človek spočíta čo sa všetko môže pokaziť, tak je jasné, že toto v reálnych bojových podmienkach nemôže fungovať bez náročného servisu, na ktorý v čase vojny nie je čas. Čo potvrdzujú i skúsenosti Ukrajincov, ktorí majú s údržbou problémy a tak polovica strojov je mimo služby a jeden už dokonca skanibalizovali.

    Skrátka nemecká húfnica umiera na dokonalosť .Skrýt celý příspěvek

    • Storm
      16:29 21.11.2022

      Bohužel nejde jen o houfnice... Dříve se dělaly vojenské vozidla tak aby se v něm mělo co nejméně věcí možnost pokazit a když už aby se daly co nejjednodušeji opravit... Dnes i ...Zobrazit celý příspěvek

      Bohužel nejde jen o houfnice... Dříve se dělaly vojenské vozidla tak aby se v něm mělo co nejméně věcí možnost pokazit a když už aby se daly co nejjednodušeji opravit... Dnes i vojenské vozidla všeho druhu překypují pro vojáky zbytečným "důležitým" vybavením, bez kterého, když se posere, to prostě nepojede... Z tohoto hlediska je zajímavé si třeba srovnat MANa a Americké MTVR...Skrýt celý příspěvek

      • CerVus
        16:40 21.11.2022

        On nakonec ten Caesar nebude tak špatný. Ostatně Ukrajinci si ho chválí.

        On nakonec ten Caesar nebude tak špatný. Ostatně Ukrajinci si ho chválí.

        • Miroslav
          16:58 21.11.2022

          Caesar má jeden, ale zásadný problém a to je použitie v zimných podmienkach. Taktiež je Caesar konštruovaný na použitie v asymetrických konfliktoch kde nie je vysoké riziko ...Zobrazit celý příspěvek

          Caesar má jeden, ale zásadný problém a to je použitie v zimných podmienkach. Taktiež je Caesar konštruovaný na použitie v asymetrických konfliktoch kde nie je vysoké riziko odvetnej paľby. Taký hybrid medzi ťažkou húfnicou a ťahanou húfnicou.Skrýt celý příspěvek

          • Storm
            17:04 21.11.2022

            A je to tu zas... Miroslav nám tím zřejmě chtěl říct že na obsluhu cezaru bude v dešti padat voda, v zimě voda ve formě sněhu, ve válce střelivo všeho druhu... Oproti třeba ...Zobrazit celý příspěvek

            A je to tu zas... Miroslav nám tím zřejmě chtěl říct že na obsluhu cezaru bude v dešti padat voda, v zimě voda ve formě sněhu, ve válce střelivo všeho druhu... Oproti třeba například takové Zuzaně že Miroslave...
            Ta má obsluhu hezky pod střechou... Škoda jen že názm zatajil, žetu plechovku nejspíše otevře i trochu silnější pěchotní střelivo...Skrýt celý příspěvek

          • Mejla
            17:17 21.11.2022

            Caesar vystřelí 6 ran za minutu. To zamená, že do 3 minut je z pozice pryč. Tak rychle žádná odvetná palba nepřijde. Zrovna tak si tří minut žádný voják nezmrzne. Caesar používají ...Zobrazit celý příspěvek

            Caesar vystřelí 6 ran za minutu. To zamená, že do 3 minut je z pozice pryč. Tak rychle žádná odvetná palba nepřijde. Zrovna tak si tří minut žádný voják nezmrzne. Caesar používají a nebo budou používat v Evropě i Dánsko, Litva, Belgie a Česká republika a to nejsou zrovna tropické destinace. Proč ho tedy kupují, když má tak zásadní problém se zimním obdobím?Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            17:18 21.11.2022

            Nevkladaj mi do úst niečo čo som netvrdil. Tu vôbec nejde o Zuzanu. Len tvrdím, že by som pri tom nechcel slúžiť v zime. Keby to tak nebolo, tak by boli ťažké vežové húfnice ...Zobrazit celý příspěvek

            Nevkladaj mi do úst niečo čo som netvrdil. Tu vôbec nejde o Zuzanu. Len tvrdím, že by som pri tom nechcel slúžiť v zime. Keby to tak nebolo, tak by boli ťažké vežové húfnice zbytočné. Ľahké húfnice skôr ako doplnok k ťažkým húfniciam.Skrýt celý příspěvek

          • Storm
            17:24 21.11.2022

            Aha Miroslave... A tím chceš říct že "pri" Zuzaně by jsi v zimě sloužil jo?

            Aha Miroslave... A tím chceš říct že "pri" Zuzaně by jsi v zimě sloužil jo?

          • Miroslav
            17:24 21.11.2022

            Mejla: Litva kúpila Caesar, ale treba povedať, že ako doplnok k nemeckým PzH2000

            Mejla: Litva kúpila Caesar, ale treba povedať, že ako doplnok k nemeckým PzH2000

          • Miroslav
            17:29 21.11.2022

            Čo máš stále s tou Zuzanou? Ja som zástanca toho, že základ delostrelectva má tvoriť ťažká vežová húfnica, otvorené a ťahané len ako doplnok k ním. Ale už keď sa pýtaš, tak určite ...Zobrazit celý příspěvek

            Čo máš stále s tou Zuzanou? Ja som zástanca toho, že základ delostrelectva má tvoriť ťažká vežová húfnica, otvorené a ťahané len ako doplnok k ním. Ale už keď sa pýtaš, tak určite by som radšej sedel v tej vežiSkrýt celý příspěvek

          • Storm
            17:40 21.11.2022

            Aaa jsme u toho proč jsi cítil potřebu sepsat první komentář... A co se týče tvého výběru, tomu se nedá nic vytknout... Prostě sis vybral na základě svých preferencí, ty víš ...Zobrazit celý příspěvek

            Aaa jsme u toho proč jsi cítil potřebu sepsat první komentář... A co se týče tvého výběru, tomu se nedá nic vytknout... Prostě sis vybral na základě svých preferencí, ty víš kterých, morálně i technicky zastaralou platformu na místo moderní konstrukce...

            Teď mě jen tak napadá... Jak oni to ti US Mariňáci asi dělají? Mimochodem ozbrojená složka s bojovými zkušenostmi dalece přesahující drtivou většinu jiných... Že nemají nejenže věžovou samohybnou houfnicu..? Nemají ani bezvěžovou samohybnou houfnicu... A jediný samohybný systém větší ráže maji Himars..? A že se takto zkušená ozbrojená složka zuby nechty drží stále tažených M777 a M119..?Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            17:49 21.11.2022

            U čoho sme? Nejakú asociáciu so Zuzanou máš len ty, nie ja. Napríklad Murphy vyššie písal, že AČR by sa viac hodila K9 v kombinácii s ľahkou húfnicou a ja s tým plne súhlasím. Mne ...Zobrazit celý příspěvek

            U čoho sme? Nejakú asociáciu so Zuzanou máš len ty, nie ja. Napríklad Murphy vyššie písal, že AČR by sa viac hodila K9 v kombinácii s ľahkou húfnicou a ja s tým plne súhlasím. Mne je úplne jedno či by to bola alebo nebola Zuzana, ale myslím, že AČR si zaslúži ťažkú vežovú húfnicou bez ohľadu na to, či to bude K9, PzH2000 alebo iná.

            A USA by som ako etalón nebral pretože primárne sa zameriavajú na expedičné akcie v asymetrických konfliktoch. Nejaké boje na území USA sa neočakávajú.Skrýt celý příspěvek

          • Mejla
            18:12 21.11.2022

            Ale proč ho ta Litva koupila, když mají věžové houfnice a navíc tam mají zimu? Snad proto, že je to robusní a vyzkoušený systém, který prochází se ctí třetím konfliktem? A ona ...Zobrazit celý příspěvek

            Ale proč ho ta Litva koupila, když mají věžové houfnice a navíc tam mají zimu? Snad proto, že je to robusní a vyzkoušený systém, který prochází se ctí třetím konfliktem? A ona nakonec ta zima asi nebude takový problém, že ano.Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            18:27 21.11.2022

            Vy ma stále chcete vtiahnuť do toho, že mi ide o Zuzanu. Ale do toho ja nejdem.

            Vy ma stále chcete vtiahnuť do toho, že mi ide o Zuzanu. Ale do toho ja nejdem.

          • Sgt Murphy
            18:35 21.11.2022

            Porovnávať USMC s AČR je teda riadne od veci, pretože USMC je elitná komando (special operations capable) obojživelná jednotka, ktorej primárny význam je vytvoriť "predmostie" pre ...Zobrazit celý příspěvek

            Porovnávať USMC s AČR je teda riadne od veci, pretože USMC je elitná komando (special operations capable) obojživelná jednotka, ktorej primárny význam je vytvoriť "predmostie" pre pre US Army a jej primárnym pôsobiskom je Pacifik, preto nemajú ťažkú techniku. AČR sa chce porovnávať s expedičnou francúzskou armádou. Preto beriete aj Caesary. Lenže ťažšia verzia Caesaru na podvozku 8x8 nepatrí ani k expedičným jednotkám ako sú tie Francúzske a nie je to ani ťažká samohybná húfnica pre ťažké mechanizované brigády. Dokonca aj samotný Francúzi majú stále pásové húfnice AMX-30, ktoré nenahradili ľahkým Caesarom. Len vaše vedenie MO len prepadlo lobby Nexteru a vo vymyslenom sfušovanom tendri s dopredu určeným víťazom vybralo tento zvláštny hybrid.Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            18:50 21.11.2022

            Murphy: Podpisujem krvou každé slovo

            Murphy: Podpisujem krvou každé slovo

          • Storm
            19:06 21.11.2022

            A to jsem Murphy a Miroslave nevěděl, že Grenada, Afganistan a Irak jsou v pacifiku... Tam totiž, USMC bojovali a aspoň ve dvou případecg ze tří použili světe div se nechráněné ...Zobrazit celý příspěvek

            A to jsem Murphy a Miroslave nevěděl, že Grenada, Afganistan a Irak jsou v pacifiku... Tam totiž, USMC bojovali a aspoň ve dvou případecg ze tří použili světe div se nechráněné tažené houfnice... Mimochodem, na to že to má být elita Murphy... Která má vybojovat předmostí pro US Army, mají nějak omezené zdroje víme? Dokonce historicky bojovali většinou se starším vybavením než Armáda...

            A tím že primárním bojištěm je Pacifik bych se moc neoháněl... K tomu se vrátili po pauze myslím až teď... Buďte dobří chlapci ;)Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            19:46 21.11.2022

            Možno by bolo načase oznámiť Pentagónu, že tých tisíc M109 ktoré majú sú zbytočne predimenzované

            Možno by bolo načase oznámiť Pentagónu, že tých tisíc M109 ktoré majú sú zbytočne predimenzované

          • Scotty
            21:31 21.11.2022

            Sgt Murphy /Porovnávať USMC s AČR je teda riadne od veci, pretože USMC je elitná komando (special operations capable) obojživelná jednotka/ Tak to rozhodně není. /AČR sa chce ...Zobrazit celý příspěvek

            Sgt Murphy
            /Porovnávať USMC s AČR je teda riadne od veci, pretože USMC je elitná komando (special operations capable) obojživelná jednotka/
            Tak to rozhodně není.

            /AČR sa chce porovnávať s expedičnou francúzskou armádou. Preto beriete aj Caesary./
            Tak to rozhodně nechce.

            /Lenže ťažšia verzia Caesaru na podvozku 8x8 nepatrí ani k expedičným jednotkám/
            Ano. Protože tu nikdo expediční houfnici nepoptával.

            /nie je to ani ťažká samohybná húfnica pre ťažké mechanizované brigády./
            Je to houfnice pro všeobecnou palebnou podporu.

            /Dokonca aj samotný Francúzi majú stále pásové húfnice AMX-30, ktoré nenahradili ľahkým Caesarom./
            Ale ano, nahradí. AMX-30 se budou vyřazovat bez přímé náhrady (na pásovém podvozku).

            Jděte už s tou Zuzanou do prdele.Skrýt celý příspěvek

          • segal7
            21:38 21.11.2022

            Storm - mariňáci jsou v podstatě lehká pěchota

            Storm - mariňáci jsou v podstatě lehká pěchota

          • Sgt Murphy
            22:55 21.11.2022

            Ja by som najprv odporučil preštudovať čo to je Force Design 2030 kým niekto napíše taký blud čo to USMC je či nie je alebo niekoho napadla ešta taká hovadina aby chcel s USMC ...Zobrazit celý příspěvek

            Ja by som najprv odporučil preštudovať čo to je Force Design 2030 kým niekto napíše taký blud čo to USMC je či nie je alebo niekoho napadla ešta taká hovadina aby chcel s USMC porovnávať AČR.

            Porovnávať možno s Francúzmi sa nechcete, inšpirovať určite áno.

            Brigáda rýchleho nasadenia je vlastne expedičná jednotka. Alebo by ňou mala byť, ak ju chcete ešte nazývať ako "rýchleho nasadenia". Ak takáto jednotka potrebuje palebnú podporu, potrebuje na to aj príslušné húfnice. Tými Caesar 8x8 nie sú. Ťažené M777 alebo Caesar 6x6 áno, to je dizajn Caesaru. Aby húfnicu nemusel ťahať nákladiak keď môže byť húfnica na nákladiaku. C-130 je ešte stále hlavný prostriedok na transport vzduchom v NATO. Preto sa tam zmestí aj verzia 6x6.

            Všeobecná palebná podpora? To je tak "všeobecný" široký pojem, že ju rovnako môžu vykonávať aj ťažené ale aj ťažké samohybné húfnice s automatickým nabíjaním.

            Prakticky všetky armády východnej Európy, ktorej hrozí stret s Ruskom, sú vybavené ťažkými húfnicami s automatickým nabíjaním a chránenou osádkou pod pancierom. Caesar majú len expedičné jednotky Francúzska a armádam Belgicka a Dánska, ktorým prakticky nič nehrozí a ich armády podľa toho aj tak vybavené. Na Ukrajine sú tie húfnice nie preto lebo Ukrajinským silám vyhovujú ale preto lebo "z núdze cnosť". Ale kto chce kam.. Nech sa páči. Budete mať Caesar.Skrýt celý příspěvek

          • Miroslav
            23:59 21.11.2022

            Prepáč Scotty, ale toto už začína byť obsesia lebo okrem teba tu nikto Zuzanu nespomína. O Zuzane hovoríš len ty a ešte máš tu drzosť nás presviedčať, že to vlastne my...

            Prepáč Scotty, ale toto už začína byť obsesia lebo okrem teba tu nikto Zuzanu nespomína. O Zuzane hovoríš len ty a ešte máš tu drzosť nás presviedčať, že to vlastne my...

          • Scotty
            00:14 22.11.2022

            USMC rozhodně není žádná komando jednotka ani speciální síly. Je to přesně to co má v názvu. Námořní pěchota. BRN není expediční brigáda. Takové myšlenky byly možná v začátcích, ...Zobrazit celý příspěvek

            USMC rozhodně není žádná komando jednotka ani speciální síly. Je to přesně to co má v názvu. Námořní pěchota.

            BRN není expediční brigáda. Takové myšlenky byly možná v začátcích, ale nikdy se takový záměr nerealizoval. Můžeme říct že v dobách ještě ZVS to byla preferovaná "elitní" brigáda. Ovšem to už dávno neplatí. Dnes je to podle standardů NATO běžná lehká mechanizovaná brigáda s ambicí to jednou dotáhnout na střední. Název už je spíš historická záležitost. Stejně jako výsada nošení červeného baretu (která už brzy skončí).

            U nás bylo jako odpovídající požadavkům zvoleno dělo Caesar 8x8. Které může plnit úkoly palebné podpory pro obě brigády. S tím bylo také zvoleno. Žádné zvláštní expediční schonosti po něm nikdo nepožadoval.

            Francie i Dánsko mají též své mechanizované brigády.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            01:12 22.11.2022

            Vidím že ani netušíš čo znamenajú pojmy special forces / special operations forces / special operations capable. Special operations capable je napríklad aj 43. výsadkový pluk a ...Zobrazit celý příspěvek

            Vidím že ani netušíš čo znamenajú pojmy special forces / special operations forces / special operations capable. Special operations capable je napríklad aj 43. výsadkový pluk a tiež nie sú "SOF" jednotka. Mimo to USMC má vlastnú SOF jednotku - Marine raiders. Force design počíta s prebudovaním USMC na malé, veľmi dobre vyzbrojené a vycvičené, vysoko mobilné jednotky rýchleho nasadenia s primárnym pôsobiskom Pacifiku. Jediné jednotky AČR, ktoré sa schopnosťami tomu približujú sú len 43. výsadkový pluk a jednotky patriace pod Speciální síly AČR, žiadne iné jednotky u vás nemajú (aspoň čiastočné) kapacity USMC. Fakt netuším o čom sa tu chceš baviť.

            Tak to že svoje jednotky degradujete, ešte počas vojny na hranici NATO, o level nižšie je len na škodu, tým sa nie je ani čo chváliť.

            Francúzsko stavia jednotky na boj ďaleko od svojho územia. Sú to expedičné jednotky. Pre Dánov nie sú prioritné silné pozemné jednotky, ale námorníctvo.Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            05:49 22.11.2022

            Sgt Murphy
            Ani já netuším o čem tu diskutuješ. USMC nejsou žádné komando, SOF ani special operations capable. To ani u druhu vojska mající 180 tisíc vojáků není možné.

            Sgt Murphy
            Ani já netuším o čem tu diskutuješ. USMC nejsou žádné komando, SOF ani special operations capable. To ani u druhu vojska mající 180 tisíc vojáků není možné.

          • Sgt Murphy
            11:13 22.11.2022

            Tak v tom si mimo. Pretože USMC sa mení na najväčšiu elitnú jednotku na svete.

            Tak v tom si mimo. Pretože USMC sa mení na najväčšiu elitnú jednotku na svete.

          • Sgt Murphy
            13:18 22.11.2022

            Scotty vidím že sa robíš nadpriemerne múdrym ale netušíš ako funguje USMC, čo to je ARG u USN a čo u USMC znamenajú pojmy MAGTF, MEF, MEB, MEU, MRF a výcvik a evaluácia MEU pred ...Zobrazit celý příspěvek

            Scotty vidím že sa robíš nadpriemerne múdrym ale netušíš ako funguje USMC, čo to je ARG u USN a čo u USMC znamenajú pojmy MAGTF, MEF, MEB, MEU, MRF a výcvik a evaluácia MEU pred nasadením pomocou EOTG. Nevadí, niekedy nabudúce ti to môžem rozpísať, pod článok s juhokórejskými húfnicami to nepatrí.Skrýt celý příspěvek

          • Sgt Murphy
            13:25 22.11.2022

            Inak keď tvrdíš že USMC nemôže byť "SOC" "už z princípu" lebo majú majú 177 tis. ľudí tak by som ti pripomenul že napríklad pod USSOCOM spadajú jednotky o celkovej sile 70 tis. ...Zobrazit celý příspěvek

            Inak keď tvrdíš že USMC nemôže byť "SOC" "už z princípu" lebo majú majú 177 tis. ľudí tak by som ti pripomenul že napríklad pod USSOCOM spadajú jednotky o celkovej sile 70 tis. ľudí. Táto tvoja úvaha je čistý blud.Skrýt celý příspěvek

          • Scotty
            14:38 22.11.2022

            /Tak v tom si mimo. Pretože USMC sa mení na najväčšiu elitnú jednotku na svete./
            Rozhodně ne.
            Ovšem když si takovou kravinu chceš myslet tak prosím.

            /Tak v tom si mimo. Pretože USMC sa mení na najväčšiu elitnú jednotku na svete./
            Rozhodně ne.
            Ovšem když si takovou kravinu chceš myslet tak prosím.

          • Sgt Murphy
            17:10 22.11.2022

            Aby si pochopil prečo je tomu tak, mal by si vedieť ako fungujú USMC, ich štruktúru a čo to je MEU, ich výcvik a určenie. MEU je najmenšia, predsunutá jednotka USMC, ktorá pred ...Zobrazit celý příspěvek

            Aby si pochopil prečo je tomu tak, mal by si vedieť ako fungujú USMC, ich štruktúru a čo to je MEU, ich výcvik a určenie. MEU je najmenšia, predsunutá jednotka USMC, ktorá pred svojim nasadením prejde intenzívnym výcvikom a evaluáciou pod vedením Expeditionary Operations Training Group vykonávať špeciálne operácie. MEU je QRF jednotka, čo znamená že sú schopný okamžitého nasadenia. Má vlastnú letku, jednotku logistického zabezpečenia a zásoby na 15 dní vedenia bojovej činnosti. MEU má veľkosť 2200 ľudí a USMC má 7 takýchto jednotiek. Takže áno, USMC je schopná sama vykonávať určité spektrum špeciálnych operácií aj bez podpory USSOCOM, teda USMC sú "special operations capable force", alebo s podporou MARSOC a jednotiek priamo určených vykonávať len špeciálne operácie teda "special operations force". Žiadne iné ozbrojené sily na svete nemajú tak početné jednotky schopné vykonávať špeciálne operácie, ako USMC.Skrýt celý příspěvek

      • Poly
        16:56 21.11.2022

        Tak když chceme střílet 50 km+ a ještě ideálně precizně, tak to s humpoláckým vybavením nejde. Za rychlost, dalekonosnost a přesnost se platí daň v ceně a komplikovanější údržbě.

        Tak když chceme střílet 50 km+ a ještě ideálně precizně, tak to s humpoláckým vybavením nejde. Za rychlost, dalekonosnost a přesnost se platí daň v ceně a komplikovanější údržbě.

        • arny71
          18:41 21.11.2022

          Na co ti je supr přesná sofistikovaná houfnice, když mašina stojí za chvíli v servisu. Na 50+km je prostě praktičtější raketomet.

          Na co ti je supr přesná sofistikovaná houfnice, když mašina stojí za chvíli v servisu. Na 50+km je prostě praktičtější raketomet.

          • Jirosi
            23:21 21.11.2022

            Jen dokud máte otevřené v podstatě neomezen sklady US army

            Jen dokud máte otevřené v podstatě neomezen sklady US army

    • Poly
      16:49 21.11.2022

      A že na to K9A2 je lepší, že? :-) https://www.youtube.com/watch?... Především doporučuji se kouknout na spoustu všemožných nechráněných ...Zobrazit celý příspěvek

      A že na to K9A2 je lepší, že? :-)

      https://www.youtube.com/watch?...

      Především doporučuji se kouknout na spoustu všemožných nechráněných kabelů...

      Čím víc blbovzdorné, tím náročnější na obsluhu a pomalejší. Takový Paladin je sice rychlý dle rychlosti obsluhy a teploty houfnice ale blbovzdorný, Caesar je něco mezi, no a PzH 2000 a jí podobné vyžadují údržby víc. To ničemu nevadí, pokud to dělat lze. Je nějak v módě si brát příklad z UA, ale UA se brání vším možný s nic moc obsluhou a mizerným zázemím proti nepříteli, který kosí civilisty a má armádu do počtu dle libosti, podle toho kolik chce nechat pochcípat fašounů. Raket má mraky a může ničit infrastrukturu a taky opravárenské podniky.Skrýt celý příspěvek

      • matu
        12:36 22.11.2022

        Ty pribindovane kabely jsou teda masakr. To musi byt nejaky prototyp, ne?

        Ty pribindovane kabely jsou teda masakr. To musi byt nejaky prototyp, ne?

    • Jirosi
      22:48 21.11.2022

      Dusan1: Ta dle vás neúspěšná houfnice byla vyrobena:
      185 ks pro Německo
      237 ks erporu
      + dalších 100 ks si objednala UA, největší UA objednávka na děla!

      Dusan1: Ta dle vás neúspěšná houfnice byla vyrobena:
      185 ks pro Německo
      237 ks erporu
      + dalších 100 ks si objednala UA, největší UA objednávka na děla!

Načítám diskuzi...