Klíčové dilema České republiky. Bojovat nebo nebojovat po boku Polska

28. 10. 2021
451 komentářů
Redakce AN

V Evropě 21. století běžně zaznívají hlasy popírající smysl a potřebu vynakládat značné částky na ozbrojené síly. Nejinak je tomu v České republice, jejíž zkušenosti v první polovině 20. století umocňují „sílu argumentů“ popíračů armády. Dnešní článek se pokusí do této české diskuse přinést jiný pohled.

Předmluva Armádních novin
Polské armádě se na stránkách Armádních novin dlouhodobě a zevrubně věnujeme. Důvod je prostý – České republice hrozí klasické vojenské nebezpečí pouze od Ruska a ze severního směru. A mezi Českou republikou a Ruskem stojí jedině polské ozbrojené síly.

Včera Jaroslaw Kaczyński, bývalý polský premiér, předseda strany Právo a Spravedlnost a nejvlivnější polský politik současnosti, se k polskému národu obrátil se zásadním prohlášením.

Kaczyński a ministr obrany Mariusz Blaszczak představili nový zákon o obraně země – který nahradí 14 „jiných zákonů“ – včetně zákona o všeobecné povinnosti bránit Polskou republiku z roku 1967.

Kaczyński otevřeně popsal geopolitickou pozici Polska, nebezpečí vyplývající z imperiálních snah Ruska vůči zemím střední a východní Evropy, ofenzivní charakter rusko-běloruských cvičení Zapad 2021, ale také to, že aktivace článku 5 NATO „nějakou dobu potrvá“. Kaczyński proto oznámil radikální posílení vojenských schopností polské armády. Mimo jiné má dojít ke zvětšení počtu vojáků ze 112 000 na 250 000 vojáků.

Náš severní soused již má nyní daleko silnější armádu než Německo. A hodlá ji dále radikálně posílit s cílem odradit Rusko od „hloupých nápadů“. Zásadní otázka pro Armádu ČR dneška je – budeme pomáhat Varšavě bojovat proti Rusku i bez požehnání Bruselu, Berlína nebo Washingtonu? Pamatujte, není to otázka „přátelství“ či „nepřátelství“, ale čistě otázka českých národních zájmů.

Pohled autora tohoto článku je pohledem člověka „zvenčí“ – tedy nikoli Čecha, na role a úkoly, které může Armáda ČR hrát na současné politické mapě Evropy.

Moderní Česká republika – na rozdíl od ČSSR a předválečného Československa, má výhodnou strategickou polohu. Česko obklopují vojenští (NATO) a ekonomičtí (EU) spojenci – což bezesporu zajišťuje pohodlný pocit bezpečí. „Řád“ nastolený po druhé světové válce velmocemi spolu s aktuálně fungující svobodou volného pohybu kapitálu, služeb, osob a zboží vedly v Česku k definitivnímu vyřešení napětí existujícího na počátku 20. století. Českou republiku netrápí žádné vojenské napětí se sousedy.

Argumenty lidí popírající smysl a legitimitu Armády ČR, její roli ve státních strukturách a tím i legitimitu nesení nákladů společnosti na živení armády, jsou tedy na první pohled správné. Na základě tohoto pohledu tedy Česká republika armádu s „tanky a děly“ skutečně nepotřebuje.

To je však iluze vyplývající z příliš krátké perspektivy. Státy mají povinnosti a zájmy. A i když stát není regionální mocností, v době globalizace zájmy státu velmi často překračují hranice státního území. Vstupem do NATO v roce 1999 se Česká republika dobrovolně zavázala převzít odpovědnost v rámci systému kolektivní bezpečnosti tohoto paktu. Zároveň se jako člen paktu automaticky stal „potenciálním nepřítelem“ pro oponenty NATO.

S ohledem na výše uvedené jsou politici a armáda nuceni nahlížet na bezpečnost nejen prizmatem přímých hrozeb vyplývajících ze vztahů se sousedy, ale také hledat hrozby, které v globálním systému závislostí, vazeb a vztahů mohou následně vést k narušení zájmů České republiky.

Armáda je politický nástroj – to je fakt. Armáda jako instituce se musí připravovat na nejhorší a nejméně pravděpodobné scénáře – a takové je třeba hledat.

Hrozbami pro NATO jsou v současnosti nepochybně kroky Ruské federace, která se od roku 2008 aktivně snaží budovat svou sféru vlivu – nejen na území bývalého SSSR (Gruzie, Ukrajina či Bělorusko), ale i za hranicemi bývalé říše (Sýrie). Moskva se přitom při svých akcích nevyhýbá použití hrubé síly. Ostatně nepřátelská aktivita ruských služeb byla odhalena i v České republice.

Přesto si nebudeme povídat o tom, že na Silvestra ruská výsadková divize nečekaně přistane na letišti Václava Havla v Praze. Prezentovaný „problém“ bude pravděpodobnější.

Kaczynski otevřeně mluví o geopolitické situaci Polska a představuje plán na radikální posílení polské armády.

Nejméně pravděpodobné? Nebo nejhorší?

Představte si vypuknutí potenciálního polsko-ruského nebo polsko-běloruského konfliktu (kde je běloruská armáda ve skutečnosti zástupnou silou Moskvy). Málo pravděpodobné? A kdo by si před půl rokem na polsko-běloruských hranicích představoval střelbu „slepou municí“?

Paradoxně je takový scénář pravděpodobnější než agrese proti pobaltským státům. Ano, pobaltské státy jsou skutečně v hledáčku Moskvy. Přesto byla hrozba ruské vojenské agrese proti Pobaltí americkou diplomacií zveličená. Obrana pobaltských států a upozorňování na problém tzv. „Suwalki Gap“ (Suvalský průsmyk) je prvkem americké zahraniční politiky, jejímž cílem je na jedné straně pokus o „konsolidaci“ evropských zemí NATO – samozřejmě pod americkým vedením, a na druhé straně jejím cílem je otestovat postoje jednotlivých hráčů v regionu – zejména Německa (na které USA v Evropě stále „sází“).

Ve skutečnosti velikost pobaltských států, jejich poloha, jejich sociální struktura a zejména jejich demografie umožňují Ruské federaci „poklidně“ převzít vliv v těchto státech, aniž by provedla velkolepou (a patřičně drahou) vojenskou operaci.

V případě Varšavy se bohužel jako pravděpodobnější řešení jeví vojenská intervence. Vše samozřejmě závisí na stanovení cílů Kremlu a vyhodnocení rizik. Vzhledem k rozsahu textu zde nebudu uvádět argumenty odůvodňující tuto tezi.

Scénář: Vypuká válka, stát NATO je v reálném ohrožení, navíc je sousedem České republiky. Co na to Praha? Existuje mnoho řešení. Přesto je lze uspořádat do tří variant:

1. Praha bezpodmínečně vysílá armádu na pomoc Varšavě

V textu nebudu barvitě popisovat přesun kolon Pandurů po dálnicích přes Slezsko na frontu, která, doufejme, bude stále daleko na východ od Visly. Udělejme však krátkou bilanci zisků a ztrát pro takové rozhodnutí Prahy.

Zisky

Důvěryhodnost – Česká republika plní své závazky před očima celého světa.

Prestiž – v případě úspěchu i symbolická účast Armády ČR dělá z České republiky vítěznou stranu konfliktu.

A z hmatatelnějších a pragmatičtějších výhod. Vyslání vojenského kontingentu zvyšuje šance Varšavy na vítězství – každý voják nebo bojové letadlo bude mít pro Varšavu cenu zlata.

Nicméně čistě „fyzický“ vojenský aspekt, tedy další vojáci a technika, je jen částí důležité podpory Prahy. Zapojení České republiky konflikt internacionalizuje, což pro Rusko rozhodně nebude výhodné.

Vznik „spojenců“ jistě znesnadní informační operace Moskvy, která – podle tradic SSSR – zcela jistě obviní z vyprovokování polskou stranu. Což má vést k „narativu“ podrývající legitimitu použití článku 5 (agresora NATO nebrání). Rolí médií nelze ignorovat (naopak!), což potvrzují konflikty posledních let, jako byl konflikt v Náhorním Karabachu, na Ukrajině nebo v Sýrii.

Není těžké si představit rozsah a typ ruských dezinformačních operaci. Česká média proto v závěsu za svými vojáky musí vést vlastní informační válku.

Rozhodná pomoc České republiky tedy postaví ostatní regionální členy NATO do velmi nepříjemné pozice. Pohodlný „ruský narativ“ nemohou již tak snadno přijmout, což možná povede k dominovému efektu – tedy vstup více zemí do konfliktu a v konečném důsledku k porážce Moskvy, která si válku proti NATO nemůže dovolit.

Ztráty

Vysláním českých vojáků se Praha aktivní stává stranou ozbrojeného konfliktu. Což znamená vystavit území a české občany případné odvetě, například v podobě raketových útoků. Co ale může Praha ztratit vzhledem k faktu, že Česká republika bude další na řadě? Iluzi „že nás snad tentokrát nechají na pokoji“?

Základem pražské bezpečnostní politiky je nepochybně přesvědčení politiků a společnosti v odstrašující potenciál NATO. Když ale Rusko zaútočí na některý z členských států NATO, dojde ke zničení tohoto přesvědčení.

V případě napadení Polska tedy NATO ztrácí svůj hlavní smysl – „odstrašit“ nepřítele – a to je hlavní úkol každé vojenské aliance. Pokud v tuto chvíli spojenci stále váhají a nepodpoří napadenou zemi, lze na rovinu říct – NATO přestalo existovat. A s ní se hroutí celý bezpečnostní systém České republiky, která zůstává zcela sama a s perspektivou sousedit s nikoli údajnou, ale skutečnou hrozbou.

Zde stojí za připomenutí – v případě neúspěchu bojů na Visle má česká strana ještě šanci se v předstihu stáhnout a uzavřít „separátní mír“. Pak budou mít čeští politici a armáda „čisté svědomí“ tváří v tvář vyčerpání všech ostatních možností.

Náklady, které Česká republika potenciálně ponese, se přitom zdají přijatelné – každá vojenská operace totiž znamená ztráty na lidech a technice. Nicméně provádění vojenských operací v jiné zemi umožňuje vyhnout se obrovským ztrátám na infrastruktuře a civilním obyvatelstvu vlastní země.

Pokud je to tedy možné, musí být nepřítel poražen na cizím území.

Lepší červená než mrtvá / Besser rot als tot – Současná připravenost Ruska použít taktické jaderné zbraně proti státu, který je nemá, je součástí nepříliš sofistikované hry zaměřené na rozbití jednomyslnosti NATO. Tyto hrozby nejsou namířeny proti státům – cílům potenciální agrese, ale proti ostatním členům NATO – především Německu, pro které je to vhodný argument k pokračování ve své „schizofrenní“ politice vůči Rusku. / Foto: Vitaly V. Kuzmin, Wikimedia, CC BY-SA 4.0

2. Praha provádí omezené podpůrné operace pro bojujícího spojence.

Předpokládejme ale, že kvůli obavám z odvety – například v podobě raketových úderů nebo pod tlakem třetích zemí či z jiných „důležitých důvodů“, se české úřady nerozhodnou vyslat své vojáky na pomoc Polsku. České republice tak nezbude nic jiného, než čekat … až přijde na řadu?

Praha ale může využít své polohy k „tiché“ účasti ve válce. Nemusí tedy proběhnout válečné přípravy – mobilizace, doplňková cvičení, unáhlené nákupy zbraní. Speciální jednotky mohou a měly by fungovat inkognito. Elita armády může současně jednat ve prospěch spojence a získávat důležité informace o svém budoucím potenciálním protivníkovi.

Česká republika samozřejmě může poskytnout vlastní arzenál i vlastní strategické zásoby – jde především o palivo, ale případně elektrickou energií.

Další důležitou otázkou je využití české infrastruktury. Česká republika může prostřednictvím svých letišť a železnic poskytnout zázemí pro tichý přesun zbraní do Polska. Lze si představit, že s tichým souhlasem úřadů v Praze, pokud ne polské C-130, tak pronajatá civilní letadla mohou pendlovat s nákladem - např. se střelami JASSM nebo s municí pro Leopardy. Případně české zbrojovky mohou posílat munici do Polska.

Česká republika leží poněkud na „druhém konci Polska“ a dívá se prizmatem směru možného konfliktu. Za připomenutí stojí, že od hranic Kaliningradské oblasti je to například do Torgelowa – nejbližší německé posádky (Jägerbataillon 413) – ležící přímo na hranici s Polskem, necelých 440 kilometrů kolem pobřeží Baltu. Nejbližší hranice s Českou republikou leží 550 kilometrů, navíc přes masu pevniny, což ztěžuje, na rozdíl od pobřežního pásma, letecké údery.

Území České republiky může být v krajním případě také základnou pro „sestavení“ mezinárodní pomoci – složené ze států – ochotných se konfliktu zúčastnit. Americké síly jsou umístěny v jižní části Německa ve Vilsecku, a to do Vratislavi tak mohou Američané jet přes Drážďany nebo přes Prahu.

Dalším, nepříliš vojenským, ale důležitým aspektem je otevření humanitárních koridorů – umožňujících organizovaný a bezpečný pohyb osob – zejména přes Slezsko – a následně případný bezpečný transport do dalších zemí (což je pravděpodobně, vzhledem k rozsáhlé síti polské emigrace).

Je však třeba si zapamatovat jednoduché pravidlo – omezené akce mají omezené účinky. Budou stačit k dosažení společného úspěchu? Většina zmíněných opatření je účinná pouze v případě, že se konflikt v průběhu času protáhne. Je však třeba předpokládat, že v zájmu Moskvy bude jednat s Varšavou rychle, protože „dlouhé přetahování lanem“ je prostě příliš drahé.

Těžko předvídat, jak by se druhá světová válka vyvíjela, kdyby v roce 1938 došlo ke skutečnému vojenskému spojenectví mezi Polskem a Československem. Jedna věc je jistá – s dobře vyzbrojenou československou armádou a odhodlanými vojáky polské armády by Wehrmacht – rozptýlený na nepříznivě ležících hranicích by neměl převahu – a Paříž a Londýn by si nemohla uzurpovat právo na „obchodní“ mír. / Foto: Jan Humpolík, Wikimedia, CC BY-SA 2.5

3. Praha nic nedělá.

Ale co když české úřady uznají, že konflikt se České republiky netýká, a proto se nevyplatí riskovat. Taková jednoduchá úvaha bude mít jistě velkou skupinu „nadšenců.“ Je to skutečně správné? Jak jsem již zmínil, v případě jakékoliv vojenské agrese proti státu NATO je základní bezpečnostní narativ ČR – tedy odstrašující potenciál NATO – zničen. Nulová reakce pohřbí Alianci. Nezáleží na tom, „kdo je vinen“ – žádné spojenectví již neexistuje. A země, které přes své závazky samy neposkytly pomoc jednomu ze států, nemohou počítat s pomocí ostatních. Česká republika od této chvíle bojuje sama za sebe.

Nutno podotknout – jednou ze základních taktik, jak zničit vojenské „spojenectví“, jsou akce vedoucí ke změně vnímání hrozeb a rizik u spojenců, a současně zkreslujícím způsobem jsou zdůrazňovány všechny skutečné i imaginární rozdíly mezi spojenci. Je snazší rozdělit a „ukrajovat kousek po kousku“, než vést válku proti alianci států – zvláště proti tak rozsáhlé.

Tuto taktiku vůči NATO během studené války zkoušel i SSSR. Lákání Bonnu „vyhlídkou“ na znovusjednocení Německa – za podmínky vystoupení z NATO a tím stažení jaderných zbraní, raketových nosičů a spojeneckých vojsk nebo projekt „bezjaderné“ zóny – tzv. Rapackého plán, jsou ukázkové příklady pokusů o vytvoření rozkolu zájmů mezi spojenci. Všechny formy protiválečné a protijaderné propagandy podporované východními zpravodajskými službami jsou zase příkladem manipulace s vnímáním západní společností – a tím i úřadů, které jsou cílem potenciální agrese.

Současná Ruská federace rozhodně nechce vést válku s NATO – protože ji prohraje. Základní podmínkou tedy bude izolace cíle – objektu agrese.

Kdo nechce živit svou armádu, bude krmit armádu někoho jiného – ať už s jednou hvězdou, nebo s pěti, dvanácti nebo 51 hvězdami. Češi, a nejen Češi, musí pochopit, že politika „strkání hlavy do písku“ a přesvědčení, že „tento problém se Česka a Čechů netýká“ je přímou cestou ke skutečným existenčním problémům státu.

Chceme-li, aby oběť předchozích generací nepřišla vniveč, musíme pochopit, že navzdory rozdílům v mnoha aspektech si státy regionu střední Evropy musí dávat pozor na pokusy „velkých hráčů“, kteří bez okolků využívají každou odlišnost k vytváření a posilování sousedských antagonismů. To vše s cílem „hrát si“ s menšími státy – s jedním po druhým. Regionální solidarita je jedinou šancí, jak ubránit nejdůležitější princip státu – nezávislost, a to proti pokusům států, které střední Evropu vnímají pouze jako prostor boje o „zónu vlivu“. Koneckonců, vojenské aliance nejsou o vzájemných sympatiích a antipatiích – jde o chladnou vypočítavost.

Na závěr je vhodné zdůraznit ještě jeden problém, který je ve skutečnosti smyslem tohoto textu. Aby mohl stát organizovaný podle západního modelu demokracie efektivně provádět bezpečnostní politiku, musí úřady účinně přesvědčit veřejnost. Bez uvědomělé společnosti, která chápe a přijímá cíle státní politiky, nelze o efektivním vedení jakékoli formy vojenské akce vůbec mluvit.

Autor je polským korespondentem Armádních novin, který si přeje zůstat v anonymitě.

Nahlásit chybu v článku

Související články

6h 12h 24h

Rozbalit vše Sbalit vše

JaHoDa

12:47 29.10.2021
- 15
- 1
Jedním z úkolů armády každé země je to, aby udržela nepřítele co nejdále od hranic. V tomhle ohledu je tedy jasné, jak bychom se měli zachovat. A ačkoliv je mi vládnoucí polská ...Zobrazit celý příspěvek

Jedním z úkolů armády každé země je to, aby udržela nepřítele co nejdále od hranic. V tomhle ohledu je tedy jasné, jak bychom se měli zachovat.

A ačkoliv je mi vládnoucí polská reprezentace krajně nesympatická a jejich kroky považuji za diplomatickou sebevraždu a cestu do izolace, tak i v takovém případě bychom měli upřednostit vlastní sobecké zájmy a poslat k nim vše, co bychom poslat mohli.

Čím bychom ale mohli začít hned teď, je domluva společných vojenských cvičení na východ od Visly. Jednak se seznámit s prostředím a hlavně vyslat vzkaz do Ruska, ať se na to radši vys*rou. Pokud by se podařilo diplomaticky domluvit i další země, byl by to silný signál, byť stále nic nezaručující.

No a mezitím už konečně začít s osvětou na domácí půdě, viz poslední odstavec v článku.Skrýt celý příspěvek
D.i.p

12:42 29.10.2021
- 5
- 1
Největším potenciálním nebezpečím je chaos po rozložení EU a agrese členských států, který se s tím nebudou chtít smířit. A EU pro to dělá maximum. Rusko samozřejmě něčeho takového ...Zobrazit celý příspěvek

Největším potenciálním nebezpečím je chaos po rozložení EU a agrese členských států, který se s tím nebudou chtít smířit. A EU pro to dělá maximum. Rusko samozřejmě něčeho takového bude chtít využít.Skrýt celý příspěvek
Radovan

12:31 29.10.2021
- 7
- 2
Tak skoro všichni se shodneme jít Polsku co nejrychleji na pomoc. Doufám že by podobně zareagovaly i české vlády. Je to náš nejvlastnější zájem. Správně je v článku zmíněna i ...Zobrazit celý příspěvek

Tak skoro všichni se shodneme jít Polsku co nejrychleji na pomoc. Doufám že by podobně zareagovaly i české vlády. Je to náš nejvlastnější zájem.
Správně je v článku zmíněna i nutnost informační války. Protože míra dezinformací, lží a stranění Rusku by byla na různých serverech a sociálních sítích obrovská.
Druhou stranou věci je stav české armády a schopnost Polsku opravdu reálně pomoci (mimo psychologický efekt postavení se na jejich stranu). Nastolený trend, kdy jsou podepsaná děla, radary, vrtulníky je dobrý, ale chce to vytrvat a dotáhnout BVP, drony, přikoupit další vrtulníky, počítat s 2 tankovými prapory, s více stíhačkami..
A pořád vytrvale budovat aktivní zálohy. Cílový stav 10 000 vojáků bude těžké splnit, ale je to minimum pro akceschopnou mobilizovanou armádu.Skrýt celý příspěvek
- krllo
  
  13:10 29.10.2021
  1
  
  11
  Je třeba zřídit Úřad pro média a socialni sítě.
  
  Je třeba zřídit Úřad pro média a socialni sítě.
  - Ján Paliga
    
    22:59 29.10.2021
    
    4
    
    3
    Niečo také ako máte u vás doma - Роскомнадзор?
    
    Niečo také ako máte u vás doma - Роскомнадзор?
    - krllo
      
      10:05 30.10.2021
      
      2
      
      11
      
      Hle znalec :-D
      
      Hle znalec :-D
  - The88
    
    17:41 30.10.2021
    
    0
    
    0
    PraMini? :-D
    
    PraMini? :-D
juhelak

10:34 29.10.2021
- 4
- 1
každopádně dokud je Evropa tak velkým odběratelem surovin z Ruska tak zrejme nic nehrozi. Peníze až na prvním místě..ted budou u nás u moci protiruské a proti čínské síly..tak ...Zobrazit celý příspěvek

každopádně dokud je Evropa tak velkým odběratelem surovin z Ruska tak zrejme nic nehrozi. Peníze až na prvním místě..ted budou u nás u moci protiruské a proti čínské síly..tak uvidíme co s tou zavislostí udělají..nevím jestli j reálná šance že ČR přestane treba do 15-20 let dovážet plyn a ropu a veškerá výroba energii a tepla bude rekneme atom a biomasa. To by bylo potřeba mít tak 3 JE a 8-10 bloků a většinu velkých měst napojit na centrální vytápění.Skrýt celý příspěvek
cejkis

10:28 29.10.2021
- 6
- 24
Americká zahraniční politika v Evropě má za cíl vytvořit pás zemí kolem Ruska, prostřednictvím kterých Američané vytvářejí tlak na Rusko. Tento pás zemí se stane budoucím bojištěm. ...Zobrazit celý příspěvek

Americká zahraniční politika v Evropě má za cíl vytvořit pás zemí kolem Ruska, prostřednictvím kterých Američané vytvářejí tlak na Rusko. Tento pás zemí se stane budoucím bojištěm. Patří sem Polsko, Pobaltí, Ukrajina a Rumunsko.
Zbytek Evropy je pod Německou kontrolou a spíše inklinuje k obchodní spolupráci s Ruskem. ČR je politicky rozdělena mezi oba směry.

Vydat bianco šek Polsku v duchu článku, znamená přesunout se od současného stavu k americkému pojetí Evropy. Toto je geopolitiky špička rozhodování orientace země. Taková rozhodnutí se promítají následně všude. Zemní plyn bude dražší FreedomGas. Zbraně budou dražší americké. Spolupráce s Německem bude zatížena jinou orientací v Rusko evropských vztazích. A můžeme pokračovat do aleluja.

Pokud chcete vzorový příklad, jsou jím Vrbětice. Mizerná podpora spojenců neb všichni vědí, že je to reakce Ruska na nelegální dodávky do syrského konfliktu na přání Američanů a s vědomím české vlády. Případ, který byl uložen u ledu a následně vyplaval s koordinací mezi Koudelkou a právní kanceláří Squire Patton Boggs lobující za Westinghouse, zaměstnávající Koláře staršího a píšící zdarma posudky pro Prahu 6 na odstranění sochy Koněva s cílem co nejvíce vyhrotit vztahy s Ruskem. Koněvem začali, pokračovali Ricinem a ukončili to Vrběticemi. Chtěli sundat i vládu, ale to se jim nepodařilo neb Babiš si stoupl na poslední chvíli k tsunami bokem. Aktuálně pokračují v dlouhodobé agendě podsouvání české zahraniční politiky. Kdysi ČR tlačila disent na Kubě a skončilo to fiaskem. Posléze ČR dostala za úkol Bělorusko a skončilo to fiaskem. Nyní dostala ČR za úkol Tchaj-wan. Pan Vystrčil má skvělé poradce, opět ze Squire Patton Boggs.

Toto je cesta, kterou jít nechci. Mým cílem je nezávislá střední Evropa na území bývalého Rakouska Uherska. Polsko a Pobaltí budou s velkou pravděpodobností tvořit jiný geopolitický blok s americkou orientací. Nám je souzena spolupráce s Německem. Pokud Rusko napadne Polsko nikoliv jako reakci, postaví se za Polsko celá Evropa.Skrýt celý příspěvek
- GlobeElement
  
  11:15 29.10.2021
  14
  
  4
  Ty fakt nezklameš.
  
  Ty fakt nezklameš.
- Torong
  
  11:32 29.10.2021
  12
  
  6
  Zkus to na novinkách, tam sklidíš úspěch...
  
  Zkus to na novinkách, tam sklidíš úspěch...
  - krllo
    
    10:07 30.10.2021
    
    2
    
    11
    Ty na Forum24 :-D:-D
    
    Ty na Forum24 :-D:-D
- toustr
  
  14:49 29.10.2021
  14
  
  3
  Koudelka, Westinghouse, Taiwan, Vystrčil, SVRŽENÍ VLÁDY?.... no čekal jsem ještě třeba zmínky o Sorosovi, Bakalovi, Iluminátech, chemtrail-covidem nad Brnem a čipech ve vakcínách, ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Koudelka, Westinghouse, Taiwan, Vystrčil, SVRŽENÍ VLÁDY?.... no čekal jsem ještě třeba zmínky o Sorosovi, Bakalovi, Iluminátech, chemtrail-covidem nad Brnem a čipech ve vakcínách, ale i tak stále slušný kekel.Skrýt celý příspěvek
  - cejkis
    
    21:17 29.10.2021
    
    3
    
    7
    Nene, tentokráte to máte i s odkazy níže a můžete se pochlubit ve vaší sociální bublině s ostatními pražskými kavárníky.
    
    Nene, tentokráte to máte i s odkazy níže a můžete se pochlubit ve vaší sociální bublině s ostatními pražskými kavárníky.
    - toustr
      
      00:29 30.10.2021
      
      7
      
      2
      
      To, že člověk spolupracuje s jiným člověkem, respektive firmou, neznamená hned národní převrat. To, že si lidé přihrávají posudky, případně malé domů, to nemá s globální politikou ...Zobrazit celý příspěvek
      
      To, že člověk spolupracuje s jiným člověkem, respektive firmou, neznamená hned národní převrat. To, že si lidé přihrávají posudky, případně malé domů, to nemá s globální politikou absolutně nic společného.
      No a že Vystrčil navazuje kontakt s Taiwanem místo Číny? Vždyť Taiwan investuje do naší ekonomiky více než Čína (myslím investice, ne kupování Slavie apod., to opravdu není investice). Taiwan nám jako důkaz dobré vůle daroval tuším čtyři linky na respirátory, naopak Čína je v Evropě skupovala dřív, než se o covidu pořádně vědělo.
      Absolutně nechápu, co máte proti Koudelkovi? Člověk na správném místě co má výsledky, důkazem budiž fakt, že ho Zeman odmítá jmenovat generálem.
      Jo a pokud se příště budete chtít podepsat, místo pojmu "pražská kavárna" zkuste třeba "rudý nok" nebo něco podobného.Skrýt celý příspěvek
      - cejkis
        
        02:03 30.10.2021
        
        2
        
        9
        
        V této zemi chybí zákon o lobbingu. Pak by se nestalo, že zde lobbistická firma pracující pro Westinghouse bude vyhrocovat vztahy s Ruskem. Ne opravdu není normální, že pod kauzami ...Zobrazit celý příspěvek
        
        V této zemi chybí zákon o lobbingu. Pak by se nestalo, že zde lobbistická firma pracující pro Westinghouse bude vyhrocovat vztahy s Ruskem. Ne opravdu není normální, že pod kauzami Koněv, Ricin, Vrbětice jsou podepsání lobbisté Westinghouse.
        
        Okecávání českých zájmů na Tchaj-wanu zní úplně stejně, jako kdysi okecávání zájmů na Kubě či v Bělorusku. Nejsou to české zájmy, je to Američany vnucená politika, která poškodila a nadále poškozuje české zájmy. Mimochodem paní, kterou kdysi kubánská rozvědka dekonspirovala a vyhostila je paní Holcová, která jen tak náhodou zveřejnila před volbami jméno Babiš v kauze Panama Papers a oznámila, že další budou po volbách. Dnes už raději žádné termíny neříká. Možná se jednou prokáže, kdo ji za to zaplatil.
        
        Koudelka by nikdy neměl dostat generála. Měl by dostat 8 let natvrdo za zneužití pravomocí a podporu zájmu Američanů na úkor zájmů českých.Skrýt celý příspěvek
      - krllo
        
        10:13 30.10.2021
        
        1
        
        14
        
        Přivezla delegace z Thajwanu jako dárek čipy pro naše automobilky ? Thajwan nám daroval ty čtyři linky, jsou v provozu ? Jak dlouho. Kam Thajwan investoval ? Foxtron. a dál. Co ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Přivezla delegace z Thajwanu jako dárek čipy pro naše automobilky ?
        Thajwan nám daroval ty čtyři linky, jsou v provozu ? Jak dlouho. Kam Thajwan investoval ? Foxtron. a dál.
        Co můžete vědět o Koudelkovi, když je to tajné ?Skrýt celý příspěvek
      - toustr
        
        12:50 30.10.2021
        
        4
        
        1
        
        cejkis Paní Holcová je státní zaměstnankyní, že reprezentuje podle Vás stát? A to, že výměnou za léky a informace ze "západu" získává informace z Kuby... myslíte si, že to u nás za ...Zobrazit celý příspěvek
        
        cejkis
        Paní Holcová je státní zaměstnankyní, že reprezentuje podle Vás stát? A to, že výměnou za léky a informace ze "západu" získává informace z Kuby... myslíte si, že to u nás za komunistů nebylo? Navíc pokud skupina nejváženějších žurnalistických organizací přijde na tyto podvody, to je opět problém p. Holcové? To ona si to jako vymyslela nebo co?
        Co konkrétně Koudelka dělal pro podrývání zájmů ČR? Že se nebál ozvat se a šlapal po patách hradní sebrance, která jen Zemana využívá, aby si nahrabali (za což jsou už mimochodem stíhaní)?
        
        na Krlla nemá cenu ani regaovat, ten je rád, když dá dohromady kloudnou větuSkrýt celý příspěvek
      - cejkis
        
        20:31 01.11.2021
        
        0
        
        2
        
        Můžeme použít vylučovací metodu. Jela paní Holcová na Kubu pod falešnými doklady pod křídly české neziskovky jejíž největším donátorem je US vláda jen tak ze své vůle jako turistka ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Můžeme použít vylučovací metodu. Jela paní Holcová na Kubu pod falešnými doklady pod křídly české neziskovky jejíž největším donátorem je US vláda jen tak ze své vůle jako turistka ? Nebudeme si nic nalhávat. Jedinou nezpodpovězenou otázkou je, zda pracovala pod UZSI nebo pro některou z amerických služeb. S ohledem na její angažmá před volbami na Slovensku jejichž výsledek je nákup US zbraní za miliardy dolarů a s ohledem na její angažmá před českými volbami jejichž výsledkem bude kontrakt pro Westighouse za miliardy dolarů se domnívám, že pracuje pro Američany.Skrýt celý příspěvek
      - cejkis
        
        20:36 01.11.2021
        
        0
        
        2
        
        Myslím si, že pan Koudelka vědomě poskytoval zpravodajské informace TV Seznam a Slonkové s cílem poškodit premiéra České republiky pro potřeby americké ambasády využívající ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Myslím si, že pan Koudelka vědomě poskytoval zpravodajské informace TV Seznam a Slonkové s cílem poškodit premiéra České republiky pro potřeby americké ambasády využívající jakékoliv metody pro odstranění konkurenčních nabídek na výstavbu jaderných bloků. Mimo jiné tím způsobil odstřižení českého jaderného průmyslu, který se česká vláda snažila vyvázat z vlastnictví ruského kapitálu. ČEZu se již nepodařilo odkoupit ruský podíl ve výzkumném ústavu v Řeži a současně nedošlo k prodeji Škody JS, který byl dlouho připravován.Skrýt celý příspěvek
- cejkis
  
  20:19 29.10.2021
  2
  
  5
  https://www.squirepattonboggs....
  
  https://www.squirepattonboggs....
- cejkis
  
  20:21 29.10.2021
  2
  
  5
  https://www.squirepattonboggs....
  
  https://www.squirepattonboggs....
- cejkis
  
  20:24 29.10.2021
  2
  
  5
  https://m.youtube.com/watch?ti...
  
  https://m.youtube.com/watch?ti...
- cejkis
  
  20:25 29.10.2021
  2
  
  5
  https://www.lidovky.cz/domov/e...
  
  https://www.lidovky.cz/domov/e...
- Scotty
  
  22:34 29.10.2021
  3
  
  0
  cejkis
  Teď tu máme UnFreedomGas a jaká je cena, Halík? Kurva vyšší, vyšší.
  
  cejkis
  Teď tu máme UnFreedomGas a jaká je cena, Halík? Kurva vyšší, vyšší.
  - cejkis
    
    23:14 29.10.2021
    
    5
    
    6
    Když Zeman prodával Transgas Němcům, byl součástí i dlouhodobý kontrakt s Gazpromem. V energetice byly vždy preferovány dlouhodobé kontrakty. Pro dodavatele to znamená jistotu v ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Když Zeman prodával Transgas Němcům, byl součástí i dlouhodobý kontrakt s Gazpromem. V energetice byly vždy preferovány dlouhodobé kontrakty. Pro dodavatele to znamená jistotu v odpisech značných investic. Pro odběratele garanci dodávek a pevné ceny. Posléze se objevil břidličný plyn a malí obchodníci dokázali nabízet levnější dodávky. RWE tlačila Gazprom ke snížení ceny. Mnoho lidí tehdy říkalo, nerušte dlouhodobé kontrakty, přijde doba, kdy cena na spotu bude vyšší než v dlouhodobých kontraktech. Stabilní ceny v energetice byly vždy alfou a omegou ekonomické stability. RWE podala na Gazprom arbitráž a vyhrála. Nyní Evropa sklízí, co svým liberálním chaosem zasela. Dlouhodobé kontrakty byly nahrazeny krátkými a jelikož se v Asii platí více, kdo by to do Evropy vozil. Rusko splnilo, co mělo. Největší pokles dodávek do EU je od těch, kteří krátkodobé smlouvy zapříčinili. Američané vozí plyn do Asie a na EU až na několik výjimek kašlou. A teď přijde Scotty a bude psát, že za drahý plyn mohou Rusové :-))) LOLSkrýt celý příspěvek
    - Scotty
      
      23:47 29.10.2021
      
      4
      
      3
      
      Do Evropy by vozil ten co chce prodat plyn. Čína zatím ani zdaleka nemůže nahradit odběr z Evropy a ani to co jsou ochotní platit není výrazně nad Evropu. Jakékoli dlouhodobé ...Zobrazit celý příspěvek
      
      Do Evropy by vozil ten co chce prodat plyn. Čína zatím ani zdaleka nemůže nahradit odběr z Evropy a ani to co jsou ochotní platit není výrazně nad Evropu. Jakékoli dlouhodobé kontrakty jsou výhodné zejména pro dodavatele a nikoli odběratele. To že by Rusové chtěli dlouhodobé smlouvy aby měli Evropu ještě víc v hrsti je jasné. Samozřejmě je naprostá náhoda že zásobníky plněné ruským plynem byly před začátkem zimy téměř prázdné a vůbec v tom nehraje roli tlak na zprovoznění NS2.Skrýt celý příspěvek
      - cejkis
        
        01:45 30.10.2021
        
        4
        
        3
        
        Lžete jako když tiskne :-)) Č´ina se přetahuje s Japonskem o největší import LNG. Asie je zajímavější trh než EU. Podívejte se na mapu zemí s dlouhodobými kontrakty a porovnejte s ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Lžete jako když tiskne :-))
        
        Č´ina se přetahuje s Japonskem o největší import LNG. Asie je zajímavější trh než EU. Podívejte se na mapu zemí s dlouhodobými kontrakty a porovnejte s mapou ceny plynu pro domácnosti.
        Zásobníky jsou plněny nasmlouvaným plynem tj. nejen z plynovodů, ale i z LNG. Rusko dodalo vše dle kontraktů, že obchodníci v EU sázejí na spotové dodávky a při přesměrování dodávek do Asie nemají čím plnit zásobníky je jejich chyba. Dlouhodobé kontrakty jsou výhodné i pro odběratele. Kdyby v EU nebyl liberální chaos, tak bychom nyní plyn neřešili.Skrýt celý příspěvek
      - krllo
        
        10:21 30.10.2021
        
        2
        
        11
        
        Evropu v hrsti měla zatím Ukrajina za Tymošenkové. Ani náš playboy Topolanek u ní nepochodil. Poláci si vyjednali dodávky plynu z USA, jak jsou na tom s cenou a dopravu ? Jinak ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Evropu v hrsti měla zatím Ukrajina za Tymošenkové. Ani náš playboy Topolanek u ní nepochodil.
        Poláci si vyjednali dodávky plynu z USA, jak jsou na tom s cenou a dopravu ?
        Jinak NS2 vznikl jako reakce na nevypočítatelnost Ukrajiny a Polska. Platilo ho NěmeckoSkrýt celý příspěvek
      - Scotty
        
        14:15 30.10.2021
        
        5
        
        1
        
        Je nesmírně zajímavé že ty prázdné zásobníky jsou právě ty plněné Gazpromem. Náhoda.
        
        Je nesmírně zajímavé že ty prázdné zásobníky jsou právě ty plněné Gazpromem. Náhoda.
      - flanker.jirka
        
        15:11 30.10.2021
        
        2
        
        2
        
        Scotty Přírodní prázdné zásobníky nelze naplnit jen tak něčím a přivést tam plyn z každého zdroje/směru. EU s tím sama zahýbala díky růstu cen emisních povolenek. Rusko samo si ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Scotty
        Přírodní prázdné zásobníky nelze naplnit jen tak něčím a přivést tam plyn z každého zdroje/směru.
        EU s tím sama zahýbala díky růstu cen emisních povolenek.
        Rusko samo si je vědomo toho, že pokud cena plynu vzroste nad určitou úroveň, bude to působit kontraproduktivně na odebrané množství a nakonec na tom prodělají.Skrýt celý příspěvek
      - The88
        
        17:46 30.10.2021
        
        2
        
        1
        
        "Jakékoli dlouhodobé kontrakty jsou výhodné zejména pro dodavatele a nikoli odběratele." To je prece hloupost. Respektive, nikdy to nemuzete vedet dopredu. Muze na tom vydelat ...Zobrazit celý příspěvek
        
        "Jakékoli dlouhodobé kontrakty jsou výhodné zejména pro dodavatele a nikoli odběratele." To je prece hloupost. Respektive, nikdy to nemuzete vedet dopredu. Muze na tom vydelat kterakoliv ze stran, pricemz jejich pozice se v case muze menit. Jedna vyhoda je nicmene neoddiskutovatelna - predvidatelnost. V energetice jsou investice znacne a dlouhodobe, takze predvidatelne prostredi je rozhodne pozitivni.Skrýt celý příspěvek
    - Ján Paliga
      
      23:57 29.10.2021
      
      4
      
      3
      
      @ cejkis Nebude to azda týmto: "Ceny plynu na svetových trhoch lámu historické rekordy. Energetický analytik Karel Hirman označil za hlavného vinníka ruský Gazprom. Ten totiž ...Zobrazit celý příspěvek
      
      @ cejkis
      
      Nebude to azda týmto:
      "Ceny plynu na svetových trhoch lámu historické rekordy. Energetický analytik Karel Hirman označil za hlavného vinníka ruský Gazprom. Ten totiž začal v auguste výrazne obmedzovať dodávky plynu do Európy cez Jamal z Ruska cez Bielorusko a Poľsko do Nemecka.
      
      „Doslova zo dňa na deň bez ohlásenia, doteraz bez nejakého dôveryhodného vysvetlenia znížil dodávky z kapacity vyše 80 miliónov kubíkov denne. V niektorých dňoch prepravoval až niekde okolo 10 miliónov kubíkov denne,“ poznamenal Hirman." - https://spravy.rtvs.sk/2021/09... Skrýt celý příspěvek
      - cejkis
        
        01:46 30.10.2021
        
        4
        
        4
        
        Tady jsem vám dohledal článek, kde to máte v kostce. Máte tam i důvod proč omezovali tok přes Jamal…přesměrovali dodávky skrze terminál LNG. Expert mne fakt pobavil. ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Tady jsem vám dohledal článek, kde to máte v kostce. Máte tam i důvod proč omezovali tok přes Jamal…přesměrovali dodávky skrze terminál LNG. Expert mne fakt pobavil.
        
        https://www.google.com/amp/s/o... Skrýt celý příspěvek
juhelak

10:18 29.10.2021
- 5
- 6
Necetl sem vsechny komentáře..ale opravdu nikdo nebere riziko ač malé že zbrojení Polska se může nakonec obrátit proji sousedum a ne proti Rusku..Rusko může rozehrat své hry ve ...Zobrazit celý příspěvek

Necetl sem vsechny komentáře..ale opravdu nikdo nebere riziko ač malé že zbrojení Polska se může nakonec obrátit proji sousedum a ne proti Rusku..Rusko může rozehrat své hry ve stylu rozděl panuj a takové slezko nemusí být brzo součásti republiky a pochybuju ze by to nekdo v rámci EU nebo NATO řešil.Skrýt celý příspěvek
GlobeElement

07:55 29.10.2021
- 11
- 2
Nečetl jsem všechny komentáře, ale patrně zde není nikdo, kdo by odpověděl jinak než - ano, okamžitě Polsku pomoci. Je to jako ptát se, zdali pomoci s hašením požáru, který ...Zobrazit celý příspěvek

Nečetl jsem všechny komentáře, ale patrně zde není nikdo, kdo by odpověděl jinak než - ano, okamžitě Polsku pomoci.

Je to jako ptát se, zdali pomoci s hašením požáru, který vypukl v sousedově bytě.Skrýt celý příspěvek
- krllo
  
  13:12 29.10.2021
  1
  
  10
  Máte za sebou základní vojenskou službu ? Jste členem Aktivnich záloh.
  
  Máte za sebou základní vojenskou službu ? Jste členem Aktivnich záloh.
  - MeV6
    
    13:43 29.10.2021
    
    5
    
    3
    A pointa Vašeho příspěvku?
    
    A pointa Vašeho příspěvku?
    - krllo
      
      10:25 30.10.2021
      
      2
      
      9
      
      Pokud chci jiným radit musim být připraven bojovat a položit život za své cíle.
      
      Pokud chci jiným radit musim být připraven bojovat a položit život za své cíle.
      - MeV6
        
        12:39 31.10.2021
        
        3
        
        0
        
        V tom případě stejná otázka - máte za sebou základní vojenskou službu ? Jste členem Aktivnich záloh?
        
        V tom případě stejná otázka - máte za sebou základní vojenskou službu ? Jste členem Aktivnich záloh?
  - Torong
    
    13:46 29.10.2021
    
    9
    
    4
    A co ty? Jsi členem Českoslovnských vojáků v záloze nebo nějakéhioi jiného freikorpsu?
    
    A co ty? Jsi členem Českoslovnských vojáků v záloze nebo nějakéhioi jiného freikorpsu?
    - Ján Paliga
      
      23:04 29.10.2021
      
      4
      
      3
      
      On bude určite členom Slovenských brancov alebo Kysuckého Vzdoru.... a možno bývalý člen Slovenskej pospolitosti....
      
      On bude určite členom Slovenských brancov alebo Kysuckého Vzdoru.... a možno bývalý člen Slovenskej pospolitosti....
      - krllo
        
        10:29 30.10.2021
        
        1
        
        8
        
        Neznám reálie v Hornich Uhrách...
        
        Neznám reálie v Hornich Uhrách...
      - Harvest
        
        13:49 30.10.2021
        
        4
        
        0
        
        Krllo
        Uhry už neexistujú, dostudujte si zakladne fakty, je to učivo základnej školy.
        
        Krllo
        Uhry už neexistujú, dostudujte si zakladne fakty, je to učivo základnej školy.
      - Ján Paliga
        
        01:03 01.11.2021
        
        1
        
        0
        
        @ Krllo No mal by si tie reálie poznať, rovnako ako v Čechách.... Vedieť reálie iba z Pitěra, to je trošku málo, nemyslíš? A keďže ja reálie u nás v Horných Uhrách poznám, rád ...Zobrazit celý příspěvek
        
        @ Krllo
        
        No mal by si tie reálie poznať, rovnako ako v Čechách.... Vedieť reálie iba z Pitěra, to je trošku málo, nemyslíš?
        
        A keďže ja reálie u nás v Horných Uhrách poznám, rád som ťa s nimi oboznámil. Je už iba na tebe, či si reálie Horných Uhier naštuduješ. Samozrejme, ak ich budeš potrebovať ku svojej práci. Možno sa spolu stretneme v Požoni....Skrýt celý příspěvek
    - krllo
      
      10:28 30.10.2021
      
      2
      
      7
      
      Já psal o aktivnich zálohách, neznám Českoslovnske vojáky.
      
      Já psal o aktivnich zálohách, neznám Českoslovnske vojáky.
  - GlobeElement
    
    13:58 29.10.2021
    
    5
    
    1
    V mém věku by to byly spíš pasivní zálohy.
    
    V mém věku by to byly spíš pasivní zálohy.
  - Ondra Mrklas
    
    00:12 31.10.2021
    
    10
    
    0
    Jako člověk ve braneckém věku, který plánuje minimálně vstup do AZ, ale i službu o pravidelných jednotek, tak bych neměl osobně žádný problém jít bojovat do Polska. Naopak vy ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Jako člověk ve braneckém věku, který plánuje minimálně vstup do AZ, ale i službu o pravidelných jednotek, tak bych neměl osobně žádný problém jít bojovat do Polska. Naopak vy krllo, jste typ člověka, ze kterého mi je na blití a díky němu prohrávají státy konfliktySkrýt celý příspěvek
Mortles

04:44 29.10.2021
- 13
- 0
Poznámka, ten mír by neměl být asi "separatistický" ale "separátní". Jinak na tohle téma bych řekl několik věcí: vícekrát jsem tady říkal, že v současném geopolitickém rozpoložení ...Zobrazit celý příspěvek

Poznámka, ten mír by neměl být asi "separatistický" ale "separátní". Jinak na tohle téma bych řekl několik věcí: vícekrát jsem tady říkal, že v současném geopolitickém rozpoložení je docela jasná role naší armády jako někoho, kdo "hasí" krize dříve, než se dostanou k našim hranicím. Každopádně na straně Polska rozhodně bojovat nezávisle na tom, že se katolibánci z PiS snaží všemi deseti promrhat všechny zbytky dobré vůle, kterou s nimi jiní evropští hráči mají, to je pro nás naprosto irelevantní. V případě takového konfliktu tu prostě není jiná možnost. Nemluvě o tom, že jasná deklarace spolehlivosti nám může pomoci i v určitých bilaterálních environmentálních sporech s polskou stranou.Skrýt celý příspěvek
- Torong
  
  08:05 29.10.2021
  3
  
  4
  Naprosto přesně.
  
  Naprosto přesně.
Pavel1

19:11 28.10.2021
- 6
- 1
Otázka je zda "aktivace článku 5" potrvá déle než se ČR v případě útoku Ruska směrem na západ rozhoupá k nějaké akci. Nemyslím si, že je logické předpokládat, že v případě něčeho ...Zobrazit celý příspěvek

Otázka je zda "aktivace článku 5" potrvá déle než se ČR v případě útoku Ruska směrem na západ rozhoupá k nějaké akci. Nemyslím si, že je logické předpokládat, že v případě něčeho takového by vše zůstalo na Polsku a že by se i v případě scénáře č. 1 AČR zapojila do bojů dříve než americké ozbrojené síly (především letectvo). Jako další nepříliš logický předpoklad se mi jeví ten o "poklidném převzetí vlivu" v pobaltských zemích. Ano, vojenská operace by vůči pobaltí by zřejmě ruskou armádu mnoho nestála ale muselo by se jednat o vojenskou operaci. A už to by pravděpodobně vyvolalo aktivaci článku 5. Ruské menšiny v pobaltí nemají rozhodující politický vliv a vztah etnických Estonců, Lotyšů a Litevců k Rusku po zkušenostech se sssr je víc než odtažitý. Mám dojem, že tento článek se odvíjí od nějakého polského rétorického cvičení na v Polsku oblíbené téma jak Polsko hrdinně stojí osamoceno proti agresorovi. Což je ovšem jen hypotéza, která neodpovídá současné realitě.Skrýt celý příspěvek
- Torong
  
  19:22 28.10.2021
  1
  
  3
  Skutečně si jsi 100% jistý, že k aktivaci článku 5 dojde v řádu jednotek hodin od naspadení? A že k němu vůbec dojde?
  
  Skutečně si jsi 100% jistý, že k aktivaci článku 5 dojde v řádu jednotek hodin od naspadení? A že k němu vůbec dojde?
  - Pavel1
    
    19:48 28.10.2021
    
    4
    
    0
    Skutečně jsem si jistý, že v ČR "v řádu jednotek hodin" nikdo nerozhodne o tom jak ze zachovat, tedy kterou variantu za dané situace (dle článku) zvolit. Nepochybuji, že reakce ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Skutečně jsem si jistý, že v ČR "v řádu jednotek hodin" nikdo nerozhodne o tom jak ze zachovat, tedy kterou variantu za dané situace (dle článku) zvolit. Nepochybuji, že reakce minimálně USA bude mnohem rychlejší. Zda dojde nebo nedojde k aktivaci onoho článku by byla čirá spekulace, stejně tak jako hypotéza na téma útok Ruska na Polsko.Skrýt celý příspěvek
    - Torong
      
      21:10 28.10.2021
      
      3
      
      4
      
      "Skutečně jsem si jistý, že v ČR "v řádu jednotek hodin" nikdo nerozhodne o tom jak ze zachovat, tedy kterou variantu za dané situace (dle článku) zvolit." V podmínkách ČR máš asi ...Zobrazit celý příspěvek
      
      "Skutečně jsem si jistý, že v ČR "v řádu jednotek hodin" nikdo nerozhodne o tom jak ze zachovat, tedy kterou variantu za dané situace (dle článku) zvolit."
      V podmínkách ČR máš asi bohužel pravdu. Pokud by ovšem ČR vedli politici, kterým jde skutečně o nezávislou ČR, pak by o tom, kterou ze dvou možných variant (třetí variantu nemůže zodpovědný politik brát v úvahu) zvolí už měli jasno případně by o tom vedli debatu teď. V případě napadení Polska by ji jen uvedli do chodu, což je skutečně otázka jednotek hodin. Jsem i vcelku přesvědčený o tom, že i samotné NATO by dokázalo reagovat do cca 24 hodin. Jenže o nasazení konkrétních jednotek rozhodují politici zemí, ze kterých ti vojáci pochází a tam jsem si na 99% jistý, že takové Německo nejen, že do konfliktu s Ruskem nepůjde, ale bude se asktivně snažit zabránit tomu, aby onen článek 5 byl vůbec aktivován.
      
      "Zda dojde nebo nedojde k aktivaci onoho článku by byla čirá spekulace, stejně tak jako hypotéza na téma útok Ruska na Polsko."
      Ano, spekulace to v tuto chvíli je. Ale o tom, že by Rusko anektovalo Krym se ani nespekulovalo a přesto se to stalo.Skrýt celý příspěvek
      - Pavel1
        
        23:00 28.10.2021
        
        3
        
        1
        
        Jako že Německo kšeftuje s RUskem, takže se bude snažit zabránit válce? To je dost málo na to učinit takový závěr. Západní Evropa taky vesele kšeftovala se sssr a dost pochybuji o ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Jako že Německo kšeftuje s RUskem, takže se bude snažit zabránit válce? To je dost málo na to učinit takový závěr. Západní Evropa taky vesele kšeftovala se sssr a dost pochybuji o tom, že by se Francie, UK nebo Itálie vzdaly jakékoli účasti na obraně v případě, že by se sovětské tankové kolony začali valit německem, jen proto, aby nepřišly o kšefty.
        Pozor, spekulací není míněno to, že se to stát nemůže. Spekulací je míněno to, že není k dispozici (aspoň pro běžného smrtelníka) sebemenší náznak informace, že by se obdobná situace (válka s ruskem, aktivace článku 5) udála nebo naopak neudála. Stejně tak je naprostou spekulací i to jaký by byl postoj německa v takovém případě.Skrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        08:28 29.10.2021
        
        0
        
        2
        
        "ako že Německo kšeftuje s RUskem, takže se bude snažit zabránit válce?" Ne. Jakože je Německo závislé na Ruském plynu a už jen proto se bude snažit zabránit válce. Dále protože ...Zobrazit celý příspěvek
        
        "ako že Německo kšeftuje s RUskem, takže se bude snažit zabránit válce?"
        Ne. Jakože je Německo závislé na Ruském plynu a už jen proto se bude snažit zabránit válce. Dále protože Hitler a Německý pocit viny. To, že budou Německé tanky na Šumavě je ještě dobrá cena. Nevidíš totiž zásadní věc. ČR a potažmo celá střední Evropa je objektem jednání. Nikoli subjektem. Prostor mezi Německem a Ruskem je objektem jednání o sféře vlivu od doby verssailské smlouvy. Období mezi roky 1990 a cca 2008, kdy to vypadalo, že dějiny skončily a celý svět bude dříve nebo později liberálně demokratický je pryč. Opět začal boj mocností o vliv na své okolí. A střední Evropa je bohužel právě ono okolí a ne mocnost. A střední Evropa se buď nějak domluví mezi sebou a začne nějakým způsobem spolupracovat (např. Trojmoří), tak aby byla mocnostmi respektována, nebo se bude muset podřídit vůli některé z mocností. Ono totiž nakonec není moc rozdíl mezi tím, být chudobincem západu, nebo technickými otroky východu.Skrýt celý příspěvek
      - Pavel1
        
        23:33 29.10.2021
        
        1
        
        0
        
        Tak za prvé a především rusko je závislé na exportu plynu do EU. Desetiletí budovanou infrastrukturu vedoucí od poloostrova Jamal právě jen do Evropy nelze ze dne na na den ani z ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Tak za prvé a především rusko je závislé na exportu plynu do EU. Desetiletí budovanou infrastrukturu vedoucí od poloostrova Jamal právě jen do Evropy nelze ze dne na na den ani z roku na rok přebudovat. Zrušením exportu plynu do EU by si Rusko odepsalo investice za stovky miliard a připravilo se o příjmy v desítkách miliard ročně, které by nemělo čím nahradit. Naopak Německo by výpadek dodávek plynu z ruska nahradit mohlo, a to buď dovozem LNG nebo využíváním existující infrastruktury, která je momentálně odstavená. Tady jsi je třeba uvědomit, že Německo má desítky bloků (jaderných i uhelných, a to i velmi moderních postavených po roce 2000), které se sice rozhodlo ve své pošahané ideologii nevyužívat ale tyto STÁLE stojí případně STÁLE fungují jako zálohy. Zelená ideologie je sice v německu silná ale hladový krk, zmrzlý zadek, nefungující fabriky a nulový výběr daní či dokonce ohrožení agresorem bude vždy silnější než nějaká ideologie. Je nepochybné, že kdyby došlo na lámání chleba, německo znovu rozjede svoje uhelné a jaderné zdroje začne dovážet plyn z USA. Jinými slovy, Německo je závislé na RUsku protože chce, při tom ale závislé být nemusí. RUsko je závislé na EU ´tedy hlavně Německu, protože mu nic jiného nezbývá. Z toho vyplývá, že tvůj závěr, že německo bude bojkotovat článek 5 v případě napadení členských zemí NATO RUskem je ničím nepodložená spekulace. Možná by se tak stalo, možná ne. Německo každopádně stále má na výběr. Za druhé, svými vývody o střední Evropě jako o prostoru soupeření mezi Německem a RUskem si sám odporuješ. Pokud spolu soupeří logicky nepůjde německo rusku na ruku v případě nějaké války. Za třetí, proti spolupráci tady opravdu ale opravdu nikdo není. Pokud chce ale Polsko spolupracovat, tak se musí především podle toho chovat ke svým sousedům, například respektovat majetek a zdraví občanů sousedního státu.Skrýt celý příspěvek
  - Miroslav
    
    20:04 28.10.2021
    
    1
    
    0
    Hodiny to určite nebudú lebo náš minister obrany hovoril, že plán počíta s tým, že minimálne týždeň musí naša armáda vydržať bojovať autonómne kým prídu spojenci
    
    Hodiny to určite nebudú lebo náš minister obrany hovoril, že plán počíta s tým, že minimálne týždeň musí naša armáda vydržať bojovať autonómne kým prídu spojenci
    - Torong
      
      21:10 28.10.2021
      
      0
      
      0
      
      Tak v tomto případě by se nemuseli ani obtěžovat. Do týdne bude po všem...
      
      Tak v tomto případě by se nemuseli ani obtěžovat. Do týdne bude po všem...
      - Miroslav
        
        21:36 28.10.2021
        
        0
        
        0
        
        Keby aj rozhodnutie prišlo okamžite, tak reálne sa nedá zmobilizovať nejaká relevantná sila skôr ako za pár dní. Si predstav, že musíš vagónovať stovky a tisíce tankov, BVP, ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Keby aj rozhodnutie prišlo okamžite, tak reálne sa nedá zmobilizovať nejaká relevantná sila skôr ako za pár dní. Si predstav, že musíš vagónovať stovky a tisíce tankov, BVP, nákladných vozidiel. Treba pripraviť pohonné hmoty, muníciu, zabezpečenie atď. Veď tí ľudia musia niečo jesť, musia mať zabezpečenú hygienu atď, zdravotnú starostlivosť atď. A takú logistiku nerozvinieš na nepriateľskom území za hodinySkrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        08:35 29.10.2021
        
        2
        
        4
        
        Ale samozřejmě. Kanadská tanková brigáda se do Suwalki dříve jak za týden nedostane, to je jasné. Ale letectvo se dá vyslat do akce v řádu desítek minut. Výsadkové jednotky během ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Ale samozřejmě. Kanadská tanková brigáda se do Suwalki dříve jak za týden nedostane, to je jasné. Ale letectvo se dá vyslat do akce v řádu desítek minut. Výsadkové jednotky během jednotek hodin. Atd. atd. 75 pluk Rangers je schopný nasazení kdekoli na světě do 24 hodin... Takže skutečně v řádu hodin se dá nasadit taková síla, která dokáže Rusy dostatečně pocuchat a odradit od dalších akcí. Problém jsou opravdu jen a pouze politici.Skrýt celý příspěvek
apache

19:11 28.10.2021
- 16
- 2
Odpovím sám za sebe: Ano. Bojovat. 1) Historická zkušenost nám říká, že jak ČR tak Polsko jsou pro agresivní říše lahodná sousta. Bude-li jeden napaden a snadno poražen, bude ...Zobrazit celý příspěvek

Odpovím sám za sebe: Ano. Bojovat.

1) Historická zkušenost nám říká, že jak ČR tak Polsko jsou pro agresivní říše lahodná sousta. Bude-li jeden napaden a snadno poražen, bude následovat druhý. Naše vzájemné vztahy by v zájmu obou stran tváří v tvář napadení měly být naprosto opačného charakteru, než byly před 2.SV.

2) Pro slabého hráče je klíčové připojit se k hráči silnému. Ideálně tomu nejsilnějšímu. Nedělat nic by vlastně znamenalo připojit se na stranu Ruska. Nepřijatelné. Připojit se k Německu a čekat, jak se rozhodne? Neprozíravé. Připojit se k Polsku, jako ke státu s nejsilnější evropskou armádou schopnou čelit Rusku, je logické.

Osobně si ale myslím, že česká mentalita je taková, že politická reprezentace by se do boje nijak nehrnula. A nemalá část národa také ne. Zapojení AČR bych očekával, avšak jen symbolické - nemocnici do které nemáme lékaře, naše světoznámé chemiky, logistiku a různé podpůrné jednotky (ten nový prapor nasaditelných sil jehož hlavní výzbrojí jsou stany). Politici by se pak kasali jací jsme spojenci a kolik toho děláme, ale jednotky s opravdovou bojovou hodnotou by drželi doma s argumentem, že je "potřebujeme tady".

Přitom možností jak se zapojit bychom měli hodně. Myslím si, že pro další vývoj by mohl důležitou roli sehrát výsadkový pluk, který by byl prakticky okamžitě schopen se přesunout do Polska. Bylo by důležité co nejrychleji protlačit jeho nasazení. Ideálně než by se rozhořela nějaká bahnitá a nekončící celospolečenská debata. Bylo by to určitě politicky snazší a obecně akceptovatelnější, poslat tam lehké jednotky, než Pandury, BVP nebo tanky. Ale v momentě kdy by se to podařilo, bylo by to takové rozseknutí celé záležitosti, protože bychom se již fakticky stali přímým účastníkem války. A nasazení dalších sil s těžkou technikou by už bylo vlastně jen rozšíření naší již započaté působnosti.

Kapitolou sama pro sebe je letectvo. Tam by bylo ideální zajistit si na politické scéně to, aby český vzdušný prostor byl důsledně hájen ostatními členy NATO, když už by nebyli ochotni bojovat o ten polský. Dislokace německých letounů na našich základnách by znamenala, že v situaci kdy by se Rusko snažilo o izolaci Polska a nezapojení dalších států, hlavně Německa, Rus by si na ně nedovolil zaútočit. Naopak naše vlastní letouny by z bezpečí mohly působit v polském vzdušném prostoru a plnit všechny druhy misí, ke kterým jsou způsobilé. Ovšem opět jsem skeptický ke schopnostem našich diplomatů něco takového rázně vyjednat, viz naprosto tragický výkon po odhalení kauzy Vrbětice, asi bych očekával opět takový zmatený "hamáčkovský" průběh.Skrýt celý příspěvek
- liberal shark
  
  19:23 28.10.2021
  9
  
  1
  Souhlas. Pro začátek bych zkusil udělat vojenské cvičení AČR na východní hranici Polska - rozmístění několika komand výsadkového pluku během několika hodin, jejich vystřídání ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Souhlas. Pro začátek bych zkusil udělat vojenské cvičení AČR na východní hranici Polska - rozmístění několika komand výsadkového pluku během několika hodin, jejich vystřídání jednotkami 4. brn do dvou dnů a jednotkami 7. mbr a včetně jednotek bojové podpory do 1 týdne. To vše pod krytem PVO a letectva.Skrýt celý příspěvek
  - flanker.jirka
    
    08:57 29.10.2021
    
    2
    
    0
    Pěkná myšlenka, ale Vámi uvedené časové odstupy z toho dělají utopii. V řádech hodin budeme sotva schopni vyhodnotit situaci, dostat nějaké informace a na základě toho začít ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Pěkná myšlenka, ale Vámi uvedené časové odstupy z toho dělají utopii.
    V řádech hodin budeme sotva schopni vyhodnotit situaci, dostat nějaké informace a na základě toho začít plánovat a provádět činnost. Snadno by se mohlo stát, že nasadíte elitní výsadkáře do situace, která pro ně nebude řešitelná a nevydrží ani do vystřídání dalšími silami.Skrýt celý příspěvek
    - Torong
      
      09:23 29.10.2021
      
      0
      
      3
      
      Tak ti první budou nasazení právě pro zjištění těch informací...
      
      Tak ti první budou nasazení právě pro zjištění těch informací...
      - Tesil
        
        11:38 29.10.2021
        
        4
        
        4
        
        Takže kanonefutr.
        Super.
        
        Takže kanonefutr.
        Super.
      - Torong
        
        12:48 29.10.2021
        
        5
        
        4
        
        Tesile, proč ze sebe děláš debila? Víš o tom, že jsi na odborném fóru, kde se předpokládá určitá znalost tématu? Ale že jsi to ty, tak ti to vysvětlím. Výsadkové jednotky mohou ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Tesile, proč ze sebe děláš debila? Víš o tom, že jsi na odborném fóru, kde se předpokládá určitá znalost tématu? Ale že jsi to ty, tak ti to vysvětlím. Výsadkové jednotky mohou plnit velké množství různých úkolů. Jedním z nich je zjišťování informací o nepříteli neboli průzkum. Tyto jednotky se v ideálním případě do kontaktu s nepřítelem vůbec nedostanou. Takže žáden kanonenfutr. Nepřestane mě udivovat, že vy trollové tady neustále zkoušíte takové ubohé komentáře. To tam v Pitěru nemají někoho lepšího?Skrýt celý příspěvek
      - Tesil
        
        13:47 29.10.2021
        
        4
        
        4
        
        Opět kardinální neznalost nasazení výsadkových jednotek.
        Jinak já jsem za své názory alespoň dobře placený,ty ze sebe děláš blba zcela nezištně.
        
        Opět kardinální neznalost nasazení výsadkových jednotek.
        Jinak já jsem za své názory alespoň dobře placený,ty ze sebe děláš blba zcela nezištně.
      - flanker.jirka
        
        16:39 29.10.2021
        
        1
        
        1
        
        Torong Vést takto "průzkum bojem" je riskantní. První co bude třeba je zajistit informační prostředí, tj. předběhnout aktivisty s fake news, další v pořadí ovládnout ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Torong
        Vést takto "průzkum bojem" je riskantní. První co bude třeba je zajistit informační prostředí, tj. předběhnout aktivisty s fake news, další v pořadí ovládnout elektromagnetické spektrum (radiolokační průzkum, spojení, elektronický boj) a další co se dá z prvotního průzkumu nejrychleji použít je odpověď pomocí útočného letectva.
        V řádu hodin se nepodaří koordinovat činnost ani v samotné polské armádě, na tož, aby se s nimi koordinovali na zemi výsadkáři ze zbytku Evropy.Skrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        17:19 29.10.2021
        
        4
        
        2
        
        Skutečně tesile? a jak tedy provedeš průzkum bez průzkumníků? Ano, něco zjistíš letecky něco drony., ale bez průzkumníka se neobejdeš. Není to tedy moje neznalost, ale tvůj mizerný ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Skutečně tesile? a jak tedy provedeš průzkum bez průzkumníků? Ano, něco zjistíš letecky něco drony., ale bez průzkumníka se neobejdeš. Není to tedy moje neznalost, ale tvůj mizerný pokus o trolling.Skrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        17:29 29.10.2021
        
        2
        
        3
        
        Flanker: Samozřejmě, že úplně první musí být zajištěn mediální prostor a technický průzkum a REB. Tohle je starost napadené země. Technicky je ovšem možné první jednotky poslat ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Flanker:
        Samozřejmě, že úplně první musí být zajištěn mediální prostor a technický průzkum a REB. Tohle je starost napadené země. Technicky je ovšem možné první jednotky poslat opravdu v řádu hodin. Jenom se to pochopitelně nemůže organizovat až v okamžiku napadení. Pokud by svět byl v pořádku, pak pokud my se tady veřejně bavíme o tom, že je to vůbec možné, pak by generální štáby měly dohodnuté postupy a kódy a výsadkáři by měli natištěné mapy východního Polska a byli tam na nějakém tom turistickém zájezdu...Skrýt celý příspěvek
      - Tesil
        
        20:04 29.10.2021
        
        4
        
        3
        
        Torong Ty jsi komik.To jako Rusko napadne Polsko a my tam pošleme pár našich výsadkářů aby zjistili jak se věci mají. Tak se podívej jaké speciální jednotky Poláci mají k ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Torong
        Ty jsi komik.To jako Rusko napadne Polsko a my tam pošleme pár našich výsadkářů aby zjistili jak se věci mají.
        Tak se podívej jaké speciální jednotky Poláci mají k dispozici.
        Moudře jsi uvedl, že jsme na vojenském webu.Snad jsi už zaslechl něco o vojenských satelitech.Zrovna nedávno se k nim vyjádřil pan Grohman.Skrýt celý příspěvek
      - flanker.jirka
        
        00:00 30.10.2021
        
        1
        
        0
        
        Torong Technické možnosti jsou jedna věc. Realita by byla o tom, že tam budou bez koordinace běhat jako vyplašení králíci úplně k ničemu. V takové situaci je důležité mít ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Torong
        Technické možnosti jsou jedna věc. Realita by byla o tom, že tam budou bez koordinace běhat jako vyplašení králíci úplně k ničemu.
        V takové situaci je důležité mít rychlejší mozek než nohy.Skrýt celý příspěvek
    - apache
      
      20:25 29.10.2021
      
      3
      
      0
      
      Úloha výsadkového pluku jakožto prvního bojově nasazeného útvaru by dle mého názoru dalece převyšovala samotnou bojovou činnost. Sehrál by totiž i roli politickou - jak jsem ...Zobrazit celý příspěvek
      
      Úloha výsadkového pluku jakožto prvního bojově nasazeného útvaru by dle mého názoru dalece převyšovala samotnou bojovou činnost. Sehrál by totiž i roli politickou - jak jsem nastínil výše, nasazení lehce vyzbrojených a vysoce flexibilních výsadkářů by bylo v případě váhání našich volených představitelů politicky průchodnější, než se rovnou bavit o dělech a tancích. Ve fázi, kdy by se teprve rozhodovalo o zapojení se do války, by to mohl být nástroj k prolomení našich vlastních politických překážek. Poté, kdy by se AČR již prostřednictvím výsadkového pluku aktivně zapojila do boje by už neměl být žádný problém nasadit jakýkoliv jiný útvar.Skrýt celý příspěvek
      - flanker.jirka
        
        15:20 30.10.2021
        
        1
        
        0
        
        Od toho výsadkáři mají být vybavení tak, aby byli rychle nasaditelní. Ale zpochybňuji to, že by to mělo být v řádu hodin v reakci na vzniklou situaci. To je za současného stavu ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Od toho výsadkáři mají být vybavení tak, aby byli rychle nasaditelní. Ale zpochybňuji to, že by to mělo být v řádu hodin v reakci na vzniklou situaci. To je za současného stavu nereálné.Skrýt celý příspěvek
    - Ondra Mrklas
      
      00:24 31.10.2021
      
      3
      
      0
      
      Když by se vynechala varianta absolutně nečekané invaze ve stylu Call of Duty, tak se dá poměrně dobře odhadnout kroky nepřítele. Vzhledem k obří síle Polského tankového vojska, ...Zobrazit celý příspěvek
      
      Když by se vynechala varianta absolutně nečekané invaze ve stylu Call of Duty, tak se dá poměrně dobře odhadnout kroky nepřítele. Vzhledem k obří síle Polského tankového vojska, tak by muselo Rusko na Polsko - Běloruské hranice svážet své jednotky týdny a to by aspoň odborným kruhům nemělo utéct. Když by to buď analytici nebo rovnou gen. štáb zaznamenal, tak by mohl být připraven plán na nejhorší situaci už dny a nebo týdny dopředu.
      Pokud by ale ke konfliktu došlo nečekaně díky nějakému Polsko - Běloruskému incidentu, tak rozhodně Rusko nebude mít k dispozici plnou sílu a kontingent AČR by mohl být velmi důležitý, mnohem důležitější než při konfliktu plné síly z obou stran (RF má na rychlou reakci připravených zhruba 100 tis. vojáků, což je méně než mají Polské ozbrojené síly doplněné třeba i jen o 7 tis vojáků AČR)Skrýt celý příspěvek
    - liberal shark
      
      09:27 02.11.2021
      
      0
      
      0
      
      Mluvím zde o cvičení, jehož cílem by bylo prověřit reálné možnosti přepravy, rozmístění a zásobování. Nikdo tu nechce naházet paragány do cesty postupujícím tankům. Market Garden ...Zobrazit celý příspěvek
      
      Mluvím zde o cvičení, jehož cílem by bylo prověřit reálné možnosti přepravy, rozmístění a zásobování. Nikdo tu nechce naházet paragány do cesty postupujícím tankům. Market Garden už máme doufám za sebou :-).Skrýt celý příspěvek
- MeV6
  
  20:24 28.10.2021
  1
  
  0
  Ad "nový prapor" - on je to prapor podpory nasaditelných sil, takže v podstatě logistika se specifickými úkoly. Pak ty stany dávají smysl, ne? A i když od našich budoucích ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Ad "nový prapor" - on je to prapor podpory nasaditelných sil, takže v podstatě logistika se specifickými úkoly. Pak ty stany dávají smysl, ne?
  A i když od našich budoucích diplomatů nečekám výkony světové diplomacie, zdraáhám se je rovnou hodit do jednoho pytle s patolízalským tragédem, jehož trapný výkon byl nejspíše záměrný.Skrýt celý příspěvek
  - apache
    
    22:24 28.10.2021
    
    0
    
    0
    Ano. Logistika. Jak jsem napsal.
    
    Ano. Logistika. Jak jsem napsal.
liberal shark

18:15 28.10.2021
- 14
- 0
S plným vědomím nepřátelského chování ze strany Polska, kterého se vůči nám opakovaně dopustilo a dopouští (Těšínské knížectví 1918 a 1938, okupace a anexe Kladského hrabství 1945 ...Zobrazit celý příspěvek

S plným vědomím nepřátelského chování ze strany Polska, kterého se vůči nám opakovaně dopustilo a dopouští (Těšínské knížectví 1918 a 1938, okupace a anexe Kladského hrabství 1945 - 1956, etnické čistky, mikrookupace našeho území 2020, Turów 2021), považuji z čistě racionálních a pragmatických důvodů naši vojenskou pomoc Polsku proti Rusům (eventuálně Němcům) za nezbytnou. Existence nezávislého Polské republiky je podmínkou nutnou (nikoliv postačující) pro existenci nezávislé České republiky.Skrýt celý příspěvek
- Jura99
  
  18:32 28.10.2021
  6
  
  8
  proti Rusku pomoc pochopitelne, i s odkazem na čl5 NATO. Ale jinak je bohuzel nutne pridat rychlost na budovani armady a drzet alespon odstrasujici castecnou paritu i vuci jinym ...Zobrazit celý příspěvek
  
  proti Rusku pomoc pochopitelne, i s odkazem na čl5 NATO. Ale jinak je bohuzel nutne pridat rychlost na budovani armady a drzet alespon odstrasujici castecnou paritu i vuci jinym moznym agresorum nez Rusko, bohuzel. Zivot ma v tomto ohledu smysl pro humor a obvykle prijde agrese odjinud, nez se ceka. Konec koncu i CSR videla agresora v Rakousku, nikoliv Nemecku.Skrýt celý příspěvek
- Nesher
  
  18:43 28.10.2021
  4
  
  8
  Jít do války s Německem kvůli Polsku? To snad nikdo ani nemůže myslet vážně.
  
  Jít do války s Německem kvůli Polsku? To snad nikdo ani nemůže myslet vážně.
  - liberal shark
    
    19:17 28.10.2021
    
    1
    
    0
    Co my víme, co bude za 10 let ? Jak se třeba vyvine energetická krize už během této zimy ? Víte o tom, že naše rozvodná síť je řízena z Mnichova ? Kdo bude v zimě svítit a kdo ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Co my víme, co bude za 10 let ? Jak se třeba vyvine energetická krize už během této zimy ? Víte o tom, že naše rozvodná síť je řízena z Mnichova ? Kdo bude v zimě svítit a kdo bude potmě ? Co když Brusel zkrátí Polsku dotace a Poláci přestanou platit příspěvky do Bruselu ?Skrýt celý příspěvek
    - Jura99
      
      19:22 28.10.2021
      
      6
      
      8
      
      ve sporu Brusel-Polsko musime byt na strane Bruselu. Alespon podle toho, co bylo videt na projevu arogantniho Morawieckeho, ktery blabolil o WW3.
      
      ve sporu Brusel-Polsko musime byt na strane Bruselu. Alespon podle toho, co bylo videt na projevu arogantniho Morawieckeho, ktery blabolil o WW3.
      - liberal shark
        
        19:37 28.10.2021
        
        4
        
        0
        
        Jo, Morawiecky se chová jako cvok. Na druhé straně, soudní moc nad sebou také potřebuje nějaký nezávislý dozor, jinak totálně zvlčí jako u nás :-(. Je jen otázkou, jak to prakticky ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Jo, Morawiecky se chová jako cvok. Na druhé straně, soudní moc nad sebou také potřebuje nějaký nezávislý dozor, jinak totálně zvlčí jako u nás :-(. Je jen otázkou, jak to prakticky zařídit.Skrýt celý příspěvek
      - skelet
        
        20:39 28.10.2021
        
        1
        
        1
        
        Ve sporu Brusel-Varsava musíme být na straně rozumu.
        
        Ve sporu Brusel-Varsava musíme být na straně rozumu.
      - Torong
        
        21:13 28.10.2021
        
        3
        
        3
        
        Jura99:
        "ve sporu Brusel-Polsko musime byt na strane Bruselu"
        Tak ve světle Green deal, eneretické krize a defakto nařízeního zchudnutí si tak jistý nejsem.
        
        Jura99:
        "ve sporu Brusel-Polsko musime byt na strane Bruselu"
        Tak ve světle Green deal, eneretické krize a defakto nařízeního zchudnutí si tak jistý nejsem.
    - Nesher
      
      19:52 28.10.2021
      
      8
      
      7
      
      To je už je pravděpodobnější válka právě s Polskem. Když Brusel přestane platit Polsku a vice versa, tak co my s tím? V takovém případě podpořit Polsko by byla kardinální chyba. ...Zobrazit celý příspěvek
      
      To je už je pravděpodobnější válka právě s Polskem.
      Když Brusel přestane platit Polsku a vice versa, tak co my s tím? V takovém případě podpořit Polsko by byla kardinální chyba. Jedna věc je za jistých okolností podpořit Polsko ve válce s Ruskem, druhá je podpořit je v nesmyslných kulturních válkách se sousedy a EU.Skrýt celý příspěvek
      - skelet
        
        11:00 29.10.2021
        
        3
        
        0
        
        moc bych tu budoucnost nepředpovídal.. oba dva státy mají vykročeno patřit mezi nepředvídatelné elementy. Jedni směrem k silnému nacionalismu, druzí k silnému ...Zobrazit celý příspěvek
        
        moc bych tu budoucnost nepředpovídal.. oba dva státy mají vykročeno patřit mezi nepředvídatelné elementy. Jedni směrem k silnému nacionalismu, druzí k silnému ekologickému-progresivismu.Skrýt celý příspěvek
      - Nesher
        
        13:43 29.10.2021
        
        1
        
        6
        
        skelet
        Právě proto nemá do jejich "kulturkampfu" smysl zasahovat.
        
        skelet
        Právě proto nemá do jejich "kulturkampfu" smysl zasahovat.
      - skelet
        
        13:50 29.10.2021
        
        2
        
        0
        
        je naivní, že se jejich vnitrostátní kulturkampfy nebudou dotýkat. Naše armáda a diplomacie musí být připravená, že ve Varšavě i v Berlíně se mohou dostat k moci vyšastaní jedinci. ...Zobrazit celý příspěvek
        
        je naivní, že se jejich vnitrostátní kulturkampfy nebudou dotýkat. Naše armáda a diplomacie musí být připravená, že ve Varšavě i v Berlíně se mohou dostat k moci vyšastaní jedinci. Dřív nebo později pak budou chtít svou vyšastanost exportovat k sousedům.Skrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        13:50 29.10.2021
        
        3
        
        1
        
        Přičemž ten ekologicko progresivistický směr má tendenci vyvolávat ten silný nacionalismus. Ještě pár let greendealu a nacionalistické strany převezmou vládu nad Evropou...
        
        Přičemž ten ekologicko progresivistický směr má tendenci vyvolávat ten silný nacionalismus. Ještě pár let greendealu a nacionalistické strany převezmou vládu nad Evropou...
      - Ondra Mrklas
        
        00:30 31.10.2021
        
        4
        
        0
        
        Každopádně je potřeba mít silnou AČR, protože ať se přidáme ke komukoliv (Polsko nebo EU), tak by se bojovalo primárně na našem území. Bohužel naše armáda by byla paradoxně větší ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Každopádně je potřeba mít silnou AČR, protože ať se přidáme ke komukoliv (Polsko nebo EU), tak by se bojovalo primárně na našem území. Bohužel naše armáda by byla paradoxně větší problém pro Bundeswehr než pro Polskou armádu. Z čehož plyne, že musíme zbrojit větším tempem než v současné doběSkrýt celý příspěvek
Miroslav

17:30 28.10.2021
- 4
- 2
Vojna v stredovýchodnej Európe je reálna, ale musela by sa stať jedna zásadná zmena. USA by musela úplne rezignovať na Európu napríklad v prípade konfliktu s Čínou. Veľká Británia ...Zobrazit celý příspěvek

Vojna v stredovýchodnej Európe je reálna, ale musela by sa stať jedna zásadná zmena. USA by musela úplne rezignovať na Európu napríklad v prípade konfliktu s Čínou. Veľká Británia by sa pridala k USA a do kontinentálnej Európy by sa asi nestarala. Ani nemá dôvod. Nemecko a Francúzsko by sa z toho snažili vyťažiť a snažili by sa ostať bokom. Nemiešali by sa do toho kým by samé neboli ohrozené. Do priameho konfliktu s Ruskom by šlo možno tak to Poľsko, ale bez externej podpory spojencov by bolo čoskoro porazené. Teda ostáva len otázka, či Poľsko je schopné nájsť svojho "kamaráta do dažďa" ak ho bude ohrozovať Rusko.Skrýt celý příspěvek
- liberal shark
  
  18:20 28.10.2021
  11
  
  0
  To by se Polsko mělo začít chovat ke svým sousedům trochu líp než dosud, protože nikomu jinému na Polsku zas až tak moc nezáleží.
  
  To by se Polsko mělo začít chovat ke svým sousedům trochu líp než dosud, protože nikomu jinému na Polsku zas až tak moc nezáleží.
  - Miroslav
    
    18:36 28.10.2021
    
    5
    
    1
    Súhlasím. Nikto iný na pomoc Poľsku nepríde okrem najbližších susedov (ak vôbec teda)
    
    Súhlasím. Nikto iný na pomoc Poľsku nepríde okrem najbližších susedov (ak vôbec teda)
    - Nesher
      
      18:56 28.10.2021
      
      10
      
      7
      
      Zatím dělají vše proto, aby zase jednou zůstali sami.
      
      Zatím dělají vše proto, aby zase jednou zůstali sami.
Rase

16:58 28.10.2021
- 13
- 4
V každém případě by bylo vhodné, aby AČR konečně přezbrojila těžkou pásovou brigádu - krom nových BVP je nutné pořídit i pořádné tanky. Rovněž by měl být kladen důraz na pořízení ...Zobrazit celý příspěvek

V každém případě by bylo vhodné, aby AČR konečně přezbrojila těžkou pásovou brigádu - krom nových BVP je nutné pořídit i pořádné tanky. Rovněž by měl být kladen důraz na pořízení pořádných stíhaček. Přeci jen co si budeme povídat, Pandury a Caesary to moc nezachrání a s nějakou stavbou nových brigád se taky zrovna nedá počítat - tedy ať to málo co máme, je alespoň co nejkvalitněji vyzbrojené.

Myslím že naše ekonomika je dostatečně výkonná, aby zvládala ufinancovat cca dvě stovky těžkých BVP, stovku KBVP (modernizovaných Pandurů), padesátku tanků, stejný počet děl a cca 30 stíhaček (F-35, Rafale, Typhoon atd.). Řekněme že je to zhruba na úrovni států jako Belgie, Holandsko nebo Rakousko, tedy nic závratného.Skrýt celý příspěvek
- liberal shark
  
  18:32 28.10.2021
  3
  
  0
  Ještě bych přidal pořádnou zásobu munice, PHM a pár oddílů operačně-taktických balistických raket. Kdyby se navíc podařilo rozjet společný jaderně-energetický program, byla by naše ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Ještě bych přidal pořádnou zásobu munice, PHM a pár oddílů operačně-taktických balistických raket. Kdyby se navíc podařilo rozjet společný jaderně-energetický program, byla by naše společná bezpečnostní pozice mnohem lepší.Skrýt celý příspěvek
  - Nesher
    
    19:01 28.10.2021
    
    4
    
    7
    S kým bys ten program chtěl rozjíždět? S Polskem?
    
    S kým bys ten program chtěl rozjíždět? S Polskem?
    - liberal shark
      
      19:25 28.10.2021
      
      1
      
      0
      
      S WEC a KHNP - 4 bloky pro nás, 6 bloků pro Polsko.
      
      S WEC a KHNP - 4 bloky pro nás, 6 bloků pro Polsko.
      - Nesher
        
        19:43 28.10.2021
        
        4
        
        7
        
        Vážně si myslíš, že se s Polskem dá něco rozumné dohodnout?
        
        Vážně si myslíš, že se s Polskem dá něco rozumné dohodnout?
      - liberal shark
        
        19:55 28.10.2021
        
        1
        
        2
        
        to nesher: To sice nevím, ale majitel společnosti Synthos se už v minulosti obrátil na vedení ČEZ, aby mu pomohli se stavbou prvního SMR v Polsku nebo v Kralupech :-).
        
        to nesher: To sice nevím, ale majitel společnosti Synthos se už v minulosti obrátil na vedení ČEZ, aby mu pomohli se stavbou prvního SMR v Polsku nebo v Kralupech :-).
      - Nesher
        
        20:21 28.10.2021
        
        3
        
        7
        
        Liberal Jenže jaderná elektrárna je hlavně politika, nikoliv normální business jako ten tebou uváděný případ. Poláci sice o jádru nic neví, know-how nemají žádné, ale všechno by ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Liberal
        Jenže jaderná elektrárna je hlavně politika, nikoliv normální business jako ten tebou uváděný případ. Poláci sice o jádru nic neví, know-how nemají žádné, ale všechno by chtěli dělat v PL.Skrýt celý příspěvek
    - Torong
      
      19:26 28.10.2021
      
      2
      
      3
      
      A proč ne? Poláci teď jádro docela podporujou...
      
      A proč ne? Poláci teď jádro docela podporujou...
      - Nesher
        
        19:42 28.10.2021
        
        4
        
        7
        
        Jo, jen zbývá taková maličkost, domluvit se s nimi. Hodně štěstí!
        
        Jo, jen zbývá taková maličkost, domluvit se s nimi. Hodně štěstí!
- juhelak
  
  10:25 29.10.2021
  0
  
  0
  Nepříjde mi ze v tomhle by naše letectvo hrálo až nejak velkou vyznamnou roli..posílení pvo a zřízení raketových sil (salvove raketomety a jine systémy idealně s dosahem 300km+) o ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Nepříjde mi ze v tomhle by naše letectvo hrálo až nejak velkou vyznamnou roli..posílení pvo a zřízení raketových sil (salvove raketomety a jine systémy idealně s dosahem 300km+) o velikosti pluku by pomohli k obraně souseda vice nez poslat na východ pasovou brigádu.Skrýt celý příspěvek
- flanker.jirka
  
  16:43 29.10.2021
  4
  
  0
  Rase Finsko vydává podobnou sumu na obranu a dokáže držet mnohem více techniky. Jen jejich nadzvukové letectvo má přes 60 kusů F 18 Hornet. Naše ekonomika má na víc než to co ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Rase
  Finsko vydává podobnou sumu na obranu a dokáže držet mnohem více techniky. Jen jejich nadzvukové letectvo má přes 60 kusů F 18 Hornet.
  Naše ekonomika má na víc než to co uvádíte. Jen by se muselo chtít.Skrýt celý příspěvek
  - Arthur
    
    20:30 29.10.2021
    
    4
    
    0
    Alebo skôr efektívne, hospodárne, účelné a účinné vynakladanie finančných prostriedkov Fínskych daňových poplatníkov do ich armády tj. že napr. nekúpili cca 200ks nových BVP, ale ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Alebo skôr efektívne, hospodárne, účelné a účinné vynakladanie finančných prostriedkov Fínskych daňových poplatníkov do ich armády tj. že napr. nekúpili cca 200ks nových BVP, ale rozložili to na 102 ks BVP CV9030 FIN a 94 ks modernizovaných BMP-2MD a potom je aj na iné spôsobilosti. atď. atď.
    
    To u nás tí NATO hujeri nikdy nepochopia...Skrýt celý příspěvek
    - Rase
      
      19:19 30.10.2021
      
      1
      
      1
      
      pak je taková drobnost jako unifikace výzbroje. Nemluvě o tom, že 200 nových BVP má mnohem vyšší životnost, než stará CV90 a BMP-2. Jasně, ušetří se tím prostředky na nákup něčeho ...Zobrazit celý příspěvek
      
      pak je taková drobnost jako unifikace výzbroje. Nemluvě o tom, že 200 nových BVP má mnohem vyšší životnost, než stará CV90 a BMP-2. Jasně, ušetří se tím prostředky na nákup něčeho jiného (stíhaček), ale tak to většinou nefunguje. Navíc pořízení 200 nových pásových bojových vozidel není zrovna počet, který by byl zátěží pro jakýkoliv moderní stát - nemluvě o vyspělém Finsku.Skrýt celý příspěvek
Jura99

16:54 28.10.2021
- 14
- 6
Dnesni Polslo nejde dobrym smerem a vubec se mi napr. nelibi namachrovana retorika o zhorseni vztahu ve V4 kvuli malichernosti s Turowem a lzi kolem udajne neochote CR seriozne ...Zobrazit celý příspěvek

Dnesni Polslo nejde dobrym smerem a vubec se mi napr. nelibi namachrovana retorika o zhorseni vztahu ve V4 kvuli malichernosti s Turowem a lzi kolem udajne neochote CR seriozne jednat. CR i tak muze s obranou pomoci ledaskomu, ale potrebuje predevsim kvalitni vlastni armadu, takovou, na kterou se nevyplati nikomu zautocit. Nikomu nemyslim jenom Rusko.Skrýt celý příspěvek
- Rase
  
  17:05 28.10.2021
  14
  
  5
  Snad místo V4 upřednostníme poněkud jiný spolek - Slavkovský formát (S3), který sdružuje ČR, Rakousko a Slovensko. Tedy stejně velké státy se stejnými ambicemi i zájmy. Osobně ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Snad místo V4 upřednostníme poněkud jiný spolek - Slavkovský formát (S3), který sdružuje ČR, Rakousko a Slovensko. Tedy stejně velké státy se stejnými ambicemi i zájmy. Osobně vidím S3 jako mnohem smysluplnější koncept, než V4, kde nás radikalizující se Polsko a Maďarsko dost táhne ke dnu. Předpokládám, že když zástupci budoucí vlády mluví u upozadění V4 (stejně nikdy nefungoval), tak by bylo vhodné upřednostnit raději S3.Skrýt celý příspěvek
  - Miroslav
    
    17:37 28.10.2021
    
    6
    
    0
    Problém S3 je, že ide o záložný plán voči V4 a tú nemá nikto odvahu búrať. Poľsko by sa mohlo uraziť s to nie je v nikoho záujme (teda SK a CZ)
    
    Problém S3 je, že ide o záložný plán voči V4 a tú nemá nikto odvahu búrať. Poľsko by sa mohlo uraziť s to nie je v nikoho záujme (teda SK a CZ)
    - Jura99
      
      18:35 28.10.2021
      
      9
      
      6
      
      Polsko uz do V4 kope kvuli takove malichernosti, jako je Turow.
      
      Polsko uz do V4 kope kvuli takove malichernosti, jako je Turow.
      - Miroslav
        
        20:08 28.10.2021
        
        2
        
        0
        
        Priznám sa, že som si musel naštudovať o čo tam ide. Ak to chápem správne, tak Poľsko chce rozšíriť strategickú baňu ktorá však už začína zasahovať do ČR a Nemecka. Chápem, že ČR ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Priznám sa, že som si musel naštudovať o čo tam ide. Ak to chápem správne, tak Poľsko chce rozšíriť strategickú baňu ktorá však už začína zasahovať do ČR a Nemecka. Chápem, že ČR sa voči tomu bráni. Nečudujem sa. Na druhej strane sa nečudujem ani Poľsku, že chce naplniť strategicky potenciál oblasti. V každom prípade si nemyslím, že toto je téma na ktorej stojí a padá V4Skrýt celý příspěvek
      - liberal shark
        
        21:03 28.10.2021
        
        7
        
        2
        
        to Miroslav : Ve skutečnosti jde o to, že koncern PGE - Polska Grupa Energetyczna, nechce platit obcím na české a německé straně nové vodovody a ochranná opatření před hlukem a ...Zobrazit celý příspěvek
        
        to Miroslav : Ve skutečnosti jde o to, že koncern PGE - Polska Grupa Energetyczna, nechce platit obcím na české a německé straně nové vodovody a ochranná opatření před hlukem a prachem. Prostě ignoruje pravidla přeshraniční EIA. Těžbu jim nikdo zastavit nechce. To se jen soudní dvůr EU snaží vynutit opatření na ochranu životního prostředí.Skrýt celý příspěvek
      - Miroslav
        
        21:15 28.10.2021
        
        0
        
        0
        
        V poslednom čase sa tu v diskusii táto téma objavila viackrát, tak som sa snažil zistiť o čo ide. Vraj sa na českej strane stráca spodná voda a praskajú domy. To je samozrejme ...Zobrazit celý příspěvek
        
        V poslednom čase sa tu v diskusii táto téma objavila viackrát, tak som sa snažil zistiť o čo ide. Vraj sa na českej strane stráca spodná voda a praskajú domy. To je samozrejme silný argument ČR. Na strane druhej by poľská strana určite mala prísť s nejakým riešením. Pokiaľ už kvôli tomu lomu vysťahovali celé dediny, tak nejaké kompenzácie by pre nich problém byť nemal. Vraj tam po ťažbe má vzniknúť obrovské jazero či čo ktorý budú nepúšťať minimálne polstoročie. Toho sa aj tak nikto z nás nedožijeSkrýt celý příspěvek
      - Nesher
        
        21:57 28.10.2021
        
        10
        
        7
        
        Miroslav Oni nic nestěhovali, ten důl tam byl ještě za raichu. Teď ho chtějí rozšířit až k naši hranici. To území je takový "cancourek" mezi ČR a SRN, je tam jen ten důl, ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Miroslav
        Oni nic nestěhovali, ten důl tam byl ještě za raichu. Teď ho chtějí rozšířit až k naši hranici. To území je takový "cancourek" mezi ČR a SRN, je tam jen ten důl, elektrárna a město. Poláci to území jen exploatují a až ten důl zavřou, tak tam v podstatě skončí život.
        Snažili jsme se s nimi dohodnout posledních 5 let, bez úspěchu. Prostě polská "velmoc" se s nějakými "pepiky" nebude bavit. A když pak soud vydal to předběžné opatření, nastala neuvěřitelná kampaň proti EU a ČR. TVP (hlásná trouba PiS) lhala od rána do večera.Skrýt celý příspěvek
  - liberal shark
    
    18:24 28.10.2021
    
    11
    
    1
    Upřímně řečeno odpor Polska a Maďarska proti bruselskému euro- a eko- fašismu docela chápu, ale ty jejich iredentistické projevy proti nám, Slovensku nebo Ukrajině už míň. Copak si ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Upřímně řečeno odpor Polska a Maďarska proti bruselskému euro- a eko- fašismu docela chápu, ale ty jejich iredentistické projevy proti nám, Slovensku nebo Ukrajině už míň. Copak si nevidí ani na špičku nosu ? Nechápou, že bez podpory sousedních států je první větší ryba prostě sežere ?Skrýt celý příspěvek
    - Pavel1
      
      19:18 28.10.2021
      
      9
      
      2
      
      Doplnil bych, že "odpor Polska a Maďarska" jaksi nebrání těmto zemím na konto "eko a euro fašismu" masivně čerpat eurodotace. Polákům a Maďarům (rozuměj pisákům a straně fidesz) ...Zobrazit celý příspěvek
      
      Doplnil bych, že "odpor Polska a Maďarska" jaksi nebrání těmto zemím na konto "eko a euro fašismu" masivně čerpat eurodotace. Polákům a Maďarům (rozuměj pisákům a straně fidesz) vadí především snaha EU mluvit do svobody slova a do soudních "reforem".Skrýt celý příspěvek
      - liberal shark
        
        19:40 28.10.2021
        
        4
        
        1
        
        Kritiku z Bruselu na téma svobody slova a nezávislosti soudů vnímám poněkud skepticky. Ve starých členských zemích se také dějí nepěkné věci, o kterých se v Bruselu nemluví.
        
        Kritiku z Bruselu na téma svobody slova a nezávislosti soudů vnímám poněkud skepticky. Ve starých členských zemích se také dějí nepěkné věci, o kterých se v Bruselu nemluví.
      - Pavel1
        
        19:50 28.10.2021
        
        1
        
        1
        
        Prosím konkrétně o čem se v Bruselu nemluví? A je to jisté, že se o tom nemluví?
        
        Prosím konkrétně o čem se v Bruselu nemluví? A je to jisté, že se o tom nemluví?
      - liberal shark
        
        19:57 28.10.2021
        
        6
        
        0
        
        to pavel1 : O potlačování svobody slova v Německu, hnutí identitářů, pronásledování Katalánských separatistů, plošném sledování občanů atd. atd.
        
        to pavel1 : O potlačování svobody slova v Německu, hnutí identitářů, pronásledování Katalánských separatistů, plošném sledování občanů atd. atd.
      - Pavel1
        
        22:43 28.10.2021
        
        3
        
        0
        
        Jsem si jistý, že minimálně o Kurtzovi se teď v EU mluví, stejně tak se v minulosti projednávaly násilnosti v Katalánsku. Jinak existuje někde v EU zákon o "plošném sledování ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Jsem si jistý, že minimálně o Kurtzovi se teď v EU mluví, stejně tak se v minulosti projednávaly násilnosti v Katalánsku. Jinak existuje někde v EU zákon o "plošném sledování občanů" nebo v Německu zákon o "potlačování svobody slova"? V Polsku se jedná o konkrétní zákony či usnesení soudu. A aby bylo jasno, je evidentní, že EU jedná v mnoha ohledech nesmyslně a ideologicky. ALe zrovna v případě Polska a Maďarska nemá máslo na hlavě Brusel ale Orbán a Kaczynski. Žádný reálný boj proti EU se v jejich režii zde nekoná, jen na jednu stranu účelové změny zákonů ve jménu udržení se u koryta a potlačení domácí opozice a následné bojovné tahání si trika jak je brusel bléé a totalitní a na straně druhé čerpání miliard z eurodotací plnými hrstmi a bezchybná spolupráce s EU (např. souhlas s tzv. Green dealem).Skrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        11:40 29.10.2021
        
        2
        
        3
        
        Pavel1: Ne takový zákon neexistuje. Ale existuje autocenzura, a mediální lynčování. Odborně se tomu říká politická korektnost. Dovedeš si představit jakou bouři by dnes vyvolala ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Pavel1:
        Ne takový zákon neexistuje. Ale existuje autocenzura, a mediální lynčování. Odborně se tomu říká politická korektnost. Dovedeš si představit jakou bouři by dnes vyvolala třeba taková Česká soda? A v devadesátkách to byl výborný satirický pořad. Máme tady bankovní cenzuru, kdy banky se nerozhodují podle toho, jestli je projekt ziskový, ale jestli je dostatečně zelený.Skrýt celý příspěvek
      - Pavel1
        
        23:51 29.10.2021
        
        0
        
        0
        
        Právě proto, že takový zákon neexistuje, se tím stěží může zabývat europarlament nebo evropská komise. Vždycky se jedná o papírovou válku. Kaczynski se rozhodl vypořádat se s ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Právě proto, že takový zákon neexistuje, se tím stěží může zabývat europarlament nebo evropská komise. Vždycky se jedná o papírovou válku. Kaczynski se rozhodl vypořádat se s nepohodlnými soudci změnami v legislativě a usneseními ústavního soudu (čímž mimo jiné způsobil totální rozvrat polského soudnictví), takže vše hodil na papír, kterého se následně mohl chytit Brusel. "Autocenzura" nikde zakotvená není, takže se jaksi není možno tímto zabývat před jakoukoli evropskou nebo národní soudní institucí. Stejně tak není možno zpochybňovat rozhodnutí komerčních subjektů, které se sice mohou zdát ideologická, ale nakonec jde vždy o prachy (a počítá se s například s přílivem zelených střadatelů a zájemců o půjčky). Kdyby stát tato komerční rozhodnutí zpochybňoval, tak se naopak sám stane rudým regulátorem spíše, než když když to nechá na trhu.Skrýt celý příspěvek
  - flanker.jirka
    
    16:46 29.10.2021
    
    1
    
    0
    Rase Co je doma to se počítá. Žádny "formát" mezinárodních dohod a spolků nám vlastní armádu a schopnosti nenahradí. Stačí se podívat na ekonomiku závislou pouze jedním směrem a na ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Rase
    Co je doma to se počítá. Žádny "formát" mezinárodních dohod a spolků nám vlastní armádu a schopnosti nenahradí. Stačí se podívat na ekonomiku závislou pouze jedním směrem a na subdodávkách z Asie.Skrýt celý příspěvek
zdeno

16:54 28.10.2021
- 0
- 1
Teoretická avšak správná úvaha, Rusko zřejmě nikdy nebude mít zájem napadnout přímo Polsko, avšak bude chtít schopnost "vypnout" polské ozbrojené síly aby nemohly poskytnout pomoc ...Zobrazit celý příspěvek

Teoretická avšak správná úvaha, Rusko zřejmě nikdy nebude mít zájem napadnout přímo Polsko, avšak bude chtít schopnost "vypnout" polské ozbrojené síly aby nemohly poskytnout pomoc pobaltským státům v případě politické krize a hybridní občanské války donbaského typu. Společná dvoustranná smlouva a nadstandartní součinnost OS obou států vypadá jako něco navíc, ale mohlo by to ochladit hlavy některých jestřábů.Skrýt celý příspěvek
krllo

15:58 28.10.2021
- 7
- 24
Polsko je prostě Polsko. Chce se chovat jako regionální mocnost, ale nemá na to. Polsko na nas zaútočilo v letech 1919,1938,1939 a údajně chtělo i v roce 1945, ale Sověti je ...Zobrazit celý příspěvek

Polsko je prostě Polsko. Chce se chovat jako regionální mocnost, ale nemá na to. Polsko na nas zaútočilo v letech 1919,1938,1939 a údajně chtělo i v roce 1945, ale Sověti je vypli.
Nevim co by Rusko získalo útokem na Polsko ? Je věcí Poláků, že zbrojí a že jim na druhou stranu.. nevadi jejich zdravotnictví. A proč by Rusko útočilo na nás ?Skrýt celý příspěvek
- Torong
  
  16:01 28.10.2021
  16
  
  7
  Krllo Krllo, zase trollíš? Kolík rublíků ti to hodí za jeden komentář?
  
  Krllo Krllo, zase trollíš? Kolík rublíků ti to hodí za jeden komentář?
  - krllo
    
    16:05 28.10.2021
    
    6
    
    16
    Tvé umění diskutovat a nálepovat je pozoruhodné.:-D
    
    Tvé umění diskutovat a nálepovat je pozoruhodné.:-D
    - Torong
      
      16:12 28.10.2021
      
      13
      
      4
      
      Krllo, známe tě. Jakékoli jiné reakce je na tebe škoda.
      
      Krllo, známe tě. Jakékoli jiné reakce je na tebe škoda.
- Ondra Mrklas
  
  16:07 28.10.2021
  13
  
  4
  Polsko bylo v roce 45 pod absolutní nadvládou SSSR a Polských komunistů, takže tato varianta je spíš současná Ruská propaganda než historický fakt. Nebudu znova vysvětlovat, co by ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Polsko bylo v roce 45 pod absolutní nadvládou SSSR a Polských komunistů, takže tato varianta je spíš současná Ruská propaganda než historický fakt.
  Nebudu znova vysvětlovat, co by Rusové získali útokem na Polsko, když z textu vyplývá, že by to celá bylo kvůli Bělorusku. Když by pak země byly ve válce, možné je úplně všechno.
  Btw myslím, že nejsem jediný kdo by ocenil podobnou chuť ČR rozvíjet armádu, jako je v Polsku. Tady se místo toho předhání koalice s opozicí, kdo přidá více voličům, aby se mohli udržet ve vláděSkrýt celý příspěvek
  - Jura99
    
    16:48 28.10.2021
    
    9
    
    4
    s rokem 45 ma krllo bohuzel pravdu. Hadejte proc vsechny dostupne tankove sily tehdy soustredila CSR na severni Morave ?
    
    s rokem 45 ma krllo bohuzel pravdu. Hadejte proc vsechny dostupne tankove sily tehdy soustredila CSR na severni Morave ?
    - Ondra Mrklas
      
      17:30 28.10.2021
      
      4
      
      3
      
      Zase tak horké to nebylo, protože do roku 1947 probíhala jednání a došlo k vyřešení mírovou se zprostředkováním ze strany SSSR. Jinak tankové vojsko mělo vždycky základny na ...Zobrazit celý příspěvek
      
      Zase tak horké to nebylo, protože do roku 1947 probíhala jednání a došlo k vyřešení mírovou se zprostředkováním ze strany SSSR. Jinak tankové vojsko mělo vždycky základny na severní Moravě a má je tam i dnes, to je dáno spíše geografickou polohou než přímo z obezřetnosti kvůli PolskuSkrýt celý příspěvek
      - Jura99
        
        17:37 28.10.2021
        
        4
        
        5
        
        jasne, tankova brigada ve Vrbne pod Pradedem. Tak tam dnes opravdu neni narozdil roku 45. Praslavice jsou na stredni Morave a tankove vojsko za sociku bylo v zapadnich Cechach.
        
        jasne, tankova brigada ve Vrbne pod Pradedem. Tak tam dnes opravdu neni narozdil roku 45. Praslavice jsou na stredni Morave a tankove vojsko za sociku bylo v zapadnich Cechach.
      - liberal shark
        
        18:27 28.10.2021
        
        7
        
        0
        
        No, myslím že to bylo horké dost a bez umravňujícího vlivu SSSR to mohlo být dost divoké. Ostatně Polsko - československé vztahy byly až do konce osmdesátých let velice chladné.
        
        No, myslím že to bylo horké dost a bez umravňujícího vlivu SSSR to mohlo být dost divoké. Ostatně Polsko - československé vztahy byly až do konce osmdesátých let velice chladné.
      - Nesher
        
        19:11 28.10.2021
        
        11
        
        6
        
        Bylo to horké. Doporučuji např. velmi objektivní knihu Kyselá těšínská jablíčka. Tam je celý ten konflikt popsán, v roce 45 byla naše armáda zakopána a útok se čekal každým dnem. ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Bylo to horké. Doporučuji např. velmi objektivní knihu Kyselá těšínská jablíčka. Tam je celý ten konflikt popsán, v roce 45 byla naše armáda zakopána a útok se čekal každým dnem.
        Jinak jestli nárok ČSR na Těšínsko byl v některých ohledech diskutabilní, tak ten polský byl zcela nesmyslný. Ta oblast Polsku staletí nepatřila a většina obyvatel do Polska rozhodně nechtěla, popravdě oni nechtěli ani do ČSR, chtěli do Německa. ČSR byla volba z rozumu.Skrýt celý příspěvek
      - liberal shark
        
        19:28 28.10.2021
        
        4
        
        0
        
        to nesher: S Kladskem to bylo podobné, československá armáda dokonce jeho část v roce 1945 obsadila, ale sovětské hrozby ji přinutily k návratu.
        
        to nesher: S Kladskem to bylo podobné, československá armáda dokonce jeho část v roce 1945 obsadila, ale sovětské hrozby ji přinutily k návratu.
- liberal shark
  
  18:47 28.10.2021
  9
  
  0
  Co by mělo Rusko z agrese proti Moldávii, Gruzii nebo Ukrajině ?
  
  Co by mělo Rusko z agrese proti Moldávii, Gruzii nebo Ukrajině ?
  - MeV6
    
    20:36 28.10.2021
    
    1
    
    2
    Dobrý pocit jací jsou to kabrňáci, že se zase stávají světovou mocností jakou byli a všichni je zase budou obdivovat.
    
    Dobrý pocit jací jsou to kabrňáci, že se zase stávají světovou mocností jakou byli a všichni je zase budou obdivovat.
    - liberal shark
      
      21:04 28.10.2021
      
      1
      
      0
      
      A k tomu obrovské náklady a celý svět je na ně tak nasr**aný ...
      
      A k tomu obrovské náklady a celý svět je na ně tak nasr**aný ...
      - MeV6
        
        23:24 28.10.2021
        
        2
        
        0
        
        Jenomže to jim nevadí. Vždyť "západ " na ně byl stejně vždycky zlý. Určitě se najde nějaký "legitimní" důvod, proč se ty země snažit dostat zpět do náruče Ruska. Vždyť to museli ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Jenomže to jim nevadí. Vždyť "západ " na ně byl stejně vždycky zlý.
        Určitě se najde nějaký "legitimní" důvod, proč se ty země snažit dostat zpět do náruče Ruska. Vždyť to museli udělat, myslí to naprosto nevinně, v zájmu světového míru.
        A ten zlý západ to prostě nechce a nechce vidět.Skrýt celý příspěvek
  - flanker.jirka
    
    09:06 29.10.2021
    
    3
    
    1
    liberal shark Nějak zapomínáte na to, že ve Vámi zmíněných zemích mají rusové své ekonomické zájmy a své příbuzné, tj. krajany. A evidentně si do toho nechtějí nechat kecat ameriku ...Zobrazit celý příspěvek
    
    liberal shark
    Nějak zapomínáte na to, že ve Vámi zmíněných zemích mají rusové své ekonomické zájmy a své příbuzné, tj. krajany. A evidentně si do toho nechtějí nechat kecat ameriku a Brussel o kterých moc dobře vědí jakým způsobem prosazuje své zájmy na středním východě.
    Jak by to u nás asi vypadalo, kdybychom se chovali my ke slovákům, tak jako gruzinci k osetincům a abcházcům?Skrýt celý příspěvek
    - GlobeElement
      
      11:31 29.10.2021
      
      2
      
      0
      
      Nebo Srbsko ke kosovským Albáncům?
      
      Nebo Srbsko ke kosovským Albáncům?
      - flanker.jirka
        
        16:48 29.10.2021
        
        1
        
        1
        
        kosovští albánci měli štěstí v tom, že se jejich problém řešil před 11. září 2001. Balkán je pořád nestabilní sud s prachem a současné snahy saudů a turecka nic dobrého nepřinesou. Zobrazit celý příspěvek
        
        kosovští albánci měli štěstí v tom, že se jejich problém řešil před 11. září 2001. Balkán je pořád nestabilní sud s prachem a současné snahy saudů a turecka nic dobrého nepřinesou.Skrýt celý příspěvek
- GlobeElement
  
  12:01 29.10.2021
  3
  
  0
  Vzhledem k tomu, že Rusko na Polsko útočilo opakovaně a v roce 1968 i na nás je zřejmé, že k tomu důvody vidí.
  
  Vzhledem k tomu, že Rusko na Polsko útočilo opakovaně a v roce 1968 i na nás je zřejmé, že k tomu důvody vidí.
Tesil

15:26 28.10.2021
- 7
- 16
Já jen nechápu proč by RF měla napadat Polsko nebo dokonce ohrožovat ČR. Chápal bych to v případě Ukrajiny,kde by se Rusové mohli opřít o sympatizanty, což u Polska je naprosto ...Zobrazit celý příspěvek

Já jen nechápu proč by RF měla napadat Polsko nebo dokonce ohrožovat ČR.
Chápal bych to v případě Ukrajiny,kde by se Rusové mohli opřít o sympatizanty, což u Polska je naprosto vyloučeno.
Pak také nechápu v čem je postoj Německa sizofrenní.Ten je dlouhodobě spíše konzistentní.
Prostě názor anonymního Poláka.Skrýt celý příspěvek
- Ondra Mrklas
  
  15:59 28.10.2021
  11
  
  2
  Hned v úvodu bylo jasně sděleno, že jde by se konflikt mohl vyprovokovat nějakým nenápadným pohraničním incidentem mezi Polskem a Běloruskem, což není úplně nereálné (v současné ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Hned v úvodu bylo jasně sděleno, že jde by se konflikt mohl vyprovokovat nějakým nenápadným pohraničním incidentem mezi Polskem a Běloruskem, což není úplně nereálné (v současné době jsou Polsko - Běloruské hranice podstatě konfrontační zónou s omezeným vstupem). Tento incident by se pak mohl odehrát podobně jako ten se slepou municí, ale tentokrát by mohla být, buď úmyslem jednotlivce nebo vedení armády jednou z zemí, použita ostrá munice. To by lavinovým efektem mohlo vést k eskalaci mezi Polskem a Běloruskem, do čehož by se chtě nechtě musela Moskva zapojit - jestli chce udržet v Bělorusku svůj vliv (Bělorusko na Polsko vojensky prostě nemá).
  
  V této alternativě by se pak nemuselo jednat ani o boje na území Polska, ale reálně by šlo o konflikt mezi Polskem a Ruskem. Z toho plyne, že by aplikace Článku 5 byla sice ne úplně lehce odůvodnitelné, ale pokud by se chtěli udržet principy "jeden za všechny, všichni za jednoho", musel by se článek použít. Dost pravděpodobně by se pak neúčastnili všechny státy NATO, ale ty by dost pravděpodobně přišli o vojenskou pomoc poskytnutou válečným stranám nebo o důvěru mez spojenci.
  
  Co se týká pohledu k na Německo, tak tam se dá i docela souhlasit. Pro lidi přemýšlející konfrontačně prostě není ekonomický přístup Německa k Moskvě dostatečně silný, by spíš naopak. Lidi, co jsou spíše euro-humanisticky založení sice tento přístup kvitují, ale do doby napjatých vztahů srovnatelných se Studenou válkou se prostě nehodí, do této doby je potřeba přístup PolskaSkrýt celý příspěvek
  - flanker.jirka
    
    21:26 28.10.2021
    
    2
    
    1
    Jako, že by se našli v Polsku chemické zbraně? :-)
    
    Jako, že by se našli v Polsku chemické zbraně? :-)
    - Ondra Mrklas
      
      00:39 31.10.2021
      
      6
      
      1
      
      Spíš, že by nechal Lukašenko střílet na Poláky ostrou, nebo by nějakému války chtivému vojákovi z jedné nebo druhé strany ruplo v bedně a byli by tam mrtví. To by dost ...Zobrazit celý příspěvek
      
      Spíš, že by nechal Lukašenko střílet na Poláky ostrou, nebo by nějakému války chtivému vojákovi z jedné nebo druhé strany ruplo v bedně a byli by tam mrtví. To by dost pravděpodobně mohlo vyvolat ve Varšavě snahy sesadit Lukašenka, protože by tím jednak zvedli národní sebevědomí a třeba by doufali, že dostanou nějaké to Euro za vyřešení celoevropského problému s BěloruskemSkrýt celý příspěvek
- Torong
  
  16:07 28.10.2021
  14
  
  5
  Tesile, zrovna tobě je naprosto zbytečné něco vysvětlovat. Nicméně pro ostatní: Rusko jako každý typicky totalitní stát může použít vnější agresi pro řešení vnitřních problémů. A ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Tesile, zrovna tobě je naprosto zbytečné něco vysvětlovat. Nicméně pro ostatní: Rusko jako každý typicky totalitní stát může použít vnější agresi pro řešení vnitřních problémů. A že jich Rusové teď mají víc než dost. Dále je Rusko prakticky po celou dobu existence imperiální stát založený na neustálé expanzi. Dále se Rusko nikdy nesmířilo se ztrátou střední Evropy a považuje ji za území, které ji prostě patří.Skrýt celý příspěvek
  - Tesil
    
    19:53 28.10.2021
    
    3
    
    6
    Pochopitelně mně nemůžeš nic vysvětlit, protože meleš s menší obměnou stále to samé.
    V případě Polska jde o čirou obcesi.
    
    Pochopitelně mně nemůžeš nic vysvětlit, protože meleš s menší obměnou stále to samé.
    V případě Polska jde o čirou obcesi.
- Jan Grohmann
  
  17:17 28.10.2021
  7
  
  1
  Oni útokem nechtějí něco získat od Polska, ale od Západu - technologie a kapitál. Aby Rusko bylo silnější a Západ slabší - ustavení nové, pro Rusko výhodnější, rovnováhy. A nikdo ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Oni útokem nechtějí něco získat od Polska, ale od Západu - technologie a kapitál. Aby Rusko bylo silnější a Západ slabší - ustavení nové, pro Rusko výhodnější, rovnováhy. A nikdo se své moci jen tak dobrovolně nevzdá - musí být přinucen. Cílem tedy není nějaká konkrétní věc, ale spíše snaha se vydat novým směrem, který bude pro Rusko výhodnější.
  A jestli to vyřeší týden nebo dva týdny trvající vojenská kampaň, po které nebude v mezinárodní politice existovat "polský hlas" (Poláci od této chvíle nebudou moc do ničeho kecat ani dělat), kdo ví.
  Ale vzhledem k tomu, co udělali Rusové Ukrajině, je to možnost, s kterou se musí počítat.Skrýt celý příspěvek
  - Ondra Mrklas
    
    17:37 28.10.2021
    
    10
    
    1
    Navíc bych doplnil, že kdyby to Rusové svedli na nějaký pochybný incident na Polsko - Běloruských hranicích, tak by reakce Západu nebyla zcela jednotná - něco ve stylu anexe Krymu. ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Navíc bych doplnil, že kdyby to Rusové svedli na nějaký pochybný incident na Polsko - Běloruských hranicích, tak by reakce Západu nebyla zcela jednotná - něco ve stylu anexe Krymu. Každopádně i kdyby to byl pouze planý poplach nebo jen obezřetnost, je lepší být připraven na nejhorší než se chlácholit a pak zaspat.
    
    Podle mě by měla být současná situace varován pro AČR. V případě konfliktu na Polsko - Běloruských hranicích by byla potřeba těžká technika a stav té naší značí, že většinu mužů, co by naní sloužila by se vrátila domů v rakvi s Českou vlajkouSkrýt celý příspěvek
  - Scotty
    
    18:08 28.10.2021
    
    4
    
    0
    Lokální válka s Polskem by to být pouze taková zkouška soudržnosti NATO. Pokud by se ukázalo že Polsku nepřijde na pomoc nikdo vyhrají prakticky "bez výstřelu".
    
    Lokální válka s Polskem by to být pouze taková zkouška soudržnosti NATO. Pokud by se ukázalo že Polsku nepřijde na pomoc nikdo vyhrají prakticky "bez výstřelu".
  - liberal shark
    
    18:42 28.10.2021
    
    5
    
    0
    Spíš si myslím, že jsou si vědomi své vnitřní slabosti a faktické neschopnosti vést dlouhodobý konvenční konflikt, a proto se zoufale snaží získávat prostor a paralyzovat své ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Spíš si myslím, že jsou si vědomi své vnitřní slabosti a faktické neschopnosti vést dlouhodobý konvenční konflikt, a proto se zoufale snaží získávat prostor a paralyzovat své sousedy.Skrýt celý příspěvek
  - flanker.jirka
    
    21:24 28.10.2021
    
    5
    
    1
    Kolik kapitálu a technologií získají útokem na Polsko?
    
    Kolik kapitálu a technologií získají útokem na Polsko?
    - Scotty
      
      22:20 28.10.2021
      
      3
      
      1
      
      Pokud NATO nezareaguje tak mnoho. Celou Evropu (samozřejmě nepřímo).
      
      Pokud NATO nezareaguje tak mnoho. Celou Evropu (samozřejmě nepřímo).
      - flanker.jirka
        
        09:14 29.10.2021
        
        3
        
        1
        
        Vážně? Co umí poláci vyrobit sami a neumí to rusové?
        
        Vážně? Co umí poláci vyrobit sami a neumí to rusové?
      - Scotty
        
        22:45 29.10.2021
        
        1
        
        1
        
        Od samotných Poláku přeci nemusí vůbec nic potřebovat. Byla by to jen válka ověřující soudržnost NATO. Pokud by se ukázalo že Aliance nijak nezareaguje, atk dostanou celou Evropu ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Od samotných Poláku přeci nemusí vůbec nic potřebovat. Byla by to jen válka ověřující soudržnost NATO. Pokud by se ukázalo že Aliance nijak nezareaguje, atk dostanou celou Evropu na talíři.Skrýt celý příspěvek
      - flanker.jirka
        
        00:10 30.10.2021
        
        1
        
        0
        
        Scotty
        Soudržnost NATO? Máte na mysli ZO, zda taková válka bude nebo nebude v zájmu USA?
        
        Scotty
        Soudržnost NATO? Máte na mysli ZO, zda taková válka bude nebo nebude v zájmu USA?
    - Torong
      
      11:42 29.10.2021
      
      1
      
      3
      
      Finančního nebo technologického moc ne. Politického? Mraky.
      
      Finančního nebo technologického moc ne. Politického? Mraky.
      - flanker.jirka
        
        16:52 29.10.2021
        
        1
        
        1
        
        Tomu moc nevěřím, na polácích by si vylámali zuby a byl by to pro ně druhý Afghanistán. Poláci se jim nepodvolí.
        
        Tomu moc nevěřím, na polácích by si vylámali zuby a byl by to pro ně druhý Afghanistán. Poláci se jim nepodvolí.
      - Scotty
        
        22:53 29.10.2021
        
        1
        
        1
        
        Polsko není zrovna ideální terén na vedení partyzánské války a už vůbec ne druhý Afghánistán.
        
        Polsko není zrovna ideální terén na vedení partyzánské války a už vůbec ne druhý Afghánistán.
      - flanker.jirka
        
        00:09 30.10.2021
        
        3
        
        0
        
        Scotty
        Když je odhodlání a nápaditost, tak to jde i v ploché krajině. Sýrie také není žádný Afghánistán a východ Ukrajiny také ne.
        
        Scotty
        Když je odhodlání a nápaditost, tak to jde i v ploché krajině. Sýrie také není žádný Afghánistán a východ Ukrajiny také ne.
    - Ondra Mrklas
      
      00:45 31.10.2021
      
      5
      
      0
      
      Nemusí jít o kapitál nebo technologie a třeba by vůbec nemuselo jít o útok, ale "jen obranu" Běloruska. To by např. zaměstnalo USA a uvolnilo ruce ČLR v Pacifiku (a to je pouze ...Zobrazit celý příspěvek
      
      Nemusí jít o kapitál nebo technologie a třeba by vůbec nemuselo jít o útok, ale "jen obranu" Běloruska. To by např. zaměstnalo USA a uvolnilo ruce ČLR v Pacifiku (a to je pouze jedna z mnoho alternativ). V tomto konkrétním případě by dokonce Rusko mohlo vypadat jako ochránce světového míru a šikanovaného LukašenkaSkrýt celý příspěvek
- Miroslav
  
  17:46 28.10.2021
  6
  
  1
  Nemecko sa určite nepôjde pretrhnúť aby chránilo Poľsko. Stačí, že sa s Ruskom dohodne a výjde z toho politicky posilnené. Čo bude mať Nemecko z toho keď sa postaví na odpor Ruska ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Nemecko sa určite nepôjde pretrhnúť aby chránilo Poľsko. Stačí, že sa s Ruskom dohodne a výjde z toho politicky posilnené. Čo bude mať Nemecko z toho keď sa postaví na odpor Ruska aby chránilo Poľsko?Skrýt celý příspěvek
  - Nesher
    
    18:24 28.10.2021
    
    8
    
    8
    Třeba to, že Německo opravdu o přímé sousedství s Ruskem nestojí. Také to, že německé firmy v celém regionu investovaly velké peníze a rozhodně o to nechtějí přijít. To (propojení ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Třeba to, že Německo opravdu o přímé sousedství s Ruskem nestojí. Také to, že německé firmy v celém regionu investovaly velké peníze a rozhodně o to nechtějí přijít. To (propojení s německou ekonomikou) je mimochodem větší ochrana ČR než třeba 200 fungl nových tanků.
    Na druhou stranu se Polsko v poslední době chová tak, že zargumentovat jeho podporu v podobném hypotetickém konfliktu bude krajně obtížné.
    Takže pokud by zase jednou zůstalo samo, byla by to z velké části jejich vina. Protože když mám za plotem agresivní Rusko, tak vyvolávat konflikty se všemi potencionálními spojenci může jen Polák.Skrýt celý příspěvek
    - Miroslav
      
      18:54 28.10.2021
      
      5
      
      2
      
      To je teória. Prax je taká, že je to len otázka dohody. Rusko - nemecké spojenectvo je obojstranne výhodné. Nemecko si tak zabezpečí suroviny a energiu pre svoj priemysel, Rusko ...Zobrazit celý příspěvek
      
      To je teória. Prax je taká, že je to len otázka dohody. Rusko - nemecké spojenectvo je obojstranne výhodné. Nemecko si tak zabezpečí suroviny a energiu pre svoj priemysel, Rusko zase prístup k technológiám a peniaze. Nemecko určite netúži mať Rusko za plotom, ale každá sranda niečo stojí. Preto sa ani Rusko nikdy nedostalo a ani nedostane do konfliktu s USA. Oni sa vždy dohodnú. Niečo v štýle ,,My sa nestaráme čo robíte vy, a vy sa nestarajte čo kde robíme my".Skrýt celý příspěvek
      - Nesher
        
        19:00 28.10.2021
        
        4
        
        6
        
        Ale ten německý průmysl už dávno není jen v Německu. A věř mi, že ruské tanky na Odře mít nechtějí, to by Rusy jen posadilo na koně. Střední Evropa zakotvená v EU je nejvlastnější ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Ale ten německý průmysl už dávno není jen v Německu. A věř mi, že ruské tanky na Odře mít nechtějí, to by Rusy jen posadilo na koně. Střední Evropa zakotvená v EU je nejvlastnější zájem SRN.Skrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        19:38 28.10.2021
        
        0
        
        4
        
        Opakuj si to každý večer před spaním Neshere...
        
        Opakuj si to každý večer před spaním Neshere...
      - Nesher
        
        19:45 28.10.2021
        
        3
        
        6
        
        Argument by nebyl? Asi ne, že?
        
        Argument by nebyl? Asi ne, že?
    - Torong
      
      19:37 28.10.2021
      
      6
      
      2
      
      Ach jééé... Zase ta chiméra o ekonomickém propojení, které nás ochrání samo osobě před vším špatným. Vlastně můžeme zrušit armádu, máme přece propojení... Promiň Neshere, nic ve ...Zobrazit celý příspěvek
      
      Ach jééé... Zase ta chiméra o ekonomickém propojení, které nás ochrání samo osobě před vším špatným. Vlastně můžeme zrušit armádu, máme přece propojení... Promiň Neshere, nic ve zlém, ale tohle je pitomost. Francie dlouhodobě nemá problém prodávat Bělorusku FLIR technologie, přest, že ví, že se tak dostává do Ruských tanků a letadel. Proč by Německo mělo bránit Rusku v ovládnutí ČR, když zdejší firmy budou dál levně vyrábět pro Němce? Prostě tady budou podnikat přes prostředníka jako v Číně... Neboj Rusové se s Němci umí domluvit. Už to párkrát v historii udělali.Skrýt celý příspěvek
      - Nesher
        
        19:47 28.10.2021
        
        3
        
        6
        
        Říkám něco o rušení armády? Ne, říkám, že v zájmu SRN rozhodně není Rusko na Odře. Že ty si tam projektuješ svoje vidění světa, není můj problém.
        
        Říkám něco o rušení armády? Ne, říkám, že v zájmu SRN rozhodně není Rusko na Odře. Že ty si tam projektuješ svoje vidění světa, není můj problém.
      - Miroslav
        
        21:10 28.10.2021
        
        1
        
        2
        
        Nesher: To by som prirovnal k tomu ako sa kedysi vystupovalo do KSČ. Väčšine z tých ľudí režim nevyhovoval a neboli s ním spokojní, ale napriek tomu vstúpili do strany a snažili sa ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Nesher: To by som prirovnal k tomu ako sa kedysi vystupovalo do KSČ. Väčšine z tých ľudí režim nevyhovoval a neboli s ním spokojní, ale napriek tomu vstúpili do strany a snažili sa dostať z minima maximum tak, že sa prispôsobia danej situácii. Nemecko by síce nebolo spokojné so stavom, že má na hranici Rusko, ale určite by sa správalo pragmaticky a snažilo by sa z toho urvať výhody pre seba. Totiž život sa nie vždy vyvíja tak ako potrebujeme, ale treba hrať s kartami ktoré sú rozdanéSkrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        21:19 28.10.2021
        
        1
        
        4
        
        A proč by to nebylo v zájmu Německa? Železná opona nebyla jediná doba, kdy Rusko a Německo mělo společné hranice. Ve skutečnosti je v Německém zájmu všechno, co zajistí Ruský plyn ...Zobrazit celý příspěvek
        
        A proč by to nebylo v zájmu Německa? Železná opona nebyla jediná doba, kdy Rusko a Německo mělo společné hranice. Ve skutečnosti je v Německém zájmu všechno, co zajistí Ruský plyn v Německých zásobnících.Skrýt celý příspěvek
      - Nesher
        
        22:01 28.10.2021
        
        2
        
        6
        
        Miroslav To jistě, pokud by to nešlo jinak. Ostatně my též. Ale na spiknutí typu jak si to Němci s Rusi domluví či vůz domluvili nevěřím. Spíš by se tomu snažili zabránit co by to ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Miroslav
        To jistě, pokud by to nešlo jinak. Ostatně my též. Ale na spiknutí typu jak si to Němci s Rusi domluví či vůz domluvili nevěřím. Spíš by se tomu snažili zabránit co by to jen šlo.Skrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        11:45 29.10.2021
        
        0
        
        3
        
        Nesher: "Spíš by se tomu snažili zabránit co by to jen šlo." Ano, vydali by velmi ostré prohlášení nesouhlasu. Ani trošičku nevěřím, že by západní Evropa šla do války, kvůli té ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Nesher:
        "Spíš by se tomu snažili zabránit co by to jen šlo."
        Ano, vydali by velmi ostré prohlášení nesouhlasu. Ani trošičku nevěřím, že by západní Evropa šla do války, kvůli té střední a východní.Skrýt celý příspěvek
      - Nesher
        
        14:07 29.10.2021
        
        1
        
        4
        
        Torong
        Jenže tady nejde o víru. Podle mě by se snažili vytvořit koalici "ochotných", protože Němci mají opravdu co ztratit.
        
        Torong
        Jenže tady nejde o víru. Podle mě by se snažili vytvořit koalici "ochotných", protože Němci mají opravdu co ztratit.
      - Torong
        
        17:39 29.10.2021
        
        1
        
        2
        
        Ano, jde o víru. Ty prostě věříš, že Němci se za nás budou bít. A jediné čím to můžeš podepřít jsou investované peníze. To je dost málo. Nehledě na to, že 90% toho co se do Německa ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Ano, jde o víru. Ty prostě věříš, že Němci se za nás budou bít. A jediné čím to můžeš podepřít jsou investované peníze. To je dost málo. Nehledě na to, že 90% toho co se do Německa exportuje jsou polotovary a díly. Takové fabriky si můžou otevřít i jinde anebo se můžou dohodnout s Moskvou dosazenou vládou. Nic by tu už nebylo. Pořád přijatelnější, než riskovat Německé životy, dodávky surovin atd. Nejsme západ. Pro Němce jsme a zůstaneme osten.Skrýt celý příspěvek
      - Nesher
        
        10:51 30.10.2021
        
        1
        
        5
        
        Torong
        No a ty nemáš ani to. Navíc, oni se nebudou bít za nás, ale za své zájmy (peníze).
        
        Torong
        No a ty nemáš ani to. Navíc, oni se nebudou bít za nás, ale za své zájmy (peníze).
- GlobeElement
  
  12:03 29.10.2021
  2
  
  1
  To se zeptej v Moskvě, proč okupovali Polsko i ČSSR.
  
  To se zeptej v Moskvě, proč okupovali Polsko i ČSSR.
WaseK

14:37 28.10.2021
- 7
- 1
Ad 1938: V te dobe byla RCS s Polskem ve stavu studene valky kvuli nekolika uzemim: byvale Ceske kralovstvi kvuli Tesinsku (viz napr. 7-mi denni valka 1919) a Slovensko kvuli Orave ...Zobrazit celý příspěvek

Ad 1938: V te dobe byla RCS s Polskem ve stavu studene valky kvuli nekolika uzemim: byvale Ceske kralovstvi kvuli Tesinsku (viz napr. 7-mi denni valka 1919) a Slovensko kvuli Orave a Spisi. Vyustilo to v to, ze se Polsko v rijnu 1938 pridalo k Hitlerovi pri porcovani Ceskoslovenska. A treba i tim, ze se v 1939 Tiso moc nebranil tlaku Hitlera a k severnimu utoku pripravil alespon symbolicke sily. Proste v te dobe uvazovat o jakemkoli Ceskoslovensko-Polskem spojenectvi je utopie.Skrýt celý příspěvek
- Torong
  
  15:38 28.10.2021
  7
  
  7
  Jistě a to vše pro krátkozrakost jak českých tak Polských politiků. Beneš udělal z ČSR defakto Francouzský protektorát a ani se ve své aroganci nepokusil normalizovat vztahy se ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Jistě a to vše pro krátkozrakost jak českých tak Polských politiků. Beneš udělal z ČSR defakto Francouzský protektorát a ani se ve své aroganci nepokusil normalizovat vztahy se sousedy, natož si je příznivě naklonit.Spor o Těšínsko nebyl tak jednoznačný jak se traduje. Zvlášť v kontrastu s tím, jak Masaryk s Benešem k republice připojili Hlučínsko a jižní část Slovenska. Jak "úspěšná" byla jeho zahraniční politika jsme viděli v roce 1938.Skrýt celý příspěvek
  - Nesher
    
    18:39 28.10.2021
    
    7
    
    6
    Ono je otázka co jiného se dalo dělat? Francie byla jediná dostatečně silná země, která alespoň z počátku nabízela spojenectví. Nikdo jiný prostě nebyl. V okolí jen nepřátelské ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Ono je otázka co jiného se dalo dělat? Francie byla jediná dostatečně silná země, která alespoň z počátku nabízela spojenectví. Nikdo jiný prostě nebyl. V okolí jen nepřátelské diktatury:
    Německo, do roku 33 chladné, ale korektní vztahy, potom už Hitler
    Rakousko, slabé, nestabilní, anschlus byl vlastně úlevou
    Maďarsko, otevřeně nepřátelské, snící o obnově "velikosti"
    Polsko, stát, který se dostal do konfliktu se všemi sousedy (bez výjímky) s územními nároky nejen na Těšínsku a Spiši (dlouhodobým cílem byla hranice s Maďarskem).
    Takže ať mi někdo řekne jak se to mělo udělat jinak a lépe.Skrýt celý příspěvek
    - Torong
      
      19:56 28.10.2021
      
      3
      
      5
      
      Beneš se mohl pokusit spory urovnat. Netvrdím, že by to vyšlo, ale on se ani nepokusil. Spíš naopak, porotože pokud se nepletu, tak Beneš s Masarykem nepovolili přejezd Polské ...Zobrazit celý příspěvek
      
      Beneš se mohl pokusit spory urovnat. Netvrdím, že by to vyšlo, ale on se ani nepokusil. Spíš naopak, porotože pokud se nepletu, tak Beneš s Masarykem nepovolili přejezd Polské armády po naší železnici ve dvacátém roce v době kdy bojovali o Varšavu. Rakousko bylo možná slabé, ale přesto s ním mohl navázat slušné vztahy.
      "Polsko, stát, který se dostal do konfliktu se všemi sousedy (bez výjímky)"
      A teď mi řekni, se kterým sousedem se nedostalo do konfliktu ČSR? Beneš s Masarykem se chovali velmi podobně jako ti Poláci. Na základě práva na sebeurčení národů vytvořili Český stát na územé, kde historicky žilo několik národů a aby to nebylo tak okaté, že vlastně Čechů je v tom státě míň než v součtu národnostních menšin, tak museli zkonstruovat československý národ.Skrýt celý příspěvek
      - Nesher
        
        21:00 28.10.2021
        
        8
        
        6
        
        S Německem (do nástupu Hitlera), s Rakouskem či Rumunskem? V podstatě jsme měli problém jen se státy, které chtěly ČSR zničit. Ohledně těch urovnávání vztahů. S Maďarskem a ...Zobrazit celý příspěvek
        
        S Německem (do nástupu Hitlera), s Rakouskem či Rumunskem? V podstatě jsme měli problém jen se státy, které chtěly ČSR zničit.
        Ohledně těch urovnávání vztahů. S Maďarskem a Polskem to nebylo možné, s Rakouskem ty vztah nebyly zase tak špatné, nicméně spojenectví s Rakouskem by nám v ničem nepomohlo, ti byli mnohem slabší než my. My potřebovali silné spojence a to prostě nebyli. ČSR vznikla na západě v historických hranicích, na východě pak jak to šlo. Tam ty historické hranice nebyly k dispozici. A znovu opakuji, cílem ČSR nebylo zničení sousedních zemí.
        Tedy žádná jiná možnost než Francie nebyla.Skrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        21:33 28.10.2021
        
        1
        
        7
        
        Jak víš, že urovnat vztahy nebylo možné, když se o to nikdo nepokusil? "ČSR vznikla na západě v historických hranicích, na východě pak jak to šlo. Tam ty historické hranice nebyly ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Jak víš, že urovnat vztahy nebylo možné, když se o to nikdo nepokusil?
        "ČSR vznikla na západě v historických hranicích, na východě pak jak to šlo. Tam ty historické hranice nebyly k dispozici. "
        Ale no tak... Hlučínsko bylo připojeno "fait accompli" Prostě tam poslali armádu. Na jižním Slovensku byly připojeny k republice čistě Maďarské obce, Pittsburská dohoda se Slováky nebyla dodržena. Vznik ČSR opravdu neměl se slušností a čestností nic společného.Skrýt celý příspěvek
      - Nesher
        
        21:42 28.10.2021
        
        7
        
        6
        
        Torong Urovnat vztahy s Maďarskem znamenalo vzdát se podstatné části Slovenska a celé Podkarpatské Rusi. Urovnat vztahy s Polskem znamenalo vzdát se Těšínska a Spiše (proti vůli ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Torong
        Urovnat vztahy s Maďarskem znamenalo vzdát se podstatné části Slovenska a celé Podkarpatské Rusi. Urovnat vztahy s Polskem znamenalo vzdát se Těšínska a Spiše (proti vůli obyvatelstva). To není urovnání vztahů, to je kapitulace. A co bychom za to dostali? Možná neutralitu při konfliktu s Německem?
        Smiř se s tím, že reálně nic jiného na výběr nebylo. A že Polsko je historicky spíše protivník.Skrýt celý příspěvek
      - liberal shark
        
        21:47 28.10.2021
        
        3
        
        1
        
        Nešlo o přejezd polské armády po naší železnici, ale o přesun zbraní a munice. K tomu jen připomenu, že v letech 1918 - 1920 byla celá Evropa zachvácena vlnou komunistických ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Nešlo o přejezd polské armády po naší železnici, ale o přesun zbraní a munice. K tomu jen připomenu, že v letech 1918 - 1920 byla celá Evropa zachvácena vlnou komunistických revolucí a podpora Polska byla extrémně nepopulární. Dokonce britští dokaři odmítali naložit zbraně a munici pro Polsko. Tehdejší evropské vlády neměly situaci zdaleka pod kontrolou. Mimochodem, polsko - sovětský konflikt začalo Polsko svou invazí do Litvy a Kyjeva. A cílem následné sovětské invaze nebylo primárně Polsko, ale Berlín. Trockého doktrína permanentní revoluce měla za cíl ovládnutí celé Evropy a potom celého světa.Skrýt celý příspěvek
      - liberal shark
        
        21:56 28.10.2021
        
        5
        
        0
        
        RČS byla vytvořena částečně v historických hranicích Českého království (na západě), a částečně na principu sebeurčení národů a v geograficky přirozených hranicích (Slovensko a ...Zobrazit celý příspěvek
        
        RČS byla vytvořena částečně v historických hranicích Českého království (na západě), a částečně na principu sebeurčení národů a v geograficky přirozených hranicích (Slovensko a Podkarpatská Rus). Tak nějak vznikaly všechny tehdejší státy. Třeba Itálie si prostě zabrala Terst a Jižní Tyrolsko. Není to žádná naše specialita.Skrýt celý příspěvek
      - Harvest
        
        09:15 29.10.2021
        
        0
        
        2
        
        Nesher Ak by sa vzdanim časti Tešinska a Spiša dokázal Beneš získať podporu Poľska v prípade konfliktu s Nemeckom, tak to stojí za zváženie. Poliaci nech mali režim akýkoľvek v ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Nesher
        
        Ak by sa vzdanim časti Tešinska a Spiša dokázal Beneš získať podporu Poľska v prípade konfliktu s Nemeckom, tak to stojí za zváženie. Poliaci nech mali režim akýkoľvek v 1938, nemyslím si ze by boli tak naivný a nedokázali si spočítať kto by bol po anšlusi Rakúska a obsadení sudet na rade.Skrýt celý příspěvek
      - GlobeElement
        
        12:15 29.10.2021
        
        3
        
        1
        
        Okolní státy se nepokoušely ČSR zničit. Pokoušely se uzmout si kus území - a ČSR dělalo úplně to samé. Těšínsko, Kladsko, to nebyly předem jasně české či polské regiony. U obou lze ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Okolní státy se nepokoušely ČSR zničit. Pokoušely se uzmout si kus území - a ČSR dělalo úplně to samé.
        Těšínsko, Kladsko, to nebyly předem jasně české či polské regiony. U obou lze najít argumenty pro obě varianty. Orava Spiš, taky zajímavý region. Lidé tam hovořili zvláštním jazykem, označovali se jako goralové, netuším, jestli se cítili více Slováky nebo Poláky. Hlučínsko bylo německé, v Opavě se člověk domluvil německy ještě deset let po II. válce. Rakousku jsme vzali Valtice, to byl historicky i národnostně rakouský region. Chebsko bylo historicky déle součástí českého státu než německého, ale národnostně jasně německé. Jižní Slovensko nemá ani národnostně, ani historicky a ani co se přírodních hranic týče s československým státem nic společného, bylo připojeno čistě silou. Zakarpatská Rus? Co ta měla společného s československým státem?
        On Beneš chtěl dokonce Togo, ale to už se mu Francouzi vysmáli.
        
        Sousedi se často hádají, kde přesně leží hranice jejich pozemků. Přesto mají společné zájmy. Boleslav se taky handrkoval s králem Otou, ale když útočili Maďaři, šel mu na pomoc.Skrýt celý příspěvek
      - Torong
        
        12:52 29.10.2021
        
        1
        
        1
        
        GlobeElement:
        Přesně. Spousta lidí odmítá vidět tu temnější část naší historie. On Beneš nechtěl jen Togo. On chtěl i koridor Rakouskem a spojení s Jugoslávií...
        
        GlobeElement:
        Přesně. Spousta lidí odmítá vidět tu temnější část naší historie. On Beneš nechtěl jen Togo. On chtěl i koridor Rakouskem a spojení s Jugoslávií...
      - GlobeElement
        
        14:22 29.10.2021
        
        1
        
        1
        
        Torong - nás se v podstatě netýkají polsko-slovenské spory, ani o nich nevíme. Kolikrát je to až legrační. Slovenská modla, Jánošík, je podle některých polských výkladů Polák. ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Torong - nás se v podstatě netýkají polsko-slovenské spory, ani o nich nevíme. Kolikrát je to až legrační. Slovenská modla, Jánošík, je podle některých polských výkladů Polák. Pochází totiž z Malé Fatry, je to území mezi Moravou, Polskem a západním Slovenskem, míchají se tam národy, kultury i jazyky. Polská televize kdysi natočila seriál Jánošík a v něm postavy hovoří právě tím goralským jazykem. Nerozumí mu Poláci ani Slováci, ale rozumí mu lidé z téhle příhraniční oblasti (jakožto člověk z Ostravska mu rozumím i já).Skrýt celý příspěvek
      - Nesher
        
        14:30 29.10.2021
        
        3
        
        4
        
        Harvest Jenže tak to nikdy nestálo, jediné o čem byli Poláci ochotni mluvit byla neutralita výměnou za území. A i kdyby ne, tak za co by stálo spojenectví založené na tom, že tě ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Harvest
        Jenže tak to nikdy nestálo, jediné o čem byli Poláci ochotni mluvit byla neutralita výměnou za území. A i kdyby ne, tak za co by stálo spojenectví založené na tom, že tě spojenec obere o území?
        
        GlobeElement
        Diskuse v níž budeme zpochybňovat historické hranice naší země (Poláky by to ani nenapadlo, ti se dodnes ve škole učí spíš mitologii než historii, např. že Těšínsko bylo jejich odjakživa), tak zpochybňujeme vše.Skrýt celý příspěvek
      - GlobeElement
        
        15:11 29.10.2021
        
        0
        
        4
        
        Naše země nemá žádné historické hranice. Naše země je stát vzniklý v roce 1918, respektive jeho pozůstatek. Předcházely mu jiné státní útvary, ale současná ČR není jejich ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Naše země nemá žádné historické hranice. Naše země je stát vzniklý v roce 1918, respektive jeho pozůstatek.
        Předcházely mu jiné státní útvary, ale současná ČR není jejich nástupcem. Přestože to tak mnoho lidí vnímá.
        Pokud se začneme ohánět historickými hranicemi, z válek nikdy nevybředneme.
        
        Hranice jsou dány mezistátními smlouvami bez ohledu na to, na jakém základě byly vytýčeny.Skrýt celý příspěvek
      - skelet
        
        17:14 29.10.2021
        
        4
        
        0
        
        pochopitelně má historické hranice, není náhoda, že ČR kopíruje české království (plus mínus). Pokud budeš neustále přístupný k revizím, tak si od tebe prostě bude každý brát, ...Zobrazit celý příspěvek
        
        pochopitelně má historické hranice, není náhoda, že ČR kopíruje české království (plus mínus). Pokud budeš neustále přístupný k revizím, tak si od tebe prostě bude každý brát, protože jsi slaboch.Skrýt celý příspěvek
      - GlobeElement
        
        08:29 01.11.2021
        
        1
        
        2
        
        ČSR nemá žádnou právní návaznost na české království ani na R-U monarchii. Je to nově vzniklý stát s nově definovanými hranicemi. Jejich určení je dáno mezinárodními smlouvami a ...Zobrazit celý příspěvek
        
        ČSR nemá žádnou právní návaznost na české království ani na R-U monarchii. Je to nově vzniklý stát s nově definovanými hranicemi.
        Jejich určení je dáno mezinárodními smlouvami a problém v roce 1938 bylo, že Locarnské smlouvy hranici mezi Německem a jeho východními sousedy negarantovaly. Proto došlo k Mnichovské konferenci. Kam se poděla historická hranice? Žádná nebyla.
        Jediné, co existuje, je mezinárodně uznaná hranice. Stačí se podívat na Polsko, kde má hranice. Ty historické byly kde?Skrýt celý příspěvek
  - liberal shark
    
    18:44 28.10.2021
    
    4
    
    0
    Třeba rozdělení Vitorazska se s Rakouskem podařilo dojednat bez větších problémů.
    
    Třeba rozdělení Vitorazska se s Rakouskem podařilo dojednat bez větších problémů.
flanker.jirka

14:28 28.10.2021
- 12
- 2
Pro autora Historická spolupráce Československa a Polska v letech 1938 nebyla možná. Chybu lze jednoznačně najít v tehdejší vojenské diktatuře vládnoucí v Polsku, která aktivně ...Zobrazit celý příspěvek

Pro autora

Historická spolupráce Československa a Polska v letech 1938 nebyla možná. Chybu lze jednoznačně najít v tehdejší vojenské diktatuře vládnoucí v Polsku, která aktivně perzekuovala národnosní menšiny a židovské obyvatelstvo, nemluvě o okupaci části Československa.

Zkuste se u vás doma zamyslet nad tím, jakým směrem se současné Polsko vydává? Pokud budou pokračovat politická rozhodnutí vedoucí k autokratizaci vašeho státu, odsoudíte sami sebe k izolaci (jak z pohledu EU, tak z pohledu RU). Případnou vojenskou pomoc bude těžké politicky prosadit i přes současné dobré kulturní a společenské vztahy mezi ČR a PL. ČR je do značné míry závislá na postojích NATO a EU.Skrýt celý příspěvek
- Torong
  
  15:53 28.10.2021
  5
  
  6
  Ta chyba rozhodně nebyla jednoznačně na straně Poláků. A k druhému odstavci, pokud nechceš zpět do "skvělých časů" VS a RVHP, pak jiná možnost, než podpořit Polsko není. A ano, ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Ta chyba rozhodně nebyla jednoznačně na straně Poláků. A k druhému odstavci, pokud nechceš zpět do "skvělých časů" VS a RVHP, pak jiná možnost, než podpořit Polsko není. A ano, bude to muset být přes odpor EU a NATO. Jsem absolutně přesvědčený o tom, že minimálně Francie a Německo do střetu s Ruskem nepůjdou i za cenu obnovení železné opony, tentokrát bez NDR. Od Polské politiky se klidně můžeme distancovat. Taky nemám zájem o katolický stát a jiné dobroty. Jak psal autor, vojenské spojenectví není o sympatiích, ale o kalkulu.Skrýt celý příspěvek
  - Nesher
    
    18:54 28.10.2021
    
    11
    
    6
    Byla. Polsko totiž mělo konflikty se všemi sousedy, nejen s ČSR. My jsme nikdy o likvidaci Polska neusilovali, Poláci ano. Beck v roce 1934, po podpisu paktu neútočení s Německem, ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Byla. Polsko totiž mělo konflikty se všemi sousedy, nejen s ČSR. My jsme nikdy o likvidaci Polska neusilovali, Poláci ano. Beck v roce 1934, po podpisu paktu neútočení s Německem, otevřeně prohlásil, že dlouhodobým cílem Polska je zničení ČSR a vytvoření společné hranice s Maďarskem. A současný režim PiS na ten sanační vědomě navazuje.Skrýt celý příspěvek
    - liberal shark
      
      19:30 28.10.2021
      
      3
      
      0
      
      Během WW2 Poláci sabotovali československý zahraniční odboj a tvrdili, že k obnově Československa po válce nikdy nedojde.
      
      Během WW2 Poláci sabotovali československý zahraniční odboj a tvrdili, že k obnově Československa po válce nikdy nedojde.
    - Torong
      
      19:59 28.10.2021
      
      2
      
      6
      
      Ne nebyla. Protože Beneš se ani nepokusil o jakékoli urovnání vztahů s Polskem. Ono bylo totiž jednodušší se schovat Francii pod sukně a čekat, že za nás všechno vyřeší.
      
      Ne nebyla. Protože Beneš se ani nepokusil o jakékoli urovnání vztahů s Polskem. Ono bylo totiž jednodušší se schovat Francii pod sukně a čekat, že za nás všechno vyřeší.
      - Nesher
        
        21:01 28.10.2021
        
        6
        
        6
        
        Urovnat vztahy s Polskem nebylo možné z podstaty. Něco si o sanačním režimu zjisti.
        
        Urovnat vztahy s Polskem nebylo možné z podstaty. Něco si o sanačním režimu zjisti.
      - Torong
        
        21:33 28.10.2021
        
        1
        
        7
        
        Nebylo, protože to řekl Nesher.
        
        Nebylo, protože to řekl Nesher.
      - Nesher
        
        21:44 28.10.2021
        
        3
        
        6
        
        Zase chybí argument? Nebylo protože cena za to urovnání by se rovnala kapitulaci ve válce. V podstatě 1938 jen dříve.
        
        Zase chybí argument? Nebylo protože cena za to urovnání by se rovnala kapitulaci ve válce. V podstatě 1938 jen dříve.
      - flanker.jirka
        
        09:19 29.10.2021
        
        3
        
        0
        
        Torong
        Tehdejší Polsko mělo snahy ve svém chování vůči svým sousedům jako dnešní Rusko.
        
        Torong
        Tehdejší Polsko mělo snahy ve svém chování vůči svým sousedům jako dnešní Rusko.
      - GlobeElement
        
        12:30 29.10.2021
        
        1
        
        2
        
        Bylo to potřebné a je s podivem že to Beneš, údajně tak skvělý diplomat, nechápal. Spory s Polskem byly oproti sporům s Německem nic a v Německu měly ČSR a Polsko společného ...Zobrazit celý příspěvek
        
        Bylo to potřebné a je s podivem že to Beneš, údajně tak skvělý diplomat, nechápal.
        Spory s Polskem byly oproti sporům s Německem nic a v Německu měly ČSR a Polsko společného nepřítele. Locarnské smlouvy garantovaly německou hranici na západě, ale ne na východě a to bylo jasnou motivací pro společný postup ČSR a Polska.
        Problém byl v tom, že Beneš se již před válkou orientoval na SSSR, kdežto Polsko v SSSR právem vidělo hrozbu.
        Výsledkem bylo, že obě země byly okupovány Německem a následně ztratily území ve prospěch SSSR.Skrýt celý příspěvek
      - flanker.jirka
        
        11:54 30.10.2021
        
        1
        
        1
        
        GlobeElement Beneš byl diplomat, spoléhal se na dohodu s našimi tehdejšími spojenci. Nic vám to nepřipomíná? :-) Polsko nebylo bráno jako vhodný spojenec už jen z toho důvodu, že ...Zobrazit celý příspěvek
        
        GlobeElement
        Beneš byl diplomat, spoléhal se na dohodu s našimi tehdejšími spojenci. Nic vám to nepřipomíná? :-)
        Polsko nebylo bráno jako vhodný spojenec už jen z toho důvodu, že ani Francie, ani SSSR s tehdejším polskem neměly dobré vztahy.Skrýt celý příspěvek
  - flanker.jirka
    
    21:16 28.10.2021
    
    2
    
    1
    Torong Proč hned RVHP? Máme přece oporu v našich spojencich. Poláci mají z Ruska oprávněný strach ale ten samý strach mají z toho jak se v tomto případě zachová Francie a Německo, ...Zobrazit celý příspěvek
    
    Torong
    Proč hned RVHP? Máme přece oporu v našich spojencich.
    Poláci mají z Ruska oprávněný strach ale ten samý strach mají z toho jak se v tomto případě zachová Francie a Německo, bez toho si Rusko nic nedovolí.
    A chcete-li recept na Rusy, tak se ukazuje, že nebyly schopni porazit ani rozkradenou ukrajinskou armádu. Polsko je na tom lépe. Otázkou je, zda cílem takové akce bude Varšava nebo Berlín.Skrýt celý příspěvek
- GlobeElement
  
  12:18 29.10.2021
  3
  
  0
  Je životním zájmem ČR, aby Polsko případnou ruskou agresi odrazilo. Hádat o Turow se můžeme potom.
  
  Je životním zájmem ČR, aby Polsko případnou ruskou agresi odrazilo. Hádat o Turow se můžeme potom.
toustr

12:52 28.10.2021
- 9
- 3
Děkuji za úžasný článek. Napadla mě otázka, jestli nebyla redakce AN oslovena např. serverem iDnes, aby (alespoň některé) články vycházely i tam. Podle mě by se zrovna tento článek ...Zobrazit celý příspěvek

Děkuji za úžasný článek. Napadla mě otázka, jestli nebyla redakce AN oslovena např. serverem iDnes, aby (alespoň některé) články vycházely i tam. Podle mě by se zrovna tento článek měl dostat do mnohem širšího povědomí veřejnosti. Navíc by to možná bylo i hezké promo pro AN :)

Jinak mám zde 2 citáty, které asi mluví za vše:

Stultitia est sedendo aut votis debellari credere posse.
(Je pošetilostí věřit, že válku je možno vybojovat rokováním nebo modlitbami.)

Si vis pacem, para bellum.
(Chceš-li mír, chystej válku.)Skrýt celý příspěvek
- Torong
  
  13:10 28.10.2021
  9
  
  5
  Počkej až se odkaz na článek objeví na seznamu. To uvidíš ten kvikot trollů a všech možných "vlastenců"...
  
  Počkej až se odkaz na článek objeví na seznamu. To uvidíš ten kvikot trollů a všech možných "vlastenců"...
  - toustr
    
    15:17 28.10.2021
    
    5
    
    4
    Už se těším, rád se pobavím :D
    
    Už se těším, rád se pobavím :D
  - Torong
    
    16:09 28.10.2021
    
    4
    
    2
    Díky za mínusy Krllo a Tesile :)
    
    Díky za mínusy Krllo a Tesile :)
    - toustr
      
      16:47 28.10.2021
      
      3
      
      3
      
      Já mám už 3, asi někdo nový :D
      
      Já mám už 3, asi někdo nový :D
- Robo
  
  15:22 28.10.2021
  7
  
  4
  Také ode mne velký dík za skvělý článek . Kéž by podobných bylo více hlavně i v masmédiích a vedla se veřejná diskuse na toto téma . Náš falešný pocit bezpečí , klidu a smrádečku ...Zobrazit celý příspěvek
  
  Také ode mne velký dík za skvělý článek . Kéž by podobných bylo více hlavně i v masmédiích a vedla se veřejná diskuse na toto téma .
  Náš falešný pocit bezpečí , klidu a smrádečku , je ubohý a zbabělý .
  Pocit že za nás všechno vybojujou Poláci , tak proč se starat o obranu je úlisný ,
  , ponižující a nehodný práva na svobodu a demokracii.
  Můj osobní a laický pocit ze všech zbrojních zakázek je ten , že jde hlavně o to aby se někdo pořádně napakoval a ne o to aby zajistil smysluplnou a funkční armádu s vizí a celkovým kontextem .Skrýt celý příspěvek
- Sholva
  
  15:44 28.10.2021
  3
  
  0
  Blahé paměti sem tam něco přebral Technet, spadající pod idnes.
  
  Blahé paměti sem tam něco přebral Technet, spadající pod idnes.
  - toustr
    
    16:00 28.10.2021
    
    1
    
    2
    Právě Technet mám ma mysli, tam ty diskuze mají občas aspoň nějakou úroveň.
    
    Právě Technet mám ma mysli, tam ty diskuze mají občas aspoň nějakou úroveň.