KOMENTÁŘ: Americké sankce uvalené na Írán fungují

KOMENTÁŘ: Americké sankce uvalené na Írán fungují
Sankce Trumpovy administrativy omezily finanční příjmy íránské vlády, a to má negativní dopad na financování a sponzorování teroristických a militantních skupin v celém regionu. / USAF (Zvětšit)

Kritici amerického prezidenta Donalda Trumpa ho rychle odsoudili za jeho politiku vůči Íránu a za sankce, které uvalil na teokratický režim. Jejich argument je zakotven v myšlence, že jediná účinná politika vůči Íránu spočívá ve vzájemné spolupráci: jinými slovy, v appeasementu. Článek rovněž brzy najdete na webu Gatestone Institute.

  • „Zlaté časy jsou pryč a již se nikdy nevrátí. Írán již nemá dost peněz, aby nás financoval.“ – bojovník Íránem podporované milice v Sýrii, The New York Times, 26. března 2019.
  • Pod tlakem protiíránských sankcí vyzval lídr íránského spojence Hizballáhu Hassan Nasralláh své spolubojovníky, aby se snažili zajistit finanční zdroje k „vedení džihádu a podíleli se tak na právě probíhající bitvě.“
  • Íránská národní měna íránský riál klesla na své historické minimum ‒ v listopadu 2017 se americký dolar rovnal přibližně 35 000 íránských riálů, v květnu 2019 to však již bylo více než 42 000 íránských riálů, na černém trhu až 130 000 íránských riálů.

Během osmileté vlády bývalého prezidenta Baracka Obamy měli tito kritici možnost politiku appeasementu iniciovat a rozšiřovat. Ve snaze vládnoucí mulláhy uspokojit udělal prezident Obama v tomto období řadu bezprecedentních ústupků. Při jednáních s nimi překypoval Obama na každém kroku štědrostí a flexibilitou. A čeho tím Obama dosáhl?

Jakmile byly sankce proti Íránu během Obamovy vlády zrušeny, tak se rychle ukázalo, že Írán získal v očích mezinárodního společenství globální legitimitu. Tato nově nalezená legitimita a zrušení sankcí zajistily íránským vojenským institucím ‒ Íránským revolučním gardám, íránským milicím a teroristickým skupinám ‒ příjmy v miliardách dolarů.

Teherán tento příliv peněz použil k rozšíření svého vlivu v celém regionu ‒ v Sýrii, Iráku, Jemenu a Libanonu. Tato expanze měla velký úspěch.

Nejnovější zprávy nyní ukazují, že ti, kteří podporují myšlenku appeasementu vůči Íránu a kritizují přísnou Trumpovu politiku, jsou naprosto na omylu.

Sankce ve skutečnosti vyvinuly na íránskou vládu značný tlak a díky nim íránští vůdci omezují financování svých spojenců, milicí a teroristických skupin.

Státem kontrolovaný syrský deník Al-Watan učinil 17. dubna 2019 bezprecedentní krok a překvapivě prozradil, že Írán zastavil syrské vládě svoji úvěrovou linku. Bylo to jen den poté, co Sýrii navštívil íránský ministr zahraničí Džavád Zaríf.

Syrský deník si také posteskl, že Teherán do Sýrie již šest měsíců nebyl schopný dopravit ropu. Podle deníku Al-Watan čelí vláda Bašára al-Asada nedostatku pohonných hmot. Syrský těžební průmysl vyprodukuje jen zhruba 25 % potřebných pohonných hmot, takže je Sýrie v dodávkách pohonných hmot závislá na Íránu.

Skutečnost, že deník Al-Watan takovou zprávu zveřejnil jen jeden den poté, co Sýrii navštívil íránský ministr zahraničí Džavád Zaríf, ukazuje, že Damašku se nepodařilo přesvědčit Teherán, aby Sýrii dál poskytoval úvěry a i nadále do Sýrie vyvážel ropu.

Od té doby, co americký prezident Donald J. Trump odstoupil od Íránské jaderné dohody (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA) příjmy Íránu z exportu ropy neustále klesají. Předtím, než Spojené státy od Íránské jaderné dohody odstoupily a zaujaly vůči vládě mulláhů tvrdší postoj, vyvážel Írán více než 2,5 milionu barelů ropy denně. Vývoz ropy Íránem od té doby klesl na přibližně 1,1 milionu barelů denně. To představuje pokles o více než 50 %.

Podle posledních zpráv přinutily americké sankce Írán také omezit financování svých milicí v Sýrii. Íránští bojovníci již nedostávají své platy a výhody, což jim velmi ztěžuje pokračování v boji a destabilizaci regionu. Bojovník Íránem podporované milice v Sýrii deníku The New York Times řekl: Zlaté časy jsou pryč a již se nikdy nevrátí. Írán již nemá dost peněz, aby nás financoval.

Pod tlakem protiíránských sankcí vyzval lídr íránského spojence Hizballáhu Hassan Nasralláh své spolubojovníky, aby se snažili zajistit finanční zdroje k „vedení džihádu a podíleli se tak na právě probíhající bitvě.“

Íránský prezident Hassan Rúhání nedávno přiznal, že Islámská republika čelí nejvážnější hospodářské krizí od svého založení v roce 1979. Íránská národní měna íránský riál klesla na své historické minimum ‒ v listopadu 2017 se americký dolar rovnal přibližně 35 000 íránských riálů, v květnu 2019 to však již bylo více než 42 000 íránských riálů, na černém trhu až 130 000 íránských riálů.

Sankce Trumpovy administrativy omezily finanční příjmy íránské vlády, a to má negativní dopad na financování a sponzorování teroristických a militantních skupin v celém regionu.

Ke zděšení zastánců a obhájců íránského režimu prosazujících vůči vládnoucím mulláhům politiku appeasementu ‒ i ke zděšení Trumpových kritiků ‒ americké sankce uvalené na Írán fungují.

Dr. Majid Rafizadeh vystudoval Harvard, je obchodní stratég a poradce, politolog, člen správní rady Harvard International Review a prezident International American Council on the Middle East (Mezinárodní americké rady pro Blízký východ). Je autorem několika knih o islámu a americké zahraniční politice. Můžete mu napsat na Dr.rafizadeh@post.harvard.edu.

Překlad: Libor Popovský, Helena Kolínská

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Uzavře Írán Hormuzský průliv pro ropné tankery?

Americká letadlová loď USS Abraham Lincoln opět demonstrovala americkou vojenskou přítomnost v ...

Izrael bombardoval konvoj Hizballáhu

Izraelské letectvo v pondělí večer zaútočilo na cíle v Libanonu. Terčem útoku se stal konvoj ...

Hizballáh dostal z Íránu balistické rakety Fateh 110

Íránské a libanonské zdroje informovaly o dodávce íránských balistických raket Fateh 110 ...

Pro a proti amerických finančních sankcí proti Hizballáhu

Libanonské hnutí Hizballáh je mnohými označováno za teroristické. Tento pohled však neplatí ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • premek
    18:58 26.06.2019

    Autor článku je možná expert, ale ekonomice USA ani tomu, kdo je patronem Íránu jako globálního centra islámu nerozumí ani za mák. Pro zemi, která od dominantně energeticky exportní přechází na technologicky soběstačnou je celkem lhostejné, jak se vyvíjí kurz vlastní měny. Kurz USD je nadhodnocený zhruba třikrát a čeká jej strmý pád, až ta bublina praskne. Veškeré politicky motivované ekonomické sankce jsou účinné, ale reverzně - působí negativně na tu zemi, která je uplatnila. Předlužená ekonomika USA spěje k fatálnímu kolapsu. do dvou let bude ctěné obecenstvo velice překvapeno změnami, které do té doby na globální úrovni nastanou... Váš globální finanční a bezpečnostní analytik

  • PavolR
    18:53 24.06.2019

    Do regiónu priplávali ďalšie výsadkové plavidlá: https://svet.sme.sk/c/22152762...

  • danny
    13:29 24.06.2019

    Tak zajímavé novinky. IRCG představily vyzvednuté trosky: https://en.irna.ir/photo/83365...
    Musím říct, že to mou důvěru v pravdivost tvrzení o sestřelu 35 km od Íránského pobřeží moc nevzbudilo.
    Ještě zajímavý rozhovor z druhého břehu: https://en.irna.ir/news/833649...

    • GlobeElement
      13:39 24.06.2019

      Já ti nevím. Podívej se na tu mapu, kterou ukazují:
      https://en.irna.ir/photo/83365...

      Ten bod sestřelu je nakreslen tak velký, že i podle jejich vlastního náčrtu přesahuje teritoriální vody.
      https://en.irna.ir/photo/83365...

      Takže z toho se moc poznat nedá. Rozhodně je to jinde, než udávaly USA, ale taky je to jinde, než bylo na původních nákresech (tam to bylo totožné s umístěním PVO baterie).

      Pokud ten letoun skutečně vstoupil do iránského vzdušného prostoru, tak jen těsně a navíc letěl podél hranice, neletěl do vnitrozemí. Nebyl důvod k sestřelu - tedy kromě snahy ukazovat svaly.

      • GlobeElement
        13:45 24.06.2019

        Podle téhle mapy (čtyři dny staré) uveřejněné v New York Times (rozhodně nemají rády Trumpa) odpovídá místo sestřelu spíše americkým, než původním iránským údajům:
        https://www.nytimes.com/intera...

        A přesně to odpovídá místu, kde byly podniknuty útoky na dva tankery.

      • danny
        15:44 24.06.2019

        Těžko říct. Jen mě fakt překvapuje, že si ho Američani nechali vyfouknout. Prostě si říkám, že kdyby trosky plavaly v mezinárodních vodách, tak že se kolem místa dopadu bude motat vrtulník a střílet ostrýma po každým, kdo se přiblíží. Lodě nebyly daleko, max dvě hodiny plavby. To, že to vysbírali Iránci mě vede k podezření, že se nacházeli významně v teritoriálních vodách a Navy si tam už prostě netroufla. Že by neměli přesné informace o místě dopadu se mi nezdá. Nevím, je to divný,

        • GlobeElement
          15:46 24.06.2019

          A nebo to bylo natolik blízko iránským vodám, že tam Iránci byli dřív. Velmi pravděpodobně hlídkují na více místech, než těch pár amerických torpédoborců.

          Ale zajímavé je, že ty trosky vyzvedli - to je tam tam plytké moře?

          • premek
            19:01 26.06.2019

            Ne, ale tak lehké komponenty setřeleného UAV.

        • danny
          16:39 24.06.2019

          GE: Hormuzskou úžinou vedou prakticky středem tři plavební kanály, každý s šířkou cca 3,5 km. Jeden pro cestu do vnitrozemí, druhý ven a prostřední je servisně bezpečnostní. Celá plavební dráha má v každém bodě min. 50 metrů. Průměrná 80, maximální 220. Takže ne úplně málo. To je vlastně další důvod, proč si myslím, že spadnul blíž ke břehu.
          To si dovedu představit, že by tam byli IRG s rychlými čluny celkem brzo. Ale na těch nemají zařízení pro vyzvedávání. Celej má 7 tun, takže i po kusech to určitě není na manuální práci.
          A pořád, myslím si, že místo dopadu ještě ke všemu dost citlivé technologie by pohlídalo letectvo do příjezdu torpédoborce. Zajímalo by mě, jestli vytáhli i motor.

        • PavolR
          18:45 24.06.2019

          Aké sú tam dominantné morské prúdy? Aký je ich smer a rýchlosť?

        • danny
          10:13 25.06.2019

          PavolR: Hledal jsem nějakou podrobnější navigaci, ale nic, co by podrobněji rozebíralo proudy, jsem nenašel. Dá se sice částečně vycházet z vlivu přítoku Eufratu a Tigridu do Zálivu, tudíž by se dalo počítat s převažujícím směrem pohybu k Ománskému zálivu, ale to to je vzhledem ke členitosti prostoru Hormuzské úžiny zavádějící. Kdybys něco našel, rád se dovzdělám.

          • GlobeElement
            10:57 25.06.2019

            Tak na CNN, které by Trumpa nejradši viděly v base, je trasa dronu taky mimo iránský prostor.
            https://cdn.cnn.com/cnnnext/da...

            Asi se skutečně jednalo jen o demonstraci síly.

            Co se vyzvednutí trosek týče - Irán o pozici věděl dřív, než Američani, mohl reagovat okamžitě. Možná to dokonce naplánoval předem.

  • givicz
    22:05 21.06.2019

    Mohli jsme sestřelit váš letoun s lidmi, sejmuli jsme raději dron, vzkazuje Američanům Írán
    https://www.novinky.cz/zahrani...
    „S americkým dronem v regionu byl také americký námořní hlídkový letoun P-8 s 35 lidmi na palubě. Toto letadlo také vstoupilo do našeho vzdušného prostoru a mohli jsme ho sestřelit, ale neudělali jsme to,“ řekl Hadžizádeh. Generál oznámil, že na to měl Írán plné právo. „Dvakrát jsme ... poslali varování,“ řekl Hadžizádeh, aniž by sdělil podrobnosti k incidentu.

    Hlavní operativní báze Amerického flotu v Bahrajnu ... má to být daleko pouze 230 km z Iránu !!!!!!!!!!!
    https://www.youtube.com/watch?...

    Tak tato mašinka (klon Buku) sestřelila dron USA :
    https://twitter.com/irMilitary...

    • PavolR
      09:38 24.06.2019

      Dobre vedia, že to by nebolo ako zostreliť lietadlo plné ruských vojakov, za čo by bola ešte aj odmena v podobe posilnenia PVO. Zasa až tak veľmi sa do mučeníckej mrti nehrnú ani revolučné gardy. :-) Každopádne ten nimi deklarovaný počet posádky P-8 je typická blízkovýchodná nadsádzka.

      • premek
        19:05 26.06.2019

        Jen více takových "expertů" na rusko - íránské vztahy... Jste vedle jak ta jedle.

  • UnionPacific
    16:41 21.06.2019

    Je Gl9bal Hawk určený len pre konflimty nízkej intenzity ? Lebo ak áno,je na to príliš drahý. Pokuaľ ho zostrelili aj takí neandertálci ako Iránci,tak ako by si viedol nad Ruskom a jeho PVO ?

    • petris
      20:55 21.06.2019

      Prečo ten arogantný tón?

      • UnionPacific
        21:59 21.06.2019

        Voči komu ? Pýtal som sa všeobecne.

    • GlobeElement
      08:59 24.06.2019

      Vypadá to tak. Je to relativně pomalý letoun s velkým rozpětím a velkou výdrží, jeho úloha je hlídkovat, ne bojovat.

      • premek
        19:24 26.06.2019

        Přesně tak, sbíral informace o íránských vojenských objektech, proto šel dolů.

  • Pavel II
    11:19 21.06.2019

    Teď by měl někdo ještě zatelefonovat hlavně Malajcům, že není dobré tama lítat...

  • GlobeElement
    11:13 21.06.2019

    Tak to začíná docela smrdět.

    https://zpravy.aktualne.cz/zah...

    • danny
      14:56 21.06.2019

      No, říkám si, že by stálo za to zadat preventivně příkaz k prodeji vybraných cenných papírů:-)

  • danny
    10:34 21.06.2019

    Našel jsem pár zajímavostí. V Iránských médiích se objevila informace, že byl sestřel proveden systémem Raad. Ten má mít max. dosah 50 km, je to kopie Buku.
    https://en.wikipedia.org/wiki/...

    Zde jsou další zajímavé odkazy, mapky atd... https://www.thedrive.com/the-w...

    Pokud sedí informace o poloze dronu a místě odpalu rakety, jak jsou prezentovány v prohlášení .S. Air Force Lieutenant General Joseph Guastella, a dron byl fakt 34 km od pobřeží, pak moc nechápu dosah systému, který jej měl sestřelit.

    Rusi tvrdí, že se prý Íráncům podařilo vytáhnout trosky, tak uvidíme. Předpokládám, že nález vraku bude klíčový pro potvrzení jedné nebo druhé verze příběhu.

    • GlobeElement
      11:08 21.06.2019

      Což o to, dostřel 50 km stačí.

      Obávám se, že absolutně spolehlivé informace se stejně nedozvíme a skončíme jako vždy na tom, kdo chce věřit které straně. Pokud skutečně spadl dron do moře a to na místě, které ukazuje mapa, pak bych čekal, že si trosky Američani nenechají ukrást.

      • danny
        11:53 21.06.2019

        Jsem si to zhruba přeměřoval a vycházelo mi to tak na 70 km, myslím z Američany udávaného místa výstřelu. Ještě beru modifikovanou raketu s delším dosahem, trochu ve mě ale budí rozpaky detekce, zaměření a navedení. Přece jen to vzhledem k pohonu nenechává takovou infra stopu a co se týče radaru, neměl by taky svítit, jak lampion.
        Jo, s tou pozicí souhlasím. "Pravdu" bude mít ten, kdo vytáhne trosky.

  • Pavel II
    09:45 21.06.2019

    Ten Trump se vážně chová tak, že na pár facek. Buďto nevytahuju revolver z pouzdra, a když už ano, tak toho hadrníka odflágnu...

    • premek
      19:28 26.06.2019

      Já bych z potenciálního nepřítele nikdy hadrníka nedělala. Podceňování v takových případech už stálo hodně životů hodně sebevědomých velitelů a vojska.

  • Grull
    09:02 21.06.2019

    https://www.novinky.cz/zahrani...

    Asi tam toho mají málo a počkají až připluje víc lodí.

    • GlobeElement
      09:24 21.06.2019

      A nebo jen blufují a je to psychologická hra.

      • PavolR
        11:29 21.06.2019

        To s blufom napadlo aj mňa, no pri Trumpovi si viem predstaviť aj scenár:
        DT - "Budeme reagovať ako Izraelci a podnikneme odvetní úder!"
        USArmy - "Ale pán prezident, Izraelci majú celý svoj arzenál vždy po ruke, pre prípad protireakcii súpera, my nie."
        DT (po asi dvoch-troch hodinách) - "Tak dobre, odpískajte to."

        • GlobeElement
          13:13 21.06.2019

          To je jedna z Trumpových velkých výhod - nikdo si nikdy nemůže být ničím jistý.

          • PavolR
            18:53 21.06.2019

            Tak to hej. Za predošlej studenej vojny sa Kissinger snažil presvedčiť Rusov, že Nixon je nevypočítateľný nervák, schopný kedykoľvek rozpútať nukleárnu vojnu, aby ich tak dostal pod tlak a vyrazil im zároveň z rúk ich podobný tromf. Čo by vtedy dal za Trumpa s atómovým kufríkom. :-D

  • Klos
    06:48 21.06.2019

    Americké sankce fungují:
    Srbové sestřelili F 117
    Irán přistál s RQ 170
    Irán sestřelil RQ 4

  • UnionPacific
    22:33 20.06.2019

    Padla tu myšlienka,že v prípade svetovej katastrofy by bohate krajiny proste obsadili agrárne,chudobné štáty. Tak schválne,ako by prebiehalo také obsadenie Ruska ?

    • GlobeElement
      07:59 21.06.2019

      To se musíš zeptat Číny, my na to žádný plán nemáme.

      • UnionPacific
        16:42 21.06.2019

        V diskusii sa nespomínala Čína ale bohaté západné štáty,ktore zo skladu vytiahnu tanky.

  • palo satko
    17:45 20.06.2019

    Iranci "sundali" MQ-4. Aku hodnotu ma tato informacia pre stabilitu sučasneho režimu? Vyrovna sa toto iranske pozitivum, negatívam zo sankcii? No ked to porovnam zo sankciami voči byvalej Juhoslavii a efektom zostrelenia F-117 na Srbov, tak sankcie prehravaju. Iranci si na problemy už zvykli, ale uspechy to je ine kaffe ako sa vraví.
    Ako obyčajne je tu aj hadka o Rusku a sankciach. Na začiatku maja som bol Rusku. V zmenarni pri hotely dolar nakupuvali za 65,20 rubla a predavali za 66,30 rubla. Celkom maly rozdiel, takže, že by sa Rusi išli umlatit za dolarmi a neverili rublu, sa neda povedat. No a euro nakup 73,00 predaj 74.00. V obchodoch je všetko, aj Plzenske aj kaviar a ceny ako u nas a kaviar, ten je aj v Rusku drahy :). Moskva a Petrohrad plne turistov a človek aj Čechov stretne v Ermitaži. jediny problem bol, že mi môj zmrdfon stale vypisoval, že wifina v meste, metre a vo vlaku nie je bezpečna. Nabuduce si zoberiem Huawei.

    • givicz
      17:56 20.06.2019

      palo satko tak osobně bych zrovna také moc nepřeceňoval ten sestřel byť špičkového a patřičně drahého bezpilotního prostředku.... tady přeci spíš o to, že Amíci, EU, Irán podepsali nějakou dohodu (kterou mimochodem Irán dodržoval), kterou následně Amíci jednostranně vypověděli a navrch na Irán uvalili sankce (které jenom tak pro zajímavost chtějí přitvrdit i na spojence z NATO jenom proto, že si pořizuje armádní techniku u konkurence) ... navíc se mi začíná zdát, že hegemonovi jaksi poslední dobou začíná téct do bot ... viz. níže NOVÁ JADERNÁ DOKTRÍNA ...

      http://casopisargument.cz/wp-c...
      http://casopisargument.cz/2019...

      • GlobeElement
        08:05 21.06.2019

        Bodejť by ji Irán nedodržoval, když ho v ničem neomezovala. Ta dohoda byla klasická obamovština, appeasement jak v Mnichově.

        • danny
          09:53 21.06.2019

          GE: můžeš to nějak rozvést? Máš pocit, že prodej většiny jaderného materiálu, obohacování na 3,5% místo na 25%, pevně nastavené kvóty na hmotnost jaderného materiálu v příslušné koncentraci nejsou omezení? Vždyť si materiál pro vlastní reaktory musejí kupovat, přesto, že mají schopnost vlastní produkce.
          Ano, dohoda neošetřovala zákaz vývoje balistických střel, střel s plochou dráhou letu, vývoj nových tanků, protitankových zbraní, nových léků nebo paroplynových turbín. Protože to prostě byla jaderná dohoda a měla bránit výrobě jaderné hlavice. Nikoli potenciálního nosiče, nebo vývoje účinné konvenční hlavice.

          • GlobeElement
            10:41 21.06.2019

            Jenomže toto omezení bylo jen na 10, respektive 15 let (podle toho, o co se jednalo). Během té doby mohl vyvinout nosiče a po uplynutí lhůty se vrátit k jadernému programu. A měl by něj dost peněz.
            Byla to dohoda k ničemu, protože Irán se zavazoval k něčemu, co by do té doby stejně nedělal a po uplynutí lhůty s plnou kešení peněz mohl vesele zbrojit do alelujá.

    • triplane
      20:19 20.06.2019

      Tak ja jsem v Rusku zil 3 roky, vratil jsem se nedavno. Nebyl jsem tam jako turista, musel jsem tam zit a to je obrovsky rozdil.
      Moskva je ok, tam je to jiny svet. S ostatnim Ruskem ale nema moc spolecneho.
      Mimochodem, firma se z Ruska stahla protoze byly obrovske problemy s placenim. Vychodni klasika.

      • palo satko
        07:25 21.06.2019

        Jasne, že Moskva nie je cele Rusko, tak ako Bratislava nie cele Slovensko. Ale z toho čo som videl, tak v Rusku je kapitalizmus a už to nie ako za Olympidy v roku 1980, že v Moskve aj masla bolo aj džinsy sa dali kupit v Gume. :)
        Podnikal som od roku 1991 v Československu a potom do roku 2007 na Slovensku. Neplatiči su problem, ale hlavne problem firmy ktora ich ma vela a preto zbankrotuje. Mali sme priemerne ročne trby 80 miliov korun a po tolkych rokoch podnikania nam dlžili neplatiči len 172 000 korun. Treba mat jasne pravidla, dozerat na obchodnikov a nebyt naivny. Ale ked niekto plati zamestnanca za to čo preda a nie za to čo je zaplatene .......

    • PavolR
      22:05 20.06.2019

      Vzhľadom na to, čo sa už bežný Iránčan napočúval, že jeho hrdinské revolučné gardy pozostreľovali, ba dokonca zajali a okopírovali, toto až také terno nebude. V ich mediálnom prostredí +- normálka. Síce iste poteší, ale už toho bolo ...

    • UnionPacific
      22:36 20.06.2019

      Napr takú hodnotu,že ajatollah presvedčí hrozbe aj tych,čo sú prozapadni....veď čo by spy uav robil v iráne,ak nie špehoval

    • GlobeElement
      08:01 21.06.2019

      Sankce nemají za cíl zemi zničit a vybudit obyvatelstvo k revoluci, ale připravit režim o peníze a oslabit jeho schopnosti zbrojit (zejména co se jaderných zbraní týče).
      A v tomto smyslu fungují.

  • givicz
    17:39 20.06.2019

    Pentagon má novou jadernou doktrínu, experty zaráží změna pohledu na válku
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/za...

  • givicz
    14:08 20.06.2019

    IRGC SHOT DOWN U.S. MQ-4C TRITON SPY DRONE OVER IRAN
    https://southfront.org/irgc-sh...
    The Northrop Grumman MQ-4C Triton, presented only a year ago, was developed to provide the U.S. Navy with real-time intelligence, surveillance and reconnaissance missions (ISR) over vast ocean and coastal regions. The UAV has a range of more than 15,000km and an endurance of up to 30 hours.

    The MQ-4C Triton was designed to operate at extremely high altitudes, up to 18km. It remains unclear how the IRGC was able to shot it down and with what weapon.

    The downing of the UAV will likely escalate the already high tension between Washington and Tehran, especially that a single MQ-4C UAV could cost a whopping $120 million.

    NEW US TROOPS DEPLOYING TO COUNTER IRAN TO BE ACCOMPANIED WITH PATRIOT MISSILES, AIRCRAFT AND OTHER ‘DETERRENCE CAPABILITIES’
    https://southfront.org/new-us-...

  • givicz
    12:05 20.06.2019

    Írán tvrdí, že sestřelil špionážní dron RQ-4 Global Hawk. Američané to nepotvrdili
    https://www.securitymagazin.cz...

    BREAKING: U.S. Navy MQ-4C Triton high-altitude drone shot down by Iranian surface-to-air missile this evening over Strait of Hormuz in international airspace: U.S. official
    https://twitter.com/LucasFoxNe...

    • GlobeElement
      12:29 20.06.2019
    • petris
      12:36 20.06.2019

      V Hormuzskom prielive je nejaký medzinárodný vzdušný priestor?

      • GlobeElement
        12:45 20.06.2019

        No baže. I Irán považuje za své jen 14 km široké pásmo podél pobřeží.

        • GlobeElement
          14:00 20.06.2019

          Ten palec dolů proč?
          Není to pravda nebo z jakého důvodu?

        • petris
          14:02 20.06.2019

          Možno to chápem zle, ale v Hormuzskom prielive je polovica iránska a polovica ománska. Vzdušný priestor nad týmito vodami by mal teda patriť Iránu a Ománu. V takom prípade tam žiadny medzinárodný vzdušný priestor nie je.

          • otecko
            15:07 20.06.2019

            jj, taky jsem se nyní dovzdělal.... takže kde že byl ten americký dron?

          • petris
            15:10 20.06.2019

            No vzhľadom na to že už je aj video z jeho dopadu priamo do nejakého iránskeho mesta/dediny, tak už je jasné kde bol. Americkí súdruhovia chceli zase raz vrtieť psom...

          • GlobeElement
            15:35 20.06.2019

            Jednak to platí jen o nejužším místě a pak je zde ještě mezinárodní úmluva o mezinárodním statusu průlivu.

            Tolik teorie. V praxi to Irán občas zpochybňuje a někdy uplatňuje právo na širší pás, než oněch 14 km.

          • GlobeElement
            15:44 20.06.2019

            petris - Irán tvrdí, že trosky dopadly do pobřežní vesnice
            https://www.theguardian.com/wo...

            To by mohlo ukazovat, že by skutečně v iránském vzdušném prostoru - ale pokud letěl 16 km vysoko, je otázka, jak daleko padající letoun z takové výšky ještě doletí.

          • petris
            15:55 20.06.2019

            Centroplán a jedno krídlo dopadali v špirále z veľkej výšky kolmo na zem, takže ďaleko od miesta zásahu nemohol zaletieť.

          • GlobeElement
            08:42 21.06.2019

            Tak podle mapy, kterou zveřejnil Pentagon, byl dron skutečně v mezinárodním prostoru. Byl dokonce blíže Ománu, než Iránu.

            Mimochodem, co si myslíte o zprávě, že Trump na poslední chvíli odvolal odvetný útok? Psychologická hra, nebo pravda?

  • Pavel II
    12:03 20.06.2019

    V globálně propojeném, a současně na různé (nejméně dva za Studené války) tábory nemůžou sankce žádný stát zcela položit. Vždycky se najde někdo, kdo s ním bude šmelit. Doby, kdy velké loďstvo uzavřelo pobřeží (Unie Konfederaci, Británie císařské Německo) už jsou dávno pryč, v někrerých případech skoro bohužel..

  • danny
    10:20 20.06.2019

    Dr. Majid Rafizadeh z Harvardu vypadá na autora hodně vtipných textů. Těším se, že i jeho další úvahy budou tak brilantně vypointované, jako tento text.

    Byl jsem naprosto šokován zjištěním, že když se země s HDP ve výši 20 bilionů a rozpočtem na silové složky téměř bilion dolarů rozhodne ekonomicky zničit zemi s HDP ve výši 440 mld a rozpočtem na silové složky 12 mld, tak že se jí to podaří. Fakt překvapující.

    Jestli ale autor považuje zhoršování životní úrovně Íránců, nedostatek pohonných hmot a prostředků na obnovu infrastruktury v Sýrii, oslabení milic, které v Sýrii bojují proti radikálům a zbytkům IS, posilování radikálního křídla a oslabení reformistů v Íránu za pozitivní dopad sankcí, tak mám poněkud pochybnosti o jeho hodnotovém žebříčku.

    Ano, pokud budou Íránci dýchat, jejich vliv v oblasti poroste na úkor vlivu zdegenerované Saudské královské rodiny. Vše se holt nedá přetlačit penězmi. A národ s bohatou kulturní historií, vysokým podílem lidí s univerzitním vzděláním prostě má víc co nabídnout, než diktatura rozmazlených fracků, která kromě plné tašky peněz může nabídnout tak akorát wahabismus.

  • theo
    05:16 20.06.2019

    Sankcie na neposlušné štáty , ale len na tie nekamarátske . Neobhajujem handrákov všetkého druhu , čo umierajú pri šírení viery . Pointa skvie , kedy konečne bude postihovať svet saudov , katar a ostatných podporovateľov terrorizmu . O nie to sú tí naši teroristi - dobrí , zabíjajúci ľudí v našom záujme ( teda SA a USA atd .) . Obama nedal darček Iránu , len čiastočne začal vracať Iránske peniaze , ktoré západ ukradol (zablokoval nelegálnymi sankciami USA) . To je problém v západnom videní sveta . Medzinárodné právo sa užíva , len kde sa to hodí . Ak by Irán financoval džihádistov , ISIL atd . Nik v USA a Izraeli by s tým nemal problém . Ale ak financuje hnutia proti SA a Izraelu - je to zločinec č . 1 . Len sa pozrite koľko prostriedkov nakradli západné bankové domy a štáty prostredníctvom legálnych a nelegálnych sankcií . Ako je možné , že koalícia si vyúčtovala rozbombardovanie Lybie a koľko prostriedkov sa dostalo nazad tej ktorej krajine po ich zrušení . Sankcie USA striktne sledujú záujmy USA a čo je na nich také demokratické , no nič - správajú sa ako idiotský šikanista , čo si myslí , že si môže všetko dovoliť a absolútne kašlú na nejaké medzinárodné právo .

    • GlobeElement
      08:17 20.06.2019
      Oblíbený příspěvek

      A čí zájmy by asi tak zahraniční politika USA měla sledovat, když ne USA? Já chápu, že proruská pátá kolona v ČR (a evidentně i na Slovensku) sleduje zájmy Ruska a nikoli své země, ale loajální vláda prosazuje zájmy své a nikoli cizí.

      Irán je nešťastná země. Velice kulturní, vzdělaní lidé, bohužel jim vládne teokratická diktatura (možná odtud ta přízeň thea). Po uvolnění sankcí (a Trump má naprostou pravdu, že ta smlouva byla naprosto pitomá, protože Iránu de facto rozvazovala ruce) získal Irán spoustu peněz z prodeje ropy - a k čemu je použil? Ke zvýšení životní úrovně svých obyvatel? Ne, k financování šíitských milicí v Sýrii, Iráku a Libanonu a podpoře teroristů v Palestině. A ne, nejsou to teroristé jen vůči Izraeli, bojuje s nimi i Egypt a Jordánsko.

      O rozdílu mezi SA a Iránem tady již jednou byla řeč. Nejen, že se SA nechová jako nepřítel a to ani skutky, ani výroky, ale vláda v SA není závislá na islámské teokracii, takže nemusí za každou cenu bojovat proti jinověrcům - a proto to taky nedělá. Jakkoliv jsou poměry v SA hrozné, SA nemá snahu šířit je jinam.

      • otecko
        08:31 20.06.2019

        O rozdílu mezi SA a Iránem tady již jednou byla řeč. Nejen, že se SA nechová jako nepřítel a to ani skutky, ani výroky,... vtip dne!! Kdo prosím provádí genocidu v Jemenu, o které se zmiňuje i OSN, kdo fiancuje ISIL, Talibán, Al -Kajdu v Sýrii? SA nemá snahu šířit wahábistickou formu islámu jinam? Děláte si srandu, nebo jste lhář!
        Theo napsal to, co reportérky Klicperová a Markéta Krutilová či Břetislav Tureček píšou z místa: Západ na Blízkém Východě díky této politice dvojího metru ztratil kredit!

        • GlobeElement
          10:18 20.06.2019

          Jemen není náš spojenec. Upřímně nevím, ke které z bojujících stran v Jemenu bych se měl přiklonit.

          A vláda SA skutečně nemá snahu šířit wahhabism - že tuto snahu mají imámové je jiná věc. Ale ti v SA nevládnou.

      • theo
        09:48 20.06.2019

        No pekne , pokiaľ nemám Váš názor tak som ruský trol . To je Vaša slniečkárska argumentácia . Peniaze patrili štátu Irán a čo si s nimi spraví je ich vec , aj keby ich spálil na kope . Keď majú idiocké vedenie je to ich problém . Súhlasím , že vláda USA má hájiť
        záujmy USA , ale nie na úkor celého sveta , ale za svoje . Že je vedenie arabských monarchií zdanlivo nezávislé na náboženstve . A kto financuje wahábizmus a terorizmus po celom svete . Iste ironicky , keď teraz majú saudi výbor OSN pre ľudské práva je to ok . A ešte raz neťahajte tu RF . Všetky radikálne štáty blízkeho východu , kde hrá prím
        náboženstvo sú zdrojom konfliktov či už štáty arabské alebo Izrael . Všetci majú maslo
        na hlave od podpory terorizmu a príde mi choré vytiahnuť jeden a potom pranierovať
        a trestať len jedného v tom blízkovýchodnom guľáši .

        • GlobeElement
          10:38 20.06.2019

          Co dělá Irán se svými penězi je jeho věc přesně to chvíle, když je začne používat k podpoře teroristů útočících na jiné země.
          A USA hájí své zájmy stejně jako každá normální země a dělá to za svoje peníze. To dělá i to Rusko a dělá to i v Iránu nebo jiných zemích.
          Mimochodem Izrael je sekulární stát a díky povaze náboženství - judaismus je striktně omezen na židovský národ - ani šíření judaismu podporovat nemůže, i kdyby chtěl (jako že nechce).

          Mně tedy nepřijde "choré" pranýřovat jeden druh terorismu, pokud je to ten druh, který vraždí v Evropě.

          • Tesil
            19:18 20.06.2019

            Je naprosto v pořádku,když Spojené státy hájí své zájmy
            např.stavbou zdi na hranicích s Mexikem.Írán je přece jen trochu z ruky.
            Navíc těžko na Írán tlačit, když k jaderným mocnostem patří jeho rivalové Pákistán a Izrael. Hrozby vojenským útokem a sabotáže, k nimž se dnes někteří hráči uchylují, pouze Íráncům potvrzují, že se mají čeho bát a že je třeba jaderný program o to více podpořit.
            Izrael je sice sekulární stát,přesto život obyvatel ovlivňuje halacha,rabíni mají obrovský vliv - rabínské soudy,nemožnost uzavírat civilní sňatky a vůbec celé rodinné právo.

    • hondar
      09:03 20.06.2019
      Oblíbený příspěvek

      Tak mě vždycky rozesměje, jak je zahraniční politice USA vyčítáno, že straní zájmům USA. Tak to je opravdový hřích. A co je prosímvás nelegálního na sankcích? Když se rozhodnu někomu něco neprodávat, je to jen a jen moje svaté právo. Není vymahatelné.
      S politikou vůči SA taky úplně nemusím souhlasit, ale:
      je třeba se na tyto věci dívat z daleko širšího hlediska. Když si v regionu rozhádám všechny, tak bude pro mě uzavřen. Lepší je vybrat si méně nebezpečného, nebo agresivního, s tím minimálně naoko spolupracovat a hlavně podporovat jeho boj s tím druhým. Myslím, že zahraniční politika nejsou kluci na písku, co spolu mluví a nebo ne. Je to hra plná ústupků, her ve hře a spolupráce z nutnosti, nebo rozumu. V tomhle jsme všichni amatéři a diváci sportu, kterému nerozumíme, protože neznáme všechny pravidla.
      Jen pro zajímavost: "prostriedkov sa dostalo nazad tej ktorej krajine" - to je naozaj po slovensky?

  • SofF
    22:55 19.06.2019

    no proč by nefungovaly sankce na malé a středně velké země v době kdy světová ekonomika je pořád orientována z velké části na severoamerické trhy, díky zatím dominantnímu postavení dolaru se musí všichni kromě největších tak či onak sklonit, to je neoddiskutovatelný fakt. Jistý americký senátor kdysi řekl o Rusku že je jen "velká benzinová pumpa" - což není pravda, ale o zmíněném Íránu to platí 100%, bez příjmů z ropy prodáváné "nevěřícím" se mohou vrátit k okopávání políček. Prostě peršani ikdyž jinak inteligentní lidé nechápou že Izrael díky spojenectví se Státy má prakticky samá esa a oni jen spodky. Těžko soudit takto jaké rozhovory a jednání proběhly, ale dá se předpokládat že dostali jednoduchou nabídku - stáhněte milice ze Sýrie a "jaderná dohoda" zůstane. Evidentně se rozhodli špatně. Možná ten režim může přežívat nějak jako KLDR, jenže žádné opravdu blízké spojence nemá. Ani Rusko nemá zájem na šíření vlivu jejich milicí v Sýrii, chce tam klid který íránci rozhodně nepřináší proto nijak do amerických operací nezasáhne, ovšem když by se Amerika rozhodla pro invazi museli by reagovat stejně jako Čína. Celá tahle podpora zmíněných mocností je víceméně nechtěná - jedni potřebují klidnou jižní hranici a další nezávislého dodavatele ropy. Jediný kdo na celé krizi asi vydělá bude severokorejský Kim protože ropa bude k mání levně.

    • GlobeElement
      08:19 20.06.2019

      Asi tak. A navíc tyto sankce jsou pro USA velice laciné, protože USA iránskou ropu nepoužívají.

  • astor
    18:02 19.06.2019
    • (17)

    Ano. Írán trpí sankcemi a přitom od doby, co na něj byly Amerikou a jejími nohsledy uvaleny, několikanásobně vzrostla její ekonomika a politický vliv v oblasti. Sankce jsou jen škodolibým házením klacků pod nohy, v důsledku neznám stát, který by si se sankcemi dříve či později neporadil, či který by se pod náporem sankcí zhroutil. Taková Kuba je pod fashingtonskými sankcemi od šedesátých let a žije. Nenávist americké administrativy vůči svobodné Kubě naopak zvyšuje popularitu Kuby v latinské Americe všude tam, kde Američany vnímají jako nenažrané kobylky a berou je jako příklad hodný následování.

    • Englbert
      18:18 19.06.2019
      • (2)
      Oblíbený příspěvek

      ... nekolikanasobne vzrostla jeji ekonomika? Koho lranu? Iran tedy prosperuje diky americkemu embargu? To nemyslite vazne? Venezuela, KLDR, Rusko a treba Kuba take prosperuji a spolecnost bohatne? Jestli ano, tak si pod prosperitou predstavujeme kazdy neco jineho.;-)

      • astor
        06:52 20.06.2019
        • (11)

        Neříkám, že embargované země svými ekonomickými úspěchy útočí na vedoucí postavení ekonomického giganta USA, ale na druhou stranu sankce žádné zásadní změny ve směřování embargovaných zemí nezpůsobily, naopak způsobily zakonzervování postojů lídrů a i obyvatelstva daných zemí. Žádné hladomory, žádné lidové bouře, nic, Íránčan si holt nekoupí Chrysler, to je bolest... Masivní medializace úspěchů sankční politiky je jen další z těžkých ráží propagandistické palebné přípravy válečného tažení, které připravuje Západ proti všem, kteří odmítají přiznat dominanci USA a jejich satelitů a nechtějí je nechat drancovat přírodní a lidské zdroje svých zemi. O tom, že chtějí žít podle svých vlastních tradičních, nevnucovaných hodnot ani nemluvě.

        • PavolR
          07:52 20.06.2019

          Ľudové búrky môžu byť maximálne tak bonus, ale pointa je, že ak nemajú na Chryslery, tak nemajú prostriedky ani na vyvážanie svojej "revolúcie" do iných krajín - čo je pre väčšinu takých režimov, ako je iránsky, jeden z pilierov preukazovania vlastnej legitimity (napr. Kuba dotovaná ZSSR sa sr*la ešte aj v Afrike, dnes napr. vo Venezuele). Na to sú potrebné peniaze, peniaze a za len peniaze.

          • astor
            08:22 20.06.2019

            Zajímavé. Já myslel, že sankce jsou jednou ze zbraní, mající za cíl podlomit morálku obyvatel nepřátelských zemí, vedoucí až ke kapitulaci(samozřejmě ve spolupráci s místními iredentami), podobně jako kdysi kobercové bombardování Německa a Severního Vietnamu, před alfa samcem. Vyprávějte mi ještě o sr.ní se Kuby do Afriky, a já se ještě víc pobavím při pomyšlení kde se kdo kam s.re. Ostatně to Kuba nedělala gratis, kromě revolučního étosu byla podporována tehdejším SSSR a jeho spojenci(jako proxy armáda Varšavského paktu). Jako bonus Kubánci obdrželi bojové zkušenosti z reálného válečného prostředí, což je věc, s kterou manipuluje velení AČR kdykoliv se ozve kritika nasazování našeho Vládního vojska po boku spojenců ze Severoatlantického paktu.

        • Englbert
          18:11 20.06.2019

          Rikate, ze behem embarga nekolikanasobne vzrostla jeji ekonomika a to lez. Tecka.

    • liberal shark
      19:21 19.06.2019
      • (0)
      Oblíbený příspěvek

      A nejlepší známkou prosperity je hyperinflace :-)))

    • Miroslav
      20:48 19.06.2019
      • (2)
      Oblíbený příspěvek

      Žiadna krajina na svete nedokáže bohatnúť alebo ekonomicky napredovať tým, že sa uzavrie pred svetom. Najlepším príkladom je KĽDR ktorá sa premenila na skazen. Stačí porovnať kde je južná a kde severná časť kedysi jednej krajiny.

      Prečo je tomu tak? No lebo žiadna krajina na svete nemôže byť úplne samostatná. Teda môže, ale len za cenu ekonomického, technologického či energetického zaostávanie.

      A čím ďalej s rozvojom techniky sa takáto priepasť bude len prehlbovať. Žiadna krajina na svete si totiž nedokáže sama vyrobiť špičkové lineárne pohony pre obrábacie stroje, špičkové CAD systémy či špičkové materiály.

      Malá perlička na záver z jednej diskusie... Vraj Ruská ekonomika vďaka sankciám posilňuje. Dôvodom je, že prudko rastie početnosť chovaných prasiat. Či to však bude stačiť, to som si naozaj nie celkom istý. To by najbohatšími krajinami sveta boli tie Africké kde v poľnohospodárstve a chove pracuje cez 90 percent populácie

      • givicz
        22:12 19.06.2019
        • (11)

        Miroslav tak to pozor co se týče zemědělství v Rusku tak tam je vidět impozantní nárůst a hlavně soběstačnost...
        https://gain.fas.usda.gov/Rece...

        Putin's farmer - agriculture and business in Russia | DW Documentary
        https://www.youtube.com/watch?...

        • logik
          22:18 19.06.2019

          Ano - typický znak zaostalé agrární země :-)

          V rozvinuté zemi je daleko výnosnější, když se lidé věnují výnosnějším činnostem, než je kydání hnoje z pod dobytka (jakkoli to je vlastně dobrá práce, nic proti zemědělcům, mluvím čistě o ekonomice, nikoli o smyslu života) a jídlo si kupují z méně rozvinutých států....

          • The88
            02:24 20.06.2019

            To ale michate dve veci dohromady - to, ze chovaji vic prasat autonaticky neznamena, ze by v zemedelstvi pracovalo vice lidi. Podstatna je produktivita. Pokud jsem drive choval 1000 prasat a mel 20 zamestnancu, zatimco nyni chovam 2000 prasat s 30 zamestnanci, rozhodne jde pozitivni trend.

          • otecko
            08:38 20.06.2019

            V tom případě jsou Němčouři a Holanďani dost zaostalí, když nám a potažmo půlku Evropy zásobuji svými čuníky.. nemáte v té logice někde chybku??

          • hondar
            09:42 20.06.2019

            to otecko:
            nemá. tady nejde jen o jednu komoditu. Jde o celkovou produkci a hlavně o produkty s vysokou přidanou hodnotou. O Německu se vůbec nemá smysl bavit, Holandsko jede trochu jinak, není tak průmyslové, ale stále má odvětví, které vydělávají víc, jak těžba nerostných surovin. Znáte nějaké výrobky Ruska, které doma máte a používáte? Předpokládám, že S-400 vám na dvorku neparkuje.

          • givicz
            10:40 20.06.2019

            hondar mám silné podezření, že dle VIN moje fungl nová Škoda Octavia za půl míče je z Ruska přesněji z Nižnij Novgorod.... a myslím, že mnoho majitelů Škoda Yeti by se divilo, kde zrovna bylo vyrobeno jejich vozítko ... :)

            Octavie vyráběné v Rusku se prodávají v ČR??
            https://forum.skodahome.cz/top...

            Octavia z Ruska. Škodovka nestíhá, část výroby přesune na východ
            https://www.idnes.cz/ekonomika...

            Yeti přichází z východu. Škoda reaguje na vyšší poptávku dodávkami z Ruska Více na: https://www.euro.cz/byznys/yet...

          • hondar
            10:56 20.06.2019

            to givicz:
            No super, další levná východní montovna. Vlastníci patentů a know-how jsme my. Továrny jsou taky naše. Takže jen dodat levnou pracovní sílu

          • givicz
            11:37 20.06.2019

            hondar vlastníci patentů v tomto konkrétním případě a know-how nejsme my ale v tomto případě Germany ........ ČR, SR je levná východní montovna....

            https://media.novinky.cz/450/7...

          • otecko
            13:54 20.06.2019

            Hodnar- tak výrobky z Ruska fakt doma nepoužívám, ale bez ruských technologií by mi ale i vám byly ty výrobky k prdu. Zrovna minulý týden jsem se vrátil z Mochovců a i tam jedou ruské technologie a další se připravují. Stejně je to v Dukovanech, Temelínu a Jaslovských Bohunicích. A nejen u nás...Finsko například. Pokud tady nějaký trouba začne tvrdit, že jaderná energetika není TOP technologie a Rusko ji nemá vyladěnou, tak ta diskuze nemá cenu.
            Jiank k těm čuníkům jsem odpovídal na jednu komoditu proto, že logik přichází s touto větou: "V rozvinuté zemi je daleko výnosnější, když se lidé věnují výnosnějším činnostem, než je kydání hnoje z pod dobytka..." na to jsem reagoval.

          • GlobeElement
            14:13 20.06.2019

            otecko, jasně že Rusko má nejrůznější technologie. Ale nemá všechny a nemá ty nejmodernější. I v těch jaderných elektrárnách jsou řídící prvky ze západních zemí.
            Co Rusku chybí nejvíc jsou technologie na výrobu "obyčejných" průmyslových výrobků. Domácí elektronika, domácí spotřebiče, auta, spotřební zboží. V tom zůstali pozadu a tohle se, speciálně bez zahraničních investic, špatně dohání. Na to se pak nabalují CNC stroje a další náročnější technologie.
            U nás je sice dost tzv. montoven a subdodavatelů, kteří vyrábějí jen část výrobků - jenomže ti na sebe nabalují další subdodavatele a to docela náročných věcí, jako jsou třeba roboty, automatické svařování v ochranné atmosféře a další. Ve Vrchlabí se vyrábí automatické převodovky pro celý koncert VW a to je velice moderní linka.

            Asi by ses divil, kolik moderních technologií u nás je a kolik má, alespoň částečně, český původ.

          • otecko
            15:19 20.06.2019

            Glebe element- tak spotřební elektroniku nemám ani českou, ani polskou, ani Ruskou, myslím že ani německo uči italskou natož z Francie. Řekl bych že i ta ETA montuje v ČLR, ale to si nejdem jistý. Takže máme páz zemí, k teré globálně zásobuje spotřební elektřoikou celý svět, Čína je ta největší. Proč by to mělo dělat Rusko?
            Ve vrchalbí se vyrábí německé převodovky čřesakýma rukama ve Škodovce, kde Němci dodali vlastní know-how. Nebo snad chcete říct, že původ vzniku je v Česaně? Není.
            Naše je TATRA a další desíky firem, co ale nic nemění, že JE je vyšší level. A Tvrdit, že řídící prvky jsou ze západních zemí... fakt??? to víte jistě? Co já vím, tak než se jakýkoliv západní prvek může použít v JE tak musí projít schválením u dodavatele technologie a u JE je to na 100%. A výrobce technologie vždy porovnává svou verzi se jinou náhradou. To samé platí pro západní JE. Dost to připomíná letecký průmysl a schvalování.

          • GlobeElement
            15:50 20.06.2019

            otecko - o tom řídícím systému JE to vím jistě, v Temelíně byl vyměněn za americký hned po revoluci.

          • triplane
            20:39 20.06.2019

            Madarsko, Bulharsko a nakonec ani to Finsko z Rosatomu rozhodne nadsene neni a je nepravdepodobne ze by si je vybralo znovu. To je realita.

          • lorgarius
            08:08 21.06.2019

            asi si mylis pojmy s dojmami, kedze podla tohto stylu myslenia su zaostalou agrarnou krajinou aj USA - polnohospodarsky sektor je tam rozvinuty. vyzera to ze Trump neuvali cla na europske auta a na oplatku EU asi povoli dovoz hovadzieho a soje z USA, resp navysi kvoty /ktore chrania europskych polnohospodarov pred konkurenciou/ na nakup tychto komodit z USA. agrarne krajiny su krajiny, kde vacsina obyvatelstva zije priamo z polnohospodarstva - teda maju svoje policko, chovaju svoje kravky a kozy, co si rodina dochova a dopestuje to ma na zivobitie.
            sankcie/resp ruske protisankcie na dovoz masa a inych potravin z krajin EU, maju svoje dopady na Rusko tak negativne /ceny, nedostatok atd/ ako pozitivne /podpora domacej produkcie, rozvoj urcitych sektorov ci konkretnych podnikov - teda aspon pri komoditach na ktore maju podmienky. pred par rokmi sme sprostredkovali predaj "automatizovanych sklenikov na pestovanie zeleniny", ale hlavne paradajok. nakupovali ich so statnou podporou a vcelku frcia/

        • Miroslav
          22:22 19.06.2019

          Myslíš, že to bude stačiť? Na pestovaní zemiakov či chove hydiny ešte žiadna krajina nezbohatla. Akurát, že nepomrú od hladu. Premeniť priemyselnú krajinu na agrárnu totiž nie je v žiadnom prípade krokom vpred, skôr naopak.

          Keď som bol malý, tiež sme mali pole na ktorom sme pestovali zemiaky, cibuľu a mrkvu. Moji rodičia prišli z práce a šli sme na pole. Žiadna dovolenka len drina. Keby moji rodičia ten čas na poli využili na nadčasy v práci, tak by si kúpili vagón zemiakov každý rok. Keď otec zomrel, hneď som pole zatrávnil a rozoriem ho len keby prišiel hladomor, čo teda nepredpokladám

          • Jofo
            23:22 19.06.2019

            Mas pravdu ale vedz ze staci jedna vacsia vojna v europe/svete a opat sa vratime agrarnej spolocnosti aspon na cas pokial by sa svet nepozviechal po vojne.
            A to si myslim ze je otazka casu ´az sa zas svet ocitne vo vojne

          • theo
            05:26 20.06.2019
            Oblíbený příspěvek

            Neviem čo je nepochopiteľné na fakte , že každá vláda by mala zabezpečiť minimálne 75 percentnú potravinovú sebestačnosť , to nie je o ekonómii , ale o samotnej bezpečnosti danej krajiny . Pokiaľ nechcem , aby naša krajina počas krízy vydochla od hladu , jednoducho to musím zabezečiť a drísty , že akože si kúpim za moje televízory , autá a hi-tech veci jedlo v čase problémov je blbosť . V čase núdze aj tá exportná krajina najprv nachová svojich a prebytok potom predá .
            potom predá .

          • astor
            07:04 20.06.2019

            Taky nechápu, proč produkovat potraviny, když si je můžu lacině dovézt z agrárně zaostalých zemí. Lépe přeci je vyrábět v montovnách podle cizích mustrů a za utržený groš nakoupit nějaké to levné kuře z Polska, regionálního ekonomického tygra. Jako dlouhodobá hospodářská strategie to má něco do sebe.

          • theo
            07:45 20.06.2019

            ASTOR
            No prečo asi produkovať potraviny , myslieť na prežitie v čase , pádu systémov a závažných prírodných katastrof . V takom prípade nezoženiete ani lacné kura
            z Poľska a tobôž nie nejaké zemiaky z Egypta . Platí rovnaký princíp ako pri zbraniach . Prečo nám ich treba , no predsa pre strýčka príhodu . Nejaké štátne rezervy sa rýchlo minú a čo potom . Pokiaľ to nechápete Váš problém .

          • astor
            08:25 20.06.2019

            Theo
            Přečti si ode mne i to, co tam není napsáno.

          • GlobeElement
            08:27 20.06.2019

            Pokud přijde velká krize a hlad, pak průmyslová země vezme své tanky a letadla a potraviny si z té agrární doveze, protože sedlák na traktoru nemá proti tanku šanci.

            Že Rusko zvyšuje chov prasat je fajn. Taky zvyšuje produkci pšenice. Nejspíš se za čas dostane na hodnoty, které mělo v roce 2000. Čím víc pšenice se na světě vypěstuje, tím bude chleba levnější.

          • otecko
            14:02 20.06.2019

            Globíku jste sradnovní, takže bohatá průmyslová země vlastně kvůli tomu, že je tak bohatá mírkyx-týrnyx obsadí agrální stát a sežere mu potraviny. Uvažovat takto, to se vracíme do doby kolonialismu či okupace, vydírání jako mezinárodnímu řádu.
            Adolf by s vámi a vašim názorem na Lebensraum byh hrdý! Doufám že jste i vy hrdý na své názory.

        • triplane
          00:47 20.06.2019

          Jed se uz proboha do toho Ruska podivat, ale nekam dal od Moskvy. Zajdi si treba do nejakeho obchodu v malem meste a zkus si neco kvalitniho koupit za rubl. Budes cumet, doporucuju vzit si sebou i tech par bezcenych dolaru.
          A taky zkus vyjit s tim co tam lidi realne berou, tj cca 30 - 40t rublu delnicky plat. Upozornuju ze napriklad zelenina je drazsi nez v CR.
          Rusko je zaostala zeme co krok drzi jen ve zbrojnim prumyslu a to jeste s otaznikem. Vzdyt i ty stroje na kterych ty zbrane vyraběj musi v naproste vetsine vozit ze Zapadu nebo Japonska...

          • technik
            06:50 20.06.2019

            Jistě máš pravdu ale každá mince má dvě strany. To že dováží obráběcí stroje nic neznamená, nemají potřebu vymyslet vymyšlený. Ale co se týká ekonomiky, u nás obchody jsou sice plný, máme se fajn ale na úkor státního dluhu a jednou přijde doba splácení a budeme na tom hůř než ten rus, který ikdyz je ekonomicky v prdeli nakupuje neustále zlato do státních rezerv. To nemluvím o tom že patří mezi státy s nejmenším zadluzenim

          • GlobeElement
            08:31 20.06.2019

            Ale kdepak. To, že Rusko nemá vlastní technologie znamená, že zaostává za konkurencí. Není to dobrá zpráva. Spadlo do pasti příjmů z prodeje surovin. Kolik průmyslových výrobků v obchodech je z Ruska? I v tom samotném Rusku? Přitom průmyslový výrobek má vysokou přidanou hodnotu - to znamená příjem peněz pro lidi.

            To, že se ČR zadlužuje, je samozřejmě blbě. Vláda uplácí důchodce a státní zaměstnance, aby se Agrofert udržel u moci a mohl si sypat dotace. A máš naprostou pravdu, že náprava bude bolet - a asi se toho dočkáme brzo.

          • otecko
            08:50 20.06.2019

            Tak pokud si ty mašiny koupí v Japonsku za vypěstované věpříky a brambory, proč ne? A propos, neřeší se v článku Rusko ale Irán a sankce, jasně že fungují a budou fungovat, ovšem nikdo neví, jakou cenu za to Svět zaplatí. Ještě totiž není zdaleka dobojováno, pokud jsme měli problém s uprchíly ze Syrie, tak 80ti milionový Irán je dost větší oříšek, navíc, Peršané jsou hrdí na svou historii, ti se tak lehce nevzdají. Trumpovi to, dá se říc, může být u prdele, ten má kolem sebe oceán, ale Evropa na ty americké hrátky ředitele zeměkoule může šeredně doplatit, proto taky evropští politici volí jinou politiku. Trump ve svém životě zkrachoval už 16 krát, tentokrát to ovšem může být krach fatální, se divím že takového nevzdělance mohou zvolit v USA prezidentem!

          • astor
            08:52 20.06.2019

            Rusko nemá žádné vlastní technologie? Zajímavá myšlenka... Rusko nemá technologie na výrobu moderních obráběcích strojů, znamená to, že když si většina našich průmyslových podniků dováží obráběcí stroje ze zahraničí, že jsme také zaostalou zemí, jako dle vás Rusko? A nebo jsme si měli vyvíjet vlastní, s vědomím, že to je někde vymyšleno a na prodej? Neznám žádného amerického velkovýrobce obráběcích strojů, haly u Boeninga jsou plné japonských a německých NC-ček, kupodivu stejně jako u nás nebo u Rossvertolu.

          • GlobeElement
            10:42 20.06.2019

            Nakupovat průmyslové výrobky na suroviny znamená nenaučit se ty průmyslové výrobky vyrábět a to je ekonomicky i strategicky špatně.
            A je něco jiného koupit výrobní linku, protože je to levnější, i když bych ji vyrobit uměl, a kupovat hotové výrobky, protože tu výrobní linku vyrobit neumím a nemám nikoho, kdo by na ní dokázal něco vyrobit.

          • hondar
            11:02 20.06.2019

            to astor:
            nejde jen o to tu linku mít. Jako majitel a vlastník know-how můžete linku modernizovat, vylepšovat, upravovat, nastavovat jiné parametry, upgradovat. Jako pasivní kupec jen musíte čekat, co kde vymyslí. To není o pokroku ani náhodou. Začít pěstovat prasátka můžete kdykoliv. Začít budovat moderní průmysl ne. Na to potřebujete zkušenosti, zázemí a vzdělané lidi. Na chov prasat pasáčka a kydačku hnoje.

          • strikehawk
            11:29 20.06.2019

            Tvoje hodnocení je silně relativní...…..co takhle srovnat současnou realitu ČR vs západ a rozdíl srovnat s rozdílem ČR vs Rusko.
            Asi budeš překvapen ale jsme mnohem blíže Rusku než západu a to v téměř jakémkoliv ohledu

          • astor
            13:50 20.06.2019

            Global Element
            Poněkud nerozumím tomu, co chcete říci. Myslíte těžní a zpracovatelské technologie? Opět platí, proč vyvíjet něco, co někdo vyrábí a je ochoten mi to za tvrdý peníz prodat?
            Honda
            Naše firma vlastní halu CNC-ček převážně německé a japonské výroby, obsluhy české, slovenské, rumunské a bulharské, materiál nakupujeme v USA,Německu, Francii a Rusku. Průměrné stáří stroje 2.5 roku. Abgrejd se nevyplatí, vývoj v této oblasti je tak rychlý, že se stroj musí zaplatit do 5let a jde pryč. Software si řešíme sami, se souhlasem a nástroji výrobce samozřejmě. Z vašeho pohledu jsme tudíž zaostalá firma, která má s Ruskem společného víc, než si myslíme.:-)

          • triplane
            20:59 20.06.2019

            Technik - Rusko ma sice relativne maly zahranicni dluh, ale ma obrovsky vnitrni dluh a ten bude muset splatit. I Rusove se meni a uz nechteji zit jak ve stredoveku, nekde doslova. Pro bezneho Rusa se tam toho moc nemeni, k lepsimu urcite ne.

            astor - problem nastane az ti ty nove stroje nebude chtit nikdo prodat a ty nebudes umet okopirovat ani ty stare. To se muze lehce Rusum stat a v tehle situaci je uz ted Iran. Tomu ted neproda nikdo nic. Na cem potom budes vyrabet ty zazracne zbrane? Sankce proti Rusku jsou velmi mirne takze nakupovat zatim muzou.
            Za dob SSSR Rus vedel jak vyrobit tichou ponorku, ale neumel vyrobit stroj ktery by tak presne opracoval lodni sroub. Dodala jim je nelegalne Toshiba a byl z toho pruser ze ta firma mela na male. Mimochodem i proto se v tu dobu najednou dala koupit elektronika Toshiba ve vychodnim bloku v beznych obchodech.
            V USA je nekolik firem co produkuji spickove CNC obrabeci stroje, staci se zajimat.

    • RiMr71
      12:19 21.06.2019

      A já s tebou souhlasím vlastně! Sankce přece prospívají Rusku - proč by neprospívaly Íránu?!