KOMENTÁŘ: Nákup húfnic: Sme hladní, ale peniaze sú len na vodku

Zuzana 2; větší foto / Konštrukta Defence

Slovenská národná strana (SNS) v nákupnom ošiali pretlačila cez slovenskú vládu nákup nových húfnic Zuzana 2. Následne ideme vyradiť prevádzkované Zuzany, ktoré by stačilo modernizovať. Armáda kolabuje, nie sú peniaze na základnú prevádzku, ale SNS sa správa ako vo vtipe: „Oci, som hladný! Aj ja synček, ale peniaze máme iba na vodku.“

Vyraďujeme najmodernejšie

Ozbrojené sily SR dnes disponujú dvoma batériami so šestnástimi húfnicami ShKH vz. 2000 Zuzana. Vládny materiál predpokladá nielen vytvorenie tretej batérie s ďalšími ôsmimi húfnicami, ale ich kompletné prezbrojenie – celkovo sa má nakúpiť 25 nových Zuzán 2.

 

 

Dôvodom má byť údajná zastaralosť Zuzán. Paradoxne, ide o najmodernejší ťažký zbraňový systém  v našej armáde. Ich priemerný vek je 19 rokov a modernizované by mohli odslúžiť ešte raz toľko.
 

Zuzana 2 ani nepredstavuje zásadný kvalitatívny skok oproti potenciálnej modernizácii Zuzany. Má dlhšiu hlaveň, a teda vyšší dostrel (z 39 na 41 km), lepšiu ochranu, systém riadenia paľby a ďalšie čiastočné vylepšenia. Modernizáciou, najmä C3I systémov, však vieme bojovú hodnotu Zuzán dvojke veľmi priblížiť. Nepomerne lacnejšie.
 

Na porovnanie – Česi donedávna vážne uvažovali o modernizácii predchodkyne Zuzán – 40-ročnej DANA, ktorá používa ešte sovietsky kaliber 152 mm, nekompatibilný s NATO a sotva by dostrelila 25 km. Celá myšlienka bola, samozrejme, nezmysel, ale toto porovnanie dokonale ilustruje, o čo väčší nezmysel je vyradenie Zuzany.
 

Máme omnoho urgentnejšie modernizačné potreby ako delostrelectvo. Napriek tomu ideme vynaložiť 175 miliónov eur, ktoré by sa dali oveľa efektívnejšie využiť inde.

 

Zuzana 2 je v skutočnosti už štrnásť rokov stará konštrukcia (prototyp Zuzana „XA-1“), ktorú už desať rokov neveľmi úspešne ponúkame na zbrojných veľtrhoch. Parametrovo (s výnimkou ochrany) rozhodne nie je špičkou a zaostáva za konkurentmi v kategórii ťažkých kolesových húfnic ako napríklad švédsky Archer alebo posledné verzie srbskej NORA B-52. Ktorá na rozdiel od Zuzany 2 žne exportné úspechy.

 

Dnes nie je čas na jej zavedenie do výzbroje, ale skôr na vývoj Zuzany 3. Napriek tomu plánuje MO SR vynaložiť na nákup Zuzany 2 podobnú sumu ako stojí Archer.

 

Ideová predstava novej verzie húfnice „Zuzana 3; větší foto / Palba.cz, autor: Tomáš Kotnour

 

Podpora neperspektívneho

Druhým dôvodom má byť podpora exportu Zuzany 2 zavedením do našej výzbroje.

 

Globálnym trendom sú však najmä ľahké kolesové húfnice. Majú menšiu hmotnosť, lepšiu mobilitu a najmä nižšiu cenu. Ich zásadnou nevýhodou je, že posádka pri nabíjaní pôsobí mimo pancierovej veže.
 

Pred troma rokmi DMD holding predstavil prototyp ľahkej húfnice EVA, ktorá vo veľkej miere eliminuje túto nevýhodu – dokáže totiž celý palebný priemer vystrieľať v plne automatickom móde, bez nutnosti pohybu posádky mimo chránenej kabíny. Ide o doslova svetový unikát medzi ľahkými húfnicami. Konkurencia (napríklad izraelský ATMOS či francúzsky CAESAR) funguje len v manuálnych alebo poloautomatických režimoch. EVA má len trojčlennú posádku, teoreticky na jej obsluhu stačí dokonca jeden človek.

 

O jej zavedení do výzbroje hovoril vtedajší minister Glváč, dnes ale vláda ako „podporu exportu“ schváli nákup Zuzany 2.

 

Minister Gajdoš tvrdí, že o Zuzanu 2 majú záujem Česi, ich podmienkou však je, „že tento systém najprv zavedieme do výzbroje my“. To by bol vážny argument za. Spochybňujú ho však dve skutočnosti – vedenie ministerstva pri nákupoch už pravidelne zavádzalo a dobre informované zdroje hovoria, že práve EVA vo verzii 8×8, predstavená na poslednom IDEB-e, je postavená podľa požiadaviek českej armády.

 

Houfnice EVA; větší foto / Konštrukta Defence

 

Veľký flám

Ministerstvo naznačuje, že Zuzany nebudú vyradené, ale v budúcnosti by mohli ešte slúžiť ako podpora pri motorizovaných útvaroch. No. S problémami vytvoríme tretiu batériu, na ďalšie neexistuje ani operačná potreba, ani personálne či technické kapacity.

 

Pravdepodobne sa Zuzany odpredajú súkromnej firme, zmodernizujú a predajú do zahraničia. Na svetovom zbrojnom trhu pôjde ešte o veľmi žiadaný artikel.

 

Pred pár mesiacmi bol medializovaný škandál, keď zo SR a ČR boli napriek embargu vyvezené do Azerbajdžanu modernizované staré DANY. V réžii slovenských a českých firiem zbrojára Strnada.
 

Ak chceme podporovať export, nemá zmysel nakúpiť drahšie a neperspektívne húfnice. Stačí kúpiť lacnejších osem. Na vyradenie 19-ročných húfnic a ich nahradenie 14-ročnou konštrukciou nie je ani operačná potreba, ani voľné financie.

 

Lenže SNS je na fláme. Prioritou nie je chlieb, ale vodka. Nezavedú ľahkú húfnicu, lebo poldeci nestačí. A nekúpia nové húfnice len pre jednu batériu, ale rovno pre tri. Nielenže vodky je zrazu celá fľaša, ale získajú hneď ďalšiu – vyradené húfnice sa dajú výhodne odkúpiť, modernizovať a predať do zahraničia.
 

Potreby poddimenzovanej armády ich nezaujímajú. Chcú piť. Veľa piť.

Článok vyšiel v denníku SME
Redakčně upraveno

Nahlásit chybu v článku


Související články

Slovenské dělostřelectvo získá houfnice Zuzana 2

Ozbrojené síly Slovenské republiky (OS SR) nakoupí osm nových samohybných kolových houfnic (ShKH) ...

KOMENTÁŘ: Dělostřelectvo nesmí opustit tanky a pěšáky v boji

Efektivnost dělostřelecké palby na pozemní cíle závisí především na tom, zda palba je pozorovaná či ...

Taktické vozidlo Gerlach 4×4 od Zetor Engineering

Na bratislavské výstavě IDEB 2018 slovenská společnost Zetor Engineering Slovakia představila nové ...

Vojenská výstava IDEB 2018 v Bratislavě

V očakávaní rozhodnutia o obstaraní nových nadzvukových lietadiel pre OS SR sa na IDEBe prezentovali ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • tomas.kotnour
    20:23 30.05.2018

    tryskac:
    Ta věž má v této variantě 15 tun a střed jejího otáčení je posunut blíže ke třetí nápravě tak, aby se na rozložení její hmotnosti podílela i druhá náprava. Celkové ...
    Zobrazit celý příspěvek

    tryskac:
    Ta věž má v této variantě 15 tun a střed jejího otáčení je posunut blíže ke třetí nápravě tak, aby se na rozložení její hmotnosti podílela i druhá náprava. Celkové rozložení hmotnosti by tak mohlo být 6,5 + 6,5 + 9 + 9 tuny, při nosnosti předních 10 a zadních 16 tun.

    Ad. kabiny: Tato lehká KAPA má podlahu o 200mm níže než těžká. Zatímco tady se řeže pouze do nástavby střechy, tak v případě těžké KAPA by se muselo řezat do nosných prvků konstrukce kabiny a neprůstřelných střel, pokud bychom chtěli docílit rozumné přepravní výšky vozidla. (Eva 8x8 je trochu nižší jak muniční 8x8).

    Ad. počet kusů munice: Přídavný chladič oleje dát horizontálně na úroveň stropu kabiny, místo něho schránka na nářadí, kanystry se hodí někam ... a hned je místo pro dalších 18 kusů, z druhé strany než je nádrž. Případně místo pro schránky na munici použít místo schéma mřížky schéma plástve, dalších 5 by se z každé strany vešlo a ničemu by to nepřekáželo.
    Skrýt celý příspěvek

  • Cenzor
    19:44 30.05.2018

    tryskac

    Na Tatrapan CC by to Evičce slušelo asi nejvíc.

    tryskac

    Na Tatrapan CC by to Evičce slušelo asi nejvíc.

  • tryskac
    18:28 30.05.2018

    ano, s tou volbou prachovych naplni je to naozaj tak, treba dopredu "napaskovat" naplne podla toho ako sa bude palit. Preto sa zevraj to MRSI v praxi prilis nepouziva....teda v ...
    Zobrazit celý příspěvek

    ano, s tou volbou prachovych naplni je to naozaj tak, treba dopredu "napaskovat" naplne podla toho ako sa bude palit. Preto sa zevraj to MRSI v praxi prilis nepouziva....teda v praxi...na cviceni asi nie.
    S tou kabinou, mohli pouzit aj kabinu z Tatrapan CC
    Skrýt celý příspěvek

  • Cenzor
    18:15 30.05.2018

    tomas.kotnour:

    Když už, tak čtyřdvéřovou KAPA ať je to pořádná potvora :-)

    U EVY mi vadí jedna věc (jestli se mýlím, tak mě opravte). Má sice automatické nabíjení i ...
    Zobrazit celý příspěvek

    tomas.kotnour:

    Když už, tak čtyřdvéřovou KAPA ať je to pořádná potvora :-)

    U EVY mi vadí jedna věc (jestli se mýlím, tak mě opravte). Má sice automatické nabíjení i prachových náplní, ale předpokládám, že neumí při nabíjení ubírat moduly a tak musí být správný počet modulů na jednotlivých pozicích dopravníku připraven dopředu....při změně palebné úlohy to znamená zastavit a zásobník přerovnat....v tom mi poloautomatické nabíjení náplní u Ceasaru připadá paradoxně lepší....když pominu automatickou volbu u AGM nebo Archeru.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jonn
    18:02 30.05.2018

    No neviem ci ČR má pripravených dosť € ked jedna ZUZANA 2 stojí 6,1 mil€ .Keď to dáš x50 tak sú uz nad limitom.

    No neviem ci ČR má pripravených dosť € ked jedna ZUZANA 2 stojí 6,1 mil€ .Keď to dáš x50 tak sú uz nad limitom.

  • Rase
    17:42 30.05.2018

    Cenzor:
    no minimálně jako vizualizaci, už modul AGM na Tatru osadili u společnosti ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Cenzor:
    no minimálně jako vizualizaci, už modul AGM na Tatru osadili u společnosti Glomex:

    http://www.palba.cz/album/albu...

    tomas.kotnour:
    ten modul na klasickém podvozku vypadá opravdu docela dobře. U té představené Tatry s Evou moc nechápu, proč nepoužili klasickou pancéřovanou kabinu FORCE. Takhle je to ale asi levnější.
    Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    17:08 30.05.2018

    ano, ten bokorys "Zuzany 3" vyzera celkom dobre, ale: Zuzana2 vezie 40 nabojov - nech 1 vazi cca 50kg, len na nabojoch je vzadu umiestnena vaha 2t. Eva ma oproti tomu v zadnej ...
    Zobrazit celý příspěvek

    ano, ten bokorys "Zuzany 3" vyzera celkom dobre, ale: Zuzana2 vezie 40 nabojov - nech 1 vazi cca 50kg, len na nabojoch je vzadu umiestnena vaha 2t. Eva ma oproti tomu v zadnej casti nabojovu schranku na 12nabojov, co nech je 600kg. Samozna pancierova veza tiez prida urcite nejednu tonu. Je otazne, ako by sa taketo rozlozenie hmotnosti (pretazenie?) podpisalo na jazdne vlastnosti a na zivotnost zadnych naprav. Ale inak preco nie, esteticky by to bolo na urovni.
    Ad dante1: to by bolo len dobre, keby ACR kupila nieco ine ako slovenske, aspon by bol o jeden dovod na rypanie menej .)
    Skrýt celý příspěvek

  • tomas.kotnour
    17:04 30.05.2018

    Cenzor:
    AGMku to nejvíce sluší na podvozku z vz. 77
    http://www.palba.cz/album/albu...

    Jakou byste si představoval kabinu na té 8x8?

    Cenzor:
    AGMku to nejvíce sluší na podvozku z vz. 77
    http://www.palba.cz/album/albu...

    Jakou byste si představoval kabinu na té 8x8?

  • dante1
    16:58 30.05.2018

    Martin Kugla : Na podporu exportu by stačilo i kdyby jich odebrali jen 8 v tom máte pravdu.Hlavní je především zavedení do výzbroje ,to v jak velkém počtu už není moc ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Martin Kugla : Na podporu exportu by stačilo i kdyby jich odebrali jen 8 v tom máte pravdu.Hlavní je především zavedení do výzbroje ,to v jak velkém počtu už není moc podstatné.Musím uznat že že ten exportní potenciál je diskutabilní a AČR to pravděpodobně nekoupí ale některé státy jako Ázerbájdžán atd. by teoreticky mohly pár kousků odebrat .Je to ale samozřejmě jen spekulace jestli o to nakonec někdo skutečně projeví zájem nebo ne je ve hvězdách.
    Skrýt celý příspěvek

  • Cenzor
    16:38 30.05.2018

    tomas. kotnour
    Vaše představa Zuzany 3 vypadá moc pěkně, nedal byste si ještě práci s posazením modulu AGM od KMW na Tatru 8x8? Moc by mě zajímalo, jak by mu to tam slušelo ...
    Zobrazit celý příspěvek

    tomas. kotnour
    Vaše představa Zuzany 3 vypadá moc pěkně, nedal byste si ještě práci s posazením modulu AGM od KMW na Tatru 8x8? Moc by mě zajímalo, jak by mu to tam slušelo :-).

    Jinak co se týká EVY, tak moc nechápu vezených 24ks munice na podvozku 8x8.
    Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    13:48 30.05.2018

    @tomas.kotnour
    Tak na ten vyssi pocet del poptavanych ACR se lze divat i optikou:
    1) Tlak na nizsi jednotkovou cenu => dobre
    2) tlak na rozumny pocet (50 kusu mi neprijde ...
    Zobrazit celý příspěvek

    @tomas.kotnour
    Tak na ten vyssi pocet del poptavanych ACR se lze divat i optikou:
    1) Tlak na nizsi jednotkovou cenu => dobre
    2) tlak na rozumny pocet (50 kusu mi neprijde prestrelenych, spis tak akorat) => dobre
    3) no a v neposledni rade u ACR nic jine nez dela v delostrelectvu nezustalo, tak kdyz nejsou raketomety tak trocha vic dela na skodu jiste nebude

    @Alpacino36
    Jste tajemny jak hrad v Karpatech :)
    Pokud podle vas neni zavedena finalni verze, mam tomu rozumet tak, ze ji nejaka ze zamyslenych schopnosti jeste nebyla doplnena? Nebo jsou nejaka omezeni, ktere cekaji na odstraneni, pripadne je system nestabilni... ? (Vse z toho by se za "neni finalni verze" povazovat klidne dalo)
    Skrýt celý příspěvek

  • tomas.kotnour
    13:11 30.05.2018

    AČR plánuje pro dvě brigády 52 kusů nových shkh, OSSR mají také dvě brigády a aktuálně mají 16 ks shkh. Až tyto nové prostředky bude AČR mít, tak jich bude aktivních tak 18 a ...
    Zobrazit celý příspěvek

    AČR plánuje pro dvě brigády 52 kusů nových shkh, OSSR mají také dvě brigády a aktuálně mají 16 ks shkh. Až tyto nové prostředky bude AČR mít, tak jich bude aktivních tak 18 a zbytek bude dlouhodobě uložen a vytáhne se ven jenom pro brigádní cvičení. Dokážu si představit, že OSSR bude fungovat na podobném principu, samozřejmě s lepší naplněností jednotky.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    13:10 30.05.2018

    3RMO: Tuto schopnost ma aj Zuzana 2000.

    3RMO: Tuto schopnost ma aj Zuzana 2000.

  • 3RMO
    12:52 30.05.2018

    Jednou z největších a nejdůležitějších schopností Zuzany 2, díky kterým se podle webu WarIsBoring řadí k nejpokročilejším dělostřeleckým systémům světa, je schopnost střelby tzv. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Jednou z největších a nejdůležitějších schopností Zuzany 2, díky kterým se podle webu WarIsBoring řadí k nejpokročilejším dělostřeleckým systémům světa, je schopnost střelby tzv. salvovým efektem MRSI - tedy "Multiple-round simultaneous impact." Díky téhle schopnosti je Zuzana 2 schopna vypálit rychle za sebou několik ran v různých trajektoriích, které dopadnou na stejné místo ve stejnou dobu.

    zdroj:http://autoroad.cz/zajimavosti...
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    12:34 30.05.2018

    Alpacino36: Na IDEBE bol prezentovany final produkt zavedeny do OSSR.. Ci ho bude este vylepsovat, neviem.

    Alpacino36: Na IDEBE bol prezentovany final produkt zavedeny do OSSR.. Ci ho bude este vylepsovat, neviem.

  • Alpacino36
    12:23 30.05.2018

    Finálna verzia nie je.

    Finálna verzia nie je.

  • niko
    12:16 30.05.2018

    Alpacino36: DELSYS je zavedeny a maju ho normalne v Michalovciach. Na IDEBE som s nimi hovoril ake maju skusenosti, ako to funguje, atd.. Velmi sikovna vec inak.

    Alpacino36: DELSYS je zavedeny a maju ho normalne v Michalovciach. Na IDEBE som s nimi hovoril ake maju skusenosti, ako to funguje, atd.. Velmi sikovna vec inak.

  • Alpacino36
    12:10 30.05.2018

    Môžte mať neviem akú techniku keď nemáte pripravený personál.

    Môžte mať neviem akú techniku keď nemáte pripravený personál.

  • Alpacino36
    12:07 30.05.2018

    Či ho má zavedený to pochybujem, keď sa teraz testuje a nebol spustený ešte naplno. Jedine nejaká skúšobná verzia. Napísal by som niečo, čo ale nemôžem. Ale väčšina z vás buď ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Či ho má zavedený to pochybujem, keď sa teraz testuje a nebol spustený ešte naplno. Jedine nejaká skúšobná verzia. Napísal by som niečo, čo ale nemôžem. Ale väčšina z vás buď nepracuje alebo vôbec nepracovala v armáde a tým pádom máte skreslené predstavy o fungovaní takýchto zložiek.
    Skrýt celý příspěvek

  • niko
    12:00 30.05.2018

    Alpacino36: Zuzana 2000 ma uz dneska integrovany system DELSYS. Pravdou ale tiez je, ze zavedenim Zuzany 2 sa posuva cely system na inu uroven.

    Alpacino36: Zuzana 2000 ma uz dneska integrovany system DELSYS. Pravdou ale tiez je, ze zavedenim Zuzany 2 sa posuva cely system na inu uroven.

  • Jura99
    11:51 30.05.2018

    Alpacino36: Mentalita, že nabízím své ruce a čekám, až mě někdo (rád) postaví ke svému pásu je samozřejmě škodlivá. Armáda musí základní schopnosti plnit s vlastními lidmi i ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Alpacino36: Mentalita, že nabízím své ruce a čekám, až mě někdo (rád) postaví ke svému pásu je samozřejmě škodlivá. Armáda musí základní schopnosti plnit s vlastními lidmi i vlastní technikou a nečekat že zadarmo něco dostane. Údajné vyřazení Zuzany 2000 je překvapení, pokud měl být nákup Z2 pozitivním signálem pro zahraniční zájemce, tak brzké vyřazení vz.2000 je naopak negativním signálem o životnosti stroje. Těším se na houfnicový tendr AČR.
    Skrýt celý příspěvek

  • kisam
    11:32 30.05.2018

    A čo kompatibilita iných útvarov? Niektorí ako keby ste tu nechápali, že na modernizáciu armády sú (a budú) len obmedzené prostriedky. Preto treba postupovať čo najefektívnejšie. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    A čo kompatibilita iných útvarov? Niektorí ako keby ste tu nechápali, že na modernizáciu armády sú (a budú) len obmedzené prostriedky. Preto treba postupovať čo najefektívnejšie. Myslím, že tu nikto netvrdí, že Zuzana 2 je zlý systém. Naopak, jej zavedením sa určite zvýši bojová hodnota delostrelectva. Ale nemohli sme za tie peniaze zvýšiť bojovú hodnotu armády ešte viac, kúpením niečoho potrebnejšieho? Veď nás v toľkých oblastiach tlačí topánka. Toto tu my kritizujeme, nič iné. Ako keby ste sa báli, že kritikou nákupov sa tie nákupy zastavia. No nie, cieľom kritiky je aby armáda dostala to najlepšie.
    Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    11:30 30.05.2018

    Alpacino36:
    možná jen nerozumím cizím jazykům.
    osobně bych tak absolutně nespoléhal na to, že vždycky přijde nějaký velký spojenec, který pro nás bude mít nachystanou techniku. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Alpacino36:
    možná jen nerozumím cizím jazykům.
    osobně bych tak absolutně nespoléhal na to, že vždycky přijde nějaký velký spojenec, který pro nás bude mít nachystanou techniku. Naši tankysti taky prý měli v případě války kooperovat s britskou armádou a snad i od nich nafasovat Challengery, ale pochybuju že s tím někdo počítá i dnes. AČR a OSSR by se měly snažit mít adekvátní počet techniky kompatibilní s NATO (pár pluků snad reálných je)
    Skrýt celý příspěvek

  • Alpacino36
    10:50 30.05.2018

    Nevieš čítať? Napísal som dôležitý je mať dobre vycvičený personál, ktorý dokáže obsluhovať modernú techniku. Myslím, že zuzana 2 je moderná kompatibilná technika s NATO. Dôvodom ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Nevieš čítať? Napísal som dôležitý je mať dobre vycvičený personál, ktorý dokáže obsluhovať modernú techniku. Myslím, že zuzana 2 je moderná kompatibilná technika s NATO. Dôvodom kúpy je aj zavedenie systému DELOSYS v najbližšom období, ktorý pokiaľ viem zuzana 2000 nemá. A ja som nepovedal že kompatibilita je nepotrebná ale aká je realita dodržiavania týchto záväzkov ?
    Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    10:44 30.05.2018

    Alpacino36:
    tak kompatibilita ohledně možnosti použít stejnou munici by měly mít i malé armády. Taky by ona nová technika / osádka, měla mít schopnost kumunikovat a operovat se ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Alpacino36:
    tak kompatibilita ohledně možnosti použít stejnou munici by měly mít i malé armády. Taky by ona nová technika / osádka, měla mít schopnost kumunikovat a operovat se spojenci (NATO). Nenapadá mě totiž, k čemu by byli dobří dělostřelci, kteří umí obsluhovat jenom logaritmická pravítka a dělostřelecké tabulky z 80. let. Nic lepšího se na Danách totiž nenaučí... tedy i těch pár houfnic by mělo mít co nejmodernější pajšl.
    Skrýt celý příspěvek

  • Alpacino36
    10:31 30.05.2018

    Ale pochopte jednu vec u malých armád ako je slovenska, ceská a atd. nie je dôležité mať veľké počty techniky. Tak či tak keby ku niečomu došlo by to nemalo zmysel pre odlišnosť ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ale pochopte jednu vec u malých armád ako je slovenska, ceská a atd. nie je dôležité mať veľké počty techniky. Tak či tak keby ku niečomu došlo by to nemalo zmysel pre odlišnosť techniky a nekompatibilitu. Dôležitý je dobre vycvičený personál, ktorý dokáže obsluhovať modernú techniku. Napríklad pôsobenie v afghanistane. Američania od nás nežiadajú nasadenie techniky tú oni poskytnú ale dôležitý sú ľudia a ich schopnosti.
    Skrýt celý příspěvek

  • Josse
    10:12 30.05.2018

    Odbočím od politiky článku a zamyslim se nad použitím . V dnešní době jsou dvě moznosti.
    A) nepřítel technologicky schopný vést odvetný úder (dělostřelecké radiolokatory, ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Odbočím od politiky článku a zamyslim se nad použitím . V dnešní době jsou dvě moznosti.
    A) nepřítel technologicky schopný vést odvetný úder (dělostřelecké radiolokatory, vlastni delostrelectvo s potřebným dostrelem a nebo letectvo)
    B) hadraři/povstalci/partyzáni kteří disponuji pouze lehkými zbraněmi

    Ad.A Potřebuji v co nejkratsim čase vystřílel co nejvíce ran a zmizet = "lehke" mobilní dělostřelecké systémy nenáročné na obsluhu... v pozici ČR/SR se tak jevi EVA.

    Ad.B Stači mi klidně tažené dělostřelectvo které se někde zakope na týden a déle a kolem něj se postavi zakladna. Na to mi bohatě stačí tažené dělostřelectvo něco ala M777... ale to tady nikdo nevyrábí tak o tom nikdo nemluvi...
    Skrýt celý příspěvek

  • Rase
    10:10 30.05.2018

    Osobně docela chápu, že nemá smysl, aby OSSR provozovalo dvě odlišné houfnice (jako blbost mi to přišlo i u AČR). Tedy "vyřazení" Zuzan 2000 ve prospěch nových Zuzan 2 docela ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Osobně docela chápu, že nemá smysl, aby OSSR provozovalo dvě odlišné houfnice (jako blbost mi to přišlo i u AČR). Tedy "vyřazení" Zuzan 2000 ve prospěch nových Zuzan 2 docela chápu. Ještě si říkám, zda ty nové Zuzany 2 nebudou mít z původní houfnice jen jméno ale v reálu budou vypadat jako ta co navrhl Tomáš Kotnour, tedy něco jako ta houfnice nabízená pro AČR, ale s pancéřovou věží. Přeci jen předpokládám, že ty pořizované Zuzany 2 budou mnohem vyspělejší než původní návrh (teda doufám).

    Zároveň si ale myslím, že OSSR by si asi v pohodě vystačilo s modernizovanými Zuzanami 2000, ve stávajícím počtu. Pokud by se pořídila místo toho pořídila jiná moderní technika. Takhle to ale s armádními nákupy nefunguje (buď jedno nebo nic), tak vojáci můžou být rádi, že dostanou něco nového - AČR je v tomhle snad ještě hůř a nekupuje se reálně nic...
    Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    10:00 30.05.2018

    Jestli by to bylo za mnohem mene penez bych si nebyl tak jisty. Nakonec, takhle uvazovali i svedove, ze hloubkove zmodernizuji gripen C/D a kdyz to hodili na papir tak radeji stavi ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Jestli by to bylo za mnohem mene penez bych si nebyl tak jisty. Nakonec, takhle uvazovali i svedove, ze hloubkove zmodernizuji gripen C/D a kdyz to hodili na papir tak radeji stavi nove letadlo.
    O tom to ale neni. Otazka nestoji na kolik by vyslo to nebo ono, ale proc to vubec ted resit.
    Ani jedno totiz ted smysl nedava.
    Skrýt celý příspěvek

  • skelet
    09:59 30.05.2018

    tak ono porovnávat letadlo s pozemní technikou je dost zavádějící. Byť základ oné myšlenky chápu. Zkrátka jako bychom chtěli místo Pandurů Boxery ;)

    tak ono porovnávat letadlo s pozemní technikou je dost zavádějící. Byť základ oné myšlenky chápu. Zkrátka jako bychom chtěli místo Pandurů Boxery ;)

  • KOLT
    08:36 30.05.2018

    skelet, njn, je to tak. Jenže podobně jako by se L-159 mohly modernizovat téměř na úroveň L-169, šla by Zuzana 2000 modernizovat téměř na úroveň Z2. Obojí by bylo za mnohem méně ...
    Zobrazit celý příspěvek

    skelet, njn, je to tak. Jenže podobně jako by se L-159 mohly modernizovat téměř na úroveň L-169, šla by Zuzana 2000 modernizovat téměř na úroveň Z2. Obojí by bylo za mnohem méně peněz. Obojí by dávalo mnohem větší smysl. A k nim třeba koupit jednu letku/oddíl nových.
    Skrýt celý příspěvek

  • skelet
    08:12 30.05.2018

    Padousek: slovo do pranice, protože letounům L-159 už táhne na dvacátý křížek ;) Letí to letí :D

    Padousek: slovo do pranice, protože letounům L-159 už táhne na dvacátý křížek ;) Letí to letí :D

  • Padousek
    07:55 30.05.2018

    Vemte si kdyby AČR oznámila že plánuje vyřadit L-159 a místo nich za x miliard pořídí L-169. Taky by jsme si ťukali na čelo jaký je to nesmysl...

    Vemte si kdyby AČR oznámila že plánuje vyřadit L-159 a místo nich za x miliard pořídí L-169. Taky by jsme si ťukali na čelo jaký je to nesmysl...

  • niko
    07:17 30.05.2018

    Tych Dan uz v NZtoch skutocne nie je vela. Ak vobec nejake. Na druhej strane, po ich vyradeni bude mat Slovensko len delostrelecke hufnice v kalibry 155 mm. Co je logisticky ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Tych Dan uz v NZtoch skutocne nie je vela. Ak vobec nejake. Na druhej strane, po ich vyradeni bude mat Slovensko len delostrelecke hufnice v kalibry 155 mm. Co je logisticky vyhodnejsie.
    Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    06:48 30.05.2018

    Hyena, bohužiaľ týmy uloženými DANAmi by som si nebol taký istý. Podľa mojich info ich drvivá väčšina "zmizla" (podobne ako T-72) pri "veľkom výpredaji" skladových zásob pred pár ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Hyena, bohužiaľ týmy uloženými DANAmi by som si nebol taký istý. Podľa mojich info ich drvivá väčšina "zmizla" (podobne ako T-72) pri "veľkom výpredaji" skladových zásob pred pár rokmi. V skladoch by malo byť len pár kusov ťahaných D-30.
    Skrýt celý příspěvek

  • rasto12
    01:07 30.05.2018

    Pán Martin Kugla, napriek tomu , že SME , tak dobrý článok. Už len taký dodatok. ASR sa už od svojho vzniku "potáca" a je pod vplyvom určitej skupiny. Bojová hodnota ASR nie je ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Pán Martin Kugla, napriek tomu , že SME , tak dobrý článok. Už len taký dodatok. ASR sa už od svojho vzniku "potáca" a je pod vplyvom určitej skupiny. Bojová hodnota ASR nie je na novej húfovnici, BVP...ale na vojakoch a prístupu k nim. Čo ja
    vnímam ako podstatný problém , že odchádzali a odchádzajú skoro do dôchodku. Nemá kto školiť a predávať skúsenosti. Nemajú motiváciu ostávať v armáde. A to ich v nedávnej minulosti aj z armády vyháňali. A to je len časť problémov. Radšej ako novú húfovnicu kúpim nové vozidlá, pušky, PTRS, ľahké PLRS, oblečenie, veľa oblečenia a kvalitného...
    Skrýt celý příspěvek

  • Hyena
    00:08 30.05.2018

    Este by som rad poukazl na fakt, ze v zalohach mame kopec starych Dan 152mm a RM-70. Davat Z1 do zaloh je cisty nezmysel. Pokial ich neplanuju neskor pouzit na vytvorenie noveho ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Este by som rad poukazl na fakt, ze v zalohach mame kopec starych Dan 152mm a RM-70. Davat Z1 do zaloh je cisty nezmysel. Pokial ich neplanuju neskor pouzit na vytvorenie noveho del. oddielu, co zjavne neplanuju, taketo plytvanie penaznymi zdrojmi pri sucasnom stave OS je trestuhodne.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    23:18 29.05.2018

    Hlaven je proti Dane o nejakych 2.5m delsi. To pri klickovani po lesnich cestach nebo preprave neni zrovna malo. Posun veze vzad by to resil.

    Hlaven je proti Dane o nejakych 2.5m delsi. To pri klickovani po lesnich cestach nebo preprave neni zrovna malo. Posun veze vzad by to resil.

  • tryskac
    21:36 29.05.2018

    Ale skuste mi este vysvetlit, co si predstavujete, pod parafrazujem, zastarana koncepcia s vezou uprostred. EVA aj Zuzana kedze technicky pribuzne a kazda ma svoje pre a proti. ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ale skuste mi este vysvetlit, co si predstavujete, pod parafrazujem, zastarana koncepcia s vezou uprostred. EVA aj Zuzana kedze technicky pribuzne a kazda ma svoje pre a proti. Zasoba 40 nabojov pripravenych k palbe podla mojho nazoru radikalne zvysuje palebnu silu, kedze nie je potrebny cas k neustalemu prebijaniu zasobnika - bez ohladu ci opusti, alebo neopusti palebne postavenie. Takisto pancierova ochrana nemusi byt pri odvetnej palbe na zahodenie. Skor ma prekvapuje, ze obe hufnice maju podobnu hmotnost lisiacu sa len nieco malo vyse 10%...
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    21:30 29.05.2018

    osobne invektivy? efektivita sa da vyjadrit ano. napr . svatava ma mensi situacny prehlad ako bvp 2 pretoze je slepa na pravu stranu.

    osobne invektivy? efektivita sa da vyjadrit ano. napr . svatava ma mensi situacny prehlad ako bvp 2 pretoze je slepa na pravu stranu.

  • Martin Kugla
    21:29 29.05.2018
    Oblíbený příspěvek

    Dobrý večer,
    pokúsim sa reagovať na príspevky:

    - K osobným invektívam bez konkrétnych výhrad sa vyjadrovať nebudem. Hovoria viac o ich autoroch ako o kvalite článku.

    - ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Dobrý večer,
    pokúsim sa reagovať na príspevky:

    - K osobným invektívam bez konkrétnych výhrad sa vyjadrovať nebudem. Hovoria viac o ich autoroch ako o kvalite článku.

    - Možnosti modernizácie Zuzana 2000.
    Flader: "Zuzanu vz. 2000 nie je možné modernizovať až na úroveň Zuzany 2 "

    Ak si pozorne pozriete vládny materiál (https://goo.gl/XRH59w)... zistíte, že okrem o 2 km menšieho dostrelu a horšej ochrany sa Zuzana 2000 dá na štandard Zuzany 2 modernizovať bez problémov. Kľúčom k podstatnému zvýšeniu bojovej efektivity sú dnes najmä C3I systémy.

    - Podpora exportu.
    Dante1: "jako podpora exportu to smysl má ... alespoň to podpoří domácí průmysl."

    Ako píšem v článku, na podporu exportu stačí zakúpiť 8 ks, netreba prezbrojovať všetko. Navyše - bolo by veľmi prekvapivé, ak by sa AČR naozaj rozhodla pre Zuzanu 2, (ako tvrdí Gajdoš, ale ten zavádza už v podstate pravidelne), pretože Zuzana 2 je priemerný a vzhľadom na už zastaralú 40 ročnú koncepciu, s vežou uprostred a ďalšími nevýhodami, neperspektívny systém, ako pre OS SR, tak pre AČR.
    Zaradenie 8 ks EVY by samozrejme aj podporilo export, aj domáci priemysel.

    - Budúcnosť Zuzany 2000 v OS SR
    Flader: "oficiálne stanovisko MOSR je, že Zuzany vz. 2000 sa nikam nepredávajú"

    Ste na omyle. Žiadne oficiálne stanovisko neexistuje. Neexistuje žiadna koncepcia, žiaden materiál, ktorý by hovoril ako budú Zuzany 2000 v budúcnosti využité v OS SR. Predstavitelia MO SR namiesto toho "vypúšťajú hmlu" - od podpory motorizovaných útvarov, cez výcvik, zálohy...
    Všetko sú to nezmysly. Neexistuje žiadna operačná štruktúra, ktorá by sa mohla húfnicami napĺňať, ani sa o nej neuvažuje. Každý, kto vie s akými problémami sa tvorí tretia batéria vie, že je to nezmysel. Myšlienka zaradiť najmodernejšiu ťažkú techniku čo máme (doslova), v polovičke životnosti, do zálohy a tým odôvodňovať nákup novej, je už s prepáčením - nebotyčná hlúposť.
    Som presvedčený, že plán je takýto - do konca volebného obdobia sa uzavrie zmluva (alebo krátko po voľbách sa objaví utajená) o predaji "prebytočných" Zuzán, napríklad CSG/MSM...
    Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    21:25 29.05.2018

    efektivita sa da vyjadrit, vstupovala by tam najskor pravdepodobnost znicenia protivnika prvou ranou, doba medzi poruchami, mobilita, schopnost zistit nepriatela skor nez zisti on ...
    Zobrazit celý příspěvek

    efektivita sa da vyjadrit, vstupovala by tam najskor pravdepodobnost znicenia protivnika prvou ranou, doba medzi poruchami, mobilita, schopnost zistit nepriatela skor nez zisti on vas a podobne by sa dalo pokracovat. To vsetko su meratelne veliciny, respektive pravdepodobnosti. Takze osobne invektivy... A ano, aj rusi idu modernizovat, asi ten postup ma nieco do seba, nez sa len uzbrojit ako ZSSR, ak si teda este spominate - ak ste vtedy uz vobec zili...
    Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    21:20 29.05.2018

    kedze mosr dalo podla zverejnenych zmluv 27 mil € za MODERNIZACIU 18 BPsV. Tak to vychadza 1,5mil € za kus co je cena ktoru poliaci davali za KTO rosomak s vezou otto melara ...
    Zobrazit celý příspěvek

    kedze mosr dalo podla zverejnenych zmluv 27 mil € za MODERNIZACIU 18 BPsV. Tak to vychadza 1,5mil € za kus co je cena ktoru poliaci davali za KTO rosomak s vezou otto melara hitfist 30 s bushmastrom v nato razi. cize za cenu modernizacie mohli byt nove stroje. a s vezou ktora nerobi vpravo hlaď.
    Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    21:14 29.05.2018

    Je to síce OT, ale k modernizácii BVP:

    1., keďže aj Rusko ide cestou modernizácie BVP a nie masívnym nákupom T-15, tak najpravdepodobnejším protivníkom našich modernizovaných ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Je to síce OT, ale k modernizácii BVP:

    1., keďže aj Rusko ide cestou modernizácie BVP a nie masívnym nákupom T-15, tak najpravdepodobnejším protivníkom našich modernizovaných BVP sú zase len BVP-2. Tu môže práve elektronika v Turre a modernizovaný (presnejší) kanón byť tým jazýčkom.

    2., reálne, koľko moderných BVP so zázemím sa dá nakúpiť za cenu modernizácie týchto 35 kusov? Zázemie pre tieto zostáva pôvodné, čiže ho netreba nakupovať. Spomínať tu prebytky Holandska a podobne nemá zmysel, tie už jednoducho nie sú.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jara
    21:05 29.05.2018
    Oblíbený příspěvek

    Tryskac
    Jaké čísla nebo fakta chcete ??? Jako že není nesmysl dávat na BVP turru s kanonem sovětské ráže nebo v roc 2018 modernizovat T72 které máte rozsekané na šrot ???
    Spadl ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Tryskac
    Jaké čísla nebo fakta chcete ??? Jako že není nesmysl dávat na BVP turru s kanonem sovětské ráže nebo v roc 2018 modernizovat T72 které máte rozsekané na šrot ???
    Spadl jste z višně?
    To totiž jsou fakta !
    Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    20:59 29.05.2018

    hurvo: vase tvrdenia mate podporene aj nejakymi cislami, alebo objektivnymi faktami, alebo su to len vase sukromne nazory...?

    hurvo: vase tvrdenia mate podporene aj nejakymi cislami, alebo objektivnymi faktami, alebo su to len vase sukromne nazory...?

  • hurvo
    20:49 29.05.2018

    tryskac : to preto ze modernizovat ma zmysel iba ak je dobra platforma a vhodny update. Modernizovat bvp a t72 je rovnako zmysluplne ako pozbierat t-34 z pomnikov na dukle a ...
    Zobrazit celý příspěvek

    tryskac : to preto ze modernizovat ma zmysel iba ak je dobra platforma a vhodny update. Modernizovat bvp a t72 je rovnako zmysluplne ako pozbierat t-34 z pomnikov na dukle a dargove, nasadit na ne turru30 a chvalit sa novou masinou. poodhliadnuc od samotnej veze pochybnej povesti, drbnut na nu stary rusky kanon v ruskej razi je sabotaz.
    Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    20:27 29.05.2018

    Z1 sa predávať ani šrotovať predsa nebudú.

    Dávam do pozornosti citácie priamo zo schválených materiálov:
    "Realizáciou projektu 155 mm ShKH ZUZANA 2 sa zabezpečí dosiahnutie ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Z1 sa predávať ani šrotovať predsa nebudú.

    Dávam do pozornosti citácie priamo zo schválených materiálov:
    "Realizáciou projektu 155 mm ShKH ZUZANA 2 sa zabezpečí dosiahnutie operačných spôsobilostí OS SR a naplnenie požiadaviek a úloh Cieľov spôsobilostí 2017 s dôrazom
    na ťažkú mechanizovanú brigádu.
    Na dosiahnutie uvedených operačných spôsobilostí OS SR je zámerom Ministerstva obrany SR vytvoriť jeden delostrelecký oddiel vyzbrojený najmodernejším delostreleckým zbraňovým systémom 155 mm ShKH ZUZANA 2 a zabezpečiť podmienky pre realizáciu vytvorenia delostreleckého oddielu na základe požiadaviek OS SR."

    Táto formulácia môže kľudne znamenať, že sa v budúcnosti počíta na základe požiadaviek OSSR aj s vytvorením druhého delostreleckého oddielu.

    "Zároveň uvedený projekt predstavuje plnenie jedného zo záväzkov SNIP (Strategic National ImplementationPlan) Slovenskou republikou vPermanentStructuredCooperatin (PESCO) v rámci krajín EÚ."
    Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    20:25 29.05.2018

    to ze ma strana SNS blizko k zbrojarskym firmam je rovnako zname verejne tajomstvo, ako to, ze ma blizko napriklad k betonovej lobby v oblasti vodohospodarstva. Na tom nie je nic ...
    Zobrazit celý příspěvek

    to ze ma strana SNS blizko k zbrojarskym firmam je rovnako zname verejne tajomstvo, ako to, ze ma blizko napriklad k betonovej lobby v oblasti vodohospodarstva. Na tom nie je nic nove, ani prekvapive. Z toho dovodu, ani teraz nie som prekvapeny, ze prednost dostala aj takato jednoducha zakazka - lepsie nez si palit prsty v zlozitych rokovaniach o obrovske peniaze na stihacky... .
    No ale k nazorom diskutujucich, kazda modernizacia z vasho pohladu by bola zla, ci uz by to bol T72, BVP, alebo ine... .
    Skrýt celý příspěvek

  • Miroslav
    20:19 29.05.2018

    Podľa mňa má armáda v čase mieru v prvom rade zabezpečovať výcvik posádok ako kvalitatívne, tak aj kvantitatívne aby boli v prípade ohrozenia dostatočné kapacity. V takomto prípade ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Podľa mňa má armáda v čase mieru v prvom rade zabezpečovať výcvik posádok ako kvalitatívne, tak aj kvantitatívne aby boli v prípade ohrozenia dostatočné kapacity. V takomto prípade by stačila aj jedna batéria. Avšak v prípade konfliktu treba mať aj dostatok zbraní. Preto zbavovať sa funkčných strojov je proste hlúposť. Ak to pôjde do skladov, tak nič proti ale zbaviť sa Z1 úplne na úkor Z2, to nedáva zmysel. To sú vyhodené peniaze.
    Skrýt celý příspěvek

  • Arthur
    19:53 29.05.2018
    Oblíbený příspěvek

    Ak sa rozhodli vytvoriť tretiu batériu s ďalšími ôsmimi húfnicami pričom súčasné ShKH vz. 2000 Zuzana sú len v polovici svojej životnosti nie je mi jasná hospodárnosť a efektívnosť ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Ak sa rozhodli vytvoriť tretiu batériu s ďalšími ôsmimi húfnicami pričom súčasné ShKH vz. 2000 Zuzana sú len v polovici svojej životnosti nie je mi jasná hospodárnosť a efektívnosť ich kompletnej obmeny t.j. prečo nekúpia len 8ks nových ShKH Zuzana 2, čím by bola naplnená podmienka zavedenia do OS SR.

    Zvyšné finančné prostriedky Nás daňových poplatníkov mohli byť použité do prípadnej (za predpokladu ak je to nutné) menšej modernizácie súčasných 16ks ShKH vz. 2000 Zuzana resp. alokované do ďalších spôsobilostí OS SR ako napr. modernizácie 20ks T-72M1 do podoby T-72M2 Moderna "II" so súčasnými elektronickými / optronickými / komunikaťnými prostriedkami alebo zmodernizovaní ďalších kusov BVP-1 (BVP-2) do podoby BVP - M.

    Ale čo čakať keď aj diskusia o OS SR v RTVS bola dnes zrušená pre neúčasť jedného z troch diskutujúcich...
    zdroj: https://www.omediach.com/tv/13...
    Skrýt celý příspěvek

  • Jara
    19:47 29.05.2018

    Dante1
    Jako podpora exportu to smysl nemá, zamyslete se a zkuste říci jedinou věc kterou by jste na zuzaně vyzdvihl oproti konkurenci???
    Dana a pardón Zuzana, ono je to vlastně ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Dante1
    Jako podpora exportu to smysl nemá, zamyslete se a zkuste říci jedinou věc kterou by jste na zuzaně vyzdvihl oproti konkurenci???
    Dana a pardón Zuzana, ono je to vlastně jedno byla zajímavá nadčasová konstrukce ve své době všimněte si pojmu “byla” ano bylo tomu před čtyřiceti lety, dnes již nemá čím zaujmout a v tomhle obchodě jde o něco jiného než zlepšit stav Slovenské armády nebo průmyslu .......
    Skrýt celý příspěvek

  • dante1
    19:34 29.05.2018

    Bohužel z článku jde cítit že není zrovna nestranný.Je sice pravda že slovákům by bohatě stačila modernizace Zuzany a měli by zase na dlouhé roky pokoj ale jako podpora exportu to ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Bohužel z článku jde cítit že není zrovna nestranný.Je sice pravda že slovákům by bohatě stačila modernizace Zuzany a měli by zase na dlouhé roky pokoj ale jako podpora exportu to smysl má a i kdyby se ty houfnice nakonec nikam neprodaly tak když už nic jiného alespoň to podpoří domácí průmysl.Zrovna v tomhle nákupu bych neviděl problém,to nákup nových bojových vozidel to je jiné kafe.
    Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    19:31 29.05.2018
    Oblíbený příspěvek

    Jak pise kisam. Chcete kritizovat autora? Kritizujte ho skrze nesmysly v jeho clanku, tim mu to "nandejte". Jsou tam? Jake?

    Ja s autorem souhlasim. Klidne uverim ze Zuzana 1 na ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Jak pise kisam. Chcete kritizovat autora? Kritizujte ho skrze nesmysly v jeho clanku, tim mu to "nandejte". Jsou tam? Jake?

    Ja s autorem souhlasim. Klidne uverim ze Zuzana 1 na standard Zuzana 2 zmodernizovat nepujde, ale to snad neni podminka. Svet si zitra nezbori kdyz Slovensko nebude mit dela s dostrelem 41km, ale "jen" 39. ACR zjevne funguje i s 25km a neni v tom sama.
    Jednoduse penez je malo, modernizovat je potreba ale naprosto vsechno, tak proc se ted hrnout do modernizace prave toho nejmodernejsiho?
    Jde jen o kseft.

    PS: EVA, bude-li adekvatne levna, mi ve vetsich poctech dava stale vetsi a vetsi smysl. Vubec by mi nevadilo kdyby na DANA / Zuzana casem nezanevrelo jak ACR tak OSSR a obe zeme poridili EVA.
    Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    19:27 29.05.2018
    Oblíbený příspěvek

    Jestli to je pravda, že dojde k vyřazení nebo uložení Zuzany, tak by to byl bohužel další z řady hloupých nápadů při modernizaci OSSR. Jak už autor píše a mnozí zde na diskusi, v ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Jestli to je pravda, že dojde k vyřazení nebo uložení Zuzany, tak by to byl bohužel další z řady hloupých nápadů při modernizaci OSSR. Jak už autor píše a mnozí zde na diskusi, v OSSR se musí koupit prakticky všechno a co nejdřív, ale shodou okolností zrovna ty Zuzany tolik nehořely. Ovšem vyřadit 16 a koupit 24 s obdobnými vlastnostmi, tedy přidat 8ks, je pozoruhodně nehospodárné. Dokonce ani uložení Z1 neobstojí jako dobrý nápad, protože proč ukládat jeden typ techniky, když jiný typ techniky zcela chybí ? Druhý divný nápad by byl, pokud bude Zuzana 2 ve stejném provedení (bez modernizace) jako prototyp 15let starý. Jinak zajímala by mě výrobní kapacita DMD, asi nedrží lidi v pozoru 20let, až přijde zakázka. Pokud budou stavět 24 Zuzan a náhodou by vyhráli 50ks pro AČR, kdo to vyrobí?
    Skrýt celý příspěvek

  • kisam
    19:16 29.05.2018
    Oblíbený příspěvek

    Páni čo tu kritizujete autora, dajte zopár argumentov prečo si myslíte že toto je dobrý nákup.
    Tu je môj argument prečo si myslím že to nie je dobrý nákup: V dobe keď ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Páni čo tu kritizujete autora, dajte zopár argumentov prečo si myslíte že toto je dobrý nákup.
    Tu je môj argument prečo si myslím že to nie je dobrý nákup: V dobe keď modernizujeme 40 ročné BVP (a dokonca len malú časť, väčšina zostane nemodernizovaná), tankisti si na Vihorlate ani nemajú možnosť všetci vystreliť kvôli zlému technickému stavu tankov a ešte stále existujú nedostatky aj v obyčajnom výstrojovom vybavení vojakov je nákup húfnic, ktoré nie sú kvalitatívne nejakým obrovským krokom vpred (oproti tým, ktoré vlastníme už teraz) za 175 miliónov eur proste hlúposť. Keby Zuzanám 2000 mala v blízkej dobe skončiť životnosť tak nepoviem ani pol slova, ale kľudne mohli ešte 10-15 rokov potiahnuť, to tu snáď nikto nepoprie.
    Skrýt celý příspěvek

  • Double
    18:54 29.05.2018

    autor je asi taky odbornik na vojensku techniku, ako ja na futbal 8 ligy v obvode michalovce

    autor je asi taky odbornik na vojensku techniku, ako ja na futbal 8 ligy v obvode michalovce

  • skelet
    17:47 29.05.2018

    Bych se smál, kdyby jsme Zuzany 1 nakoupili pro AČR. K tomu těch 12 kyperských Zuzan, a měli bychom krásných 28 kousků houfnic. A zbytek by se dokoupili v Eva verzi :))

    Bych se smál, kdyby jsme Zuzany 1 nakoupili pro AČR. K tomu těch 12 kyperských Zuzan, a měli bychom krásných 28 kousků houfnic. A zbytek by se dokoupili v Eva verzi :))

  • Flader
    17:39 29.05.2018

    Dušan, otázne je, či by ešte modernizácia T-72 mala zmysel. Či by nebolo rozumnejšie ich radšej niečím nahradiť. Škoda, že sa nerealizovala sériovo "Moderna". Teraz už asi význam ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Dušan, otázne je, či by ešte modernizácia T-72 mala zmysel. Či by nebolo rozumnejšie ich radšej niečím nahradiť. Škoda, že sa nerealizovala sériovo "Moderna". Teraz už asi význam oprášiť ju moc nemá.

    Druhá vec je, že tie delostrelecké jednotky OSSR potrebujú. Na dve brigády mať 16 húfnic je trochu málo. Samozrejme, že sú aktívne ešte dve batérie raketometov, ale hlavňové delostrelectvo je naozaj osekané až do kosti. Zároveň je to ale jeden zo zbraňových systémov, ktoré si dokážeme vyrobiť sami. 25ks 155mm húfnic v aktívnej službe a ďalších 16 "v zálohe" (či už v sklade, pre aktívne zálohy, alebo ďalší del. oddiel) je už trocha lepˇ´si počet. A hlavne to bude jedna z vecí ktoré sa už nebudú musieť hodnú chvíľu riešiť.
    Skrýt celý příspěvek

  • dusan
    17:29 29.05.2018
    Oblíbený příspěvek

    Síce tu mnohí kritizujú autora, ale základný fakt sa obísť nedá.

    Nemodernizuje sa to čo chce armáda, ale to čo vyhovuje lobistickým skupinám. Tanky T-72M1 slúžia tak ako boli ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Síce tu mnohí kritizujú autora, ale základný fakt sa obísť nedá.

    Nemodernizuje sa to čo chce armáda, ale to čo vyhovuje lobistickým skupinám. Tanky T-72M1 slúžia tak ako boli vyrobené koncom 80-tich rokov - prakticky 30 rokov, hoci už v čase neboli najmodernejšie. V podstate sú dnes vhodné len na výcvik i to v obmedzenej miere.
    Skrýt celý příspěvek

  • Karlos73
    17:16 29.05.2018

    Politológ Martin Kugla tu zase politizuje, ako vždy, odbornosť článku ide bokom...

    Politológ Martin Kugla tu zase politizuje, ako vždy, odbornosť článku ide bokom...

  • Alpacino36
    17:01 29.05.2018

    Tento článok sa my javí ako boj politických strán a nepriniesol nič nové. Myslím že sem nepatrí. Tu si radšej pozrite fotky: ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Tento článok sa my javí ako boj politických strán a nepriniesol nič nové. Myslím že sem nepatrí. Tu si radšej pozrite fotky: https://www.mosr.sk/42030-sk/m...
    Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    16:17 29.05.2018

    Pán autor asi pracuje v Dubnici keď je taký informovaný...

    a, oficiálne stanovisko MOSR je, že Zuzany vz. 2000 sa nikam nepredávajú, ani sa nebudú šrotovať, ale budú využité pre ...
    Zobrazit celý příspěvek

    Pán autor asi pracuje v Dubnici keď je taký informovaný...

    a, oficiálne stanovisko MOSR je, že Zuzany vz. 2000 sa nikam nepredávajú, ani sa nebudú šrotovať, ale budú využité pre potreby OSSR (tu je možností viacej, od uloženia v mobilizačných skladoch - kde momentálne okrem D-30 už asi nič iné nie je, cez použitie pre prípadne AZ, až po vytvorenie druhého delostreleckého oddielu)

    b, v predkladanom materiály sa jednoznačne píše, že Zuzanu vz. 2000 nie je možné modernizovať až na úroveň Zuzany 2 (predsa len Zuzana 2 nemá asi len tak pre nič za nič o toľko väčšiu vežu).
    Skrýt celý příspěvek

  • fenri
    16:12 29.05.2018

    Dobrý, rázný článek. Zuzana 3 sa mi naozaj páčí.

    Dobrý, rázný článek. Zuzana 3 sa mi naozaj páčí.