KOMENTÁŘ: Nákup húfnic: Sme hladní, ale peniaze sú len na vodku

Zuzana 2; větší foto / Konštrukta Defence

Slovenská národná strana (SNS) v nákupnom ošiali pretlačila cez slovenskú vládu nákup nových húfnic Zuzana 2. Následne ideme vyradiť prevádzkované Zuzany, ktoré by stačilo modernizovať. Armáda kolabuje, nie sú peniaze na základnú prevádzku, ale SNS sa správa ako vo vtipe: „Oci, som hladný! Aj ja synček, ale peniaze máme iba na vodku.“

Vyraďujeme najmodernejšie

Ozbrojené sily SR dnes disponujú dvoma batériami so šestnástimi húfnicami ShKH vz. 2000 Zuzana. Vládny materiál predpokladá nielen vytvorenie tretej batérie s ďalšími ôsmimi húfnicami, ale ich kompletné prezbrojenie – celkovo sa má nakúpiť 25 nových Zuzán 2.

 

 

Dôvodom má byť údajná zastaralosť Zuzán. Paradoxne, ide o najmodernejší ťažký zbraňový systém  v našej armáde. Ich priemerný vek je 19 rokov a modernizované by mohli odslúžiť ešte raz toľko.
 

Zuzana 2 ani nepredstavuje zásadný kvalitatívny skok oproti potenciálnej modernizácii Zuzany. Má dlhšiu hlaveň, a teda vyšší dostrel (z 39 na 41 km), lepšiu ochranu, systém riadenia paľby a ďalšie čiastočné vylepšenia. Modernizáciou, najmä C3I systémov, však vieme bojovú hodnotu Zuzán dvojke veľmi priblížiť. Nepomerne lacnejšie.
 

Na porovnanie – Česi donedávna vážne uvažovali o modernizácii predchodkyne Zuzán – 40-ročnej DANA, ktorá používa ešte sovietsky kaliber 152 mm, nekompatibilný s NATO a sotva by dostrelila 25 km. Celá myšlienka bola, samozrejme, nezmysel, ale toto porovnanie dokonale ilustruje, o čo väčší nezmysel je vyradenie Zuzany.
 

Máme omnoho urgentnejšie modernizačné potreby ako delostrelectvo. Napriek tomu ideme vynaložiť 175 miliónov eur, ktoré by sa dali oveľa efektívnejšie využiť inde.

 

Zuzana 2 je v skutočnosti už štrnásť rokov stará konštrukcia (prototyp Zuzana „XA-1“), ktorú už desať rokov neveľmi úspešne ponúkame na zbrojných veľtrhoch. Parametrovo (s výnimkou ochrany) rozhodne nie je špičkou a zaostáva za konkurentmi v kategórii ťažkých kolesových húfnic ako napríklad švédsky Archer alebo posledné verzie srbskej NORA B-52. Ktorá na rozdiel od Zuzany 2 žne exportné úspechy.

 

Dnes nie je čas na jej zavedenie do výzbroje, ale skôr na vývoj Zuzany 3. Napriek tomu plánuje MO SR vynaložiť na nákup Zuzany 2 podobnú sumu ako stojí Archer.

 

Ideová predstava novej verzie húfnice „Zuzana 3; větší foto / Palba.cz, autor: Tomáš Kotnour

 

Podpora neperspektívneho

Druhým dôvodom má byť podpora exportu Zuzany 2 zavedením do našej výzbroje.

 

Globálnym trendom sú však najmä ľahké kolesové húfnice. Majú menšiu hmotnosť, lepšiu mobilitu a najmä nižšiu cenu. Ich zásadnou nevýhodou je, že posádka pri nabíjaní pôsobí mimo pancierovej veže.
 

Pred troma rokmi DMD holding predstavil prototyp ľahkej húfnice EVA, ktorá vo veľkej miere eliminuje túto nevýhodu – dokáže totiž celý palebný priemer vystrieľať v plne automatickom móde, bez nutnosti pohybu posádky mimo chránenej kabíny. Ide o doslova svetový unikát medzi ľahkými húfnicami. Konkurencia (napríklad izraelský ATMOS či francúzsky CAESAR) funguje len v manuálnych alebo poloautomatických režimoch. EVA má len trojčlennú posádku, teoreticky na jej obsluhu stačí dokonca jeden človek.

 

O jej zavedení do výzbroje hovoril vtedajší minister Glváč, dnes ale vláda ako „podporu exportu“ schváli nákup Zuzany 2.

 

Minister Gajdoš tvrdí, že o Zuzanu 2 majú záujem Česi, ich podmienkou však je, „že tento systém najprv zavedieme do výzbroje my“. To by bol vážny argument za. Spochybňujú ho však dve skutočnosti – vedenie ministerstva pri nákupoch už pravidelne zavádzalo a dobre informované zdroje hovoria, že práve EVA vo verzii 8×8, predstavená na poslednom IDEB-e, je postavená podľa požiadaviek českej armády.

 

Houfnice EVA; větší foto / Konštrukta Defence

 

Veľký flám

Ministerstvo naznačuje, že Zuzany nebudú vyradené, ale v budúcnosti by mohli ešte slúžiť ako podpora pri motorizovaných útvaroch. No. S problémami vytvoríme tretiu batériu, na ďalšie neexistuje ani operačná potreba, ani personálne či technické kapacity.

 

Pravdepodobne sa Zuzany odpredajú súkromnej firme, zmodernizujú a predajú do zahraničia. Na svetovom zbrojnom trhu pôjde ešte o veľmi žiadaný artikel.

 

Pred pár mesiacmi bol medializovaný škandál, keď zo SR a ČR boli napriek embargu vyvezené do Azerbajdžanu modernizované staré DANY. V réžii slovenských a českých firiem zbrojára Strnada.
 

Ak chceme podporovať export, nemá zmysel nakúpiť drahšie a neperspektívne húfnice. Stačí kúpiť lacnejších osem. Na vyradenie 19-ročných húfnic a ich nahradenie 14-ročnou konštrukciou nie je ani operačná potreba, ani voľné financie.

 

Lenže SNS je na fláme. Prioritou nie je chlieb, ale vodka. Nezavedú ľahkú húfnicu, lebo poldeci nestačí. A nekúpia nové húfnice len pre jednu batériu, ale rovno pre tri. Nielenže vodky je zrazu celá fľaša, ale získajú hneď ďalšiu – vyradené húfnice sa dajú výhodne odkúpiť, modernizovať a predať do zahraničia.
 

Potreby poddimenzovanej armády ich nezaujímajú. Chcú piť. Veľa piť.

Článok vyšiel v denníku SME
Redakčně upraveno

Nahlásit chybu v článku


Související články

Slovenské dělostřelectvo získá houfnice Zuzana 2

Ozbrojené síly Slovenské republiky (OS SR) nakoupí osm nových samohybných kolových houfnic (ShKH) ...

KOMENTÁŘ: Dělostřelectvo nesmí opustit tanky a pěšáky v boji

Efektivnost dělostřelecké palby na pozemní cíle závisí především na tom, zda palba je pozorovaná či ...

Taktické vozidlo Gerlach 4×4 od Zetor Engineering

Na bratislavské výstavě IDEB 2018 slovenská společnost Zetor Engineering Slovakia představila nové ...

Vojenská výstava IDEB 2018 v Bratislavě

V očakávaní rozhodnutia o obstaraní nových nadzvukových lietadiel pre OS SR sa na IDEBe prezentovali ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:

  • Martin Kugla
    21:29 29.05.2018

    Dobrý večer, pokúsim sa reagovať na príspevky: - K osobným invektívam bez konkrétnych výhrad sa vyjadrovať nebudem. Hovoria viac o ich autoroch ako o kvalite článku. - ...Zobrazit celý příspěvek

    Dobrý večer,
    pokúsim sa reagovať na príspevky:

    - K osobným invektívam bez konkrétnych výhrad sa vyjadrovať nebudem. Hovoria viac o ich autoroch ako o kvalite článku.

    - Možnosti modernizácie Zuzana 2000.
    Flader: "Zuzanu vz. 2000 nie je možné modernizovať až na úroveň Zuzany 2 "

    Ak si pozorne pozriete vládny materiál (https://goo.gl/XRH59w)... zistíte, že okrem o 2 km menšieho dostrelu a horšej ochrany sa Zuzana 2000 dá na štandard Zuzany 2 modernizovať bez problémov. Kľúčom k podstatnému zvýšeniu bojovej efektivity sú dnes najmä C3I systémy.

    - Podpora exportu.
    Dante1: "jako podpora exportu to smysl má ... alespoň to podpoří domácí průmysl."

    Ako píšem v článku, na podporu exportu stačí zakúpiť 8 ks, netreba prezbrojovať všetko. Navyše - bolo by veľmi prekvapivé, ak by sa AČR naozaj rozhodla pre Zuzanu 2, (ako tvrdí Gajdoš, ale ten zavádza už v podstate pravidelne), pretože Zuzana 2 je priemerný a vzhľadom na už zastaralú 40 ročnú koncepciu, s vežou uprostred a ďalšími nevýhodami, neperspektívny systém, ako pre OS SR, tak pre AČR.
    Zaradenie 8 ks EVY by samozrejme aj podporilo export, aj domáci priemysel.

    - Budúcnosť Zuzany 2000 v OS SR
    Flader: "oficiálne stanovisko MOSR je, že Zuzany vz. 2000 sa nikam nepredávajú"

    Ste na omyle. Žiadne oficiálne stanovisko neexistuje. Neexistuje žiadna koncepcia, žiaden materiál, ktorý by hovoril ako budú Zuzany 2000 v budúcnosti využité v OS SR. Predstavitelia MO SR namiesto toho "vypúšťajú hmlu" - od podpory motorizovaných útvarov, cez výcvik, zálohy...
    Všetko sú to nezmysly. Neexistuje žiadna operačná štruktúra, ktorá by sa mohla húfnicami napĺňať, ani sa o nej neuvažuje. Každý, kto vie s akými problémami sa tvorí tretia batéria vie, že je to nezmysel. Myšlienka zaradiť najmodernejšiu ťažkú techniku čo máme (doslova), v polovičke životnosti, do zálohy a tým odôvodňovať nákup novej, je už s prepáčením - nebotyčná hlúposť.
    Som presvedčený, že plán je takýto - do konca volebného obdobia sa uzavrie zmluva (alebo krátko po voľbách sa objaví utajená) o predaji "prebytočných" Zuzán, napríklad CSG/MSM...Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    21:25 29.05.2018

    efektivita sa da vyjadrit, vstupovala by tam najskor pravdepodobnost znicenia protivnika prvou ranou, doba medzi poruchami, mobilita, schopnost zistit nepriatela skor nez zisti on ...Zobrazit celý příspěvek

    efektivita sa da vyjadrit, vstupovala by tam najskor pravdepodobnost znicenia protivnika prvou ranou, doba medzi poruchami, mobilita, schopnost zistit nepriatela skor nez zisti on vas a podobne by sa dalo pokracovat. To vsetko su meratelne veliciny, respektive pravdepodobnosti. Takze osobne invektivy... A ano, aj rusi idu modernizovat, asi ten postup ma nieco do seba, nez sa len uzbrojit ako ZSSR, ak si teda este spominate - ak ste vtedy uz vobec zili...Skrýt celý příspěvek

  • hurvo
    21:20 29.05.2018

    kedze mosr dalo podla zverejnenych zmluv 27 mil € za MODERNIZACIU 18 BPsV. Tak to vychadza 1,5mil € za kus co je cena ktoru poliaci davali za KTO rosomak s vezou otto melara ...Zobrazit celý příspěvek

    kedze mosr dalo podla zverejnenych zmluv 27 mil € za MODERNIZACIU 18 BPsV. Tak to vychadza 1,5mil € za kus co je cena ktoru poliaci davali za KTO rosomak s vezou otto melara hitfist 30 s bushmastrom v nato razi. cize za cenu modernizacie mohli byt nove stroje. a s vezou ktora nerobi vpravo hlaď.Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    21:14 29.05.2018

    Je to síce OT, ale k modernizácii BVP: 1., keďže aj Rusko ide cestou modernizácie BVP a nie masívnym nákupom T-15, tak najpravdepodobnejším protivníkom našich modernizovaných ...Zobrazit celý příspěvek

    Je to síce OT, ale k modernizácii BVP:

    1., keďže aj Rusko ide cestou modernizácie BVP a nie masívnym nákupom T-15, tak najpravdepodobnejším protivníkom našich modernizovaných BVP sú zase len BVP-2. Tu môže práve elektronika v Turre a modernizovaný (presnejší) kanón byť tým jazýčkom.

    2., reálne, koľko moderných BVP so zázemím sa dá nakúpiť za cenu modernizácie týchto 35 kusov? Zázemie pre tieto zostáva pôvodné, čiže ho netreba nakupovať. Spomínať tu prebytky Holandska a podobne nemá zmysel, tie už jednoducho nie sú.Skrýt celý příspěvek

  • Jara
    21:05 29.05.2018

    Tryskac Jaké čísla nebo fakta chcete ??? Jako že není nesmysl dávat na BVP turru s kanonem sovětské ráže nebo v roc 2018 modernizovat T72 které máte rozsekané na šrot ??? Spadl ...Zobrazit celý příspěvek

    Tryskac
    Jaké čísla nebo fakta chcete ??? Jako že není nesmysl dávat na BVP turru s kanonem sovětské ráže nebo v roc 2018 modernizovat T72 které máte rozsekané na šrot ???
    Spadl jste z višně?
    To totiž jsou fakta !Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    20:59 29.05.2018

    hurvo: vase tvrdenia mate podporene aj nejakymi cislami, alebo objektivnymi faktami, alebo su to len vase sukromne nazory...?

    hurvo: vase tvrdenia mate podporene aj nejakymi cislami, alebo objektivnymi faktami, alebo su to len vase sukromne nazory...?

  • hurvo
    20:49 29.05.2018

    tryskac : to preto ze modernizovat ma zmysel iba ak je dobra platforma a vhodny update. Modernizovat bvp a t72 je rovnako zmysluplne ako pozbierat t-34 z pomnikov na dukle a ...Zobrazit celý příspěvek

    tryskac : to preto ze modernizovat ma zmysel iba ak je dobra platforma a vhodny update. Modernizovat bvp a t72 je rovnako zmysluplne ako pozbierat t-34 z pomnikov na dukle a dargove, nasadit na ne turru30 a chvalit sa novou masinou. poodhliadnuc od samotnej veze pochybnej povesti, drbnut na nu stary rusky kanon v ruskej razi je sabotaz.Skrýt celý příspěvek

  • Flader
    20:27 29.05.2018

    Z1 sa predávať ani šrotovať predsa nebudú. Dávam do pozornosti citácie priamo zo schválených materiálov: "Realizáciou projektu 155 mm ShKH ZUZANA 2 sa zabezpečí dosiahnutie ...Zobrazit celý příspěvek

    Z1 sa predávať ani šrotovať predsa nebudú.

    Dávam do pozornosti citácie priamo zo schválených materiálov:
    "Realizáciou projektu 155 mm ShKH ZUZANA 2 sa zabezpečí dosiahnutie operačných spôsobilostí OS SR a naplnenie požiadaviek a úloh Cieľov spôsobilostí 2017 s dôrazom
    na ťažkú mechanizovanú brigádu.
    Na dosiahnutie uvedených operačných spôsobilostí OS SR je zámerom Ministerstva obrany SR vytvoriť jeden delostrelecký oddiel vyzbrojený najmodernejším delostreleckým zbraňovým systémom 155 mm ShKH ZUZANA 2 a zabezpečiť podmienky pre realizáciu vytvorenia delostreleckého oddielu na základe požiadaviek OS SR."

    Táto formulácia môže kľudne znamenať, že sa v budúcnosti počíta na základe požiadaviek OSSR aj s vytvorením druhého delostreleckého oddielu.

    "Zároveň uvedený projekt predstavuje plnenie jedného zo záväzkov SNIP (Strategic National ImplementationPlan) Slovenskou republikou vPermanentStructuredCooperatin (PESCO) v rámci krajín EÚ."Skrýt celý příspěvek

  • tryskac
    20:25 29.05.2018

    to ze ma strana SNS blizko k zbrojarskym firmam je rovnako zname verejne tajomstvo, ako to, ze ma blizko napriklad k betonovej lobby v oblasti vodohospodarstva. Na tom nie je nic ...Zobrazit celý příspěvek

    to ze ma strana SNS blizko k zbrojarskym firmam je rovnako zname verejne tajomstvo, ako to, ze ma blizko napriklad k betonovej lobby v oblasti vodohospodarstva. Na tom nie je nic nove, ani prekvapive. Z toho dovodu, ani teraz nie som prekvapeny, ze prednost dostala aj takato jednoducha zakazka - lepsie nez si palit prsty v zlozitych rokovaniach o obrovske peniaze na stihacky... .
    No ale k nazorom diskutujucich, kazda modernizacia z vasho pohladu by bola zla, ci uz by to bol T72, BVP, alebo ine... .Skrýt celý příspěvek

  • Miroslav
    20:19 29.05.2018

    Podľa mňa má armáda v čase mieru v prvom rade zabezpečovať výcvik posádok ako kvalitatívne, tak aj kvantitatívne aby boli v prípade ohrozenia dostatočné kapacity. V takomto prípade ...Zobrazit celý příspěvek

    Podľa mňa má armáda v čase mieru v prvom rade zabezpečovať výcvik posádok ako kvalitatívne, tak aj kvantitatívne aby boli v prípade ohrozenia dostatočné kapacity. V takomto prípade by stačila aj jedna batéria. Avšak v prípade konfliktu treba mať aj dostatok zbraní. Preto zbavovať sa funkčných strojov je proste hlúposť. Ak to pôjde do skladov, tak nič proti ale zbaviť sa Z1 úplne na úkor Z2, to nedáva zmysel. To sú vyhodené peniaze.Skrýt celý příspěvek

  • Arthur
    19:53 29.05.2018

    Ak sa rozhodli vytvoriť tretiu batériu s ďalšími ôsmimi húfnicami pričom súčasné ShKH vz. 2000 Zuzana sú len v polovici svojej životnosti nie je mi jasná hospodárnosť a efektívnosť ...Zobrazit celý příspěvek

    Ak sa rozhodli vytvoriť tretiu batériu s ďalšími ôsmimi húfnicami pričom súčasné ShKH vz. 2000 Zuzana sú len v polovici svojej životnosti nie je mi jasná hospodárnosť a efektívnosť ich kompletnej obmeny t.j. prečo nekúpia len 8ks nových ShKH Zuzana 2, čím by bola naplnená podmienka zavedenia do OS SR.

    Zvyšné finančné prostriedky Nás daňových poplatníkov mohli byť použité do prípadnej (za predpokladu ak je to nutné) menšej modernizácie súčasných 16ks ShKH vz. 2000 Zuzana resp. alokované do ďalších spôsobilostí OS SR ako napr. modernizácie 20ks T-72M1 do podoby T-72M2 Moderna "II" so súčasnými elektronickými / optronickými / komunikaťnými prostriedkami alebo zmodernizovaní ďalších kusov BVP-1 (BVP-2) do podoby BVP - M.

    Ale čo čakať keď aj diskusia o OS SR v RTVS bola dnes zrušená pre neúčasť jedného z troch diskutujúcich...
    zdroj: https://www.omediach.com/tv/13... Skrýt celý příspěvek

  • Jara
    19:47 29.05.2018

    Dante1 Jako podpora exportu to smysl nemá, zamyslete se a zkuste říci jedinou věc kterou by jste na zuzaně vyzdvihl oproti konkurenci??? Dana a pardón Zuzana, ono je to vlastně ...Zobrazit celý příspěvek

    Dante1
    Jako podpora exportu to smysl nemá, zamyslete se a zkuste říci jedinou věc kterou by jste na zuzaně vyzdvihl oproti konkurenci???
    Dana a pardón Zuzana, ono je to vlastně jedno byla zajímavá nadčasová konstrukce ve své době všimněte si pojmu “byla” ano bylo tomu před čtyřiceti lety, dnes již nemá čím zaujmout a v tomhle obchodě jde o něco jiného než zlepšit stav Slovenské armády nebo průmyslu .......Skrýt celý příspěvek

  • dante1
    19:34 29.05.2018

    Bohužel z článku jde cítit že není zrovna nestranný.Je sice pravda že slovákům by bohatě stačila modernizace Zuzany a měli by zase na dlouhé roky pokoj ale jako podpora exportu to ...Zobrazit celý příspěvek

    Bohužel z článku jde cítit že není zrovna nestranný.Je sice pravda že slovákům by bohatě stačila modernizace Zuzany a měli by zase na dlouhé roky pokoj ale jako podpora exportu to smysl má a i kdyby se ty houfnice nakonec nikam neprodaly tak když už nic jiného alespoň to podpoří domácí průmysl.Zrovna v tomhle nákupu bych neviděl problém,to nákup nových bojových vozidel to je jiné kafe.Skrýt celý příspěvek

  • Clanek
    19:31 29.05.2018

    Jak pise kisam. Chcete kritizovat autora? Kritizujte ho skrze nesmysly v jeho clanku, tim mu to "nandejte". Jsou tam? Jake? Ja s autorem souhlasim. Klidne uverim ze Zuzana 1 na ...Zobrazit celý příspěvek

    Jak pise kisam. Chcete kritizovat autora? Kritizujte ho skrze nesmysly v jeho clanku, tim mu to "nandejte". Jsou tam? Jake?

    Ja s autorem souhlasim. Klidne uverim ze Zuzana 1 na standard Zuzana 2 zmodernizovat nepujde, ale to snad neni podminka. Svet si zitra nezbori kdyz Slovensko nebude mit dela s dostrelem 41km, ale "jen" 39. ACR zjevne funguje i s 25km a neni v tom sama.
    Jednoduse penez je malo, modernizovat je potreba ale naprosto vsechno, tak proc se ted hrnout do modernizace prave toho nejmodernejsiho?
    Jde jen o kseft.

    PS: EVA, bude-li adekvatne levna, mi ve vetsich poctech dava stale vetsi a vetsi smysl. Vubec by mi nevadilo kdyby na DANA / Zuzana casem nezanevrelo jak ACR tak OSSR a obe zeme poridili EVA.Skrýt celý příspěvek

  • Jura99
    19:27 29.05.2018

    Jestli to je pravda, že dojde k vyřazení nebo uložení Zuzany, tak by to byl bohužel další z řady hloupých nápadů při modernizaci OSSR. Jak už autor píše a mnozí zde na diskusi, v ...Zobrazit celý příspěvek

    Jestli to je pravda, že dojde k vyřazení nebo uložení Zuzany, tak by to byl bohužel další z řady hloupých nápadů při modernizaci OSSR. Jak už autor píše a mnozí zde na diskusi, v OSSR se musí koupit prakticky všechno a co nejdřív, ale shodou okolností zrovna ty Zuzany tolik nehořely. Ovšem vyřadit 16 a koupit 24 s obdobnými vlastnostmi, tedy přidat 8ks, je pozoruhodně nehospodárné. Dokonce ani uložení Z1 neobstojí jako dobrý nápad, protože proč ukládat jeden typ techniky, když jiný typ techniky zcela chybí ? Druhý divný nápad by byl, pokud bude Zuzana 2 ve stejném provedení (bez modernizace) jako prototyp 15let starý. Jinak zajímala by mě výrobní kapacita DMD, asi nedrží lidi v pozoru 20let, až přijde zakázka. Pokud budou stavět 24 Zuzan a náhodou by vyhráli 50ks pro AČR, kdo to vyrobí?Skrýt celý příspěvek

  • kisam
    19:16 29.05.2018

    Páni čo tu kritizujete autora, dajte zopár argumentov prečo si myslíte že toto je dobrý nákup. Tu je môj argument prečo si myslím že to nie je dobrý nákup: V dobe keď ...Zobrazit celý příspěvek

    Páni čo tu kritizujete autora, dajte zopár argumentov prečo si myslíte že toto je dobrý nákup.
    Tu je môj argument prečo si myslím že to nie je dobrý nákup: V dobe keď modernizujeme 40 ročné BVP (a dokonca len malú časť, väčšina zostane nemodernizovaná), tankisti si na Vihorlate ani nemajú možnosť všetci vystreliť kvôli zlému technickému stavu tankov a ešte stále existujú nedostatky aj v obyčajnom výstrojovom vybavení vojakov je nákup húfnic, ktoré nie sú kvalitatívne nejakým obrovským krokom vpred (oproti tým, ktoré vlastníme už teraz) za 175 miliónov eur proste hlúposť. Keby Zuzanám 2000 mala v blízkej dobe skončiť životnosť tak nepoviem ani pol slova, ale kľudne mohli ešte 10-15 rokov potiahnuť, to tu snáď nikto nepoprie.Skrýt celý příspěvek

  • Double
    18:54 29.05.2018

    autor je asi taky odbornik na vojensku techniku, ako ja na futbal 8 ligy v obvode michalovce

    autor je asi taky odbornik na vojensku techniku, ako ja na futbal 8 ligy v obvode michalovce

  • skelet
    17:47 29.05.2018

    Bych se smál, kdyby jsme Zuzany 1 nakoupili pro AČR. K tomu těch 12 kyperských Zuzan, a měli bychom krásných 28 kousků houfnic. A zbytek by se dokoupili v Eva verzi :))

    Bych se smál, kdyby jsme Zuzany 1 nakoupili pro AČR. K tomu těch 12 kyperských Zuzan, a měli bychom krásných 28 kousků houfnic. A zbytek by se dokoupili v Eva verzi :))

  • Flader
    17:39 29.05.2018

    Dušan, otázne je, či by ešte modernizácia T-72 mala zmysel. Či by nebolo rozumnejšie ich radšej niečím nahradiť. Škoda, že sa nerealizovala sériovo "Moderna". Teraz už asi význam ...Zobrazit celý příspěvek

    Dušan, otázne je, či by ešte modernizácia T-72 mala zmysel. Či by nebolo rozumnejšie ich radšej niečím nahradiť. Škoda, že sa nerealizovala sériovo "Moderna". Teraz už asi význam oprášiť ju moc nemá.

    Druhá vec je, že tie delostrelecké jednotky OSSR potrebujú. Na dve brigády mať 16 húfnic je trochu málo. Samozrejme, že sú aktívne ešte dve batérie raketometov, ale hlavňové delostrelectvo je naozaj osekané až do kosti. Zároveň je to ale jeden zo zbraňových systémov, ktoré si dokážeme vyrobiť sami. 25ks 155mm húfnic v aktívnej službe a ďalších 16 "v zálohe" (či už v sklade, pre aktívne zálohy, alebo ďalší del. oddiel) je už trocha lepˇ´si počet. A hlavne to bude jedna z vecí ktoré sa už nebudú musieť hodnú chvíľu riešiť.Skrýt celý příspěvek

  • dusan
    17:29 29.05.2018

    Síce tu mnohí kritizujú autora, ale základný fakt sa obísť nedá. Nemodernizuje sa to čo chce armáda, ale to čo vyhovuje lobistickým skupinám. Tanky T-72M1 slúžia tak ako boli ...Zobrazit celý příspěvek

    Síce tu mnohí kritizujú autora, ale základný fakt sa obísť nedá.

    Nemodernizuje sa to čo chce armáda, ale to čo vyhovuje lobistickým skupinám. Tanky T-72M1 slúžia tak ako boli vyrobené koncom 80-tich rokov - prakticky 30 rokov, hoci už v čase neboli najmodernejšie. V podstate sú dnes vhodné len na výcvik i to v obmedzenej miere.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 3 z 4