Krvavý účet za válku v Iráku - 130 000 mrtvých civilistů

Američtí vojáci v Iráku
Foto: Američtí vojáci dobývají úkryt Husajnových synů Udaje a Kusaje (2005) / Wikipedia

Stažení amerických sil, které proběhlo před pár týdny, nám nabízí neradostný zpětný pohled na celou iráckou válku. Britské nevládní organizace uvádějí, že od počátku invaze (2003) bylo v Iráku zabito 162 000 lidí. Smutnou realitou je, že téměř 130 000 obětí bylo mezi civilisty. Nejhorší období irácké kampaně se datuje mezi léta 2006-2007, kdy se země zmítala ve spárech sektářského násilí mezi Šíty a Sunnity. Avšak rozhodně nepotěší fakt, že také koaliční síly mají na svých rukou spousty krve od mrtvých civilistů. Odhaduje se, že Spojenci ve válce zabili až 40 000 civilních obyvatel.



V posledních letech došlo ke zlepšení situace, ale nevládní organizace pro monitoring padlých v irácké válce IBC (Iraq Body Count) tvrdí, že od roku 2009 nedošlo k žádnému zlepšení. Odchod amerických sil navíc přináší obavy, zda se nevrátí krvavá sektářská válka z let 2006-2007.



Vůbec nejhorší období bylo mezi roky 2006 - 2007, kdy zemřelo přes 53 000 lidí. Na oficiálních stránkách IBC se můžeme dočíst opravdu děsivé údaje o počtech mrtvých. Kupříkladu v letech 2006-2007 umíralo v Iráku každý den (průměrně!) 20 osob v důsledku výbuchu IED či sebevražedných útoků a okolo 50 lidí denně v důsledku nepřátelské střelby.



Od roku 2009 došlo k výraznému zlepšení. Bohužel od té doby se nepodařilo snížit počet mrtvých civilistů při násilných činech. Jenom za minulý rok zemřelo v Iráku 4000 civilistů.

"Současný trend ukazuje na přetrvávající nízkou úroveň konfliktu v Iráku. Avšak i v příštích letech bude stále ve stejné míře docházet k zabíjení civilistů. I když údaje neukazují na zlepšení, jen čas ukáže, zda stažení amerických sil bude mít vliv na množství obětí" IBC

Válka si mezi spojeneckými vojáky našla celkově 4802 obětí, většinou Američanů. Největší ztráty přinesly nástražné výbušné zařízení IED a sebevražedné útoky. Bohužel koaliční síly až příliš pozdě zjistily, že jejich technika není schopna čelit novému "asymetrickému" způsobu vedení války.



Spojenci sice velmi snadno porazili iráckou armádu, ale naprosto podcenili poválečný vývoj v Iráku. Katastrofální chybou bylo především rozpuštění irácké armády, po rychlém vítězství koaličních sil. Bez práce a obživy se najednou ocitlo tisíce iráckých vojáků, z kterých se stali ideální příslušníci odbojových skupin, žoldáci či členové kriminálních band.



Kdyby se mohli Spojenci a především Američané, poučit ze svých chyb, určitě zvolí v poválečném Iráku zcela jiný postup. Především by poznali, že slova "Svoboda a Demokracie" můžou chytnout za srdce obyvatele západních zemí, ale ne lidi žijící v naprosto odlišném kulturním prostředí a vyznávající naprosto odlišné životní hodnoty.  

Zdroj: Defence Talk, iCasualties



Nahlásit chybu v článku


Související články

Obrněné vozidlo Husky - nejodolnější auto na světě

Improvizovaná výbušná zařízení (IED) si ve válkách po celém světě vybírají desítky a stovky obětí ...

IED v Afghánistánu - hrozba přichází z Pákistánu

Množství nalezených výbušných nástražných systémů, neboli IED, v Afghánistánu neustále roste. ...

Válka v Iráku způsobila revoluci ve válečné medicíně

Jako každý válečný konflikt i ten v Iráku přinesl velký pokrok ve válečné medicíně. Irácká válka ...

V libyjských skladech leží smrtelné nebezpečí

Po skončení hlavních bojů v Libyi zůstala pravidelná libyjská armáda v troskách. Najednou nebyl ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
6h12h24h
Rozbalit všeSbalit vše
  • petr
    21:13 28.05.2012

    No to sem se zase pobavil.... Článek dobrý čísla zajimavé. V takovém konfliktu se nedá dost dobře poznat co je civilista a co je povstalec nebo terorista. Takže odhad to může ...Zobrazit celý příspěvek

    No to sem se zase pobavil....

    Článek dobrý čísla zajimavé. V takovém konfliktu se nedá dost dobře poznat co je civilista a co je povstalec nebo terorista. Takže odhad to může být reálný i nereálný.....

    Sami američané přiznávají že taktiku a strategii v Iráku podcenili, to samé tvrdí o Afganistánu což je smutné.....

    Pokud to někdo věděl tak to byl pouze Sadám jestli je má nebo nemá nikdo jiný ostatní se mohli jen domnívat. A pokud pane Dane by jste žil v okolních státech tak byste asi nebyl rád kdyby na Vás začaly pršet nějaké sračky že..... A asi byste nebyl ani rád kdyby to nějaky turban dotáhl k vám do nejbližšího supermarketu.... a pak na to pochcípala polovina rodiny že......

    A to že tam vojáci jezdí vraždit rodiny a děti si strčte do prdele, víte prd. Byl jste tam, nebyl páč kdyby jo tak byste nenapsal takové srač..!
    ano stane se, že vojáci ISAF zabijí nezúčastněnou osobu a je to tragedie ovšem to samé a ve větší míře dělá talibán, který bere děti rodinám umisťuje je do MADRAS vymývá jim hlavy a dál se děje to že maji rekruty. Krade lokálům jídlo, vodu a peníze takže kdo je ten horší.....

    Když o tom nic nevíte tak se první vzdělejteSkrýt celý příspěvek

  • Dan
    11:42 20.03.2012

    Jaky neradostny zpetny pohhled, ze se tam jedou vrazdit civilist se vedelo od zacatku, stejne jako to ze Irak zadne ZHN nema, byla potreba zaminka. Takze US a NATO si muze pripsat ...Zobrazit celý příspěvek

    Jaky neradostny zpetny pohhled, ze se tam jedou vrazdit civilist se vedelo od zacatku, stejne jako to ze Irak zadne ZHN nema, byla potreba zaminka. Takze US a NATO si muze pripsat na konto dalsich 130000 nevinnych zavrazdenych lidi, kdo to vecene vratdeni zastavi? Povim vam to - NIKDO. Protoze by se pani vojaci nemohli bavit pri vyvrazdovani celych rodin, tak jak to delali v Iraku a ted napr v Afghanistanu, je to jejich zabava, trefovat se do deti, nemocnic, skol a podobnych cilu a nasledne vydavat smesna tiskova prohlaseniSkrýt celý příspěvek

  • Jan Grohmann
    01:09 07.01.2012

    Zdroje máte pod článkem. 40 000 je odhad britských nevládních organizací, jako je IBC. Víte, podle článků na Armádních novinách určitě poznáte, ke které straně tíhneme. Poslední co ...Zobrazit celý příspěvek

    Zdroje máte pod článkem. 40 000 je odhad britských nevládních organizací, jako je IBC. Víte, podle článků na Armádních novinách určitě poznáte, ke které straně tíhneme. Poslední co najdete na těchto stránkách je anti-amerikanismus nebo dokonce anti-sionismus.
    Avšak neodmítejte nějaké informace jen proto, že jim nechcete věřit. Poslední, co bychom měli dělat, je mávnout rukou nad smrtí nějakého civilisty, protože jim přinášíme "demokracii a svobodu".
    Pokud máte nějaké zdroje tvrdící opak, rád si je přečtu. Avšak pokud budete jen tvrdit, že " je to blbost, protože to je blbost", nemám důvod na článku cokoliv měnit.Skrýt celý příspěvek

  • Deadog
    23:28 06.01.2012

    jezisi kde jste to vycetli takovou hovadinu . 40 k mrtvych civilistu rukou spojeneckych vojaku ? a neme li ti civiliste v rukou akacka a na hlavach turbany nahodou ? nepotporujte ...Zobrazit celý příspěvek

    jezisi kde jste to vycetli takovou hovadinu . 40 k mrtvych civilistu rukou spojeneckych vojaku ? a neme li ti civiliste v rukou akacka a na hlavach turbany nahodou ? nepotporujte prosimvas takove nesmyslne teze bulvarnich novinaru hledajicich senzaci a podporujici antiamerikanismus .z takovych clanku je mi na bliti . smutne je ze zbabeli teroristi s kajdy zabijeji civilisty ,zeny deti a nikdo o tom nenapise ani carku ale jakmile spojenecky vojak nedej boze american zastreli nejakeho podezreleho civila co v noci naklada do dodavky nejaky srot je z toho tema na 14 dni ,seru na nevladni organizace podle kterych je clen al kejdy iracky obcan ,tvuj uz sem takove panflety nedavejte
    zdechly pesSkrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...