Kto zabil Zacharčenka?

Alexandr Vladimirovič Zacharčenko v roce 2016 / Andrew Butko ; CC BY-SA 3.0 

V piatok bol v Donecku pri bombovom útoku zabitý Alexander Zacharčenko, vodca jednej z dvoch separatistických republík na východe Ukrajiny. Moskva aj separatisti z atentátu okamžite obvinili Kyjev. Realita je však komplikovanejšia.

Zacharčenko sa stal vodcom tzv. „Doneckej ľudovej republiky“ začiatkom augusta 2014. Presne v období vojny, z ktorého už máme množstvo nespochybniteľných dôkazov o priamej intervencii regulárnych ruských vojenských jednotiek, snažiacich sa zastaviť ofenzívu ukrajinskej armády.



Krátko na to začína Moskva nahradzovať politické a vojenské vedenie na separatistickom území vhodnejšími kádrami. Odísť musí „minister obrany“ Igor „Strelkov“ Girkin – známy aj tým, že v momente zostrelenia letu MH-17, sa na sociálnej sieti VKontakte pochválil zostrelením ukrajinského dopravného lietadla. Predseda doneckého parlamentu Andrej Purgin, v septembri odstupuje z funkcie – po tom čo ho niekoľko dní zadržiavali ruské bezpečnostné jednotky.

V januári 2015 Ruskom podporované bezpečnostné sily vedľajšej „Luhanskej ľudovej republiky“ zastrelili Alexandra Bednova, veliteľa práporu Batman, zakladateľa hnutia „Front oslobodenia.“ Čo vyvolalo búrlivú reakciu u opolčenských jednotiek. Následne postupne zomiera vyše desiatka veliteľov opolčenských oddielov. Každá ďalšia vražda však už má neznámeho páchateľa.

V máji 2015 je zabitý Alexej Mozgovoj, vodca jednotky Prízrak, zakladateľ strany „Národná obnova.“ Na východnej Ukrajine jedinej, ktorá vznikla v zmysle mierovej dohody Minsk II. a je registrovaná v Kyjeve. V decembri je bombou v aute zabitý Pavel Drjomov, veliteľ Prvého kozáckeho pluku a zakladateľ „republiky Stachanovsk.“ 

V septembri 2016 je v moskovskej reštaurácii zastrelený Jevgenij Žilin, zakladateľ práporu Oplot ‒ ktorému neskôr velil Zacharčenko. O mesiac bomba vo výťahu zabíja veliteľa práporu Sparta ‒ Arsena „Motorolu" Pavlova. A o ďalšie štyri mesiace veliteľa práporu Somálsko Michaila „Givi“ Olsticha, zabila raketa priamo v jeho pracovni.

Moskva aj separatisti zo všetkého obvinili Kyjev. Lenže predstava, že Ukrajina (ktorá má problém vôbec zbojaschopniť armádu), má takú výkonnú tajnú službu, ktorá dokáže na nepriateľskom území dlhodobo sledovať pohyb a zvyky cieľov, bez problémov sa infiltrovať do prísne strážených objektov a po vykonaní atentátu bez stopy zmiznúť ‒ je ťažko uveriteľná. Že by bola dokonca schopná v krátkom čase uskutočniť celú sériu takých operácii a nikdy neurobila žiadnu chybu, ničím sa neprezradila, nezanechala žiadnu stopu ‒ je už naozaj sci-fi.

Do úvahy prichádza aj frakčný boj medzi jednotlivými opolčenskými skupinami. Lenže tieto konflikty (ktorých bolo nemálo), vždy mali nejakú dynamiku, takže by bol prítomný minimálne motív a podozrenie. A opäť je tu oprávnená skepsa, že by opolčenské jednotky mali schopnosti spravodajstva, infiltrácie a najmä zahladenia stôp na úrovni špičkovej tajnej operácie. Nikto sa „neprekecol,“ nezanechal stopu...

Existuje však tajná služba, ktorá takéto kapacity má – ruská vojenská rozviedka GU (bývalá GRU). Tá zabezpečuje prieskum a spravodajstvo pre ruské a separatistické jednotky, dokonca priamo riadi niektoré vojenské operácie. Nerušene operuje na celom území separatistov, má svojich ľudí prakticky v každej bojovej jednotke a disponuje aj vlastnými špeciálnymi silami.

Ruskú stopu podporuje, že zabití boli opolčenskí velitelia, ktorí prejavili vlastné politické ambície a/alebo odmietali podriadiť svoje jednotky pod jednotné (Rusmi riadené) velenie. Prežili len tí, ktorí držali líniu, alebo sa stiahli a odišli – ako Strelkov.

Minulého roku prebehol vo vedľajšej „Luhanskej ľudovej republike“ konflikt medzi jej vodcom Igorom Plotnickým a odvolaným ministrom vnútra. Ten, s podporou (pravdepodobne aj ruských) bezpečnostných jednotiek, obsadil Luhansk, aby „bojoval s ukrajinskými špiónmi a diverzantmi.“ Plotnický následne, po návšteve Moskvy, rezignoval. Jeho nástupca Leonid Pasečnik už Minské dohody neodmieta. Luhansk tiež neparticipoval na fraške vyhlásenia „Maloruska“ v Zacharčenkovej réžii.

V tomto kontexte je potrebné chápať aj Zacharčenkovu smrť. On sám bol vnímaný ako človek lojálny Moskve, už dlhšie však bol s Rusmi v rozpore, okrem iného aj s ohľadom na implementácie Minských dohôd. Či je za jeho smrťou Rusko, frakčný boj separatistov, alebo predsa Ukrajina, sa asi nikdy nedozvieme. Veľa však napovie ďalší vývoj – ako a kam sa pohne politika v tejto separatistickej republike.

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Vilha: Ukrajinský raketomet zastaví postup mechanizované brigády

Páteří raketového vojska Ukrajiny se stává hluboce modernizovaný raketový komplex 9K58 Smerč ráže ...

Ukrajina obdržela české houfnice 2S1 Gvozdika

Podle ukrajinského portálu uprom.info na přelomu června a července Ukrajina získala 33 sovětských ...

Vostok 2018: Největší ruské vojenské cvičení od roku 1981

V rámci vojenského cvičení Vostok 2018 (nebo Východ 2018) se v Rusku odehrají největší vojenské ...

Ukrajinská vojenská přehlídka: Vzestup ukrajinské armády

Ukrajina si minulý týden v pátek připoměla 27 let nezávislosti. Součástí oslav byla i historicky ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • givicz
    14:22 12.09.2018

    dusan sorry jako ale stačí pouhý jeden panelák nebo na obci jeden dům s " problémovými občany" a na kriminalitě, ceně nemovitostí nebo komfortu života obyvatel v nejbližším okolí se to projeví... a to nemluvím o no-go zónách na západě, kde jsou obyvatelé z Afriky nebo muslimové z blízkého východu nebo Afganistanu (často negramotní) koncentrováni řekněme na území o velikosti Žižkova v Praze ... tam bezpečnostní složky nemají šanci nastolit pořádek..

    sám píšeš, že žiješ nedaleko vykřičeného hnízda kriminality a drog v Bratislavě - Pentagonu, kdy v podstatě potvrzuješ, že Bratislavská policie tam není schopna a nikdy nebude schopna nastolit pořádek jako v jiných lokalitách Bratislavy aby tam byla srovnatelná kriminalita jako jinde a bez drog...

    Co se týče Polského filmu Volyň ..... viděl jsem hodně záběrů z východu Ukrajiny, kde operují fašistické prapory v kooperaci s Ukrajinskou armádou a na těch záběrech je stále dokola vidět Ukrajinské vlajky spolu s prapory černo/červené barvy a stále tam skandují " Sláva Ukrajině odpověď " Gerojom sláva" ..

    Ve filmu Volyň vidíš Banderovce kteří mají Ukrajinské vlajky spolu s prapory černo/červené barvy skandují " Sláva Ukrajině odpověď " Gerojom sláva" a potom vlítnou do vesnice kde jsou poláci a za živa vydlabávají oči, stahují lidi z kůže, rozřezávají těhotným ženám břicha a zapalují děti obložené slámou a další nechutnosti...

    Při sledování tohoto filmu si uvědomíš, že na současné Ukrajině je veliteli UPA (banderovci) Stepanu Banderovi udělen titul Hrdina Ukrajiny a úplně stejné vlajky vlají při pochodech s loučemi v centru Kyjeva...

  • dusan
    22:56 11.09.2018

    givicz

    To je tak maximálne téma pre bulvár .... sám žije neďaleko vykričaného hniezda kriminality a drog v Bratislave - "Pentagonu" a za 13 rokov sa ma to vôbec nedotkla a stretávam sa s kriminalitou približne rovnako ako ostatní obyvatelia ...

    V Londýne mi tiež domáca hovorila, že sme v "nebezpečnej štvrti" ... doteraz nechápem prečo ...

    Aj český veľvyslanec vo Švédsku potvrdil, že v "no-go zónach" síce problémy sú, ale bežný človek sa s nimi prakticky nestretne a turista už vôbec nie ...


    Čo sa týka filmu .... v Rusku natočili 28 pamfilovcov ... síce technicky prepracovaný film, ale okrem "detailu", že zobrazuje vymyslený fiktívny príbeh - v podstate rozprávku, ktorá sa nikdy nestala (historici čo na to poukázali, putinov režim prenasleduje), tak historicky ukazuje Nemcov stádovito útočiacich čelne .... čo samozrejme vôbec neodpovedá realite ...práve Nemci boli majstri v manévrovaní .... skrátka je to celkovo blbosť na x-tú ....
    Ukrajinci "len" nechcú vidieť temné stránky histórie .... čo je "zvyk" masovo rozšírení a trpia tým i Češi a Slováci .... v padstate všetci, málo kto sa vie aspoň trochu objektívne pozrieť na históriu prostredníctvom umeleckého filmu.

  • givicz
    13:30 11.09.2018

    trochu odbočím v sobotu 15. září na ČT art v 00:40 budou reprízovat polský film Volyň stojí za to ho shlédnout, kdy jeho děj a záběry přesně potvrzují tento článek :

    Oběti řezali zaživa, těhotným ženám párali břicha. Zrůdné detaily volyňského masakru
    https://www.expres.cz/volyn-vo...

    ČT Art odvysílala v sobotu večer kontroverzní snímek "Volyň" polského režiséra Wojciecha Smarzowského. Popisuje genocidu Poláků na Ukrajině během druhé světové války. Snímek vyvolal v Kyjevě řadu negativních reakcí, ukrajinský velvyslanec v Praze Jevhen Perebyjinis dokonce zaslal České televizi kritický dopis
    https://magazin.aktualne.cz/ku...

    Podobně výbušný jako obsah snímku je i jeho následný osud. Zatímco v Polsku vidělo Volyň skoro půldruhého milionu lidí a její celosvětová práva koupila na trhu Berlinale společnost VMI Worldwide, Kyjev promítání filmu zakázal.

    Lídrovi ukrajinských povstalců Stepanu Banderovi byl totiž posmrtně prezidentem Juščenkem udělen titul Hrdina Ukrajiny. Když ho ve funkci vystřídal prezident Janukovyč, poctu vůdci takzvaných banderovců zrušil, prezident Porošenko ji před třemi lety zas obnovil.

    Zdroj: https://kultura.zpravy.idnes.c...

  • PavolR
    17:44 09.09.2018

    Aj moldavský prezident dnes zistil, že sa mu môže kedykoľvek niečo stať:
    https://spravy.pravda.sk/svet/...

    givitz: Nezdá sa, že by do tých Vašich európskych takzvaných no-go zón mali poriadkové sily daných štátov až taký problém pôsobiť ako v tzv. "ľudových republikách" alebo povedzme aj brazílskych favelas. ;) "Nebezpečné štvrte" existujú v európskych i svetových aglomeráciách celé stáročia. O čo je to zrazu väčší problém?

  • givicz
    16:17 09.09.2018

    PavolR to ho zcela jistě zavraždil kreml ... :)

    jinak no-go zóny máme v Evropě namátkou např. ve Švédsku, Belgii, Francii a možná že již v sousedním Německu...

  • PavolR
    12:45 09.09.2018

    Ďalšia no-go zóna prišla o pohlavára: https://svet.sme.sk/c/20909607...

  • ruleta
    10:40 09.09.2018

    Vsechny tri strany mely duvod Zacharcenka odstranit. K dukazum se nikdy nedostaneme, protoze na rozdil od zapadu nemaji (svobodna) media volny pristup, a vysetrovani v podobe mistnich pripadne Ruska je bez ohledu na vysledek - neverohodne (az na par diskutujicich v tomto foru) takze zbydou spekulace. Kyjev to mohl udelat - jako odplatu, jinak mu muze byt docela jedno jestli v cele sedi hornik anebo kopac, je mu jasne, ze game changer je Rusko. Mohli to udelat i vlastni lide - boj o moc, penize a trh, klasicke warlordi, klanove putky typicke pro ruzne casti Afriky, Blizkeho Vychodu. Mohla to udelat i Moskva, zachovat si 100% vliv.

    Mne z toho vychazej vlastni lide (hledam v tom penize a moc).

    Pokud neudelal neco zavazne spatne proti Rusku (a nema to slouzit pro budouci - "chovej se jak on - skoncis jak on"), tak Rusko se ho mohlo zbavit mnohem mene spektakularnejsim zpusobem (viz Strelkov).

  • ruleta
    10:39 09.09.2018

    Vsechny tri strany mely duvod Zacharcenka odstranit. K dukazum se nikdy nedostaneme, protoze na rozdil od zapadu nemaji (svobodna) media volny pristup, a vysetrovani v podobe mistnich pripadne Ruska je bez ohledu na vysledek - neverohodne (az na par diskutujicich v tomto foru) takze zbydou spekulace. Kyjev to mohl udelat - jako odplatu, jinak mu muze byt docela jedno jestli v cele sedi hornik anebo kopac, je mu jasne, ze game changer je Rusko. Mohli to udelat i vlastni lide - boj o moc, penize a trh, klasicke warlordi, klanove putky typicke pro ruzne casti Afriky, Blizkeho Vychodu. Mohla to udelat i Moskva, zachovat si 100% vliv.

    Mne z toho vychazej vlastni lide (hledam v tom penize a moc).

    Pokud neudelal neco zavazne spatne proti Rusku (a nema to slouzit pro budouci - "chovej se jak on - skoncis jak on"), tak Rusko se ho mohlo zbavit mnohem mene spektakularnejsim zpusobem (viz Strelkov).

  • givicz
    14:16 08.09.2018

    pár poznámek k aktuální situaci v DNR .. do čela byl prozatímně zvolen Děnis Pušilin ..

    narodil se 9 května 1981 Makejevka Ukrajinská SSSR
    v roce 1998 ukončil Makejevskou městskou školu
    1999-2000 služba v armádě Ukrajiny
    07.04. 2014 spolupředseda prozatímní vlády
    15.05.2014 předseda předsednictva Nejvyššího sovětu DNR
    od 09.11.2014 do současnosti zplnomocněný představitel DNR na Minských rozhovorech
    11.09.2015 vybrán předsedou Nejvyššího sovětu DNR
    Dne 7. září 2018 byl parlamentem prozatímně jmenován úřadujícím prezidentem Doněcké lidové republiky


    Na neděli 11. listopadu 2018 vyhlášeny volby hlavy DNR a poslanců
    https://tvzvezda.ru/news/vstra...

  • PavolR
    09:15 08.09.2018

    givicz:
    V Rusku môže byť iba jedna hviezda prvej veľkosti. Je úplne jedno, aký mal Z reálny vplyv v akejsi no-go zóne, pokiaľ ho bežní Rusi pokladajú za schopného hrdinu, ktorý na dôvažok stojí v čele pomyselného štátu a "riadi" ho. Nuž a "samojedinej" ruskej hviezde prvej veľkosti akurát teraz popularita klesla zhruba na úroveň pred inváziou na Krym.
    Nehovorím, že bol Zacharčenko zlikvidovaný práve pre to, ale v kontexte ruského sveta dáva zmysel aj táto možnosť. Dvaja porovnateľne populárni kohúti na +- jednom hnojisku byť proste nemôžu.

  • givicz
    00:12 08.09.2018

    dusan napsal "To, že je niekto mediálna hviezda o jeho reálnom vplyve nehovorí nič"

    to já přece nikde netvrdím... pouze konstatuji, že tito velitelé jsou v Rusku mediální hvězdy. Vznikají tam o nich filmy, které běží na hlavních Ruských televizních kanálech.... mimochodem zrovna o Alexandru Zacharčenkovi vznikl těsně po teroristickém útoku na jeho osobu film pojmenovaný OTEC který dal dohromady v Rusku velmi známý válečný zpravodaj Jevgenyj Podubnyj (působí v současné době v Sýrii, kdy má jedny z nejlepších reportáží z první linie). Tento film běžel na hlavním kanále Ruské federace.

    Proto mi přijde divný názor, že by Moskva likvidovala své hvězdy, které dle i tvého názoru mají nulový reálný vliv...

    PS : řekl bych spíše, že je tam bez problému smázl mix místních, dobrovolníků z Ruska, vyztužený spec. jednotkami z Ruska, bez letecké podpory a bez té úplně nejnovější obrněné techniky ale zato se špičkovým velením....

  • Míša
    23:51 07.09.2018

    givicz

    Hvězda v autokratickém systému může být nejlépe využita tím, že se obětuje. To je přeci až vtipně primitivní metoda, se kterou milovník ruska musí počítat automaticky. Hodil se do hry, ale příští hrdina(patolízal) si stejně svoji postradatelnost nepřipustí. Takže se může hrát tato hra téměř donekonečna, další v pořadí se bůde cítit nenahraditelně. Hlava je vláďa a ostatní jsou jen nástroj v jeho moci.

    Zde je tak naprosto jedno, jestli ho odpráskl vláďa "sám", nebo otevřel vrátka protistraně, případně ho oddpravila tamní mafie.

  • dusan
    23:21 07.09.2018

    givicz

    To, že je niekto mediálna hviezda o jeho reálnom vplyve nehovorí nič.

    Už v minulosti sa prestavitelia týchto proruských "republík" zviditeľnením o samostatnej politiky - napr. tým, že neuznali anexiu Krymu. Táto "revolúcia" trvala len pár hodín, kedy sa ozvala oficíálne Moskva a na druhý deň si už "geroji" sypali popol na hlavu, že to vlastne tak nemysleli ....

    To bolo v médiách ... či a ako vychádzajú dnešní bosovia v "novorusku" sa môžeme len dohadovať, ale ako som doložil, je úplne reálne, že Zacharčenko sa chcel "odstrihnúť" od vplyvu Moskvy .... a vôbec o tom nemusel rečniť na tlačovkách a Putin usúdil, že čo je veľa to je veľa ...

    Samozrejme, že sa to hodí na Ukrajincov .... a aký problém ? ... žiadny. Nehovorím, že to tak bolo, ale vôbec sa to nedá vylúčiť.

    PS Ukrajinci veľmi dobre vedia, že za ich veľkými porážkami nie sú žiadni "opolčenci", ale ruská armáda ...

  • givicz
    21:50 07.09.2018

    Alexander Zacharčenko a další polní velitelé, kteří byli zavražděni v poslední době byli v Rusku mediální hvězdy první velikosti, různé reportáže z Donbasu ( v poslední době i ze Sýrie) tam na hlavních zpravodajských vysílacích kanálech jedou každý den 24 hodin denně ... to je prostě fakt

    Dle části zdejších diskutujících tito polní velitelé měli nulové rozhodovací pravomoci a měli nulový vliv na bojové operace ( je to možné při pohledu na rukopis posledních velkých operací na Donbasu vznik různých kotlů a jejich následná velice lehká a hlavně úspěšná eliminace.. něco podobného sleduji v Sýrii)

    Z pohledu Ukrajinské strany tito polní velitelé byli u všech posledních velkých porážek Ukrajinské armády a fašistických dobrovolnických praporů na Donbasu (minimálně z mediálního pohledu - předpokládám, že ty stovky videí, které jsou volně dostupné na internetu sledovalo potupně i hodně Ukrajinců)

    Takže si kladu otázku jaký dle některých diskutujících by měla Moskva motiv na likvidaci svých mediálních hvězd, které dle těch samých diskutujících byli jen bezvýznamné loutky Moskvy...

  • KOLT
    20:06 07.09.2018

    Husta, váš příspěvek je téměř na úrovni sympatizantů SPD (až na pravopis, ten je o dvě třídy lepší). Ať už se rozčilujete oprávněně či ne, styl z vašeho příspěvku dělá jen defekovanou hromadu.

    nedy68, a na tuhle blbost jste přišel sám, nebo vám ji někdo poradil? TOP sice nevolím a USA také není úplně moje krevní skupina, ale jejich "uctívači" se až na výjimky chovají o tři třídy lépe než uctívači svatého Pitomia.


    A k tématu. Jasně, že ho mohly zabít Ukrajinské tajné služby. Nicméně těch úmrtí tam je tolik, že všechny by se jim bez provalení povedly asi těžko. Čili vyřizování vnitřních záležitostí nebo ruská intervence bude stát za podstatnou částí (a spíš asi většinou) těch "nehod".

  • Xander
    14:49 07.09.2018

    Jirosi: OK. Som sa kecol i keď bordel tam už bol predtým. Pointa ostáva.

  • StandaBlabol
    14:15 07.09.2018

    to Czertik,

    "kdyz se na to podivame, tak jen 2 "velitelske" funkce maji kratkou zivotnost - a to velitele mezi opolocenci a mezi veliteli is."

    Údajně úplně nejhorší to za poslední 3 roky bylo v Al-Kaidě. Tam byla životnost člena "top managementu" někde pod 6 měsíců. A Al-Káida dost skomírá právě na tom, že už jí nikdo nechce šéfovat. Takhle se na teroristy musí:)

    S tím hrdinou DLR jsi to tipnul správně, opravdu to zavedli.

  • Jirosi
    13:34 07.09.2018
  • Czertik
    13:29 07.09.2018

    kdyz se na to podivame, tak jen 2 "velitelske" funkce maji kratkou zivotnost - a to velitele mezi opolocenci a mezi veliteli is.

    Jinak lidi, nevite co to ma za metaly na sobe ? jeden me pripada jako varicae na hrdina sssr/ruska - cili hrdina dlr ? A ten druhy - jenom vlastenecka trikolora, nebo neco navic ?

  • Jirosi
    13:07 07.09.2018

    Xander: "Ze Putin hra podobnu hru ako hral Chruscov. Najprv vznikol konflikt na vychode Ukrainy potom obsadili Rusi Krym. "

    Opakovaná lež se stává pravdou...
    22.2.2014 - Převrat
    27.2.2014 - Obsazení Krymu - Ruský útok na Ukrajinu
    6.4.2014 - Občanská válka na Ukrajině
    7.4.2014 - Vyhlašení 1. republiky
    8.4.2014 - Vyhlašení 2. republiky

  • RiMr71
    12:35 07.09.2018

    "Jak tak čtu a sleduji dění i jinde, tak největší hulváti jsou zapřísáhli uctívači USA a TOP-ky"

    ...svatá prostoto...

  • Míša
    12:30 07.09.2018

    Hádejme se, ale každá ze stran si přihřeje svojí polívčičku.

    Co se týče vyšetřování, tak zbytečný, aby dělali dramatickou pauzu, předem je jasné koho obviní a veřejně odsoudí s přidáním floskule fašismus.Spíš je otázka času, kdy se předem známý scénář vyplní.

  • nedy68
    09:58 07.09.2018

    Jak tak čtu a sleduji dění i jinde, tak největší hulváti jsou zapřísáhli uctívači USA a TOP-ky.
    To urážení si nechte na jiné servery.
    Jinak ten článek jen spekuluje a snaží se ukázat na Rusko.
    Ale kdoví kdo to byl. Ukrajina i v době pohřbu mydlila své občany, kterým se nelíbí, že utlačují jejich menšinu.

  • flanker.jirka
    19:42 06.09.2018

    :-D :-D :-D co nevidět se tu bude řešit i případ Kennedy :-D :-D :-D

    Podívejte se na novodobou historii Ruska a Ukrajiny, atentáty na mafiány byly tařka na denním pořádku. Prostě divokej východ.

  • jarpe
    18:44 06.09.2018

    To je zase článek o ničem. Samá domněnka a lidi su kvůli tomu zde zbytečně hádají. To musel napsat nemocnej člověk.

  • theo
    15:43 06.09.2018

    Skuste sa zamysliet inak , ked odratate dovolenkarov ostane vam zmes
    Ukrajincov roznej narodnosti ukr. rus. tatari atd . Dajme tomu DLR ma podporu
    cca 99 percent . Opolcenci to nevycistili na 100 percent a v case nudze
    za peniaze moze zradit hocikto aj ten najloalnejsi . A ked varime z vody
    tak od FSB , CIA , ruských sluzieb a nezabudajme na oligarchov , ktori ovladaju
    tieto uzemia. Kazda skupina inu rep DNR a LNR . To je dovod preco doteraz
    neprislo k zluceniu republik.
    Alee v ČT to už vedeli pred atentátom .

  • Shakal
    09:31 06.09.2018

    Skusme sa po vzajomnych invektivach vratit zase k diskusii.

    Mne pride tiez viac pravdepodobne, ze atentat prisiel z vlastnych opolceneckych radov, resp. z Ruska.
    Vedie ma k tomu myslienka, ze kolko vojenskych lidrov opolcencov uz bolo zabitych atentatmi. a vzdy bola za utocnika vyhlasena ukrajinska tajna sluzba.
    Premyslam, ze uz po prvom takomto utoku opolcenci prijali opatrenia na vacsiu ochranu svojich lidrov a myslim si, ze po kazdom zrealizovanom utoku sa tieto opatrenia zlepsovali, zintenzivnovala sa robota tamojsej tajnej sluzby. Aspon mi to pride logicke.
    Takze jediny znamy nepriatel - SBU, pripadne jej spojenci (ked pripustime konspiracie) by to mala pri kazdom dalsom utoku tazsie a tazsie, dokonca pri lidrovi akym bol Zacharcenko takmer nemozne. Dedukujem to kvoli tomu, ze Doneck je da sa poved nedaleko frontovej linie, v zone ohrozenia, sice je primerie, ale vojna nespi. Takze ochranka a jej opatrenia boli v stave vysokeho nasadenia a stupen ochrann7ch aktivit musel byt velmi intenzivny.
    Musel to preto urobit niekto, kto vyuzil "uprene phlady" smerom k SBU a jej spojencom, a nevsimal si, co sa deje z inych stran.

    Tolko moj nazor.

  • raziel87
    09:08 06.09.2018
    • (8)

    2 Husita

    á pán diktuje :-) neber si mě do pusy a přestaň mě srovnávat s komunistama (a ty ostatní nicknamy bych si být tebou do papuli taky nebral - na rozdíl od tebe se mohou pyšnit svobodným a vlastním pohledem na globální dění)

    Jsi omezený jedinec - nevidíš nalevo, napravo a vřískáš tady něco o z****?

  • Luky
    08:53 06.09.2018

    Největší komouši v dějinách byli husiti, ty měli všechno společný - i holky a syfla.

  • semtam
    08:10 06.09.2018
    Oblíbený příspěvek

    Asi by si měli mnozí ujasnit co je to levice, co je to pravice a které země mají pravicový, levicový či středový charakter. Někdo se tu rád prezentuje jako pravičák a přitom je spíše levičák a dokonce nahnědlý. No, spektrum co je co je poměrně bohaté, ale nesmí se zapomínat, že jde pouze o hrubé škatulky.

    Jinak je zde vidět, že tento web je navštěvován převážně starší generací. Inu co se v mládí naučíš, to ve stáří najdeš. Chápu, že mnozí si rádi zavzpomínají, kdy měli hustou kštici, někteří i to, čemu se mohou říkat svaly a jasně popsaného nepřítele a nad nimi bdila neochvějná síla proletariátu. Muselo to být vše krásně jasné a jednoduché, že se v tom musel vyznat snad i idiot.

    Nyní se doba změnila natolik, že rozuzlovat nové definice vyžaduje značné úsilí a u mnohých již šance na úspěch je mizivá. Ale nač to dělat složitě, když to jde jednoduše. Jsou dvě možnosti, buďto setrvat a zůstat v retru či tzv. převléci kabát a hotovo. Čest těm inteligentním výjimkám co si s tím dokáží poradit a jsou natolik vzdělaní, že získávají min. dostatečný přehled. Tomu zbytku stačí hesla, kterým mnohdy ani nerozumí, jen ví, jakou vyvolávají emoci.

  • cernakus
    06:54 06.09.2018
    • (7)

    TDLP:

    možná by jsi si měl před svým mravokárným slintem přečíst co napsal husita, aby jsi pochopil kontext ;-)

  • TDPL
    03:51 06.09.2018

    Vazene armadni noviny.cz. Myslim ze osoba pouzivajici osloveni "mily zmrde" dostatecne prokazala nizke IQ a mela by byt vyrazena z diskuze slusnych a inteligentnich lidi. Dekuji.

  • cernakus
    02:58 06.09.2018
    • (16)

    Hustita:

    milý zmrde, to právě ta levičácká lenost jen dojít na místní oddělení PČR a podat po(u)dání, chrání tebe a toho druhého zmrda od minimálně vyšetřování. Víš, ten zákon rozlišuje mezi národem a státem. Když řeknu, nenávidím Izrael, a měl by zmizet ze světa, je to na hraně, ale ne za hranou toho paragrafu. Když řeknu nenávidím Židy, a měli by pochcípat, tak už je to jasně za hranou. Ten paragraf si mimochodem vymyslela tvoje pravicová svoloč, ne levicová ;-)

    A fakt je, že ty a ten druhý zmrd (jsem lenivý i dohledávat jeho přezdívku tři stránky zpět - tady vidíš, co vás před orgány chrání ;-) vyjadřujete nenávist ne k Rusku, ale k Rusům jako takovým.

    K diskuzi zabití Zacharačenka. Kolegové rusofilové, komouští zmrdi a debilové, nemá to cenu. RAŽové mají poměrně jednoduchý, ale o to účinnější filtr vidění světa. Ten filtr se příznačně jmenuje "Putin za to může". Tento filtr spolehlivě zajistí, že všechny důkazy, indicie i domněnky poukáží na jediného zodpovědného pachatele všeho světového zla. Nezávisle na tom, jestli jsou z našeho nebo jejich tábora.
    A protože nemají žádné pevné důkazy ani opolčenci, kteří u toho byli, tak se nemáme o co opřít ani my. Doporučuji tedy nechat si tady naše chytřejší, správnější a vševědoucí kolegy vylít žluč na rusáky a zlobit je zítra v jiném tématu :-)

  • Danosť
    01:40 06.09.2018
    • (10)

    Husita Ja som len položil otázku ako sa volá ten čo hanobí národ či rasu a nápoveda bola v paragrafe, žiadne vyhrážanie tam nebolo.
    Kde som písal niečo zlé na Izrael či USA??
    Problém je v tvojej hlavičke a to že si vymýšľaš nezmysli. Ja som komunista? Tak ty si mentálny invalid.

  • Danosť
    01:29 06.09.2018

    Dušan mne ide o to že tie ´´dôkazy,, môžu byť tiež na obiednávku. Je divné že po roku 2013 Rusko môže za všetko zlé, dokonca tu niektorý tvrdili že aj imigračná kríza prišla až po tom ako Rusko vstúpilo do Sýrie. Ako zahladíš a ospravedlníš všetky svoje problémy? no tým že si nájdeš nepriateľa teda vinníka.. Pre pochopenie tak isto ako rusofobi mi vadia aj rusofili.

  • major
    00:45 06.09.2018
    • (7)
    Oblíbený příspěvek

    TDPL: Masakrovaní? Poprosím trošku to rozveď. Masakre preukázateľne páchal napr. Miloševič a keď mu NATO konečne kleplo po prstoch (keď sa predtým OSN len nečinne prizeralo), tak dodnes to poniektorí "imperialistickému" západu nevedia odpustiť.

    Inak tá hrdinská pomoc "masakrovaným" spoluobčanom (masakrovaným samozrejme bandami fašistických banderovcov...). Tá pomoc sa odohrávala pod rúškom noci, prekrytá zapieraním a hrubými nánosmi rôznych lží, ktoré tam smrdia doteraz. Tomu hovorím postaviť sa za svojich občanov! Dokonca ani na tom Kryme nemali Rusi gule vziať si na uniformy vlastné označenie. Geroji!

    Mimochodom - fašizmus: radikálny autoritatívny nacionalizmus vyznačujúci sa obsesívnymi predstavami o rozklade spoločnosti, dekadencii a o národnom potupení, snažiaci sa o dosiahnutie národného znovuzrodenia.
    https://sk.wikipedia.org/wiki/...

    Keď počujem o tom, ako jedine silný Putin dokáže zachrániť Rusko (ba celú Európu!) pred rozkladom dekadentným homosexuálnym Západom, vrátiť zhrdenému Veľkému Rusku jeho zašlú slávu a učiniť znovuzrodenie - vtedy mi napadá jediné: fašizmus.

  • Husita
    00:24 06.09.2018
    • (10)

    Dannost: čím to, že se paragrafama a trestním stíháním ohání komouši a rusácký trollbooti?

    Když ty a tobě podobní urážíte USA, potažmo Izrael, tak je to podle vás v pořádku. Ale běda, když se stejným způsobem v diskuzích zachází s rusákama. To je najednou oheň na střeše a vyhrožuje se paragrafama a trestním stíháním.

    Podej si ruku s vydlabanym debilem cernakusem. A s givicz a lukym a razielem a larym a já nevím s kým ještě. Prostě se vsema komoušskejma zmrdama, co se tady vyskytují.

  • Xander
    23:53 05.09.2018

    Mne to nejak pripomína Kubansku raketovu krizu. Ze Putin hra podobnu hru ako hral Chruscov. Najprv vznikol konflikt na vychode Ukrainy potom obsadili Rusi Krym. Teraz trosku na vychode poupratuju. A mozno pride do Kyjeva neajaky navrh cez prostrednika "My prestaneme podporovat Vychod ukrainy a vy nam nechate Krym"
    Je to len taka moja sukromna teoria.

  • nvkl
    23:34 05.09.2018
    • (10)

    Autor zapomel na hlavni pravidlo, cui bono? De fakto je tato vrazda zasadni omezeni schopnosti rizeni boju povstalci, atd.. hypoteza ze ukrajina na to nema rozvedku je vycucana z prstu. Stejne jako na donbasu maka ruska, tak tady je se stejnou pravdepodobnosti rozvedka nato. Takze co sme se dovedeli? Zivotopis a uvahu autora..

  • dusan
    23:30 05.09.2018

    Danosť

    Čo sa týka logiky .... pri vražde Nemcova boli vrahovia nepodstatní ... podstatní boli objednávatelia. To je normálne pri každej nájomnej vražde. A tu sme sa nedozvedeli nič. Takže tu by som tému "logiky" veľmi neotváral .... lebo "logicky" je dôležitejší objednávateľ ako vrah ....

    S tým novičokom by som bol opatrný - . spomínam si, že nejaký český expert, dnes už len "expert" : ) tvrdil, že Angláni robia tou nákladnou dekontamináciou okolia útoku "len divadlo". Prešiel krátky čas a dvaja ľudia boli v okolí otrávení znovu ...

    Mimochodom tam už to ide na súd a vo VB nepracujú súdy na objednávku. a už vyšetrili vraždu Litvinenka v ktorej je Rusko samozrejme tiež "nevinne".

    V USA je tiež ovplyvňovanie volieb Ruskom na súdoch a i Trump je nútený priznať, že "niečo bolo" ... i keď najnovšie vraj z Číny.

  • Danosť
    23:16 05.09.2018

    A aby som nezabudol, ped nedávnom ste tu písali aká je Ukrajinská armáda silná a ako sa od posledných veľkých bojoch posunula a v tomto článku zase že na toto Ukrajinci nemajú lebo majú problémy zbojaschopniť armádu ved sa už dohodnite..

  • Danosť
    23:06 05.09.2018
    • (10)

    Absencia logiky u väčšiny tu diskutujúcich je očividná, uvediem príklad:

    Ked zastrelili Borisa Nemcova a chytili páchateľov, hned všetkým rusofobom bolo jasné že ho popravili na rozkaz Putina a chytený vrahovia boli len nastrčené bábky.
    Teraz ked popravili niekoľkých v bojoch osvedčených generálov ale nevedia dopátrať vrahov je rusofobom jasné že za všetko môže zase len Rusko, lebo nevedia nájsť vrahov..

    Ked niekto bez akéhokoľvek dôkazu povie napr. že bol v Sýrií chem. útok, manipulácia volieb volieb v USA alebo v Británií zabili agenta novičokom je jasné že za to môže Rusko..

    Všetci ste skvelý ja sa skvele bavím:)

  • givicz
    22:49 05.09.2018
    • (10)

    dusan Majdan byl o směřování Ukrajiny na západ (ty tendence tam byli dloudobé), kdy se dalo celkem dobře očekávat i dlouhodobé směřování do NATO...

    Dnes mají Rusové v držení Krym ze kterého je nikdo nevystrnadí, v podstatě díky Krymu mají i pod kontrolou celé Černé moře... když se podíváš na mapu tak celá Ukrajina je oproti Rusku v nevýhodném postavení .. konfederace Ruska a Běloruska sahá až za Kiev k Polským hranicím na jihu to mají díky Krymu obšancované také hluboko do týla... Azovské moře je jejich rybník, bez jejich povolení tam nepropluje ani nafukovací člun z východu to jistí Donbas... v současné situaci mají Ukrajince pod kontrolou...

    Podle mě se budou snažit zachovat současný stav a vyčkávat... klidně 10/20 let...

  • TDPL
    22:44 05.09.2018

    Jeste bych dodal bude valka, jiste se vsichni spravedlivi cesi a slovaci tesite.

  • Danosť
    22:43 05.09.2018
    • (7)

    moky, napísal-

    Nepochybně v tom má prsty Ruská pakáž.
    Zbytečnej národ,mužici posr..

    Moja otázka: Hanobenie národa či rasy je čo? doplnte si sami. u nás je to
    paragraf § 423..

  • TDPL
    22:40 05.09.2018

    R Reagan mel potrebu poslet US Army aby ochranila 600 studentu pobyvajicich v roce 1983 na Granade. Tato invaze byla opravnena protoze se jednalo o americke studenty “ohrozovane”spatnymi kubanci, zadny student nebyl zabit nebo zranen. Spatni rusove se ale musi divat, jak
    jsou jejich spoluobcane masakrovani ukrainskou nacionalistickou vladou, nastolenou po prevrate financovanem z USA. Svet se vsak na tento masakr klidne diva protoze jsou masakrovani rusove.
    Jak by se ale zachovala vlada USA kdyby se jednalo o americany? Kdyz si vlada Ukrainy pomoci armady dela poradek v zemi a je to okay pro “spravedlive obcany Ceske a Slovenske Republiky”, jiste se da pouzit stejne pravidlo pro USA. Co takhle poslat US Army na odbojnou California a New York a kdyz
    to nepomuze nasadit raketomety a delostrelectvo. Predpokladam ze co je “dobre” pro Ukrajinu musi byt take dobre pro USA.
    A zde si muzete poslechnout jak Victoria Nuland z US Stete Dept. telefonuje s velvyslancen Pratta rozhoduje kdo bude v ukrainske vlade po prevrate. Proste, my platime a tak take rozhodujeme kdo bude vladnout.

    Tak je to spravne a tak to ma byt, rekl npor. Mazurek ve filmu Cerni Baroni.

    https://www.youtube.com/watch?...

  • dusan
    22:26 05.09.2018
    • (6)

    givicz

    No presne naopak .... NATO je už dnes bližšie k Rusku. Skrátka Putin to zbabral na celej čiare. Do roku 2014 nebola téma NATO na Ukrajine vôbec téma ... a nebola to téma ani v NATO.

    Po ruskej invázii sú už Ukrajinci priam nažhavení vstúpiť do NATO a dnes je Ukrajina partnerom pri cvičeniach a je jej (zatiaľ) vyjadrovaná síce len podpora, ale je isté, že Ukrajina ide sme západ ....

    Samozrejme, že dnes nik ani neuvažuje o Ukrajine v najbližšej budúcnosti. Donbas je problém, veľký problém, ale nie neprekonateľný .... kde je vôľa tam je cesta.

    Treba pripomenúť, že po roku 2014 je už opatrnejší i Lukašenko ... jeho vzťahy s Ruskom predsa len o niečo ochladli ...

  • givicz
    22:13 05.09.2018

    Arthur ano Alexander Zacharčenko byl rodákem z Doněcka ano pracoval třicet let na šachtě jako elektrikář byl mediálně známý (minimálně tedy v Rusku a na Ukrajině) můžeš mi napsat jaký motiv mělo Rusko ho zlikvidovat jak se snaží někteří zde naznačovat ???

    protože dle tvého názoru tito velitelé kteří zemřeli v poslední době neměli žádný vliv na bojové operace na Donbasu a v podstatě žádné rozhodovací pravomoci (cituji "bol iba bábkou v rukách Kremľa ".)

    nevím sice jak hodně odčerpává zdroje Ukrajiny několikaleté sezení v zákopech nicméně si myslím, že v případě obnovení plných bojových operací by to byla pro Ukrajinský rozpočet katastrofa...

    Jinak souhlasím, že díky Donbasu je blokován vstup Ukrajiny do NATO a blokace stavby nových základen NATO na Ruských hranicích...

  • Arthur
    21:49 05.09.2018

    Ten pracovník na šachte či ako predajca kuracieho mäsa bol iba bábkou v rukách Kremľa a nie skutočným najvyšším predstaviteľom samozvanej DNR. Ak sa dnes pozrieme na ukrajinské médiá, už o ňom ani nepíšu. Ukrajinci si totiž uvedomujú, že bol iba bábkou v rukách Kremľa a nesymbolizoval žiadne reálne nebezpečenstvo, nebol pre nich protivníkom. Protivník sedí v Kremli.
    Zároveň treba pripomenúť, že Ukrajina nemá toto územie pod kontrolou. De facto okupované územia spravuje Kremeľ a nesie tak zodpovednosť za všetko, čo sa tam stane a aj preto ,,dosadzuje,, postupne na ich miestá ľudí, ktorí budú mať čistejšie ruky a lepšie mená.
    Aj takto sa potemkinovsky snažia urobiť vedenie separatistov navonok prijateľnejšie aby mali lepšju pozíciu pri ďalšom vyjednávaní a zároveň naháňajú čas, ktorý Ukrajinu stále drží v strehu na pozíciách v zákopoch, odčerpáva jej nespočetné zdroje na armádu a destabilizuje ju pri snahách na vstup do EÚ a NATO.
    Tú medicínu majú odskúšanú už desaťročia v Moldavsku (Podnestersku), Gruzínsku (Abcházku a Južnom Osetsku)...

  • givicz
    21:41 05.09.2018

    StandaBlabol napsal.. " Kdyby celou tu sérii měla na svědomí Ukrajina, tak by se opolčenci už dávno začali bránit. Třeba atentáty na ukrajinské politiky."

    to je logika jak poleno ... podle mě se nezjistí nikdy kdo za tím stál...


    Jinak na pohřbu Alexandera Zacharčenka byli i američtí dobrovolníci s volacím znakem TEXAS a ZAK
    https://www.youtube.com/watch?...

    a dokonce uctít památku přišli noční vlci
    https://www.youtube.com/watch?...

  • Slavoslav
    19:49 05.09.2018
    • (7)

    papaHoth

    Givicz je trochu jednoduchsi a zozerie vsetko co mu kto naserviruje na podnose s Ruskou trikolorou. Nie tak davno tu vychvaloval T90 aku dobru ma v porovnani s Abramsom turbinu, ze menej zerie. Zhodou okolnosti takmer rovnakymi slovami ake pouzil zrejme jeho kvalitny zdroj Sputnik

  • PavolR
    19:40 05.09.2018

    cejkis:
    Ale áno, autor predsa píše že robil prieky ohľadom Minských dohôd ;-). Pre svetovú politiku nemala osoba Zacharčenka reálne omnoho väčšiu váhu, než jeho bodyguard, ktorý pri výbuchu tiež zahynul. Baník, z ktorého scenáristi celej frašky na pokračovanie urobili médiám podsunutého bieleho koňa.
    V porovnaní povedzme so smrťou Dawn Sturgessovej - ktorá na rozdiel od tohoto reálne medzinárodné dôsledky mať bude - je to nič, robí sa okolo toho väčší mediálny poprask, než treba.

  • dusan
    19:34 05.09.2018
    • (7)
    Oblíbený příspěvek

    givicz

    To sa už dávno ukázalo.... už dva krát musela ruská armáda zachraňovať masívnym útokom vlastnej armády (Iljovajsk, Debalcevo) ... nepočítam "detail" že i zvyšok "opolčencov" a dovolenkárov vyzbrojuje a zásobuje ruská strana ...

    Skrátka "opolčenci" už nepredstavujú pre ukrajinskú armádu zásadný problém ... možno nie bez problémov, ale za pár týždňov ich musia zlikvidovať ....

    Každý však vie, a Ukrajina najlepšie, že takúto blamáž si nemôže Putin dovoliť a okamžite by zasahovala ruská armáda ... ktorá je mimochodom na Ukrajine ako doma. A to by zas bola bez šance ukrajinská armáda.

  • cejkis
    18:55 05.09.2018
    • (11)

    Autor vůbec nebre v potaz, že se očekává řešení Donětska a Luhanska a že Rusko bude chtít z problému pro finanční náročnost vycouvat. Zmíněnou vraždu tak vykonala strana, která nemá zájem na ukončení konfliktu.

    A kdo používá Ukrajinu v tlaku na Rusko, odpovězte si sami.

    A pro autora otázka. Myslíte si, že na UA opravdu operuje jen GRU a ukrajinská rozvědka ?

  • StandaBlabol
    18:20 05.09.2018

    Osobně tipuju na boj o moc a peníze mezi opolčenci. Možná ne všechny ty atentáty, ale určitě většina.

    Kdyby celou tu sérii měla na svědomí Ukrajina, tak by se opolčenci už dávno začali bránit. Třeba atentáty na ukrajinské politiky.

    A Rusko by to mohlo řešit v klidu jako Střelkova. Prostě ho odvolat. Málo kdo by odmítl, speciálně když tolik lidí před tím to odskákalo. Tomu třetímu nebo čtvrtému a všem dalším už by to došlo a prostě by se spakovali.

    Ale nakonec je to jedno, hlavně že ti všichni dostali, co si zasloužili.

  • moky
    18:01 05.09.2018

    Nepochybně v tom má prsty Ruská pakáž.
    Zbytečnej národ,mužici posr..

  • kaboom
    17:35 05.09.2018
    • (13)

    Uz aby Donetsk a Lughansk pripadl k Rusku. Pak at se ta zapadoukrajinska svoloc klidne p... .

  • givicz
    17:31 05.09.2018
    • (12)

    papaHoth nedělám si iluze, že Rusové nemají " svoje " lidi ve velení Ukrajinské armády nebo v bojových jednotkách (pamatuji si časté přeběhy k opolčencům) nebo v Rusko jazyčném obyvatelstvu na východě Ukrajiny (každé větší přesuny Ukrajinské armády se objevují na internetu)

    sledoval jsem Basurina na youtube, kde na otázku proč má zahájit UK armáda zahájit ofenzívu zrovna na jihu u Mariupolu odpověděl celkem logicky, že je to tam na Ruskou hranici pouze 50-60 km (proto ten plán, že to jsou schopni zvládnout za 4-5 dní) v případě úspěšné operace by se značně zkrátila fronta okolo Doněcka a Luhanska...

    proč tyto informace vypouští je mi záhadou ... snad aby je od přípravy útoku odradili, že o něm vědí...

  • papaHoth
    17:09 05.09.2018
    • (0)
    Oblíbený příspěvek

    givicz: Vy jim koukáte přes rameno, když plánují tu ofenzívu

  • BarryGold
    17:05 05.09.2018
    Oblíbený příspěvek

    givicz: Podmínkou pro jednání Ukrajiny s EU a NATO o vstupu do těchto organizací je, že Ukrajina se vystříhá jakýchkoli ofenzivních akcí, které by stávající situaci zhoršily. Totéž platí pro dodávky zbraní z EU a USA.

  • givicz
    16:48 05.09.2018
    • (13)

    dusan mám neblahé tušení, že již brzy se ukáže jak obnovená Ukrajinská armáda vycvičená instruktory NATO posílená o různé Azovy atp. vyzbrojená zbraněmi ze západu se ukáže v reálném boji...

    https://politikus.ru/events/11...

    " Ukrajinské síly utvořily útočnou skupinu 12 tisíc lidí v Mariupolu. Na základě zpravodajských informací získaných ze zdrojů generálního štábu ozbrojených sil v zóně je zřejmé, že v Mariupolu bylo vytvořeno ofenzivní seskupení nepřítele. Celkový počet těchto jednotek a vojenských jednotek přesahuje 12 000 lidí , "uvedl.

    Podle Basurina, jestliže je útok zahájen v první fázi ozbrojených sil, začíná dělostřelecká příprava s použitím dělostřelectva. Poté postupuje 36. brigáda z linky Kominternovo-Širokino směrem na Novoazovsk a 79. brigáda z hranice Naberezhnoe-Zaichenka. Současně 128. horská brigáda vytváří rušivý útočný manévr ve směru na Telmanovo a také zajišťuje pokrytí levého boku postupujícího seskupování.

    Cílem operace je dosáhnout hranice s Ruskou federací, plánuje se to za pět dní. Poté na okupovaném území síly nacistického pluku "Azov" a také nájezdy od 79. výsadkové brigády budou zahájeny očisty osad.

    "Jsme připraveni setkat se s nepřítelem jak ve vzduchu, tak na moři. Budeme chránit naše občany. Naše jednotky jsou naprosto bojové. Nepřítel neprojde , "uzavřel Basurin"

  • dusan
    16:19 05.09.2018
    • (7)
    Oblíbený příspěvek

    givicz

    Zacharčenko mohol trepať čo chcel ... bez podpory Moskvy by bol bezvýznamná nula ... "opolčenci" už dávno nie sú schopní bez podpory od Putina ani udržať to čo majú ... nie to ešte čosi dobýjať ...

  • dusan
    16:16 05.09.2018
    • (9)

    Takže stručne

    Dôkazy
    ... zatiaľ nula bodov ... tie "opolčenecké dôkazy" čo som videl, sú tak na treťotriedny mafiánsky film : ) .. seriózne zatiaľ nič ....


    História

    Vraždenie "opolčencov" je v celku "ľudový šport" ich zoznam je dlhý a napriek všetkému "meditovaniu" o CIA či Ukrajincoch zatiaľ Rusi nedali jediný dôkaz, že by v tom mal prsty niekto iní ako domáci.


    Motív


    Ukrajinci nula bodov. Síce by to možno pár nacionalistov potešilo, reálne však persóny u "opolčencov" nie sú dôležité .. dôležitá je podpora Moskvy bez ktorej by rýchlo hladovali ....nie to ešte bojovali ...a tá ich podporuje.

    Rusi.... vzhľadom na výpovede Strelkova, ktorý začínal to "povstanie" je jasné, že Putin ťahá za nitky a vyžaduje poslušnosť. Či Zacharčenko poslúchal neviem povedať, ale je dosť možné, že zo začiatku áno, ale s vlastnou armádou za chrbtom mu možno trochu narástli krídelká a mal pocit nenahraditeľnosti ... a začal vyskakovať .... a doskákal ...to mi pripadá dosť logické.

    Ešte je možné, že sa rozkmotril z nejakými "opolčencami", ktorí poznali podmienky a tak nebol problém zbaviť sa Zacharčenka.


    Vzhľadom na minulosť a motívy by som hľadal vraha na ruskej strane. Že Moskva ukazuje na Kyjev je logické .... .predsa je to dosť trápne : )

  • givicz
    15:16 05.09.2018
    • (12)

    shal tak Alexander Zacharčenko dlouhodobě prezentoval názor, že že k ukončení války je třeba dobýt celý Donbas..
    https://www.youtube.com/watch?...
    https://www.youtube.com/watch?...
    takže Ukrajinci na něj zcela jistě měli pifku, pomstít se za Doněcké letiště, Debalceve atp odtud se bere názor lidí v Doněcku..... na druhou stranu se zde prezentuje názor, že se ho snažila zbavit Moskava (kladu si otázku co tím získala) nebo že zločinecké skupiny, které bojují o ekonomickou moc (také bez důkazu)

    Dle tohoto článku byla bomba umístěna ve svítidle a odpálena mobilním telefonem, že pachatelé měli komplice v ochrance Alexandra Zacharčenka a že pachatel v době útoku byl blízkosti kavárny..
    http://rusvesna.su/news/153578...

    Ikdyž jsem skeptický, kdy myslím že vyšetřování dopadne stejně jako v ostatních případech, zde se mají vyšetřovatelé čeho chytit ...

  • danny
    15:08 05.09.2018

    PavolR: nebo vítanou příležitost zatočit s vnitřním nepřítelem. To, že někdo parazituje na přírodní katastrofě taky nedokazuje, že v ní má prsty

  • Jura99
    15:07 05.09.2018
    • (3)
    Oblíbený příspěvek

    Je celkem jedno, kdo ho odstranil, snad už zkraje bylo jasné, že dlouhý život podobné lidi nečeká. Mafiáni žijí rychle, intenzivně a hlavně krátce. Nepřátel mají tolik, že je zlikviduje kdekdo z nich, a radují se pak všichni, i vzájemní nepřátelé.

  • danny
    14:59 05.09.2018

    Shal: to není dobrý nápad zatahovat do této diskuse britskou frašku s novicokem. O tom, kdo měl zájem na vraždě Zacharcenka se dá vecne diskutovat, ale poslední díl seriálu, tentokrát s fotkami pachatelů a nálezy stop jedu v hotelovém pokoji mohou tu věčnou diskusi dost devalvovat

  • PavolR
    14:43 05.09.2018

    No ... údajných páchateľov dolapili takou rýchlosťou, že sa až človek čuduje, ako, že celému nezabránili, keď sú takí dobrí. To podľa mňa ukazuje skôr na vnútornú prácu s vopred vydanými inštrukciami, koho treba zatknúť ...

  • shal
    14:42 05.09.2018
    • (10)

    givicz: A na základě čeho jsou si jistí? Na základě důkazů a ukončeného vyšetřování, nebo protože si to jenom myslí? Víš, jakou cenu má taková "jistota"?

    Ona si i většina Rusů je jistá, že Putinova vláda nemá s Novičokem v Británii nic společného. Nrbo že SSSR nemohlo za druhou světovou válku a nepaktovali se s Hitlerem.

  • givicz
    14:12 05.09.2018
    • (13)

    Sergej7490 tak obyvatelé " novoruska " jsou si jistí, že za tímto teroristickým útokem stojí Ukrajina... (jestli nevěříš tak si můžeš zajet do Doněcka)

    fakt je ten, že tentokrát na rozkaz Putina do Doněcka v noci od 1. do 2. září dorazila skupina ruských vyšetřovatelů, kteří mají vyšetřovat smrt Alexandra Zacharčenka...
    http://rusvesna.su/news/153594...

    kladu si otázku komu vyhovovala smrt Alexandra Zacharčenka .. jestli Ukrajině, Moskvě nebo zločineckým skupinám ....

  • Sergej7490
    13:57 05.09.2018
    • (10)
    Oblíbený příspěvek

    To Givicz: A aky dokaz, resp kto by ho musel dat, ak by mali obyvatelia "novoruska" uverit ze Zacharcenka odstranila Moskva ? Rusofil nikdy nepripusti ze HM117 zostrelili Rusi, ze Rusi vobec su na ukraine a uz vobec si nepripusti ze by Moskva odstranila niekoho "verneho". Takze pokial sam Putin nevyhlasi ze to bolo na jeho prikaz, tak teorii o odstraneni na prikaz z Moskvy ludia obdivujuci Rusko proste neuveria.

  • givicz
    13:54 05.09.2018
    • (16)

    RiMr71 ... Praha byla vždy kolaborantská a jiná jako zbytek republiky...

  • RiMr71
    13:48 05.09.2018
    • (9)
    Oblíbený příspěvek

    ...ach Givi... slzu jsem utřel, dumku tiše zanotoval, na moloďce zavzpomínal...

    To ale nic nemění na faktu, že v Praze se bylo rozloučit s Reinardem Heidrichem až statisíce lidí...

  • givicz
    13:35 05.09.2018
    • (12)

    V závěru článku se píše, že byl v rozporu s Rusmi ohledně Minských dohod... ano nebyl nadšený ze zastavení bojů po porážce Ukrajiské armády a dobrovolnických sborů na východě ... ofenzívu opolčenců zastavily až Minské dohody..... kdo byl Alexander Zacharčenko ?? byl to domorodec z Doněcka, který se zde narodil Ruské matce a Ukrajinskému otci ... 30 let pracoval na šachtě, kdy po začátku ATO kterou vyhlásil Porošenko v roce 2014 vzal do ruky zbraň a šel bojovat... v bojích u Debalceve byl v první linii, kde ho jen těsně minula kulka Ukrajinského snipera, byl několikrát raněn, dotáhl až na hlavu DNR..

    Kdo ho zabil ?? těžko říci.... nicméně je fakt, že těch velitelů již bylo zabito hodně a nikdy se nepodařilo zjistit, kdo za tím byl...

    To ale nic nemění na faktu, že v Doněcku se bylo rozloučit s Alexanderem Zacharčenkem až 150000 lidí...

    https://www.youtube.com/watch?...
    https://www.youtube.com/watch?...

  • cernakus
    13:16 05.09.2018
    • (13)

    Pánové viděli jste ty houfy lidí na jeho pohřbu? To nebyl člověk, který by musel kvůli obědu nechat vyklidit náměstí. Stejně tak by si Rusáci nelajzli ho oddělat, v případě, že by se totiž byť jen náznakem provalilo, že to mohli být oni, tak by těmto, dle vás, koloniím, mohli dát sbohem na věčné časy. Dtto westeroni, ani ti nechtějí ztratit ty poslední zbytky kreditu v daných oblastech.

    Tady bych prostě věci nekomplikoval a "pogratuloval" SBU nebo GUR za dobře odvedenou práci.

    A taky by se na základě té spontánní mauzoleády měl Westeros pochopit, že východ Ukrajiny lze buď vyhladit nebo pustit, ale nikdy jim tam u obyvatel pšenka nepokvete. A dle toho instruovat svoji malou juntičku v Kyjevě.

  • Radovan
    13:10 05.09.2018
    • (10)

    Jestli to byli Ukrajinci, tak klobouk dolů, výborná práce. A jestli to byl někdo jiný, tak taky dobře. O jednoho grázla míň

  • ludvík
    12:43 05.09.2018

    Jsem pro Ukrajinu včetně Doněcku.

  • apache
    12:42 05.09.2018

    Milý hoste, rozjíždějte si co chcete, ale pod články s tím souvisejícími. Děkuji. Ďakujem. Spasibo.

  • Host
    11:33 05.09.2018
    • (16)

    paušalizacia Klimesov pausalizacia: pripadov keby som mohol takto hlupo "rozjet" flameware je x.y. (katalanske referendum, vodne dela v chemitzu,euroustava....)

  • benter
    11:32 05.09.2018

    tiež som čítal o tom ako v prípade že šiel Zacharčenko na obed, všade boli "tajní" a dodávky s anténami a rušičkami, proste klasická čistka

  • Klimesov
    11:09 05.09.2018
    • (5)
    Oblíbený příspěvek

    Host. Smím se zeptat na myšlenkové pochody básníka, a co tímto odkazem chtěl světu říci? Že pokojné demonstrace lidí, které s něčím nesouhlasí jsou špatné nebo co? Víte co by lidé jinde ve světě dali za to aby mohli takhle vyjádřit svoje znepokojení aniž by je někdo nerozehnal tanky, nebo střelbou do davu.
    Nebo snad váš příspěvek má omlouvat to co se momentálně děje na Ukrajině?

  • SeaWolf
    10:57 05.09.2018
    • (6)
    Oblíbený příspěvek

    Zacharčenko měl velice kvalitní a profesionální ochranku, která vždy prověřovala místo návštěvy. Prostě dělala svou práci. Dle mého soudu běžná místní mafie by se svými zdroji jen těžko překonávala nastavená bezpečnostní opatření. Pokud by v zabití Zacharčenka měla prsty ukrajinská SBU tak by to byl úctyhodný výkon. Spíš sázím na práci ruské FSB která měla k ochrance nejblíž a v podstatě si mohla dělat co chtěla.

  • Host
    10:42 05.09.2018
    • (20)

    apache.. aha takže vitajte v novom nemeckom svete?
    https://www.youtube.com/watch?...

  • apache
    10:22 05.09.2018
    • (10)
    Oblíbený příspěvek

    Vítejte v novém ruském světě, vítejte v Novorusku.

  • Pla-men
    09:56 05.09.2018
    Oblíbený příspěvek

    Cuius panem edo, illius carmina edo.

  • TvojTatko
    09:45 05.09.2018
    • (18)

    Bejvoč - každý predsa z prozápadnej propagandy vie, že Rusi by ho otrávili Novičokom a potom by sa vyliečil...

  • Luky
    09:18 05.09.2018
    • (12)

    Copak Bejvoč, měl jsi těžkou najt?

  • Bejvoč
    09:09 05.09.2018
    • (12)

    Moc bych si přál, aby tu rusáckou svoloč odpravili Ukrajinci, ale bohužel to vždy vypadá, že se o to postarali sami rusáci. No i tak to zaseje mezi rusáckou pátou kolonou strach a vzájemné sváry.