Mír v Sýrii: Hrubá politická a vojenská chyba Ruska?

Související články

• Ultramarinus

  11:35 11.03.2016

  • 2
  • 2

  Je zajimavé, že kompletní úspěch Ruska by pro Evropu byl výhodnější. Méně mohamedánských magorů na cestě, sražení hřebínku největším sunitským problémistánům a navrch obnova ...Zobrazit celý příspěvek

  Je zajimavé, že kompletní úspěch Ruska by pro Evropu byl výhodnější. Méně mohamedánských magorů na cestě, sražení hřebínku největším sunitským problémistánům a navrch obnova obchodu s Rusy - zboží za plyn a ropu. Jediná možná negativní budoucnost z takového stavu vycházející je taková, kde by Rusové chtěli silou obnovit sssr i s jeho sférou vlivu, místo aby se spokojili s "novou" sférou vlivu. Dneska mají ale lepší "reálpolitik", než cokoliv od Ukrajiny na západ, včetně Eu a USA.Skrýt celý příspěvek
• Deutschmann

  11:31 11.03.2016

  • 2
  • 1

  když si čtu vaše komentáře, tak z pohledu na mapu je jasné proč Assad zatím nijak extrémně neválčil s IS. IS se nachází nejvíce ve středu a na jihovýchodě Sýrie. Kdežto nejvíce ...Zobrazit celý příspěvek

  když si čtu vaše komentáře, tak z pohledu na mapu je jasné proč Assad zatím nijak extrémně neválčil s IS.
  IS se nachází nejvíce ve středu a na jihovýchodě Sýrie.
  Kdežto nejvíce obyvatel je na západě u moře, na východě v Kurdistáně a poté okolo řeky Eufrat. Střed je relativně málo obydlen.
  Assad zatím řešil problémy na západě, aby si uvolnil ruce a záda na boj s IS.
  Teď když panuje jisté příměří tak se mu uvolnili síly a celkem slušně se rozjel na východ a bojuje proti IS.
  
  Hodně zpráv je na serveru aktualnikonflikty.eu a tam pár nadšenců ukazuje kde a jak se postupuje. Od doby co je příměří, tak jsou ukázány téměř výhradně postupy proti IS. A není jich málo.Skrýt celý příspěvek
• fenri

  11:11 11.03.2016

  • 4
  • 1

  Logik: SAA za poslední dva měsíce svedla tvrdé boje u Kuweiresu, vytvořila zde kotel u Aleppské elektrárny a ten kotel zničila. Rozšířila perimetr kolem Kuweiresu. Momentálně vede ...Zobrazit celý příspěvek

  Logik: SAA za poslední dva měsíce svedla tvrdé boje u Kuweiresu, vytvořila zde kotel u Aleppské elektrárny a ten kotel zničila. Rozšířila perimetr kolem Kuweiresu. Momentálně vede silnou ofenzivu u Khanaseru (podívejte se, jak moc na východ postoupili!), tlačí se na směru Palmyra i al-Tabqa a vy budete tvrdit, že s nimi nebojují? Nebo chcete lhát, že toto není fronta s IS, ale demokratickou opozicí.Drtivá většina území zabraného SAA v posledních měsících je území IS, nikoli těch vašich demokratů.
  Zkuste už konečně opustit to nesmyslné dogma, že bojovat se smí jen s Daešem a všichni ostatní jsou hodní. Boje se vedou s hromadou dalších spolků, které si s IS nezadají, nehledě na fakt, že hranice mezi těmito spolky jsou jen velmi tenké a velmi proměnlivé. Fluktuace mezi těmito spolky je enormní. To, že si část západu vybrala jeden teroristický trademark za ten správný a ostatní jsou teď hodní je sice komické, ale na správnosti boje to nic nemění. Svého času byla al-kaidá náš nepřítel, vzpomínáte?
  Co se týče toho vašeho partyzánského boje - vaši "partyzáni" jsou v pozici Freikorpsu v českém pohraničí, resp. ani to ne. Ať je to jak chce, Asad je zvoleným prezidentem země a považovat SA, kavkazské, katarské... bojovníky proti němu za partyzány je opět dílo hodné logika. A mimochodem Asad se nebrání ani předčasným volbám, což USA prohlásily za provokaci. pozoruhodné...Skrýt celý příspěvek
• Deortc

  11:03 11.03.2016

  • 0
  • 0

  Jen jedna technická....upozornění na hrubku.
  
  "...kdo bude vYníkem...." -> "...kdo bude viníkem...."
  
  Po opravě prosím tento příspěvek smazat. Dík. :p

  Jen jedna technická....upozornění na hrubku.
  
  "...kdo bude vYníkem...." -> "...kdo bude viníkem...."
  
  Po opravě prosím tento příspěvek smazat. Dík. :p
• fenri

  11:01 11.03.2016

  • 4
  • 1

  Logik a Lybie - jen taková šťouravá otázka - kolik uprchlíků bylo z Lybie za Kaddáfího? Jediný důvod odstranit Kaddáfího bylo, že už nechtěl petrodolary. Nicméně sledovat zoufalé ...Zobrazit celý příspěvek

  Logik a Lybie - jen taková šťouravá otázka - kolik uprchlíků bylo z Lybie za Kaddáfího? Jediný důvod odstranit Kaddáfího bylo, že už nechtěl petrodolary. Nicméně sledovat zoufalé logikovy pokusy udělat z jasného průšvihu úspěch je zábavné a svým způsobem fascinující. Baví mě i ty kotrmelce typu (loni v létě) "Rusko je zlé, protože nebojuje proti Daeši". Nyní, Rusko je zlé, protože bojuje proti Daeši, protože jinak by demokratická opozice (asi těch 5 chlapíků vycvičených USA) už dávno porazila Assada i Daeš a nad vším duha a sluníčko. Pravda, dá se z toho vybruslit tím, že budu lhát, že na Daeš Rusové neútočí a doufat, že dotyčný nikdy neviděl mapu Syrie a kdo v Syrii co ovládá.
  To Shania - zcela souhlasím, že stávající příměří je jen PR+nějaké technické drobotě. Myslím tím rotaci ruských letadel, čas na klidný přechod bojovníků (hlavně) FSA zpět k Assadovi, přeskupení SAA apod. Nicméně mě baví Váš přístup, že Irán "zatíná své drápy" do Syrie. Takže podle Vás by bylo lepší nechat zatnout drápy SA a Turecko? Fascinuje mě, že celý svět roky řeší iránský jaderný program, ale když SA režim (ještě militantnější a brutálnější, než ten Iránský) prohlásí, že jaderné zbraně má, nic se neděje. Tohle je (doslova) bomba a nic, ticho po pěšině. Samozřejmě, že je pravděpodobné, že SA jenom kecají a že mají jaderných zbraní asi jako jich má Irán, nebo měl Saddám, ale ten rozdíl přístupu je pozoruhodný.Skrýt celý příspěvek
• logik

  11:00 11.03.2016

  • 1
  • 4

  fenri: "navzdory blábolení ..." - zkuste prosím diskutovat slušně. Fakta v podobě počtu úderů ruské armády - která bombarduje ty cíle, kde bojují asadovy síly - jsou jasná. ...Zobrazit celý příspěvek

  fenri: "navzdory blábolení ..." -
  zkuste prosím diskutovat slušně.
  
  Fakta v podobě počtu úderů ruské armády - která bombarduje ty cíle, kde bojují asadovy síly - jsou jasná. Velká většina úderů nejde na IS. Tvrdit, že Asad s IS bojuje, ale v tomto boji nemá od Ruska podporu doufám nebudete....
  
  A ohledně "mávání havlovejma spisama" - v každé neregulérní armádě, se dějou zvěrstva: viz např. co dělali některé partizánské skupiny za druhé světové. Násilí (byť oprávněné) bohužel vždy bude přitahovat násilníky.
  Mění to nějak principiální oprávněnost boje partizánských skupin za druhé světové?
  Nebo dá se proto prohlásit, že nacistické potírání partizánů bylo v Ok a fandit mu?Skrýt celý příspěvek
• fenri

  10:49 11.03.2016

  • 3
  • 2

  Shal a jsk1 - Konflikt Turecko-Rusko by probíhal pravděpodobně velmi jinak, než si malujete a Turecko by zcela nepochybně bylo bito neporovnatelně více, než Rusko. Nepřeceňoval ...Zobrazit celý příspěvek

  Shal a jsk1 - Konflikt Turecko-Rusko by probíhal pravděpodobně velmi jinak, než si malujete a Turecko by zcela nepochybně bylo bito neporovnatelně více, než Rusko.
  Nepřeceňoval bych Tureckou armádu. Protiletadlovou a protiraketovou výzbroj mají mizernou/žádnou a hlavně kromě masakrování civilů či odbojářů turecká armáda strašně dlouho nebyla v nějakém ostrém konfliktu, z něhož by si mohla vzít poučení, ladit doktrínu, taktiku apod. V podstatě posledních X generací dostávali jenom přes hubu. jsk1 by mohl trochu rozvést, jak by dostávali Rusové nakládačku od Turků. Přecijenom na turecké M60 valící se Kubání na Moskvu moc nevěřím.
  Turecko nemá jak Rusko zasáhnout. Nemá čím ohrozit Moskvu, Pitěr, Novosibirsk... Pro Ruské zbraně je Ankara i Istanbul na dostřel. Masivní raketový úder by Turecká armádní infrastruktura neustála ani náhodou. V podstatě mají holý zadek a dobře to ví (proto taky turecká generalita velmi krotí Erdogana). S Turky mají VELMI KRVAVÉ účty Kurdové a Arméni. S moderními těžkými zbraněmi a se zpravodajskými informacemi by rozbombardovaná Turecká armáda a infrastruktura byla lákavým terčem. Rusům by stačilo vzduchem útočit na Turky, fedrovat zbraně Kurdům a Arménům a u kafíčka se bavit tím, jak z Turecka lítají chlupy. Jako bonus by mohli poslat Tureckou černomořskou flotilu. ta má sice hodně plavidel, ale opět - proti raketovým úderům je bezbranná. Velmi rychle by byl Erdogan odstaven, Turecko znovu sekularizováno a bylo by po "válce".
  Nicméně je to jen teoretizování, protože ani jedna zájem na válce nemá. Jediný, kdo by moc chtěl do Syrii vletět je Erdogan, ale tomu přistřihují křidélka jeho generálové i Obama. Takže tohle je jen plané teoretizování.
  
  Syrie je nyní výhodná pro spoustu zemí. Nasává do sebe radikální islamisty od Marseille po Kavkaz, kteří zde sedí na jednom známém místě a jsou zde celkem pohodlně likvidováni. Svým způsobem je z tohoto pohledu vhodné nějaký čas Daeš v Syrii ještě pěstovat. Macchiavellistické by bylo agitovat mezi muslimskou mládeží v Evropě, ať jdou bojovat za Daeš a platit jim letenky v bussiness class u Air Emirates.
  
  Navzdory blábolení Palaty či logika SAA či VKS s Daešem bojuje docela fest. Ale pokud si někdo myslí, že okolo Kuweiresu, Khanaseru, na palmyrském a Tabqa směru se bojuje s demokratickou opozicí bránící se toliko máváním sebraných Havlových spisů, pak se nelze divit myšlénkám, co zde zaznívají.Skrýt celý příspěvek
• logik

  10:42 11.03.2016

  • 1
  • 3

  semtam: vytahuješ jen údaje, které se Ti hodí. Když spočteš počet mrtvých (Libie dejmetomu 120k, syrie 450k na počet obyvatel 22/6.2 vypadá to podobně. Jenže zapomínáš na délku ...Zobrazit celý příspěvek

  semtam: vytahuješ jen údaje, které se Ti hodí. Když spočteš počet mrtvých (Libie dejmetomu 120k, syrie 450k na počet obyvatel 22/6.2 vypadá to podobně. Jenže zapomínáš na délku konfliktu, která je pro Lybii skoro dvojnásobná - intenzita konfliktu
  je v Lybii na počet mrtvých tedy jednoznačně menší.
  
  Počty uprchlíků pak dávají ještě daleko větší nepoměr - počty uprchlíků v Lybii včetně vnitřních jsou cca půl milionu:
  file:///C:/Users/logik/AppData/Local/Temp/UNSMIL_OHCHRJointly_report_Libya_16.11.15.pdf
  v Sýrii je to více než třetina populace.
  
  Stejnětak není pravda, že v sýrii jsou nějaké "oázy", zatímco v Lybii se bojuje po celém území. Ano, v Sýrii jsou území, kde se bojuje málo - ale bojuje - jednotlivá území jsou dosti roztříštěná. Naopak v Lybii drží Haftárovci poměrně velkou část území, délky regulérních front jsou menší - a bezpečnost např. v Bengází je také poměrně slušná (narozdíl např. od damašku, který byl dlouhou dobu frontovým městem, v Bengází se oběti násilností počítají na stovky - viz odkaz výš).
  
  Že je to právě naopak a že v Lybii je bezpečněji než v Sýrii právě dokumentují počty uprchlíků: lidé začnou zdrhat v okamžiku, kdy riziko překročí nějakou úroveň. Právě proto ač je bezpečnostní situace v Lybii lepší (tím netvrdím, že dobrá) než v Sýrii, tak se počty mrtvých neliší o tolik. Kdyby tam třetina populace zdrhla z míst konfliktů jako v Sýrii, tak je tam mrtvých o dost méně...
  
  Ohledně počtu bojovníků IS může bejt ošemetná věc, ale řádově jich více než desítky tisíc být nemůže, protože to by asad už plaval ve středozemním moři. Síla ostatních teroristických skupin pak je jasně menší.
  
  sanityangel1: Demagogie? Je to, že v sýrii byl 48 let výjimečný stav pravda nebo ne? Nebo popíráte právo lidí se postavit diktátorovi se zbraní v ruce?
  A ad "sponzorovanost arabského jara" - ty statisíce lidi na náměstích, to byli agenti CIA? Asi ne, že? Takže se můžeme max bavit, kdo a jak a proč je zblbnul - pokud ale chcete popírat právo lidí "býti zblbnutý a prosazovat proto svoje právo", pak můžeme zrušit demokracii - ta je na tomto principu postavená. A pokud toto právo nepopřete, pak prostě jsou tu syřané, kteří bojovali dle LZPaS legálně za svá práva - ať už jim to někdo nakukal, nebo ne.
  
  svang: Např. Syrian National Democratic Council jsou teroristé? Nějaký důkaz? Protože bojují proti Asadovi? Byli povstalci proti Čaušeskovi teroristé?
  
  Odhad dvěstě tisíc bojovníků ISILU možná existuje, ale vzhledem k síle asadovy armády (těsně před ruskou pomocí) je zcela jasně nesmyslný.Skrýt celý příspěvek
• jsk1

  10:08 11.03.2016

  • 2
  • 6

  Putin by si měl dát velký pozor aby se nedostal do války s Tereckem, mohl by dostat slušnou nakládačku a politicky by nemusel přežít....tedy pokud by se neodhodlal k jaderné ...Zobrazit celý příspěvek

  Putin by si měl dát velký pozor aby se nedostal do války s Tereckem, mohl by dostat slušnou nakládačku a politicky by nemusel přežít....tedy pokud by se neodhodlal k jaderné válce..Skrýt celý příspěvek
• Shania

  10:06 11.03.2016

  • 3
  • 2

  Mír v Sýrii je nejspíš jen další PR kousek pro zapadní diváky. S tím že si připravíme jako vždy další ofenzivu a mezitím vybombardujeme teroristy (prdel je, že z 60 utoků denně v ...Zobrazit celý příspěvek

  Mír v Sýrii je nejspíš jen další PR kousek pro zapadní diváky. S tím že si připravíme jako vždy další ofenzivu a mezitím vybombardujeme teroristy (prdel je, že z 60 utoků denně v prvních dnech příměří neshodili nic na JAN nebo ISIS, za předpokladu že Rusové vůbec ví kde JAN je a kde není, tedy oni to ví, jsou vždy tam kde se jim to hodí)
  
  Takže moc neočekávám, že by příměří vydrželo.
  
  další věc co tu snad nikdo včetně experta z článku neřekl je co chce Iran, jak se jejich představy rozchází s Ruskem a kdo tomu tam nakonec velí?
  
  Iran nelenil a zapouští drapy hlouběji a hlouběji do hnijící mršiny jménem Sýrie. Asad je jen jejich loutka a i kdyby došlo k ukončení války, tak Hyzbalah a IRGC v zemi zůstanou ještě hodně dlouho.... Taková ta bratrská pomoc a je zcela jasné co to bude znamenat pro budoucí menšinu.
  
  http://www.washingtoninstitute...
  
  Na straně rebelů dochází opět ke změnám, tvoří se silnější a silnější aliance pro omezení vlivu JAN, která z mnoha míst musela odejít.
  
  Tohle je velice zajímavé, protože při tomto přesunu dlouhých konvojů (samozřejmě že přes turecko) do jiných částí Sýrie na ně nikdo (tzv Rusové) neshodil jedinou bombu....
  
  Z Jemenu se vynořila nová armáda, placená SA, podporovaná SA a Jordanskem včetně vzdušného krytí a hlídaná CIA. Cíl boje s ISIS (asi aby potěšili náčelníka Obamu) jakkoliv je tento cíl nerealistický...., když v dané oblasti musí nutně dojít ke kontaktu s Asadovci.Skrýt celý příspěvek
• BrothersAndSisters

  08:47 11.03.2016

  • 2
  • 4

  sanityangel1, přesně tak se ucho utrhlo, arabský lid oddaně miloval své vládce, užíval si prosperitu, skvělý zdravotní systém, spravedlivé soudnictví a možnost podílet se na správě ...Zobrazit celý příspěvek

  sanityangel1, přesně tak se ucho utrhlo, arabský lid oddaně miloval své vládce, užíval si prosperitu, skvělý zdravotní systém, spravedlivé soudnictví a možnost podílet se na správě své země. Jenže pak přišli zlí Američané a řekli jim "Máte se sice skvěle, ale přesto povstaňte a nazvěte to Arabským jarem" a protože Arabové odedávna poslouchají Američany na slovo, řekli si - desítky let vás sice nenávidíme a nevíme, co zlého bychom vám provedli, ale nyní mluvíte moudře a my zcela změníme své názory a poslechneme vás bílé, dekadentní bezvěrce. A tak vzniklo zcela uměle vytvořené Arabské jaro. Doufám, že už Američané připravují Ruský podzim.Skrýt celý příspěvek
• RastiSlav

  08:23 11.03.2016

  • 3
  • 0

  Keby to bol expert tak by nedristal tak ako pan Grohman.rozvedte pan Grohman co by sa dialo keby rusi nepristupili alebo sa neusilovali o primerie.ked neviete tak si tie svoje ...Zobrazit celý příspěvek

  Keby to bol expert tak by nedristal tak ako pan Grohman.rozvedte pan Grohman co by sa dialo keby rusi nepristupili alebo sa neusilovali o primerie.ked neviete tak si tie svoje hlupe dedukcie ktore nemaju nic spolocne s logikou a zdravim rozumom odpuste.Skrýt celý příspěvek
• svang

  03:26 11.03.2016

  • 3
  • 0

  logik: Tady je par skupin - ISIL/IS, Fatah Halab, Hizb ut-Tahrir, al-Nusra Front, Syrian Islamic Front, Yarmouk Martyrs Brigade, Army of Jihad, Syrian Islamic Liberation Front, ...Zobrazit celý příspěvek

  logik:
  Tady je par skupin - ISIL/IS, Fatah Halab, Hizb ut-Tahrir, al-Nusra Front, Syrian Islamic Front, Yarmouk Martyrs Brigade, Army of Jihad, Syrian Islamic Liberation Front, Islamic Front, Islamic State of Iraq and the Levant, Syrian National Council, National Coordination Committee for the Forces of Democratic Change, National Democratic Rally, National Salvation Front in Syria, Syriac Union Party, Syria Martyrs' Brigade, Syrian National Democratic Council, Syrian Revolution General Commission ...
  
  Co se tyce 20 000, ktere uvadite, tak je to jeden z nejznizsich odhadu, ty nejvyssi hovori o 200 000. A pocet se muze menit, mnoho hranicnich prechodu nema syrska vlada pod kontrolou a severni i jizni hranice je bohuzel stale prostupna.
  
  Kazdopadne, pokud dojde k realizaci vcerejsiho "new and improved" planu generala US CENTCOM Austina, tak je mozne, ze syrska vladni vojska prestanou stihat rebely posilat do nebe plneho na ne cekajicich panen.Skrýt celý příspěvek
• sanityangel1

  00:00 11.03.2016

  • 3
  • 1

  To shal: Muzes to svoje tvrzeni : Rusko má problém s financováním války v Syrii, kde si vlastně jenom háže bomby. nejak prokazat? Ja pokud si dobre pamatuji, tak jsem cetl ...Zobrazit celý příspěvek

  To shal:
  
  Muzes to svoje tvrzeni : Rusko má problém s financováním války v Syrii, kde si vlastně jenom háže bomby.
  
  nejak prokazat? Ja pokud si dobre pamatuji, tak jsem cetl uplne neco jineho. Ze jeden den stoji cca 3 mio USD, coz je castka, kterou Rusove s klidem utahnou.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  23:57 10.03.2016

  • 3
  • 0

  logik Kolik bojovníků má IS je věc ošemetná. Panují rozdílné názory. U tohoto příměří se může konečně ukázat ona "umírněná" opozice. Samozřejmě radikálové nejsou jen IS, je tu ...Zobrazit celý příspěvek

  logik
  
  Kolik bojovníků má IS je věc ošemetná. Panují rozdílné názory. U tohoto příměří se může konečně ukázat ona "umírněná" opozice. Samozřejmě radikálové nejsou jen IS, je tu Nusra a spol.
  Tomuto příměří fandím, z již popsaného důvodu. Smutné na tom je, že se jedná až teď. Škoda, že USA se již nepokusili něco takového udělat již dávno, místo dodávek zbraní komukoli. Ale to asi nestojí za řeč...Skrýt celý příspěvek
• sanityangel1

  23:55 10.03.2016

  • 5
  • 4

  To Logik: po Asada, kterej prostě tak dlouho držel Sýrii v diktatuře, až se ucho utrhlo Hm, solidni demagogie. Zvlastni je, ze se ucho utrhlo pri arabskem jaru :)) ...Zobrazit celý příspěvek

  To Logik:
  po Asada, kterej prostě tak dlouho držel Sýrii v diktatuře, až se ucho utrhlo
  
  Hm, solidni demagogie. Zvlastni je, ze se ucho utrhlo pri arabskem jaru :)) sponzorovanem USA.Skrýt celý příspěvek
• semtam

  23:50 10.03.2016

  • 1
  • 1

  logik Je to poměrně jednoduché, Libye má cca 6 mil. obyvatel. Sýrie měla cca 22 mil. obyv. Libye je do rozlohy 9x větší než Sýrie a přitom má 3-4x méně obyvatel. V Libyi je ...Zobrazit celý příspěvek

  logik
  
  Je to poměrně jednoduché, Libye má cca 6 mil. obyvatel. Sýrie měla cca 22 mil. obyv. Libye je do rozlohy 9x větší než Sýrie a přitom má 3-4x méně obyvatel.
  
  V Libyi je bordel prakticky po celé zemi. Sýrie má oázu na západě země.
  
  Pokud má Sýrie celkově vzato 1/4 až 1/3 obyvatel na útěku, tak číslo k jakému se dostáváme odpovídá celkovému počtu obyvatel Libye a proto nikdy Libye nemůže být horší než Sýrie, co se válečného dění týče. Protože má 4x méně obyvatel než Sýrie a navíc velkou roli také hrají vzdálenosti v zemi, která já v případě Libye až 9x větší než v Sýrii.Skrýt celý příspěvek
• logik

  23:38 10.03.2016

  • 3
  • 3

  Svang: kdyby byli všichni v sýrii teroristi, jak píšeš, tak by islámskej stát neměl 20.000 bojovníků, ale stokrát tolik - a dávno by utloukli Asada čepicema. Evidentně je ...Zobrazit celý příspěvek

  Svang: kdyby byli všichni v sýrii teroristi, jak píšeš, tak by islámskej stát neměl 20.000 bojovníků, ale stokrát tolik - a dávno by utloukli Asada čepicema.
  
  Evidentně je realita složitější a ruskem ražená teze: všichni proti Asadovi jsou teroristi - je nesmyslná. Stejně jako je neobjektivní poukazovat na "zvěrstva" provedené opozicí, a zapomínat na podobná zvěrstva co páchá Asad.Skrýt celý příspěvek
• shal

  23:26 10.03.2016

  • 3
  • 4

  Je absurdní si myslet, že Rusko by mohlo porazit Turecko na jeho domácí půdě. Ruská armáda není zase o tolik větší a už vůbec ne modernější. Tohle byl nebyl pro Rusko žádný ...Zobrazit celý příspěvek

  Je absurdní si myslet, že Rusko by mohlo porazit Turecko na jeho domácí půdě. Ruská armáda není zase o tolik větší a už vůbec ne modernější. Tohle byl nebyl pro Rusko žádný Blitzkrieg, ale druhý Afghánistán. Rusko má problém s financováním války v Syrii, kde si vlastně jenom háže bomby. Plnohodnotná válka s Tureckem na jeho hřišti je nemyslitelná.Skrýt celý příspěvek
• svang

  23:23 10.03.2016

  • 1
  • 0

  Tohle neni spatny vtip z dnesnich zprav, ale tvrda realita: USA opet zacinaji cvicit a otevrene vyzbrojovat umirnene rebely v ...Zobrazit celý příspěvek

  Tohle neni spatny vtip z dnesnich zprav, ale tvrda realita:
  USA opet zacinaji cvicit a otevrene vyzbrojovat umirnene rebely v Syrii
  http://www.usnews.com/news/pol...
  Vzhledem k obrovskemu poctu teroristickych skupin a jejich vzajemnemu podporovani, sarvatkam, slucovani nebo prejmenovavani asi ted budou muset nosit napis "Hodny Rebel".Skrýt celý příspěvek