Mission Shakti – India mieri vysoko

Mission Shakti – India mieri vysoko
Indická protidružicová střela PDV-Mk II / Twitter PIB India (Zvětšit)

Dňa 27.3.2019 oznámil indický premiér Narendra Modi, že krajina úspešne zostrelila vlastný cieľový satelit na nízkej obežnej dráhe a demonštrovala tým svoje kapacity vesmírnej mocnosti. V politickom prehlásení zároveň dodal, že test nie je namierený proti akejkoľvek krajine, India je proti použitiu zbraní vo vesmíre a uskutočnila ho ako obrannú iniciatívu v záujme vlastnej bezpečnosti. Po USA, Rusku a Číne je tak India štvrtou krajinou, ktorej ozbrojené sily preukázateľne majú protidružicovú ASAT (anti-satellite) spôsobilosť.

Treba však pripomenúť, že test sa uskutočnil presne mesiac po zostrele indického MiG-21 Bison, ktorý dopadol na pakistanskom území. Zároveň aj v predvečer všeobecných volieb v Indii, kde Modi ako politik znova kandiduje.

Otvorenejšie už hovoril Vijay Kumar Saraswat, bývalý generálny riaditeľ DRDO (Defence Researsch & Development Organisation – obdoba americkej DARPA), ktorý v roku 2012 sformuloval myšlienku, že India má všetky potrebné technológie na zostrelenie satelitu. Politickú podporu si idea získala až v roku 2014 po nástupe Modiho do funkcie. Keďže Saraswat osobne riadil vývoj indickej protiraketovej obrany (Ballistic Missile Defence), pomohol zároveň určiť podstatu testu ako primárne protidružicovej zbrane, aj keď s využitím technológií, ktoré vznikli v rámci vývoja protiraketovej obrany.

Účelom teda v prvom rade bolo vytvoriť odstrašujúci prostriedok, ktorý by mal potenciálnemu protivníkovi zabrániť v rozhodnutí o zničení indických satelitov. A to vrátane takých, ktoré sú začlenené do systému protiraketovej obrany Indie a v konečnom dôsledku jej umožňujú použiť jadrové zbrane v rámci jej doktríny ako výlučne odvetný prostriedok.

Prípadne, v rámci odvety za zničenie vlastných satelitov by Indii umožnil ničiť satelity nepriateľské. Výber cieľov by mal v tomto prípade protivníkovi znemožniť vedenie network centric warfare (vojenská doktrína o využití informačnej prevahy nad protivníkom) proti indickým ozbrojeným silám. Napadnúť by sa teda mali predovšetkým vojenské komunikačné, navigačné a špionážne satelity.

Indický generál major Ravi Arora, ktorému sa vo výslužbe (kedy zároveň pôsobí ako šéfredaktor Indian Military Review) darí ozvučiť veci, o ktorých si India želá, aby boli vypočuté, sa tentokrát nevenoval vojenským ale skôr geopolitickým aspektom testu.

Outer Space Treaty (Kozmická dohoda) z roku 1967, ktorá obmedzuje militarizáciu kozmu môže byť prekonaná a bude potrebné implementovať inú. Problémom sú napríklad satelity určené na servis a diagnostiku, či zásobovanie iných objektov vo vesmíre alebo zber kozmického odpadu. Tieto sú potenciálne použiteľné na ničenie  nepriateľských satelitov. (India si pochopiteľne pozorne prečítala januárovú správu americkej spravodajskej agentúry Defence Intelligence Agency, ktorá pojednáva o čínskej vojenskej moci a to vrátane protidružových zbraní a iných kozmických technológií duálneho využitia).

Podľa Aroru sa India týmto protidružicovým testom prihlásila o slovo ako jeden z hlavných vyjednávacích hráčov, ktorý preukázateľne disponuje relevantnými  technológiami. Treba pripomenúť, že India má veľké skúsenosti aj ako predsedajúca krajina Hnutia nezúčastnených krajín a v prípade vyjednávania o novej zmluve by pravdepodobne nebola antagonistická voči dvom hlavným signatárom pôvodnej  zmluvy – teda USA a Rusku ako nástupníckemu štátu ZSSR.


Ofciální video mise Shakti

Zaujímavá bola už reakcia USA na indický test v súvislosti s pochopiteľnou tvorbou vesmírneho odpadu po zničení satelitu. Najprv sa na Indiu zniesla kritika zo strany dlhoročného klienta indického vesmírneho programu americkej spoločnosti Planet Labs a mimovládnej organizácie podporujúcej mierové využitie kozmu Secure World Foundation. Pridala sa aj NASA, ktorá spochybnila indické tvrdenie, že trosky po indickom teste zhoria v atmosfére do šiestich mesiacov. Zdôvodnila to tým, že bol uskutočnený v najnevhodnejší čas a to v priebehu solárneho minima. Vrchná časť atmosféry sa ochladzuje a dochádza k jej kontrakcii, pohyb trosiek na orbitálnej dráhe sa tak môže predĺžiť na roky. Riaditeľ NASA Jim Bridenstine nazval test „A terrible, terrible thing“ (hrozná, hrozná vec) a na krátky čas dokonca došlo k prerušeniu kontaktov medzi NASA a ISRO (Indian Space Research Organisation – Indická organizácia pre výskum vesmíru).

Už necelý týždeň po teste však Bridenstine adresoval list riaditeľovi ISRO Kailasavadivoo Sivanovi, v ktorom uvádza, že na základe smerníc, ktoré obdržal z Bieleho domu sa teší na ďalšiu spoluprácu s ISRO v bezpočetných oblastiach vrátane pilotovaných kozmických letov.

Americká administratíva totiž medzitým zaujala k testu neutrálne až kladné stanovisko. Úradujúci minister obrany Patrick Shanahan uviedol indický test ako príklad, prečo musia byť založené Kozmické sily Spojených štátov (United States Space Force) ako ďalšia zložka ozbrojených síl USA. Zároveň  bol ale test postavený do roviny realizácie práva na sebaobranu Indie a ochoty podieľať sa s Indiou na formovaní nového bezpečnostného rámca. To isté spravila aj Ruská federácia, ktorá Indiu priamo pozvala, aby sa pripojila k rusko-čínskemu návrhu zmluvy proti militarizácii vesmíru.

Odsunúť až na záver tak možno technickú stránku testu:

Zostrelený mal byť indický vojenský satelit Microsat-R s váhou 740 kg, ktorý bol na obežnú dráhu vynesený dňa 24. 1. 2019 pri misii PSLV-C44.

Tento satelit bol zo zeme zameraný pomocou rádiolokátorov LRTR (Long Range Tracking Radar) z indického projektu protiraketovej obrany, ktoré sú schopné zachytiť cieľ s efektívnou odrazovou plochou 0,1 m²  na vzdialenosť vyše 1000km.

Automaticky bola odpálená raketa PDV-MkII vychádzajúca z indickej ponorkovej balistickej rakety K4, ktorá sa má používať na nukleárnych ponorkách domácej konštrukcie – triedy Arihant. Tieto ponorky môžu niesť buď štyri kusy K4 alebo ako alternatívu 12 menších ponorkových balistických striel typu K-15 Sagarika.

Okrem prvého vlastného nosiča nukleárnych balistických rakiet INS Arihant s výtlakom okolo 6000 ton si India od Ruskej federácie prenajíma aktuálne už dve stíhacie nukleárne ponorky triedy Akula II s výtlakom 12 770 ton pod domácim označením Chakra. Variant použiť pri protidružicovom teste ponorkovú balistickú raketu K4 bol pritom údajne uprednostnený pred alternatívou v podobe pozemnej balistickej rakety Agni.

Prvý a druhý stupeň rakety K4 s priemerom 1,4 m merajú 5,5 m resp. 1,4 m a vrátane medzistupňov vážia 17,2 tony, z čoho 16,7 tony pripadá na raketové palivo.

Tretím stupňom rakety (s celkovou dĺžkou takmer 13,2 metra) bol samotný efektor – KKV (kinetic kill vehicle - ničiaci cieľ priamym nárazom, teda hit-to-kill koncept) odvodený od  modernejšieho antibalistického interceptora PDV (Prithvi Defence Vehicle). V indickej protiraketovej obrane nahradí pôvodný systém PAD (Prithvi Air Defence) s výbušnou hlavicou otestovaný ešte v polovici prvej dekády 21. storočia a to spolu s AAD (Advanced Air Defence resp. Ashwin Ballistic Missile Interceptor kratšieho endoatmosferického dosahu do 30 km).

PDV po výstupe z atmosféry odhodí tepelný štít IR senzora, ktorý v terminálnej fáze vyhľadáva cieľ a navádza naň KKV pomocou sústavy rýchlo reagujúcich trysiek rozmiestnených po jeho obvode.

Pokiaľ ide o priebeh a výsledky testu, satelit bol ako cieľ identifikovaný o 11:08 a o 30 sekúnd bola vypustená raketa. Prvý stupeň horel 75 sekúnd a oddelil sa vo výške 45 km, druhý stupeň 30 sekúnd s oddelením zhruba v 110 km. Tretí stupeň pokračoval rýchlosťou 3 km/s na orbitálnu dráhu satelitu vo výške 280,8 km. Informácie z pozemného komponentu dostával prakticky v reálnom čase, údajne každých 100 milisekúnd.

Odchýlka navedenia bola malá a korigoval ju KKV. Ten zachytil satelit niekoľko sekúnd pred nárazom a po korekcii letovej dráhy dosiahol perfektný zásah. Indovia športovo pripúšťajú až decimetrovú odchýlku pri stretávacej rýchlosti 10,45 km/s, ale podľa poslednej sekvencie záberov z IR senzora to vyzerá doslova na „desiatku“ v olympijskom zmysle slova. Zásah bol zaznamenaný 2 minúty a 48 sekúnd po odpálení rakety.

Záhadou aj pre domácich indických pozorovateľov je, že takýto výsledok náročného testu dosiahli po dvoch rokoch od dokončenia projektovej fázy testu v roku 2016/2017 prípadne štyri roky od získania politickej podpory. Je to obrovský nepomer k zdĺhavému či priam neúspešnému vývoju jednoduchších systémov – domácej útočnej pušky, tanku, či ľahkého stíhacieho lietadla Tejas.

Napríklad projekt Tejas dostal aktuálne zdanlivú ranu istoty, keď dva z len deviatich existujúcich sériových strojov dostali pozvánku na účasť v tendri LCA na nové ľahké bojové lietadlo Malajzie. Za bežných okolností by bolo potrebné pozvánku zdvorilo odmietnuť a uprednostniť potreby vývoja. V skutočnosti to však môže byť najobjektívnejšia časť takmer 20 ročných testov lietadla, ktoré sa projektuje už od roku 1983. Okrem juhokórejského FA-50 Golden Eagle sa tam totiž stretne aj s hlavným potenciálnym protivníkom – pakistanskou stíhačkou PAC JF-17 Thunder.

Každopádne, svet sa mení a India tiež. Svojimi úspechmi v oblasti raketových technológii vzhliada k možnému multipolárnemu svetu, kde by určite zohrala svoju úlohu minimálnej vďaka mladšej a vzdelávateľnej populácii, ktorá bude navyše najväčšia na svete.

Zdroj: NDTV, Space Weather, Next Web, Space, The Diplomat,  OnManorama  

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Podoba válek v 21. století: Boj o zdroje ve vesmíru

Předchozí článek série pojednávající o možných válkách budoucnosti se soustředil na geopolitické ...

PL-19 Nudol: Rusové testují zbraň proti satelitům

Podle amerického deníku The Washington Free Beacon Rusové v prosinci provedli již pátý test ...

Space Forces: Pentagon buduje vesmírné síly

Pentagon připravuje vznik Vesmírných sil (Space Force), šesté plnohodnotné složky Ozbrojených sil ...

Američané budují Vesmírné síly. Evropa ani Rusko nemají potřebné technologie

19. února 2019 podepsal prezident Donald Trump memorandum „Space Policy Directive-4: Establishment ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • vlasto
    12:48 02.05.2019

    Tak ja som medzi riadkami vyčítal :) že amíci dodali Indii technológie, aby ich vtiahli do oblasti militarizácie vesmíru. A aby ich neskôr získali na svoju stranu pri vyjednávaní novej zmluvy proti militarizácii vesmíru (ktorá by z pohľadu američanov nemala byť až taká protimilitarizačná). Amíci zrejme disponujú najpokrokovejšími technológiami pre militarizáciu vesmíru, nimi hodenú rukavicu sa nebála zdvihnúť Čína. Tá ale určite privíta nejaké časové obdobie potláčania zbraní vo vesmíre, aby stíhala technologický náskok USA čo najviac dobehnúť. Status Quo teraz asi najviac vyhovuje Rusom. Pri predpoklade, že aktuálne nemajú zdroje na výraznejší posun v hyperšpičkových vesmírnych technológiách. Ak Rusi získajú na svoju stranu Čínu, o to ochotnejšie budú Indovia vytvárať koalíciu s USA.

    • PavolR
      13:18 02.05.2019

      Číňania sú iba na svojej strane. Keby bolo na nich, Rusi by sa mohli dívať na štarty rakiet z Bajkonuru, ba možno aj z Vostočného, iba vo večerných správach.

  • UnionPacific
    17:50 30.04.2019

    Vždy som si kládol otázku ,prečo ešte India nie je globálnou superveľmocou č. 1. USA sa na pozíciu superveľmoci dostali vďaka právnemu systému,sekulárnemu štátu, dôrazu na kvalitné školstvo a vedu a možnosti pre bohatých užívať si svoje bohatstvo bez obáv,že by im ho chcel sociálny štát vziať. Čína sa stala superveľmocou vďaka miliarde otrokov pracujúcich za mysku ryže. No a India má tiež obrovské množstvo vzdelanej a usilovnej populácie a na druhej strane zdedila po Britskej koloniálnej ríši právny systém a západné hodnoty.Má teda z oboch systémov to najpotrebnejšie. Tak prečo nie je superveľmocou ? Vie niekto ?

    • PavolR
      18:12 30.04.2019
      Oblíbený příspěvek

      Lebo nikdy nekontrolovala globálne obchodné cesty a nedisponuje ani globálnou ideológiou, prostredníctvom ktorej by šírila svoj vplyv. V skutočnosti bolo doteraz vždy toto najpotrebnejšie k tomu, aby sa nejaká krajina stala superveľmocou (ba hádam čo i len veľmocou).

    • Miroslav
      18:59 30.04.2019

      Predpoklady India má, avšak:

      1/ India má veľkú ale nevykonnú ekonomiku ktorá by patrila medzi podpriemerné nebyť vysokého počtu obyvateľov ktorí ako tak akumulujú celkové HDP.
      2/ India nemá historicky dané byť veľmocou. Sama bola ešte donedávna kolóniou. Toť ešte nie tak dávno čo sme sledovali pohreb poslednej indickej cisárovnej (2002)
      3/ India nepatrí k žiadnemu mocenskému bloku ani nemá žiadnu ideológiu či stratégiu ktorá by bola predlohou pre iné krajiny. Tým pádom nemá žiadné ,,kolónie" (ako napr. Čína - KĽDR)
      4/ India stále zaostáva vo vývoji high Tech takže obchodne, ekonomicky či politicky nevie vplývať na potenciálnych zákazníkov.

    • Poly
      21:29 30.04.2019

      V Indii jsem byl už 4x. Ta země je prolezlá byrokracií, extrémní leností a lajdáctvím. S tím pak souvisí ekonomika. Když to napíšu natvrdo, tak je to obří cikánské gheto. Ostatně tam mají ti naši původ. Dalším problémem je kastovní systém a paradoxně je v náboženství ať islámu nebo hinduismu cítit hodně fundamentalismu, což je taky na škodu. Jen pro představu, když jsem kupoval s manželkou lístky na vlak, tak po ní chtěli například i jméno za svobodna a celý nákup zabral asi 15 minut... Tak zpomaleně a komplikovaně tam funguje všechno. I na ambasádě v ČR. Jít vyřídit víza je chuťovka.

      • GlobeElement
        08:09 02.05.2019

        Tos ty lístky pořídil rychle. Nám to trvalo asi 6 hodin, ale pravda je, že už je tomu hodně let. Takže od té doby se hodně, ale hodně zlepšili.

        • Poly
          11:52 02.05.2019

          No počítač měl. První tam něco klikal, pak stejně psal většinu času na papír a ještě něco ověřoval na telefonu :-) Byla to krátká cesta, nějakých 100 km na dřevěných lavicích, bez klimatizace - chtěli jsme pravou exotiku. Na větší štreku cca 8 hodin jsme měli Sleeper a to jsme koupili přes irctc. Jinak doporučení pro ty, který z nějakého důvodu chtějí do Indie a tam cestovat dlouhé štreky, tak místo vlaku je lepší letět. Indigo je v pohodě a tak krásné resp vyšperkované letušky jsem nikdy neviděl :-)

          https://www.bangaloreaviation....

          https://eodgoxn58m-flywheel.ne...

    • krllo
      12:29 01.05.2019

      Problém Indie je kastovní systém. A vaše charakteristika Číny je pozoruhodná :.-)) Jinak miska rýže se píše s měkkým -i :-))

    • Trener
      13:32 01.05.2019

      Víceméně souhlas s Miroslavem a Polym. Indie je dobrá pro region pro vyvážení vlivu Číny, případně dalších zemí. Pak je také dobrá pro náš byznys, protože s Čínou to asi už tak jednoduše nepůjde. Bohužel na Čínu kvůli dříve uvedeným důvodům nemá. Obě země mají výhodu, že obyvatelstva je jak smetí, tudíž mají určité velmocenské možnosti.

    • astor
      14:15 01.05.2019

      Hlavní důvod bude asi v tom, že nevyznává nesnášenlivou sankční ideologii jako přední demokratické státy a že netouží každého trestat, když mu málo zatleská, ba se ani nesníží k nějaké té "humanitární asistenci" jako Severoatlantický pakt a na něm nekriticky visící režimy.

    • Pavel1
      18:00 01.05.2019

      Hlavní problém Indie je, že až do začátku 90. let tam víceméně fungovalo centrální plánování a nikoli tržní a konkurenční prostředí. Když Indie získala samostatnost byly tyto nesmysly velmi módní, hlavně mezi zeměmi tzv. hnutí nezúčastněných. Ovšem tím si indové zakonzervovali ekonomiku na úrovni začátku 60. let, takže je předběhla i Čína, která v těch 60. letech byla mnohem chudší než Indie. Čína provedla na konce let 70. liberalizaci ekonomiky a otevřela ekonomiku zahraničním investicím. Indové to provedli s 15letým zpožděním, proto jsou tam kde jsou.

      • astor
        20:42 01.05.2019

        Co třeba jiná stupnice hodnot, pro materialisty nepochopitelná a vzdálená tisíce světelných let?

        • PavolR
          22:57 01.05.2019

          Pri indickej miere korupcie tam sotva bude existovať akákoľvek materialistami nepochopiteľná stupnica hodnôt. :-) Ich ideológia taktiež nie je o nič menej neznášanlivá než iné, akurát je spomedzi všetkých hlavných náboženských prúdov najmenej konkurencieschopná. Každopádne Japonci už dokázali, že možno aj z podobne archaického náboženstva urobiť základ expanzívnej ideológie a "nadradenecká" pseudoveda, vychádzajúca z Véd, má štátnu podporu. V hospodárskej expanzii ich brzdí hlavne to, že Číňania nateraz stihli vychytať, čo sa dalo a to aj v takých afrických krajinách, kde sa indické komunity hospodársky uchytili ešte v časoch Impéria.

        • GlobeElement
          08:14 02.05.2019

          V Indii jsem strávil 5 týdnů a mohu potvrdit, že materialističtější a po penězích lačnější společnost je těžké si vůbec představit, a už vůbec ji nelze jinde nalézt.

        • Pavel1
          11:03 05.05.2019

          Chápu, někteří jedinci, třeba ty, místo svobodného podnikání dávají přednost feudalismu po sovětském vzoru.

    • GlobeElement
      08:11 02.05.2019

      Indie má velký vliv v Africe. Ve východní Africe je spousta Indů, indických firem, jezdí tam indická auta. Ten pohled od nás klame, protože v Evropě Indie tak aktivní není.
      I když - víte, komu patří někdejší Nová huť, dnes Acelor Mittal?

    • vlasto
      12:55 02.05.2019

      No práveže toto je pekný príklad prístupu, ktorý ja označujem za postsocialistický formalizmus a ktorý je vlastný krajinám, kde bola z obyvateľov sňatá zodpovednosť za vlastný život. Jeho hlavným prejavom je fakt, že sa stanovené méty dosahujú iba formálne. A India je tohoto žiariacim príkladom. Neviem, či ste mali možnosť pracovať v nadnárodných IT firmách alebo vo firmách čo globálne poskytujú outsourcing hospodárskych činností. V týchto bývajú aj tímy z Indie. BA je takýchto globálnych firiem plná. A ja som ešte nepočul jedného Slováka, aby nezačal nadávať, keď mal ísť spolupracovať s Indmi. V skratke - klamanie, neschopnosť, lenivosť. Horší boli už len Arabi - tí sú síce rovnako neschopní ako Indovia, ale navyše sa ešte nad teba aj povyšujú. Naopak, hodne je chválená spolupráca s Filipíncami.

      • Trener
        18:20 02.05.2019

        Ano, (šikmooký) Asiati jsou asi celkově jiná liga, velký podíl nebílých vzdělaných Američanů jsou Asiati. V rámci nějakého studentského výměnného pobytu na jednom našem gymplu, tady byl jeden student ze země ze zadní Indie, Malajsie, nebo někde z té oblasti a prý projevoval velkou vůli se učit česky. V jeho domovině je prý tak velká konkurence a touha po lepší v životě, že kvůli učení se míň spí. Tohle asi v Indii nehrozí, asi mentalitou a hlavně díky kastovnímu zřízení.