Mocenské boje v Kremlu nejsou smyšlenkou

Mocenské boje v Kremlu nejsou smyšlenkou
Kreml / depositphotos.com (Zvětšit)

Ruská federace a její vedení, které před čtyřmi měsíci rozpoutalo proti sousední Ukrajině krvavou válku, není ani zdaleka tak jednotným monolitem, jak by se mohlo na první pohled zdát. Pod povrchem „bublají“ neshody, které mohou v relativně blízké době přerůst ve viditelné spory s nejistým koncem.

Skutečnost, že ruská vedoucí elita není ani zdaleka tak jednotná, již dávno nikoho nepřekvapuje. Z neoficiálních zdrojů vyplývá, že se po zahájení agresivní války proti Ukrajině v Rusku odehrály mocenské spory a přesuny, které je dobré mít na zřeteli. Rozpory mezi tzv. elitami budí pochopitelně řadu dohadů a domněnek různého významu. Stačí si jen připomenout nápadnou opatrnost Vladimira Vladimiroviče Putina vůči jakémukoli potenciálnímu nebezpečí.

Nejnověji se to projevilo během pohřbu extravagantního ruského politika Vladimira Žirinovského. Opakovaně se v médiích spekuluje také o zdraví prezidenta Putina nebo o situaci kolem údajných zdravotních problémů ministra obrany Sergeje Šojgu. Do centra událostí se v nedávné době dostal tiskový mluvčí Vladimira Putina Dmitrij Peskov, což není ničím neobvyklým, protože obracet na sebe pozornost vyplývá z popisu práce tiskového mluvčího.

V tomto případě se však jedná o zájem, o který pravděpodobně tiskový mluvčí Peskov příliš nestál. Působil dojmem, že se „uřekl“ a jedna z mocenských klik v moskevském Kremlu, kterou můžeme nazývat válečnou, se do něj pustila pro jeho „nedostatečně vlastenecké postoje“. Útok na tiskového mluvčího přitom nevedli opoziční představitelé, například z okolí vězněného kritika Putinova režimu Alexeje Navalného. V tomto případě se jednalo o dosud loajálního čečenského vůdce Ramzana Kadyrova či tajemníka ústředního výboru Jednotného Ruska Andreje Turčaka, kteří veřejně prezentují ideu obsazení celého území Ukrajiny a rovněž to, aby se Rusko neomezovalo pouze na donbaské „republiky“.

Promoskevský čečenský vůdce Ramzan Kadyrov ostře kritizoval Peskova a obvinil ho z toho, že selhal v rozpoznávání pravého vlastenectví během války na Ukrajině. „Něco by se s tím mělo udělat,“ uvedl Kadyrov, který tak reagoval na skutečnost, že mu mluvčí Kremlu nepoblahopřál k povýšení do hodnosti generálporučíka. Kadyrovovi rovněž neušlo, že Peskov označil za „velkého vlastence“ televizního moderátora Ivana Urganta, který na sociálních sítích sdílel protiválečné příspěvky.

Důvodem, proč se prezident Vladimir Putin řadu týdnů neobjevoval na veřejnosti, je podle ne zcela ověřených informací ten fakt, že v dubnu podstoupil léčbu pokročilého stádia rakoviny. Měla o tom informovat dosud utajovaná zpráva amerických zpravodajských služeb. Moskva zprávy o nemoci ruského vůdce ale samozřejmě popírá. Zpravodajci rovněž potvrdili dřívější spekulace, že Putin měl v březnu přežít neúspěšný atentát. Zůstává ale otázkou, do jaké míry jsou podobné informace realitou či jen součástí zpravodajských her.

Podivný symbol mužnosti za dlouhým stolem

Vladimir Putin, který byl díky propagandě Kremlu pro Rusy po dlouhá léta symbolem mužnosti a vitality, se v krátké době proměnil takřka k nepoznání. Obraz statečného vůdce, který se nebojí nikoho a ničeho, nahradil nový symbol – velmi dlouhý stůl, u nějž Putin začal zasedat se svými „souputníky“ a který pro mnohé dokládá nejspíše strach a paranoiu ruského prezidenta. Při pohledu na Putina se také světem začaly šířit spekulace o jeho zdravotním stavu, experti poukazovali na záběry, kdy se Putin křečovitě přidržoval stolu. Se zprávou o prezidentově rakovině poprvé přišel telegramový účet General SVR, který informoval, že ruský vůdce kvůli vážné nemoci koncem května úspěšně podstoupil operaci. Informace údajně získal přímo z Kremlu, ten však domněnky o rakovině popřel.

Americkému serveru Newsweek spekulace o nádorovém onemocnění ruského vůdce Putina potvrdili také tři vysoce postavení úředníci, kteří četli tajnou zprávu amerických zpravodajských služeb. „Je Putin nemocný? Rozhodně. Ale čekání na jeho smrt by z naší strany neměla vést k proaktivním akcím. Mocenské vakuum po Putinově smrti by mohlo být pro svět velmi nebezpečné,“ uvedl anonymně vysoce postavený důstojník amerického letectva pro Newsweek.

I přes opakované dohady o blízkém svržení či úmrtí Vladimira Putina jsou Američané stále skeptičtí. „Navzdory spekulacím si nikdy nemůžeme být jistí. Ač oslaben, Putin je stále nebezpečný a pokud zemře, čeká nás chaos. Musíme být připraveni,“ uzavírá úředník z Obranné zpravodajské agentury. Podle nejnovějších informací odvolal prezident Putin bývalou krymskou prokurátorku Natalji Poklonskou z funkce zástupkyně šéfa federální agentury pro spolupráci s krajany Rossotrudničestvo, oznámila ruská média. Poklonskaja se ještě jako prokurátorka stala symbolem ruské anexe ukrajinského poloostrova, ale po vypuknutí války proti Ukrajině prohlásila, že si nepřeje, aby na Kyjev a další ukrajinská města padaly bomby.

Poklonskaja k rozhodnutí prezidenta měla poznamenat, že přechází na jinou práci, ale další podrobnosti odmítla uvést, uvedl na svém webu prestižní ruský list Kommersant. Putin přitom jmenoval Poklonskou do funkce teprve na počátku února a v agentuře si její práci pochvalovali. Mimo jiné organizovala dodávky humanitární pomoci na Ukrajinu a „udělala velice mnoho“ pro návrat ruských vojáků z ukrajinského zajetí.

Písmeno Z je symbol zármutku a tragédie

Prokurátorka Poklonskaja rovněž označila rozpoznávací znak invazních vojsk, písmeno Z, za symbol zármutku a tragédie pro oba národy. „Písmeno Z ztělesňuje tragédii a hoře jak pro Rusko, tak pro Ukrajinu. Proč? Protože umírají i ruští vojáci, Rusové, a jejich rodiče dostávají různé zprávy. To je bída. Vždyť ministerstvo obrany říká, kolik (vojáků) zahynulo, kolik utrpělo zranění. To je snad radost? Ne,“ prohlásila Poklonská v dubnovém rozhovoru, který na internetu zaznamenal již více než 300 000 zhlédnutí. Následně čelila výzvám, aby se veřejně omluvila. Na Krymu zazněl návrh odebrat jí státní vyznamenání.

„Natalja Poklonská ani jako prokurátorka, ani jako poslankyně za Putinovu stranu nikdy nepřešla z ukrajinského formátu politické debaty na ruský. Nepochopila, anebo nechtěla. Na to, co bylo dovoleno a přípustné v ukrajinských politických reáliích – svobodu slova a vyjádření svého postoje – bylo v Rusku uvaleno tabu,“ poznamenala k odvolání Poklonské ruská redakce BBC. Poklonskaja se v Rusku nestala „svou mezi svými“ a její kariéra na ruském politickém Olympu dostala na frak, dodala také redakce. Ukrajinské úřady Poklonskou stíhají pro podezření ze spiknutí proti ústavnímu pořádku. Na sankční seznam ji zařadila Evropská unie, Spojené státy, Kanada, Austrálie a Japonsko.

V Rusku vyvolala svého času – kdy byla poslankyní parlamentu – rozruch i tažením proti filmu o románku posledního ruského cara s petrohradskou baletkou. Cara a jeho rodinu, zavražděné bolševiky, totiž církev prohlásila za svaté mučedníky. Film podle Poklonské urážel city věřících i carovu památku. Po jejích výrocích následovaly výhrůžky i skutečné útoky extremistů a náboženských fanatiků na kina, která se film odvážila promítat.

Vladimir Putin postupně ztrácí podporu

Podle nejnovějších zpráv ruská hlava státu postupně ztrácí do té doby neochvějnou pozici uvnitř Kremlu. „Putinův vliv je stále silný, ale už ne absolutní. Hry o moc uvnitř Kremlu nikdy nebyly intenzivnější, všichni tuší, že jeho konec se blíží,“ uvedl anonymně další ze zpravodajských důstojníků. A Američané také potvrdili, že se ho ze hry pokoušelo dostat už několik lidí. Poté, co se viditelně vyčerpaný Putin 9. května letošního roku objevil na oslavách Dne vítězství, prohlásil šéf ukrajinské zpravodajské služby Kyrylo Budanov: „Putin je ve velmi špatném psychickém a fyzickém stavu a je velmi nemocný. Uvnitř Kremlu existují plány na jeho svržení.“

Z pochopitelných důvodů je velmi obtížné zjistit relevantní fakta o mocenském postavení Putina v současné hierarchii moskevského Kremlu. I v případě, že by spekulace o Putinově blížícím se konci byly pravdivé, pro Ukrajinu ani svět to nutně nemusí znamenat vítězství. „Jaderně vyzbrojené Rusko je stále jaderně vyzbrojené Rusko, ať už je Putin silný nebo slabý, ve hře nebo ze hry,“ obává se úředník z americké národní zpravodajské služby. Přesně to vystihl ruský novinář Vladimir Voronov v knize Sluhové lidu (nakladatelství JOTA, Brno, 2008) na straně 331 v kapitole „Čekisté jsou stále stejní“. Uvádí mimo jiné, že podle zákona o boji s terorismem stačí prohlásit, že ve vašem domě je terorista a příslušné orgány pak mohou v rámci protiteroristické akce podniknout jakákoliv potřebná opatření. Terorista si vždycky najde ospravedlnění, i když ho postaví na vratkých základech, přidá trochu lží, nacionalismu, rasismu a jiného -ismu a představí svůj „boj“ jako něco, co dělá pro druhé.

My pak dodáváme, že v zemi „neomezených možností“, jakou je Rusko, za takového teroristu může být v rámci mocenského boje v moskevském Kremlu považován třeba i prezident Vladimir Putin nebo jeho možný nástupce. Žádné výrazné jméno se ale až doposud vlastně neobjevilo. Z veřejných výroků a hrozeb některých Putinových stoupenců vyplývá, že postup ze strany Ruska by mohl být ještě tvrdší, a to nejen vůči Ukrajině. Takže pokud od počátku války doufáme, že kremelská klika dokáže z toho, do čeho se zapletla, v dohledné době nějak „vybruslit“, šance na rychlé ukončení války – přes veškeré nadějné zprávy o vnitřních mocenských bojích v ruském vedení – nejsou pravděpodobně příliš velké.

Zdroj: Info, Denik

Nahlásit chybu v článku


Související články

Strategie Kremlu: Balancovat na hraně třetí světové války

Podle článku Rusko osamoceno: Proč nikdy neopustilo hru na “třetí světovou”, ruského autora Vadima ...

Puchov: Prozápadní Putin je ideální vůdce Rusů

Americký magazín Defense News ve specializovaném vydání Outlook 2019 prezentoval názory světových ...

Důsledky války, kterou Putin rozpoutal na Ukrajině

Již celý měsíc zuří nerovný bratrovražedný boj mezi Ukrajinou a Ruskou federací, která je druhou ...

Dalším cílem Putinových choutek by se mohlo stát Moldavsko

Již třetí měsíc probíhá na Ukrajině krvavý konflikt, který si vyžádal tisíce mrtvých a zraněných a ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • memo
    07:54 24.06.2022

    Nevím jestli si někdo všiml, že dnešní Rusko se spíš než starému SSSR podobá ještě staršímu Ruskému Imperiu Cara Mikuláše. To do budoucna znamená obrovský problem právě pro Rusko. ...Zobrazit celý příspěvek

    Nevím jestli si někdo všiml, že dnešní Rusko se spíš než starému SSSR podobá ještě staršímu Ruskému Imperiu Cara Mikuláše.
    To do budoucna znamená obrovský problem právě pro Rusko. Dva kohouti na smetišti to je smrtelná kombinace. Zvláště když jsou nyní Bolševici úplně mimo dění a vše je ovládáno NeoBělogvardeci z Putinovi vládní strany Jediná Rossyja. Už ten název sám je vypůjčen od Kolčakovových bělogvardějců z jejich obrněného vlaku pojmenovaném právě Jedinaja Rassyja. V říjnu 1922 v Rusku skončila Občanská válka vítězstvím Lenina. V říjnu 2022 může přijít restart.Skrýt celý příspěvek

  • Christian
    09:25 17.06.2022

    Dobrý den, děkuji všem diskutujícím (samozřejmě i těm kritickým), za jejich příspěvky pod mými články. Navštívil jsem v minulosti různé oblasti Ruska a Ukrajiny vícekrát a v obou ...Zobrazit celý příspěvek

    Dobrý den, děkuji všem diskutujícím (samozřejmě i těm kritickým), za jejich příspěvky pod mými články. Navštívil jsem v minulosti různé oblasti Ruska a Ukrajiny vícekrát a v obou těchto zemích mám rovněž přátele. O země bývalého Sovětského svazu se dlouhodobě zajímám. Ovládám slušně ruštinu, z níž mám dvě státní zkoušky. Jako novinář jsem v srpnu 1991, v době puče proti Michailu Gorbačovovi, absolvoval několikadenní reportážní cestu do bývalého Sovětského svazu. Mohu tedy jednoznačně potvrdit, že i když pravidelně čtu ruské servery, není skutečně jednoduché se v ruské realitě vždy zcela orientovat. Srdečně zdravím všechny čtenáře mých článků.
    Kristián ChalupaSkrýt celý příspěvek

    • GlobeElement007
      12:13 17.06.2022

      V každé společnosti existují frakce a skupiny snažící se dostat k moci. Ovšem v diktaturách jsou to vždy bez výjimky skupiny tajné. Vyplývá to z logiky věci - skupina, usilující ...Zobrazit celý příspěvek

      V každé společnosti existují frakce a skupiny snažící se dostat k moci.
      Ovšem v diktaturách jsou to vždy bez výjimky skupiny tajné.

      Vyplývá to z logiky věci - skupina, usilující o svržení diktátora, přestává v případě svého prozrazení existovat.Skrýt celý příspěvek

  • Kamil
    08:56 17.06.2022

    V ruské realitě je vždy velmi obtížné se orientovat. Také z předešlých článků je vidět, že autor Rusko a Rusy dost dobře zná. Zajímavý text. Podle mého názoru zůstává velkým ...Zobrazit celý příspěvek

    V ruské realitě je vždy velmi obtížné se orientovat. Také z předešlých článků je vidět, že autor Rusko a Rusy dost dobře zná. Zajímavý text. Podle mého názoru zůstává velkým otazníkem budoucí chování čečenského vůdce Kadyrova.Skrýt celý příspěvek

  • Oliver
    03:06 17.06.2022

    to je jasné že v tak velkém a hlavně mnohoetnickém státě bude hodně frakcí. Mě přišlo nejděsivější vyvraždění celých rodin před nedávnem a kryto jako údajná sebevražda. Je jasné že ...Zobrazit celý příspěvek

    to je jasné že v tak velkém a hlavně mnohoetnickém státě bude hodně frakcí. Mě přišlo nejděsivější vyvraždění celých rodin před nedávnem a kryto jako údajná sebevražda. Je jasné že vedle oficiálního boje se vedou i vnitřní a probíhají čistky kdy nejsou ušetřeny ani děti. Vše má ale svoji logiku, byť brutální - ruský režim je postaven na sovětském který měl problémy s "bílými utečenci" takže podle chladné logiky nenechají nikoho z rodin těch co upadli v nemilost či prohráli frakční boj naživu aby později nikdo nemohl vznášet obvinění.
    Nakonec i uznání amerických speciálů že vlastně Putin je předvídatelný partner pokud jde o vážné jednání. Logicky nástupce může být z válečné frakce a ikdyž přímo nemusí rozpoutat větší válku tak může jít do akce mnohem tvrději nejen na UA. Hlavně pokud by to nebyl etnický rus ale z Kavkazu nebo s většinou "žluté" asijské krve. Poslední kavkazan ve vedení SSSR srazil na kolena militaristické Německo i dokázal udržet v bezpečné vzdálenosti koalici USA a VB. Takže etnický rus jako Putin je pro USA ještě výhra a relativně předvídatelná osobnost.Skrýt celý příspěvek

  • mexir
    22:51 16.06.2022

    Nemyslím si že v případě smrti putina zůstane válka ve stejné intenzitě. Mobilizace není na pořadu dne. Přísmrtná putinova historická křeč nikoho z ruských hráčů nezajimá. Jenom ...Zobrazit celý příspěvek

    Nemyslím si že v případě smrti putina zůstane válka ve stejné intenzitě. Mobilizace není na pořadu dne. Přísmrtná putinova historická křeč nikoho z ruských hráčů nezajimá. Jenom budeme čekat na vítěze, a podle toho se bude odvíjet doba jednání. Výsledkem musí být totální svoboda UA.Skrýt celý příspěvek

  • J.Kolousek@post.cz
    20:26 16.06.2022

    Jedno lidové přísloví praví:"Není šprochu,aby na něm nebylo pravdy trichu!!

    Jedno lidové přísloví praví:"Není šprochu,aby na něm nebylo pravdy trichu!!

  • Upgrade
    15:40 16.06.2022

    Precitam clanok na AN a dozviem sa nic.

    Mam dojem, ze autor tusi, ze v Kremli bude viac frakcii ale nema ani tucha, ktore to su, ake maju ciele a ani kto do ktorej patri.

    Precitam clanok na AN a dozviem sa nic.

    Mam dojem, ze autor tusi, ze v Kremli bude viac frakcii ale nema ani tucha, ktore to su, ake maju ciele a ani kto do ktorej patri.

Načítám diskuzi...