Mocenské soupeření pokračuje: Černá Hora přistupuje k NATO

Související články

Komentáře

• hurvo

  20:58 01.01.2016

  • 2
  • 1

  aka zapadna a aka vychodna ukraina? CO TO MELES? ideme sa hrat na rozdrobovanie uzemia? Nech sa paci odovzdajte sibir cinanom. ideme sa hrat na historicke naroky, nech sa paci ...Zobrazit celý příspěvek

  aka zapadna a aka vychodna ukraina? CO TO MELES?
  ideme sa hrat na rozdrobovanie uzemia? Nech sa paci odovzdajte sibir cinanom.
  ideme sa hrat na historicke naroky, nech sa paci vratit kareliu finom.
  historicke naroky z doby carovnej katariny? nech sa paci vratit vsetko co je od kaukazu na vychod.
  
  Skoda ze legionarov nebolo viac, mohli zabranit najvacsej katastrofe 20 storocia, ruskemu nacionalnemu socializmu.Skrýt celý příspěvek
• Vestly

  20:43 01.01.2016

  • 0
  • 0

  Chces teda povedat, že zapadna ukrajina ma pravo na sebaurcenie, zatial čo východná nie? tak ty si demokrat jak vínko..

  Chces teda povedat, že zapadna ukrajina ma pravo na sebaurcenie, zatial čo východná nie? tak ty si demokrat jak vínko..
• daxik

  20:27 01.01.2016

  • 1
  • 2

  marius - No tak zase toto nie, lebo kráľovsky bavíte vy mňa. Toto sprisahanecké, konšpirátorské videnie sveta išlo vždy mimo mňa a vždy som sa na ňom bavil. Niečo podobné ako ...Zobrazit celý příspěvek

  marius -
  No tak zase toto nie, lebo kráľovsky bavíte vy mňa. Toto sprisahanecké, konšpirátorské videnie sveta išlo vždy mimo mňa a vždy som sa na ňom bavil. Niečo podobné ako ukrajinský majdan sa nedá zorganizovať zvonku. Resp. takto, môže tam byť nejaká malá, skutočne malilinká podpora, ale zmanipulovať zmýšľanie státisícov ľudí a prinútiť ich aby dobrovoľne riskovali svoje životy v uliciach? Really?!!
  Krásne konštrukcie vytvárate, 5 mld. dolárov, platení demonštranti, snajpri, už vám chýbajú len jašteri a Santa Claus :).
  Len pre poriadok, Porošenko je tiež špina, ale o tom to je. Ukrajinci si nevedia zvloiť dobré elity, ale ich nemajú neviem. Ale majú právo na svoje vlastné smerovanie. Ak chcú ísť na Západ, Putin nemá právo do toho hovoriť.. S fašizmom to na mňa neskúšajte, to je veľmi primitívne. Na Ukrajine je percentuálne toľko fašistov na obyvateľa ako ich je v Rusku. Akurát v ruský režim je definícii fašistického režimu bližšie než akákoľvek iná regionálna veľmoc. Schválne si tú definíciu kuknite, Putina jeho režim napĺňa skoro všetko. Každý kto má iný názor ako on mimochodom je preňho fašista, dokonca mnohí jednoduchší bojujúci na strane separatistov tam išli kvôli tomu, že išli bojovať proti fašizmu ako ich dedko za vlasteneckej vojny. :D Tak vieš, ono krajina asi nebude v dobrej finančnej kondícii po Janukovyčovi, navyše, ked jej agresívny sused sa rozhodne ju zatiahnuť do vojny. Ale ako sa vraví Božie mlyny melú... viď sankcie a vývoj na trhoch ropy, ktoré Rusko tvrdo zasiahlo :). nepôjdu k ledu, s týmto strašia socialisti všade tam, kde sa krajina pokúša o európsku transformáciu.
  Aha bratskú Zem :) a preto tam poslali vraždiť svojich vojakov? Jáj, či aj v 68 to bola vlastne len bratská pomoc. Ako som inak písal, Putin si vytvoril druhé Poľsko. Z krajiny kde mali ľudia na Rusko neutrálny pohľad (ak neriešime históriu, krivdy ...) vytvoril krajinu ukrajinských nacionalistov nenávidiacich všetko ruské. Ja sa im ani nečudujem. Lebo tieto prokremelské báchorky, ktoré sem z východných webov idú môžu ovplyvniť max. tých, čo z princípu nenávidia Západ, EU, ale ukrajincov asi ťažko. Tam ťažko niekoho presvedčíš, že za to, že jeho syn je mŕtvy rukou ruského vojaka bez výložiek, alebo výbuchom granátu odpáleného z povstaleckých pozícií, môže júesej a EU.Skrýt celý příspěvek
• marius

  19:59 01.01.2016

  • 0
  • 0

  Daxiku teraz si ma rozosmial. No čo, ak na Nový rok tak po celý rok. Jestli byl Majdan dílem ukrajinského lidu, tak já jsem královna ze Sáby. Majdan byl především dílem západních ...Zobrazit celý příspěvek

  Daxiku teraz si ma rozosmial. No čo, ak na Nový rok tak po celý rok. Jestli byl Majdan dílem ukrajinského lidu, tak já jsem královna ze Sáby. Majdan byl především dílem západních zpravodajských služeb. Samozřejmě, že za Janukovyče na Ukrajině kvetla korupce a míra rozkradení státu dospěla za celou dobu od rozpadu Sojuzu, do katastrofálního stavu. Ze začátku lidé na Majdanu protestovali proti vládě a hlavně proti oligarchům, kteří tu vládu samozřejmě pásli. Tak to tam bylo celou dobu od osamostatnění Ukrajiny. Američané do Ukrajiny investovali v průběhu let 5 mld. dolarů, jenom proto, aby se tam ten převrat mohl uskutečnit, čímž by RF vznikly značné problémy. Ty tisícovky "aktivistů" na Majdanu stanovali ty tři měsíce za mzdu. Který zaměstnaný člověk by si to mohl asi tak dovolit nechodit do práce a dělat bordel na náměstí, že? Když se ani po této době nic moc nedělo, tak se nasadili snipeři, kteří postříleli pár lidí na každé straně a bylo hotovo.
  Teď k tomu, jak si Ukrajinci svobodně zvolili svůj osud. Takže i když byl Majdan primárně určen proti oligarchům, kteří rozkradli celý stát (jak si mysleli obyčejni Ukrajinci), ve volbách si je sami občani po tzv. Revoluci důstojnosti navolili do vlády, zastupitelstev atd. Dneska když se podíváš na ukrajinskou vládu, tak schválně kolik tam je cizinců a kolik Ukrajinců? Dále to už všichni známe, uctívání Bandery, Šuškeviče, fašismus, Moskaly na nože, masakr v Oděse, trestná výprava na Donbas a na závěr státní bankrot. Jakje vidět toto se moc nepovedlo. Ta svobodná volba je hlavně o zmanipulování mas.
  Ještě ti to vysvětlím i z jiné strany. Ta smlouva o přístupu k EU, kterou Janukovyč odmítl na úplném začátku podepsat a o které si obyčejní ukrajinci mysleli, že jim zajistí blahobyt a vstup na pracovní trhy EU, by pro Ukrajinu a ukrajinské firmy ve skutečnosti znamenala katastrofu, protože by ukrajinský trh byl otevřen západním firmám a výrobkům a těm Ukrajinci nemohou vůbec konkurovat. Co myslíš že se stane teď když Ukrajina otevírá svůj trh EU? Půjdou úplně do kelu.
  Nevím jaký to nakonec vezme konec, ale věřím, že časem se alespoň východní Ukrajina a Bělorusko vrátí k Rusku, protože tam patří. Dnes momentálně už západ na Ukrajinu kašle. Pokud ji nelze využít jako beranidlo proti Rusku, je pouze přítěží. Jediný kdo jim může pomoci jsou Rusové, protože Ukrajinu berou jako bratrskou zemi.Skrýt celý příspěvek
• mirkulinek

  19:37 01.01.2016

  • 1
  • 0

  Apache : nejste trochu moc vztahovačný? Nesnažím se z Vás dělat debila, pouze sem se Vám snažil vysvětlit jisté dějiné souvislosti, které Vám buď unikají, nebo se Vám nehodí do ...Zobrazit celý příspěvek

  Apache : nejste trochu moc vztahovačný? Nesnažím se z Vás dělat debila, pouze sem se Vám snažil vysvětlit jisté dějiné souvislosti, které Vám buď unikají, nebo se Vám nehodí do Vašeho vidění světa.Skrýt celý příspěvek
• apache

  19:30 01.01.2016

  • 1
  • 0

  mirkulinek, já tvůj komentář pochopil naprosto přesně, takže neděláš debila ze mě, ale akorát sám ze sebe...

  mirkulinek, já tvůj komentář pochopil naprosto přesně, takže neděláš debila ze mě, ale akorát sám ze sebe...
• mirkulinek

  19:22 01.01.2016

  • 1
  • 0

  apache: Držím se toho proto, že jste ji zmínil ve svém příspěvku. Píšete - Na Kubu z USA se pokusili dostat silou Kubánci. ////Ale za výrazné pomoci US Army a CIA, které tuto akci ...Zobrazit celý příspěvek

  apache: Držím se toho proto, že jste ji zmínil ve svém příspěvku. Píšete - Na Kubu z USA se pokusili dostat silou Kubánci. ////Ale za výrazné pomoci US Army a CIA, které tuto akci naplánovali, na to bych nezapomínal. Kubánci co utekli do USA na to totiž neměli prostředky. Tudíž USA podporovala převrat v cizí zemi. Přímo zasahovala do její suverenity a činila tak pro to, že tento karibský ostrov zahrnovali do své sféry zájmů.
  Na Ukrajině, respektive v její východní části se vzbouřila značná část obyvatelstva, pobouřilo je svržení legální vlády převratem. A to zřejmě proto, že většina obyvatelstva východních částí Ukrajiny jsou Rusové a nebo rusky mluvící Ukrajinci, povětšinou ze smíšených rodin. Na toto území nepřišli, byli i s tímto územím přeřazeni do tehdejší Ukrajinské SSR, tehdy to samozřejmě nikomu nevadilo, ale po rozpadu SSSR to má samozřejmě dalekosáhlé důsledky. Takže Vaše tvrzení, že na Ukrajinu přišli Rusové mírně pokulhává. Ono jich tam totiž cca 10 milionů jednoduše žilo a žije. To, že Rusko tyto lidi podporuje mi přijde naprosto přirozené a nevidím v tom žádný problém. Jiné státy běžně podporují opozici, nebo separatistická hnutí v jiných zemích, které považují za své sféry vlivu. Přesně tak, jako USA považují Kubu za sféru svého vlivu, proto to přirovnání.
  
  Za 2. zareaguji na Váš komentář mirkulinek: teď se navíc krásně ukázaly vaše myšlenkové pochody: Za druhou světovou nemůže Německo, ale ostatní západní státy. Tak teď už je mi jasné, proč dnes obviňujete všechny ostatní, jen ne Rusko...//// Pane Apache. Důrazně Vám doporučuji pořádně si přečíst co jsem napsal. Zjistíte zajímavou věc a to, že jsem napsal : Za vypuknutím 2. světové války můžeme hledat MOCNOSTI pouze dvě.
  //// Možnosti jsou tedy jen dvě. Buď velice pokulháváte ve čtení a tedy Vám doporučuji návrat do 3. třídy ZŠ, kde budete moci tyto své nedostatky napravit a nebo pokulháváte v historii 20. století takovým způsobem, že považujete Německo, respektive Výmarskou republiku za VELMOC, která způsobila Druhou světovou válku. Samozřejmě, válku Německo začalo, ale až po sledu událostí, které svojí chybnou politikou zapříčinili právě tyto DVĚ MOCNOSTI. Jestliže toto nechápete, tak doporučuji návštěvy hodin dějepisu 9. třídy ZŠ.Skrýt celý příspěvek
• flanker.jirka

  19:06 01.01.2016

  • 1
  • 0

  To apache: mirkulinek narazí na to ze tak zvané vítězné mocnosti se rozhodly Německo rozebrat finančně, to otevrelo cestu k radikalizaci. Přitom z vojenského hlediska Francie ...Zobrazit celý příspěvek

  To apache: mirkulinek narazí na to ze tak zvané vítězné mocnosti se rozhodly Německo rozebrat finančně, to otevrelo cestu k radikalizaci. Přitom z vojenského hlediska Francie prohrávala obě světové války s Němci. V první se prakticky na německé území moc nedostali a druhou projeli zase. Británii zachránilo, to ze jsou na ostrovech. Pokaždé se do toho musely vlozit USA.Skrýt celý příspěvek
• Pepos

  19:05 01.01.2016

  • 0
  • 0

  flanker.jirka súhlas triezvy pohľad na svet.
  apache Ty si asi bývali komouš ktorý vymenil jednu hviezdu za asi 50 -tie tvoje demagogické reči nemajú hlavu pätu.

  flanker.jirka súhlas triezvy pohľad na svet.
  apache Ty si asi bývali komouš ktorý vymenil jednu hviezdu za asi 50 -tie tvoje demagogické reči nemajú hlavu pätu.
• flanker.jirka

  18:51 01.01.2016

  • 2
  • 0

  To daxik: v dodatku prave byly i pobaltské státy s polskem. Uváděl jsem to jako příklad toho jak to dodnes chodí. Verejnosti se predhazuje minimum informaci. Naprosto s vámi ...Zobrazit celý příspěvek

  To daxik: v dodatku prave byly i pobaltské státy s polskem. Uváděl jsem to jako příklad toho jak to dodnes chodí. Verejnosti se predhazuje minimum informaci.
  
  Naprosto s vámi souhlasim s hodnocenim Janukovycovy vlády, jen se divim, ze nikomu kdo ji po převratu osocuje (mezi největší kritiky patří naší eurohujeri) nevadilo korupcni prostredi a mafie a celou dobu s nim EU jednala o rozvoji trhu. Pri majdanu bylo videt, ze nekdo mel i plan B. Přitom mohl se mohl Janukovyc zachovat tvrdé hned z pocatku a nečekat na to az budou lidi bydlet na namesti několik měsíců za peníze z venku.
  Mimochodem v roce 2012 v teto vládě byl ministrem hospodarstvi nějaký Petro Porosenko, který kdysi dávno byl i u zrodu Janukovycovy strany, pak prebehel k Juscenkovi a pak zase sedne do vlády s Janukovycem. Takových charakterních loutek máme i u nás dost. Tak ze zase jen pochybná existence, ale ted jde na ruku jiným panum o nějakém prozření a demokracii lze pochybovat.Skrýt celý příspěvek
• apache

  18:48 01.01.2016

  • 1
  • 2

  mirkulinek: teď se navíc krásně ukázaly vaše myšlenkové pochody: Za druhou světovou nemůže Německo, ale ostatní západní státy. Tak teď už je mi jasné, proč dnes obviňujete všechny ...Zobrazit celý příspěvek

  mirkulinek: teď se navíc krásně ukázaly vaše myšlenkové pochody: Za druhou světovou nemůže Německo, ale ostatní západní státy. Tak teď už je mi jasné, proč dnes obviňujete všechny ostatní, jen ne Rusko...Skrýt celý příspěvek
• crusader

  18:47 01.01.2016

  • 1
  • 0

  daxík to jste si dost naběhl Polsko-německá smlouva byla oficiálně deklarací o neútočení, avšak obsahovala tajné články. Podle těchto článků Berlín a Varšava předpokládaly ...Zobrazit celý příspěvek

  daxík
  to jste si dost naběhl
  Polsko-německá smlouva byla oficiálně deklarací o neútočení, avšak obsahovala tajné články.
  Podle těchto článků Berlín a Varšava předpokládaly úzkou vojenskou a diplomatickou spolupráci namířenou proti jejich společnému nepříteli - Sovětskému Rusku.
  V plánech obou zemí bylo rozdělení si Sovětské Ukrajiny (Polsko mělo díky Ukrajině dosáhnout Černého moře) a pobaltských republik (Litva měla připadnout Polsku, Lotyšsko a Estonsko Německu).
  Dále obsahovaly shodu v dalších otázkách - rozdělení Československa (polský diktátor Pilsudski, a jeho ministr zahraničí Beck tvrdili, že Československo je života neschopný umělý útvar), podle jejich plánů mělo Polsku připadnout česká část Těšínska, Slovensko a Podkarpatská Rus měly být vráceny Maďarsku, se kterým Polsko chtělo mít společnou hraniciSkrýt celý příspěvek
• apache

  18:45 01.01.2016

  • 3
  • 1

  mirkulinek: 1) Opět - nepleťte si objektivitu s pojmy jako nestrannost nebo neutralita. 2) Kuba... nějak mi uniká, proč se toho tak zuby nehty držíte? Jak jsem napsal - co se ...Zobrazit celý příspěvek

  mirkulinek:
  1) Opět - nepleťte si objektivitu s pojmy jako nestrannost nebo neutralita.
  2) Kuba... nějak mi uniká, proč se toho tak zuby nehty držíte? Jak jsem napsal - co se dělo na Kubě je mi šumák. Jak jsem napsal - na USA u mě doma sere pes. Tak proč se mi furt snažíte USA podsouvat? Jinak ono samotné srovnání Kuby a Ukrajiny dost pokulhává. Na Kubu z USA se pokusili dostat silou Kubánci. Z Ruska na Ukrajinu Rusové, ne Ukrajinci, takže vaše snaha za tyto dvě události dát rovnítko je stejnak marná. Kubě nehrozilo, že se stane Novoamerikou, či přímo 51. státem USA. A i kdyby se stala - nebyla by to omluva pro kroky Ruska na Ukrajině.Skrýt celý příspěvek
• mirkulinek

  18:34 01.01.2016

  • 2
  • 0

  daxik : Za vypuknutím 2. světové války můžeme hledat mocnosti pouze dvě. A to Velkou Británii a Francii, jejich naprosto tupé a krátkozraké požadavky na válečné reparace podnítili ...Zobrazit celý příspěvek

  daxik : Za vypuknutím 2. světové války můžeme hledat mocnosti pouze dvě. A to Velkou Británii a Francii, jejich naprosto tupé a krátkozraké požadavky na válečné reparace podnítili vzestup extremismu v bídou sužované Výmarské republice a dali tak živnou půdu nacismu. Dále jejich chování za Mnichovské krize, kde stáli na straně toho nejzrůdnějšího zla, které na této planetě vzniklo. Ano, přesně tohle jsou mocnosti co způsobili druhou světovou válku.Skrýt celý příspěvek
• daxik

  18:01 01.01.2016

  • 0
  • 0

  flanker.jirka-Stalin se po obsazeni Sudet snažil budovat nárazníkovou zónu s vlastním vlivem, anexi pobaltí a pak rozdeleni Polska. A to ho nejako ospravedlňuje? Nehovoriac o ...Zobrazit celý příspěvek

  flanker.jirka-Stalin se po obsazeni Sudet snažil budovat nárazníkovou zónu s vlastním vlivem, anexi pobaltí a pak rozdeleni Polska.
  
  
  A to ho nejako ospravedlňuje? Nehovoriac o tom, že zamlčujete to najdôležitejšie, čo ten pakt obsahoval. Tajný dodatok o rozdelení Poľska.
  Mali Poliaci v tej zmluve z roku 34 nejaký tajný dodatok o rozdelení nejakej krajiny? Ja nemám o Poľsku z vtedajšej doby nijaké ilúzie. Ale snažiť sa relativizovať jeho politiku a činnosť a ospravedlňovať tým, čo? Fakt, že za vypuknutím 2. svetovej vojny môžeme vidieť hlavne 3 krajiny. Nemcov, Sovietov a vtedajšie Slovensko, no to skôr symbolicky :).Skrýt celý příspěvek
• daxik

  17:54 01.01.2016

  • 1
  • 1

  marius- zasa, Západ, západ, západ. Vy buď ignorujete zámerne alebo ani nepripúštate to, že Majdan bol dielom ukrajinského ľudu. Stačí si zistiť počty ľudí v uliciach. Ja viem, ...Zobrazit celý příspěvek

  marius- zasa, Západ, západ, západ.
  
  Vy buď ignorujete zámerne alebo ani nepripúštate to, že Majdan bol dielom ukrajinského ľudu. Stačí si zistiť počty ľudí v uliciach. Ja viem, že kremelská propaganda túto tézu razí, ale je úplne nemožné aby niečo tak masové ako Majdan bol dielom západných tajných služieb. Janukovyč bol špina za ktorého vlády bujnela neskutočným spôsobom korupcia a kientelizmus. Jeho syn ničil osudy ľudí tunelovaním spoločností. A obyvateľom sa to nepáčilo.
  Prečo tie frázy, ktoré používate. Nie je pravdepodobnejšie to, že Ukrajinci toho začali mať dosť? Veď nie sú slepí pre pána Jána. Vidia, že kvalita života rastie tým viac, čím západnejšie od Ruska sa nachádzate a platí to aj naopak.
  Špeciálne v postsovietskych satelitoch a pobaltských štátoch. Plat, kvalita života, zdravotníctva, stredná dĺžka života etc... Ukrajinský ľud má právo rozhodovať sa o svojom vlastnom osude sám, a nie, že byť len ruským pešiakom na geopolitickej mape.
  Ak by ste mali bohatšieho suseda, asi by ste sa zaujímali o to prečo tomu tak je, nie? A ak by bola možnosť, tak by ste chceli spraviť to čo urobil on, aby vám bolo lepšie.
  Tie reči, že Západ to a Západ hento. A Západ vyprovokoval, no určite. :DD
  A nie, história sa používať nesmie. Teda, históriu Putin používa v rámci propagandy, ale ak by niekto pristúpil na jeho hru tak si môže nárokovať ktokoľvek čokoľvek. V 21. storočí si riešiť komplexy historickými krivdami? Nehovoriac, že je to vždy o podaní jednej strany voči druhej. Ked má na hrnaiciach silnejšiu Čínu? To sa mu mlôže pekne vypomstiť.
  
  A kto za nás bude krvácať? Nikto nechce zomrieť. Ťahať do toho primitívny nacionalizmus, panslavizmus, či nejakú krv. Ved sme v 21. storočí, nie v 19.Skrýt celý příspěvek
• flanker.jirka

  17:42 01.01.2016

  • 0
  • 0

  To daxik: pakt Molotov Ribbentrop byl uzavřen az 23. Spna 1939.. Tedy 5,5 roku po paktu mezi poláky a nemeckem. Těžko tak může jít o odpověď na pakt, ktery byl uzavřen později. ...Zobrazit celý příspěvek

  To daxik: pakt Molotov Ribbentrop byl uzavřen az 23. Spna 1939.. Tedy 5,5 roku po paktu mezi poláky a nemeckem. Těžko tak může jít o odpověď na pakt, ktery byl uzavřen později. Meziválečná politika v Evropě byla hodně neúčinná. Sporů o uzemi vyvstalo po prvni valce vice nez dost a vyvrcholilo to sporem o sudety do ktereho se vlozilo i polsko a madarsko, nejen nemci. Obdobne spory se dodnes resi na celem byvalem uzemi sovetskeho svazu. Snad se to uz bude resit tak jako pri rozdeleni Ceskoslovenska, k tomu se zajimave vyjadril byvaly prezident Klaus "stestim bylo ze jsme si k tomu rozdeleni neprizvali americke poradce"
  Vyhlášení války Německu ze strany Francie a Británie bylo z počátku jen alibismem, dokud se Hitler sam nerozhodl je napadnout tak nic neudělali (zajimavou paralelu vidím v dnešní rozhodnosti EU).
  Stalin se po obsazeni Sudet snažil budovat nárazníkovou zónu s vlastním vlivem, anexi pobaltí a pak rozdeleni Polska.
  
  Ohledne garanci hranic je to jen car papíru, staci se podívat na Kosovo, Palestinu, Guantanámo. Jsem zvedav kdo bude kdy garantovat celistvost napriklad Iráku a Sýrie. Dodnes se třeba Španělsko pre o část Gibraltaru s Britanii.Skrýt celý příspěvek
• Vestly

  16:34 01.01.2016

  • 2
  • 0

  Daxik, to tvoje pokrytectvo je az na smiech :)

  Daxik, to tvoje pokrytectvo je az na smiech :)
• marius

  16:12 01.01.2016

  • 3
  • 0

  Daxiku historie s geopolitikou vždy souvisí. Pokud se nebudou brát ohledy na historické vazby, jako to udělal západ na Ukrajině, tak to vždy dopadne právě tak jako tam (otázka je, ...Zobrazit celý příspěvek

  Daxiku historie s geopolitikou vždy souvisí. Pokud se nebudou brát ohledy na historické vazby, jako to udělal západ na Ukrajině, tak to vždy dopadne právě tak jako tam (otázka je, jestli nebyl záměr vyvolat konflikt). Historické křivdy se mohou vymstít hned, nebo taky za mnoho let. Jistěže Putin toho využil, protože nemůže dopustit americké základny na Ukrajině u ruských hranic. Ještě si dovolím připomenout, že levobřežní území Ukrajiny bylo historicky vždy Rusko a žijí tam od nepaměti Rusové. Ukrajinou se tato oblast stala rozhodnutím komunistů po říjnové revoluci. Do rozpadu SSSR to bylo celkem jedno, ale nyní máme situaci kdy 24 000 000 Rusů žije mimo Rusko, protože komunisté velkoryse rozdávali ruská území ostatním svazovým republikám i s obyvateli, kteří tam žili. Pokud se nějakou hezkou barevnou revolucí podaří západu ustanovit v bývalých svazových republikách protiruskou vládu a je tam významná ruská menšina, tak ta bude vždy proti a nastane mela. Což ovšem západu vyhovuje, takže se skrze páté kolony v těchto zemích snaží tyto nepokoje u ruských hranic vyvolávat, už jenom proto aby Rusové utráceli drahocené peníze na řešení těchto vzniklých situací.
  Ještě se vrátím k tomu Polsku. Britové a Francouzi sice po napadení Polska vyhlásili Německu válku, ale nemyslím si, že by to bylo kvůli Polákům, které před tím využili proti Hitlerovi. Bylo to proto, že nic jiného jim nezbývalo. K moci se dostal Churchill a ten věděl, že s Hitlerem se nepůjde dohodnout. Francie ani Anglie za Poláky krvácet nebudou tehdy ani dnes, tím méně za ČR, nebo za Ukrajinu.Skrýt celý příspěvek
• mirkulinek

  15:51 01.01.2016

  • 3
  • 1

  Apache : Pane, tvrdit o sobě, že jsem objektivní a pak v jednom příspěvku napsat, cituji : Kuba? Budu upřímný - je mi úplně šumák, že se Kubánci, který Castro vyhnal, pokusili ...Zobrazit celý příspěvek

  Apache : Pane, tvrdit o sobě, že jsem objektivní a pak v jednom příspěvku napsat, cituji : Kuba? Budu upřímný - je mi úplně šumák, že se Kubánci, který Castro vyhnal, pokusili vylodit a svrhnout ho, s americkou podporou. A v zápětí napsat : Ukrajinská armáda na ukrajinské půdě. Rusko nemuselo reagovat nijak - já vím, že vy si to pořád nechcete připustit, ale Ukrajina už není pod kontrolou Kremlu. Ukrajinci se rozhodli, rusák to musí respektovat. //// Když nemuselo Rusko na situaci na Ukrajině nijak reagovat, tak proč USA reagovali na situaci na Kubě podporou opozice?!?! Proboha, alespoň trošičku soudnosti a OBJEKTIVITY chtělo....Skrýt celý příspěvek