Modernizace polské armády pro roky 2021 až 2035

Související články

Komentáře

• mikojan29

  10:08 16.04.2020

  • 0
  • 0

  Škrty v poľskom námorníctve: https://www.janes.com/article/... "Pandémia Covid-19 by mohla ovplyvniť proces ...Zobrazit celý příspěvek

  Škrty v poľskom námorníctve:
  
  https://www.janes.com/article/...
  
  "Pandémia Covid-19 by mohla ovplyvniť proces modernizácie poľských ozbrojených síl z dôvodu potreby prehodnotenia štátneho rozpočtu. Poľský inšpektorát pre zbrojenie (AI) potvrdil Jane 9. apríla, že poľské námorníctvo môže byť prvou službou, ktorá je nútená trpieť rozpočtom. Poľské ministerstvo národnej obrany (MND) by malo zrušiť alebo odložiť niektoré námorné programy, pričom škrty pravdepodobne ovplyvnia modernizáciu rýchlych útočných plavidiel triedy Orkan, ktoré sa oneskoria alebo dokonca zrušia. "Skrýt celý příspěvek
• Tonotime

  08:22 14.10.2019

  • 1
  • 5

  Príliš radioaktivné zbrojenie Poľska naznačuje, že nejde iba o Rusku hrozbu. Poliaci vážne rátajú aj s rozpadom, rozložením EU, rozpadom Ukrajiny. ČSR historickí už draho ...Zobrazit celý příspěvek

  Príliš radioaktivné zbrojenie Poľska naznačuje, že nejde iba o Rusku hrozbu. Poliaci vážne rátajú aj s rozpadom, rozložením EU, rozpadom Ukrajiny.
  ČSR historickí už draho zaplatila za zradu svojí spojencov v 1938 a 1968. Veľkohry veľmocí. Naší geostratégovia vôbec nerátali s takými scenármi.
  Pokusy rozložiť spolok EU necítim ani tak zo strany Ruska. Tieto pokusy je cítiť aj z USA. Trampové vyjadrenia na EU. Mrazivé vyjadrenia geostratégov USA nejednať s EU ako celkom ale s jednotlivými štátmi napríklad link:
  https://www.youtube.com/watch?...
  Naznačuje sa tam stratégia rozdeľ a panuj!!!
  Už prebieha Brexit otvorene podporovaný aj Trampovcami!
  Zostrujú sa aj vzťahy USA s EU. Cla neboli uvalené iba na Čínu. Napríklad link: https://www.etrend.sk/ekonomik...
  Odporúčal by som aj geostratégom ČR a SR vážne rátať aj s možným rozpadom Ukrajiny, EU. S možným chaosom a nestabilitou pri takých scénarov.
  Za nestabilitu na blízkom východe môže Európa očakávať len nové prílivy utečencov a teroristov. Tí utečenci nedoplávajú na chatrných člnov do USA, ale do EU. S tým geostratégovia a tajní v USA rátajú. Aj francúzky prezident prezident sa vyjadril nech si vyjasní Trump otázku vzťahov voči Europe. CIA a NSA špehujú silno aj svojích spojencov v NATO v EU. Na danú tému prebehlo kopec megaafér.
  Neviem presne čo má robiť SR, ČR.
  Rovnocenné zbrojenie s Poľskom asi neutiahnú ekonomickí.
  Z historického pohľadu aj Poľské hry viedli k druhej svetovej vojne. Poliaci si nárokovali na niektoré pohraničné územia SR, územia Tešina. Napríkad link: https://sk.wikipedia.org/wiki/...
  ČSR musela vyčleniť časť armády aj pred hrozbu Poľska a Maďarska. Nakoniec došlo k Mnichovskej zrade 1938. Západ legalizoval nároky Hitlera na Sudety. Z geostrategického hľadiska obetovaním ČSR, chceli nasmerovať Nemecko na Rusko, čo sa im nakoniec aj podarilo. Francúzko a Británia nevyhlasili vojnu Nemecku pre ČSR, alebo obsadenie ČR, ale vyhlásili vojnu až po invázii do Poľska.
  Hitler povolal po Mnichovskej zrade Tisa a otvorene sa vyhrážal, ak SR nevyhlási samostatnosť na ČSR, rozdelia si ju Poliaci s Maďarmi. Potom napadli SR Maďari aj cez Zakarpatsku Rus. SR prechádzala do protiofenzívy. Zasa zasahovali hitlerovci, ktorí nepotrebovali chaos. Donútili SR odstúpiť územia Maďarsku a Poľsku.
  Tiso údajne rátal, že Poliaci, Rumuni a Maďari sa pochytia o Zakarpatsku Rus. SR získa drahocenný čas. Prerátal sa, Hitler nepotreboval taký chaos, lebo už rátal s inváziou do ZSSR. Donútil SR odstúpiť územia Poľsku a Maďarsku. Ja nechcem obhajovať Tisa. Nevedno, ale čo mal robiť pre veľkohry veľmoci. ČSR doplatila na destabilizáciu v strednej Európe. Poliaci tiež draho zaplatili, lebo Hitlerovci a Stalinovici sa dohodli na rozdelení Poľska, pakt Ribentrop-Molotov.
  Nevedno akú destabilizáciu vyvola rozdelenie Ukrajiny, rozpad EU. Nerátam, že Poliaci si budú znova nárokovať, územia ČR, SR. Poliaci si budú musieť ustrážiť z geostratégii, aby sa znovu nespolčili Nemci s Rusmi. Nemecko si musí dať pozor, aby sa USA neskamarátil s Ruskom. Preto asi tak skoro embarga EU na Rusko neskončia. Poslúži na to dobre Ukrajinská otázka.
  
  Ja už začínam navrhovať, aby EU založila svoju armádu. Aspoň silnejšie jednotky rýchleho nasadenia zo začiatku.
  Nemožno presadzovať záujmy a obranu Europských štátikov voči súčasným veľmociam a ich veľkohrách, bez silnejšej armády.
  Druhá svetová hospodárska kríza viacej zasiahla EU, ako USA. Z EU už odchádza Anglicko. Veľmoci si môžu kľudne risknúť tretiu svetovú hospodarskú krízu, aby sa zbavili jedného silného ekonomického rivala EU. Zostal by potom len kopec rozhadanych štátikov, ktorých by ovládali pomocou stratégii rozdeľ a panuj! Preto veľmi nečakám ani skorý koniec obchodnej vojny a vojny ciel medzi USA a Čínou.
  To rozdelenie Juhoslávie prebehlo. To delenie Ukrajiny a Sýrie prebieha. S tým scenárom rozpadu EU treba tiež rátať aj s možnou destabilizáciou. Na také scenáre potrebujú naše podarené veľmoci plošné špehovanie sveta. Veď medzi najväčších megašpehovákov patria USA, Čína, Briti, Rusko!Skrýt celý příspěvek
  • SofF

    14:20 14.10.2019

    • 0
    • 1

    taky možnost, jen se jejich politické vedení třese na to sebrat co podle jejich mínění má být polské. Takže podle hesla kdo je připraven není překvapen, ostatně od čeho pramení ...Zobrazit celý příspěvek

    taky možnost, jen se jejich politické vedení třese na to sebrat co podle jejich mínění má být polské. Takže podle hesla kdo je připraven není překvapen, ostatně od čeho pramení idea Trojmoří. Nicméně sází na jednu kartu a to se může ošklivě vymstít. Pak budou dalších padesát let plakat jak jsou k nim sousedé nespravedliví. EU je sice rozvrzaná budova, ale jako R-U monarchie má tuhý kořínek. Ikdyby nějaké státy odpadly tak pevné jádro zůstane, viz Achenská smlouva.Skrýt celý příspěvek
  • Tesil

    17:47 14.10.2019

    • 2
    • 1

    Pokud jde o Ukrajinu,tak již v devadesátých letech se hovořilo o možnosti rozdělení .Takže to by asi nikoho nepřekvapilo. Co se týká Evropy a její bezpečnosti máme tu projekt ...Zobrazit celý příspěvek

    Pokud jde o Ukrajinu,tak již v devadesátých letech se hovořilo o možnosti rozdělení .Takže to by asi nikoho nepřekvapilo.
    Co se týká Evropy a její bezpečnosti máme tu projekt PESCO.
    Myslím,že jsi zapomněl na společný postup Slováků a Němců jak proti Polsku,tak proti SSSR.Skrýt celý příspěvek
  • krllo

    19:43 14.10.2019

    • 0
    • 1

    EU rozkládají eurobolševici, kteří chtějí vytvořit unifikovaného Evropana. Co tím sledují je otázka.

    EU rozkládají eurobolševici, kteří chtějí vytvořit unifikovaného Evropana. Co tím sledují je otázka.
  • archeopteryx

    21:59 14.10.2019

    • 1
    • 0

    Bardzo przykro czyta się teksty tego rodzaju pełne stereotypów i uproszczeń. Pogląd, że Polska doprowadziła do wybuchu II wojny światowej jest równie głupi i krzywdzący, jak ...Zobrazit celý příspěvek

    Bardzo przykro czyta się teksty tego rodzaju pełne stereotypów i uproszczeń. Pogląd, że Polska doprowadziła do wybuchu II wojny światowej jest równie głupi i krzywdzący, jak określenie "polskie obozy śmierci". Pochodzi też najpewniej z tej samej propagandowej stajni. Posługują się nim tylko absolutni historyczni dyletanci albo w pełni świadomi swojej roli trolle. Do której kategorii należysz? Mogę napisać, że Czesi są odpowiedzialni z zniszczenie Europy podczas Wojny Trzydziestoletniej, bo dokonali defenestracji 23 maja 1618 roku. Będzie to równie mądre. Weź też pod uwagę, że Polacy mają swoją perspektywę Zaolzia i Ziemi Cieszyńskiej. Wprawdzie administracyjnie przez większą część historii Księstwo Cieszyńskie stanowiło lenno Królestwa Czech, ale od połowy XIX wieku obszar ten zaludniali już w większości Polacy. I nie były to sztuczne, wymuszone ruchy jak podczas plebiscytów na Sląsku, gdy Niemcy dowozili pociągami swoich ziomków żeby zmienić wyniki głosowań. Były to naturalne procesy ludnościowe. W 1918 roku Polacy na Zaolziu, podobnie jak w innych częściach Polski, organizowali się. Nie napadli na Zaolzie. Oni tam byli. Byli większością czy to się podobało władzom czeskim, czy nie. Trwała wojna i zamęt, liczyła się sprawność i skuteczność. Polacy wiedzieli, że nikt im nie da niepodległości. Będą jej mieli tyle, na ile będą zdolni do organizacji i obrony nowego państwa, które rodziło się po 123 latach zaborów. Władze czeskie miały swój punkt widzenia i swoje interesy, dlatego siłą próbowały rozstrzygnąć ten spór atakując polskie oddziały w styczniu 1919. Później, kiedy Polska samotnie toczyła wojnę z Rosją Bolszewicką Edvard Beneš wykorzystał okazję i przeforsował na konferencji w Spa niekorzystny dla Polski podział śląska Cieszyńskiego. Pamiętamy też, że Czechy wstrzymały wtedy transporty broni do śmiertelnie zagrożonej Warszawy. To wszystko sprawiło, że mieliśmy silne poczucie krzywdy i niesprawiedliwości. Rok 1938 nie wziął się z powietrza.
    Co do naszych zbrojeń. Po wszystkich doświadczeniach zaborów i wojen wiemy, że wszystkie sojusze są złudne. Mamy tylko tyle sił ile sami zdołamy zgromadzić. To jest ten rzadki w naszej historii czas, kiedy dwaj nasi odwieczni oprawcy nie mają zdolności tak destrukcyjnego wpływania na naszą politykę, jak bywało to przez wieki. Dlatego chcemy to wykorzystać, nadrobić stracony czas. Nie zamierzamy oddać naszej niepodległości w ręce alkoholika-neomarksisty z Luxemburga, podobnie jak w łapy azjatyckiego barbarzyńcy ze Wschodu. Zbyt wiele nas kosztowało odzyskanie wolności. I nikt w Polsce nie myśli o zajmowaniu terenów sąsiadów i podbojach w stylu tureckim. To tylko ruska propaganda.Skrýt celý příspěvek
    • ARES

      12:05 15.10.2019

      • 1
      • 0

      archeopteryx: Překladač Google: Je velmi líto číst takové texty plné stereotypů a zjednodušení. Názor, že Polsko vedlo k vypuknutí druhé světové války, je stejně hloupý a škodlivý ...Zobrazit celý příspěvek

      archeopteryx: Překladač Google:
      
      Je velmi líto číst takové texty plné stereotypů a zjednodušení. Názor, že Polsko vedlo k vypuknutí druhé světové války, je stejně hloupý a škodlivý jako pojem „polské tábory smrti“. Pravděpodobně také pochází ze stejné stabilní propagandy. Používají ji pouze absolutní historičtí diletanti, kteří si plně uvědomují své role trolů. Do které kategorie patříte? Mohu napsat, že Češi jsou zodpovědní za zničení Evropy během třicetileté války, protože porazili 23. května 1618. Bude to stejně moudré. Zohledněte také, že Poláci mají perspektivu Zaolzie a regionu Cieszyn. Je pravda, že vévodství Cieszyn bylo po většinu historie administrativně léno českého království, ale od poloviny devatenáctého století byla tato oblast většinou osídlena Poláky. Nebyly to umělá, nucená hnutí jako během plebiscitů ve Slezsku, když Němci vzali své krajany vlakem, aby změnili výsledky hlasování. Byly to přirozené populační procesy. V roce 1918 se Poláci v Zaolzie, stejně jako v jiných částech Polska, organizovali sami. Neútočili na Zaolzie. Byli tam. Byli to většinou, zda se to českým úřadům líbilo nebo ne. Tam byla válka a zmatek, na čem záležela byla účinnost a efektivita. Poláci věděli, že jim nikdo nedá nezávislost. Budou mít to, kolik budou moci zorganizovat a bránit nový stát, který se narodil po 123 letech oddílů. České úřady měly svůj názor a své zájmy, a proto se v lednu 1919 pokusily tento spor násilně vyřešit tím, že zaútočily na polské jednotky. Později, když bylo Polsko ve válce s bolševickým Ruskem, využil Edvard Beneš příležitost a donutil rozdělení Cieszynského Slezska na konferenci v lázních, což bylo pro Polsko nepříznivé. Také si pamatujeme, že Česká republika poté zastavila přepravu zbraní do terminálně ohrožené Varšavy. To vše způsobilo, že jsme měli silný pocit újmy a nespravedlnosti. 1938 nepřišel ze vzduchu.
      
      Co se týče našich paží. Po všech zkušenostech s oddíly a válkami víme, že spojenectví jsou iluzorní. Máme jen tolik síly, kolik můžeme shromáždit. Je to vzácný čas v naší historii, kdy naši dva věční mučitelé nemají schopnost ovlivňovat naši politiku tak destruktivně, jako tomu bylo po celá staletí. To je důvod, proč ho chceme používat, aby se ztratil čas. Nechceme dát naši nezávislost neo-marxistickému alkoholikovi z Lucemburska ani rukou asijských barbarů z východu. Opětovné získání svobody nás příliš stálo. A nikdo v Polsku nepřemýšlí o převzetí oblastí sousedů a dobytí tureckého stylu. Je to jen ruská propaganda.Skrýt celý příspěvek
      • archeopteryx

        16:56 15.10.2019

        • 0
        • 0

        Děkuji za překlad ARES. Je to skoro dobré :) Napsal jsem o konferenci v Spa. Spå je město v Belgii.

        Děkuji za překlad ARES. Je to skoro dobré :) Napsal jsem o konferenci v Spa. Spå je město v Belgii.
• PetrTechnik

  22:28 13.10.2019

  • 2
  • 3

  Já se vůbec Polákům nedivím, že investují do armády. Rus obsadí Krym a je z toho řev a sankce. Turek přepadne sousední stát , začne provádět etnické čistky, tzv. západní svět ...Zobrazit celý příspěvek

  Já se vůbec Polákům nedivím, že investují do armády.
  Rus obsadí Krym a je z toho řev a sankce. Turek přepadne sousední stát , začne provádět etnické čistky, tzv. západní svět ken tak rozpačitě pokašlává a opatrně nabádá Turka ,že mu teda nebude dodávat zbraně. OSN se čím dál tím propadá do zbytečnosti. Po EU pobíhá vypatlaná a rozmazlená Gréta a kňourá cosi o ukradeném dětství.
  V tomhle světě , kde smlouva mezi státy nabývá hodnoty totalitního papíru , je silná a fungující armáda asi opravdu to jediné logické řešení. Kdo disponuje dostatečnou silou , na toho tak maximálně pokřikují z bezpečné dálky.Skrýt celý příspěvek
  • technik

    03:57 14.10.2019

    • 3
    • 2

    Členská země NATO napadne územní svrchovanost jiného státu. O zločinnosti OSN mluvil i Kadafi a všechny to hrozně urazilo. Kamarád se vrátil z Ukrajiny a nevěřícně kroutil hlavou ...Zobrazit celý příspěvek

    Členská země NATO napadne územní svrchovanost jiného státu. O zločinnosti OSN mluvil i Kadafi a všechny to hrozně urazilo. Kamarád se vrátil z Ukrajiny a nevěřícně kroutil hlavou nad rozrůstajícím se fašismem. Tak mi nějak připadá že se nám ta idilka rozpadá. Snad jedine V4 je organizace mající rozumné názory a do budoucna bude potřeba v rámci V4 posílit armády a nikomu už nevěřit.Skrýt celý příspěvek
    • satai

      07:48 14.10.2019

      • 0
      • 3

      A to byly názory Kadafiho na OSN.
      
      Nepřepínejte kanál, následuje oficiální vyjádření Jacka Rozparovače k bezpečnostní situaci viktoriánského Londýna.

      A to byly názory Kadafiho na OSN.
      
      Nepřepínejte kanál, následuje oficiální vyjádření Jacka Rozparovače k bezpečnostní situaci viktoriánského Londýna.
    • Scotty

      08:20 14.10.2019

      • 3
      • 1

      Shodou okolností jsem byl taky na Ukrajině a žádného rozrůstání fašizmu jsem si nevšiml. Celá V4 je jen iluze, řekněte mi jedu věc na které se tahle organizace shodla a společně ...Zobrazit celý příspěvek

      Shodou okolností jsem byl taky na Ukrajině a žádného rozrůstání fašizmu jsem si nevšiml. Celá V4 je jen iluze, řekněte mi jedu věc na které se tahle organizace shodla a společně ji prosadila. Všechny země ve V4 si tvrdě prosazují vlastní zájmy a na ostatní se naprosto neohlíží.Skrýt celý příspěvek
      • Jura99

        09:22 14.10.2019

        • 1
        • 1

        Kromě toho někteří členové V4 by čas od času V4 nejraději odepsali, momentálně určité hlasy ze Slovenska, kterému se V4 zdá příliš opoziční vůči EU a nechce být spojováno s těmi co ...Zobrazit celý příspěvek

        Kromě toho někteří členové V4 by čas od času V4 nejraději odepsali, momentálně určité hlasy ze Slovenska, kterému se V4 zdá příliš opoziční vůči EU a nechce být spojováno s těmi co "dělají problémy".Skrýt celý příspěvek
        • satai

          09:59 14.10.2019

          • 1
          • 1

          Tak ono je celkem pochopitené, že nechtějí být páka, co používá Maďarsko a občas Polsko k pruzení... Spíš je nepochopitelné, jak sebou nechá vláčet ČR.

          Tak ono je celkem pochopitené, že nechtějí být páka, co používá Maďarsko a občas Polsko k pruzení... Spíš je nepochopitelné, jak sebou nechá vláčet ČR.
        • Jura99

          12:22 14.10.2019

          • 1
          • 2

          satai: tak hlavní téma je asi přerozdělování uprchlíků, kde V4 má úplně jiný názor od zbytku EU. EU by nejspíš měla natvrdo říct, jestli vnější hranice jsou nebo nejsou. Mému ...Zobrazit celý příspěvek

          satai: tak hlavní téma je asi přerozdělování uprchlíků, kde V4 má úplně jiný názor od zbytku EU. EU by nejspíš měla natvrdo říct, jestli vnější hranice jsou nebo nejsou. Mému selskému rozumu nedává smysl udělat nepropustnou východní hranici a na té jižní brát s otevřenou náručí každého, bez pasu, bez otisků.Skrýt celý příspěvek
        • Jirosi

          15:46 14.10.2019

          • 3
          • 0

          Jura99: Názor zemí není to co říkají doma po návratu z Bruselu, nebo na schůzce V4! Ale to pro co zvedají jejích zástupci ruce při rozhodování v EU.

          Jura99: Názor zemí není to co říkají doma po návratu z Bruselu, nebo na schůzce V4! Ale to pro co zvedají jejích zástupci ruce při rozhodování v EU.
      • Jirosi

        15:38 14.10.2019

        • 1
        • 0

        Společný vstup do EU.
        V4 dělá prohlášení, a to jen ve věcech na kterých v danou chvíli panuje shoda. Tomu říkám efektivní organizace.

        Společný vstup do EU.
        V4 dělá prohlášení, a to jen ve věcech na kterých v danou chvíli panuje shoda. Tomu říkám efektivní organizace.
  • krllo

    19:48 14.10.2019

    • 1
    • 4

    Rus nic neobsazoval. Pouze napravil Chruščovovo hujerství. Krym s Ukrajinou neměl nikdy nic společného. A vypořádání proběhlo bez ztráty životů za obrvské podpory místního ...Zobrazit celý příspěvek

    Rus nic neobsazoval. Pouze napravil Chruščovovo hujerství. Krym s Ukrajinou neměl nikdy nic společného. A vypořádání proběhlo bez ztráty životů za obrvské podpory místního obyvatelstva.
    Poláci nás vojensky napadli v letech. 1919, 1938, 1939 !! Na to nelze zapomínat.
    Na co vyhodí své peníze je jejich věc, ale divit se jim jistě mohu.Skrýt celý příspěvek
• satai

  16:51 13.10.2019

  • 3
  • 3

  To je skoro až dojemné, kolik je najednou péče o udržitelnost polské fiskální politiky.

  To je skoro až dojemné, kolik je najednou péče o udržitelnost polské fiskální politiky.
  • skelet

    17:14 13.10.2019

    • 2
    • 3

    nj, budouvání polské armády se nelíbí rusofilům a ani eurohujerům. Aspoń na něčem se shodnou

    nj, budouvání polské armády se nelíbí rusofilům a ani eurohujerům. Aspoń na něčem se shodnou
    • satai

      18:02 13.10.2019

      • 3
      • 4

      Jako eurohujera mne to nechava klidnym ;-)
      
      Ale mistni kremloblby to solidne vytaci. Takze za mne dobre.

      Jako eurohujera mne to nechava klidnym ;-)
      
      Ale mistni kremloblby to solidne vytaci. Takze za mne dobre.
      • technik

        04:05 14.10.2019

        • 3
        • 2

        Těmito komentáři dáváte najevo svůj prozápadní názor na obdiv nebo klasické cechackovske škatulkování pro ty co mají odlišný názor? Nevidím nic špatného nad zamyšlením ohledně ...Zobrazit celý příspěvek

        Těmito komentáři dáváte najevo svůj prozápadní názor na obdiv nebo klasické cechackovske škatulkování pro ty co mají odlišný názor? Nevidím nic špatného nad zamyšlením ohledně polských investic nebo někdo bude jako dřív rozlišovat co je vhodné řešit a co ne?Skrýt celý příspěvek
      • otecko

        08:24 14.10.2019

        • 0
        • 3

        Vzhledem k tomu, jak eurohujeři jednají na Ukrajině a nyní s Trueckem v Syrii, tak jsem rád, že mezi ty kavárenské pokrytce nepatřím a že tam nepaří ani sousedé Poláci!

        Vzhledem k tomu, jak eurohujeři jednají na Ukrajině a nyní s Trueckem v Syrii, tak jsem rád, že mezi ty kavárenské pokrytce nepatřím a že tam nepaří ani sousedé Poláci!
• Larry

  16:38 13.10.2019

  • 2
  • 2

  Abychom za pár v ekonomicky špatném období pro EU neměli velký bazar uzeměné a přebytečné techniky z výzbroje polské armády. Mají chu´t a peníze nakupovat, budiž jim přáno. Jenom ...Zobrazit celý příspěvek

  Abychom za pár v ekonomicky špatném období pro EU neměli velký bazar uzeměné a přebytečné techniky z výzbroje polské armády.
  Mají chu´t a peníze nakupovat, budiž jim přáno. Jenom by to chtělo trochu počítat do budoucna.
  
  Politici si velice dobře uvědomují, co je pro voliče a daňové poplatníky přijatelné. Rozhodně investice do zdravotnictví politikům přidává na bodech. Na rozdíl od armády.Skrýt celý příspěvek
• palo satko

  12:52 13.10.2019

  • 2
  • 5

  Polsko sa ako jedno z mala vyhlo upadku, ktory postihol Europu v dôsledku americkeho hazardu v investičnych bankach. Svojim spôsobom zaživaju "zlate časy" a sučasna polska, narodne ...Zobrazit celý příspěvek

  Polsko sa ako jedno z mala vyhlo upadku, ktory postihol Europu v dôsledku americkeho hazardu v investičnych bankach. Svojim spôsobom zaživaju "zlate časy" a sučasna polska, narodne a krestansky orientovana vlada mina peniaze na bohumile a nacionalne učely. Nieto im čo vytknut, lebo polski občania s tym suhlasia a nas do toho nič. Ked sa niekomu vidi, že Poliaci nemyslia na zle časy a mali by šetrit, nech si len spomenie na tu biedu v Polsku v 80-tych rokoch minuleho storočia, ked v mäsierstve visel na haku akurat tak kabat mäsiara a dnešnu prosperitu im iste dopraje.
  Jednoducho čast penazi minaju na zbrojenie a veria, že armada ochrani ich svetle zajtrajšky. Fakt je ten, že okrem lupežej vojny armady, žiadnu prosperitu nikdy neprinesli a vlastne ani neochranili. Dnešny nakup a neskoršia prevadzka a udržba drahych a zložitych zbrani sa da len tažko spojit s ekonomickou a populačnou buducnostou o nejakych 20 rokov o ktorej realne nič netušíme. Dnešne odvažne objednavky su vlastne spoliehanim sa na Božiu pomoc v zlych časoch, čo Poliakom ako krestanom nik nemôže vytknut. Je pravdou, že Pánbožko ma voči Poliakom množstvo dejinnych podlžnosti a byvale slavne vitazstva nad moslimskymi Turkami, luteranskymi Švedmi a Nemcami a hlavne pravoslavnymi Rusmi sa nakoniec zmenilli na narodnu pohromu a zanik Polska. Možno teraz sa Všemohuci už naozaj polepší. :)Skrýt celý příspěvek
  • Tecka

    13:15 13.10.2019

    • 0
    • 0

    Haha ,dobre! Tylko zauważę ,ze młode pokolenie nie jest juz zainteresowane w pokładaniu nadziei w „Najwyższym „, ten proces ostatnio się nasilił nie tylko wśród młodych osób. To ...Zobrazit celý příspěvek

    Haha ,dobre!
    Tylko zauważę ,ze młode pokolenie nie jest juz zainteresowane w pokładaniu nadziei w „Najwyższym „, ten proces ostatnio się nasilił nie tylko wśród młodych osób. To spora zasługa obecnie rządzącej partii i niewyjaśnionych afer w kościele katolickim. Za dwie dekady w sposób naturalny wsparcie dla kościoła w Polsce wymrze.Skrýt celý příspěvek
• ARES

  10:34 13.10.2019

  • 0
  • 0

  Skelet: Sociální a zdravotní pojištění je povinnou daní, kterou platí zaměstnanci a jejich zaměstnavatelé ze mzdy. Rovněž to platí pro OSVČ. Za státní pojištěnce (starobní ...Zobrazit celý příspěvek

  Skelet:
  Sociální a zdravotní pojištění je povinnou daní, kterou platí zaměstnanci a jejich zaměstnavatelé ze mzdy. Rovněž to platí pro OSVČ. Za státní pojištěnce (starobní důchodci a další nevýdělečně činní, jako např. studenti) platí zdravotní pojištění stát zákonem určenou částkou. Sazbu pojištění stanovuje stát zákonem. Sazba zdravotního pojištění je 13,5 % ze mzdy, (zaměstnanec 4,5 %, zaměstnavatel 9 %). Odvedené zdravotní pojištění jde přímo zdravotním pojišťovnám, které z něj uhrazují náklady na léčení. Z fiskálního hlediska jsou to rozpočtové náklady.
  
  Podle ČSÚ v roce 2017 náklady na zdravotnictví ČR činily 387,4 mld Kč, a rozpočtové náklady MO v témže roce 48,9 mld Kč, tj. cca 1/8 zdravotních nákladů. Tato hodnota poměru je prakticky stálá přes trvalý nárůst nákladů na zdravotnictví a na obranu.
  
  Podle ČSÚ v roce 2016 (čerstvější data nejsou zveřejněna) vydaly země V4 na zdravotní péči jednoho občana: Polsko 731 Kč, Maďarsko 853 Kč, Slovensko 1 061, ČR 1 193 Kč. Ve srovnání ČR vydala více než: Polsko o 63 %, Maďarsko o 40 %, Slovensko o 13 %. Německo a Rakousko vydaly na zdravotní péči občana 3,5 krát více než ČR (4 253, resp. 4 221 Kč).Skrýt celý příspěvek
  • Tecka

    11:20 13.10.2019

    • 1
    • 1

    Nie jest to temat ,który szczegółowo śledzę... z dostępnych danych na rok 2017 było 4.73 procent ,na rok 2019 4,86 a do roku 2025 ma być 6 procent . Jak juz pisałem , na tyle ile ...Zobrazit celý příspěvek

    Nie jest to temat ,który szczegółowo śledzę... z dostępnych danych na rok 2017 było 4.73 procent ,na rok 2019 4,86 a do roku 2025 ma być 6 procent . Jak juz pisałem , na tyle ile mogę się wiarygodnie wypowiedzieć ,to problemem jest źle działający system a nie brak pieniędzy. Dla przypomnienia, budżet armii realnie to 2 procent na rok 2019Skrýt celý příspěvek
  • Tecka

    13:03 13.10.2019

    • 1
    • 1

    Znakazlem artykuł z tego roku o stanie polskiej służby zdrowia w porównaniu do wybranych krajów. Artykuł po polsku na dwóch stronach, opis wygląda rzetelnie i pokazuje ,ze ...Zobrazit celý příspěvek

    Znakazlem artykuł z tego roku o stanie polskiej służby zdrowia w porównaniu do wybranych krajów. Artykuł po polsku na dwóch stronach, opis wygląda rzetelnie i pokazuje ,ze jesteśmy na ostatnim miejscu na 7 wybranych europejskich krajów. Czechy maja najwyższą efektywność w wydawaniu środków.
    http://www.egospodarka.pl/1553... Skrýt celý příspěvek
  • skelet

    17:12 13.10.2019

    • 0
    • 0

    Děkuji za osvětu, to jsem vůbec netušil, že platím nějaké sociální a zdravotní pojištění. To jsou mi věci ..

    Děkuji za osvětu, to jsem vůbec netušil, že platím nějaké sociální a zdravotní pojištění. To jsou mi věci ..
• Jiří Vojáček

  20:35 12.10.2019

  • 1
  • 0

  Odkdy je ATACM raketa země-vzduch, nevíte někdo?

  Odkdy je ATACM raketa země-vzduch, nevíte někdo?
  • satai

    11:22 13.10.2019

    • 0
    • 0

    Spíš do kdy. Než dopadne ;-)

    Spíš do kdy. Než dopadne ;-)
• krllo

  18:11 12.10.2019

  • 1
  • 8

  A kdo vlastně to Polsko vojensky ohrožuje ?

  A kdo vlastně to Polsko vojensky ohrožuje ?
  • skelet

    18:13 12.10.2019

    • 7
    • 1

    historicky ví, že jej ohrožují všichni. A taky moc dobře ví, že stavět armádu až když nastává krize je s křížkem po funuse.

    historicky ví, že jej ohrožují všichni. A taky moc dobře ví, že stavět armádu až když nastává krize je s křížkem po funuse.
    • Scotty

      23:11 12.10.2019

      • 5
      • 1

      To je historické poučení které Češi a Slováci dodnes ve většině naprosto nepochopili. Přitom tragédie První republiky je přesně o tomto. Zbrojit až když je nepřítel naprosto jasný ...Zobrazit celý příspěvek

      To je historické poučení které Češi a Slováci dodnes ve většině naprosto nepochopili. Přitom tragédie První republiky je přesně o tomto. Zbrojit až když je nepřítel naprosto jasný je už pozdě.Skrýt celý příspěvek
    • SofF

      14:16 13.10.2019

      • 2
      • 6

      jojo všichni, typičtí polští mučedníci, všichni jim chtějí škodit a proto útočili na všechny sousedy vyjma Německa. Navíc kdo by se pokoušel o okupaci Polska. Rusko dávno opustilo ...Zobrazit celý příspěvek

      jojo všichni, typičtí polští mučedníci, všichni jim chtějí škodit a proto útočili na všechny sousedy vyjma Německa.
      Navíc kdo by se pokoušel o okupaci Polska. Rusko dávno opustilo internacionální komunistickou ideologii a vrací se víceméně k carským tradicím. Německo má svých problémů s migranty a stárnoucími domorodci víc než dost.
      Dál je třeba vzít v úvahu že dnešní generace mladých si raději hraje na vojáky na pc, to platí i pro etnické Rusy a Ukrajince. RF může teoreticky využít kavkazskou populaci jako zdroj tvrdých branců, ale šlo by o ukrutně drahou žoldnéřskou armádu.
      Kdo by skutečně šel do války kvůli malichernostem? Na příkladu UKr je vidět že mladá generace je naštěstí vůči válečnému bubnování dost imunní. Jistě, najdou se povahy kterým vojenský život velmi vyhovuje, ale z toho se nepostaví statisícová armáda s rezervami. Naštěstí jsou i prostí branci v dnešní době slušně informovaní, takže shánět potravu pro děla je pro každý evropský stát dost komplikované. I Francie čím dál víc závisí na své cizinecké Legii.Skrýt celý příspěvek
    • krllo

      16:28 13.10.2019

      • 1
      • 6

      Není to trochu obráceně v novodobých dějinách ? Byla Polsko -sovětská válka okolo roku 1920 a Poláci po svém vítězství okupovali záapní Ukrajinu a Bělorusko hluboko za Curzonovou ...Zobrazit celý příspěvek

      Není to trochu obráceně v novodobých dějinách ? Byla Polsko -sovětská válka okolo roku 1920 a Poláci po svém vítězství okupovali záapní Ukrajinu a Bělorusko hluboko za Curzonovou linií. Pak se zbytečně divili, když si Sověti v roce 1939 došli pro svá území.
      My jsme s Poláky válčili o Těšinsko v roce 1919 a Poláci se v letech 1938, 1939 je okupovali zpět. I v roce 1945 chtěli ještě další kousek. Tak nevím, kdo je pořád šidí. Ale je to jejich věc. Dřív než je někdo přepadne, tak jejich zdravotnictví poškodí víc.Skrýt celý příspěvek
      • skelet

        16:50 13.10.2019

        • 4
        • 5

        pánové nejde o to co si myslíte Vy. Váš názor je zcela irelevantní. Důležité je co si myslí Poláci.

        pánové nejde o to co si myslíte Vy. Váš názor je zcela irelevantní. Důležité je co si myslí Poláci.
        • krllo

          19:57 14.10.2019

          • 0
          • 5

          To je skutečnost a není důležité co si myslí Poláci.l

          To je skutečnost a není důležité co si myslí Poláci.l
      • Torong

        23:11 14.10.2019

        • 1
        • 0

        To není skutečnost, ale snůška polopravd a lží. Platí ti za to lhaní aspoň někdo, nebo jsi takový hlupák, že tomu opravdu věříš?

        To není skutečnost, ale snůška polopravd a lží. Platí ti za to lhaní aspoň někdo, nebo jsi takový hlupák, že tomu opravdu věříš?
        • krllo

          18:13 16.10.2019

          • 0
          • 2

          Jak to tedy bylo historiku ? Kromě napadání žádný argument.

          Jak to tedy bylo historiku ? Kromě napadání žádný argument.
• ARES

  17:07 12.10.2019

  • 1
  • 1

  Nejde jen o finanční náklady na vynaložené na vojenskou techniku, ale i o dostupnost lidských zdrojů. Vojenská technika je stále složitější, takže vyžaduje ke své obsluze a ...Zobrazit celý příspěvek

  Nejde jen o finanční náklady na vynaložené na vojenskou techniku, ale i o dostupnost lidských zdrojů. Vojenská technika je stále složitější, takže vyžaduje ke své obsluze a zabezpečení provozu čím dále více technicky kvalifikovanější personál. A toho se v celé EU nedostává, Polska nevyjímaje. Technika bude, ale nebudou lidi. Toto úskalí v modernizaci polské armády se nebude týkat jen samotné armády, ale především obranného průmyslu.
  
  Rozsah zbrojních výdajů má vždy svůj vliv jiné resorty. Nejcitlivější pro obyvatelstvo je to ve vztahu ke zdravotnictví. Porovnejme ČR a Polsko. Podle Světové banky v roce 2017 byl HDP na obyvatele: ČR 36 916 $ , Polsko 29 291 $ (1/0,79). Podíl na výdajů na zbrojení na HD: ČR 1,1 %, Polsko 2,0 % (1,0/1,8). Výdaj obyvatele na obranu: ČR 406 $, Polsko 586 $ (1,0/1,44). Podíl výdajů na zdravotnictví na HDP: ČR 7,1 %, Polsko 6,5 %. Výdaj na obyvatele ve zdravotnictví: ČR 2 620 $, Polsko 1 905 $ (1,0/0,73). Z toho plyne, že na obyvatele ČR se vydá na zdravotnictví 6,45 násobek výdajů na obranu, Polsko vynakládá jen 3,25 násobek, tj. v poměru k ČR to činí jen polovinu. Rozpočtové preference: ČR zdravotnictví, Polsko zbrojení.Skrýt celý příspěvek
  • krllo

    18:08 12.10.2019

    • 1
    • 2

    Zdravotnictví mají opravdu špatné

    Zdravotnictví mají opravdu špatné
  • skelet

    18:20 12.10.2019

    • 1
    • 2

    Rozpočtovou preferencí ČR je ministerstvo práce a sociálních věcí, ale určitě ne ministerstvo zdravotnictví :) jinak rozpočet ministerstva obrany je cca 66 mld, rozpočet ...Zobrazit celý příspěvek

    Rozpočtovou preferencí ČR je ministerstvo práce a sociálních věcí, ale určitě ne ministerstvo zdravotnictví :)
    jinak rozpočet ministerstva obrany je cca 66 mld, rozpočet ministerstva zdravotnictví je cca 8mld.Skrýt celý příspěvek
    • satai

      18:25 12.10.2019

      • 0
      • 0

      Většina peněz na zdravotnictví nejde v ČR přes státní rozpočet a ministerstvo ale skrz pojišťovny.

      Většina peněz na zdravotnictví nejde v ČR přes státní rozpočet a ministerstvo ale skrz pojišťovny.
      • skelet

        19:04 12.10.2019

        • 0
        • 0

        to vím taky, ale výše se píše o rozpočtových prerencích. Což je jednak zavádějící, a jednak populistické.

        to vím taky, ale výše se píše o rozpočtových prerencích. Což je jednak zavádějící, a jednak populistické.
  • Tecka

    19:49 12.10.2019

    • 1
    • 0

    Widzę, ze ten temat bardzo rozpala Wasze emocje...sprawa jest relatywnie bardzo prosta do rozwiązania, ale nasza mentalna specyfika , każe nam doprowadzić sytuacje do głębokiego ...Zobrazit celý příspěvek

    Widzę, ze ten temat bardzo rozpala Wasze emocje...sprawa jest relatywnie bardzo prosta do rozwiązania, ale nasza mentalna specyfika , każe nam doprowadzić sytuacje do głębokiego kryzysu.. Polska służba zdrowia cierpi na brak legislacyjnego porządku . Żadna z partii przez ostatnie 20 lat ,nic z tym nie zrobiła i teraz doszliśmy do ściany. Po prostu, trzeba zlikwidować utopie , państwowej służby zdrowia i zaakceptować istniejącą prywatną rzeczywistość. Pieniędzy na rynku jest dużo..nie trzeba dopłacać... U nas system państwowy (społeczny ) , po prostu się nie sprawdza.Skrýt celý příspěvek
• technik

  07:56 12.10.2019

  • 1
  • 0

  Nechápu jak to můžou ufinancovat. Každopádně klobouk dolů před jejich konstruktéry a zbrojními podniky, hlavní bojová technika vyrobena na domácí půdě, co víc si přát, dá se říct ...Zobrazit celý příspěvek

  Nechápu jak to můžou ufinancovat. Každopádně klobouk dolů před jejich konstruktéry a zbrojními podniky, hlavní bojová technika vyrobena na domácí půdě, co víc si přát, dá se říct že ze střední evropy bude ta jejich armáda ta životaschopná.Skrýt celý příspěvek
  • SofF

    12:54 12.10.2019

    • 2
    • 4

    přesně, pomalu co měsíc to vyšší cíle, větší množství techniky. No plány jsou jedna věc, ale až gigantické zbrojní výdaje začnou omezovat výrazně jiné resorty tak se věci určitě ...Zobrazit celý příspěvek

    přesně, pomalu co měsíc to vyšší cíle, větší množství techniky. No plány jsou jedna věc, ale až gigantické zbrojní výdaje začnou omezovat výrazně jiné resorty tak se věci určitě změní. Prakticky Polsko zbrojí nejvíc v Evropě a podle těch plánů by se dostalo na roveň Německa a v některých složkách i dál.
    Další věcí jsou náklady na údržbu, evidentně počítají s tím že hospodářská recese nehrozí. Zvlášť ty F-35 se prodraží - a pokud půjde ekonomika dolů tak budou první co budou odstaveny v hangárech. Já jim to zlepšení vojska přeji, ale je třeba zbrojit tak aby to rozpočet unesl i za ztížených podmínek, ne pak uskladňovat drahou novou techniku či prodávat pod cenou.Skrýt celý příspěvek
    • Scotty

      23:19 12.10.2019

      • 4
      • 1

      Ovšem krizemi a výkyvy ekonomiky je Polsko ohroženo výrazně méně něž Česká republika. Jejich ekonomika není zdaleka tak závislá na exportu jako je ta naše.

      Ovšem krizemi a výkyvy ekonomiky je Polsko ohroženo výrazně méně něž Česká republika. Jejich ekonomika není zdaleka tak závislá na exportu jako je ta naše.
      • krllo

        19:54 14.10.2019

        • 0
        • 4

        Co by také vyváželi ? Jablka, brambory ,maso.

        Co by také vyváželi ? Jablka, brambory ,maso.
        • Scotty

          20:32 14.10.2019

          • 2
          • 0

          Tak v Polsku strojírenský průmysl samozřejmě existuje, ale nejsou na něm tak závislí jako my. My jsme naprosto exportně závislá ekonomika, navíc se hodně soustředíme na jeden ...Zobrazit celý příspěvek

          Tak v Polsku strojírenský průmysl samozřejmě existuje, ale nejsou na něm tak závislí jako my. My jsme naprosto exportně závislá ekonomika, navíc se hodně soustředíme na jeden segment průmyslu.Skrýt celý příspěvek
  • otecko

    08:40 14.10.2019

    • 0
    • 0

    Když může silnou armádu ufinancovat i polokrachující Řecko, tak to asi ufinacovatelné je. Vše je otázkou priorit. Řekové se bojí "spojence" Turecka, Polsko Němce a Rusa....

    Když může silnou armádu ufinancovat i polokrachující Řecko, tak to asi ufinacovatelné je. Vše je otázkou priorit. Řekové se bojí "spojence" Turecka, Polsko Němce a Rusa....
  • krllo

    19:55 14.10.2019

    • 0
    • 3

    Zatím je vše na papíře, takže hezky o tom mluvit dovedou.

    Zatím je vše na papíře, takže hezky o tom mluvit dovedou.
• flanker.jirka

  18:33 11.10.2019

  • 5
  • 1

  Polsko jde správným směrem, u nás se nejspíše čeká až pustí Dalíka a pak se zase něco podepíše, ...
  Je to krásný rozdíl v tom co znamená slovo "koncepce."

  Polsko jde správným směrem, u nás se nejspíše čeká až pustí Dalíka a pak se zase něco podepíše, ...
  Je to krásný rozdíl v tom co znamená slovo "koncepce."
  • SofF

    13:24 12.10.2019

    • 1
    • 3

    no právě, koncepce. Plánovat jako kdyby dobré časy neměli skončit není vůbec prozíravé.

    no právě, koncepce. Plánovat jako kdyby dobré časy neměli skončit není vůbec prozíravé.
• Warnost

  17:19 11.10.2019

  • 2
  • 3

  A u nás je problém podepsat jedinou zakázku

  A u nás je problém podepsat jedinou zakázku
  • Tecka

    18:26 11.10.2019

    • 1
    • 0

    To jest propagandowa ,przedwyborcza i optymistyczna wizja finansowania modernizacji polskiej armii..
    na marginesie.. nie ma planów dotyczących systemu NASAMS II

    To jest propagandowa ,przedwyborcza i optymistyczna wizja finansowania modernizacji polskiej armii..
    na marginesie.. nie ma planów dotyczących systemu NASAMS II
    • flanker.jirka

      18:35 11.10.2019

      • 1
      • 2

      Tecka, jsou to vše koncepčně vhodné kroky. Jak ve výzbroji pozemího vojska, tak toho co je vidět za letectvo VHF radar vhodný proti low observable targets, dále F 35, PCL ...Zobrazit celý příspěvek

      Tecka, jsou to vše koncepčně vhodné kroky. Jak ve výzbroji pozemího vojska, tak toho co je vidět za letectvo VHF radar vhodný proti low observable targets, dále F 35, PCL bistatický radar, S band 3 D radar a uplně mobilní radar Sola.Skrýt celý příspěvek
      • Tecka

        19:07 11.10.2019

        • 0
        • 0

        Ja nie twierdzę że tak nie jest ..mnie chodzi o całą oprawę i propagandowe przedwyborcze zadęcie. Dla mnie , pozytywnym zaskoczeniem ,jest temat pozyskania f16, ta sprawa ciągnie ...Zobrazit celý příspěvek

        Ja nie twierdzę że tak nie jest ..mnie chodzi o całą oprawę i propagandowe przedwyborcze zadęcie. Dla mnie , pozytywnym zaskoczeniem ,jest temat pozyskania f16, ta sprawa ciągnie się już od dekady , dawno powinniśmy zakupić conajmniej jedną eskadrę. I „po cichu” , liczę na umowę z MBDA w temacie NAREW , jest też więcej plotek...na razie nie warto komentować .Skrýt celý příspěvek
      • Tecka

        19:17 11.10.2019

        • 0
        • 0

        ..jeszcze dodam.. jeśli to się sprawdzi , to mocno kibicuję pomysłowi inwestowania w rozpoznanie, bo bardzo tego potrzebujemy i pomysłowi „ wiernego skrzydłowego” w wersji ...Zobrazit celý příspěvek

        ..jeszcze dodam.. jeśli to się sprawdzi , to mocno kibicuję pomysłowi inwestowania w rozpoznanie, bo bardzo tego potrzebujemy i pomysłowi „ wiernego skrzydłowego” w wersji bezzałogowej..Skrýt celý příspěvek
  • flanker.jirka

    18:27 11.10.2019

    • 1
    • 2

    Opravdu jenom jednu? To jste optimista nebo nesledujete v posledních 6 letech média. Akvizice MO ČR se dostávají do fáze, kdy smlouvy, které měly být podepsány před 5 a 3 roky ...Zobrazit celý příspěvek

    Opravdu jenom jednu? To jste optimista nebo nesledujete v posledních 6 letech média. Akvizice MO ČR se dostávají do fáze, kdy smlouvy, které měly být podepsány před 5 a 3 roky jsou nyní už na zastaralou techniku a jsou k dispozici kvalitnější ekvivalenty.Skrýt celý příspěvek
    • Scotty

      23:26 12.10.2019

      • 1
      • 0

      Je naprostá pravda že podpisy smluv nabírají výrazné zpoždění, ovšem jaké jsou ty modernější ekvivalenty? Například pro MADR nebo nový vrtulník.

      Je naprostá pravda že podpisy smluv nabírají výrazné zpoždění, ovšem jaké jsou ty modernější ekvivalenty? Například pro MADR nebo nový vrtulník.
      • otecko

        08:45 14.10.2019

        • 0
        • 0

        Tak já bych řekl, že ty MADRy už za těch 6 let, co se o nich hovoří, mají upgrady za sebou, otázka je, zda naši nákupčí budou vybírat ty původní či modernizované verze. A vzhledem ...Zobrazit celý příspěvek

        Tak já bych řekl, že ty MADRy už za těch 6 let, co se o nich hovoří, mají upgrady za sebou, otázka je, zda naši nákupčí budou vybírat ty původní či modernizované verze. A vzhledem k tomu, že MO je nejpřipos*nější v oblasti akvizic nevím, nevím...Skrýt celý příspěvek
        • Scotty

          10:04 14.10.2019

          • 1
          • 0

          ELTA EL/M-2084 je pořád stejný radar, není žádná původní nebo modernizovaná verze.

          ELTA EL/M-2084 je pořád stejný radar, není žádná původní nebo modernizovaná verze.