Modernizace ruské letadlové lodě Admirál Kuzněcov
-
25. 4. 2018
-
124 komentářů
-
Jan Grohmann
Podle ruského deníku Kommersant ruské ministerstvo obrany podepsalo smlouvu se Spojenou loďařskou korporací ohledně modernizace letadlové lodě (podle ruské klasifikace těžkého letadlového křižníku) Admirál Kuzněcov. Opravy potrvají dva roky a vyžádají si 55 miliard až 62 miliard rublů.
Podle deníku Kommersant vyhrazená částka nebude stačit na hloubkovou modernizaci. Vyměněna nebo modernizována bude především radio-elektronická výzbroj lodě a především všech osm kotlů spalující topný olej, které přes čtyři parní turbíny poskytují výkon 37 MW (50 000 koní).
Tento pohonný systém byl původně určen pro plavidla s podstatně menším výtlakem a pro velkou loď byl pouze nouzově přizpůsoben. Při plavbě větší než 18 uzlů musí proto kotle Admirála Kuzněcova pracovat ve speciálním režimu, kdy je pod zvýšeným tlakem dodáváno více paliva. Tomu však neodpovídá množství dodávaného vzduchu, což vede k nedokonalému spalování a tím i zvýšené kouřivosti.
Oprava lodí proběhne v murmanském 35. Středisku pro opravy lodí (dceřina společnost Zvězdočky). Dle Kommersantu však nebyla zveřejněná přesná částka, rozsah ani doba oprav. Dodejme také, že s opravami se mělo začít již v polovině minulého roku.
„Celkově je na křižníku zaměstnáno zhruba tisíc lidí, především jde o zaměstnance 35. Střediska pro opravu lodí a vedení Zvězdočky. Podle potřeby mohou být rekrutováni specialisté z jiných poboček Střediska pro opravu lodí,“ uvedlo tiskové oddělení společnosti Zvězdočka.
V dubnu letošního roku ruský náměstek ministra obrany Jurij Borisov uvedl, že práce na jediné ruské letadlové lodi Admirál Kuzněcov skončí v roce 2020 a do provozu se loď vrátí v roce 2021. Ruský deník, s odvoláním na nejmenovaný zdroj z loďařského průmyslu, však pochybuje o stanovených termínech.
Také dle názoru Andreje Frolova, šéfredaktora magazínu Vývoz zbraní, nebudou opravy lodě dokončeny v roce 2020. Jako příklad dává vlekoucí se opravu křižníku Admirál Nachimov, která začala v roce 2011 (jaderné palivo ale došlo již v roce 2008) a měla skončit v roce 2012. Po odkladech a změně rozsahu oprav měly být práce dokončeny v letošním roce, ale podle posledních vyjádření ruského námořnictva skončí až v roce 2021.
Motorová sekce je skutečně již značně zastaralá. / Twitter
Dalším příkladem problémů ruských loděnic je podle Frolova oprava protiponorkového torpédoborce Admirál Čabaněnko, který je v opravě od dubna 2014. Loď se měla vrátit do služby v roce 2016, ale nyní se termín posunul minimálně na rok 2019.
V každém případě kotle na topný olej dle deníku Kommersant zůstanou, protože jednak nestačí peníze na hloubkovou modernizaci lodě a jednak Rusko nevyrábí velké plynové turbíny pro lodě. „Rusko nevyrábí plynové turbíny s dostatečně velkou hnací sílou pro tuto loď. Šlo by nakoupit americké turbíny, ale politická situace to neumožňuje. Kromě toho není dost finančních prostředků na modernizaci,“ citoval ruský deník svůj nejmenovaný zdroj z loďařského průmyslu.
Admirál Kuzněcov si také zachová své starší protilodní střely s plochou dráhou letu Granit. Dříve se uvažovalo o instalaci střel Kalibr, avšak za cenu drahého a časově náročného zásahu do konstrukce trupu. Kommersant se také odvolává na „některé experty“, podle kterých je nejlepším řešením zcela odstranit střely Granit z Admirála Kuzněcova a uvolnit tak místo pro další letadla.
Operace na letadlové lodi Admirál Kuzněcov během syrského nasazení v roce 2016/2017.
„Za svou službu Kuzněcov střely Granit nikdy nepoužil. Proč je zachovávat, když letecké křídlo má mnohem větší bojovou hodnotu?“ cituje Kommersant svůj zdroj z průmyslu. Andrej Frolov se však domnívá, že námořnictvo bude bránit přítomnost raketového systému na letadlové lodi Kuzněcov kvůli snížení celkového počtu raketových nosičů ve flotile.
Ruské námořnictvo sice může odpalovat střely s plochou dráhou letu i z raketových člunů a korvet, ale ty se spíše hodí pro pobřežní operace nebo pro operace v uzavřených mořích, jako je Kaspické, Černé nebo Středozemní. Velké lodě, jako jsou letadlové lodě, křižníky, torpédoborce nebo fregaty, které mohou překonávat oceány a zároveň provádět údery pomocí střel s plochou dráhou letu, má ruské námořnictvo pouze 27 kusů, z toho 14 lodí bylo postaveno v 80. letech.
Například francouzské námořnictvo má stejný počet (27), ale nesrovnatelně modernějších letadlových lodí, výsadkových plavidel (Mistral), torpédoborců a fregat.
Zdroj: Komerstant, Topwar, Flotprom
Související články
Ruské jaderné torpédo Status-6 existuje
Nová americká Zpráva o jaderném stavu NPR (Nuclear Posture Review), která ustavuje americkou ...
-
16.01.2018
-
109 komentářů
-
Jan Grohmann
Výroční zpráva o stavu Ozbrojených sil Ruské federace
Ruský prezident Vladimír Putin a ruský ministr obrany Sergej Šojgu na každoroční konferenci ve ...
-
19.01.2018
-
32 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruská hypersonická střela vzduch-země Kinžal
Ruský prezident Vladimír Putin 1. března v tradičním každoročním projevu ke svému národu mimo jiné ...
-
19.03.2018
-
148 komentářů
-
Jan Grohmann
Ruské střely 40N6 s doletem 400 km pro systémy S-400
Podle deníku Izvestija ruská armáda letos získá nové střely země-vzduch 40N6 s doletem 400 km. ...
-
04.04.2018
-
20 komentářů
-
Jan Grohmann
Jakub2 Tak v prvé řadě ono tisíckrát omleté zachování schopností - trochu zmodernizují pohon, aby to tolik nečmudilo a Kuzněcov nedělal ostudu a neporušoval evropské směrnice o ...Zobrazit celý příspěvek
Jakub2
Tak v prvé řadě ono tisíckrát omleté zachování schopností - trochu zmodernizují pohon, aby to tolik nečmudilo a Kuzněcov nedělal ostudu a neporušoval evropské směrnice o emisích, nahrajou nový windowsy a můžou s ním směle provokovat okolo pobřeží států NATO... :D
Né, vážně... Až to časem alespoň trošec zrekonstruují, tak spolu s Kirovama budou schopní sestavit sice jen jeden, ale zato pořádně nabitej svaz, kterej může dělat neplechu téměř všude.Skrýt celý příspěvek@ Dusan Urcite su tie reaktory roztrusene po oceanoch do istej miery chranene. Ale to, ze sa to neriesi vobec neznamena ze to nie je problem. Nerieseny problemov na napada celkom ...Zobrazit celý příspěvek
@ Dusan
Urcite su tie reaktory roztrusene po oceanoch do istej miery chranene. Ale to, ze sa to neriesi vobec neznamena ze to nie je problem. Nerieseny problemov na napada celkom dost. Slana voda ma casu dost, a radioaktivita tiez nejaky ten piatok pretrva.Skrýt celý příspěvekSanyo Reaktor je pomerne dobre chránený ..... a prípadný únik rádioaktivity bude násobne menší ako napr. úniky pri Fukušime. Skrátka v tomto by som problém určite nevidel. ...Zobrazit celý příspěvek
Sanyo
Reaktor je pomerne dobre chránený ..... a prípadný únik rádioaktivity bude násobne menší ako napr. úniky pri Fukušime. Skrátka v tomto by som problém určite nevidel. Všetky havarované jadrové ponorky na dne zatiaľ bezproblémovo ležia a neriešime ich.Skrýt celý příspěvekMarthy: Prečo? Logika "radšej smrť ako poníženie" funguje iba u fanatikov alebo keď nie je čo stratiť. Inak v reálnom živote slabšia strana, po pár tančekoch na zachovanie si ...Zobrazit celý příspěvek
Marthy:
Prečo? Logika "radšej smrť ako poníženie" funguje iba u fanatikov alebo keď nie je čo stratiť. Inak v reálnom živote slabšia strana, po pár tančekoch na zachovanie si tváre, ustúpi. Ruskí lídri síce radi ukazujú svaly a snažia sa presvedčiť svet, že sú schopní do slova a do písmena čohokoľvek, v skutočnosti si však nehonobia ohromné majetky pre to, aby si ich neužili. :-)Skrýt celý příspěvekPřiznám se, že modernizace LL i raketových křižníků tř. Kirov mi nedává mnoho smyslu. Modernizace nejsou dostatečně radikální, aby lodě měly bojový potenciál i do budoucích ...Zobrazit celý příspěvek
Přiznám se, že modernizace LL i raketových křižníků tř. Kirov mi nedává mnoho smyslu. Modernizace nejsou dostatečně radikální, aby lodě měly bojový potenciál i do budoucích desetiletí. Zmodernizují je tak, aby se vyrovnaly jiným lodím dnes... a to si jako myslí, že ostatní vojenské flotily budou na tu ruskou čekat a nebudou dále modernizovat? Kuzněcov dostane nový pohon a tím to hasne...
Admirálové očividně nejsou schopni ani trochu obětovat dnešní možnosti flotily ve prospěch budoucnosti. Za ty prachy, které spotřebují opravy, by mohli postavit další Kila, Severodvinsk nebo několik fregat (Grigorovič) a úderné schopnosti flotily by zůstaly stejné. K čemu jsou velké lodi když není dostatek těch menších k doprovodu? K ničemu.Skrýt celý příspěvekSanyo-myslím že pokud by se někdo pokusil zničit Kuzněcova (států který by to dokázali zas tak moc není) tak zamoření z jeho případného jaderného pohonu je to poslední čeho by se ...Zobrazit celý příspěvek
Sanyo-myslím že pokud by se někdo pokusil zničit Kuzněcova (států který by to dokázali zas tak moc není) tak zamoření z jeho případného jaderného pohonu je to poslední čeho by se svět (a primárně ten útočník) obával.Skrýt celý příspěvek
Daleko větší problém je napadení ponorkou - najděte si cvičení, kde Gottland (diesel-elektrika) zlikvidovala celý svaz včetně letadlové lodi. Pravidelně s ní začali cvičit postupy ...Zobrazit celý příspěvek
Daleko větší problém je napadení ponorkou - najděte si cvičení, kde Gottland (diesel-elektrika) zlikvidovala celý svaz včetně letadlové lodi. Pravidelně s ní začali cvičit postupy proti tichým ponorkám.Skrýt celý příspěvek
Cpt. Morgan: Pohon - reaktor versus poddimenzovaný pohon. Radary - SPY Velikost CSG (US Navy) Množství zásob (US Navy) Možnost nést jaderné zbraně (US Navy, Francie) Celkové ...Zobrazit celý příspěvek
Cpt. Morgan:
Pohon - reaktor versus poddimenzovaný pohon.
Radary - SPY
Velikost CSG (US Navy)
Množství zásob (US Navy)
Možnost nést jaderné zbraně (US Navy, Francie)
Celkové obranné schopnosti - Kuzněcov je kočkopes - Granit, kortiky a letadla.
Kortiky navíc nejsou osazovány na nové lodě, přednost dostal u malých jednotek starý AK-630 a u velkých bude osazován navalizovný Pantsir - důvody jsou údajně nespokojenost s výkony.
Protiraketová obrana u západních námořnictev je daná i dalšími prostředky - letadla a raktemi delšího dosahu. CIWS je poslední možnost, Kuzněcova jediná. US Navy má navíc RIM. A zkus se dostat s protilodní střelou ke svazu s letadlovou lodí na dostřel :-)Skrýt celý příspěvekCpt. Morgan - Tak třeba první Nimitz byl zařazen do služby v roce 1975... a i přesto bych řekl, že je to celkově vyspělejší loď než Kuzněcov. Koukat tedy na rok zavedení je, podle ...Zobrazit celý příspěvek
Cpt. Morgan - Tak třeba první Nimitz byl zařazen do služby v roce 1975... a i přesto bych řekl, že je to celkově vyspělejší loď než Kuzněcov. Koukat tedy na rok zavedení je, podle mého, zbytečné.Skrýt celý příspěvek
Ta posledna veta v clanku mi nejako nesedi - ze FRA ma neporovnatelne modernejsie lietadlove lode. Charles de Gaulle zacal sluzbu v 2001, Kuznecov v 1991, cize 10 rokov mi ...Zobrazit celý příspěvek
Ta posledna veta v clanku mi nejako nesedi - ze FRA ma neporovnatelne modernejsie lietadlove lode. Charles de Gaulle zacal sluzbu v 2001, Kuznecov v 1991, cize 10 rokov mi nepripada ako neporovnatelne modernejsia lod v zmysle doby vzniku. Polovica LL USA je starsia ako Kuznecov, niektore aj o viac dekad.
Co sa tyka jednotlivych systemov, su to tak rozdielne zalezitosti, ze jednoducho povedat kto je modernejsi v zmysle vyspelejsi je hlupost. Napriklad aktivne obranne systemy ma Kuznecov na ovela vyssej urovni ako ktorakolvek ina lietadlovka.
Zase kotle su iba ako nudzovka a preto su zastarale. Pre Rusko nema zmysel s Kuznecovom stale brazdit svetove oceany a vytvarat donucovaci tlak na "spravne" rozhodovanie statov sveta, lebo nezdedilo drzavy po imperiu kde slnko nikdy nezapada. Na plizenie pri pobrezi a obcasny vyjazd do Stredozemneho mora je to ale asi OK. Pri vysokej vojenskej eskalacii aj tak isli LL ku dnu medzi prvymi..
Celkovo teda jednotlive systemy na kazdej lodi maju kazdy svoju specificku uroven rozvinutosti od vysoko vykonnych az po tie menej premiove, podla toho ako to kto potreboval. Velkost leteckeho kridla svedci o miere zaujmu viest intenzivnu vzdusnu kampan na pevnine. Vykonna obrana ukazuje na schopnost autonomne, prakticky bez doprovodu, cize velmi pohotovo, za nizke logisticke a financne naklady vytvorit silne branenu poziciu kde protivnikove sance zasiahnut lod podzvukovymi strelami su dost nizke. Kuznecov teda nemoze efektivne tlacit na uzemie druhej strany, ale moze dobre odolavat namornym silam tretej strany a znemoznit im vytvaranie tlaku na pevnine.
Ak by chcelo US plavidlo utocit podzvukovymi Harpunami na Kuznecova, ako sa chce prestrielat cez 6 stanic AK630 s kanonmi 30 mm, 6000/min. a 8 stanic Kastan - kazda s kanonmi 2x30 mm, 10000/min (ekvivalent Gau 8 Avenger z A-10 ) + 40 AA rakiet? Nechce sa mi to pocitat, ale dost mozno je to vacsi palebny priemer ako maju CIWS celeho US CSG.
Ale ze by dokonca francuzsko malo letadlovych lodi najvyssej triedy viac nez jednu sa mi uz vobec nezda.Skrýt celý příspěvekNevím jak vy, ale já jsem rád, že do toho necpou jádro. Jako vojenské plavidlo jej druhá strana chce zničit takže je dost vysoká pravděpodobnost, že se poškodí / zničí pohonný ...Zobrazit celý příspěvek
Nevím jak vy, ale já jsem rád, že do toho necpou jádro. Jako vojenské plavidlo jej druhá strana chce zničit takže je dost vysoká pravděpodobnost, že se poškodí / zničí pohonný systém. A co nadělá víc vedlejší škody? Rozstřílený parní kotel nebo jaderný reaktor? Dost dobře si pamatuji, jak všichni byli vysraní z Kursku, jestli z něj neuniká radiace. A to byla nehoda a nikoliv útok. Takže za mě palec nahoru pro jakýkoliv jiný pohon vojenských lodí, než je jádro.Skrýt celý příspěvek
Marthy Ano je, to že ruské korvety nesou VLS s kalibry je impozantní co si ale představit pod pojmem raketový člun? Myslím že VLS je až až na korvetu kolem 1000 tun výtlaku těžko ...Zobrazit celý příspěvek
Marthy
Ano je, to že ruské korvety nesou VLS s kalibry je impozantní co si ale představit pod pojmem raketový člun? Myslím že VLS je až až na korvetu kolem 1000 tun výtlaku těžko si to představit na něčem menšímSkrýt celý příspěvekJara-Rakety Kalibr nese např.Ruská korveta projekt 21631,má výtlak cca 1000 tun a nese osminásobné odpalovací silo pro tyto rakety.Na tak malou loď je to myslím dobrá palebná síla. Zobrazit celý příspěvek
Jara-Rakety Kalibr nese např.Ruská korveta projekt 21631,má výtlak cca 1000 tun a nese osminásobné odpalovací silo pro tyto rakety.Na tak malou loď je to myslím dobrá palebná síla.Skrýt celý příspěvek
Jen bych se trochu pozastavil nad tím že raketové čluny odpalují střely s plochou dráhou letu?? To musí být sakra velký člun když pojme odpalovací silo na kalibr. Modernizace ...Zobrazit celý příspěvek
Jen bych se trochu pozastavil nad tím že raketové čluny odpalují střely s plochou dráhou letu?? To musí být sakra velký člun když pojme odpalovací silo na kalibr.
Modernizace Kuznecova vypadá celkem na “grotesku” zůstanou VLS ikdyž by bylo spíše třeba více letounů a navíc staré granit.....
A co je největší průser zůstane starý poddimenzovaný parní pohon ( ještě že v boku neudělali díry na pádla) .
Takže co se bude modernizovat nová elektroinstalace a nátěr ???Skrýt celý příspěvekdusan To je pravda, ale žiadny zložitý a výkonný pohon proste nie je jednoduchý a lacný na prevádzku. Pokiaľ tam osadia nejaké moderné kotolne s číslicovým riadením, tak to pre ...Zobrazit celý příspěvek
dusan
To je pravda, ale žiadny zložitý a výkonný pohon proste nie je jednoduchý a lacný na prevádzku. Pokiaľ tam osadia nejaké moderné kotolne s číslicovým riadením, tak to pre Kuzňu, na to čo má robiť, úplne v pohode postačuje. Mimochodom, už niekedy okolo silvestra som zachytil že tam osádzali prvý kotol.Skrýt celý příspěvekpetris Súhlas. Jadrový reaktor je síce lákavý. ale za cenu "prestavby" by Rusi postavili novú jadrovú LL : ) ... skrátka reaktor nie je kotol. Tá prevádzka kotlov zas nie je ...Zobrazit celý příspěvek
petris
Súhlas. Jadrový reaktor je síce lákavý. ale za cenu "prestavby" by Rusi postavili novú jadrovú LL : ) ... skrátka reaktor nie je kotol.
Tá prevádzka kotlov zas nie je až také "brnkačka" hlavne závisí od paliva. Vyžadujú neustálu starostlivosť a je lepšie ak sú stále v prevádzke ako keď stoja- . čo bol prípad Kuznecova. Základným nedostatkom je pružnosť, ktorá sa s plynovými turbínami vôbec nemôže rovnať. Dnes je to už v podstate prežitok.Skrýt celý příspěvekRase: Rusko si je vedomé toho kde je ich miesto. Peter Veľký povedal, že kto ovláda moria, ovláda svet. Ruská doktrína je postavená práve na raketách a JZ lebo veľmi dobre vedia, ...Zobrazit celý příspěvek
Rase: Rusko si je vedomé toho kde je ich miesto. Peter Veľký povedal, že kto ovláda moria, ovláda svet. Ruská doktrína je postavená práve na raketách a JZ lebo veľmi dobre vedia, že flotilu ktorá by vedela ovládnuť svet je momentálne len snom. Balt, Čierne more či Ľadový oceán majú pre Rusko strategický význam. Bezpečnostný aj ekonomický. Rusko si nemôže dovoliť riediť svoju silu rozptýlením na obrovskom pacifiku.Skrýt celý příspěvek
Načítám diskuzi...