Nájezd elitní jednotky Navy SEAL Team 6 na Jemen

Foto: Členové Navy SEAL při výcviku; ilustrační foto / Public domain
Členové Navy SEAL při výcviku / Public domain 

V noci ze sobotu na neděli elitní jednotka Navy SEAL Team 6 provedla úspěšnou aeromobilní operaci na velitelství Al-Kajdy v Jemenu. V následné přestřelce byl zabit jeden člen Navy SEAL a další tři vojáci v boji utrpěli zranění. Americká námořní pěchota přišla také o jeden konvertoplán MV-22 Osprey.

Útok byl veden na velitelství Al-Kajdy (v nejmenované vesnici) v provincii Bajda v Jemenu. Podle Bílého domů vojáci při útoku zabili tři vedoucí členy Al-Kajdy a získali důležité informace o operacích Al-Kajdy v Evropě i jinde.

Mluvčí Pentagonu Jeff Davis uvedl, že získané materiály umožní “hlubší vhled do plánování skupiny (Al-Kajdy - pozn. red.).”

“Jedna se o další ze série agresivních kroků proti teroristickým plánovačům v Jemenu a ve světě. Podobné operace poskytují zpravodajské informace o logistice, rekrutování a financování Al-Kajdy,” uvedlo v tiskovém prohlášení Velitelství USA pro Blízký a Střední východ CENTCOM (U.S. Central Command).

“Al-Kajda je pravděpodobně silnější v Jemenu, než v jakékoliv jiné zemi. Spojené státy zde v minulých třech letech intenzivně působily z lodí, vzduchu a pomocí dronů poté, co se obnovilo jádro Al-Kajdy v Jemenu,” citovala nejmenovaného důstojníka stanice NBC News.

Útok řídlo Společně velitelství pro speciální operace JSOC (Joint Special Operations Command). Podle prvních informací k akci dal souhlas ještě Barack Obama. Avšak podle NBC News, která se odvolává na nejmenovaného staršího důstojníka, akce byla schválena pouze administrativou Donalda Trumpa.

Útok byl veden z americké základny Camp Lemonnier v africkém Džibutsku. Vzdálenost vzdušnou čarou mezi americkou základnou Camp Lemonnier a středem provincie Bajda je 400 km. Operaci podporovala výsadková loď USS Makin Island (LHD-8) - ta vyslala do oblasti konvertoplán MV-22 Osprey, který měl evakuovat mrtvého člena Navy SEAL a další zraněné vojáky.

Vzdušné krytí zajišťovaly drony MQ-9 Reaper a vrtulníky, pravděpodobně bitevní AH-1 Cobra z lodi USS Makin Island.

Průběh operace Pentagon nekomentoval. Britský deník The Independent ale citoval nejmenovaného obyvatele z oblasti: “Operace začala za úsvitu, když drony bombardovaly dům Abdula al-Dhahaba (jeden ze zabitých vedoucích členů Al-Kajdy - pozn. red.) a vrtulníky začaly vysazovat výsadkáře, kteří zabili každého uvnitř. Ozbrojenci pak zahájili palbu na vojáky USA, kteří opustili oblast. Vrtulníky pak začaly útočit na ozbrojence a na mnoho domů, což vedlo k velkému počtu obětí.”

Při akci byl při přistání ztracen evakuační konvertoplán MV-22 Osprey. Během tvrdého přistání byli zranění tři členové posádky, z toho jeden vážně. Zraněnou posádku i členy Navy SEAL 6 následně vyzvedl jiný Osprey.

Poškozený konvertoplán následně zničila americká vojenská letadla. “Letadlo bylo po přistání neschopné letu, bylo proto úmyslně na místě zničeno,” uvedlo velitelství CENTCOM.

Mrtvým členem Navy SEAL je William "Ryan" Owens (36). Další tří členové Navy SEAL byli v přestřelce zraněni. Owens narukoval do námořnictva v roce 1998 a získal řadu ocenění a vyznamenání, včetně dvou bronzových hvězd a označení bojové “V” (Combat "V") za srdnatost a hrdinnost v boji.


Reportáž FOX News o útoku na Jemen.

“Toto ráno jsou Američané zarmouceni zprávou, že život hrdinného příslušníka ozbrojených sil byl ztracen během našeho útoku proti ďábelskému radikálnímu islámskému terorismu,” uvedl Donald Trump v prohlášení. Podle Trumpa však byl útok úspěšný a vojáci se zmocnili cenných dokumentů.

Při útoku členové Navy SEAL Team 6 zabili 14 ozbrojenců, včetně tří vůdců a několika ženských bojovnic. Podle amerického deníku The San Diego Union Tribune byli zabití vůdcové identifikování jako Abdul al-Dhahab, Sultan al-Dhahab a Seif al-Nims.

“Do bojů se zapojilo mnoho ženských bojovnic,” uvedl Davis s tím, že vojáci viděli běžet ženy na palebné posty, když se vojáci blížili k velitelství.

Al-Kajda většinou ženy používá jen pro podpůrné role nebo jako sebevražedné útočnice. Samotná Al-Kajda ale již dříve informovala o probíhajícím bojovém výcviku žen.

Podle jemenských informací (ty však není nijak možné ověřit, ani posoudit pravdivost) při útoku celkově zemřelo 30 lidí, včetně 14 ozbrojenců. Podle Davise Pentagon stále vyhodnocuje, kolik bylo při útoku zabito civilistů.

Při útoku byla zatřelena také osmiletá Nawar al-Awlaki (rozená Američanka), dcera v Americe narozeného teroristy a vůdce Al-Kajdy Anwara al-Awlakiho (zabitý v roce 2011). Podle britského deníku The Independent byla Nawar Al-Awlaki zasažena do krku a po dvou hodinách vykrvácela.

Zdroj:The San Diego Union Tribune, USNI News

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Boj o ropu a útok na americké lodě v Jemenu

Americké lodě pohybující se v Rudém moři se staly terčem útoku protilodních střel odpálených z ...

Jemen a nenápadná válka na Arabském poloostrově

„Arabia felix“, neboli „Šťastná Arábie“ je jižní území Arabského poloostrovu. Ovšem v současné době ...

Ministr obrany USA "šílený pes" James Mattis

James Mattis absolvoval slyšení před senátní komisí, která ho schválila pro post ministra obrany ...

Elitní 601. skupina speciálních sil: Vše je o lidech

Největší hodnotou 601. skupiny speciálních sil (601. skss) jsou její příslušníci. Avšak podmínkou ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
  • liberal shark
    16:08 04.02.2017

    Válka je zmatek a náhoda. Perfektní operace beze ztrát je iluze. Hlavně že se podařilo získat ty zpravodajské materiály.

  • RiMr71
    17:24 02.02.2017

    ...no jestli pozůstalí dostali od nebožtíka nějaký základní výcvik, tak by to taky mohlo být poslední alahuakbar v teroristově životě... :)

  • Englbert
    15:25 02.02.2017

    Snad to jméno padlého je smyšlené. Měl bych docela obavu, že na pozůstalé v USA by mohl zaútočit nějaký islamista, či přímo terorista.

  • danny
    14:09 02.02.2017

    Je pravda, že tři zranění v boji, jeden mrtvý, tři zranění při pádu letadla a zničený stroj nepůsobí jako výsledek úspěšné operace s hladkým průběhem.
    Ale celý konstrukt, který proběhl médii, včetně hodinu krvácející osmileté holčičky mi nápadně připomíná zpracování reportáží z Aleppa a podobně, minimálně metoda použitá pro vykreslení negativního obrazu Trumpa, co by strůjce debaklu, je hodně podobná, jako metody použité pro prezentaci Assada jako krvelačného hrdlořeza.
    Docela mě pobavil akcent na ženské bojovníky a mnoho žen, které s vysokou mírou pravděpodobnosti běžely k palpostům. To bude patrně hrát klíčovou roli při vykazování ztrát civilistů vs. ozbrojenců..

  • palo satko
    12:14 02.02.2017

    niko,

    pokial by si to čital až do konca, tak otca to dievčatka dal zabit Obama v roku 2011. Mrtvi nevychovavaju.

  • Strategist
    09:27 02.02.2017

    dusan: sadama podporoval v 80 letech skoro celý svět, protože proti silně islamistickému iránu byl sadam vyborná protipáka.

  • dusan
    20:48 01.02.2017

    niko

    To by sme museli vedieť viac. Každá strana si bude hovoriť svoje. Faktom je, že teroristi si z princípu nerobia starosti s civilistami ... ale pravdou je i to, že v Jemene sa podarilo Amíkom pár "prúserov", kedy pre tú čo inú príčinu (nie úmyselne) zabili miesto teroristov len nevinných civilistov .... a nie veľmi to chceli uznať ... a v rámci "protitororistického boja" v Jemene pred cca desiatimi rokmi podporovali každého kto sa aspoň tváril, že bojuje proti terorizmu .... a často to bola len iná čvarga, ktoré zneužívala situáciu ako získať peniaze, zbrane, výcvik .... a zbaviť sa nie teroristov ale "nepohodlných" z toho či onoho dôvodu.
    Stačí sa spomenúť, že v 80-tich rokoch podporovali Amíci i takého Saddáma .... a ako to dopadlo ....

  • niko
    19:48 01.02.2017
    Oblíbený příspěvek

    Je samozrejme velmi zle, ked pri utoku SEALS zahynulo 8 rocne dievcatko. Z mojho pohladu su ale za jeho smrt definitivne zodpovedni jeho rodicia, ktori vychovavaju svoje dieta v teroristickom treningovom tabore, medzi ozbrojenymi nasilnikmi 7000 km od jeho rodiska.

  • niko
    19:42 01.02.2017

    pepos: ano

  • tom75
    19:37 01.02.2017

    Luky v zajmu demokrace se ter.organizace muze zmenit na umirnrnou opozici a tu uz lze podporovat

  • dusan
    16:59 01.02.2017

    "Při útoku byla zatřelena také osmiletá Nawar al-Awlaki (rozená Američanka), dcera v Americe narozeného teroristy a vůdce Al-Kajdy Anwara al-Awlakiho (zabitý v roce 2011)."

    Anwar al-Awlaki nebol "v Amerike narodený teroristi a vodca Al-Kajdy" .. ale bol to americký občan, ktorý podporoval radikálov ...

    Nebol však žiadny "vodca" ... a "terorista" tiež nie ..nikoho nezabil a ani to neplánoval. Ale teroritické útoky schvaloval a verbálne podporoval.

    Jeho zabitie bolo dosť medializované, lebo to bol americký občan a nebol v žiadnej vojne .. ani nebol odsúdený .... z čisto právneho hľadiska to bola vražda .... o čom bola v USA veľká diskusia.

  • Beld
    16:45 01.02.2017

    Vsechny ty clanky jsou jen hra na city s nejakou bezejmenou 8 letou holcickou . Pred 2 tydny by to nikoho nezajimalo , drzitel nobelovy ceny miru se nekritizuje .

    Me by spise zajimalo proc "spadl" ten osprey . To , ze to byla pozemni operace a ne par bomb z dronu ukazuje , ze sli pro neco urciteho a my tezko nekdy zjistime vysledek .

  • Pepos
    16:28 01.02.2017

    niko :aj o zabitých civilistoch ?,?

  • stronger.p
    16:10 01.02.2017

    Udělal jsem chybu a přečetl si článek na Lidovkách a zděsil se, že jsem otevřel zřejmě alternativní médium na Jandově seznamu.
    I takhle se dá dělat novinařina.

  • niko
    15:50 01.02.2017

    Pepos: o stratach Delty, Seals, alebo Zelenych baret sa bezne informuje. Ked o tom nevies, neznamena to, ze sa to nedeje. Chod na facebookove stranky jednotlivych zloziek a budes aktualne informovany. Okrem tohot u mas stranky ako icausalities atd. atd. Proste places na nespravnom hrobe.

  • Pepos
    15:22 01.02.2017

    Zamyslenie nad médiami : teraz po dlhej dobe vyšlo najavo ,že Amici majú straty a ,že pri ich akciách zomierajú civilisti(ide iba o konštatovanie pri každej akcii zomierajú civilisti).
    1.No a teraz otázka a doteraz to tak nebolo?
    2.Nedozvedeli sme sa o tej akcii len preto ,lebo ju nariadil Trump?
    3.Prečo doteraz média mlčali?
    Správy z Afganistanu a Iraku to tvrdili už dávno no média (celosvetového významu o tom mlčali) - Prečo?
    Z jednotky ktorá vraj zabila Usama ostal len ten čo napísal knihu.Kde zomreli ostatní ?
    a tak ďalej a ďalej - média sú nástrojom vlád a toto je len potvrdením pravdy ,že média neinformujú slobodne ,ale tzv. cielene v súlade s vládnymi doktrínami .Hlavne pod vplyvom USA.

  • Luky
    14:32 01.02.2017

    Tyhle Kaidistický věci jsou ošemetný....v Lidovkách píšou, že Amíci vším možným útočili na Kaidu v posledních třech letech - no pozor - ale v Sýrii ji přeci vyzbrojovali, stejně jako v Afgánu za dob Sojuzu. Vrchní Kaidisti si užívali v USA residence a vztahy s Bušema a Klintonama.
    Co tam speciálové hledali nevíme. Možná podobně jako Delty v Iráku a Sýrii zametají stopy, možná po změně US establišmentu sbírají důkazy na Klintonovou...pravdu se nedozvíme, stejně jako jestli nejsem agent - provokatér (jak psal admin pod článkem s Deltama).
    Výše napsané je samozřejmě dohad, ale i kdyby to byla akce s cílem zjistit "kde Kaida plánuje útočit proti západě", pořád by byla šance, že to nebohý Osprey koupil ŘS dodanou Kaidě Američany...a pak tvrdě sednul.

  • palo satko
    14:23 01.02.2017

    ono sa iste nedozvieme ake tajne informacie našli ale tiež sa nedozvieme ani to, že nič nenašli.

  • Jan Grohmann
    14:08 01.02.2017
    Oblíbený příspěvek

    Speciálové nejsou Bohové, kteří umí uhýbat před střelami. Pokud začne střílet 10 (20) lidí z AK-47, tak těch 300 (600) střel během 10 - 20 sekund do jednoho prostoru prostě může někoho strefit. A ani jeden z těch 10 (20) lidí nemusí být obzvláště dobrý střelec.

    To, co zjistili na místě, samozřejmě neprozradí - a určitě nám neřeknou, že odhalili přípravu na teroristický útok v místě X a čase Y, kteří mají provést ti a ti.

    Co se týče Lidovek. Fakt si říkáme, že při vytváření nadpisu jsme žabaři, stačí málo, a článek má hned velkou čtenost. Pár fotek, Trump, emoce, smrt malého dítěte, a vyšší příjem z inzerce ji jistý.

  • Klimesov
    14:08 01.02.2017

    No co vím, tak operace se považuje za úspěšnou pokud jsou při ní splněny všechny nebo aspoň většina cílů, které byli vybrány nebo určeny. A bez znalosti těchto cílů je těžké, nebo spíše mně připadá nesmyslné bez těchto znalostí, vydávat jakékoli horlivé soudy o tom jestli byla mise úspěšná nebo ne. Polemizovat se dá o provedení mise, ale i tady to asi bude spíše úkol pro ty co to plánovali a ti to zhodnotí jak se sluší a patří. a k lidem se jejich hodnocení dostane až s odstupem času, kdy bude armáda ochotna jej uvolnit.

  • Strategist
    13:34 01.02.2017

    otecko: ten článek na lidovkách to dost přehání, dle mého úsudku, taky to že zabili dceru teroristy se nedá brát jako tak hrozné, bylo by lepší kdyby se to nestalo, ale lepší než kdyby zabili někoho úplně neviného.
    Největší škoda je ten zabitý SEAL protože takového člověka tězce nahradíš :(

    Vypadá to, že vše se pokazilo, když ten Osprey spadl, potom už byli zranění na bojišti, museli je evakuovat a vše šlo do háje.

    Co se týče toho bombardování drony, tak bych to za takový špatný tah neviděl, nevíme podrobnosti, jestli například zničili ozbrojencům na zemi zbrojnici nebo nějaký vozový park tak to těm speciálním jednotkám mohlo dost ulehčit práci. Navíc tam ty nálety dronů nejsou tak neobvyklé takže to že zaútočí hned nemusí znamenat výsadek.

  • madrabbit
    13:23 01.02.2017

    Jasne, Osprey + ztráty jsou problém, ale težko proti tomu postavíme zisk, když nevíme, co našli. Pokud to jsou detailní informace o všech teroristech (záměrně přeháním), pak ztráty při té akci jsou "drobné".

    Ale kecá se o tom dobře :-)

  • otecko
    10:54 01.02.2017

    tady píšou, že to moc úspěšné nebylo, dle mého ten pád Ospreye to všecho odstartoval...
    http://www.lidovky.cz/prvni-tr...

    ... pak už byl moment překvapení a 4 SEAL mimo provoz dost velké mínus...

  • niko
    10:44 01.02.2017

    Inak je srandovne sledovat ako tu miestni experti hodnotia uspech spravodajsko protiteroristickej operacie na zaklade poctu mrtvych teroristov z jedneho clanku. :)

  • Dundee
    10:26 01.02.2017

    Grull:

    Co se týká porovnání nákladů a ztrát, výhodné to není, nesmíš však zapomínat, že cílem nebylo pozabíjet teroristy.
    účelem například mohlo být zabití nebo zajetí konkrétních lidí, nebo získání informací.

  • Standa
    09:51 01.02.2017
    Oblíbený příspěvek

    Ono je vcelku nesmysl se věnovat nákladům na operaci. USA mají moderní a z našeho pohledu drahou techniku. To, že je drahá přeci neznamená, že by tam měli doplout na lodi a pak tam dojet na velbloudovi. Tohle není jen vojenská operace, je to i politická operace.
    USA (Trump) dokazují, že se nikdo neschová a že jsou schopni nasadit proti nepříteli jakékoliv prostředky. Kdyby to nedělali, tak by vypadali v očích nepřítele slabě. Je to konflikt nízké intenzity a protivník nemá dostatečné kapacity pro nasycení bojiště prostředky omezující výkon armády USA. Kdyby to bylo jako na Ukrajině, kde protivzdušná obrana opozice posílala jedno UA letadlo do pole za druhým, tak by se taky zvolila jiná taktika.

  • Grull
    09:33 01.02.2017

    Co se týká porovnání nákladů a ztrát, tak mi to nepřijde jako moc výhodné. Velitelé Kaidy se mění neustále a za každého zabitého civilistu ti přibyde další terorista.
    Kdyby tam hodili Sekačku sedmikrásek, vyšlo vy to efektivněji.

    Snad ty informace budou stát za to.

  • niko
    09:10 01.02.2017
    Oblíbený příspěvek

    Myslim, ze by sme nemali sudit. Na svete neexistuje lepsie pripravena jednotka na protiteroristicke prepady vo vnutry nepriatelskeho uzemia. Preco DEVGRU (mily autor Team 6 Seals uz neexistuje) stratila bojovnika a marinaci Ospreya mozeme len hadat. Chyba spravodajcov by bola asi najpravdepodobnejsia, ale tazko povedat. Mozno len fakt hlupa nahoda. V kazdom pripade vidime, ze zatial co Irak a Syriu riesi uz tradicne 1st SFOD-D (Delta), DEVGRU (Seal Team 6) si vzala tradicne Afganistan a po novom aj Jemen a Afriku.

  • tom75
    02:31 01.02.2017

    O uspechu akce vecsinou v tyhle dobe rozhodujou media jak to podaj lidem

  • markus223
    00:13 01.02.2017

    ved to je presne zmysel tej vety... o ich uspechoch sa nepise (zvycajne)... dozvieme sa zvycajne len o neuspechoch..


    Pravda, špatně jsem si to vyložil.

  • Dundee
    23:37 31.01.2017

    asi to nebyl útok na malou budovu, ale větší komplex, v takovém případě nelze objekt prostě jen nenápadně vystřílet. Pokud byly obránci "varováni" bombardováním, mohlo to mít i strategický účel. Navíc článek uvádí, že to nebylo před začátkem ale současně s výsadkem.

  • jj284b
    23:28 31.01.2017

    markus223: ved to je presne zmysel tej vety... o ich uspechoch sa nepise (zvycajne)... dozvieme sa zvycajne len o neuspechoch..

  • Sholva
    23:08 31.01.2017

    Zajímala by mě taktika, podle které je infiltrační tým - což tuleni jsou, ne - prozrazen před zahájením akce náletem. Já bych si to představoval naopak - proniknou tam, postřílí a poberou co jde a kryti leteckým přepadem se stáhnou. Protože to už tam rovnou mohli vysadit řadovou pěchotu dejme tomu - útočit proti aktivním obraným postům je podle mého chápání "speciálních" sil známkou zpackané - tj. předčasně odhalené - operace...

    Nicméně, jsem pouhý laik, ergo otázka zůstává - výhody zvoleného postupu oproti tiché práci s tlumičem a garottou?

  • markus223
    23:04 31.01.2017

    Motto Seal Team 6 je "their failures are more famous than their victories.."

    To je docela blbost, protože o většině akci ani nevíme.

  • moky
    20:57 31.01.2017

    Ještě že tady máme tolik odborníků,že stetula?JSOC mělo určitě dobrý důvody proč tam jít,a nemá potřebu vás o všem informovat..

  • alea206
    20:36 31.01.2017

    Nebudme na Team 6 tak prisni. Prijde mi ze data, ktera ziskali a cile ktere zabili budou velice cenne. Nezapominejme ze Yemenska Al Kaida se prihlasila k utoku na Charlie Hebdo a celkove byla velice novatorska. Slo o "vyvojove a strategicke" centrum.

  • jj284b
    20:21 31.01.2017

    Motto Seal Team 6 je "their failures are more famous than their victories.."

  • PavolR
    18:57 31.01.2017

    Roland – no ale tak BHD bola dosť výnimočná situácia.  Ale pravda – na každého mŕtveho alebo zraneného Američana pripadli iba dvaja mŕtvi teroristi (nevedno koľko ranených). A na každého zabitého teroristu takmer 30 miliónov dolárov ... snáď tie informácie budú stáť za to.

    Každopádne, koľko tam bolo vôbec protivníkov? Aká bola situácia? Najprv na seba upozornili dronovým útokom a až potom začali vysadzovať vojakov? Aj info o teroristkách bežiacich k palebným postaveniam dokazuje, že kým vojaci dorazili k cieľovému objektu, už nemali moment prekvapenia. To mi pripomína skôr scenár pre klasickú bojovú jednotku a nie pre SEAL.
    Či nešlo o podobný prešľap, ako pri obsadzovaní Noriegovho letiska...

  • Roland
    18:36 31.01.2017

    to stelua - teď jsem se chtěl právě zeptat jak se určuje úspěšnost takových akcí (je mi jasný že nevíme co si odnesli za data) - ale smrt výsadkáře a ztráta ospraye + další náklady mi přijde docela dost.

    nemyslím to jako rejpání - fakt by mě to zajímalo. případně jaký je třeba poměr obětí - u black hawk down to bylo snad 100:1 ne?

  • stetula
    18:21 31.01.2017

    tato akce byla v celku průser , zabito cca 14 teroristů které nikdo nezná za cenu vysokých ztrát a náklady 200 milionů dolarů ( dle CNN )

    to není zrovna ukázková akce