Námořní testy elektromagnetických zbraní v roce 2016

Foto: Testovací projektil vystřelený z EM kanónu. Všimněte si ionizovaného vzduchu za projektilem a také stlačeného vzduchu před projektilem. / US Navy
Foto: Testovací projektil vystřelený z EM zbraně. Všimněte si ionizovaného vzduchu za projektilem a stlačeného vzduchu před projektilem. / US Navy

Americké námořnictvo US Navy v roce 2016 vstoupí doslova a do písmene do nové éry námořního válčení. V roce 2016 poprvé američtí námořníci na palubě lodě USNS Millinocket JHSV (Joint High Speed Vessel) otestují elektromagnetický kanón.

Pro testování byla na první pohled poněkud překvapivě vybrána transportní a zásobovací loď kategorie JHSV. Výhodou lodí JHSV je ale modulární konstrukce a především obrovský a snadno dostupný nákladový prostor.

 

Elektromagnetický (EM) kanón potřebuje ke svém fungování obrovské množství elektrické energie. Právě nákladový prostor JHSV se zdá ideální k zástavbě výkonných generátorů elektrické energie a veškerého příslušenství.

 

EM zbraně slibují mnoho výhod. Jednou z nich je i obrovská univerzálnost použití. EM zbraně dokáží působit proti lodím, cílům na pevnině, ale i proti vrtulníkům, letadlům a dokonce proti raketám (i balistickým). EM zbraň navíc funguje jako kanón (přímá střelba) nebo jako dělo (nepřímá střelba).

 

Univerzálnost použití zajišťuje obrovská rychlost vystřeného projektilu. Současné teoretické návrhy počítají s urychlováním projektilů až na rychlost 36 000 km/h (Mach 30). Od tak výkonných EM zbraní nás ještě ale dělí minimálně dekáda (či dekády) vývoje. Obrovským problémem je například vznikající horká plazma při výstřelu, která má devastující vliv na stěny hlavně.

 

V první fázi chce americké námořnictvo vyzkoušet méně výkonné EM zbraně. Loď JHSV otestuje EM kanón schopný střílet projektily o hmotnost 10,43 kilogramů rychlostí Mach 7 (8350 km/h na úrovni moře). Dostřel je až 160 kilometrů.

 

Video: EM kanón v akci. / YouTube

Testovaný projektil zasahuje cíl s energii 32 MJ. Pro představu, tunový objekt pohybující se rychlostí 160 km/h má energii 1 MJ.

„Elektromagnetické zbraně představují neuvěřitelné nové ofenzivní možnosti pro americké námořnictvo,“ řekl kontradmirál Bryant Fuller, hlavní inženýr námořnictva. "Tato funkce nám umožní efektivně čelit široké škále hrozeb za relativně nízkou cenu, při udržení lodí a námořníků bezpečnější tím, že odstraníme nutnost obsluhovat vysoce-explozivní zbraně."

Kontradmirál Bryant Fuller připomněl jeden důležitý fakt. Munice do EM zbraní neobsahuje žádnou výbušninu ani jiné chemické látky. Cíl je ničen samotnou kinetickou energii při nárazu. Obrovsky se tak zjednodušuje a zlevňuje manipulace s municí a zvyšuje se bezpečnost a odolnost lodě.

Cena speciálně tvarovaného náboje pro EM kanón se odhaduje na 25 000 dolarů. Ceny řízených střel se přitom mohou pohybovat od 500 000 do 1,5 milionu dolarů. Na palubu tak není problém umístit stovky projektilů pro EM zbraně.

Nízká cena má doslova a do písmena strategický význam. Za pouhých 25 000 dolarů dokáže EM kanon ničit nejmodernější rakety v hodnotách statisíců nebo dokonce milionů dolarů. Vlastník EM zbraní tak získává obrovskou ekonomickou výhodu nad protivníkem.

 

Zdroj: Reuters

Nahlásit chybu v článku


Související články

BAE Systems získala kontrakt na vývoj rychlejšího elektromagnetického děla

Zbrojní gigant BAE Systems vyvine do konce roku 2014 pro americké námořnictvo US Navy další generaci ...

Revoluční elektromagnetická munice MAHEM

Dnešním článkem začínáme volný seriál o výjimečných vojenských projektech americké agentury pro ...

General Atomics představil pozemní elektromagnetické dělo

General Atomics na konferenci Association of the US Army (AUSA) ve Washingtonu představil pozemní ...

Elektromagnetická zbraň: Vojenská a finanční převaha nad protivníkem

Na námořním výročním sympóziu Navy Surface Warfare Association přednášející seznámili novináře s ...

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • stetula
    18:04 13.04.2014

    I když chystaná tanková Armata nebude až tak revoluční a bude poháněna "pouze" dieselem, podle ruských vojenských odborníků čeká tuto platformu dlouhý životní cyklus, a proto se ...Zobrazit celý příspěvek

    I když chystaná tanková Armata nebude až tak revoluční a bude poháněna "pouze" dieselem, podle ruských vojenských odborníků čeká tuto platformu dlouhý životní cyklus, a proto se již nyní pracuje na druhé generaci. Očekává se zásadní změna pohonu tanku, ve kterém si své místo pravděpodobně najde plynová turbína zcela nové generace. Ta se bude radikálně lišit od 1490kW turbíny připravované pro T-95 nebo turbín starších pohánějících tanky T-80, bude menší, lehčí, úspornější a nebude tank pohánět přímo. Turbína bude pouze zatišťovat výrobu dostatečného množství elektrické energie pro několik elektromotorů, které budou točit hnacími rozetami pásů.
    Elektrická energie nebude využívána pouze k pohonu tanku, ale i k zajištění činnosti hlavní tankové zbraně fungující na principu elektropmagnetického zrychlení projektilů - elektromagnetického děla. Militarybox, CC BY-NC-SA


    Více zde: http://www.militarybox.cz/news... Skrýt celý příspěvek

  • Adanedhel
    18:01 13.04.2014

    Aha, takže z tebe nic nevypadlo, jak typické. Že jsem se ptal. Tímto jsi prokázal že jsi jen planý mluvka.

    Aha, takže z tebe nic nevypadlo, jak typické. Že jsem se ptal. Tímto jsi prokázal že jsi jen planý mluvka.

  • stetula
    17:56 13.04.2014

    Adanedhel, já jsem psal že Rusko má tyto zbraně ??? prosím ocituj mě děkuji já jsem tady psal o výzkumu v této oblasti jinak kde sháním tyto informace ? jsem hodně zvedavej ...Zobrazit celý příspěvek

    Adanedhel,
    já jsem psal že Rusko má tyto zbraně ??? prosím ocituj mě děkuji

    já jsem tady psal o výzkumu v této oblasti

    jinak kde sháním tyto informace ? jsem hodně zvedavej a na internetu se dozvíš věcí
    chce to mít všeobecný přehled nebo vědět kde ty informace najítSkrýt celý příspěvek

  • Adanedhel
    16:48 13.04.2014

    Myslím si že nejsem jediný koho by zde zajímalo, kde Stetula bere ty svoje informace o Rusku. Mně by to opravdu zajímalo. Tento ruský profesor je teoretický fyzik a popsal ...Zobrazit celý příspěvek

    Myslím si že nejsem jediný koho by zde zajímalo, kde Stetula bere ty svoje informace o Rusku. Mně by to opravdu zajímalo. Tento ruský profesor je teoretický fyzik a popsal matematicky supravodiče druhého typu. To zní sice hezky, ale nikde nejsou vidět nějaké výsledky, američané za toto žádnou nobelovku nedostali a pokud se ví, jsou de facto jediní, kteří mají zbraň, která se zabuduje do sériového stoje, zde lodě. Stetulo, napiš nám link kde se povídá něco relevantního o těchto zbraních, které mají být z Ruska, jak říkáš.Skrýt celý příspěvek

  • stetula
    15:53 13.04.2014

    Shal, nesmíš být tak zaslepenej amerikanofil :) co se týče vývoje nejdál jsou co se týče vyditelných výsledků Němci, Japonci ( např . Maglev ) v japonsku na Tokijské univerzitě ...Zobrazit celý příspěvek

    Shal,
    nesmíš být tak zaslepenej amerikanofil :)

    co se týče vývoje nejdál jsou co se týče vyditelných výsledků Němci, Japonci ( např . Maglev ) v japonsku na Tokijské univerzitě probíhá asi největší výzkumy

    a ano Rusové protože se moc nechlubí jsou černý petr protože v roce 2003
    dostal Alexej Alexejevič Abrikosov Nobelovu cenu za výzkum supravodivostiSkrýt celý příspěvek

  • shal
    15:28 13.04.2014

    stetula:Možná italové nebo Frantíci, ale jak tě znám, tak určitě myslíš Rusy. Ne Rusové to určitě nejsou :)

    stetula:Možná italové nebo Frantíci, ale jak tě znám, tak určitě myslíš Rusy. Ne Rusové to určitě nejsou :)

  • shal
    15:26 13.04.2014

    stetula: Ale opravdu nevím koho jsi tím myslel. Rusové a Číňané to nebudou. Ruský zbrojní průmysl je velmi zastaralý a Čína má ještě 20 let co dělat než USA dožene. Izrael se zase ...Zobrazit celý příspěvek

    stetula: Ale opravdu nevím koho jsi tím myslel. Rusové a Číňané to nebudou. Ruský zbrojní průmysl je velmi zastaralý a Čína má ještě 20 let co dělat než USA dožene. Izrael se zase spíše soustředí na menší cíle, ale za to velmi chytré a špičkově provedené. A Japonci a Korejci do zbrojních technologií tolik donedávna neinvestovali.Skrýt celý příspěvek

  • shal
    15:23 13.04.2014

    stetula: Nemyslím, že je nějaká země technologicky pokročilejší než USA. A ještě pár desítek let nebude.

    stetula: Nemyslím, že je nějaká země technologicky pokročilejší než USA. A ještě pár desítek let nebude.

  • stetula
    11:25 13.04.2014

    já vám do toho nechci kecat , ale výzkum s EM děly provádí Izrael , Rusko , čína a věřím že i další státy. bohužel v dnešní době je to naprosto nepoužitelná technologie protože ...Zobrazit celý příspěvek

    já vám do toho nechci kecat , ale výzkum s EM děly provádí Izrael , Rusko , čína a věřím že i další státy.
    bohužel v dnešní době je to naprosto nepoužitelná technologie protože je potřeba obrovské množství energie.
    před delší dobou se tomu věnoval jeden článek na science a tam psaly , že nejdůležitější prvek je supravodivé magnety které se ideálně musí chladit na 0 kelvinů . to znamená čím lepší smagnet a líp schlazený tím menší spotřeba energie

    no a ted si položme otázku kdo je v těchto technologiích jednička a tam hledejte nejlepší výzkum EM děla :)
    jenom doplním USA to neníSkrýt celý příspěvek

  • Hrobař
    10:56 13.04.2014

    Ledna: No právě to nevím kteří byli dál ve vývoji nebo jestli spolupracují. Na to směřoval můj dotaz :-) VB má svoje lodní EM děla. Ale zřejmě horší než je to Americké na videu. To ...Zobrazit celý příspěvek

    Ledna: No právě to nevím kteří byli dál ve vývoji nebo jestli spolupracují. Na to směřoval můj dotaz :-) VB má svoje lodní EM děla. Ale zřejmě horší než je to Americké na videu. To ale zase tolik neznamená protože uveřejněné informace stejně nejsou nikdy úplně aktuální. Zejména co se zbrojního výzkumu týká. Jednou mi někdo řekl že si mám k uveřejněným technologiím přičíst asi deset let. A musím říct že to sedí. Když jsem četl zhruba v ruce 2003 povídačky o tajných testech EM v Iráku tak to znělo jako sci-fi, a podívejte se dnes.Skrýt celý příspěvek

  • Vrata
    10:05 13.04.2014

    Jen pro zajimavost: 1 MJ odpovida energii 0.235 kg TNT, 28 MJ (to je energie 10.4 kg hmoty o rychlosti 8350Km/h dle meho vypoctu) je energie 6.6 Kg TNT. Vychazel jsem z hodnoty ...Zobrazit celý příspěvek

    Jen pro zajimavost:
    1 MJ odpovida energii 0.235 kg TNT, 28 MJ (to je energie 10.4 kg hmoty o rychlosti 8350Km/h dle meho vypoctu) je energie 6.6 Kg TNT.
    Vychazel jsem z hodnoty 4200 KJ/Kg TNT dle Wiky.Skrýt celý příspěvek

  • Ledna
    20:30 12.04.2014

    Hrobaři,
    to jako, že velká Británie vyvíjela také EM kanon a byla dál ve výzkumu?

    Hrobaři,
    to jako, že velká Británie vyvíjela také EM kanon a byla dál ve výzkumu?

  • pepe420
    21:48 11.04.2014

    V dlouhodobém horizontu se tato zbraň určitě objeví i na tancích, před pár lety to znělo jako hudba vzdálené budoucnosti a nyní se už podobné zbraně chystají pro lodě, musím říct, ...Zobrazit celý příspěvek

    V dlouhodobém horizontu se tato zbraň určitě objeví i na tancích, před pár lety to znělo jako hudba vzdálené budoucnosti a nyní se už podobné zbraně chystají pro lodě, musím říct, že americká armáda udělala velký pokrok nejen v této oblasti, ale také v jiných např. laserové zbraně, bezpilotní letouny atd.Skrýt celý příspěvek

  • Hrobař
    16:27 11.04.2014

    Před pár měsíci jsem četl v ATM že Britské námořnictvo taky zamýšlí instalaci EM kanónu jako hlavních zbraní pro svoje válečné lodě. Ti ale měli mnohem větší (a tím pádem horší) ...Zobrazit celý příspěvek

    Před pár měsíci jsem četl v ATM že Britské námořnictvo taky zamýšlí instalaci EM kanónu jako hlavních zbraní pro svoje válečné lodě. Ti ale měli mnohem větší (a tím pádem horší) zbraň. Tak by mě zajímalo jestli USA Británii předehnalo vlastními silami, nebo jestli tito tradiční spojenci spolupracují.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 2 z 2