NÁZOR: Rusko chce Krym

Ukrajina
Foto: Ukrajina / Grafika AN

Po bouřlivých událostech na Náměstí Nezávislosti, které vyústily ve změnu vládní administrativy, byla tato postavena před novou výzvu. Výzvu, která může vést k rozdělení Ukrajiny, ale také k ozbrojenému konfliktu.

Když tolik diskutované události, nyní označované jako Ukrajinská revoluce v roce 2014, začaly ukazovat vliv zahraniční politiky na vnitrostátní situaci, způsobilo to na Ukrajině značnou polarizaci nálad. Jedna část obyvatelstva se postavila za bývalého prezidenta Janukovyče a jeho politiku, zatím co druhá část začala odporovat této politice.



Z  geografického uhlu pohledu je možné tyto dva názorové tábory rozdělit na jižní a východní a západní. Takové rozdělení není úplně přesné a pravidlo o tom, že není možné zobecňovat zde platí o to více. To je také případ poloostrova Krym , na který se přenesla veškerá pozornost po ustálení situaci v Kyjevě.



Z geografického hlediska je poloostrov Krym s rozlohou 26 100 km2 a populací odhadovanou na 1 975 000 obyvatel je přibližně srovnatelný s Moravou. Krym je větší, ale s menším počtem obyvatel. Obyvatelstvo tohoto poloostrova je rozděleno mezi etnické Rusy (58%), Ukrajince (24%) a krymské Tatary (12%).



Právě ne-ruská část populace má důvod mít těžké srdce na Rusko jako na následníka SSSR. Zejména Tataři, kteří byli Josifem Stalinem násilně vysídleni z Krymu do různých částí SSSR, hlavně do Marijské Autonomní SSR. Po rozpadu Sovětského svazu se velká část Tatarů vrátila zpět na Krym a v této situaci podporují novou vládu v Kyjevě.

 

Infografika: Krym / Google Maps



Na druhé straně stojí etničtí Rusové jejichž postavení je posíleno silnou vojenskou a politickou přítomností Ruska. Vojenské námořnictvo má na Krymu, v přístavu Sevastopol, hlavní základnu Černomořské flotily, která má jako jediná lehký přístup do Středozemního moře a k základně v syrském Tartu.



Pro porovnání je možné uvést, že zatím co nejtěžší lodi Černomořské flotily, křižníku Moskva, potrvá pouhý den a 9 hodin než dosáhne Kypru hlavního klíčového bodu východního Středomoří, bitevnímu křižníku Jurij Andropov, vlajkové lodi Severní flotily by tato cesta zabrala 6 dní a 16 hodin.



Sevastopol je tedy pro Rusko potřebný pro zajištění neklidné jižní oblasti na pobřeží Černého moře. V této oblasti se nachází jak Čečensko tak i Gruzie a Dagestán. A pokud má Moskva udržet svoji mocenskou dominanci v oblasti Ka v kazu a mocenský vliv v Středozemí, tak potřebuje Černomořskou flotilu a ta potřebuje Sevastopol.



Jaké jsou tedy možnosti Ruska v reakci na vývoj na Ukrajině? Upřímně řečeno, je jich dost. Hned první z možností je ta, kterou můžeme sledovat v přímém přenosu – tedy ukázka síly. I navzdory poklesu Ruska z pozice supervelmoc i na pozici regionální velmoc i si ruské ozbrojené síly nezaslouží nic jiného než absolutní respekt. Právě sílu svých regionálních uskupení se nyní rozhodlo Rusko ukázat.



Náhlé cvičení tisíců vojáků, stovek kusů obrněné i letecké techniky a desítek plavidel vysvětluje Moskva jako prověrku svých schopností reagovat na regionální krize a chránit své území. Ovšem není radno zapomínat, že i Rusko je bývalou imperiální metropolí.



Tak jako Francie nebo v minulosti i Velká Británie nebo Španělsko intervenovali ve svých bývalých koloniích, aby chránili své zájmy, tak i Rusko ukazuje, že má prostředky i odhodlání takto intervenovat. Je zde ovšem háček.



Rusko nekolonizovalo Ukrajinu, přičlenilo ji v první polovině 20. století k Sovětskému Rusku a následně k Sovětskému svazu. Podstatné je, že Moskva se ke Kyjevu staví jako metropole k provinčnímu administrativnímu centru. V tomto ohledu může tedy Kreml využít demonstrovanou sílu k tomu, aby zajistil status quo a dodržení jak mezivládní smlouvy o autonomii Krymu, tak i smlouvy o pronajmu základny v Sevastopolu do roku 2042.



Druhou možností je využití této demonstrace síly, aby bylo Krymu umožněno uspořádat referendum o autonomii tohoto poloostrova a zároveň územního celku. Tím, že se Krym připojil k Ukrajině na základě referenda z 2. srpna 1992, tak by měla mít i právo hlasovat v referendu o odtržení se od Ukrajiny. Zda tomu tak je není na základě studia Ústavy Autonomní Republiky Krym jasné, ale Rusko může na základě této možnosti dále kalkulovat.



Další z možností je využití energetického vydírání. Ukrajina je z velké míry závislá na dodávkách energetických surovin z Ruska a stejně tak i velká část států Evropské unie. Pokud by se Moskva rozhodla razantně prosadit své zájmy, ale nechtěla by se uchýlit k použití vojenské síly, potom toto by byla další logická volba.



Tyto tři výše zmíněné možnosti vývoje situace jsou ty, které připadají nejvíce pravděpodobné. Těch méně pravděpodobných, ale možných, je podstatně více. Podle komentářů mnoha analytiků je možné očekávat, že se úroveň napětí na Ukrajině a zejména na Krymu ustálí. Jistý si v tomto ovšem nemůže být nikdo a tak možnost, že se staneme svědky regionálního konfliktu v této části Evropy, stále přetrvává.

Nahlásit chybu v článku

Doporučte článek svým přátelům na sociálních sítích

Související články

Ozbrojené síly Ukrajiny

Nikoho asi nenechaly chladným poslední události z Ukrajiny. Rozbor komplikované politické situace ...

Ukrajina: Ukázkový případ země v krizi

V listopadu minulého roku byly jednotky pro speciální operace států NATO vyslány, aby podpořili ...

Postoj Ruska k Ukrajině: Vyčkávat

Ruská tisková agentura RIA Novosti přinesla včera realistický výčet možností, jak může Rusko ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit zeleně příspěvky za posledních:
Stránka 1 z 2
  • liberal shark
    21:00 04.03.2014

    to Lukas
    To jsme věděli už před tím :-).

  • Lukas
    17:15 04.03.2014

    Teraz już wiecie po co Polska kupuje leopardy, po co nam 1,95% PKB na armie...

  • fenri
    15:08 04.03.2014

    Bojím se, že v tomhle místě nebude nikdy klid. Státní hranice vůbec nekorespondují s národnostními (a ať si multikulti a neomarxisti říkají co chtějí: víc národností v jednom státě vždy zavádí průšvihem), hranice nemají moc ani logiku geografickou (velké toky apod.) jsou k některým zemím nespravedlivé pro jejich rozvoj (Moldávie s absencí přístupu k moři). A do toho se na tomto místě střetávají Zájmy Ruska, Západu, Balkánských států a trochu i Turecka. Vidím to na desetiletí a staletí průšvihů. Nejlepší by bylo se dohodnout a (za přispění bohatších států) udělat těm lidem národnostní státy tak, aby každý žil ve svém chlívečku. Udělat to tak, aby mohl každý začít ve své staronové domovině začít dobře a důstojně fungovat. jasně že je to utopie, nejsou peníze ani vůle, ale do budoucna to bude stát mnohem víc, nemluvě o utrpení.

  • Nemo
    13:26 04.03.2014

    Tak to vypadá že nakonec dojde k rozumné dohodě. Nicméně se zdá že Rusko na UKR přejde k salámové taktice - ke Krymské AO se chtějí připojit velká města na Černomořském pobřeží - tím pádem by mělo Rusko konečně pozemní přístup do Podněstří.

  • lentak37
    10:03 04.03.2014
  • Jan Grohmann
    09:05 04.03.2014

    Jinak pokud mohu dát názor na zdroje,
    doporučuji BBC www.bbc.com... z jedné strany, RIA Novosti http://en.ria.ru... z druhé strany.

  • Jan Grohmann
    09:03 04.03.2014

    Pro fenri, tak je jasné , že na PR vojenskou akci si vezmete to nejlepší, co máte.

  • fenri
    07:04 04.03.2014

    Zaujalo mne i nemalé množství nových GAZ-Tigr. Není to dávno, co naše vojensky zaměřená média informovala o kontroverzích kolem zařazení Iveco LVM (Alias RYS) vs. Tigr a ejhle, Tigr je už ve výzbroji v množství nemalém a Iveco nikde.
    Co se týče nových uniforem M21 (Judaščenko), tak už jsem viděl i na kadetech nějakého učiliště, takže to asi nebude záležitost pár eletních divizí.

  • Adanedhel
    23:39 03.03.2014

    Tak, Janukovyč požádal Rusko o vojenský zásah. Ať shoří v pekle.

  • Adanedhel
    23:31 03.03.2014

    Ne, ty to tak cítíš ?

  • Petr M
    22:52 03.03.2014

    Adanedhel: v současné situaci kolem Ukrajiny občas ano, stejně jako dalších 10-20 zpravodajských serverů včetně zahraničních, hlavně Švýcarských a Německých. Naše zpravodajství často jednostraně zaměřené, navíc jen většinou akorát kopíruje články z Reuters, někdy i nepřesně.

    co čteš ty?

    to oslovení měla být nějaká urážka??

  • Adanedhel
    22:13 03.03.2014

    Ty asi čteš Hlas Ruska, co, Petrjuško ?

  • Petr M
    21:46 03.03.2014

    Udajné ultimátum, aby se všichni Ukrajinci na Krymu vzdali do 5 hodin, jinak Rusko zaútočí se mi zdá jako fáma, navíc to Rusko vyvrátilo, stejně tak to vyvrátil Krym, ovšem naše média se toho chytla a berou to jako fakt...ale uvidíme zítra. Dále se je tu informace, že Rusko chce zabít 3 své vojáky, aby mělo záminku pro obsazení dalšího území, nejspiš další blost.

    Krym oznámil, že pod jeho vedení přešlo 5000 ukrajindkých vojáků včetně 204. stíhací letecké brigády se 4 bojeschopnými migy29 z 45 kusů:), jestli je takovém stavu celá ukrajinská armáda, tak to Rusko bude mít v případné konfrontaci snažší, než v Jižní Osetii...

    Co se týče Tatarů, na Ukrajině jsou jich asi 2 miliony, jsou to převážně sunničtí muslimové, ti tvoří 90% všech muslimů světa. Pokud by je někdo začal vést proti Rusku, podporovat a vyzbrojovat, Rusové by to potlačili, vyvolalo by to jistě pobouření ve všech muslimských státech, i u Muslimů v Rusku a v EU.

  • Adanedhel
    21:18 03.03.2014

    Já si myslím že Rusové ukazují právě jen to nejlepší co mají k dispozici. Ostatně, je to jejich zvyk. Myslím si, že Rusko s něčím takovým už počítalo, že to na Ukrajině nebude tak snadné a krom toho, co když už měli operační plán hotový dopředu a jedou podle not ? Ostatně, to není nic proti Rusům, tohle přece dělají i ostatní státy, ne ? Prostě Rusové ví do čeho jdou a ví co chtějí.

  • stetula
    20:49 03.03.2014

    já odbočím od tématu

    defakto teprve před týdnem janukovič utekl a Kličko a spol převzali moc a nejednou tu vidíme Ruské vojáky perefektně disciplinované, perfektně materiálně a logisticky zabezpečené je vidět že to Putin myslí s tou reformou armády smrtelně vážněa nemodernizuje jenom viditelné síly

    na videích jsou vidět všichni vojáci v nových maskovacích uniformách , nové přilby taktické vesty a každý voják vysílačku atd. nový nákládní auta atd, je vidět že to přezbrojení vzali od podlahy

    určitě budete říkat že tam putin přesunul elitu armády , ale já budu oponovat za takovou chvilku ?

    bohužel ruská armáda dnes není to co bývala za jelcina nebo ještě v Gruzii

    no možná naši vojáci při těch obrázcích občas závidí :) nemyslím ti od speciálů já myslím ti řadový
    jenom by mě zajímalo jestli mají v Ruské armádě také výstrojní body a jestli si přečerpání musí výstroj taky kupovat ? :)

  • fenri
    20:42 03.03.2014

    V Mannsteinových pamětech jsem četl, že se Němci od Tatarů dočkali vřelého uvítání a měli se na Krymu královsky. Hostili je, ukazovali postavení Rusů, dělali průvodce a tak. Otázka je, nakolik to má vypovídající schopnost.
    Pepe240, proč myslíš, že budou Rusové Tatary vraždit?

  • Nemo
    19:51 03.03.2014

    Tak vážení, vypadá to že to Krymem neskončí - síly na vyhlášeném cvičení Západního a Středního okruhu se rozrůstají a nebude celkem problém přejít ze cvičení do plnohodnotných bojových frontů. Parta kolem Jaceňuka pořád nechápe jak je situace vážná, jinak by mluvili jinak. Sakašvili byl taky dlouho nabubřelý, ale když už bylo reálně že si pro něj do Tbilisi přijdou, tak rychle změnil tón.
    Ozbrojené síly UKR jsou ve velmi špatném stavu - Sakašvili měl sice malé ale bojeschopné vojsko, ovšem na Ukrajině si nikdo hlavu se stavem techniky nelámal a jen se plundrovalo. A bojová morálka? Pokud si budou Rusové počínat jako doposud tak žádný krvavý boj nehrozí.

  • liberal shark
    18:44 03.03.2014

    To pepe420
    Nejsem si jist, zda se krymští Tataři za WW2 postavili na stranu Němců. Myslím, že je Stalin nechal deportovat tak nějak "preventivně" v rámci tehdejších násilných změn národnostního složení v neruských svazových republikách SSSR. To samé dělal třeba v pobaltských státech.

  • pepe420
    18:30 03.03.2014

    Jan Grohmann: Podle zpráv z militaryphotos Tataři začali vytvářet vlastní milice a ozbrojují se, ikdyž je jejich představitelé vyzvali, aby nic nedělali a seděli doma, mnoho Tatarů i přes to začalo s vyzbrojováním a že jich na Krymu je, další věcí je to, jak se k agresi postaví 2 milióny Tatarů, kteří žijí v Rusku (republika Tatarstán), budou jen tak nečinně přihlížet, jak jsou jejich lidé na Krymu napadání, přesouváni nebo dokonce vražděni?Nechá Putin po násilném obsazení Krymu Tatary na pokoji, když už se v minulosti postavili proti Rusku a dali na stranu Němců?Nebude je chtít znovu přesídlit?Vidím to tak, že na Krymu to bude ještě hodně zajímavé, každopádně po dnešním ruském ultimátu se Rusko hezky vybarvilo a vidíme, že ti neoznačení "slušní lidé" (v originále Polite People), kteří vedou invazi, nejsou tak slušní, jak ruská strana tvrdila. A ještě k Tatarům, moc se o nich nemluví, ale ti v Tatarstánu už jednou proti Rusům povstali a Rusové to tvrdě potlačili a pak tam ještě vypukl hladomor, takže ti asi nebudou moc loajální k současnému ruskému režimu...

  • Jan Grohmann
    17:40 03.03.2014

    Další věcí je, co horkokrevní Tataři a Turecko? Turecko už vyjadřilo Tatarům podporu a v současné době se Turecku bude hodit obrátit pozornost veřejnosti jiným směrem.

  • Nemo
    16:59 03.03.2014

    a další novinka - premiér Medveděv nařídil stavbu mostu na Krym.

  • Nemo
    16:54 03.03.2014

    zajímavé by bylo znát skutečný stav ukrajinské armády - teď se objevila zpráva že krymská letecká brigáda přešla na ruskou stranu. 45 stíhaček a 4 L-39. Z toho jsou bojeschopné 4 Mig-29 a jedna L-39....

  • Jan Grohmann
    15:51 03.03.2014

    Alderan. Ono ta akce má samozřejmě také obrovskou symboliku. Není bez zajímavosti, že Rusové bojují o zdroje v Antarktidě a na Krymu ukazují, že si vezmou, co si myslí, že je jejich.
    Doslova a do písmene doufám, že má Putin vše promyšlené, protože teď hraje vabank.
    Ani Putin ani jakýkoli lidský polobůh nedokáže předvídat reakci celého světa, jak se zachová. A tímhle krokem udělal zásadní a zdá se nevratné rozhodnutí.
    Znepokojivě zněla i kancelářka Merklová, která o Putinovi řekla, že nemá kontakt s realitou. Doufejeme, že se plete.

  • Longsword
    15:44 03.03.2014

    Zatim je jeste brzy na celkove a souhrnne vyhodnoceni, ale pokusim se dat jednu myslenku do plena:
    Ukrajina ted ma pred sebou nekolik cest, vetsinou velmi trnitych a v nekterych pripadech i velmi krvavych. Prvni z nich jsou o rozdeleni na Vychodni (a Krym, samozrejme) a Zapadni Ukrajinu na zaklade v lepsim pripade referenda, v horsim obcanske valky. Tuhle variantu ovsem ani jedna strana ve skutecnosti nechce.
    Pravdepodobnejsi moznosti je federalizace, nebo jeste lepe konfederalizace, coz je sice jen varianta jiste separace, ale myslim, ze ta by vyhovovala nejvice Rusku (a mozna prave o tu ted Putin hraje).
    Proc? Protoze pak by na zapad od nej vznikl "naraznikovy" stat. Jeho zajmy i zajmu EU by v podstate drzely tento status quo. Rusove by meli nekoho mezi sebou a NATO a EU by nebyla odriznuta od zdroju surovin (coz by, a to uznejme, EU dost zasadne zkomplikovalo zivot) a konfederalizovany pseudostat by nemohl pristoupit k NATO, protoze je logicke, ze vlada/y jedne casti konfederace by takovyto navrh vzdy vetovala/y.
    Ze by nyni Rusko celilo nejakym zasadnim sankcim? Z dlouhodobeho hlediska to nema zadny vliv, ty opet pominou (vsichni vime jak to chodi), ale tahle bariera mezi vychodem a zapadem, nebo mam napsat Vychodem a Zapadem? Ta muze nejaka ta desetileti pretrvat ...

  • Nemo
    15:34 03.03.2014

    to Jura99: přesně tak, v případné prokyjevské vládě by měli většinu menšiny - Tataři a Ukrajici a Rusové by si o referendu mohli nechat leda zdát.
    Ale musí se uznat že na to jdou velice efektivně - žádné demonstrace síly a valící se invazní kolony. Prostě se náhle vynořili skupinky perfektně disciplinovaných ozbrojenců i s civilními vyjednavači a v poklidu přebírají moc. Žádné excesy které by mohl Západ propagandisticky využít. Z toho musí být dost flustrováni. Vždyť naposledy si smlsli na onom přetáhnutí bičem členky "Pussy Riot" kozákem. A od té doby nic nemůžou vyšťourat. Už to svědčí o dokonale zvládnuté organizaci.

  • Alderan
    14:47 03.03.2014

    Jura99, JG: Domnivam se, ze "demokratickou" cestou by k zadnemu referendu na Krymu nedoslo a Kyjev by pokus o referendum co nevidet zatrhl.

  • Jura99
    12:33 03.03.2014

    stetula: Z prodeje či neprodeje jedné lodi soudíš, že je Evropa z Ruska podělaná ? To asi těžko. Každý stratég ti poví, že i "ubližovací" procesy je dobré dávkovat, aby si protivník (Rusko) měl čas uvědomit a zhodnotit ztráty, které ho čekají. Asi by nebylo žádné umění poslat do Ruska dlouhý dopis se seznamem sankcí, které úderem půlnoci začnou platit. Smyslem je dát Rusům čichnout střelného prachu a nechat je vycouvat, pokud mají všech pět pohromadě.

  • Jura99
    12:29 03.03.2014

    JG: Snad jediný důvod, proč Rusové nejdou pohodlnější politickou cestou k získání Krymu může být ten, že jim o Krym nejde v první řadě, že měli záměr vyvolat určitý konflikt a zabrat z Ukrajiny co největší díl. Po pádu jejich vazala Janukovyče jim muselo být jasné, že směr UA do EU je zřejmý a dřív nebo později by následovalo členství v NATO. To už by byla slušná rána pro ruské imperiální zájmy.

  • stetula
    12:28 03.03.2014

    mě se líbí jak je evropa z Ruska posraná a jak ho potřebuje :)

    viz dnešní tiskovka Francouzkého ministra MZV kdy se ho novinář zeptal jestli zastaví prodej Mistarlu do ruska

    Prohlásil to ministr zahraničních věcí Laurent Fabius v interview pro rozhlasovou stanici RTL.

    „Zatím o ničem takovém neuvažujeme. Snažíme se zastavit postup Ruska na Ukrajinu a na druhé straně s ním navázat dialog“, řekl Fabius, když odpovídal na otázku moderátora o možném zastavení prací na vrtulníkových lodích typu Mistral, které jsou určeny pro ruské ozbrojené síly, v souvislosti se situací na Ukrajině.

  • Radim
    12:00 03.03.2014

    A pokud si roztomilej liberální žraloku myslíš, že BAN tě uchrání, tak seš na omylu...Proxy, TOR, máme dost fíglů, jak zeleným mozkům zasírat jejich studenoválčnické diskuze

  • Radim
    11:58 03.03.2014

    Jak bych řekl, za komára lidé neveřili masmédiím, dnes nejsou schopní ani pochybovat....přitom se lže stejně a i kolikrát více viz článek
    http://www.denik.cz/ze_sveta/f...

  • Radim
    11:57 03.03.2014

    liberále napadení, Pana Grohmanna? Kde ho vidíš? Naopak sem tady byl napadán já za postnutí relevantních dat. Ale chápu liberále, USA nesponzorují terrorismus, nesvrhávají legálně zvolené vlády, invaze do Iráku nestála na vylhaných důvodech a Muslimské Bratrstvo které dostává finanční zdroje z USA nejsou terroristé!

  • liberal shark
    11:50 03.03.2014

    to : Petr M
    1) Příjmy z exportu ropy a zemního plynu mají tvořit cca 80% státního rozpočtu RF. Jsou tedy významným faktorem v udržení sociální stability i obranyschopnosti.
    2) Čína jistě ráda koupí veškerý plyn a ropu, který jí RF nabídne. Otázka zní za kolik. Rusové už jednou se svými cenovými představami tvrdě narazili.

    3) Navrhuji udělit uživateli Radim ban za neslušnost s jakou napadl pana Grohmanna v 10:15 a demagogii z 11:25, kdy vydává můj návrh za cenzuru.

  • Radim
    11:25 03.03.2014

    V tom případě si zaslouží BAN i Shal no ni? Ale chápu, je třeba filtrovat ty, kteří se nám nehodí do našeho vnímání reality. EU-USA socialismus ubráníme za každou cenu...

  • Petr M
    10:52 03.03.2014

    MarcusMaximusVictus:
    HDP Ruska z roku 2012 bylo 2015 miliard USD.
    Ruský export byl 524,7 miliard USD.
    v roce 2012 do Ruska vyvezla EU zboží za 123 miliard eur, celkový export z Ruska do EU včetně ropy a plynu byl 213 miliard eur, což opravdu není 75% hdp Ruska.
    Ohledně Číny také nemáte pravdu, Čína chce navýšit v dovoz Ruského plynu na 60 miliard krychlových metrů ročně a ropy 50 mil. tun ročně. Čína sice investuje v Africe, ale rozhodně to nestačí na pokrytí jejích nároků, které stále rostou stejně jako jejího regionálního konkurenta Indie.


    K věci.
    EU,USA mohou na Rusko mediálně a ekononomicky útočit, jelikož mají pod palcem rejtingové agentury, MMF, Světovou banku atd. můžou zrušit učast na G8, USA můžou uvalit sankce, EU by rozhodně rozhodně žádné kroky podnikat, pro Rusko a EU je spolupráce důležitá, stejně tak Ukrajina která, je na Rusku ekonomicky závisla.

    Jakákoli vojenská akce ze strany NATO na Ukrajině nepřichází v úvahu, to by nejspiš vyvolalo 3.vs, která by by se mohla zvrtnout v jadernou...

    Cos e týče oslabení Rublu, ten už oslabuje dost posledního půl roku, ovšem v našich médiích je to veřejnosti pokládáno jako důsledek Ruskách jednotek na Krymu, proto je lepší čerpat relevantní informace ze zahraničního zpravodajství.

    Jedinné rozumné řešení, které, EU USA zbývá je počkat do konce března na Krymské referendum, kdy si definitivně odhlasují samostatnost nebo připojení k Rusku, ukrajina příjde jen o Krym a tím to možná skončí. To ovšem neznamená, že po oddělení Krymu bude na Ukrajině klid, současná vláda mejdanistů má podporu menšiny obyvatel, na východě ukrajiny vysí Ruské vlajky tamní vůdci, ani lidé ji neuznávají, je možné že se budou chtít osamostatnit další části Ukrajiny, bude li vláda pokračovat v perzekucích Ukrajinských Rusů, vypuknou protesty, Ukrajina nasadí armádu, která jí zůstane poslušná a vypukne občanská válká, do které Rusko nejspiš zasáhne, budou-li umírat jejich krajané.

    ps. ja osobně dnes půjdu koupit zásoby benzínů, pěkný den.

  • liberal shark
    10:29 03.03.2014

    1) Navrhuji udělit uživateli Radim ban na tomto serveru za neslušnost.
    2) Rusko má na Černém moři základnu na vlastním území v Novorossijsku. Opravdu mu stojí Sevastopol za to, aby si vážně poškodil vlastní ekonomiku a diplomatické vztahy s půlkou světa ? Navíc Ukrajinská vláda smlouvu o pronájmu nijak nezpochybnila.
    3) Doly a ocelárny na východní Ukrajině asi nebudou nijak ekonomicky efektivní ani perspektivní. Mají skutečně takový význam ? K čemu vlastně RF budou ?

  • Radim
    10:15 03.03.2014

    Ctihopdný Pane grohhman, ze Sýrie dostávám novinky z první ruky, ty vaše lži si nechte prosím u válu, ale asi vám podpora terroristických uskupení západem velice vyhovuije. 70% Syřanů milej Pane stojí za Assadem, 20% je neutrálních a zbytek jsou "rebelove"

    http://www.worldtribune.com/20...

  • Jan Grohmann
    10:11 03.03.2014

    Pane Radime, prosím, zanechte tohohle pohádkového vidění světa a skrývání komplikovaných problémů za jednoduché nálepky . Pokud si myslíte, že Asad je nějaký hrdina... je opravdu pohádková víra jako vyšitá.
    Asadovi a jako ostatně většině jde pouze o moc a zdroje. Asad bojuje za sebe, za nikoho jiného. Neříkám, že to je zle, dobře - prostě to tak je. Ale přisuzovat mu nějaké ušlechtilé zájmy je opravdu poněkud bizarní.
    J.Vrajam pro Vás to platí také. 5 ze 6 německých dvizí byly zničené na východní frontě, jen tak mimochodem. Tady nejde o soboj dobra se zlem, o hodných a zlých. Je to sobouj o moc a zdroj. Vždycky bylo, je a bude. Není to zlé, ani dobré - prostě tak funguje lidská společnost.

  • Radim
    10:00 03.03.2014

    J.Vraja:takže bdeuete vseele překrucovat historii! Rusko nemělo žádný podíl na osvobezení Evropy od nacismu. Kéž by nebyl žádný Rus, dneska bys hákoval pro říši někde na Sibiři, nebo bys prolítnul komínem. A Assad je hrdina, postavi tse terroristům které sponzorují USA v miliardách, to chce řádnou dávku odvahy a hrdinství. Taky má Assad více než 70% obyvatel Sýriie.

    Ale chápu kritizovat USA a Israel je zakázáno, těm se leze do zadnice

  • shal
    09:28 03.03.2014

    fenri: Rusové už taky dostali jasný vzkaz. Rubl je nejslabší v historii. Lidé se ho zbavují, nikdo s ním nechce obchodovat a Ruská burza rychle oslabuje.

  • fenri
    09:23 03.03.2014

    To JG - také mi není jasné, proč to dělá tímhle způsobem. Že by to šlo snáz, byť pomaleji Putin jistě dobře ví, ostatně šachy hrát umí. Jediné logické vysvětlení je, že je to vzkaz. Možná s více adresáty. A možná ve finále celkem pozitivní pro Západ, abychom si uvědomili, že je čas vyndat hlavu z vlastní... no prostě klasika. Anebo jak jsem kdesi zaslechl, mezi Berlínem a ruskými divizemi stojí (kromě několika málo bojeschopných polských brigád) jen stovky politologů v růžových svetrech, kteří nám roky tvrdí, že potřebuje tak maximálně malé, specializované armády pro expediční akce v zaostalých zemích.

  • Jan Grohmann
    09:15 03.03.2014

    Pro Jura99. Jak píšete, nechápeme, co tím chtějí dosáhnout. Demokratickou cestou by to šlo pohodlněji. Zajímalo by nás, jak dlouho jim trvala příprava podobné akce. Dny, týdny, měsíce?
    Doufámr, že Putin má dostatek soudnosti a není úplně opitý moci, že dokáže cokoliv. Nebude prvním a posledním, kdo si o sobě myslí, že je vyvolený polobůh.

  • liberal shark
    09:14 03.03.2014

    jak je vidět, Rusko si z nějakých smluv a mezinárodního práva mnoho nedělá. Co z toho vyplývá pro nás ?
    1) V EU údajně žije 20 milionů občanů Ruské Federace. Vzhledem k oficiální politice RF chránit své občany všude na světě představují tito lidé riziko, že se kdykoli mohou stát záminkou k vojenskému napadení. Asi by bylo dobře tyto lidi při nejbližší příležitosti poslat zpátky domů do RF.
    2) Závislost na RF v jakékoli oblasti je bezpečnostním rizikem. Díky dobré práci předchozích vlád máme reálnou možnost diverzifikovat dodávky ropy a zemního plynu řádově do jednoho měsíce. Ale veškeré palivové soubory do našich jaderných elektráren (nikoliv uran a obohacení) pochází z RF. To je riziko a je třeba to změnit. Žádnou další spolupráci s RF v jaderné oblasti již nelze připustit.
    3) Počet příslušníků diplomatického sboru RF v ČR je řádově vyšší, než našeho v RF. Drtivá většina z nich budou jistě agenti ruských tajných služeb. Množství diplomatického personálu RF je nutné zredukovat na stejnou úroveň, jako máme my u nich.
    4) Jak je vidět, vojenská síla zůstává regulérním nástorem zahraniční politiky i v XXI století. Mocenská realita je stále stejná a všechny pacifistické řeči jsou opět vyvráceny. Je nutné se zcela vážně zabývat obranyschopností ČR a budovat pořádnou armádu i pro konflikty vysoké intenzity. Jako minimální krok je nutné vrátit rozpočet na armádu na 2% HDP, ke kterým jsme se oficiálně zavázali mezinárodní smlouvou.
    5) Je na čase konečně vyřešit ruskou okupaci Královce, Kurilských ostrovů, Podněstří, Abcházie a Jižní Osetie prostřednictvím asymetrických opatření. Ani Rusko nemůže existovat v mezinárodní diplomatické a obchodní izolaci a Čína není hloupá, aby mu nějak výrazně pomáhala na úkor vlastních zájmů.

  • Jura99
    09:07 03.03.2014

    Tak především Rusové (pro ně typicky) šlapou ve vztazích jako slon v porcelánu. Vzhledem k národnostnímu složení Krymu by téměř jistě dosáhli svého politickou cestou, tedy referendum, klidně pod mezinárodním dohledem, které by téměř jistě znamenalo osamostatnění Krymu nebo jeho připojení k Rusku. Kromě toho základnu na Krymu by jim stejně nikdy nikdo nesebral. Toto co dělají, nedokážu pochopit, nemůžou na tom vydělat. Zřejmě už několik let inovují svou armádu a hrozně se třesou ji předvést světu. Podobně jako Hitler byl v roce 1938 "naštvaný", že mu Mnichov sebral příležitost ukázat světu "sílu" německé armády. Demokratický svět by měl Rusům adresovat všechny myslitelné diplomatické a ekonomické sankce, zatrhnout Putinovi a jeho partě udělení víz do demokratického světa a zmrazit jejich investice. Cenu musí zaplatit velkou, a to píšu jako rusofil.

  • Nemo
    01:36 03.03.2014

    to Marcus: ano, ale je to otázka ceny. A cena ztráty pozic v ukrajinském regionu by byla mnohem větší než dočasné pocuchání obchodních vztahů s EU a USA. Ovšem slušný ekonomický dopad to může mít ikdyž ne katastrofální. Za posledních dvacet let už vyrostlo dost ekonomik se kterými Rusko může obchodovat. A jak píšete, je otázka zda menší státy po vyhlášení amerického embarga poslechnou USA. Američtí plánovači s tím určitě kalkulují a zkalkulováno bylo ukrajinskou akcí také maximální přibrždění ruské obnovy. Vcelku chytrý plán - na události na Ukrajině muselo Rusko rychle reagovat. Teď je otázka kolik chytrosti mají v Moskvě. Americký plán jim je jasný a je jen otázka zda se jim z nastražené pasti podaří bez velkých šrámů vyklouznout. Ovšem i USA tímto ukazováním svalů může narazit. Před 20 lety by byla jasným vítězem, ale nyní spousta mladých ekonomik vyrostla a většinou jejich lídři prohlédli americké praktiky, tak je možné že se nakonec americký plán obrátí proti jeho tvůrcům.

  • Poddůstojník
    23:32 02.03.2014

    V médiích se neustále mluví ze strany Západu prostřednictvím výhružek o možných sankcích vůči Rusku, zmrazení ruských kont v USA atd. Vypadá to, jako by Rusové
    byly trvale zavislí na dovozu ze zahraničí a nedisponovali žádnými výrobními kapacitami ani nerostným bohatsvím. Nějaké sankce by ruské ekonomice pravděpodobně ublížily, ale rozhodně ne na tolik, aby se z toho za určitou dobu zase nevzpamatovali.

  • MarcusMaximusVictus
    23:27 02.03.2014

    Tak pridám sa teda aj ja do diskusie, keď už som sa zaregistroval, ale najprv musím povedať, že som sklamaný s vývoja tu na armádnych novinách. Kedysi to tu bolo o faktoch a nie o dojmoch ktoré podaktorí vydávajú za pojmy... už chýbajú len jedinci čo splietajú konšpiračné teórie o ufónoch a pod. Ale ja som optimista a verím, že k takému úpadku to nedôjde.

    A teraz k tomu čo tu bolo popísané... EU je združenie štátov bez spoločnej armády takže ako taká môže na adresu Ruska akurát prednášať plané hrozby. EU aspoň teda krajiny strednej Európy a Pobaltia sú závislé od dodávok nerastných surovín z Ruska a Rusko je závislé na tomto exporte, čo ak si dobre pamätám (možno sa mýlim) tvorí 75% ruského HDP. Je jasné že tu nejde o Ukrajinu a už vôbec nie o Ukrajincov, etnických Rusov, Tatárov... Rusi si proste potrebujú zabezpečiť prístup k Čiernemu moru a zabranie ekonomicky zaujímavého územia. Bolo tu písané že Rusi vlastne nepotrebujú dodávať suroviny do Európy lebo Čína a India po nich skočia, dovolte aby som sa zasmial. Ak by to tak bolo tak Číňania neinvestujú miliardy do Afriky kde sú veľké ložiská nerastov (ropa, plyn, zlato, kovy). Čo sa týka NATO tak NATO to je USA a pár, s prižmúrením oka, použiteľných armád no a ten zvyšok to je len aby sa nepovedalo. Inak NATO nemá v globálnom meradle de facto žiadnu autoritu.
    Všimol som si že sa tu objavujú a nie len tu výroky ktoré naznačujú resp. priamo hovoria že USA nemajú nijakú extra silu a vyzdvihuje sa tu Čína, India a pod. To že Čína sa "za pár rokov" stane najväčšou ekonomikou sveta počúvam už dobrých 15 rokov a podla toho ako sa im darí to budem ešte dobrých niekoľko desiatok rokov počúvať, pretože sa kapitalistickí súdruhovia rýchlo zadlžujú, výroba sa presúva pomaly do Vietnamu kde sú náklady oproti Číne 1/3 a neodchádzajú len zahraničné podniky ale aj čínske. Mimochodom dnes som sa dozvedel že výroba u nich dosiahla 8-mesačné minimum. No a USA či sa vám to páči alebo nie najväčšia ekonomika. Sú a ešte dlho budú ak sa nič radikálne nestane, amíci proste tvoria 25% celosvetového HDP čo je pri menej než 5% globálnej populácie slušný výkon. Takže ak uvalia na Rusko sankcie na koho stranu sa priklonia "malé" štáty? na stranu druhého najväčšieho ekonomického hráča po EU (ak ja EU berie ako celok) alebo na stranu Rusov? Keďže prachy sú až na prvom mieste dovolím si za seba povedať že voľba bude USA.

  • shal
    23:05 02.03.2014

    Zdenda: To s tou životní úrovní v Rusku pěkně kecáš :D To si musel být tak maximálně v Petrohradu nebo v centru Moskvy a to jsou města bohatých :)

  • shal
    23:03 02.03.2014

    Zdenda: Všechny živoří? Asi jsi nikdy neslyšel o Azerbajdžánu, co?

  • Zdenda
    22:40 02.03.2014

    Proti ruské síly zneužily olympijského klidu aby udělali v UKR revoluci.Není větším snem evropských finannčníků něž se posadit na ruské ropovody a plynovody.Podívejte se jak dopadli slováci když pustily část svých plynovodů a ropovodů????Potom je museli draho vykupovat.Nikdo ze západu nemá zájem pomáhat Ukrajině,jde jim oto aby mohli na rusech ždímat penize.Kdo má energetické zdroje je král světa.Jinak pro ty kteří haní rusy,mám pro vás špatnou informaci,rusové mají dnes vyšší průměrný plat než my,a to jsme údajně vyspělá demokratická země...jak bláhové...to jak rychle a perfektně zorganizovali olympiádu na zelené louce,jim můžeme jen závidět,a nejen my.Naši lidé jsou ůmyslně klamáni o dění v rusku,já jsem tam byl ted několikrát,a jen jsem hleděl,úplný opak od toho co hlásají v naši televizi a rozhlase,nacpané obchody zbožím,které si lidé mohou na rozdil od naších lidí koupit protože na to mají pánové...a kdo tam krade a podvadí tak jak u nás,tak rychle skončí na sibiři...bordel byl v rusku za Jelcina,ale ted už je to jinak.Všechny státy které se odtrhly od ruska dnes živoří...takže chyba bude někde jinde.

Stránka 1 z 2