NÁZOR: Tři mrtví z Bostonu zajímají celý svět, jedenáct dětí z Afghánistánu nikoho

11 zabitých dětí v Afghánistánu
Foto: Děti zabité v Afghánistánu / Reuters

Každá násilná smrt člověka je tragédií, ať již jde o oběť teroristických činů, nebo důsledek lehkovážnosti a neschopnosti armádního velení. Událost, k níž došlo v Bostonu, otřásla celým světem. Avšak mnohem tragičtější násilnou událost v Afghánistánu nezaznamenal téměř nikdo. Před pár týdny tam zemřelo při spojeneckém náletu jedenáct dětí a jedna žena. Záleží snad na tom, které národnosti jsou oběti?

Světová média vyrukovala ihned po útoku s řadou čtenářsky vděčných frází a slovních spojení: teroristický útok, al-Káida, Tálibán, mrtví Američané aj. Bostonská tragédie bude plnit titulní stránky novin ještě několik týdnů. Šlo přece o teroristický čin na půdě USA! Zemřelo při tom několik Američanů! Právě důraz na slovní spojení "několik Američanů" je kladen velmi často. Jsou lidé jiných národů a národností podřadní, anebo snad násilná smrt Neameričanů nemá takový tragický dopad?! 

Před pár týdny, přesněji 8. dubna, se v Afghánistánu v provincii Kunar uskutečnil nálet na stoupence Tálibánu. Úkol byl splněn – byli usmrceni dva vysocí představitelé Tálibánu a čtyři další bojovníci. Na první pohled úspěšná mise…

Při náletu byla však bohužel zasažen také vzdálenější dům, ve kterém našlo smrt jedenáct malých dětí a jedna žena. Šest dalších žen bylo zraněno. Lze i toto nazvat úspěchem?! Kolik civilistů může být obětováno, aby bylo zneškodněno či zabito několik Tálibánců? Jsou dětské oběti něčím menším než oběti útoku v Bostonu? V USA šlo o teroristický čin, v Afghánistánu o "collateral damage", tedy o "vedlejší škody". Hezké označení, že?

Když se podíváme na statistiky obětí, zjistíme, že ročně je v Afghánistánu zabito v průměru téměř 3000 civilistů, polovina je přisuzována řádění Talibánu, dalších 800 obětí nástražným výbušným zařízením IED. Ostatní civilní oběti, kterých je téměř 700, jsou zabiti nejčastěji při spojeneckých náletech.

Spojenecké nálety rozhodně nejsou jako přesný „řez skalpelem“. Až příliš často bývá u nich možný zisk spjat i s případnými vedlejšími škodami. Pokud při náletu zemřou civilisté, dostaví se samozřejmě na místo tragédie armádní vyšetřovací komise, a jak to bývá ve všech armádách na celém světě obvyklé, zamete se takováto událost dosti rychle pod koberec. Vždyť jde přece o boj s terorismem a při něm k podobným "nehodám" dochází.

Aimal Faizi, mluvčí prezidenta Hamída Karzaje, řekl listu Guardian, že se afghánské NDS (Národní ředitelství pro bezpečnost) mnohdy dozví o spojeneckém leteckém útoku minutu před jeho zahájením. Jestliže máme být objektivní, Spojenci mají patrně dobrý důvod nevyzrazovat předem své plány afghánské vládě i armádě. Je-li však mise úspěšná, pak tedy zásluhou spojeneckých sil. Jakmile se stane něco špatného, jde o společnou operaci.

Je naivní si myslet, že jsou si všichni lidé rovni. Někteří jsou si rovnější. Boj s terorismem je záslužný a nutný, ale nesmíme přivírat oči nad skutečností, že v rámci tohoto boje umírají i civilisté. Tisíce civilistů…

A pak je nutné se rovněž ptát: Jaké důsledky mohou mít podobné nálety? Kolik mužů a žen, kteří přišli o své děti, příbuzné, své blízké, je bude chtít pomstít? Kolik z nich naverbuje Tálibán, či jiná teroristická skupina?

Spousta lidí se domnívá, že civilní oběti jsou nutným zlem při tažení proti terorismu. Avšak má-li být západní civilizace vyslancem svobody, demokracie a lidských práv…, můžeme pak přehlížet nebo bagatelizovat desítky mrtvých v "zaostalých" zemích a smrt několika "lepších" lidí považovat za národní tragédií?

Bohužel, smutnou a možná zásadní roli zde hrají média. Cynicky řečeno: Mrtvý Američan je pro média doslova zlatým dolem. Novinám jde především o čtenost, rozuměj, příjem z reklamy. Pro čtenáře bude vždy zajímavější "smrt souseda" než jedenáct mrtvých dětí v zemi, kterou nikdo nezná. Noviny se prostě chovají podle rčení "Náš zákazník, náš pán"!

Nahlásit chybu v článku


Související články

Afghánistán – zaučujeme afghánského agenta

Cestou do Afghánistánu jsme řešili spoustu otázek, především případnou návštěvu vojenské základny v ...

Kábul – přestává legrace

Během naší cesty Afghánistánem jsme zatím navštívili Mazár-e Šaríf, provincie Samangan a Balch, kde ...

Bostonský útok – afghánská stopa

Přede dvěma dny došlo při Bostonském maratonu k bombovému útoku na diváky a běžce. Podle amerických ...

Afghánské bezpečnostní díry

Možná vám připadá titulek podivný, ale vězte, že jsme během našeho putování po Afghánistánu, zejména ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • hovorka11
    18:57 24.04.2013

    Viktor: Jste úplně dezorientovaný. Nelze mluvit opak toho jak to je. Islamisté a vláda USA jsou společníci v mnoha bitvách. Tady je to dokladováno českou delegací , která se ...Zobrazit celý příspěvek

    Viktor:
    Jste úplně dezorientovaný.
    Nelze mluvit opak toho jak to je. Islamisté a vláda USA jsou společníci v mnoha bitvách. Tady je to dokladováno českou delegací , která se vrátila ze Sýrie na naší VŠ :

    https://www.youtube.com/watch?... Skrýt celý příspěvek

  • Right
    21:45 23.04.2013

    jen pro zajímavost v čechách zemře denně 292,7 a ve světě je to cca 150 000 lidí denně. Chápu, že je to většinou přirozená úmrtí, ale v bostnu o ty 3 mrtvé a asi 150 zraněných ...Zobrazit celý příspěvek

    jen pro zajímavost v čechách zemře denně 292,7 a ve světě je to cca 150 000 lidí denně. Chápu, že je to většinou přirozená úmrtí, ale v bostnu o ty 3 mrtvé a asi 150 zraněných nejde, protože jen v USA zemře denně asi 150 lidí na silnici.Skrýt celý příspěvek

  • Michal Voska
    16:24 23.04.2013

    A spokesman for the Nato-led International Security Assistance Force (ISAF), Captain Luca Carniel, said they were aware of reports of civilian casualties and were assessing the ...Zobrazit celý příspěvek

    A spokesman for the Nato-led International Security Assistance Force (ISAF), Captain Luca Carniel, said they were aware of reports of civilian casualties and were assessing the incident.

    He said ISAF had provided "air support" during the operation. The air strike had been called in by Nato forces, and not their Afghan allies, he continued.

    http://news.sky.com/story/1075... Skrýt celý příspěvek

  • Viktor
    13:50 23.04.2013

    Tady je tolik lidí co mají pokroucený vnímání nesmyslama o NWO a podobnejch hovadinách, až mi rozum zůstává stát. Sorry, USA je ve vále s terorismem, nicméně nen to jen USA, ale ...Zobrazit celý příspěvek

    Tady je tolik lidí co mají pokroucený vnímání nesmyslama o NWO a podobnejch hovadinách, až mi rozum zůstává stát. Sorry, USA je ve vále s terorismem, nicméně nen to jen USA, ale brzy to budeme i my, takže až vám milánkové nějakej muslimskej bezmozek podřízne děcko, potom buďte chytří. Netvrdím, že mi není líto mrtvých dětí v Afgánistánu, ale Afgánistán je válečná zóna, kterou vytvořili talibánci a jim podobní. Jistě budete namítat, že nebýt USA, kteří vlítli do tý civilizací nedotčený pustiny, tak by se to nestalo, a byl by klid a všude mír. Prdlajs.

    Takže za mě, Bůh žehnej spojeneckým a US Army jednotkám!Skrýt celý příspěvek

  • Ultramarinus
    10:36 23.04.2013

    H 11: Pravda, tento uhel pohledu me nenapadnul. Micek: Kdyz Vam nekdo odstreli dite uprostred vasi velke mirove metropole a je to vas krajan, jde o vrazdu bez ohledu na jeho ...Zobrazit celý příspěvek

    H 11:
    Pravda, tento uhel pohledu me nenapadnul.

    Micek:
    Kdyz Vam nekdo odstreli dite uprostred vasi velke mirove metropole a je to vas krajan, jde o vrazdu bez ohledu na jeho motivaci. "teroristicky" status pomuze teroristovi pouze k tvrdsimu vyslechu. Terorista NENI vojak - nepouziva stejnou taktiku a NEMA stejne cile, ani omezeni jako maji vojaci. Kvuli tomu si nezaslouzi mit status "valecneho zajatce". I spioni jsou z tohoto hlediska brani jako "cestnejsi", oficialni a tim padem s jinym statusem nez teroristicti hajzlove.Skrýt celý příspěvek

  • Ultramarinus
    10:36 23.04.2013

    H 11: Pravda, tento uhel pohledu me nenapadnul. Micek: Kdyz Vam nekdo odstreli dite uprostred vasi velke mirove metropole a je to vas krajan, jde o vrazdu bez ohledu na jeho ...Zobrazit celý příspěvek

    H 11:
    Pravda, tento uhel pohledu me nenapadnul.

    Micek:
    Kdyz Vam nekdo odstreli dite uprostred vasi velke mirove metropole a je to vas krajan, jde o vrazdu bez ohledu na jeho motivaci. "teroristicky" status pomuze teroristovi pouze k tvrdsimu vyslechu. Terorista NENI vojak - nepouziva stejnou taktiku a NEMA stejne cile, ani omezeni jako maji vojaci. Kvuli tomu si nezaslouzi mit status "valecneho zajatce". I spioni jsou z tohoto hlediska brani jako "cestnejsi", oficialni a tim padem s jinym statusem nez teroristicti hajzlove.Skrýt celý příspěvek

  • Ondřej Lacina
    22:38 22.04.2013

    Je to děs.. Nejsem žádný protiamerikán, ale ta proamerická vlna médií je cítit všude, až se člověk skoro stydí, co to jeho kultura produkuje. Stejně tak jako když francouzský ...Zobrazit celý příspěvek

    Je to děs.. Nejsem žádný protiamerikán, ale ta proamerická vlna médií je cítit všude, až se člověk skoro stydí, co to jeho kultura produkuje.
    Stejně tak jako když francouzský letoun shodí bombu, která zabije civilisty, tak článek zni: "Francouzský letoun zabil civilisty". Když americký letoun udělá to samé, tak článek zní: "spojenecký/koaliční letoun zabil civilisty".Skrýt celý příspěvek

  • Michal Voska
    15:03 22.04.2013

    ...myslím si, že o propagandě zde nemůže být řeč. stalo se, je to zmapovaný a zdokumentovaný, bohužel ne ojedinělý incident. Co se manipulace týče, myslím si, že manipulují rádi ...Zobrazit celý příspěvek

    ...myslím si, že o propagandě zde nemůže být řeč. stalo se, je to zmapovaný a zdokumentovaný, bohužel ne ojedinělý incident. Co se manipulace týče, myslím si, že manipulují rádi všichni... jistě si mnozí vybaví na první snímky zastřeleného Bin Ladina...Skrýt celý příspěvek

  • asdf
    13:50 22.04.2013

    ukazovani falesnych obrazku obeti je jeden z hlavnich tahounu islamske propagandy...

    ukazovani falesnych obrazku obeti je jeden z hlavnich tahounu islamske propagandy...

  • vanhouten
    11:02 22.04.2013

    chapu autora clanku jak to myslel. myslim ze to chapou asi vsichni tady, ale srovnavat se to fakt neda. jinak moc pekny flame :)

    chapu autora clanku jak to myslel. myslim ze to chapou asi vsichni tady, ale srovnavat se to fakt neda. jinak moc pekny flame :)

  • Michal Voska
    09:17 22.04.2013

    Vazeny pane JiriTintero, pokud jste nekdy videl obeti zavalu v TV vite, ze tela nejsou na sto kusu... Zvykem je i tela omit, to maji stejne zidi, krestani, muslimove... Vase ...Zobrazit celý příspěvek

    Vazeny pane JiriTintero,
    pokud jste nekdy videl obeti zavalu v TV vite, ze tela nejsou na sto kusu... Zvykem je i tela omit, to maji stejne zidi, krestani, muslimove... Vase pochyby o smrti jsou, nezlobte se na me, vice nez usmevne. Pokud jste to pochopil spravne vite, ze pricinou smrti byl zaval domu, ten se zritil nasledkem vybuchu strely v ,,sousedstvi". Stejna fotka i par dalsich je k dohledani na internetu.Skrýt celý příspěvek

  • JiriTintera
    23:25 21.04.2013

    Vážený kolego Righte, moje pochybnosti o smrti údajných afgánských dětí, vznikly právě díky viditelným částem těl. Například všechny zobrazené obličeje i jedna nezabalená noha ...Zobrazit celý příspěvek

    Vážený kolego Righte,
    moje pochybnosti o smrti údajných afgánských dětí, vznikly právě díky viditelným částem těl. Například všechny zobrazené obličeje i jedna nezabalená noha jsou bez poškození. Pokud vím, tak na internetu, ani v tisku se neobjevily další fotografie, které by podpořily tvrzení dopisovatelů Reuteru.Skrýt celý příspěvek

  • Míček
    22:14 21.04.2013

    Jen bych rád upozornil na fakt, že amerika je ve válce s terorizmem, proto bych stejně jako oběti v afghanistánu i ty v bostnu označil za válečné, tudiž statistické. Zkuste ...Zobrazit celý příspěvek

    Jen bych rád upozornil na fakt, že amerika je ve válce s terorizmem, proto bych stejně jako oběti v afghanistánu i ty v bostnu označil za válečné, tudiž statistické. Zkuste prokázat nesoivislost mezi zabitými civilisty díky ameryčanům a množstvím rekrutovaých radikálů..... A nikdomi nevymluví že ti čečenci mohli být motivováni "statistickými" obětmi v amerických válkách.Skrýt celý příspěvek

  • hovorka11
    21:46 21.04.2013

    Nedělejme si iluze, není zájem vlády USA zvyšovat vzdělanost američanů mimo států Ameriky. Nemůžem tak jejich obyvatelům vyčítat že považují čechy za čečence a nás za jedny z ...Zobrazit celý příspěvek

    Nedělejme si iluze, není zájem vlády USA zvyšovat vzdělanost američanů mimo států Ameriky.
    Nemůžem tak jejich obyvatelům vyčítat že považují čechy za čečence a nás za jedny z nejhorších rasistů.
    V zemi, kde indiáni žijí ve 200 rezervacích a mají velkou úmrtnost, závislost na drogách a nezaměstnanost se musí neustále odvádět pozornost jinam. Nejde o to, že diplomacie USA nás uráží bez nezávislého zjištění skutečností, ale o to, že takovým zprávám obyčejný američan věří a utvrzují ho v přesvědčení o "nejdokonalejší demokracii" a o to přeci každé vládě jde :

    http://www.tyden.cz/rubriky/do... Skrýt celý příspěvek

  • Ultramarinus
    21:19 21.04.2013

    Vetsina veci, co k tematu stalo za to rict tu uz padla, takze sem "pridam" uz jen svuj postoj - smrt lidi je vzdycky spatna, ale zpusob jak jsou lide o te smrti informovani urcuje, ...Zobrazit celý příspěvek

    Vetsina veci, co k tematu stalo za to rict tu uz padla, takze sem "pridam" uz jen svuj postoj - smrt lidi je vzdycky spatna, ale zpusob jak jsou lide o te smrti informovani urcuje, jake informace evokuje emoce. Umrti civilistu ve valecne zone je tragedie, ale pro ctenare zpravy je to proste "statistika", protoze se ztraty v tom state daji ocekavat a jsou (temi co strili) neplanovane. Vybuch vprostred sportovni udalosti natacene vsemi svetovymi agenturami ale ocekavatelny neni a ti co vybusninu odpalili, civilisty zavrazdili a zranili naprosto cilene a umyslne.

    Vliv "blizkosti" kultur Čr s USA a v podstate nesrovnatelne rozpory v porovnani s kulturou Afghanistanu, ktery uz tu byl zminovan ma taky svuj vliv.

    Lehce urazlive mi prislo, kdyz se Amici zacali na internetu sbubnovavat proti CR v domneni, ze Chechina a Cechia je jeden stat, za to si ale trochu muzeme i sami zprznenim gramatiky vlozenim slova "Cesko".
    S Bohemii, nebo Czech Republic, by si Chechniu nespletli snad ani americani.

    Prijde mi ale trochu neprijemne, ze jsme jejich spojenci ve valkach uz dvacet let (a to i v tech, kde je nektere jine "spojenecke" staty poslaly misto pomoci do ha...je), nasi vojaci umiraji i pro JEJICH zajmy a prumerny "amik" je ochoten po utoku dvou mladych MISTNICH cvoku, kteri CR nikdy ani nevideli z okynka, s vaznou tvari navrhovat valku proti CR. I kdyby to BYLI exportovani a poamericteli Cesi, nase vlada by byla prvni, kdo by kondoloval a nabidl naprostou spolupraci.
    Na druhou stranu emoce a pitomost zmixovane dohromady neni USA vynalez, ac je tezke si to pripustit.

    Ac nejsem ani muslim ani krestan, rad bych Palovi vysvetlil, ze krizove vypravy do islamskeho sveta byly (mimo vyhody pleneni) opozdenou snahou o podporu vychodni rise rimske a SKONCILY (mimo jine se za ne krestansti knezi umi OMLUVIT), kdezto dzihad vymyslel a odstartoval sam velky a nikdy nezpochybnitelny (v NICEM nezpochybnitelny, at uz udelal za zivota cokoliv) sef M. a od te doby v podstate nepretrzite po JEDNO A PUL TISICILETI probiha. Bez omluv, bez vyhlaseni konce, nebo bez jakehokoliv omezeni. Dzihad si posledni dobou totiz vyhlasuje kazdy debilni magor solove.

    Islam uz jen kvuli ohromnym poctum vericich nemuze produkovat "zle" lidi, bohuzel ale tech nekolik promile posuku vyda za cele armady. Tedy alespon v tom, jak si nastvat "bezverce". Na to by mohli jednou muslimove VYMRIT, pokud si nastvou nekoho skutecne mocneho a nesmiritelneho. Humanitarni USA ted nemyslim, spis treba Cinu, pokud by vzala za sve oficialne "imperialisticky" pristup a zacala stavet imperium.Skrýt celý příspěvek

  • Right
    15:29 21.04.2013

    to JiriTintera: ty děti jsou zabalené do látky, tak jak chceš vidět zranění? Tak je to jasné, takovýto teroristický útok v USA se nestává stejně často jako úmrtí civilistů v ...Zobrazit celý příspěvek

    to JiriTintera: ty děti jsou zabalené do látky, tak jak chceš vidět zranění?

    Tak je to jasné, takovýto teroristický útok v USA se nestává stejně často jako úmrtí civilistů v Afghanistánu. Také amerika je pro nás mnohem blíž než Afghanistán a každá media, budou přiklánět větší význam událostem ve své nebo sousední zemi, než podobným událostem v uplně vzdálených zemích. tzn. když v Praze shoří barák a umřou 3 lidé, budou tomu česká media přiklánět větší význam než 10 uhořelých obětí v Japonsku, což je asi samozřejmé. Také tento útok ma mnohonásobně větší vliv na světovou politiku a 10 000 policajtů a vojáků hledající 2 teroristy je mediálně mnohem atraktivnější než vedlejší ztráty při každodenních bojích v Afganistánu. A vůbec nejde jen o oběti. Prostě média vybírají ty nejdůležitější události (kromě různých bulvárních) pro lidi, kteří tyto informace konzumují což je naprosto normální. Nebo by autor článku čekal, že se každý den bude každá rodina koukat na přehled událostí podle počtu úmrtí? Neboj kdyby začali vojáci Nato přímo útočit na civilisty v Afgánistánu, budou západní media ty první, kdo budou Ameriku kritizovat. Prostě takovýto výběr informací je uplně normální a nevidím na něm nic špatného, protože důležitost zpráv bych neviděl podle počtu úmrtí.Skrýt celý příspěvek

  • JiriTintera
    13:31 21.04.2013

    Vážení, text článku nehodlám komentovat, ale dovoluji si upozornit na přiloženou fotografii. Protože tato novinářsky "vděčná" fotografie mi dovoluje pochybovat o pravdomluvnosti ...Zobrazit celý příspěvek

    Vážení,
    text článku nehodlám komentovat, ale dovoluji si upozornit na přiloženou fotografii. Protože tato novinářsky "vděčná" fotografie mi dovoluje pochybovat o pravdomluvnosti zpravodajů Reuteru. Na přiloženém snímku postrádám jakákoliv viditelná zranění, která by nasvědčovala tomu, že se jedná o oběti bombardování. Také uspořádání fotografie mi připomíná spíše politické, než pietní setkání vesničanů - byli-li to vůbec vesničané.

    Na internetu pod zprávou Reuteru figurují tři osoby. Zvláště poslední dva podezírám z toho, že na fotografii rozmazávali obličeje a zprávu psali v teple své kanceláře mimo Afganistan.

    Zdroj
    http://in.reuters.com/article/... Skrýt celý příspěvek

  • Kubiš
    13:09 21.04.2013

    Přesto že jedenáct dětských obětí je tragédie, která se nedá ospravedlnit. Stále se jedná o tragickou nehodu, kterou nejde srovnávat s úmyslným teroristickým činem.

    Přesto že jedenáct dětských obětí je tragédie, která se nedá ospravedlnit. Stále se jedná o tragickou nehodu, kterou nejde srovnávat s úmyslným teroristickým činem.

  • Charlie
    12:01 21.04.2013

    zemrelo 11 deti to je fakt .. a proc? protoze se ty zafacavany palice ukryvali v civilni oblasti.. s atentatem v Bostnu bych to nesrovaval ani nahodou,... oni moc dobre vedeli ze ...Zobrazit celý příspěvek

    zemrelo 11 deti to je fakt .. a proc? protoze se ty zafacavany palice ukryvali v civilni oblasti.. s atentatem v Bostnu bych to nesrovaval ani nahodou,... oni moc dobre vedeli ze vedle nich jsou civilove a ze jsou jedni z nejhledanejsich vudcu a tenhle pripad neni ojedinely.. az se ty zbabelci prestanou schovavat za civilni obyvatelstvo, nebudou civilni obeti. A zbabelec je presne definice bostonskych atentatniku.. v tom je ten rozdil.Skrýt celý příspěvek

  • Martin Polák
    07:06 21.04.2013

    To co je psáno v článku, je holý fakt. Naprosto souhlasím, že civilní oběti ve válkách jsou odsouzení hodné. Ale také se zamýšlím nad tím, proč se široká veřejnost dojímá a ...Zobrazit celý příspěvek

    To co je psáno v článku, je holý fakt. Naprosto souhlasím, že civilní oběti ve válkách jsou odsouzení hodné. Ale také se zamýšlím nad tím, proč se široká veřejnost dojímá a pohoršuje nad několika oběťmi v Bostonu a zcela přehlíží skoro bez emocí ty v Afghánistánu. V podstatě je to díky všeobecné lidské mentalitě a emocionálním standardním procesům, které v lidské duši probíhají a to včetně mne, protože i mne více méně nechávají afgánské mrtvé děti chladným a to Bostonské dítě mne dost dojalo a naštvalo. Pokud bych tento jev k něčemu přirovnal, tak je to úmrtí u příbuzných, nebo blízkých a úmrtí cizích lidí, například ve vzdáleném městě. Když zemře tragicky třeba můj bratranec, nebo známý, je to pro mne tragédie. Když uslyším v televizi, že zemřeli nějací lidé v Brně při nehodě, nevnímám to. V tom je to podobné. Vzdálení Afghánci, o nichž máme v podvědomí zažito, že jsou daleko a hlavně kulturně odlišní, jsou pro nás cizí a navíc dosti mentálně vzdálení lidé. Pokud nás média krmí tím, že v jejich kultuře je obvyklá brutální vražda vlastních dětí ze cti. Že je tam standardní diskriminace žen a náboženského vyznání. Že se tomuto myšlení podřizuje většina populace a je předpoklad, že i budoucí dospělí, jsou pro západního člověka něco jako exotický odlišný druh. Bude toto vnímaní odlišné. V tomto případě se tomuto vnímání těžce ubráním i já sám. Pak je mi více líto jedné oběti z Bostonu, kde ji chápu jako kulturního bratra, než dvaceti lidí v Afghánistánu. Smrt člověka, který žije podobný život a má podobné cítění v rodině, podobné ideály a plány do života, je pro mne tragičtější, než smrt celé vesnice, kde jsou lidé, které díky médiím znám jen jako osoby, jenž si neváží svých žen a dětí. Skutečnost je určitě někde jinde, ale na to se city neptají. Co se pak týče nevinných obětí válek. Nikdy to bez nich nešlo a ani nepůjde. To je prostě válka a nám zbývá jen kroutit hlavou a pohoršovat se. Z pohodlí domácího křesla zahrnut vymoženostmi západní civilizace, mohu kritizovat jednání velmocí, které prostě nechápu. Jasně jde o suroviny a o zisk. Ale konečným spotřebitelem těchto výhod jsem nakonec jenom já sám. Pohorším se nad krutostí války a mocenskými zájmy USA a pak si jdu dát hot-dok a zavolám si z mobilu, jaký byl včera ten americký film, co jsem ho viděl v plazmové televizi. Bohužel, náš blahobyt je chtě nechtě vykoupen oběťmi v nerozvinutém světě. Ať už jsou to pro nás nepochopitelné války nebo otročící děti v afrických dolech, díky tomu všemu máme suroviny levně a můžeme se chovat konzumně. Takže pokud chci vyjádřit nesouhlas, tak musím vyhodit vše spotřebitelské z domu a živit se plodinami z vlastního pole, nebo se smířit s tím, že už od pradávna jsou války a vládnutí spojené jenom s vlastním prospěchem na úkor slabších. A to je nezpochybnitelné.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 1 z 3