NÁZOR: Trump zničil politiku USA na Blízkom východe

NÁZOR: Trump zničil politiku USA na Blízkom východe
Kurdští bojovníci Pešmerga; ilustrační foto / Public Domain (Zvětšit)

Trump proti Iránu bojuje, činmi mu však pomáha. A Európe hrozí ďalšia utečenecká vlna.

Jednými z hlavných cieľov nastupujúceho Trumpa bolo stiahnutie vojakov zo Sýrie a Afganistanu a boj proti Iránu. Výsledkom však je totálna deštrukcia dlhodobej politiky USA na Blízkom východe a zrada ich najvernejších spojencov.

Zlyhanie v Iraku a zrada irackých Kurdov

Pád americkej zahraničnej politiky začal v Iraku ešte za Obamu. Američania sa sústredili na vojenské ciele – porážku Islamského štátu (IS), úplne ignorujúc politické ciele. Napríklad že masovú podporu IS na sunitských územiach má na svedomí nimi inštalovaný systém vlády a ústava, ktorá umožnila bezohľadnú nadvládu šítskej väčšiny. A tak Američania vyzbrojili a podporovali „federálnu“ armádu, v mene porážky IS spolupracovali aj so šítskymi milíciami, ktoré pred pár rokmi bojovali proti nim.

Na porážke IS v Iraku mali významnú zásluhu aj jednotky irackých Kurdov. Tie po porážke IS vojensky obsadili aj „sporné územia“ mimo Kurdistánu, kde žila kurdská menšina, napríklad ropný Kirkúk. Podľa čl. 140. Irackej ústavy totiž o ich štatúte mali rozhodnúť do r.2007 miestne referendá. Iracká vláda však žiadne neuskutočnila. Iracký Kurdi následne (v r. 2017) vyhlásili nezávislosť.

Namiesto toho aby Trumpová administratíva tlačila obe strany sadnúť za stôl, pridala sa k téze o „zachovaní jednoty,“ tohto umelého štátu. A len sa bezmocne prizerala ako nimi dodané tanky „federálnej“ armády, na ktorých však viali šítske sektárske zástavy, obsadzujú „sporné územia“ a vytlačujú Kurdov do hôr. Celú operáciu v skutočnosti riadil generál Iránskych revolučných gárd (IRGC) Gásem Solejmání, jeden z najväčších amerických nepriateľov.

Výsledkom americkej politiky tak je Irák, ktorý sa pod šítskou nadvládou zmenil na dvojičku a spojenca iránskej teokracie a kde nie je otázkou, či vypuknú ďalšie sunitské a kurdské povstania, ale kedy.

Iránske fiasko

Krátko po svojom nástupe Trump obvinil Irán z nedodržiavania jadrovej dohody. A to napriek tomu, že údajné porušovanie dohody nepotvrdila Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu, ani žiada z ostatných mocností.

Kým za Busha mladšieho ešte Američania prezentovali falošné dôkazy o zbraniach hromadného ničenia v Iraku, Trumpova administratíva sa už so žiadnymi dôkazmi ani nenamáhala. A zaviedla sankcie.

Chýba akákoľvek logická koncovka tohto kroku. USA môžu Irán zbombardovať, avšak o úspešnej pozemnej operácii sa dá veľmi silne pochybovať, boli by vtiahnutí do ďalšej dlhoročnej asymetrickej vojny bez jasného výsledku.

Kam chcel Trump Irán dotlačiť? A ako mal Irán zareagovať na trest za niečo čo neurobil? Podľa očakávania – keď už trestaný je, začal demonštratívne dohodu porušovať a obohacovať urán nad hodnoty povolené zmluvou. A útočiť na tankery v Perzskom zálive.

Trump dosiahol presný opak toho, čo údajne chcel.

Často spomínanou americkou požiadavkou voči Iránu (ktorá však nebola súčasťou jadrovej dohody) je ukončenie jeho podpory šítskym milíciám vo svete, najmä v Sýrii. Asadov režim je životne závislý na peniazoch Iránu a drvivú väčšinu proasadovských síl dnes tvoria zahraničné šítske milície pod kontrolou a velením IRGC.

Sankcie zaúčinkovali a Irán je v naozaj zlej finančnej situácii, nezdá sa však, že by to Asadov režim oslabilo. Naopak, šítske milície porušili dohodu vyjednanú Rusmi a Turkami a zaútočili na posledné územie pod kontrolou sunitských vzbúrencov, provinciu Idlíb. Kde sa nachádzajú aj milióny vnútorných sýrskych utečencov. Ak šítski džihádisti dobijú aj Idlíb, môžeme očakávať ďalšie utečenecké vlny.

Ak Trump chcel tlačiť na Irán, mohol začať účinne podporovať iránskych protivníkov, napríklad vzbúrencov v Idlíbe (áno, mnohí z nich sú sunitskí džihádisti), lenže to neurobil. A opäť zradili aj svojich najvernejších spojencov – Kurdov.

Zlyhanie v Sýrii  a zrada sýrskych Kurdov

Sýrski Kurdi obývajú územie pri severnej hranici Sýrie s Tureckom – Rožavu. S podporou Američanov významne prispeli k porážke IS v Sýrii a obsadili aj veľké arabské územia na východ od rieky Eufrat.

Samostatné kurdské územia vadia aj Asadovi (Iránu) aj Turecku, ktoré ich vidí ako základňu pre kurdských teroristov útočiacich v Turecku. Útoku Turkov doteraz bránili práve Američania.

V pondelok však Trump ohlásil stiahnutie amerických vojakov. A Turci útok na Rožavu.

To bude mať závažné dôsledky: Koniec kurdskej samosprávy v Sýrii. Ďalej, Kurdi nemajú dôvod držať a bez podpory Američanov ani silu brániť arabské územia, kde sa ale nachádzajú najväčšie sýrske zásoby ropy. Takže s pravdepodobnosťou, hraničiacou s istotou, ich obsadia šítske milície.

Trump takto Iránu podaruje významný zdroj príjmov, pomáhajúci zmierniť sankcie a financovať ďalej Asadov režim a jeho výboje.

Dlhodobým zámerom Iránu je vytvoriť „šítski polmesiac“ - územie od Libanonu cez Sýriu a Irák až po Irán. Dlhodobou politikou USA bolo tomu zabrániť. Americké špeciálne sily dnes ovládajú hraničné prechody medzi Sýriou a Irakom na juhovýchode Sýrie. Keďže Trump vojakov sťahuje a šíti ovládnu aj spomínané územia na východ od Eufratu, celá stratégia USA sa rozpadne a Irán získa bezpečnú pozemnú cestu až po Stredozemné more.

Kurdi dnes väznia desaťtisíce bojovníkov IS. Bez podpory Američanov a pod útokom Turkov z jednej a šítov z druhej strany, nebudú mať ani dôvod, ani kapacitu ich väzniť ďalej. Výsledkom Trumpovho stiahnutia vojsk, lebo „IS bol porazený,“ bude uvoľnenie desaťtisícov džihádistov – základ na obnovenie IS.

Európa musí zasiahnuť

Dnes majú Američania v konfliktných zónach len pár tisíc vojakov a ich náklady sú v porovnaní s minulosťou zlomkom. Ak ich však Trump stiahne, výsledok dvoch desaťročí snaženia (nech už ho  hodnotíme akokoľvek), tisícok mŕtvych vojakov a miliárd preinvestovaných prostriedkov, tak doslova vyletí do vzduchu – boli zbytočné. A presne to teraz Trump robí.

Odnesie si to však Európa. Ak nechceme ďalšiu nestabilitu na Blízkom východe a zažívať ďalšiu utečeneckú vlnu, do veci sa musí vložiť Európa. Európske štáty majú dostatok vojenskej sily aby Američanov v Rožave efektívne nahradili, aj mäkkej sily voči Turecku a je najvyšší čas aby sme sa začali angažovať aj v Idlíbe.

Ako hovoria niektorí politici „riešiť problém tam kde vzniká.“
 

 
 

Nahlásit chybu v článku


Související články

REPORTÁŽ: Zápisky z Kurdistánu

Irák, Turecko nebo Kosovo. I taková místa si zapsala studentka Markéta Všelichová do svého deníku. ...

Katarská krize a dvojkolejnost americké zahraniční politiky

Krize v Perském zálivu uzavírá svůj druhý týden. Katar se nachází pod blokádou svých sousedů Saúdské ...

Katarská krize a návštěva amerického ministra zahraničí v Kataru

Americký ministr zahraničí Rex Tillerson podepsal na úterní návštěvě Kataru vzájemné memorandum o ...

Irácké obsazení Kirkúku a kurdská tragédie

Zatímco v Sýrii se spojeným kurdským a syrským silám podařilo dobýt Rakku, hlavní město Islámského ...

Přidávat diskuzní příspěvky a hlasovat pro článek mohou jen registrovaní. Prosím zaregistrujte se nebo se přihlašte!

Komentáře

Zvýraznit příspěvky za posledních:
  • PavolR
    08:39 01.01.2020

    Paralelne s demonštráciami proti proiránskej irackej vláde začínajú Američania otvárať nový front proti proiránskym šíítskym milíciám Kata'ib Hezbollah: ...Zobrazit celý příspěvek

    Paralelne s demonštráciami proti proiránskej irackej vláde začínajú Američania otvárať nový front proti proiránskym šíítskym milíciám Kata'ib Hezbollah: https://www.theguardian.com/wo... Skrýt celý příspěvek

    • PavolR
      07:55 03.01.2020

      ... bez rozpakov dali dole iránskeho generálmajora a fakticky sa pustili aj do PMF: ...Zobrazit celý příspěvek

      ... bez rozpakov dali dole iránskeho generálmajora a fakticky sa pustili aj do PMF: https://svet.sme.sk/c/22294526... Skrýt celý příspěvek

      • PavolR
        17:21 05.01.2020

        Iracký parlament vyzval vládu, aby podnikla kroky potrebné k odchodu cudzích vojakov z krajiny: ...Zobrazit celý příspěvek

        Iracký parlament vyzval vládu, aby podnikla kroky potrebné k odchodu cudzích vojakov z krajiny: https://svet.sme.sk/c/22295809... Kurdi sú samozrejme proti tomu. Vláda je aktuálne v rezignácii, kvôli protestom a iracký prezident (mimochodom Kurd) podal pred niečo viac než týždňom rezignáciu, len aby nemusel vymenovať novú vládu, lebo by s ňou demonštranti nesúhlasili. Karty sú rozdané - parlament a zrejme i vláda sú skôr na strane Iránu, zatiaľ čo Kurdi na strane USA a demonštranti tiež budú musieť byť na strane USA, ak nechcú, aby s nimi šíitske milície urobili krátky proces.
        Američania zatiaľ pokračujú v likvidácii veliteľov milícií PMF: https://honvedelem.hu/cikk/leg... Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    21:23 19.11.2019

    Som zvedavý, či už si Rusi uvedomujú, že Erdogan ohľadne severu Sýrie nebude plniť žiadne dohody, alebo ich z omylu bude musieť vyviesť až spustenie ďalšej tureckej operácie: ...Zobrazit celý příspěvek

    Som zvedavý, či už si Rusi uvedomujú, že Erdogan ohľadne severu Sýrie nebude plniť žiadne dohody, alebo ich z omylu bude musieť vyviesť až spustenie ďalšej tureckej operácie: https://www.themoscowtimes.com... Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    07:35 08.11.2019

    Irán si nejako príliš zvykol na vyjednávanie s braním rukojemníkov - https://svet.sme.sk/c/22255014... - zdá sa, že ...Zobrazit celý příspěvek

    Irán si nejako príliš zvykol na vyjednávanie s braním rukojemníkov - https://svet.sme.sk/c/22255014... - zdá sa, že Americké vyhlásenie Revolučných gárd (ktoré majú pod palcom aj jadrové zariadenia) za teroristickú organizáciu má nakoniec vcelku reálny základ.Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    13:24 05.11.2019

    Ako predošlé, aj toto Trumpove sťahovanie amerických síl zo Sýrie sa nakoniec ukázalo byť "bumerangové": ...Zobrazit celý příspěvek

    Ako predošlé, aj toto Trumpove sťahovanie amerických síl zo Sýrie sa nakoniec ukázalo byť "bumerangové": https://svet.sme.sk/c/22252587... Skrýt celý příspěvek

  • dusan
    22:39 17.10.2019

    Putinovo Rusko dostalo zadarmo veľké víťazstvo ... Putin je určite doteraz v šoku akú vysoko dementnú "politiku" predviedol Trump v Sýrii a že im položí na tácke veľké politické ...Zobrazit celý příspěvek

    Putinovo Rusko dostalo zadarmo veľké víťazstvo ...

    Putin je určite doteraz v šoku akú vysoko dementnú "politiku" predviedol Trump v Sýrii a že im položí na tácke veľké politické víťazstvo a Amíci zo seba dobrovoľne urobia totálnych tupcov ....

    Povedzme si otvorene je to odkaz i pre nás .... USA nič negarantujú a NATO už možno brať ako diskusný klub, ktorý nás v realite vôbec nemusí ochrániť ... reálne garancie na dlhý čas skončili ...

    Kurdi síce neboli v NATO, ale s USA ich zväzovali dlhé roky výhodného partnerstva, ktoré platili Amíci peniezmi a Kurdi krvou ...

    To, že hodili Amíci dnes (história si zapamätá "Amíkov" nie jedného poloblba z Bieleho domu) Kudov bez milosti cez palubu, je pre nás jasné posolstvo, že NATO nás chráni čisto teoreticky ... ak Amíci hodili cez palubu Kurdov, tak prečo nie nás ? .... koho zaujíma v USA Slovensko ?

    Asi by sme sa mali rýchlo zobudiť z pacifistického blúznenia a uvedomiť si, že ak sa sami ochránime .... i Amíci nám pomôžu ...Skrýt celý příspěvek

    • GlobeElement
      07:59 18.10.2019

      To je samozřejmě nesmysl. USA s Kurdy měly jen jeden společný zájem a to byla porážka ISIS. V tomto boji USA Kurdy rozhodně nepodrazily, dokonce vyjednaly, přes odpor Turecka, ...Zobrazit celý příspěvek

      To je samozřejmě nesmysl. USA s Kurdy měly jen jeden společný zájem a to byla porážka ISIS. V tomto boji USA Kurdy rozhodně nepodrazily, dokonce vyjednaly, přes odpor Turecka, přesun kurdských milic z Iráku do Kobani. V okamžiku, kdy byl ISIS poražen, toto účelové spojenectví skončilo.

      Tvrdit, že USA byly povinné pomoci Kurdům vždycky ve všem je stejné jako tvrdit, že když USA pomohly Stalinovi porazit Hitlera, byly povinné pomoci SSSR porazit maďarské povstání v roce 1956 nebo při okupaci ČSSR v roce 1968.

      Zatímco zájmy USA a Kurdů byly v otázce ISIS společné, v otázce Turecka jsou diametrálně odlišné.

      Nebo jinak. Turecko je členem NATO. Znamená to, že by USA měly podpořit tureckou invazi na Kypr?Skrýt celý příspěvek

      • dusan
        14:44 18.10.2019

        To si určite nemyslí xy-štátov ktorí spolupracujú s USA a nie sú v NATO ....

        Po použití znehodnotiť ....

        PS Turecko nie je v životnom ohrození pri Cypre ...

        To si určite nemyslí xy-štátov ktorí spolupracujú s USA a nie sú v NATO ....

        Po použití znehodnotiť ....

        PS Turecko nie je v životnom ohrození pri Cypre ...

        • GlobeElement
          15:46 18.10.2019

          Jistěže se jim to může stát. USA se zastaly SA proti Iráku i proti Iránu, ale proti Izraeli se jich nezastanou.
          A SA to ani nepředpokládá.

          Jistěže se jim to může stát. USA se zastaly SA proti Iráku i proti Iránu, ale proti Izraeli se jich nezastanou.
          A SA to ani nepředpokládá.

        • PavolR
          16:20 18.10.2019

          Turecko je v životnom ohrození, kde si len zmyslí. Toto je situácia, ktorú by bola pre USA zásadná chyba nevyužiť. Turecko-Sýria - (Irán) sa ruvajú o územie a Rusko má byť ...Zobrazit celý příspěvek

          Turecko je v životnom ohrození, kde si len zmyslí.
          Toto je situácia, ktorú by bola pre USA zásadná chyba nevyužiť. Turecko-Sýria - (Irán) sa ruvajú o územie a Rusko má byť konečným arbitrom. To je nemožné vyriešiť bez smrteľnej urážky niektorej z dotknutých strán.
          A čo sa Kurdov týka, nie je to prvý raz, čo ich USA púšťajú k vode a nič sa na posudzovaní USA v očiach spojencov nakoniec nezmenilo. Lebo USA proste potrebujú. Rovnako tak Kurdi znova a znova pôjdu do spojenectva s USA, bez ohľadu na to, koľko krát budú odsunutí na bok, lebo bez USA nemajú šancu nikdy nič dosiahnuť.Skrýt celý příspěvek

    • PavolR
      08:12 18.10.2019

      Ja to vidím tak, že Rusi s týmto dopadli asi takto: https://youtu.be/Wbv0f5KB_Es?t... Totižto je teraz všetko na ich krku. Erdogan bude po Putinovi v Soči podobné ako minule v ...Zobrazit celý příspěvek

      Ja to vidím tak, že Rusi s týmto dopadli asi takto: https://youtu.be/Wbv0f5KB_Es?t...

      Totižto je teraz všetko na ich krku. Erdogan bude po Putinovi v Soči podobné ako minule v prípade Idlibu a ten už nebude veľmi v pozícii odmietnuť jeho požiadavku, aby si udržal Turecko - čím ale podrazí Assada a Kurdov. A vojne medzi svojimi spojencami sa Putin nakoniec aj tak nevyhne, lebo o tú Erdoganovi ide, pokiaľ má získať územie, o ktoré má záujem a je momentálne v rukách Asadovcov.Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    20:21 17.10.2019

    5-dňové prímerie: https://svet.sme.sk/c/22239144...

    5-dňové prímerie: https://svet.sme.sk/c/22239144...

  • danny
    18:37 17.10.2019

    Zajímavý názor k tématu, a to včetně doporučení: http://casopisargument.cz/2019...

    Zajímavý názor k tématu, a to včetně doporučení: http://casopisargument.cz/2019...

    • dusan
      22:51 17.10.2019

      USA preukázali pozoruhodnú "schopnosť" pobabrať všetko čo sa dalo v tomto regióne ... Bushova invázia do Iraku s vyfabulovanými dôvodmi nabila antiamíkom kvalitnú "muníciu" na ...Zobrazit celý příspěvek

      USA preukázali pozoruhodnú "schopnosť" pobabrať všetko čo sa dalo v tomto regióne ...

      Bushova invázia do Iraku s vyfabulovanými dôvodmi nabila antiamíkom kvalitnú "muníciu" na dlhé roky. Obama zas nezasiahol, keď sa rýchlo šírilo napätie medzi Šítmi a Sunitmi za Malikiho ..... a následne vyhlasoval tragikomické žvásty, že pokým Asad zabíja civilistiv "normálne" tak je to OK, len nesmie použiť plyn ...
      Trump to celé "dorazil" totálnou zradou amerických spojencov - Kurdov, ktorí jediní boli akou-takou reálnou "slušnou" opozíciou v Sýrii ....

      Je to absurdné, ale ekonomická a vojenská veľmoc sa nechala "vycvičiť" slabučkým a ekonomicky neduživým Ruskom a urobila zo seba nespoľahlivého spojenca ktorému sa nedá veriť ....Skrýt celý příspěvek

      • GlobeElement
        08:01 18.10.2019

        Jasně. Takže USA by podle tebe měly podpořit otržení západní části Sýrie a vznik nezávislého Kurdistánu?

        Jasně. Takže USA by podle tebe měly podpořit otržení západní části Sýrie a vznik nezávislého Kurdistánu?

        • danny
          12:00 18.10.2019

          GE: ten odkaz, co jsem dal, právě ukazuje na kořeny celého průseru už v dávné historii. Trump se ocitl v situaci, kdy neměl dobré řešení. Podrazit dlouholetého spojence v NATO a ...Zobrazit celý příspěvek

          GE: ten odkaz, co jsem dal, právě ukazuje na kořeny celého průseru už v dávné historii. Trump se ocitl v situaci, kdy neměl dobré řešení. Podrazit dlouholetého spojence v NATO a uznáním dvoumilionového kvazi státečku dát do pohybu 20 mio Kurdů v Turecku? Nebo zradit ty aktuální, nadšené Kurdy a všechny jejich sympatizanty a diaspory po světě? Těžká volba...Skrýt celý příspěvek

          • GlobeElement
            12:55 18.10.2019

            Jasně, že to byla (a ještě pořád je) složitá situace. Ale nemyslím si, že by USA byly Kurdům čímkoliv povinovány. Nechápu pohled, podle kterého Kurdové pomohli USA. To USA pomohlo ...Zobrazit celý příspěvek

            Jasně, že to byla (a ještě pořád je) složitá situace. Ale nemyslím si, že by USA byly Kurdům čímkoliv povinovány. Nechápu pohled, podle kterého Kurdové pomohli USA. To USA pomohlo Kurdům. A přece nejsou povinny pomáhat jim pořád a to i proti vlastním strategickým spojencům. Pokud si fakt někdo z Kurdů myslel, že se USA postaví proti Turecku a bude prosazovat zájmy separatistických marxistů v uniformách PKK, měl by navštívit psychiatrickou kliniku.

            Z mého pohledu je tohle volba vcelku snadná.

            Chápu americké vojáky, kteří s Kurdy bojovali proti DAESH, že k nim cítí sympatie. Nicméně chování Kurdů, kteří se snažili USA vmanévrovat do vlastní války za nezávislost, je spíše zrada ze strany Kurdů, než USA.Skrýt celý příspěvek

  • Luky
    10:32 16.10.2019

    Vzhledem k tomu, že se nám tu začínají objevovat "konjunkturní" komentáře od přispěvovatelů s velmi krátkou pamětí, bylo by vhodné malé shrnutí. Ke dnešnímu dni to vypadá, že ...Zobrazit celý příspěvek

    Vzhledem k tomu, že se nám tu začínají objevovat "konjunkturní" komentáře od přispěvovatelů s velmi krátkou pamětí, bylo by vhodné malé shrnutí.

    Ke dnešnímu dni to vypadá, že USA s podporou Britů, Francouzů, dalších méně významných Evropanů a také spřátelených despocií Perského zálivu, projely svou nanejvýš odpornou hybridní válku proti Syrské arabské republice, zkráceně Sýrii.

    Světové mocnosti uzurpující si garanční práva nemají jen moc, ale i odpovědnost. Svou moc ale zneužily k vybuzení protistátních tendencí u všech možných i nemožných skupin, stejně jako k nabuzení chamtivých sousedů.

    Zatímco na domácí půdě pořádají bezzubé semináře o hybridních hrozbách, kde místo sebereflexe osočují každého nepohodlného, v zahraničí aplikují tu nejhorší praxi hybridní války. A vše jen proto, že se cítí nepostižitelní.Skrýt celý příspěvek

    • GlobeElement
      15:36 16.10.2019

      Západní země samozřejmě naivně podporovaly tzv arabské jaro. To ano. Nabádaly ke svržení Asada (a jiných arabských vládců). To ano. Ale samotnou válku nejen, že nevyprovokovaly, ...Zobrazit celý příspěvek

      Západní země samozřejmě naivně podporovaly tzv arabské jaro. To ano. Nabádaly ke svržení Asada (a jiných arabských vládců). To ano. Ale samotnou válku nejen, že nevyprovokovaly, ale ani nebojovaly. A to z prostého důvodu - válka se nevede jen proti někomu, ale i pro někoho. Západ v Sýrii neměl žádného favorita, kterého by na křeslo vládce posadil.

      Podpora povstaleckým skupinám se proto omezila na výcvik pár vybraných zástupců tzv. FSA, což skončilo fiaskem (dílem sběhli, dílem byli povražděni). Mohutně povstalce podporovaly arabské státy a Turecko, protože jim nevadilo, že jsou to islamisti. Západu to vadilo. A ani ti cvičení členové FSA neměli bojovat proti Asadovi, ale jen proti ISIS. V roce 2014, kdy výcvik probíhal, na přímý dotaz o jejich možném proti Asadovi odpověděl americký zástupce John Allen toto: „Ne. Chceme, aby FSA a jednotky, jež vytvoříme, vycvičíme a vybavíme, byly důvěryhodnou silou, kterou bude muset Asadova vláda nakonec uznat a počítat s ní." FSA měla bojovat jen s ISIS a dokonce si na to stěžovala.

      Situace se změnila ,když začaly USA a i evropské státy podporovat kurdské Pešmergy. Tato situace byla docela pikantní, protože Kurdové se odmítli podřídit velení irácké armády a později dokonce vyhlásili referendum o nezávislosti, na což irácká vláda reagovala vysláním armády proti separujícím se Kurdům. Turecko od prvopočátku proti dodávkám zbraní Kurdům protestovalo, protože je považovalo za spojence PKK, což je v očích Turecka jakási kurdská verze Freikorpsu.

      Když začal ISIS útočit na Kobani, USA souhlasily s dodávkami zbraní YPG a Turecko nakonec kývlo na přesun Pešmergů z Iráku do Sýrie, pokud nepoužijí turecký vzdušný prostor. Tohle byla největší podpora syrským povstalcům, kterou USA v Sýrii provedly. Podporovaly jejich akce letecky a vysláním pozemních sil. Je pravda, že tyto jednotky se občas střetly i s proasadovskými silami, ale jen výjimečně a jen když se tyto síly snažily obsadit prostor, kde byli Američané.

      Na rozdíl od Obamy se Trump o sesazení Asada nijak nesnažil. V rozhovoru pro média řekl: „Nemám rád syrského prezidenta Bašára Asada, ale Asad zabíjí bojovníky Islámského státu." Prioritou pro USA se stalo zničit ISIS a pokud možno vycouvat z nekonečných válek na blízkém východě.

      Realita je taková, že v Sýrii nejsou žádné demokratické síly, které by stály za řeč. Západ tam nemá koho podporovat. V posledních letech se tedy podpora ze strany USA smrskla jen na pomoc Kurdům, bojujícím proti ISIS. Tím, že je USA odmítly chránit před Tureckem (a Turky podporovaným protiasadovským povstalcům) de facto nutí Kurdy spojit se s Asadem, proti kterému ještě před měsícem bojovali a postavit se protiasadovským povstalcům podporovaným Tureckem. To samozřejmě posiluje Asadovu pozici. USA mu pomohly zničit ISIS, což byl jeden jeho nepřítel a nyní díky krokům USA získává na svou stranu Kurdy, což byl další nepřítel. V Damašku se určitě slaví.

      USA válku v Sýrii rozhodně nevyhrály. Ale ony ji ani nebojovaly. Strana, kterou podporovaly, byla zničena už před lety a ani tehdy ji nechtěly pomoci proti syrské vládě. Pro USA je to prohra politická, protože v Sýrii posílilo Rusko, ale tomu nemohly zabránit, ledaže by Asada podpořily samy USA, což ovšem dost dobře, po předchozích vyjádřeních o diktátorovi, který by měl odstoupit, nešlo. Dostatečným výsledkem je, že se ze Sýrie nestal další islamistický stát.

      Obecně byla chyba vůbec proti Asadovi brojit. Nijak USA neškodil. Sýrie nebyla nepřítelem USA a i s Izraelem dokáže spoluexistovat v jakéms-takéms příměří. Čím dříve se USA ze Sýrie úplně stáhnou, tím lépe i pro USA.Skrýt celý příspěvek

      • Luky
        23:02 17.10.2019

        Příspěvek jsem četl ráno a popravdě už si podrobně nepamatuju všechny části....a nechci se ani hádat, protože takto je to dejme tomu snesitelné. Jen jsem narazil na starý obrázek, ...Zobrazit celý příspěvek

        Příspěvek jsem četl ráno a popravdě už si podrobně nepamatuju všechny části....a nechci se ani hádat, protože takto je to dejme tomu snesitelné.
        Jen jsem narazil na starý obrázek, co jsem onehdá postnul pro Shaniu:
        https://imgur.com/oXk5GsS...
        Bylo to šílený, tenkrát tam dorazilo nerušeně na 5000 ISILáků. Ale byli na tom ještě hůř, ani Palmyru neměli a snažili se udržet u letiště Tiyas....a v nejhorším na ně zaútočila letadla modrých (možná ne CENTCOM ale Izraelci). V zásadních chvílích si přisadila...
        Ale ani tohle a spousta dalších věcí mi popravdě nepřišly tak šílený, jako oprovdový hybridní "detail" - odvolávání se na ochotníky s internetem. Z toho se stal evergreen. Belingcat, obuvník z Coventry....tohle jednání. Přeci když jsem stát - natož velmoc, mám svý služby. Mám tajný služby, mám odborníky, zpravodajce a svoje slovo v mezinárodní politice o ně opřu. Nemůžu se účelově odvolávat na aktivisty a svalovat na ně odpovědnost za má rozhodnutí.
        V té době se všechny mediální domy opírali o to, co řekl obuvník (nebo občas džihádista s přilbou). Děsný.Skrýt celý příspěvek

        • Shania
          11:07 19.10.2019

          Neco podobneho luky najdes asi tak 100x kdy se ISIS dostali pres obsazena uzemi na mape proti vsem moznym protivnikum. Bude to nejspis tim, ze zony kontroly na mapach nejsou ...Zobrazit celý příspěvek

          Neco podobneho luky najdes asi tak 100x kdy se ISIS dostali pres obsazena uzemi na mape proti vsem moznym protivnikum. Bude to nejspis tim, ze zony kontroly na mapach nejsou reprezentativni, mnohdy je to par checkpointu, ktere lze obejit, podplatit. A to ani nepocitma ruzne dohody a primeri.Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    22:45 15.10.2019

    Z tweetu Donalda Trumpa: "Let Syria and Assad protect the Kurds and fight Turkey for their own land." - v zjednodušenom preklade do češtiny: "Jen ať se perou!"

    Z tweetu Donalda Trumpa: "Let Syria and Assad protect the Kurds and fight Turkey for their own land." - v zjednodušenom preklade do češtiny: "Jen ať se perou!"

  • PavolR
    07:29 15.10.2019

    Turci už majú na krku prvé americké sankcie: https://svet.sme.sk/c/22236381...

    Turci už majú na krku prvé americké sankcie: https://svet.sme.sk/c/22236381...

    • Sgt Murphy
      09:35 15.10.2019

      Hlavne že Trump odobril tureckú operáciu už dva dni pred jej začiatkom a po jej začatí začal sťahovať vojská z krajiny. Teraz otočka a zrazu má Turecko na krku sankcie. Buď sa nám ...Zobrazit celý příspěvek

      Hlavne že Trump odobril tureckú operáciu už dva dni pred jej začiatkom a po jej začatí začal sťahovať vojská z krajiny. Teraz otočka a zrazu má Turecko na krku sankcie. Buď sa nám o situácii v Sýrii nehovorí všetko, alebo je Trump magor.

      Každopádne veľmi zaujímavo sa o situácii vyjadrila aj Moskva. Vraj sa im vojenská operácia na území Sýrie nepáči, ale majú právo chrániť si svoje hranice a ruské vojská im nebudú brániť v postupe. Takže Erdogan tú operáciu mal odobrenú z oboch strán.Skrýt celý příspěvek

    • danny
      13:31 15.10.2019

      PavolR: to je docela překvapení. Otázka technického nastavení, ale takhle z dálky vypadají ty sankce docela tvrdě.

      PavolR: to je docela překvapení. Otázka technického nastavení, ale takhle z dálky vypadají ty sankce docela tvrdě.

    • PavolR
      14:19 15.10.2019

      Sgt Murphy & danny: Hovorí sa, že kto chce psa biť, palicu si nájde. Osobne som už pri prvých Trumpových vyjadreniach a následnom vyhlásení Pentagonu o ohrození amerických vojakov ...Zobrazit celý příspěvek

      Sgt Murphy & danny: Hovorí sa, že kto chce psa biť, palicu si nájde. Osobne som už pri prvých Trumpových vyjadreniach a následnom vyhlásení Pentagonu o ohrození amerických vojakov (aký by to malo zmysel rozmazávať?). Teda, že potrebovali zaviesť voči Turecku sankcie ako nástroj pre jeho kolaboráciu s Ruskom, no nemohli to urobiť retroaktívne za invázie, voči ktorým prv nič nepodnikli.
      ... alebo za tým nie je nič viac, než že sa Trump proste vmanévroval medzi dva mlynské kamene ... :-)Skrýt celý příspěvek

      • GlobeElement
        14:52 15.10.2019

        První sankce přišly už po nákupu S-400. Tohle je další krok.

        Uvidíme, jak zareaguje tábor míru a socialismu, zvaný též EU. Zatím jen něco blekotá, ale není mu moc rozumět.

        První sankce přišly už po nákupu S-400. Tohle je další krok.

        Uvidíme, jak zareaguje tábor míru a socialismu, zvaný též EU. Zatím jen něco blekotá, ale není mu moc rozumět.

        • PavolR
          15:06 15.10.2019

          Iste, ale sankcie za S-400 už nevedeli ďalej rozširovať... EU sa ako celok zrejme nezmôže na nič kvôli právu veta - akurát včera dostal v Baku Orbán od Erdogana pochvalu za jeho ...Zobrazit celý příspěvek

          Iste, ale sankcie za S-400 už nevedeli ďalej rozširovať...
          EU sa ako celok zrejme nezmôže na nič kvôli právu veta - akurát včera dostal v Baku Orbán od Erdogana pochvalu za jeho podporu Turecka na medzinárodnom poli: https://hungarytoday.hu/orban-... Skrýt celý příspěvek

      • danny
        10:41 16.10.2019

        PavolR: hmm... to zní jako rozumné vysvětlení. Taky tím asi DT trošku zavřel hubu největším kritikům doma. Ale tu pozici mu nezávidím.

        PavolR: hmm... to zní jako rozumné vysvětlení. Taky tím asi DT trošku zavřel hubu největším kritikům doma. Ale tu pozici mu nezávidím.

    • Tesil
      18:58 15.10.2019

      Sankce Spojené státy uvalily na Turecko již v sedmdesátých letech kvůli sporu s Řeckem.Následovalo uzavření základen jako turecká odpověď. Určitě i tentokrát budou nějak ...Zobrazit celý příspěvek

      Sankce Spojené státy uvalily na Turecko již v sedmdesátých letech kvůli sporu s Řeckem.Následovalo uzavření základen jako turecká odpověď.
      Určitě i tentokrát budou nějak reagovat.
      Nedávno přesunuli Turci desítky tanků na Kypr a nic se nedělo i když tím porušili zákaz německé vlády a kongresu USA.Skrýt celý příspěvek

      • PavolR
        19:46 15.10.2019

        Dnešné Turecko je trocha iná krajina ako vtedajšie Turecko. V priebehu posledného roka sa Turecku hospodársky nedarilo a obyvateľstvo na to citlivo reaguje poklesom podpory ...Zobrazit celý příspěvek

        Dnešné Turecko je trocha iná krajina ako vtedajšie Turecko.
        V priebehu posledného roka sa Turecku hospodársky nedarilo a obyvateľstvo na to citlivo reaguje poklesom podpory Erdogana. Vojna dokáže jeho podporu zvýšiť, ale nesme so sebou priniesť ďalšie zhoršenie hospodárskej situácie tej časti voličov, ktorá by pre to mohla Erdogana prestať podporovať. Voľby sú síce ešte ďaleko, ale jeden nevie, kedy by dokázal stratenú podporu získať naspäť. Čiže vojna bude pokračovať, ale tak, aby minimalizoval riziká zo stany USA. Nasledujúce udalosti pri Manbidži ukážu, aké vyloží Erdogan karty.Skrýt celý příspěvek

  • Hanshroch
    23:08 14.10.2019

    Cynicky řečeno vlastně Turecko pomohlo Asadovi vyřešit kurdský problém. Spojenectví Kurdů s Asadem je jen logickým vyústěním kurdské mizérie. Bude zajímavé sledovat, jak bude ...Zobrazit celý příspěvek

    Cynicky řečeno vlastně Turecko pomohlo Asadovi vyřešit kurdský problém. Spojenectví Kurdů s Asadem je jen logickým vyústěním kurdské mizérie. Bude zajímavé sledovat, jak bude "Asadova správa kurdských území" vypadat. A ten 30kilometrový pás možná Asad Turkům s menším skřípěním zubů obětuje (pokud se tam obě strany zastaví). I tak posílí svoje pozice.
    Podporovat "sunnitské džihádisty" proti těm šíitským je šílenost, podle mě se nic moc nestane, když bude Blízký východ šíitštější. Izrael si s tím poradí jako obvykle a v Evropě je šíitských džihádistů minimum (na rozdíl od těch sunnitských!). Problém Evropy je v tom, že jsme si je sem pustili.Skrýt celý příspěvek

  • danny
    11:19 14.10.2019

    Po víkendovém procházení dostupných zdrojů mám pocit, že kolem celé invaze bylo zatím vypáleno víc článků, komentářů a zmatených vyjádření, než výstřelů. Informace jsou dost ...Zobrazit celý příspěvek

    Po víkendovém procházení dostupných zdrojů mám pocit, že kolem celé invaze bylo zatím vypáleno víc článků, komentářů a zmatených vyjádření, než výstřelů. Informace jsou dost nejasné, emotivní a je jich po čertech málo.
    Z dosavadních informací mi připadá jako nejpravděpodobnější následující:

    Američani definitivně vzdali naději na sundání Asada a rozdělení Sýrie. Tím pádem nemá smysl (tedy náklady jsou vyšší, než potenciální zisk) provokovat Turky živením nadějí na legalizaci Rojavy, jejíž jediným smyslem bylo držet území kolem Eufratu a nejvýnosnější syrská ropná pole z dosahu vlády. Boj proti IS sloužil jako legální záminka pro okupaci před "svobodným světem".
    Co za to získají? Těžko říct. V Zálivu teď mají 60 tis. mužů, což je na akci proti Íránu hodně málo. Uvolnění rukou stažením z této mise taky nic moc impakt. Co třeba nějaké ústupky v Iráku nebo nějaké zbrojní (zatím neveřejné) kontrakty s Turky?

    Kurdské síly už před pár měsíci pod dozorem Američanů zlikvidovali pohraniční opevnění, takže se většina jednotek při začátku bojů stáhla cca 20 km od hranic a boje probíhají mezi bývalou demokratickou opozicí, která po přejmenování přešla pod nového plátce žoldu a neposlušnýmiˇ´ a nejradikálnějšími kurdskými jednotkami. Takže těch obětí, ke kterým by se někdo přiznal, je relativně málo.

    Velení Kurdských sil pochopilo, že Turci jsou odhodlaní a silnější, reálnou podporu jim těžko někdo poskytne, takže nemají šanci udržet území, která získali a vyhnali z nich Araby. Proto pod tlakem rozjeli jednání s vládou moderované Rusy, kteří jako jediní mohou mluvit se všemi stranami.

    Turkům nakonec možná bude stačit, když syrská centrální vláda převezme oficiální správu, bude na hranicích, byť budou mít Kurdové nějakou formu autonomie. Za co? Co třeba nějaké podobně polo-autonomní uspořádání v Idlíbu a na územích obývaných Turkmeny. Bez překreslování hranic, ale s rozhodujícím tureckým vlivem.

    Putin dnes letí na dvoudenní návštěvu do SA a Iránci jsou překvapivě smířliví. Dokonce ani nikoho neobviňují z raketového útoku na tanker. Že by se rodila nějaká dohoda - vy přestaňte krmit džihádisty v Sýrii a my přesvědčíme Husíe, aby nepůsobili na území Království?

    Čert ví, ale rozhodně je to dost zamotanější příběh, než že škaredí Turci zaútočili na hodné Kurdy, a PKK rozhodně nemá nic společného s SDF a YPG.Skrýt celý příspěvek

    • Shania
      19:43 14.10.2019

      Amici se vzdali "nadeji" na sesazeni Asada v 2014 s prichodem ISIS. Vsechny jejich akce od te doby se soustredili pouze na ne.

      Amici se vzdali "nadeji" na sesazeni Asada v 2014 s prichodem ISIS. Vsechny jejich akce od te doby se soustredili pouze na ne.

      • PavolR
        20:45 14.10.2019

        Zároveň sa ale objavila možnosť vojenského viazania Ruska v Sýrii, čo iste odľahčilo Ukrajine. Na rovinu - máme nejaký dôkaz, že by chceli niekedy Američania Asada skutočne ...Zobrazit celý příspěvek

        Zároveň sa ale objavila možnosť vojenského viazania Ruska v Sýrii, čo iste odľahčilo Ukrajine. Na rovinu - máme nejaký dôkaz, že by chceli niekedy Američania Asada skutočne zmajznúť?Skrýt celý příspěvek

        • danny
          13:09 15.10.2019

          PavolR: v tom souhlasím. Smáznout dvě mouchy jednou ranou, tedy kromě Sýrie nechat Rusy vykrvácet a ještě se ztrapnit nepovedenou intervencí byl určitě vítaný benefit. A důkaz? ...Zobrazit celý příspěvek

          PavolR: v tom souhlasím. Smáznout dvě mouchy jednou ranou, tedy kromě Sýrie nechat Rusy vykrvácet a ještě se ztrapnit nepovedenou intervencí byl určitě vítaný benefit.

          A důkaz? Samozřejmě neexistuje. Uvalování sankcí, okupace pro ekonomiku klíčových oblastí, výcvik a vyzbrojování opozice, tolerování dodávek moderních protitankových střel přes SA, Turecko a SAE, občasné bombardování vládních pozic nebo likvidace infrastruktury na základě podezření z např. chemických útoků, opakované výzvy ke změně režimu, snaha o organizaci protisyrské koalice atd... neberu jako důkaz snahy odchod Asada. Vnímám je pouze jako projev určitých nesympatií a skrytou naději, že se Asad zamyslí, zastydí a polepší se.Skrýt celý příspěvek

          • GlobeElement
            15:10 15.10.2019

            Nic, co udělaly USA (nebo EU) nemohlo Asada ohrozit. Ohrozit jej mohla vnitřní opozice, tvořená do značné míry dezertéry a ano, financovaná SA a přes ni i západem. Ale když bylo ...Zobrazit celý příspěvek

            Nic, co udělaly USA (nebo EU) nemohlo Asada ohrozit. Ohrozit jej mohla vnitřní opozice, tvořená do značné míry dezertéry a ano, financovaná SA a přes ni i západem.
            Ale když bylo jasné, že západ proti Asadovi nic reálně nepodnikne, zasadilo se o jeho záchranu Rusko. A vznik ISIS pak definitivně sebral USA jakoukoliv motivaci montovat se do Sýrie. I to bombardování bylo jen z donucení (kdyby jím nevyhrožoval už Obama, Trump by se na to vykašlal, takhle jen zachraňoval obraz USA v očích arabského světa - když něčím hrozím, tak to musím udělat, to jinak nejde).
            Asad měl v USA spíš spojence, než nepřítele. USA bombardovaly ISIS, Rusové bombardovali další opozici a Asada nebombardoval nikdo. Proto taky Asad proti akcím USA ani neprotestoval, vždyť likvidovali jeho nepřátele.

            Kdyby chtěly USA skutečně Asada sesadit, už by bylo po něm. Jenomže Irák byl přece jen poučením - po sesazeném diktátorovi přijde další diktatura, kolikrát ještě nepřátelštější, než ta původní. Lepší Asad, než kdovíjaký islamistický magor.

            Je vidět, že Trump mnohem ochotněji naslouchá Izraeli, než to dělal Obama. Obama byl klasický multikulti nerealistický spasitel světa, vnucující západní model demokracie i tam, kde o něj nikdo nestojí a neumí jej používat. Smířlivý k soupeřům až je tím provokuje k agresi. Obama skutečně Asada sesadit chtěl, i když jen slovně. Ale Izrael Asada sesadit nechtěl a Trump evidentně taky ne.

            Trump chce oblast uklidnit. Možná to dělá blbě, ale je zřejmé, že se snaží právě o tohle. Proto jedná s Kimem, proto tlačí na Irán, proto se stahuje ze Sýrie a nehodlá prodlužovat nekonečnou válku, tentokrát v kurdském zájmu. Z pohledu USA (a, upřímně, i našeho) je obsazení západní Sýrie, dote´ď spravované Kurdy, asadovou armádou, dobrým řešením. Oblast se tím stabilizuje a snad tam skončí občanská válka. Zároveň není v zájmu USA, aby si moc vyskakovali Kurdové v Iráku. A uklidní se tím i Turecko.Skrýt celý příspěvek

          • Luky
            09:59 16.10.2019

            To už je fakt moc GlobeElemente....tohle nejde napsat lidem, kteří se o konflikt zajímají trochu déle. Na nějaký tvý konferenci pro nadějné náctileté globalisty by to mohlo vyvolat ...Zobrazit celý příspěvek

            To už je fakt moc GlobeElemente....tohle nejde napsat lidem, kteří se o konflikt zajímají trochu déle.
            Na nějaký tvý konferenci pro nadějné náctileté globalisty by to mohlo vyvolat pocit, že USA to v Sýrii vyhrály a celý to byla mistrná partie na pozadí boje proti nečekané "zálivové" ISIS....ale tady to působí až trollingově.Skrýt celý příspěvek

          • Luky
            10:04 16.10.2019

            Nemít Rusák u Levantskýho pobřeží flotu, USA s podporou Britů, Francouzů a pár dalších by Asada vybombili, stejně jak to udělaly jinde. Protože tam měl flotu, byla snaha srazit ho ...Zobrazit celý příspěvek

            Nemít Rusák u Levantskýho pobřeží flotu, USA s podporou Britů, Francouzů a pár dalších by Asada vybombili, stejně jak to udělaly jinde.
            Protože tam měl flotu, byla snaha srazit ho v Černomoří. Nepomohlo, Rusák ustál obé. Má ale stále omezené možnosti.Skrýt celý příspěvek

          • GlobeElement
            15:49 16.10.2019

            Kdyby USA chtěly Asada bombardovat, udělaly by to. Jenomže Obama se razantních kroků bál (nutno říci v tomto případě naštěstí). Třikrát zmírnil ultimátum, až mu konečně skončil ...Zobrazit celý příspěvek

            Kdyby USA chtěly Asada bombardovat, udělaly by to.

            Jenomže Obama se razantních kroků bál (nutno říci v tomto případě naštěstí). Třikrát zmírnil ultimátum, až mu konečně skončil mandát a nemusel nic dělat.

            Když nastoupil Trump, už byli v Sýrii Rusové. A taky už nastoupil ISIS a USA měly jiné starosti, než Asada.Skrýt celý příspěvek

      • danny
        13:27 15.10.2019

        Shania: to ale není pravda. Přímá i nepřímá podpora opozice pokračovala i nadále, a možná i ve zvýšené intenzitě. Kromě šrotu ze skladů zemí východní Evropy se na bojišti začaly ...Zobrazit celý příspěvek

        Shania: to ale není pravda. Přímá i nepřímá podpora opozice pokračovala i nadále, a možná i ve zvýšené intenzitě. Kromě šrotu ze skladů zemí východní Evropy se na bojišti začaly objevovat sofistikované zbraně. https://echo24.cz/a/iXTna/usa-...
        https://csi-cr.cz/clanek/syrie...
        Důkazů je spousta, nechci tady tapetovat.Skrýt celý příspěvek

        • GlobeElement
          15:11 15.10.2019

          To bylo za Obamy.

          To bylo za Obamy.

        • Shania
          20:14 15.10.2019

          jiste, jeste hodne dlouho po 2014 te podporovali vybrane skupiny at uz primo, nebo pres proxy. To nema ale nic spolecneho s usilovanim o zmenu rezimu. ISIS byla pro Obamu ...Zobrazit celý příspěvek

          jiste, jeste hodne dlouho po 2014 te podporovali vybrane skupiny at uz primo, nebo pres proxy. To nema ale nic spolecneho s usilovanim o zmenu rezimu.

          ISIS byla pro Obamu pozehani, protoze doslova vymekl u kazde deadline co rezimu dal... Umoznilo mu to soustredit se pouze an ISIS a rezim zcela ignorovat.

          Vzhledem k tomu, ze se vse vzdy toci okolo penez a zasob, tak Obamuv natlak na ostatni staty zarizli spoustu povstaleckych ofenziv (s cilem dohant je k vyjednavani) a umoznilo to dalsi radikalizaci, protoze na financovani Kataru (nusra/hts)si nikdy nedovolil sahnout.

          V idealnim svete mohli zastavit valku v prvnim roce, nebo aspon prosadili bezletovou zonu. V 2014 uz bylo moc pozde...Skrýt celý příspěvek

          • GlobeElement
            07:57 16.10.2019

            Obama je klasický váhavý střelec, který se cpal úplně do všeho, ale když došlo na lámání chleba, ucukl a vyklidil pole konkurenci.

            Obama je klasický váhavý střelec, který se cpal úplně do všeho, ale když došlo na lámání chleba, ucukl a vyklidil pole konkurenci.

          • danny
            15:34 16.10.2019

            Shania: dobře, psal jsi, že v r. 2014 amici přesměrovali veškeré úsilí na ISIS a na Asada se vykašlali. Já jen tvrdím, že to není pravda, pokud min. ve finančním vyjádření podpora ...Zobrazit celý příspěvek

            Shania: dobře, psal jsi, že v r. 2014 amici přesměrovali veškeré úsilí na ISIS a na Asada se vykašlali. Já jen tvrdím, že to není pravda, pokud min. ve finančním vyjádření podpora naopak rostla. On ten TOW stojí víc než orezlé RPG atd... Podpora neskončila s odchodem Obamy, teprve loni Trump navrhl její omezení.

            Víš co, já velmi respektuji tvoje znalosti, speciálně kolem letadel. Ale nevím, jak rozumět tvému tvrzení, že diplomatická, finanční, materiální a zpravodajská podpora sil, které bojují za svržení vlády nemá nic společného s úsilím o svržení režimu. Já vždy podporu proxi chápal jako úsilí o dosažení cíle tak, aby u toho netekla krev vlastních sil a abych si úplně přímo neumazal ruce.
            No a jinak zastavení finančních toků je pro Američany docela jednoduchá záležitost. Když drží SWIFT, jakákoli zahraniční platba prochází přes ně. Jak umí šlápnout na krk je hezky vidět na Iránu, Venezuele a Rusech. Že by to samé byl problém u Kataru, SAE, SA a dalšich, asi nevěříš, že.Skrýt celý příspěvek

          • Shania
            19:22 16.10.2019

            Danny: katar ma prilis velky vliv na zapade, aby neco jako podpora teroristu v syrii stal za to na ne delat natlak. Katar stejne tak muze za obcanskou valku v lybii. krom toho ...Zobrazit celý příspěvek

            Danny: katar ma prilis velky vliv na zapade, aby neco jako podpora teroristu v syrii stal za to na ne delat natlak. Katar stejne tak muze za obcanskou valku v lybii. krom toho jaksi nusra enbyla pritomna u zadneho vyjednavani, nebyl duvod na ne tedy delat natlak.

            Pro svrzeni rezimu udelalo US velmi malo, na prodlouzeni valky opravdu hodne.
            Troufnu si tvrdit, ze ne jena, ale hned nekolik jejich akci rezim dokonce zahranila.

            Naprosto klicove pro preziti rezimu byla atomova dohoda s iranem, bez ni by IRGC nemelo dost zdroju na to udrzet rezim nazivu. Iran v syrii "nainvestoval" nekolikanasobne vic jak vsichni ostatni akteri dohromady...
            Blokovani povstalcu na hranicich s jordanskem, ti byli drzeni na tak kratkem voditku.
            Blokovani zasobovani, tlaceni na primeri, tedy umoznit rezimu koncentrovat velmi omezene sily a porazit kapsy jednu po druhe.
            Muzu tam zapocitat v podstate i to jak Obama nezvladl situaci na ukrajine a to pak melo nasledky v podobe zapojeni ruska v syrii.

            Obama se ani nezmohl na blbou bezletovou zonu, co by zachranila deseti/statisice zivotu a snizila uprchlickou vlnu.

            Od zacatku rikam, ze je naprosto neuveritelne, jaky blbosti si lidi vymysli, aby mohli US kritizovat, kdyz je v podstate milion jinych a jeste zavaznejsich duvodu...

            Tahle situace s kurdy, ktera je jen dusledek dlouhe rady blbych rozhodnuti, ale protoze Trump, tak je to nejvetsi zlocinec a zradce... Ne nekdo, kdo se spojil s teroristickou organizaci PKK, pomohl jim obsadit pulku severni syrii bez nejmensi predstavy, co bude pak, az ISIS mk.1 bude porazena.Skrýt celý příspěvek

          • danny
            10:26 17.10.2019

            Shania: "Pro svrzeni rezimu udelalo US velmi malo, na prodlouzeni valky opravdu hodne. Troufnu si tvrdit, ze ne jena, ale hned nekolik jejich akci rezim dokonce zahranila." V ...Zobrazit celý příspěvek

            Shania: "Pro svrzeni rezimu udelalo US velmi malo, na prodlouzeni valky opravdu hodne.
            Troufnu si tvrdit, ze ne jena, ale hned nekolik jejich akci rezim dokonce zahranila."
            V důsledku těch aktivit se shodujeme, já si jen nemyslím, že to byl záměr, ale děsivý důsledek civilizace tajných služeb a armádního velení, odkud mizí staří praktici a nastupují mladí, angažovaní, ale zoufale krátkozrací chytrolíni.
            "ale protoze Trump, tak je to nejvetsi zlocinec a zradce..." Já Trumpa fakt nemám rád. Jeho kovbojský styl, plácání a prostě mizerné diplomatické schopnosti, unáhlené reakce atd... mě iritují. Ale ta zaslepená nenávist vůči němu asi ještě víc. Co se týče syrského angažmá, tak mi vlastně připadá, že se mu zatím z toho septiku, který mu předchozí administrativa nachystala, vylézt ještě docela se ctí. Tam nebylo dobré řešení, zato spousta katastrofálních (např. nalití spousty peněz do vybudování a uznání nezávislé Rojavy, že). To by byl takový bordel, že si to fakt nedovedu představit.Skrýt celý příspěvek

          • Shania
            11:15 19.10.2019

            Danny: taky si myslim si, ze to jsou vsechno vedlejsi dusledky a ne neco co nekdo naplanoval. pak by to asi bylo jeste mnohem horsi... Ano udelat kurdistan na uzemi syrie a ...Zobrazit celý příspěvek

            Danny: taky si myslim si, ze to jsou vsechno vedlejsi dusledky a ne neco co nekdo naplanoval. pak by to asi bylo jeste mnohem horsi...

            Ano udelat kurdistan na uzemi syrie a hranicich turecka, jeste pod spravou PKK by byla obrovska katastrofa hlavne pro Kurdy.Skrýt celý příspěvek

  • PavolR
    08:35 12.10.2019

    Rekapitulácia: 1.- Trump nariadi siahnutie amerických jednotiek zo severu Sýrie, čo je vnímané ako zelená pre Erdoganovu inváziu. 2.- Erdogan spustí útok a v USA demokrati i ...Zobrazit celý příspěvek

    Rekapitulácia:
    1.- Trump nariadi siahnutie amerických jednotiek zo severu Sýrie, čo je vnímané ako zelená pre Erdoganovu inváziu.
    2.- Erdogan spustí útok a v USA demokrati i republikáni vedno šalejú zo zrady spojencov, na čo sa začne Trump vyhrážať zničením tureckej ekonomiky, keď vo svojej "nekonečnej a bezkonkurenčnej múdrosti" usúdi, že Turci prekročili akúsi nedefinovanú líniu.
    3.- USA podniknú legislatívne kroky aby mohli kedykoľvek proti Turkom aktivovať sankcie ak by prekročili isté hmlisto definované hranice alebo zranili amerických vojakov.
    4.- Pentagon informuje, že americkí vojaci, ktorých stiahnutie sa už niekoľko dní prezentuje ako kolosálna zrada, sa dostali pod tureckú paľbu pri Kobane (!!!): https://svet.sme.sk/c/22234552...

    Kladiem si otázku, či sa Erdogan nemôže dostať do "krymskej pasce", čo by umožnilo USA tlačiť naňho za kolaboráciu s Ruskom nielen vojenskými sankciami, ale aj hospodársky.

    Na druhej strane boli Rusi v BR OSN vmanévrovaní do situácie, kedy fakticky otvorene podporili Tureckú inváziu na územie vlastného spojenca (a proti vôli vlastného spojenca), kým USA vyzývajú na jej zastavenie: https://svet.sme.sk/c/22234540... Kalkulácie, že zradení Kurdi (ktorí by bez americkej pomoci aj tak nič nedosiahli) prebehnú na stranu Rusov asi zoberú za svoje.Skrýt celý příspěvek

    • PavolR
      19:40 13.10.2019

      ... tak rozšírenie útoku ďalej na juh a na západ ... hmmm ...: https://svet.sme.sk/c/22235245...

      ... tak rozšírenie útoku ďalej na juh a na západ ... hmmm ...: https://svet.sme.sk/c/22235245...

      • Sgt Murphy
        22:55 13.10.2019

        https://svet.sme.sk/c/22235370... ... Pozerám že teraz tam len začne pekný "večierok", že by Turecká operácia prešla do ...Zobrazit celý příspěvek

        https://svet.sme.sk/c/22235370... ... Pozerám že teraz tam len začne pekný "večierok", že by Turecká operácia prešla do otvoreného konfliktu so Sýrskou armádou? Som zvedavý akú úlohu bude hrať Rusko. To môže byť ešte veľmi zaujímavé.Skrýt celý příspěvek

        • Sgt Murphy
          00:12 14.10.2019

          Tak som to zariekol. Po stiahnutí Amerických jednotiek z Manbij okolie mesta obsadzujú jednotky Sýrskej armády spolu s Ruskými vojakmi. Do oblasti plánujú ofenzívu jednotky FSA ...Zobrazit celý příspěvek

          Tak som to zariekol.

          Po stiahnutí Amerických jednotiek z Manbij okolie mesta obsadzujú jednotky Sýrskej armády spolu s Ruskými vojakmi. Do oblasti plánujú ofenzívu jednotky FSA spolu s Tureckými vojakmi. Hovorca Erdogana oznámil, že ak Sýrske vojská vstúpia na sever Sýrie, bude to otvorený konflikt medzi dvoma armádami. Na severovýchode sa spája kurdská SDF spolu so sýrskou armádou. Americké jednotky sa sťahujú.

          Chlapci, držme si klobúky, toto môže prerásť v celkom veľký ohňostroj.Skrýt celý příspěvek

        • PavolR
          07:16 14.10.2019

          Úlohu blbca, alebo zradcu. Pomohli totiž dojednať presne to, čo Erdogan potreboval k zámienke rozšírenia operácie aj mimo Kurdmi ovládaných území. Pravdepodobne najbližší väčší ...Zobrazit celý příspěvek

          Úlohu blbca, alebo zradcu. Pomohli totiž dojednať presne to, čo Erdogan potreboval k zámienke rozšírenia operácie aj mimo Kurdmi ovládaných území. Pravdepodobne najbližší väčší zásah Rusov bude vyjednanie prímeria a demarkačnej línie južne od Aleppa, čím by Erdogan dosiahol všetko, čo potrebuje pred prijatím novej sýrskej ústavy.Skrýt celý příspěvek

          • GlobeElement
            08:00 14.10.2019

            Pokud se nebude jednat o linii příměří mezi separatistickými Kurdy a Tureckem, což byl legálně sice bylo podivné, ale jinak by to nemělo žádné větší důsledky, nýbrž o linii příměří ...Zobrazit celý příspěvek

            Pokud se nebude jednat o linii příměří mezi separatistickými Kurdy a Tureckem, což byl legálně sice bylo podivné, ale jinak by to nemělo žádné větší důsledky, nýbrž o linii příměří mezi Sýrií a Tureckem, je to předehra k úplné anexi části Sýrie.
            Turecko po této oblasti pokukovalo už dlouho - pokud se nemýlím, byla osídlena Turkmény, což je etnikum příbuzné Turkům (tedy ne primárně Araby) a Turecko zde předpokládá snadné připojení ke svému území.Skrýt celý příspěvek

          • PavolR
            08:29 14.10.2019

            GE: Turkménov tam nie je nejako extra veľa, absolútne prevažujú Arabi a Kurdi ( https://commons.wikimedia.org/... ). To však Erdogana ...Zobrazit celý příspěvek

            GE: Turkménov tam nie je nejako extra veľa, absolútne prevažujú Arabi a Kurdi ( https://commons.wikimedia.org/... ). To však Erdogana rozhodne netrápi, on totiž nie je turecký, ale "osmanský" nacionalista a revizionista. Ide mu o administratívne územie https://en.wikipedia.org/wiki/... .Skrýt celý příspěvek

          • GlobeElement
            08:59 14.10.2019

            Pavol - obojí je pravda.
            V té oblasti skutečně Turkméni žijí, ale Erdogan chce obsadit komplet celý pás podél syrské hranice.

            Tedy i území, kde žádná nejsou.

            Pavol - obojí je pravda.
            V té oblasti skutečně Turkméni žijí, ale Erdogan chce obsadit komplet celý pás podél syrské hranice.

            Tedy i území, kde žádná nejsou.

          • Luky
            09:23 14.10.2019

            Koukám, že s tím obsazením Halábu prostě nedáš pokoj Pavol. To ale není stejné, jako dobýt placatý kousek pouště. Byl bys taky tak v pohodě, kdyby opolčenci s podporou Rusů táhli ...Zobrazit celý příspěvek

            Koukám, že s tím obsazením Halábu prostě nedáš pokoj Pavol.
            To ale není stejné, jako dobýt placatý kousek pouště.
            Byl bys taky tak v pohodě, kdyby opolčenci s podporou Rusů táhli na Dněpropetrovsk?

            Možná to celé nebude tak strašné. Stát se sice může lecos, ale co když s Kurdy dokud měli Amíky prostě nebyla řeč. Co Když Turci vyrazili a začali se schválně předvádět, aby Kurdy vystrašili. Ti zavolají na pomoc vládní....a pokud budou obsazeni, Turci se zklidní. Samozřejmě, že o 30km nárzníkové pásmo usilovat nepřestanou. V tom jim ani asi bránit nebudou. A Turek se vyjádřil, že s Rusákem je vše v cajku.Skrýt celý příspěvek

          • PavolR
            09:44 14.10.2019

            Luky: V pohode rozhodne nie som, lebo ako som už povedal, so stupňovaním sa Erdoganovych územných požiadaviek môžu byť nakoniec ohrozené i územia patriace členom EU (už teraz robia ...Zobrazit celý příspěvek

            Luky: V pohode rozhodne nie som, lebo ako som už povedal, so stupňovaním sa Erdoganovych územných požiadaviek môžu byť nakoniec ohrozené i územia patriace členom EU (už teraz robia pokusné vrty na miestach, kde ani teoreticky nemajú čo hľadať).

            Na druhej strane som ale na rozdiel od teba realista, preto viem, že medzi terajším tureckým ťažením a prípadným ťažením Rusom na Dnepropetrovsk je jeden vcelku dramatický rozdiel - Rusi by pod návalom sankcii a hospodárskymi dopadmi hlbšieho prieniku na Ukrajinu padali do kolien, zatiaľ čo Erdogan má svoju inváziu zo všetkých strán pozichrovanú - od USA, Ruska i Číny má v podstate zelenú a akékoľvek spoločné vystúpenie EU budú statočne blokovať Maďari.Skrýt celý příspěvek

          • Luky
            10:39 14.10.2019

            Ty nejsi realista, ale protiruský a protimaďarský fanatik....Rusák se v tvým světě neustále hroutí z každýho uprdnutí, ale Turek dobývá obří město, které jeho džihádisti dobýt ...Zobrazit celý příspěvek

            Ty nejsi realista, ale protiruský a protimaďarský fanatik....Rusák se v tvým světě neustále hroutí z každýho uprdnutí, ale Turek dobývá obří město, které jeho džihádisti dobýt nedokázali (a všem to jako bude jedno?). Ale tak počkáme si....ale fakt by mě zajímalo, o co by chtěl svoje nároky Erdogan opřít. V tuto chvíli ho kurdský separatismus za hranicí reálně ohrožuje a může operovat i těmi uprchlíky, které chce jakože umístit. Takže je to o dost jiná situace, než dobývat Haláb a Irák (jak rád nadhazuješ).Skrýt celý příspěvek

          • PavolR
            11:28 14.10.2019

            Klídek, Luky, nemôžem za to, že všetko, čo nefunguje ako si ty predstavuješ, považuješ za nereálne. :-) Nie som protiruský ani protimaďarský, len historická skúsenosť vraví, že ...Zobrazit celý příspěvek

            Klídek, Luky, nemôžem za to, že všetko, čo nefunguje ako si ty predstavuješ, považuješ za nereálne. :-) Nie som protiruský ani protimaďarský, len historická skúsenosť vraví, že nemožno robiť rovnaké veci a očakávať rozdielne výsledky - a to sa rovnako týka politiky Erdogana, Putina aj Orbána.

            Tak v prvom rade Erdogan sám o sebe žiadne nároky mať samozrejme nebude. Nároky budú mať ním podporovaní ozbrojenci a on bude všemožne presadzovať, aby boli ich nároky úspešné. A pokiaľ uspejú a na danom území si vytvoria vlastný "štát", bude mu stačiť chvíľu (rok-dva) počkať a potom sa ten "štát" pripojí k Turecku. Takýmto spôsobom získal Ataturk provinciu Hatay: https://en.wikipedia.org/wiki/...
            K dobývaniu Aleppa - Erdoganom podporovaní ozbrojenci a islamisti vtedy nemali priamu podporu tureckej armády ani letectva, ale naopak sami boli bombardovaní. Ono stačí obsadiť niektoré časti a potom si vynútiť demarkačnú líniu južne od mesta ...Skrýt celý příspěvek

          • Shania
            19:48 14.10.2019

            Allepo je jeden z nejvetsich symbolu jejich vitezstvi. Takze prakticky bez sance, ze se ho jen tak vzdaji.

            Allepo je jeden z nejvetsich symbolu jejich vitezstvi. Takze prakticky bez sance, ze se ho jen tak vzdaji.

          • PavolR
            20:29 14.10.2019

            Na druhej strane ale aj symbolom doterajšej najväčšej Erdoganovej potupy v Sýrii. Netuším síce, či bolo spustenie prevej Tureckej invázie do Sýrie (Štít Eufratu) reakciou na ...Zobrazit celý příspěvek

            Na druhej strane ale aj symbolom doterajšej najväčšej Erdoganovej potupy v Sýrii.
            Netuším síce, či bolo spustenie prevej Tureckej invázie do Sýrie (Štít Eufratu) reakciou na odrezanie zásobovacej trasy medzi Aleppom a Tureckom v predošlom mesiaci, alebo dlhodobo plánovaná presne na 500. výročie začiatku ťaženia Selima I. proti Mamlukom (bitka pri Dabiku dňa 24. augusta 1516), no v oboch prípadoch je to dôkaz Erdoganovej posadnutosti. Takže to vidím na "kto z koho".Skrýt celý příspěvek

  • GlobeElement
    12:44 11.10.2019

    Večírek nekončí:

    https://edition.cnn.com/2019/1...

    Večírek nekončí:

    https://edition.cnn.com/2019/1...

  • PavolR
    20:25 10.10.2019

    Toto by si už zo strany EU skutočne zaslúžilo trumpovskú reakciu typu "No tak ich pustite, ale my Vás na oplátku hospodársky zruinujeme!" : ...Zobrazit celý příspěvek

    Toto by si už zo strany EU skutočne zaslúžilo trumpovskú reakciu typu "No tak ich pustite, ale my Vás na oplátku hospodársky zruinujeme!" : https://svet.sme.sk/c/22233619... Skrýt celý příspěvek

    • Sgt Murphy
      22:13 10.10.2019

      Turecko chce finančnú podporu na vytvorenie "bezpečnostnej zóny", inak pustí 3,6 mil. utečencov do EU. Juncker síce financovanie bezpečnostnej zóny odmieta... ale zároveň Brusel v ...Zobrazit celý příspěvek

      Turecko chce finančnú podporu na vytvorenie "bezpečnostnej zóny", inak pustí 3,6 mil. utečencov do EU. Juncker síce financovanie bezpečnostnej zóny odmieta... ale zároveň Brusel v EU víta nelegálnych utečencov a tlačí na povinné kvóty pre ich rozdeľovanie.

      Že by sme v najbližšom čase mohli očakávať "posily" 3,6 mil. mladých študovaných "doktorov a inžinierov" z blízkeho východu? Už mi to do seba celkom zapadá teraz :DSkrýt celý příspěvek

      • PavolR
        07:31 11.10.2019

        Tie čísla sú klasickým blízkovýchodným spôsobom nadhodnotené. V skutočnosti je ich o 1/4 menej a samozrejme zďaleka nie každý je ochotný vydať sa na cestu do Európy + zďaleka nie ...Zobrazit celý příspěvek

        Tie čísla sú klasickým blízkovýchodným spôsobom nadhodnotené. V skutočnosti je ich o 1/4 menej a samozrejme zďaleka nie každý je ochotný vydať sa na cestu do Európy + zďaleka nie každý má na to prostriedky. Ale takých pól milióna až milión by sa z toho už nazbierať mohlo.
        Mimochodom - on hrozí ich pustením aj v prípade, že budeme naďalej nazývať jeho inváziu inváziou. Je to proste cvok, ktorý bude dovtedy stupňovať požiadavky, kým sa mu bude ustupovať. Už len to by chýbalo, financovať mu jeho etnické čistky.Skrýt celý příspěvek

        • GlobeElement
          08:32 11.10.2019

          Cynicky vzato je turecká invaze do Sýrie pro EU požehnáním. Pokud Erdogan nažene syrské uprchlíky zpět do Sýrie, najednou nebude mít čím vyhrožovat. A EU se vůči Turecku konečně ...Zobrazit celý příspěvek

          Cynicky vzato je turecká invaze do Sýrie pro EU požehnáním. Pokud Erdogan nažene syrské uprchlíky zpět do Sýrie, najednou nebude mít čím vyhrožovat. A EU se vůči Turecku konečně může začít chovat racionálně a ne jako vystrašený pudlík.Skrýt celý příspěvek

          • PavolR
            09:21 11.10.2019

            To je tragikomicky naivná predstava. Rozdiel medzi utečeneckým táborom na tureckom území a utečeneckým táborom na Turkami okupovanom sýrskom území je iba ten, že ten druhý sa ...Zobrazit celý příspěvek

            To je tragikomicky naivná predstava. Rozdiel medzi utečeneckým táborom na tureckom území a utečeneckým táborom na Turkami okupovanom sýrskom území je iba ten, že ten druhý sa nachádza o pár desiatok kilometrov južnejšie. Pre niekoho, kto chce ísť ďalej do Európy to môže byť jedno a kľúč k jeho ceste na grécke ostrovy budú aj naďalej držať v ruke Turci, čiže vydierací potenciál ostane rovnaký.Skrýt celý příspěvek

          • PavolR
            09:29 11.10.2019

            ... a k tomu bude mať ešte EU voči Turecku ruky neustále viazané maďarským právom veta ...

            ... a k tomu bude mať ešte EU voči Turecku ruky neustále viazané maďarským právom veta ...

          • major
            11:26 11.10.2019

            Plus Turci už skoro dva roky okupujú Afrín - severne od Idlíbu. Prečo ten zázračný presun nepsravili tam? A už vidím nadšených Sýrčanov, ktorí sa s vďakou usadia v nejakej ...Zobrazit celý příspěvek

            Plus Turci už skoro dva roky okupujú Afrín - severne od Idlíbu. Prečo ten zázračný presun nepsravili tam?

            A už vidím nadšených Sýrčanov, ktorí sa s vďakou usadia v nejakej polopúšti za tureckým plotom odkiaľ vôbec nepochádzajú.Skrýt celý příspěvek

        • danny
          12:40 11.10.2019

          PavolR: myslím, že ta čísla vyhodnocuješ velmi racionálně. Co se týče dalšího hodnocení, tak bych asi nepodpořil názor, že je to cvok. Ani bych to nenazval vyhrožováním. Je to ...Zobrazit celý příspěvek

          PavolR: myslím, že ta čísla vyhodnocuješ velmi racionálně. Co se týče dalšího hodnocení, tak bych asi nepodpořil názor, že je to cvok. Ani bych to nenazval vyhrožováním. Je to prostě s ohledem na kulturní rámec obvyklá forma obchodního vyjednávání a tam je jakýkoli argument přípustný.Skrýt celý příspěvek

          • PavolR
            13:15 11.10.2019

            Nad kultúrnym rámcom by som hádam ešte prižmúril oči, viem že pochádza zo západnou kultúrou menej ovplyvnených častí Turecka, ja ho však nepovažujem za cvoka za to, akým spôsobom ...Zobrazit celý příspěvek

            Nad kultúrnym rámcom by som hádam ešte prižmúril oči, viem že pochádza zo západnou kultúrou menej ovplyvnených častí Turecka, ja ho však nepovažujem za cvoka za to, akým spôsobom komunikuje, ale prečo robí to, čo robí, čiže za jeho novoosmanskú revizionistickú koncepciu, ktorá dopadne tak ako všetky podobné absurdnosti v minulosti, bez ohľadu na to, ako má dobre rozdané karty aktuálne - akurát na to medzičasom doplatí množstvo ľudí ...Skrýt celý příspěvek

          • GlobeElement
            13:50 11.10.2019

            Erdogan není cvok. Je to nejspíš jen psychopat. A jeho snaha o zvýšení vlivu na celou oblast je dlouhodobá. Turecko mělo s Izraelem dobré vztahy, díky kterým získávalo jeho ...Zobrazit celý příspěvek

            Erdogan není cvok. Je to nejspíš jen psychopat. A jeho snaha o zvýšení vlivu na celou oblast je dlouhodobá.
            Turecko mělo s Izraelem dobré vztahy, díky kterým získávalo jeho technologie. Erdogan to zničil, podle mne cíleně. Chtěl se stát v očích muslimů nepřítelem Izraele - ne proto, že by měl něco proti Izraeli, ale aby získal sympatie většinové muslimské populace.
            Ale nyní, když je Sýrie oslabená, vycítil příležitost ke zvětšení své říše a bez ohledu na bratry ve víře se vydal kus Sýrie zabrat.
            Jeho postoj k Evropě je také spíše odtažitý. Na rozdíl od svých předchůdců nechce do EU, tím by oslabil svou moc.
            Všechno, co dělá, směřuje k tomu, aby měl větší moc. Bez ohledu na cokoliv.Skrýt celý příspěvek

Načítám diskuzi...

Stránka 1 z 3